Kiew Bezirksgericht von Simferopol hat die Klage der Verteidigung gegen die Handlungen von FSB-Offizieren während einer Suche nach dem Krimtatar-Blogger Nariman Memedeminov zurückgewiesen. Dies wurde von seinem Anwalt Edem Semedlyaev im Kommentar der Krim berichtet. Realii..
„Das Gericht hat die Beschwerde abgelehnt, anzeigend, dass der Teil der darin identifizierten Verletzungen vor Gericht nicht unter Artikel 125 des Strafgesetzbuches von Russland betrachtet wird. Sie benutzten Gewalt gegen Nariman, beleidigten ihn mit obszönen Worten, übten psychologischen Druck auf seine Frau aus und verdarben das Eigentum seiner Familie „, erklärte der Anwalt.
Im Rest der Verteidigungsbeschwerde ließ das Gericht sie ohne befriedigende Antwort zurück.
„Dies zeigt, dass alle ungesetzlichen Handlungen der FSB-Beamten, die sie während ihrer Untersuchungstätigkeiten ausführen, durch Gerichte mit solchen Anordnungen abgedeckt werden“, — hat Semedlyaev hinzugefügt.
Am 30. Juni wurde der Zivilaktivist, Nariman Memedeminow in ein psychiatrisches Krankenhaus gebracht. Berichten zufolge soll er mindestens 20 Tage dort bleiben.
Am 15. Mai verlängerte das von Russland kontrollierte Bezirksgericht von Simferopol die Verhaftung eines Aktivisten der Krimtataren für vier Monate, ein Ziviljournalist namens Nariman Memedeminow, welchem Terror Propaganda nachgesagt wurde. Memedinov bleibt bis zum 15. August im Untersuchungsgefängnis.
Die russischen Strafverfolgungsbeamten und die Polizei haben das Haus von Nariman Memedeminov im Bezirk Bakrhchisaray im März durchsucht. Danach hat das Gericht Memedeminov verhaftet.
Am 23. März fügte die Staatsanwaltschaft des ARC Informationen in das einheitliche Register für Ermittlungen vor dem Gerichtsverfahren aufgrund von Straftaten ein, die vom Teil 2 Akt. 146 des Strafgerichtshofs gestellt wurden (ungesetzlicher Freiheitsentzug oder Entführung einer Person), S. 2 Akt. 162 (Verletzung der Unverletzlichkeit des Hauses) des Strafgesetzbuches der Ukraine.
Die Nationale Union der Journalisten der Ukraine (NUJU) bezeichnete die Verhaftung von Memedinow auf der Krim als „Verletzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, freien Empfang und Verbreitung von Informationen, auch über das Internet“.
