Фото с голубями, тусовки кришнаитов и пение в костюме Нептуна как новые правонарушения

Многие российские репрессивные законы были приняты в ответ на проявления гражданской активности. Так и произошло в 2012 году, когда были внесены жесткие поправки в законодательство о митингах и в Кодекс об административных правонарушениях, в котором появилась новая статья 20.2.2: «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». 

Многие российские репрессивные законы были приняты в ответ на проявления гражданской активности. Так и произошло в 2012 году, когда были внесены жесткие поправки в законодательство о митингах и в Кодекс об административных правонарушениях, в котором появилась новая статья 20.2.2: «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». 

Причиной появления этих поправок стали проведенные в первом полугодии 2012-го акции вроде «Оккупай Абай», когда граждане в знак протеста собирались в одном месте на длительный срок. 

В своем выступлении при обсуждении законопроекта депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Вячеслав Никонов заявил: «Демократия — это не безграничная свобода загадить "мой дальний берег детства, где звучит аккордеон" и лишить застенчивости те "застенчивые ивы", которые, как известно, "как девчонки, смолкли у воды" на очень любимых москвичами и еще недавно очень даже чистых Чистых Прудах». 

Но, как и говорили многие противники законопроекта, расплывчатые формулировки привели к возможности привлечь по новой статье любого человека вне зависимости от его политической ориентации и цели совершаемых им действий. 

В 2015 году московские сотрудники полиции нашли свое применение статье 20.2.2 КоАП. Тверской районный суд Москвы регулярно штампует однотипные решения, привлекая к штрафам музыкантов, фотографов, кришнаитов и других.

Конституционный cуд России уже рассматривал жалобу одного из организаторов флешмоба, которого привлекли по «универсальной статье». В своем определении 
от 24 октября 2013 года N1721-О суд заявил следующее: 

«Оспариваемое заявителем положение статьи 20.2.2 КоАП Российской Федерации, определяя через категорию "массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах" общественные отношения, на которые распространяется его действие, как по своему буквальному смыслу, так и с учетом его места в системе действующего правового регулирования относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (пункты 1-6 статьи 2). При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий». 

Но четкая позиция Конституционного суда не влияет ни на сотрудников полиции, которые задерживают музыкантов, монахов и певцов на улицах Москвы, ни на судей, которые с удовольствием проштамповывают решения о штрафе. 

Создается впечатление, что полиции дали команду убрать с улиц столицы всех, ну или тех, кто не нравится полицейским. Без коррупции здесь явно не обходится. 
Источник: openrussia.org