fbpx

July 20, 2016

Конституционный суд не защитил анонимность религиозных собраний

Религиозная организация, желающая внести изменения в свой устав, должна привести список членов, проголосовавших за это решение. Такую норму подтвердил Конституционный суд России.

Религиозная организация, желающая внести изменения в свой устав, должна привести список членов, проголосовавших за это решение. Такую норму подтвердил Конституционный суд России.

19 июля 2016 года стало известно, что суд отклонил обращение церкви евангельских христиан "Назарет" из Татарстана, считающей это правило неконституционным. Оно насильно принуждает верующих раскрывать религиозные убеждения, нарушает свободу совести и религиозных собраний, – пытались доказать заявители.

Сторонники евангельских христиан, как следует из материалов КС, в 2014 году провели собрание, чтобы изменить учредительные документы. Региональное отделение Минюста отказалось утвердить это решение. Чиновники заявили, что евангелисты не предоставили протокол со списком всех участников собрания – так положено по статье 181.2 Гражданского кодекса ("Принятие решения собрания"). Позже подобную позицию заняли и суды.

Именно положение Гражданского кодекса попытались оспорить в КС религиозные активисты. Отклоняя их заявление, суд заявил, что закон направлен "на наилучшую защиту законных интересов всех участников гражданско-правового сообщества", а отсутствие списка "не влечет безусловного вывода о ничтожности" решения организации.

Судьи подчеркнули, что закон "не предусматривает" возможности раскрытия персональных данных третьим лицам, – "он лишь устанавливает форму фиксации этой информации".

Источник: hro.org

Calendar of publications

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930