Верховный суд рекомендовал при рассмотрении дел за репосты «учитывать контекст»

Пленум Верховного суда 3 ноября принял постановление о внесении изменений в свое постановление 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». В нем, в частности, даются разъяснения о том, как судам квалифицировать размещение информации в интернете в случае заведения дел по возбуждении ненависти или вражды (ст. 282 УК), передает РАПСИ. Речь идет прежде всего о делах за репосты.

Пленум Верховного суда 3 ноября принял постановление о внесении изменений в свое постановление 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». В нем, в частности, даются разъяснения о том, как судам квалифицировать размещение информации в интернете в случае заведения дел по возбуждении ненависти или вражды (ст. 282 УК), передает РАПСИ. Речь идет прежде всего о делах за репосты.

В пункте 8 постановления добавлено положение о том, что при «решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию, либо выразившего к свое отношение к ней, на возбуждение ненависти, либо вражда, а равно унижения лица или группы лиц, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней». Об этом РАПСИ стало известно из доклада судьи Верховного суда Олега Зателепина. Полный текст постановления на данный момент не опубликован.

3 ноября также было принято постановление, вносящее изменения в постановление 2012 года «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».

Источник: ovdinfo.org