Страсбург встал на сторону российских геев

Решение Европейского суда по правам человека о незаконных запретах гей-парадов в Москве вступило в силу. Как утверждает организатор ЛГБТ-акций Николай Алексеев, коллегия Большой палаты из пяти судей отказалась передать дело на рассмотрение в Большую палату. Согласно статье 44 Европейской конвенции о защите прав человека, после этого решение Первой палаты автоматически вступает в силу.

Решение Европейского суда по правам человека о незаконных запретах гей-парадов в Москве вступило в силу. Как утверждает организатор ЛГБТ-акций Николай Алексеев, коллегия Большой палаты из пяти судей отказалась передать дело на рассмотрение в Большую палату. Согласно статье 44 Европейской конвенции о защите прав человека, после этого решение Первой палаты автоматически вступает в силу.
Как заявил в беседе с «Интерфаксом» Алексеев, о вердикте коллегии Большой палаты «проекту Gayrussia.ru стало известно из источников в ЕСПЧ». По его словам, решение об отказе в пересмотре дела было принято 11 апреля.
Согласно статье 44 Конвенции, окончательный вердикт должен быть опубликован, однако на сайте этого решения пока нет. Тем не менее, поскольку дело не было пересмотрено, окончательным решением является вынесенное Первой палатой, которое было опубликовано в октябре 2010 года.
Страсбургский суд признал незаконными запреты трех гей-парадов в Москве 21 октября 2010 года. ЕСПЧ обнаружил в действиях московских властей нарушение сразу трех статей Конвенции. По решению суда, заявителю должны выплатить 29 тысяч евро.
Сразу после вынесения октябрьского решения Николай Алексеев пообещал потратить отсуженные деньги на новые акции. По его словам, ЛГБТ-сообщество собирается устроить массовую акцию на Болотной площади 28 мая.
По материалам: Lenta.ru
Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ «За экологическую и социальную справедливость». Теперь осталось дождаться официального решения на сайте Европейского Суда. 29 тысяч евро это достаточно большая компенсация, даже учитывая возросшую среднюю сумму компенсаций за последние несколько лет. Самое главное, это пытаться сподвигнуть российское правительство к принятию системных изменений, ради которых и существует международный суд. Персональная компенсация — это хорошо, но в решениях суда так же указывается необходимость системных изменений, законодательства и чаще правоприменительной практики. Чем больше таких решений будет, тем больше шанс заставить Россию соблюдать своё же законодательство.
ИА "Article20"
[email protected]