fbpx

September 27, 2013

Завершено расследование уголовного дела в отношении политолога Михаила Саввы

Уголовное дело в отношении директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра Михаила Саввы направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Господин Савва, находящийся под стражей с апреля текущего года, обвиняется в двух эпизодах мошенничества, в том числе при использовании гранта краевой администрации на сумму 366 тыс. рублей, израсходованного на проведение социологического исследования. По мнению защиты Михаила Саввы, в деле отсутствуют объективные доказательства вины. 

Уголовное дело в отношении директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра Михаила Саввы направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Господин Савва, находящийся под стражей с апреля текущего года, обвиняется в двух эпизодах мошенничества, в том числе при использовании гранта краевой администрации на сумму 366 тыс. рублей, израсходованного на проведение социологического исследования. По мнению защиты Михаила Саввы, в деле отсутствуют объективные доказательства вины. 

Марина Дубровина, адвоакат директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра (ЮРРЦ) Михаила Саввы, сообщила „Ъ“, что ее подзащитный закончил знакомиться с материалами уголовного дела, которое передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Материалы дела составляют 24 тома. Следствие по уголовному делу, возбужденному в апреле текущего года по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат), вело Управление ФСБ по Краснодарскому краю, второй обвиняемой является директор маркетингового агентства «Пилот» Виктория Реммлер. 

Окончательная редакция обвинительного заключения включает два эпизода с участием профессора Саввы: хищение средств гранта краевой администрации, а также незаконное получение вознаграждения в Кубанском госуниверситете в сумме 90 тыс. руб. По версии следствия, в августе 2012 года Михаил Савва, являясь менеджером по грантам в фактически руководимой им некоммерческой организации, разработал программу «Построение мира», которая выиграла конкурс на получение гранта краевой администрации на общую сумму 820 тыс. руб. На проведение исследования «Потенциал социализации мигрантов в Краснодарском крае» из этих денег предназначалось 366 тыс. руб. Как утверждает следствие, эта сумма была перечислена на счет агентства «Пилот», а затем похищена. 

«Объективных доказательств того, что средства были обналичены и переданы Викторией Реммлер профессору Савве, у следствия нет,— заявила „Ъ“ адвокат Дубровина.— Также не доказано, что Михаил Савва вообще имел полномочия перечислять средства со счета ЮРРЦ». По информации „Ъ“, исследование «Потенциал социализации мигрантов» было проведено Центром социологических и политических исследований, руководителем которого также является Виктория Реммлер, работа была принята по акту, у администрации края не было претензий к качеству исследований. Однако данные обстоятельства в ходе следствия не изучались. 

Второй эпизод обвинения в отношении Михаила Саввы касается получения им заработной платы в Кубанском госуниверситете за курс лекций, которые он, по утверждению следствия, фактически не читал. Профессор Савва был арестован в апреле текущего года, защита неоднократно ходатайствовала об изменении меры пресечения, однако политолог до сих пор содержится в следственном изоляторе ФСБ. Правозащитник Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы, предполагает, что дело против Михаила Саввы могло стать «пробным шаром» для возможного обвинения активистов НКО в преступлениях против государства. «Следствие с самого начала активно интересовалось зарубежными поездками профессора Саввы и его контактами с иностранцами, что могло быть истолковано как признак антигосударственной деятельности»,— утверждает собеседник „Ъ“. Он напомнил, что в конце прошлого года вступили в силу поправки в УК РФ, касающиеся статей «Государственная измена», «Шпионаж» и «Разглашение гостайны», которые предусматривают уголовное преследование не только за прямое сотрудничество с иностранной разведкой, но и за любую помощь иностранному государству или международной организации, если их деятельность направлена против безопасности России. «Возможно, спецслужбы планировали устроить показательный политический процесс против активиста НКО, но внимание общественности и СМИ не позволили это сделать»,— утверждает Валерий Борщев. 

Анна Перова, Краснодар

Источник: kommersant.ru

Calendar of publications

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30