Лидер петербургского РНДС, один из организаторов митинга в защиту 31-й статьи Конституции у Гостиного двора Андрей Пивоваров был приговорен к 27 суткам ареста, сообщает ИА «Курьер-Медиа».
Такое решение вынес судья мирового участка номер 203 Алексей Кузнецов, ранее приговоривший Андрея Пивоварова на 14 суток ареста. В вынесении приговора судья учел прошлое административное наказание оппозиционера.
Лидер петербургского РНДС, один из организаторов митинга в защиту 31-й статьи Конституции у Гостиного двора Андрей Пивоваров был приговорен к 27 суткам ареста, сообщает ИА «Курьер-Медиа».
Такое решение вынес судья мирового участка номер 203 Алексей Кузнецов, ранее приговоривший Андрея Пивоварова на 14 суток ареста. В вынесении приговора судья учел прошлое административное наказание оппозиционера.
В середине сентября Андрей Пивоваров был арестован на 14 суток за проведение митинга в защиту Конституции 31 августа в Санкт-Петербурге. Его признали виновным в невыполнении требований сотрудника милиции (статья 19.3 КоАП) и организации несанкционированного митинга (статья 20.2 КоАП). После этого оппозиционеры начали серию одиночных пикетов в поддержку Пивоварова.
Через два дня суд второй инстанции освободил лидера питерского РНДС и направил дело на новое рассмотрение.
Напомним, 31 октября в Санкт-Петербурге прошли две акции оппозиции в защиту свободы собраний. У Гостиного двора, по оценкам организаторов, собралось около тысячи человек. Задержания там начались сразу же после начала выступлений. А по оценкам ГУВД Петербурга и Ленобласти, в акции у Гостиного двора участвовали около 120 человек, 104 из них были доставлены в отделы милиции.
На Дворцовой площади, где собралось около 300 человек, активистов начали задерживать после того, как они развернули 30-метровый российский триколор.
По материалам: Kasparov.ru
Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ «За экологическую и социальную справедливость». 27 суток — это удивительно большое наказание за проведение несогласованной публичной акции. В действиях Пивоварова не было опасности для участников акции или прохожих, хулиганских и других подобных действий он не совершал. Важно, что бы наказание за проведение несогласованного публичного мероприятия не превращалось в карательную меру для гражданских активистов и де-факто не использовалось, как способ давления и запрета на проведение массовых акций.
ИА "Article20"
[email protected]