8 июня около 3 часов история с преследованием Иркутского гражданского активиста Игоря Мартыненко получило свое продолжение. Без составления и предъявления каких-либо процессуальных документов сотрудники Центра "Э" задержали и доставили в суд гражданского активиста, которого, якобы, розыскивал участковый.
8 июня около 3 часов история с преследованием Иркутского гражданского активиста Игоря Мартыненко получило свое продолжение. Без составления и предъявления каких-либо процессуальных документов сотрудники Центра "Э" задержали и доставили в суд гражданского активиста, которого, якобы, розыскивал участковый.
Ни ст.УУП Бодяк С.В., ни оперативники Центра Э по доставлению Игоря к зданию Кировского суда так и не показали документ, на основании которого он был задержан и в спешном порядке препровожден в суд. Для того, чтобы он не вышел из машины, дверь блокировали.
Даже сам суд не успел поставить дело Игоря М. в повестку, так они торопились.
29 апреля 2016 г. Иркутский гражданский активист Игорь Мартыненко был задержан сотрудником полиции на выходе с правозащитного тренинга в Общественной палате Иркутской области.
Не представившийся сотрудник полиции требовал у Игоря показать его паспорт, а после отказа, обоснованного тем, что гражданин не может удостовериться, что перед ним именно полицейский, а не ряженный — был задержан и доставлен в ближайший пункт охраны правопорядка. Данных полицейского, который осуществил незаконное задержание мы так и не узнали. Он и его товарищ, одетый в гражданское.
За период проведения административного расследования мы не получили ни одного процессуального документа, о самом его факте мы узнали накануне, в пятницу, причем лицо, проводившее его (ст.УУП ОП-5 Бодяк С.В.), отказывается говорить, какие именно действия он осуществляет по проведению расследования, называя их проверкой по обращению гражданина.
Игорь М. гражданский активист, соорганизатор акции Стратегия 18 против пыток и «оборотней в погонах».
Суд отложил судебное заседание до 9 июня, дав представителю время ознакомиться с материалами дела. При этом им было отклонено ходатайство о проведении видеофиксации судебного заседания и о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
Суд усмотрел, что вопрос о том, почему Игорь не присутствовал во время составления протокола требует дополнительного исследования и вызвал на допрос понятых, фигурировавших в протоколе.
Источник: pravoirk.ru