Мировой суд признал фотокорреспондента РИА Новости участником “несанкционированного” пикета

Теперь журналист должен заплатить штраф в размере 500 рублей. Аргументы и доводы сотрудников "РИА-Новости" и самого Андрея Стенина не убедили судью. Зато она прислушалась к показаниям двух сотрудников милиции. И хотя те не раз сбивались и путались, рассказывая о том, по каким причинам составили протокол, решение было принято не в пользу фотографа. Сам Стенин уверен, что правоохранительные органы просто не могут признать своей ошибки.

Теперь журналист должен заплатить штраф в размере 500 рублей. Аргументы и доводы сотрудников "РИА-Новости" и самого Андрея Стенина не убедили судью. Зато она прислушалась к показаниям двух сотрудников милиции. И хотя те не раз сбивались и путались, рассказывая о том, по каким причинам составили протокол, решение было принято не в пользу фотографа. Сам Стенин уверен, что правоохранительные органы просто не могут признать своей ошибки.

Фотокорреспондента "РИА" задержали 12 декабря, в день Конституции. Тогда активисты движения «Солидарность» провели у здания администрации Дмитрия Медведева акцию в защиту основного закона. Мероприятие было несогласовано и его участники вскоре были задержаны сотрудниками ФСО, а затем доставлены в ОВД Китай-город. Там же оказался и Андрей Стенин, который был командирован на акцию редакцией и исполнял свой профессиональный долг – фотографировал. Стражи порядка разбираться не стали и, по словам Стенина, – просто записали его в нарушители закона. Отстоять свою правоту журналист не смог даже в суде. Не помогли и фотографии, которые он сделал в ходе пикета. Суд решил, что журналист отрицает свое участие в пикете, чтобы избежать наказания.

Редакция "РИА-Новости" категорически не согласна с решением судьи по делу фотокорреспондента Андрея Стенина, – об этом радиостанции «Эхо Москвы» заявила главный редактор агентства Светлана Миронюк: "Мы категорически не согласны с этим решением, мы считаем, что мировой судья не принял во внимание доказательства невиновности журналиста и также не руководствовался законом о СМИ и Конституцией РФ, которые защищают и определяет право журналиста заниматься своей профессиональной деятельностью на любых санкционированных и несанкционированных мероприятиях", – подчеркнул она. – Мы видим в этой истории большой прецедент, это не только личная история фотографа и не только дело, история агентства "РИА-Новости". Это заявка на ущемление права на исполнение журналистского долга как минимум", – заключила она.
*По материалам: Эхо Москвы.

Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ «За экологическую и социальную справедливость»

Мы неоднократно критиковали практику правоохранительных органов немедленно и бескомпромиссно задерживать участников акций. В случае несогласования акции никакого указания закона на обязательное задержание участников нет. Прекращать акцию и задерживать её участников можно только в тех случаях, когда дальнейшее продолжение акции влечет опасность для общественного порядка и безопасности, либо участники совершают противоправные действия, опасные для окружающих. А в 31-й статье Конституции РФ прописано право граждан собираться мирно и без оружия для выражения собственного мнения, и при этом в основном законе не стоит описания необходимости согласования. 

В данном случае произошло задержание журналиста. Фактически, суд отказал Андрею в его праве на свободное добывание и распространение информации, а так же – на журналистскую работу. Между тем, лица, работающие журналистами, имеют специальный статус и расширенные права, которые закреплены в ФЗ «О средствах массовой информации».

____
ИА "Article20"
http://old.article20.org
[email protected]