fbpx

September 29, 2015

Мосгорсуд не дал «Общественному вердикту» реализовать право на защиту

28 сентября 2015 года, Москва. Сегодня Московский городской суд оставил без изменений решение Замоскворецкого суда Москвы по иску Фонда «Общественный вердикт» к Минюсту РФ. Мосгорсуд не усмотрел нарушения закона в факте включения НКО в реестр «иностранных агентов». Правозащитники не согласны с этим решением и будут его обжаловать.

28 сентября 2015 года, Москва. Сегодня Московский городской суд оставил без изменений решение Замоскворецкого суда Москвы по иску Фонда «Общественный вердикт» к Минюсту РФ. Мосгорсуд не усмотрел нарушения закона в факте включения НКО в реестр «иностранных агентов». Правозащитники не согласны с этим решением и будут его обжаловать.

Мосгорсуд оставил без внимания то обстоятельство, что ранее Замоскворецкий суд не уведомил Фонд о дате рассмотрения жалобы. Также суд не счел незаконным, что рассмотрение дела «Общественного вердикта» происходило в отсутствии его представителей. Примечательно, что в протоколе заседания Замоскворецкого суда есть запись, что Фонд якобы сам просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие, а это не соответствует действительности. Не был также учтен и тот факт, что рассмотрение вопроса о законности включения в реестр «иностранных агентов» происходило тогда, когда еще не вступило в законную силу решение суда по обжалованию нами прокурорского представления, на основании которого Минюст внес фонд в реестр «иностранных агентов».

Мосгорсуд, по сути, не дал Фонду реализовать свое право на защиту. Председательствующего судебной коллегии Пономарева особенно интересовало, в каком объеме и от каких иностранных организаций «Общественный вердикт» получал финансирование, при этом, за какой срок не конкретизировалось. Также председательствующего интересовало – является ли реализация права на свободу собраний политической деятельностью и совсем не интересовало то, что Фонд оказывал гражданам исключительно юридическую помощь.

Мосгорсуд оставил без внимания тот факт, что Минюст принял решение о включении в реестр, основываясь на данных прокуратуры от 2011 – весны 2013 года. Представитель Минюста в своем выступлении сделала акцент на том, что «Общественный вердикт» получал финансирование от Фонда поддержки демократии (NED), упустив из виду, что эта поддержка была оказана до вступления в силу закона об «иностранных агентах». Представитель Минюста напомнила, что Фонд поддержки демократии включен в перечень нежелательных организаций. Закон о нежелательных организациях был принят несколько месяцев назад, и уж точно не имеет отношения к рассматриваемому периоду деятельности «Общественного вердикта». Выслушав аргументы сторон, судьи удалились в совещательную комнату. Чтобы вынести решение по жалобе правозащитников судьям потребовалось меньше минуты. Решение о включении «Общественного вердикта» в реестр «иностранных агентов» было оставлено в силе.

С 2013 года фонд «Общественный вердикт», как и многие российские НКО стали объектом для кампании целенаправленного давления со стороны властей. Навязывание правозащитникам ярлыка «иностранного агента» рассчитано на то, что независимые НКО перестанут пользоваться поддержкой сограждан и не смогут защищать их право не подвергаться незаконным действиям со стороны правоохранительных органов.

Calendar of publications

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930