14 июня в Ленинском районном суде продолжилось слушание дела по заявлению БФ МПД к Прокуратуре Воронежской области, Юридическую поддержку Фонду оказывает адвокат Ольга Гнездилова.
На суде было обозрено письмо ГенПрокуратуры, которое поступило в Прокуратуру Воронежской области 27 декабря 2012 года, п. 6 обязывает провести проверку в срок март-апрель 2013 года общественных, религиозных и других объединений.
14 июня в Ленинском районном суде продолжилось слушание дела по заявлению БФ МПД к Прокуратуре Воронежской области, Юридическую поддержку Фонду оказывает адвокат Ольга Гнездилова.
На суде было обозрено письмо ГенПрокуратуры, которое поступило в Прокуратуру Воронежской области 27 декабря 2012 года, п. 6 обязывает провести проверку в срок март-апрель 2013 года общественных, религиозных и других объединений.
Заявитель утверждает, что согласно ФЗ "О прокуратуре РФ", приказам Прокуратура не вправе подменять другие органы. Никаких обоснований по поводу того, что в отношении Фонда имеются какие-либо сведения о нарушении законодательства не имеется. Законом прямо запрещено требовать от организаций информацию открытого доступа, а запрашиваемые документы находятся в свободном доступе для Прокуратуры в органах Министерства Юстиции и Налоговой инспекции. В то же время ФЗ "О прокуратуре" не содержит никаких указаний на возможность проведения плановых проверок или какую-либо иную их регламентацию.
Неопубликованные Нормативно-правовые акты и иные нормативные документы не могут применяться в том случае, если они застрагивают права и свободы человека и гражданина.
Ст 17 закона о прокуратуре гласит что ГенПрокуратуры РФ издает обязательные для исполнения органами Прокуратуры приказы, указания и т.д. В то же время этим законом плана работы не предусмотрена.
Заявитель заяви что в направленном письме необоснованно был расширен предмет проверки: противодействие экстремистской деятельности и соблюдение законодательства об НКО. В тоже время даже в задании Областной прокуратуры и в письме ГенПрокуратуры не было такого предмета, как соблюдение законодательства об НКО.
Судья отказал в удовлетворении заявления по всем пунктам.
Адвокат, Ольга Гнездилова пишет в своём facebook: «Мотивированного решения пока нет, но на словах судья сказала, что проверка НКО имела значимую публичную цель. А прокуратура уполномочена проводить проверки не только по факту нарушений, но в рамках профилактических мероприятий».
В 11 часов в мировом суде участка #5 началось рассмотрение дела по иску прокуратуры к Директору БФ МПД Громовой Виктории о признании незаконным её действий, выразившихся в не предоставлении Прокуратуре запрашиваемых в ходе проведения проверки, ст. 17.7 КоАП.
Громова заявила ходатайство о переносе процесса по месту её жительства в город Владимир, которое было удовлетворено.