fbpx

February 19, 2014

Арбитражный суд Москвы вдвое сократил налоговые претензии к РОО «Голос»

Сегодня Арбитражный суд Москвы рассмотрел заявление Региональной общественной организации в защиту демократических прав и свобод «Голос» о признании незаконным решения московской налоговой инспекции №9, которая посчитала, что НКО не доплатила более 2,2 миллионов рублей налога на прибыль в 2009-2010 годах, а также свыше 1 миллиона пени и штрафов.

Сегодня Арбитражный суд Москвы рассмотрел заявление Региональной общественной организации в защиту демократических прав и свобод «Голос» о признании незаконным решения московской налоговой инспекции №9, которая посчитала, что НКО не доплатила более 2,2 миллионов рублей налога на прибыль в 2009-2010 годах, а также свыше 1 миллиона пени и штрафов.

Обращение РОО “Голос” суд частично удовлетворил, сократив налоговые претензии к НКО на 1,6 миллиона рублей. Об этом из зала суда сообщил адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” Рамиль Ахметгалиев, который представляет интересы общественной организации. Напомним, накануне Арбитражный суд Москвы рассмотрел аналогичное заявление Фонда в поддержку демократии “Голос” и сократил налоговые претензии к этой НКО на 1,5 миллиона рублей, передает корреспондент Открытого информагентства.

9 июля 2013 года по итогам выездной налоговой проверки, которая длилась почти год (с апреля 2012 по март 2013 года) инспекция №9 Москвы вынесла решение о привлечении РОО “Голос” к налоговой ответственности, уплате пени и штрафов. Налоговики посчитали, что в 2009 году НКО якобы не доплатила с пожертвования Агентства США по международному развитию (USAID) налог на прибыль в размере 1 352 244 рублей, а в 2010 – 930 147. Однако еще 28 июля 2011 года по делу Ассоциации Агора Высший Арбитражный суд РФ признал, что российские НКО не должны платить налог на прибыль с полученных иностранных пожертвований.

Как и во вчерашнем судебном заседании, Арбитражный суд Москвы согласился с доводом налоговой, что полученные РОО “Голос” деньги не являются пожертвованиями. Аргументация суда, как в случае с Фондом “Голос”, так и с РОО “Голос”, станет известна 26 февраля, когда будет готово решение. 

Адвокат Рамиль Ахметгалиев подчеркивает, что после двух аналогичных решений Арбитражного суда Москвы может возникнуть опасный прецедент крупных денежных претензий к российским неправительственным организациям в случае признания источника их финансирования угрожающим национальной безопасности России. По словам Ахметгалиева, оба решения суда будут обжалованы.

В РОО “Голос” и в Фонде “Голос” отмечают, что пожертвования НКО не должны облагаться налогом на прибыль, поскольку никакой прибыли некоммерческие организации фактически не имеют.
Источник: openinform.ru

Calendar of publications

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930