Адвокат Динзе о деле с немецким флагом: “Меня приговор не устраивает”

17 июня в Центральном районном суде Калининграда был вынесен приговор по делу о флаге ФРГ на гараже Федеральной службы безопасности: активистов, которые повесили этот флаг, – Дмитрия Фонарева, Олега Саввина, Михаила Фельдмана – приговорили к реальным срокам (каждому дали более года). Но тут же отпустили прямо в зале суда, потому что они уже провели это время в СИЗО. Адвокат фигурантов этого дела Дмитрий Динзе рассказал Rus2Web о том, почему решение суда он считает несправедливым

17 июня в Центральном районном суде Калининграда был вынесен приговор по делу о флаге ФРГ на гараже Федеральной службы безопасности: активистов, которые повесили этот флаг, – Дмитрия Фонарева, Олега Саввина, Михаила Фельдмана – приговорили к реальным срокам (каждому дали более года). Но тут же отпустили прямо в зале суда, потому что они уже провели это время в СИЗО. Адвокат фигурантов этого дела Дмитрий Динзе рассказал Rus2Web о том, почему решение суда он считает несправедливым

Сегодняшний приговор меня, конечно, не устраивает. И вот почему.

Калининградские активисты Дмитрий Фонарев, Олег Саввин и Михаил Фельдман 11 марта 2014 г. повесили флаг на гараже калининградского ФСБ в знак протеста против присутствия российских войск в Крыму. Тогда полуостров еще не был присоединен к России, там везде развешивали наш триколор, и активисты решили попробовать разместить флаг чужой страны на территории России. Они шли по Советскому проспекту в Калининграде, Фонарев повесил флаг в свободный флагшток, который как раз был на гараже ФСБ. Их всех задержали. У моего подзащитного Фельдмана еще обнаружили белый порошок, "гексоген" (он утверждает, что его подкинули при задержании).

По версии следствия, разместив этот флаг на здании ФСБ, активисты совершили хулиганство по предварительному сговору по мотивам политической ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Социальную группу определили как "ветераны Великой Отечественной войны". При этом в деле нет ни одного доказательства.

В деле был якобы потерпевший, Сергей Афонский, который представлял "Общественную организацию ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов". Но у него не было даже оформленной доверенности, чтобы эту организацию представлять. Этого потерпевшего мы в глаза не видели, да он вообще и не ветеран никакой, он родился в 1946 году. На суд как-то привели настоящего ветерана войны, он был действительным членом этой организации – но суд не признал его в качестве потерпевшего. Получается, что потерпевших, оформленных в соответствии с законом, в деле не было.

Мы с другим адвокатом (Саввина и Фонарева защищает адвокат Марина Бонцлер – прим.) считаем, что нам удалось доказать невиновность активистов, но суд, исходя из военно-политической обстановки, которая сейчас в России, не принял нашу точку зрения. Всех троих наказали в рамках того срока, который они уже отсидели. Возможное обжалование приговора я еще не обсуждал со своим клиентом – скоро мы примем решение.

Источник