Петербургских правозащитников вызывают в ФСБ

19 февраля председателю организации «Гражданский контроль» Елене Шаховой и ее заместителю Марии Разумовской вручили повестки в ФСБ. В документе, который был вручен Шаховой, сказано, что ей надлежит явиться в местное управление ФСБ «для производства опроса», без каких-либо уточнений. Изначально Шахова была вызвана на 25 февраля, но в связи с ее занятостью встреча была перенесена на 1 марта.

19 февраля председателю организации «Гражданский контроль» Елене Шаховой и ее заместителю Марии Разумовской вручили повестки в ФСБ. В документе, который был вручен Шаховой, сказано, что ей надлежит явиться в местное управление ФСБ «для производства опроса», без каких-либо уточнений. Изначально Шахова была вызвана на 25 февраля, но в связи с ее занятостью встреча была перенесена на 1 марта.

Шахова рассказала, что, как ей пояснил сотрудник ФСБ, вызов связан с законом об "иностранных агентах". По словам ее собеседника, «закон слишком широко применяется, в агенты записаны НКО, которые агентами на самом деле не являются, и ФСБ дано поручение разобраться», — говорит Шахова.

Организация «Гражданский контроль» занимается контролем за соблюдением права на справедливый суд, содействием судебной реформе, контролем за деятельностью правоохранительных органов, в том числе, спецслужб — для предотвращения нарушения ими конституционных прав граждан. Организация была признана «иностранным агентом», однако ей удавалось оспаривать в суде штрафы, наложенные за отказ регистрироваться в соответствующем реестре.

19 февраля в Думу был внесен законопроект, предлагающий считать «политической деятельностью» (а именно за «политическую деятельность», осуществляемую с помощью финансирования из-за границы, организации и вносятся в реестр «иностранных агентов») «участие в организации и проведении публичных дискуссий, выступлений», «публичные обращения к государственным органам, органам местного самоуправления, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на их деятельность, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных правовых актов», «распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, оценок принимаемых государственными органами решений и проводимой ими политики», «проведение и обнародование опросов общественного мнения или иных социологических исследований». Инициатива ранее была раскритикована правозащитниками.

Источник: ovdinfo.org