Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск краевого учреждения культуры «Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников» к АНО.
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск краевого учреждения культуры «Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников» к АНО.
«Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» о взыскании более 521 тыс. руб. Как указывается в решении суда, 17 декабря 2012 года между ответчиком, истцом и ОАО «Пермэнергосбыт» было заключено соглашение о переводе долга. Согласно документу АНО передало, а центр по охране памятников принял долг за электроэнергию в размере 445,748 тыс. руб. и обязательства по его уплате. При этом АНО в срок до 1 июля 2013 года было обязано вернуть денежные средства учреждению культуры.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указав, что задолженность образовалась из-за отсутствия у Минкульта резервных источников финансирования, а в расчете субсидии на 2012 года была допущена ошибка в связи с тем, что не было учтено ветхое состояние коммуникаций и сетей мемориального комплекса.
В своем решении суд указал, что по соглашениям о предоставлении субсидий между некоммерческой организацией и Минкультом, за месяц до предполагаемого получения субсидии АНО было обязано представлять на утверждение смету затрат, а по итогам их расходования отчеты. При этом о необходимости увеличения сметы на сумму долга за электроэнергию, как указано в решении, ответчик не обращался. В итоге суд решил удовлетворить исковые требования и взыскать с АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» 445,748 тыс. руб. основного долга и неустойку в размере более 75,5 тыс. руб.
Максим Стругов
Источник: Коммерсантъ