Сегодня, 28 апреля, в Воронежском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба УМВД г. Воронежа на решение Ленинского районного суда о прекращении административного дела «о колосках» (по иску к Борису Николаевичу Супренку). Против Бориса Николаевича было выдвинуто обвинение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия). Следователь Байбаков Н.В. просил вернуть дело на доследование. Судья Кобзева И.В.
Сегодня, 28 апреля, в Воронежском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба УМВД г. Воронежа на решение Ленинского районного суда о прекращении административного дела «о колосках» (по иску к Борису Николаевичу Супренку). Против Бориса Николаевича было выдвинуто обвинение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия). Следователь Байбаков Н.В. просил вернуть дело на доследование. Судья Кобзева И.В. областного суда, ссылаясь на решение Конституционного суда РФ, объяснила следователю, что для выдвижения обвинения против определенного лица нужны доказательства, в данном случае, того, что Супренок Б. Н. выполнял функции организатора, призывал, распространял призывные материалы. В материалах дела указывается, что "Центр противодействия экстремизму информацией об организаторе не располагает". Воронежский областной суд постановил: оставить решение Ленинского районного суда без изменения.
Похоже, дело «о колосках» подходит к своему завершению с нашей маленькой, но победой, и, к великому сожалению — для наших недоброжелателей!
Источник: FB