В Краснодаре дело о призывах к свержению власти и сепаратизму ушло в суд

31 июля 2015 года дело кубанской активистки Дарьи Полюдовой было передано в суд. Напомним, Полюдову обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет).

31 июля 2015 года дело кубанской активистки Дарьи Полюдовой было передано в суд. Напомним, Полюдову обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет).

Полюдова опубликовала на своей странице в соцсети "ВКонтакте" обвинительное заключение, с которым смогла ознакомиться 31 июля. Мы считаем, что обвинение по ст. 280.1 УК выдвинуто против Полюдовой неправомерно. Запись о том, что этнические украинцы на Кубани подвергаются гонениям, просят Украину и международное сообщество заступиться за них и требуют присоединения к Украине, не содержала призывов к насилию и не представляла опасности. Мы вообще негативно относимся к внесению в УК статьи 280.1, поскольку, с нашей точки зрения, лишь призывы к насильственному сепаратизму заслуживают преследования.

Обвинение Полюдовой по ч. 1 ст. 280 УК за плакат "Не война с Украиной, а революция в России" мы также склонны считать неправомерным: термин "революция" допускает широкое толкование и может подразумевать любые кардинальные изменения, поэтому трактовать его использование как прямой призыв к силовым действиям нам представляется неправильным.

Обнародование обвинительного заключения дало нам возможность ознакомиться с публикацией в соцсети, послужившей причиной для выдвижения против Полюдовой обвинений по ч. 2 ст. 280 УК. Этот текст действительно содержал призыв выйти на площадь и свергнуть режим по образцу Майдана, который можно расценивать как побуждение к противозаконным действиям. Следует, впрочем, иметь в виду, что степень общественной опасности подобных разовых высказываний (а ими в наши дни изобилует российский сектор интернета), не подкрепленных никакими конкретными планами и уж тем более действиями, невелика, и едва ли уголовное преследование является в таких случаях пропорциональной мерой.

Источник: sova-center.ru