1 июня, в г. Рубцовске состоялось заседание рубцовского городского суда, в котором прокуратура города пыталась привлечь председателя «рабочего комитета» по организации забастовки рабочих бывшего «Алтайского тракторного завода» Сергея Юрченко к административной ответственности за массовую голодовку.
1 июня, в г. Рубцовске состоялось заседание рубцовского городского суда, в котором прокуратура города пыталась привлечь председателя «рабочего комитета» по организации забастовки рабочих бывшего «Алтайского тракторного завода» Сергея Юрченко к административной ответственности за массовую голодовку.
Прокурор города посчитал, что организованная массовая голодовка, благодаря которой 172 участника акции смогли получить заработанные деньги, является несанкционированным митингом. Отметим, 17 мая (на третий день голодовки) мировой суд уже вынес решение о прекращении административного дела в отношении Юрченко, поскольку не усмотрел в голодовке признаков какой-либо другой предусмотренной законом публичной акции.
Но прокуратура на этом не успокоилась и обратилась уже в городской суд. Судья, рассмотрев все доводы, оставил решение мирового суда без изменений. Будет ли прокуратура продолжать оспаривать это решение — не известно.
Тем временем инициативная группа рабочих, не участвовавших в майской голодовке, ведет среди рабочих сбор подписей на участие новой голодовке. Представляющий партию ЛДПР Андрей Щукин особо подчеркнул, что либерал-демократы поддержат эту инициативную группу, поскольку среди ее участников есть члены ЛДПР.
15 мая 172 рабочих бывшего алтайского тракторного завода объявили о начале массовой бессрочной голодовки. Главным требованием рабочих было погашение почти стомиллионного долга по заработной плате. После недели голодовки рабочие смогли получить свои деньги.
По материалам: Regnum.ru
Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ «За экологическую и социальную справедливость». Достаточно важное решение суда для всех активистов и тех, кто собирается организовать голодовку. Попытка привлечь к ответственности лиц за несогласованное проведение массовых мероприятий в то время, как они таковыми по закону не являются, достаточно распространённы. Это и голодовки и флеш-мобы, сборы подписей, обычная раздача листовок.
В России правовая система не является прецедентной и даже постановления Европейского Суда и Арбитражного Суда являются разъяснениями к действующим нормам права (Конвенция или арбитражное законодательство соответственно). Тем не менее никто не запрещает в своих заявлениях ссылаться на такие судебные решения или приводить из них удачные цитаты.
ИА "Article20"
[email protected]