Оппозиционный активист из Краснодарского краяТитаренко Сергей Александрович обвиняется по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) в связи с участием в подготовке несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани». С 26 сентября 2014 года находится под стражей, обвинение предъявлено 30 сентября 2014 года.
Оппозиционный активист из Краснодарского краяТитаренко Сергей Александрович обвиняется по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) в связи с участием в подготовке несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани». С 26 сентября 2014 года находится под стражей, обвинение предъявлено 30 сентября 2014 года.
Правозащитный центр "Мемориал" считает, что преследование группы краснодарских активистов, куда, помимо Титаренко, входит, в частности, признанная Правозащитным центром «Мемориал» политзаключенной Дарья Полюдова, после полугода в СИЗО освобожденная под подписку о невыезде, связано с их попыткой провести 17 августа прошлого года ненасильственную массовую акцию регионалистской направленности «Марш за федерализацию Кубани».
Право на проведение такой акции, в реальности сорванной, и на публичное высказывание своего мнения по актуальным вопросам российской и международной политики закреплено Конституцией Российской Федерации. Организаторы марша вообще не являются сепаратистами, что позволяет говорить о том, что в их действиях отсутствовал состав какого-либо преступления.
Что касается фактической стороны дела, то после ознакомления с текстом, в размещении которого на своей странице «Вконтакте» формально обвиняют Титаренко (речь идет о заметке «100 миллионов долларов за физическую ликвидацию В.В. Путина»), мы пришли к выводу, что в действиях пользователя соцсети не было состава преступления. На 2 мая 2014 года, момент перепоста, этот текст не был включен в федеральный список экстремистских материалов, сам Титаренко не являлся автором заметки и разместил ее без каких-либо комментариев и оценок. Нет никаких свидетельств того, что пользователь соцсети действительно хотел побудить своих читателей к неким действиям по насильственному изменению основ конституционного строя РФ.
Сам текст носит характер псевдо-новостной заметки и содержит какие-либо высказывания побудительного характера только в части обширной «цитаты» замглавы Днепропетровской областной государственной администрации Б.А. Филатова после подчеркнуто нейтральной вводной части. То, что материал может быть воспринят в качестве новостной заметки, подтверждается и тем, что сам Филатов посчитал нужным опровергнуть приписываемое ему высказывание о якобы намерении выплатить крупную сумму лицам, готовым осуществить действия негативного характера в отношении Президента РФ В.В. Путина. Иными словами, Титаренко, выкладывая текст, мог полагать, что делится со своими читателями настоящей новостной заметкой, что исключает возможность привлечения его к уголовной ответственности по обвинению в призывах к экстремистской деятельности.
Правозащитный центр «Мемориал» считает необходимым немедленное и безусловное прекращение уголовного преследования С. Титаренко, а также закрытия уголовных дел против других активистов, пытавшихся провести несостоявшийся регионалистский марш.
Подробнее о деле Сергея Титаренко можно прочитать на сайте ПЦ «Мемориал».
Признание лица политзаключенным не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключенными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.
Источник: Мемориал