В Амурской области суд признал законным и обоснованным предостережение прокурора города Благовещенска о недопустимости нарушения законодательства экологическим клубом «Улукиткан»

Прокурора города Благовещенска по результатам проведенной проверки установлено, что в Уставе Региональной общественной организации Амурский экологический клуб «Улукиткан», в нарушение законодательства о некоммерческих организациях, задекларировано участие в политической деятельности.

Кроме того, установлено, что данная организация получила в 2011 году из Фонда имени Генриха Белля (Германия) 29,4 тысяч рублей безвозмездно на осуществление проекта «Конкурс для журналистов и общественная акция, посвященные 25-й годовщине Чернобыльской аварии».

Прокурора города Благовещенска по результатам проведенной проверки установлено, что в Уставе Региональной общественной организации Амурский экологический клуб «Улукиткан», в нарушение законодательства о некоммерческих организациях, задекларировано участие в политической деятельности.

Кроме того, установлено, что данная организация получила в 2011 году из Фонда имени Генриха Белля (Германия) 29,4 тысяч рублей безвозмездно на осуществление проекта «Конкурс для журналистов и общественная акция, посвященные 25-й годовщине Чернобыльской аварии».

Таким образом, экоклуб имеет признаки иностранного агента, в связи с чем, должен выполнять предусмотренные законом обязанности по соблюдению особой системы отчетности и проверок.

По данному факту прокурор города Благовещенска председателю данной организации 24 апреля 2013 года объявил предостережение о недопустимости нарушения законодательства.

Не согласившись с указанным предостережением, председатель Экоклуба «Улукиткан» обжаловал его в судебном порядке.

4 июня 2013 года решением Благовещенского городского суда в удовлетворении заявленных требований председателя экологического клуба о признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения закона было отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель подал апелляционную жалобу.

12 августа 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда решение суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Источник: procrf.ru

super

Share
Published by
super

Recent Posts

В Крыму в отношении крымской татарки ведут доследственную проверку за антивоенные стихи

Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…

6 years ago

В Петербурге оштрафовали двоих участников ЛГБТ-прайда

В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…

6 years ago

Роскомнадзор заблокировал сайт «Свидетелей Иеговы» в России

Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…

6 years ago

Мосгорсуд посчитал законным изъятие баннеров со сцены на митинге 6 мая в 2017 году

Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…

6 years ago

Во Владимире иностранца приговорили к 2,5 года лишения свободы за оправдание терроризма

Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…

6 years ago

Верховный суд Чувашии утвердил штраф адвокату Алексею Глухову

Адвокат Международной правозащитной группы "Агора" оштрафован за чужой комментарий, размещенный на его странице в Facebook.…

6 years ago