Суд в Петербурге отклонил жалобу на отказ СК возбуждать дело о пытках свидетеля по «пензенскому делу»

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд отклонил жалобу свидетеля по «пензенскому делу» Ильи Капустина на отказ Следственного комитета возбудить уголовное дело о пытках его электрошокером во время допроса сотрудниками ФСБ. Об этом сообщила правозащитная организация «Зона права» со ссылкой на адвоката Дмитрия Герасимова.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд отклонил жалобу свидетеля по «пензенскому делу» Ильи Капустина на отказ Следственного комитета возбудить уголовное дело о пытках его электрошокером во время допроса сотрудниками ФСБ. Об этом сообщила правозащитная организация «Зона права» со ссылкой на адвоката Дмитрия Герасимова.

В конце января Капустин рассказал «Медиазоне», что сотрудники ФСБ несколько часов пытали его в микроавтобусе электрошокером, а потом привезли в управление и допросили как свидетеля по «пензенскому делу». Молодой человек зафиксировал травмы и направил в Следственный комитет заявление о пытках. Власти отказали ему в госзащите, после чего молодой человек уехал в Финляндию, где попросил политического убежища.

В апреле следователь военного следственного управления СК Сергей Валентов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о пытках Капустина. В отказе Валентов указывает, что, со слов врача, повреждения на теле Капустина схожи с повреждениями, вызванными кожными заболеваниями либо укусами клопов.

Следователь также указал, что при задержании свидетель пытался убежать и оказывал сопротивление поэтому силовики были несколько раз вынуждены применить к нему физическую силу. Валентов со слов оперативника также писал, что по пути Капустин «неожиданно встал со своего места и попытался открыть дверь», поэтому сотрудник ФСБ был вынужден ударить задержанного электрошокером «не более трех раз».

В жалобе адвокат Герасимов указывал, что задержание Капустина было незаконным, следователь Валентов не опросил всех сотрудников ФСБ, причастных к задержанию Капустина, не провел биллинг мобильных телефонов, не установил принадлежность электрошокеров сотрудникам ФСБ, не изъял записи с видеокамер возле здания управления. Кроме того, следователь отказался опросить покинувшего Россию Капустина по видеосвязи, а также оформил допрос свидетеля задним числом.

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Андрей Родюков подчеркнул, что суд имеет право только выяснять соблюден ли порядок вынесения отказа в возбуждении дела и есть ли у следователя соответствующие полномочия. Судья Родюков решил, что Валентов совершил все необходимые действия, в частности, опросил свидетелей, врача, осмотрел место происшествия. Таким образом, постановил судья, оснований считать постановление следователя незаконным нет.

Судья Родюков также отверг как не имеющий значения акт опроса соседа Капустина Олега Голявина, который присутствовал во время обыска и подтвердил, что Капустина пытали.

Источник: zona.media