Организаторов публичных мероприятий вынудят раскошелиться

Группа депутатов Госдумы от «Единой России» во главе с первым зампредом комитета по ЖКХ Александром Сидякиным внесла на рассмотрение палаты проект изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Предлагается значительно повысить штрафы за нарушения при организации уличных мероприятий: от 10 тыс. до 100 тыс. рублей для организаторов акций, и от 1 тыс. до 10 тыс. рублей — для участников. Сейчас максимальный штраф за такие правонарушения не превышает 2 тыс. рублей.

Группа депутатов Госдумы от «Единой России» во главе с первым зампредом комитета по ЖКХ Александром Сидякиным внесла на рассмотрение палаты проект изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Предлагается значительно повысить штрафы за нарушения при организации уличных мероприятий: от 10 тыс. до 100 тыс. рублей для организаторов акций, и от 1 тыс. до 10 тыс. рублей — для участников. Сейчас максимальный штраф за такие правонарушения не превышает 2 тыс. рублей.

За воспрепятствование проведению митингов, проходящих без нарушений, либо за принуждение к участию в митингах штраф также увеличивается: сейчас это 300 рублей, а предлагается от 10 тыс. до 100 тыс. рублей для граждан и от 50 тыс. до 200 тыс. рублей — для должностных лиц.

Законопроект вводит и альтернативное наказание — обязательные работы. Сейчас они предусматриваются только Уголовным кодексом (от 60 до 480 часов) для лиц, совершивших нетяжкие преступления. В КоАП предлагается установить срок обязательных работ от 20 до 200 часов.

Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ «За экологическую и социальную справедливость». Можно по разному относиться к законодательной инициативе повышения штрафов в разы. Многие говорят, что это эффективно работает и позволяет уменьшить число правонарушений.
Но проблема заключается скорее в применении закона, в т.ч. и поправок, если они будут приняты. При помощи больших штрафов можно легко ввести фактическую цензуру и запрет не угодных кому-либо массовых митингов. Вместе с повышением штрафов нужно вводить и более прозрачную систему согласования, общественные комиссии, которые рассматривали бы заявки и т.п. В современной обстановке такая новелла, в случае её принятия грозит превратиться в инструмент репрессий. Нужно начать хотя бы с соблюдения элементарных базовых норм, выраженных экспертами в Руководящих принципах по свободе собраний.
ИА "Article20"
info@old.article20.org

super

Share
Published by
super

Recent Posts

В Крыму в отношении крымской татарки ведут доследственную проверку за антивоенные стихи

Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…

6 years ago

В Петербурге оштрафовали двоих участников ЛГБТ-прайда

В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…

6 years ago

Роскомнадзор заблокировал сайт «Свидетелей Иеговы» в России

Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…

6 years ago

Мосгорсуд посчитал законным изъятие баннеров со сцены на митинге 6 мая в 2017 году

Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…

6 years ago

Во Владимире иностранца приговорили к 2,5 года лишения свободы за оправдание терроризма

Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…

6 years ago

Верховный суд Чувашии утвердил штраф адвокату Алексею Глухову

Адвокат Международной правозащитной группы "Агора" оштрафован за чужой комментарий, размещенный на его странице в Facebook.…

6 years ago