«Мемориал» признал политзаключенным лидера эвенкийской общины Сергея Никифорова

Житель Амурской области Сергей Никифоров приговорен к четырем годам колонии и штрафу в размере трех млн руб. Он был признан виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение должностным лицом взятки в крупном размере) и по ч. 2 ст. 285 (использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности) УК РФ.

Житель Амурской области Сергей Никифоров приговорен к четырем годам колонии и штрафу в размере трех млн руб. Он был признан виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение должностным лицом взятки в крупном размере) и по ч. 2 ст. 285 (использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности) УК РФ.

Согласно приговору, Никифоров, будучи главой Ивановского сельсовета, заключил в 2012 году контракты с ООО «ДальТеплоЭнерго» на реконструкцию котельной и системы водоснабжения, заранее зная, что у компании нет оборотных средств. Директор «ДальТеплоЭнерго» Жакова якобы давала Никифорову взятки за перечисление предоплаты, при этом следствие считает, что работы по первому контракту подрядчик выполнил не полностью, а по второму не выполнил вовсе.

Сам Никифоров утверждает, что был вынужден перечислять предоплату, чтобы не сорвать работы и уложиться в срок (отремонтировать котельную к отопительному сезону), но взяток за это не получал и заранее об отсутствии оборотных средств у компании не знал. Когда он понял, что «ДальТеплоЭнерго» уклоняется от выполнения второго контракта, он подал заявление о мошенничестве со стороны Жаковой. Но к ответственности привлекли его самого. С октября 2013 года он находился под домашним арестом, 28 сентября 2015 года после приговора был взят под стражу.

«Мемориал» считает, что дело Никифорова имеет очевидные признаки фальсификации, а сам он был лишен права на справедливое судебное разбирательство. Наиболее абсурдным фактом в деле Никифорова является то, что следствие не попыталось преследовать Жакову, хотя, если фабула обвинения верна, она по собственной инициативе давала взятки и, получив предоплату по второму контракту, не выполнила его. Более того, она не скрывается и является свидетелем обвинения.

Обращает на себя внимание то, что, по версии следствия, Никифоров иногда получал часть взятки в Благовещенске, а затем в тот же день клал на свой счет. Однако защита доказала, что Никифоров зачислял эти деньги в отделении «Сбербанка» в поселке Экимчан, который находится более чем в 600 км от Благовещенска, причем ведущие к нему дороги крайне плохи. Следствие, очевидно, создавало видимость правдоподобия, привязывая воображаемую взятку к реальным поступлениям на счет.

Такого рода фальсификация могла бы иметь коррупционный мотив, однако мы полагаем, что этим дело не исчерпывается. Судебный процесс над Никифоровым совпал с борьбой жителей села Ивановское с группой компаний «Петропавловск», получившей лицензию на золотодобывающие работы в двух километрах от села. По нашим данным, Никифоров координировал действия односельчан, которые проводили экозащитные демонстрации, готовились препятствовать работам. Когда Никифорова заключили под стражу, эта деятельность прекратилась. В 2012 году Никифоров уже срывал золотодобывающие работы другой компании, угрожая организованным бойкотом президентских выборов.

Это дает основания полагать, что власти не заинтересованы в справедливом рассмотрении сфальсифицированного дела против Никифорова и имеют политический мотив изолировать общественного деятеля. Amnesty International считает Никифорова узником совести.

Правозащитный центр «Мемориал» требует освобождения и справедливого пересмотра дела Сергея Никифорова.

Признание человека политзаключенным или преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Источник: memohrc.org