Европейский суд придал приоритет жалобе Ярослава Белоусова

Европейский Суд по правам человека придал приоритет жалобе Ярослава Белоусова Belousov v.Russia №2653/13 в которой мы жаловались на бесчеловечное обращение в тюрьме и в суде, а также на неправомерный арест и продления сроков содержания под стражей.

Европейский Суд по правам человека придал приоритет жалобе Ярослава Белоусова Belousov v.Russia №2653/13 в которой мы жаловались на бесчеловечное обращение в тюрьме и в суде, а также на неправомерный арест и продления сроков содержания под стражей.
Мы просим ЕСПЧ признать, что в отношении Заявителя имели место нарушения статьи 3 (право не подвергаться бесчеловечному обращению), пункта «с» части 1 статьи 5 (неправомерный арест), части 3 статьи 5 (неправомерное продление срока содержания под стражей) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Просим обязать Российскую Федерацию принять меры для устранения допущенных нарушений. В соответствии со ст.41 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязать Российскую Федерацию выплатить Заявителю справедливую компенсацию в размере 100.000 (сто тысяч) евро.
Также мы дополнили жалобу свежими нарушениями по бесчеловечному обращению в период транспортировки и нахождения в суде.
Мы подробно осветили тему бесчеловечного обращения и нарушения права на защиту уже в судебном заседании – непосредственно в суде, при перевозке в автозаке и нахождении в СИЗО.
Мы подчеркнули, что нарушения права на защиту и бесчеловечное обращение носит системный характер и обусловлено именно незаконным, бесчеловечном и неадекватном содержанием под стражей.
Кроме того, мы специально подчеркнули, что "стакан", в который помещают наших подзащитных, законом не установлен и санитарным требованиям не соответствует.
Я полагаю, что решение ЕСПЧ будет вынесено до окончания судебных слушаний по делу. Так, в деле по моей «Алексей Макаров против России» Aleksey Makarov v.Russia №3223/07 Judgement 12 July 2008 от момента обращения до момента вынесения решения прошло 9 месяцев. Напомню, мы обратились в ЕСПЧ 9 января 2013 года.
В любом случае, приоритет по нескольким жалобам означает максимальную вовлеченность Европейского Суда в процесс, что в настоящем деле представляется исключительно важным. 
Источник: http://agranovsky.livejournal.com/

super

Share
Published by
super

Recent Posts

В Крыму в отношении крымской татарки ведут доследственную проверку за антивоенные стихи

Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…

6 years ago

В Петербурге оштрафовали двоих участников ЛГБТ-прайда

В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…

6 years ago

Роскомнадзор заблокировал сайт «Свидетелей Иеговы» в России

Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…

6 years ago

Мосгорсуд посчитал законным изъятие баннеров со сцены на митинге 6 мая в 2017 году

Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…

6 years ago

Во Владимире иностранца приговорили к 2,5 года лишения свободы за оправдание терроризма

Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…

6 years ago

Верховный суд Чувашии утвердил штраф адвокату Алексею Глухову

Адвокат Международной правозащитной группы "Агора" оштрафован за чужой комментарий, размещенный на его странице в Facebook.…

6 years ago