В Екатеринбурге суд признал незаконным предостережение НКО об иностранных агентах

7 марта Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга полностью удовлетворил заявление директора «Правовой основы» Алексея Соколова, признал незаконным предостережение прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова в адрес директора НКО и обязал прокуратуру устранить выявленные нарушения — отозвать этот документ.

7 марта Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга полностью удовлетворил заявление директора «Правовой основы» Алексея Соколова, признал незаконным предостережение прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова в адрес директора НКО и обязал прокуратуру устранить выявленные нарушения — отозвать этот документ.

Об этом в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию Агора сообщили юрист Сергей Петряков и адвокат Роман Качанов, представляющие интересы “Правовой основы”.

Во время массовых проверок российских НКО 18 апреля 2013 года прокурор Свердловской области государственный советник второго класса Сергей Охлопков вынес в адрес директора Некоммерческого партнерства “Содействие в правовой защите граждан “Правовая основа” Алексея Соколова предостережение о недопустимости нарушения закона об иностранных агентах. Глава НКО получил этот документ 19 ноября 2013 года, посчитал его незаконным и необоснованным и обжаловал в суд, сообщает корреспондент Открытого информагентства.

Соколов не оспаривал получение “Правовой основой” иностранного финансирования, однако категорически отверг участие НКО в политической деятельности. НКО обратила внимание суда на тот факт, что в самом прокурорском предостережении отмечалось: “Каких-либо массовых мероприятий (митинги, демонстрации, пикеты, шествия) НП не организовывалось, в последних не участвовало … Фактически, указанные средства расходуются на поездки по колониям для юридического консультирования заключенных и их родственников”.

— Ни о каком участии в осуществлении членами НП “Правовая основа” политической деятельности на территории Российской Федерации нет ни единого упоминания ни в учредительных документах организации, ни тем более в тексте прокурорского предостережения, — написал в заявлении в суд Алексей Соколов.

На сегодняшнее заседание прокуратура представила отзыв, в котором заявила, что предостережение не нарушает права НКО и носит предупреждающий характер. Юрист Сергей Петряков попросил суд отложить рассмотрение дела до решения Конституционного суда РФ, который накануне рассмотрел жалобу российских НКО на так называемый закон об иностранных агентах и объявил, что о решении будет сообщено дополнительно. Однако Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга не стал дожидаться постановления Конституционного суда и сразу вынес решение в пользу “Правовой основы”.
Источник: openinform.ru