1 декабря в Анапе в кинотеатре «Родина» в 16.00 часов состоялись общественные слушания по созданию заповедника «Утриш». Общественные экологические организации получили разрешение провести пикет и запланировали его проведение перед началом слушаний в 14.00. Уже в 13.00 место предполагаемого пикета было огорожено грузовыми машинами, центральную часть площади перед кинотеатром огородили забором, пригнали промышленный кран и стали устанавливать огромную новогоднюю елку именно в этом месте и в это время. В центре площади стояла водовозка и 2 моечные машины, которые под жуткий гул мыли тротуарную плитку.
1 декабря в Анапе в кинотеатре «Родина» в 16.00 часов состоялись общественные слушания по созданию заповедника «Утриш». Общественные экологические организации получили разрешение провести пикет и запланировали его проведение перед началом слушаний в 14.00. Уже в 13.00 место предполагаемого пикета было огорожено грузовыми машинами, центральную часть площади перед кинотеатром огородили забором, пригнали промышленный кран и стали устанавливать огромную новогоднюю елку именно в этом месте и в это время. В центре площади стояла водовозка и 2 моечные машины, которые под жуткий гул мыли тротуарную плитку.
Под этот шум участники провели пикет, на котором присутствовало не менее 300 человек с плакатами в защиту заповедника «Утриш». Пикет, организованный «Экологической Вахтой по Северному Кавказу», прошел успешно. Помимо приехавших «зеленых», было достаточно много жителей Анапы.
На слушания же не пустили более 100 человек в зал, где проходили слушания. Нагнали в зал представителей всех подразделений администрации Анапы и городских МУПов на совещание «по подготовке к празднованию Нового года». С 13.00 прибывающие организованными группами сотрудники администрации регистрировались в фойе кинотеатра сразу по 2-м спискам — на совещание «по Новому году» и на слушания по созданию заповедника «Утриш», что было засвидетельствовано представителями «Экологической Вахты по Северному Кавказу» и Краснодарского краевого отделении Всероссийского общества охраны природы. В 15.30 к кинотеатру «Родина» стали прибывать жители Анапы, желающие участвовать в общественных слушаниях. В фойе некие «регистраторы» записывали их данные и пропускали через милицейский кордон с металлоискателем. Однако еще до окончания «регистрации» стало ясно, что в зал не пропустят никого: на дверях стояли очень крупные короткостриженные мужчины в штатском, и своими спинами в несколько рядов закрывали проход в зал. В зал не были допущены даже съемочные группы федерального телеканала «НТВ» и краевого «НТК».
В самом конце «слушаний», после долгих переговоров по телефону с представителем управления администрации Краснодарского края по связям с общественными организациями, в зал впустили Марию Рузину (Движение «Спасем Утриш!»), которая зачитала длинный список общественных объединений, представители которых томились в вестибюле и которых не пустили на слушания. Мария так же выразила нашу позицию по недопустимости строительства в центре заповедника «физкультурно-оздоровительного комплекса» и дорог к нему, а так же потребовала считать слушания не состоявшимися ввиду грубого нарушения законодательства и прав граждан. Сами не попавшие на слушания граждане составили прямо в фойе кинотеатра акт — он будет приложен к заявлениям в прокуратуру.
*По материалам ИА «ИКД».
Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ «За экологическую и социальную справедливость»
Как видно, даже установленные минимальные процедуры учёта общественного мнения некоторые органы стараются обойти. В данном случае цели пикета, донести свою точку зрения до граждан, а так же местных представителей власти вряд ли были достигнуты. Работникам Администрации необходимо было предупредить организаторов, что в то же самое время на том же самом месте будут проводиться подготовительно-очистительные работы, которые могут помешать достижениям целей публичной акции. Таким образом у организаторов был бы выбор проводить акцию в том же месте и в то время или отказаться от её проведения, или перенести акцию.
Общественные слушания являются важнейшим этапом принятия решений и их можно отнести к прямому и непосредственному выражению мнения населения. Если удастся доказать, что представителей общественности не пускали в зал, затребовать списки участников (раз была регистрация) и посмотреть, какие организации в нём указаны, то можно будет требовать признания таких слушаний не состоявшимися.
___
ИА "Article20"
http://old.article20.org
info@old.article20.org
Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…
В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…
Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…
Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…
Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…
Адвокат Международной правозащитной группы "Агора" оштрафован за чужой комментарий, размещенный на его странице в Facebook.…