Суд в Орле оштрафовал подростка за одиночный пикет

Советский районный суд Орла оштрафовал на 10 тысяч рублей несовершеннолетнего участника протестной акции, прошедшей 26 марта на площади Ленина. Алексея Г. признали виновным в том, что он участвовал в несанкционированном пикете за то, что он вместе со своей знакомой на 20 секунд развернул плакат с надписью «Как работал, на то и заработал». Защита Алексея просила суд о снисходительности и оценке последствий, которых, по сути, не было. Однако суд был категоричен.

Советский районный суд Орла оштрафовал на 10 тысяч рублей несовершеннолетнего участника протестной акции, прошедшей 26 марта на площади Ленина. Алексея Г. признали виновным в том, что он участвовал в несанкционированном пикете за то, что он вместе со своей знакомой на 20 секунд развернул плакат с надписью «Как работал, на то и заработал». Защита Алексея просила суд о снисходительности и оценке последствий, которых, по сути, не было. Однако суд был категоричен.

26 марта по всей стране прошли акции против коррупции, вызванные расследованием Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального об «империи Дмитрия Медведева». В Орле власти отказались согласовать митинг, поэтому активисты приняли решение провести тематический флешмоб на площади Ленина. Несколько десятков человек гуляли по площади с зелеными шариками, некоторые из участников пришли с плакатами и просто поднимали их над головой. В ходе акции полиция задержала двоих активистов – 17-летнего Алексея Г. и его знакомую 18-летнюю Татьяну Иванову. Оба молодых человека на несколько секунд развернули плакат «Как работал, на то и заработал», и свернули его сразу же, как только к ним подошли полицейские.

Тем не менее, они были задержаны, в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении по статье 20.2 КоАП.

22 июня в Советском райсуде состоялось заседание по делу Алексея Г., его интересы представлял правозащитник Дмитрий Краюхин. В самом начале он попросил суд исключить из процесса представителя УМВД, которая не является составителем протокола.

«У нас открытое заседание, — сразу же отреагировала судья Ирина Щербина. – Пусть присутствует».

Далее председательствующая огласила протокол задержания молодого человека. В нем, в частности, говорится, что Алексей принял участие в несанкционированной акции и в нарушение закона вместе со своей знакомой держал плакат.

«Слушаю вас, вы вину признаете?» – поинтересовалась у Алексея судья.

«Нет», — ответил парень, после чего слово взял Краюхин. Он напомнил суду, что в материалах дела содержится третий по счету протокол. «И как мне пояснили в полиции, первые два были уничтожены, так как в них отсутствовало упоминание о неподчинении требованиям полиции. В предыдущих двух протоколах этого упоминания не было. Поэтому через две недели после акции полицейских вызвали к руководству и попросили составить новый протокол. Полагаю, что это упоминание не соответствует действительности», — сказал Краюхин, и попросил суд просмотреть видеозапись. «Можно будет увидеть, что никакого неподчинения не было», — добавил он.

После этого правозащитник попросил суд обратить внимание на то, что последствий от этого пикета не было. «Не было беспорядков, не было ограничения движения, не было ничего, — сказал он. – Более того, ваша честь, это же – дети. Алексею 17 лет, Татьяне за несколько дней до акции исполнилось 18. Они решили проявить свою гражданскую позицию». Краюхин также обратил внимание председательствующий на разъяснения Конституционного суда РФ, в которых судей призывают оценивать последствия от подобных акций.

«Да, они формально вышли, но акция продолжалась не более 20 секунд и была прекращена по первому требованию полицейских. У семьи Г. еще двое детей. Доходы семьи минимальные. И применение к ним неконституционного штрафа – это большой удар. Ведь задача суда не только карать, но и предупреждать. Суд может принять решение либо о незначительности, либо о предупреждении, к чему я вас и призываю», — обратился к судье Щербиной Краюхин.

Суд перешел к исследованию видеозаписи. Первая попытка не привела к успеху, диск не открылся, поэтому был объявлен перерыв. Через полчаса сотрудница УМВД принесла новый диск, но его постигла та же участь. Пришлось перегонять видео на флеш-карту. Когда ролик, наконец, запустился, Краюхин обратил внимание суда на то, что на видео отсутствует временная шкала. Суд принял это во внимание.

«Не только не разумно, но и аморально штрафовать подростков огромным штрафом», — еще раз заявил Дмитрий Краюхин, перед тем, как председательствующая перешла к исследованиям материалов дела. Это заняло несколько минут. Далее Щербина предоставила слово обвиняемому в правонарушении.

«Ваша честь, я выводы сделал. Для меня это было стрессом. Нужно было более тщательно оценивать риски», — сказал Алексей Г., и суд удалился в совещательную комнату.

На подготовку резолютивной части решения Ирине Щербиной потребовалось не более 10 минут. Когда она вышла из комнаты, то объявила: признать Г. виновным и назначить штраф в сумме 10 тысяч рублей. Краюхин заявил «Орловским новостям», что расценивает решение как неконституционное и намерен обжаловать его в областном суде. 23 июня суд рассмотрит аналогичное дело в отношении второй участницы пикета.

Источник: civicforum.ru