Почему в России запретили творчество группы «Кровосток»

В начале этой недели в Ярославский областной суд поступила апелляционная жалоба на решение, запрещающее во всей России творчество группы «Кровосток». Такое решение в июле 2015 года принял местный Кировский районный суд: он постановил заблокировать сайт команды, где выложены все ее песни, на том основании, что они пропагандируют насилие и употребление наркотиков.

В начале этой недели в Ярославский областной суд поступила апелляционная жалоба на решение, запрещающее во всей России творчество группы «Кровосток». Такое решение в июле 2015 года принял местный Кировский районный суд: он постановил заблокировать сайт команды, где выложены все ее песни, на том основании, что они пропагандируют насилие и употребление наркотиков.

Суд пришел к выводу, что 13 проанализированных песен побуждают несовершеннолетних к совершению преступлений, предусмотренных шестнадцатью статьями российского УК. Участники «Кровостока» назвали это решение «прямым запретом на творчество, которое районными судами не регулируется»; они планируют участвовать в рассмотрении апелляции. Отдельные песни разных исполнителей в России запрещали и раньше, но до запрета «всего творчества» пока еще не доходило. Специальный корреспондент «Медузы» Андрей Козенко рассказывает о подробностях этого дела.

В марте 2015 года ярославский индивидуальный предприниматель Виталий Попов организовал приглашение «Кровостока» в город, договорился о проведении концерта с клубом «Горка» и начал продавать несколько сотен билетов.

Сначала ему позвонили на мобильный из общественной организации, объединяющей неравнодушных родителей, и высказались в том смысле, что концерт группы, поющей про секс, наркотики и насилие с большим количеством матерных слов, в городе крайне нежелателен. Попов отвечал им, что на афише и билетах, а также на входе в клуб содержится возрастное ограничение «18+», и никто детей на концерт не пустит (это действительно так — на афише с надписью «Грубые интеллигенты. Десятилетний юбилей» присутствовала возрастная маркировка).

Следующий звонок Попову был уже из прокуратуры. «Они мне сказали, что всей прокуратурой слушали „Кровосток“ и были в шоке, — рассказал в беседе с „Медузой“ Попов. — Я им отвечал, что при всем уважении — это их моральное право». Однако спустя пару дней клуб «Горка» отказался принимать группу. Попов оперативно договорился о другом зале — там сначала согласились принять «Кровосток», но потом резко передумали. Выступление группы все же состоялось — в последний момент удалось договориться с баром «Барабас». «Было тесновато, но все прошло хорошо, — вспоминает Попов. — Нам действительно интересно было привезти этот необычный и интересный коллектив».

В эти же самые дни «необычным и интересным коллективом» вовсю начали заниматься правоохранительные органы региона.

* * *

Группа «Кровосток» с самого начала не претендовала на стадионы, однако в маленьких клубах Москвы и многих других российских городов ее песни высоко котируются уже десять лет. Группа с середины нулевых исполняла не то гангста-рэп, не то пародию на него с резкими и откровенными текстами; причем в столице «Кровостоком» были заинтригованы не только люди из социальных низов, о которых во многих песнях и поется. «Стихи, написанные участниками проекта, было бы неверно рассматривать только лишь в плоскости провокации на уровне улично-блатного слоя языка. Текст о бандитской жизни под названием „Биография“, например, хоть и не подлежит даже минимальному цитированию в массовых СМИ, представляет собой, может быть, лучшее рифмованное произведение на тему „кровавых 90-х“», — рецензировала одно из первых выступлений группы газета «Коммерсант».

«Нам наш лирический герой не ближе, чем Гумберт Набокову или птицы Хичкоку. Но и не дальше, — объяснял корреспонденту „Медузы“ автор текстов и продюсер группы Дмитрий Файн. — Мы никого никуда не ведем — это всего лишь голос, музыка и слова, которые определенным людям в определенных обстоятельствах строить и жить помогают. Или не мешают, по крайней мере. А если мешают, то они выключают музыку».

Все эти тонкие материи и были приняты к рассмотрению. «Мы узнали, что такой концерт в городе будет, послушали песни и обратились к родителям, чтоб они внимательнее относились к музыкальным предпочтениям детей, — рассказала корреспонденту „Медузы“ представитель управления ФСКН по Ярославской области Екатерина Мартюшева. — Согласитесь, это не самая прекрасная музыка на Земле. Затем мы написали обращение к родителям, а потом уже концертом заинтересовалась и прокуратура». В областной прокуратуре «Медузе» подтвердили, что обратили внимание на «Кровосток» с подачи антинаркотического ведомства.

Как следует из имеющихся в распоряжении «Медузы» материалов, в управлении ФСКН составили письмо в прокуратуру, где указали, что «концерт востребованной у подростков группы может привести к романтизации наркопотребления». Из областной прокуратуры письмо было спущено в прокуратуру Кировского района Ярославля. Первое, что сделали районные прокуроры — потребовали для проверки документы у собственника здания, в котором располагается клуб «Горка». Сразу после получения этого письма концерт в «Горке» от греха и был отменен. Районные прокуроры отчитались перед областными, что на концерт продано 400 билетов и что вся ответственность за него лежит на предпринимателе Попове. А затем начали действовать уже самостоятельно, заодно проиллюстрировав, как легко в России можно запретить распространение любой информации.

В апреле и мае прокуратура Кировского района установила, что группа «Кровосток» действительно существует и имеет сайт в интернете. Далее проверяющие зашли на сайт 2ip.ru и установили, что «тематические услуги» по предоставлению интернета в их Кировском районе оказываются местной компанией «Ярнет». По большому счету, сайт 2ip.ru дал прокурорам ответ лишь на самые простые вопросы — какой у них IP-адрес, как называется их провайдер, какую операционную систему они используют и в каком браузере у них открыт сайт. Но прокуроры трактовали эти сведения немного расширительно. Они решили, что раз ООО «Ярнет» обеспечивает интернетом их учреждение, то оно и должно стать ответчиком по будущему гражданскому делу о запрете песен «Кровостока». Побеспокоить саму группу никто так и не решился. В материалах дела будет сказано, что владельца их сайта установить не удалось. «Владелец сайта наш друг, и найти его просто», — заявил «Медузе» Дмитрий Файн.

Прокуратура попросила проанализировать тексты «Кровостока» — всего 13 песен — сотрудников ФСКН и городского педагогического университета. В первом ведомстве оговорились, что не обладают «соответствующим допуском для проведения лингвистической экспертизы», но анализ творчества группы с удовольствием провели и нашли там «элементы пропаганды противоправных действий». Так, указано в документе, в песнях встречаются глагол «убить», существительное «заточка» и словосочетания «хруст костей», «гантелей в ухо», «всадил обойму в пузо». Разумеется, специалисты ФСКН нашли в песнях и элементы «пропаганды незаконной рекламы наркотических средств». Она выражается в словосочетаниях вроде «заскочим к цыганам за метиком и планом» или же «свой первый чек геры я впарил в 13 лет соседу». Не понравилась в ведомстве и фотография «солиста группы с пачкой долларов и с пакетом предположительно наркотика растительного происхождения», а также папироса все с тем же «предположительно наркотиком». Творчество группы, по мнению специалистов УФСКН по Ярославской области, способствует «героизации личности наркомана», «элитарности и избранности наркозависимого лица».

Те же песни проанализировала и декан факультета русской филологии и культуры ярославского педагогического университета Светлана Родонова. Она нашла, что главное действующее лицо песен — «антисоциальная личность, призывающая к физическому насилию». Часто встречающаяся обсценная лексика служит в песнях для доказательства «экспрессивности и безусловности суждений». Декан посетовала, что авторы песен не предлагают «разнообразия словообразующих вариантов и не создают окказионализмов (авторских слов) и синтаксических новаций при использовании мата». Что, по ее мнению, говорит о «крайне примитивном владении средствами русского языка».

Кроме этого, лингвистическая экспертиза обнаружила в песнях «Кровостока» пропаганду порнографических фильмов и «восхищение их содержанием», методичное описание убийств и советы для создания рецидива. При описании вреда, который могут принести людям наркотики, эксперт сослалась на довольно странный источник — пост (ныне удаленный) в «Живом журнале» малоизвестного пользователя, пишущего, как у него заявлено, о политике в Петербурге.

Но прокуратуру это устроило; оставалось только завершить формальности.ООО «Ярнет», несмотря на статус ответчика за все плохое, что появляется в ярославском интернете, отделалось от прокуратуры и от суда копией решения собрания акционеров о назначении директора — то есть подтвердило, что оно существует. Областное управление Роскомнадзора прислало разъяснительное письмо, указав, что если суд примет решение о запрете информации, сайт «Кровостока» должен будет блокироваться на всей территории России. Управление попросило рассмотреть дело в их отсутствие.

Несмотря на то, что предметом исследования были только некоторые песни «Кровостока», в суд прокуратура вышла с требованием признать всю информацию на сайте группы запрещенной к распространению в России. Гражданское дело поступило к судье Кировского районного суда Елене Логвиновой. Судя по базе данных проекта «Росправосудие», она специализируется на гражданских делах в области защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг.

В своем обращении в суд прокуратура настаивала, что песни «Кровостока» побуждают к насилию, употреблению и распространению наркотиков. Трактовки песен «образуют составы преступлений». Информация же на сайте группы «влияет на нравственное воспитание людей, в том числе на несовершеннолетних». 14 июля 2015 года судья Логвинова вынесла решение. Истец — ООО «Ярнет» — в его отсутствие был признан обоснованным истцом на том основании, что он является поставщиком интернета. Судья, прежде чем выносить решение, видимо, заглядывала на сайт «Кровостока», так как в ее решении были и новые детали: например, указано, что «загрузка сайта сопровождается сценой убийства двух людей ломом и разбитой бутылкой».

Всего же, по мнению суда, 13 песен «Кровостока» побуждают нарушить 16 статей УК РФ. Помимо всех наркотических статей это убийство, побои, истязания, причинение вреда здоровью всех трех степеней тяжести, угроза жизни, развратные действия и даже принуждение к развратным действиям несовершеннолетних. Корреспондент «Медузы» изучил все 13 песен; с огромной натяжкой пропагандой развратных действий с несовершеннолетними в творчестве «Кровостока» можно считать разве что фразу: «Детей на ***». Да и то из контекста следует, что она совсем не про секс, а про одиночество. Впрочем, суд решил иначе и обязал всех провайдеров России в течение суток после вступления решения в законную силу начать блокировать сайт «Кровостока». В законную силу оно может вступить после апелляции, которую подали участники группы совместно с ассоциацией «Агора». Ее рассмотрение состоится в Ярославском областном суде, адвокаты полагают, что это произойдет в первой половине октября.

«13 песен, 16 статей — из этого следует, что в среднем в одной нашей песне содержится призыв к нарушению 1,23076923 статьи УК (если я правильно воспользовался калькулятором). Как бы такой «коэффициент „Кровостока“, — негодует Файн. — Мы будем защищаться. Мусолить нас в тишине мы не дадим».

«Будем настаивать на полной отмене решения, — рассказал корреспонденту „Медузы“ юрист Дамир Гайнутдинов. — Вынесение такого решения без привлечения к суду участников группы — это прямое показание для его отмены и пересмотра. Мы считаем, что никакой пропаганды в текстах нет, а экспертиза проведена некомпетентным лицом без применения надлежащих методик. Одни ссылки на „Живой журнал“ чего стоят. Решение очень корявое. Допустим, что всю информацию на сайте признали запрещенной. А если ее оттуда удалить? Она перестанет быть запрещенной? Словом, оснований для обжалования у нас много».

Андрей Козенко

Москва

Источник: meduza.io