Московские власти окончательно запретили проведение марша «Антикапитализм-2009»

Переговоры организаторов марша «Антикапитализм-2009», намеченного в Москве на 13 декабря, и представителей московской Мэрии окончательно зашли в тупик. Как сообщил координатор движения Левый Фронт Сергей Удальцов, «власти окончательно запретили проведение марша по Тверской улице, а все наши предложения по выбору альтернативного маршрута (Чистопрудный бульвар, Тверской бульвар и другие) были отвергнуты». Единственное предложение московской Мэрии – перенос марша на набережную Тараса Шевченко или отказ от шествия и проведение только митинга. Однако данное предложение не устраивает организаторов марша.

Переговоры организаторов марша «Антикапитализм-2009», намеченного в Москве на 13 декабря, и представителей московской Мэрии окончательно зашли в тупик. Как сообщил координатор движения Левый Фронт Сергей Удальцов, «власти окончательно запретили проведение марша по Тверской улице, а все наши предложения по выбору альтернативного маршрута (Чистопрудный бульвар, Тверской бульвар и другие) были отвергнуты». Единственное предложение московской Мэрии – перенос марша на набережную Тараса Шевченко или отказ от шествия и проведение только митинга. Однако данное предложение не устраивает организаторов марша.

В том случае, если до конца недели позиция московской Мэрии не изменится, организаторы намерены проводить марш «Антикапитализм-2009» по первоначально заявленному маршруту – по Тверской улице от Пушкинской площади до площади Революции. Напомним, что уведомление о проведении 13 декабря в Москве марша «Антикапитализм-2009» было подано еще 1 декабря.
*Информация Левый фронт.

Комментарий Юлии Алятиной, движение гражданских действий ГРОЗА
В ФЗ-54 "О собраниях, митинга, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" сказано, что орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления может обоснованно предложить организатору изменение места и/или времени проведения публичного мероприятия. При том процедура согласования включает в себя не односторонний ответ органа власти на уведомление, а диалог обеих сторон — организаторов и органа власти. Соответственно, организаторы имеют право вносить возражения на предложения органов власти, до тех пор, пока не будет достигнуто согласие.

Здесь же мы видим, что орган власти, не обосновывая своей позиции, предлагает только одну возможность для проведения шествия, либо изменение формы проведения публичного мероприятия. А подобное требование является чрезмерным вмешательством и ограничением права на свободу собраний, поскольку выбор из числа форм проведения публичного мероприятия, прописанных в ФЗ-54, является прерогативой организатора.

___
ИА "Article20"
http://old.article20.org
info@old.article20.org

 

super

Share
Published by
super

Recent Posts

В Крыму в отношении крымской татарки ведут доследственную проверку за антивоенные стихи

Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…

6 лет ago

В Петербурге оштрафовали двоих участников ЛГБТ-прайда

В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…

6 лет ago

Роскомнадзор заблокировал сайт «Свидетелей Иеговы» в России

Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…

6 лет ago

Мосгорсуд посчитал законным изъятие баннеров со сцены на митинге 6 мая в 2017 году

Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…

6 лет ago

Во Владимире иностранца приговорили к 2,5 года лишения свободы за оправдание терроризма

Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…

6 лет ago

Верховный суд Чувашии утвердил штраф адвокату Алексею Глухову

Адвокат Международной правозащитной группы "Агора" оштрафован за чужой комментарий, размещенный на его странице в Facebook.…

6 лет ago