Краснодар: милиция незаконно разогнала митинг

30 октября, краснодарская милиция прекратила митинг партии «Яблоко», посвященный Дню памяти жертв политических репрессий. При этом у митингующих возник конфликт с работницей администрации Краснодара Ольгой Острожной, которую участники акции обвиняли в краже диктофона. Чиновница факт кражи отрицает.

30 октября, краснодарская милиция прекратила митинг партии «Яблоко», посвященный Дню памяти жертв политических репрессий. При этом у митингующих возник конфликт с работницей администрации Краснодара Ольгой Острожной, которую участники акции обвиняли в краже диктофона. Чиновница факт кражи отрицает.
Уведомление о проведении митинга партия «Яблоко» подала в администрацию Краснодара в соответствии с законом. Однако согласовать акцию чиновники отказались, поскольку в уведомлении местом проведения был указан сквер имени Жукова. А он, оказывается, уже переименован в Первомайский сквер. Впрочем, на официальном сайте администрации Краснодара его по-прежнему называют сквером имени Жукова.
Акция шла минут 20, после чего на месте появилась милиция. В сквере оказалась и Ольга Острожная из Управления по связям с общественностью администрации Краснодара. Как рассказали участники митинга, она выхватила работающий диктофон у Юрия Власова, который руководит независимым сайтом «За Краснодар». Впоследствии, правда, она диктофон вернула. Тем не менее, Юрий Власов считает ее действия незаконными, и подготовил заявление в правоохранительные органы.
Организатор и несколько участников митинга были доставлены на ближайший пост милиции, где их безо всяких оснований держали около часа. Процессом руководил милиционер Илья Черных. Другие активно препятствовали видеосъемке.
Далее организатор акции Сергей Сурма был доставлен в УВД Центрального округа, где его продержали до 22:00, причем так же безосновательно.
Сурме вменили административную статью 20. 2, «нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга». Однако на следующий день мировой судья Елена Фоменко определила, что правонарушения не было.
«Таким образом, действия милиции по разгону митинга являются незаконными», – уточнил адвокат Сергея Сурмы Сергей Богданов.
По материалам: Новая Газета.
Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ «За экологическую и социальную справедливость». Во всей процедуре проведения публичного мероприятия со стороны Администрации можно проследить сразу несколько нарушений. Отказ в согласовании сложно назвать законным по нескольким причинам. Сам термин согласование предусматривает диалог между сторонами. Если бы Администрация хотела дать согласования, то ничто не мешало ей уточнить название места проведения акции. Смена названия сквера должна быть публична анонсирована путём вывешивания вывесок рядом с самим сквером и т.п. А сайт Администраации является её официальным источником власти, которым и воспользовались организаторы для составления уведомления о проведении мероприятия.
Действия по незаконному изъятию диктофона, не сотрудником правоохранительных органов понятны даже без комментариев. Такие действия возмутительны. Прекращение публичной акции не было необходимым. Никаких общественно-опасных действий участники не предпринимали и не планировали. Можно было вполне ограничиться составлением административных протоколов на месте, которые, впрочем, всё равно были бы не законн.
ИА "Article20"
info@old.article20.org