Инвестиции в Воронеже и демократия — несовместимы

Сегодня, 11 ноября, Воронежский суд признал законным запрет на проведение пикета из-за угрозы «безопасности» участникам инвестиционного форума».
Центральный районный суд г. Воронежа (судья А.И. Свечков) принял решение отказать в удовлетворении заявления о признании действий и бездействия администрации города Воронежа нарушающих конституционное право на свободу мирных собраний по жалобе Алексея Козлова – директора Фонда экологическую и социальную справедливость («Экозащита!»).

Сегодня, 11 ноября, Воронежский суд признал законным запрет на проведение пикета из-за угрозы «безопасности» участникам инвестиционного форума».
Центральный районный суд г. Воронежа (судья А.И. Свечков) принял решение отказать в удовлетворении заявления о признании действий и бездействия администрации города Воронежа нарушающих конституционное право на свободу мирных собраний по жалобе Алексея Козлова – директора Фонда экологическую и социальную справедливость («Экозащита!»).
Обращение в суд было вызвано тем, что инициативная группа 24 июня 2008 года предоставила заявку на проведение 28 июня в течение двух часов пикета против строительства новых блоков Нововоронежской атомной станции у кинотеатра «Пролетарий» в месте, которое в Воронеже называют Гайд-парком, так как в этом месте, расположенном в самом центре города, демократические силы в последние 20 лет проводят массовые акции.
Однако, администрация предложила перенести место пикета к Цирку, который построен на месте старого кладбища. Организаторы пикета с таким переносом не согласились и им представители администрации заявили о том, что пикет у «Пролетария» не согласован, значит запрещен. Перед пикетом Козлову позвонил сотрудник милиции и предупредил о том, что при попытке проведении пикета милиция примет соответствующие меры. В результате антиядерный пикет так и не состоялся.
В суде представитель Администрации сослался на то, что пикет представлял реальную угрозу обеспечения безопасности участникам Первого воронежского инвестиционного форума и эта причина явилась основанием для его переноса.
В России согласно международным стандартам действует презумпция в пользу проведения мирных массовых акций, органы местного самоуправления могут предлагать изменить место и время проведения массовой акции, но такие предложения должны носить равноценный характер и быть в достаточной степени мотивированными, то есть быть законными, соразмерными и необходимыми в демократическом обществе. Иначе нарушается право на свободу собраний, гарантируемое статьей 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Но возражения стороны заявителя, судя по всему, так и не были услышаны судом.
Сомнений в том, что пикет должен был носить мирный характер у Администрации города Воронежа не было. Но сам факт того, что участники Первого воронежского инвестиционного форума, среди которых была делегация Правительства России и китайские специалисты, могут увидеть протестующих экологов, была расценена как угроза для их безопасности, а значит и основанием для фактического запрещения пикета, и это при том, что сам Форум проводился в Театре Драмы, расположенном в двух километрах от кинотеатра «Пролетарий».
В итоге, складывается впечатление, что не только городская администрация, но и суд исповедуют идеологию, что права человека, демократия и инвестиции на воронежской земле вещи несовместимые…

Илья Сиволдаев,
юрист Общественной приемной при Уполномоченном по правам человека в РФ в Воронежской области