5 апреля, в Санкт-Петербурге Денис Васильев и Арсений Гундарев в очередной раз попытались провести пикет на Невском проспекте против запретов публичных мероприятий на центральных улицах города.
5 апреля, в Санкт-Петербурге Денис Васильев и Арсений Гундарев в очередной раз попытались провести пикет на Невском проспекте против запретов публичных мероприятий на центральных улицах города.
Васильев и Гундарев в соответствии с законом подали уведомление о проведении своего мероприятия, но, как часто бывает, получили отказ — в связи с проведением "антитеррористических мероприятий" и "интенсивностью движения" на Невском проспекте. Ссылаясь на права, указанные в Конституции РФ, а также на федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", активисты ОГФ и "Яблока" вышли на пикет к Гостиному двору, где и были задержаны. Сотрудники милиции не вняли доводам пикетчиков и задержали их за "проведение несанкционированного мероприятия". Сейчас и Денис Васильев, и Арсений Гундарев находятся в 27-ом отделении милиции. По словам милиционеров, их продержат та до понедельника, когда и состоится суд.
Напомним, что аналогичную акцию активисты демократических организаций проводили неделю назад. Тогда также были задержаны Денис Васильев и Арсений Гундарев, но были отпущены после составления протоколов об административных правонарушениях. Васильев и Гундарев планируют проводить свои акции еженедельно, обжалуя каждый отказ в проведении мероприятия и последующее задержание в суде.
Отметим, что Конституция даёт право гражданам мирно собираться. Федеральный закон устанавливает уведомительный характер подачи заявок на проведение акций. В Уголовном кодексе есть отдельная статья за отказ в проведении публичных мероприятий. О своей озабоченности ситуацией с реализацией прав граждан на мирные собрания и шествия не раз говорил Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.
По материалам: http://www.spb.yabloko.ru/pbl/4157.php
Комментарий Сергея Федулова, юрист БФ «За экологическую и социальную справедливость».
В соответствии с законом, государственный орган не может отказать в проведении массовой акции. Единственное, он вправе предложить другое место и\или время проведения. Причем предложение о переносе должно быть мотивировано и новое место должно располагаться максимально близко к первоначально заявленному и предоставлять возможность обращения к «целевой аудитории» участников акции.
Приведенные в отказе мотивы не конкретизированы. Что такое "антитеррористические мероприятия" и каким образом они мешают проведению акции — не понятно. А интенсивное движение тоже не может быть причиной отказа в согласовании. Если организаторы планируют перекрыть движение на дороге, а представители власти не хотят этого допустить, можно хотя бы попытаться искать пути выхода, компромиссы, встречные предложения.
Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…
В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…
Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…
Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…
Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…
Адвокат Международной правозащитной группы "Агора" оштрафован за чужой комментарий, размещенный на его странице в Facebook.…