86 жалоб из России по свободе собраний в ЕСПЧ

В рамках дела «Лашманкин против России и 14 других жалоб» (Lashmankin v.

В рамках дела «Лашманкин против России и 14 других жалоб» (Lashmankin v. Russia and 14 other applications), объединяющего, в частности, жалобы Сергея Удальцова, Льва Пономарева, Павла Нагибина, гей-активистов, касающиеся пикетов в Калининграде и Самаре, маршей в Москве, гей-парадов в Петербурге, «Стратегии-31″, перед сторонами, среди прочего, поставлен вопрос, «можно ли утверждать, что в России имеет место системная проблема, касающаяся свободы собраний, принимая во внимание 86 жалоб на нарушения статей 10, 11, 13 и 14 Конвенции, аналогичных разбираемым в рамках настоящего дела, которые ожидают своего рассмотрения, а также учитывая мнение Венецианской комиссии [Европейской комиссии за демократию через право] о Федеральном законе N 54-ФЗ от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», утвержденное на 90-м пленарном заседании (Венеция, 16—17 марта 2012 года)?»

Таким образом, нельзя исключить, что ЕСПЧ готовится принять пилотное Постановление о свободе собраний в России, поскольку в соответствии с подпунктом А пункта 1 Правила 61 Регламента ЕСПЧ именно перед инициированием процедуры пилотного Постановления ЕСПЧ должен попросить стороны – заявителей и государство-ответчика – высказать свое мнение о том, не вызвана ли подача соответствующих жалоб системной или структурной проблемой либо иного рода подобной дисфункцией, имеющей место в государстве-ответчике. 

К настоящему моменту ЕСПЧ принял в отношении России 2 пилотных Постановления: о неразумной длительности судебных разбирательств и чрезмерно длительном неисполнении вступивших в законную силу судебных актов, благодаря которому, в частности, появился Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», пусть ине оправдавший пока всех возложенных на него ожиданий, а также о бесчеловечных и унижающих достоинствоусловиях содержания в СИЗО, благодаря которому, в частности, появился и реализуется соответствующиймежведомственный план действий. Также ожидается появление пилотного Постановления ЕСПЧ, касающегосянарушений права на свободу и личную неприкосновенность при избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Источник: europeancourt.ru