10 лет за зуб полицейского

Именно столько может получить 25-летний житель Санкт-Петербурга Михаил Цакунов за якобы выбитый зуб полицейскому во время его задержание 5 мая на акции "Он нам не царь!" после из-за любопытства поднятой с земли гигантской надувной утки. Доступные в социальных сетях видеозаписи не подтверждают сопротивление Михаила Цакунова при его задержании полицией и насилие в отношении полицейского, но судом в расчет приняты не были. 

Именно столько может получить 25-летний житель Санкт-Петербурга Михаил Цакунов за якобы выбитый зуб полицейскому во время его задержание 5 мая на акции "Он нам не царь!" после из-за любопытства поднятой с земли гигантской надувной утки. Доступные в социальных сетях видеозаписи не подтверждают сопротивление Михаила Цакунова при его задержании полицией и насилие в отношении полицейского, но судом в расчет приняты не были. 

В отношении Михаила Цакунова было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 318 УК РФ (Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), а 7 мая судья Дзержинского районного суда Владимир Васюков, известный своим прокурорским прошлым и "лояльностью" к активистам, арестовал его на 2 месяца с помещением в следственный изолятор.

Взявшие на себя при поддержке Открытая Россия защиту молодого человека адвокаты Герман Параничев и Павел Ясман обжаловали необоснованное определение судьи Владимира Васюкова в Санкт-Петербургский городской суд. 

Сегодня 29 мая в 10:30 в зале № 46 под городском суде состоится открытое рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов Михаила Цакунова на определение о его аресте. Существует вероятность того, что меру пресечения изменят на домашний арест или подписку о невыезде.

В истории перебежчика из оппозиционного лагеря 18-летнего жителя Санкт-Петербурга Дмитрия Мякшина, привлекаемого по аналогичной статье уголовного кодекса и тоже за якобы выбитый полицейскому зуб на протестной акции 12 июня 2017 года на Марсовом поле , следствие вообще не избирало меру пресечения, связанную с ограничением свободы. Менее репрессивная позиция Дзержинского районного суда была продемонстрирована еще до "присяги" на верность "Единой России" бывшего районного координатора штаба Навального в Санкт-Петербурге.

На мой взгляд (Динар Идрисов), целью обоих уголовных дел является формирование в Санкт-Петербурге атмосферы страха в среде потенциальных участников мирных протестных акций, когда даже не совершившие никаких насильственных действий граждане могут быть показательно подвергнуты серьезному уголовному преследованию. Одновременно поддерживается чувство вседозволенности и безнаказанности у разгоняющих мирные протестные акции полицейских, которые произвольно задерживают граждан с применением силы, не опасаясь ответного силового сопротивления.  

Источник: Динар Идрисов