Верховный суд призвал учитывать охват аудитории в делах о репостах

Пленум Верховного суда принял постановление, которое дополняет правила рассмотрения дел о возбуждении ненависти либо вражды (статья 282 УК) за публикации в интернете. За постановление проголосовали 74 из 80 участников заседания, об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на собственного корреспондента.

Новый документ вносит правки в постановление Пленума 2011 года и обязывает судей прежде всего учитывать контекст размещения постов в интернете, «сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, данные о его личности».

При этом суды обязаны оценивать значимость предполагаемого преступления. Для этого они должны оценивать «размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна, количество просмотров информации, влияние размещенной информации на поведение лиц, составляющих данную аудиторию».

Наконец, Верховный суд обязал нижестоящие суды критически относиться к заключениям экспертов по делам об экстремизме. Мнение эксперта, говорится в постановлении, «не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами».

Ранее в МВД уже говорили, что центры по противодействию экстремизму всегда учитывают не только сам факт размещения постов в интернете, но и преступный умысел при возбуждении дел по статье 282. Как правило, такой умысел в материалах дела доказывается позицией экспертов.

Сейчас в Госдуме ожидает рассмотрения законопроект о декриминализации части статьи 282, посвященной публикациям в интернете. Против этого документа уже выступили в непрофильном комитете по безопасности, сославшись, в частности, на позицию Верховного суда.

Глава Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Владимир Давыдов после заседания 20 сентября отметил, что декриминализация части статьи 282 УК относится к прерогативе законодателей, но «возбуждение ненависти — это общественно опасное деяние». По словам Давыдова, после новых разъяснений ВС отдельные дела по этой статье должны быть пересмотрены.

Editor

Recent Posts

Что ждет третий сектор после карантина?

Алексей Козлов, к.ф.н., в третьем секторе 25 лет, участвовал в создании и развитии НКО в…

4 года ago

Путин подписал поправки, вводящие многомиллионные штрафы для СМИ — «иностранных агентов»

Президент РФ Владимир Путин подписал поправки, вводящие штрафы до 5 миллионов рублей для юридических лиц за грубое нарушение…

4 года ago

К руководству Либертарианской партии пришли с обысками из-за дела Михаила Светова

Сотрудники правоохранительных органов пришли с обысками к председателю Либертарианской партии России (ЛПР) Сергею Бойко и еще трем представителям…

4 года ago

Бывший фигурант «московского дела» Сергей Абаничев подал иск о реабилитации. Он требует от Минфина полмиллиона рублей

Бывший фигурант «московского дела» Сергей Абаничев обратился в Тверской суд Москвы с иском о реабилитации. Копию заявления опубликовал…

4 года ago

В Архангельске признали незаконным исполнение гимна на митинге

Соломбальский районный суд в лице судьи Инны Уткиной оштрафовал экоактивистку Анну Вешкурцеву на 2000 руб. за исполнение государственного гимна…

4 года ago

Минюст РФ хочет ликвидировать партию «Гражданская инициатива»

Министерство юстиции России подало иск о приостановке деятельности партии «Гражданская инициатива». Об этом в фейсбуке…

4 года ago