Жалобу арестованного Немцова ЕСПЧ принял в приоритетном порядке

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял жалобу защиты сопредседателя оппозиционного движения «Солидарность» Бориса Немцова по поводу его ареста на 15 суток. Как передает «Интерфаксю, об этом сообщила во вторник адвокат Немцова Ольга Михайлова.
«Мы только вчера подали нашу жалобу, а сегодня нас уже официально уведомили, что она принята в приоритетном порядке. Это значит, что, по сути, Европейский суд приступил к ее рассмотрению», — сказала Михайлова.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял жалобу защиты сопредседателя оппозиционного движения «Солидарность» Бориса Немцова по поводу его ареста на 15 суток. Как передает «Интерфаксю, об этом сообщила во вторник адвокат Немцова Ольга Михайлова.
«Мы только вчера подали нашу жалобу, а сегодня нас уже официально уведомили, что она принята в приоритетном порядке. Это значит, что, по сути, Европейский суд приступил к ее рассмотрению», — сказала Михайлова.
Адвокаты Бориса Немцова, задержанного под Новый год на Триумфальной площади, обратились в ЕСПЧ с жалобой в связи с его административным арестом на 15 суток. «Юридические основания для такого обращения у нас уже были, и вчера мы отправили туда соответствующую жалобу», — сообщила Михайлова.
Другой адвокат, Вадим Прохоров, который регулярно посещает Немцова в месте его содержания, рассказал, что по поводу задержания политика «было подано уже порядка десяти жалоб различными способами и в различные инстанции, но никакой реакции со стороны судебных органов пока нет». «Видимо, в праздничные дни они могут обеспечивать только аресты», — предположил Прохоров.
Вместе с Борисом Немцовым в камере находятся еще пять человек. «Отношения между ними сложились нормальные. Каких-либо претензий к персоналу у Бориса также нет. Если его апелляцию на приговор в итоге так и не рассмотрят, то он должен выйти 15 января в 19:10», — рассказала журналистам Ольга Шорина.
«Жалоба подана с просьбой о применении ускоренной процедуры ее рассмотрения, поскольку мировой судья и Тверской районный суд Москвы вопреки требованиям действующего законодательства категорически отказываются принимать и рассматривать апелляционную жалобу Бориса Немцова на постановление мирового судьи от 2 января, которым он присужден к аресту сроком на 15 суток», — говорится в сообщении "Солидарности". В нем также отмечается, что нет пока никакой реакции и от Московского городского суда и Верховного Суда РФ, куда также отправлены соответствующие телеграммы
В движении отмечают, что московские судебные власти заняли антиконституционную позицию, «сводящуюся к тому, что рассмотрение дела об административном правонарушении вполне может быть назначено на выходной или праздничный день, что имело место в случае с Борисом Немцовым и рядом иных граждан 2 января».
«»Немцов принял решение обратиться в Европейский Суд по правам человека, который не прекращает работу на десятидневный новогодний период, с жалобой на нарушение его прав. Кроме того, после выхода российских судов всех уровней с затянувшихся новогодних каникул адвокаты Немцова собираются обратиться с соответствующими заявлениями в компетентные российские инстанции для пресечения нарушения прав граждан в праздничный период из-за бездействия судов на территории города Москвы»,— добавили в движении.
По материалам: newsru.com
Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ «За экологическую и социальную справедливость». Принятие к рассмотрению жалобы Европейским судом в такой кратчайший срок (приоритетный порядок) происходит в исключительных случаях. Это говорит о том, что поданная жалоба затрагивает не только права и свободы конкретного гражданина, но и вскрывает целую системную проблему. Задержание известного политического активиста, арест на две недели — это суровые меры (сравнительно конечно). И на них должны быть веские причины. Но в процессе становится очевидным несправедливость и рыхлость разбирательства, отказ в принятии прямых улик и вообще дискриминация по политическим и иным убеждениям.
Европейский Суд занимается достаточно узкой категорией дел, он следит за тем, что бы государство не превращалось в монстра и даёт указания относительно процесса, соблюдения элементарных процессуальных норм. Конечная цель Суда не решить проблему конкретного гражданина, а найти и указать на системную ошибку, проблему в стране и помочь исправить её, тем самым и защитив справедливость и права неопределенного круга лиц.
ИА “Article20”
info@old.article20.org