Жалобу АДЦ «Мемориал» оставили без удовлетворения

Сегодня, 8 апреля в городском суде Санкт-Петербурга состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Антидискриминационного Центра «Мемориал» на решение Ленинского районного суда.

Суд решил решение Ленинского суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Со стороны истца выступал прокурор Смирнов, рассматривали дело судьи Н.В. Гаврилова и В.Ю. Сальникова. Представители МинЮст в суд не явились.
Было подано ходатайство о приобщении к делу материалов Венецианской Комиссии.

Сегодня, 8 апреля в городском суде Санкт-Петербурга состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Антидискриминационного Центра «Мемориал» на решение Ленинского районного суда.

Суд решил решение Ленинского суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Со стороны истца выступал прокурор Смирнов, рассматривали дело судьи Н.В. Гаврилова и В.Ю. Сальникова. Представители МинЮст в суд не явились.
Было подано ходатайство о приобщении к делу материалов Венецианской Комиссии.

Выступает адвокат АДЦ О.П.Цейтлина, отмечает, что АДЦ обжалует само право прокурора подавать такой иск — в защиту неопределенного круга лиц. Цейтлина говорит о незаконности проверки, также, что отчет был издан до вступления закона об «иностранных агентов» в силу.

Помощник прокурора так и сказала: отчет АДЦ в Комитет против пыток ООН призывал к изменению законодательства РФ, что является политической деятельностью и нарушением законодательства России, т.к. АДЦ не зарегистрирован как «иностранный агент».