В Мосгордуме считают целесообразным изменить закон о митингах

Однако сам столичный парламент не разрабатывает поправки, а ждет их от федеральной власти Мосгордума не работает над поправками в федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», однако считает их целесообразными. Об этом сообщила «РИА Новости» в понедельник, 12 марта, председатель комиссии столичного парламента по безопасности Инна Святенко.

Однако сам столичный парламент не разрабатывает поправки, а ждет их от федеральной власти Мосгордума не работает над поправками в федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании», однако считает их целесообразными. Об этом сообщила «РИА Новости» в понедельник, 12 марта, председатель комиссии столичного парламента по безопасности Инна Святенко. Ранее в СМИ появилась информация, что, по мнению московских властей, оппозиционные митинги на Пушкинской площади 5 марта и на Новом Арбате 10 марта осложнили работу коммунальных служб столицы и нанесли городскому бюджету миллионные убытки. В результате мэрия Москвы считает возможным вернуться к рассмотрению федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» на предмет внесения в него поправок. «Ранее Владимир Владимирович Путин заявил о необходимости внесении изменений в 54-й федеральный закон, поскольку москвичи действительно устали от того, что многочисленные акции в центре нарушают их привычный ритм и создают помехи для движения транспорта. Конечно, было бы целесообразным урегулировать этот вопрос», — говорит Святенко. По ее словам, особую обеспокоенность вызывает проведение большого количества акций на Манежной и Пушкинской площадях, Болотная же площадь «расположена достаточно обособленно». Однако Мосгордума не занимается разработкой поправок в федеральный закон, а ждет их со стороны федеральной власти, заключила Святенко.
Источник: izvestia.ru

Комментарий Натальи Звягиной, АНО «Межрегиональная правозащитная группа — Воронеж/Черноземье». Озвучиваемое предложение московской мэрии о сокращении свобод – это жест политический: отчасти проверка протесного потенциала общества, отчасти указание властям в регионах, равняющимся на Москву, о нежелательности мирных протестных акций. Любые ограничения со ссылкой "мешает повседневной жизни города" противоречат российскому и международному законодательству. Есть прецедентные и обязательные для РФ постановления Европейского суда по правам человека, которые дали толкование этой ситуации: Любая демонстрация в общественном месте неизбежно в определенной степени нарушает обычное течение жизни, включая создание помех для дорожного движения, и что органам власти следует проявлять определённую терпимость в отношении мирных собраний для того, чтобы не лишить смысла содержание статьи 11 Конвенции (см. постановления по делам Галстян против Армении, §§ 116-117; Букта против Венгрии, § 37; и Оя Атаман против Турции (Oya Ataman v. Turkey), §§ 38-42, Ашугян против Армении (Achouguian v. Arménie), № 33268/03, § 90, 17 июля 2008 года и Barraco v. France,от 5 марта 2009 г,. жалоба №31684/05 § 43 ) Напомним также, что господин Бирюков много лет работал в мэрии с митингами, именно за период его активности в 2006,2007 г. в Москве сложилась практика негласных запретов на шествия, были созданы резервации для акций на набережной Тараса Щевченко и пушкинской площади. В общем, его страдания о московском хозяйстве не случайны.
ИА "Article20"
info@old.article20.org