Мировой суд №379 Пресненского района Москвы признал Голос виновным в невыполнении требований закона об агентах и обязал его выплатить штраф 300 тысяч рублей, снизив его с запрошенного Минюстом 500 тысяч. Это первое в истории России судебное решение о признании НКО иностранным агентом. Об этом сообщает Юрий Джибладзе в своем блоге.
Мировой суд №379 Пресненского района Москвы признал Голос виновным в невыполнении требований закона об агентах и обязал его выплатить штраф 300 тысяч рублей, снизив его с запрошенного Минюстом 500 тысяч. Это первое в истории России судебное решение о признании НКО иностранным агентом. Об этом сообщает Юрий Джибладзе в своем блоге.
При этом директор «Голоса» Лилия Шибанова заявила, что не согласна с обвинениями. По ее словам, Минюст ошибочно признал иностранным финансированием присужденную «Голосу» Норвежским Хельсинкским комитетом премию Сахарова. Дело в том, что НКО отказалась получать ее именно для того, чтобы не быть признанной иностранным агентом.
Golos found in violation of the foreign agents law and ordered to pay a fine of appx. 10,000 USD. This is the first court ruling under the "foreign agents" law in Russia.
Закончилось слушание первого дела (против всей организации), судья удалилась на совещание, сказал адвокат «Голоса»
Судья удалилась для вынесения решения
Голос действует в интересах граждан россии, не выполняет поручения других государств.
Адвокат #Голос: агентом можно быть только по поручению и в интересах ин.государства. Таких данных нет.
И главное «вина» — вины нет, так как нет главной составляющей — умысла. Ассоциация сразу заявила, что не будет получать средства.
Инструкции Центробанка о транзитном счете. Эти деньги использованы быть не могут. Получение или неполучение денег регламентируется инструкцией ЦентрБанка. Деньги на транзитном счету не являются полученными
Адвокат: Ассоциация #голос ни фактически, ни юридически стредств не получала: договора дарения небыло Сделка — ничтожна. Подследствий — нет.
Ошибки в документах минюста: путаются в субъектах: ассоциацию, роо, моф #голос валят в одно
К делу приобщены ненадлежащие доказательства Минюста. Они в спешке запутались и начали проверку сайта ДО информации росмониторинга
Адвокат представляет письменные пояснения своей позиции по существу дела и переходит к устному их представлению. Это два документа — о процессуальных нарушениях при проверке и составлении протокола о нарушении.
Судья смотрит программу Юлии Таратуты, слушает про карусели на выборах. Заинтересовалась
В зале где судят #голос не хватает мест. Приставы постоянно подносят стулья.
Судья смотрит интервью Л.В.Шибановой на Дожде. Видно и слышно только ей, в зале скучают.
Демонстрируют еще одно ТВ интервью Лилии Шибановой о положении Голоса после закрытия USAID и о том, какие средства еще остались в Голосе как доказательство позиции Минюста.
Еще один ролик в суде #голос и снова с дождя. @olyaf81
Будем смотреть запись интераью шибановой дождю. Хотя адвокат уже говорил, что ее слова по уставу #голос не могут быть признаны заявлением ассоциации
Суд переходит к рассмотрению доказательств Минюста первым демонстрируется видеозапись интервью Лилии Шибановой на ТВ Дождь об ее и Ассоциации Голос отношении к закону об иностранных агентах и о том, является ли Голос иностранным агентом.
После короткого перерыва на совещание судья отказала в удовлетворении ходатайства, так как у суда не возникло сомнения в конституционности и применимости закона об агентах.
Защита заявляет ходатайство о том, чтобы суд направил запрос в Конституционный Суд РФ о несоответствии закона об иностранных агентах Конституции РФ и приостановил на это время судебный процесс.
Тем временем @aminyaylo сообщает «У суда все еще стоят пикетчики против #Голос полиция бездействует, хотя ближе 50 метров».
Ходатайство о приостановлении дела по причине подачи иска в конституционный суд по поводу закона об инагентах #olyaf81
Судья задает вопросы свидетелю Удоту о целях работы над проектом Избирательного Кодекса. Удот поясняет, что целью являлось приведение в соответствие избирательного законодательства и практики с нормами Конституции. То, что Президенты РФ, Дума и Конституционный суд вносили изменения в избир. законы и принимали решения об этом, совпадающие с предложениями РОО Голос, подтверждает это.
Защита переходит к вопросам свидетелю Роману Удоту.
РОО Голос (другое юр. лицо) несколько лет занимался работой по подготовке Избирательного Кодекса на волонтерских началах и имел один грант в 2010-2011 г. от Европейской Комиссии. После окончания проекта 08.01.2011 проектная работа не велась по Кодексу, а проект Кодекса обсуждался любыми желающими на общественных началах.
Начался допрос второго свидетеля защиты, директора Региональной общественной организации Голос (другое юр. лицо, чем Ассоциация Голос) Романа Удота. Он рассказывает о том, как РОО «Голос» занимался подготовкой проекта Избирательного Кодекса и в чем была роль Удота.
Адвокат Ахметгалиев задает вопросы свидетелю — зам. Ген. Секретаря Норвежского Хельсинкского комитета. Гуннар подтверждает, что деньги были переведены по ошибке НХК и сообщает, что НХК никогда не уполномачивал «Голос» действовать от имени или поручению НХК.
Судья интересуется, подавал ли Голос заявку на Сахаровскую премию, кто принимал решение о присуждении премии, когда была церемония награждения, когда были перечислены деньги, как и когда НХК узнал, что Голос отказывается от денежной части премии.
Начал выступать первый свидетель защиты — зам. Генерального секретаря Норвежского Хельсинкского комитета. Отвечает на вопросы судьи о Сахаровской премии.
Вызван первый свидетель со стороны защиты — представитель Норвежского Хельсинкского комитета, с переводчиком.
Защита ходатайствовала о вызове двух свидетелей: представителя Норвежского Хельсинкского Комитета и РОО в защиту демократических прав Голос, которая и занималась разработкой проекта Избирательного Кодекса.
Защита задает вопросы представителю Минюста — об основаниях проверки, о процедурных ее аспектах, о выводах, содержащихся в протоколе о нарушении. Суд снимает все вопросы по существу дела — про зарубежные средства, про политическую деятельность, говоря, что вопросы оценки выводов проверки находятся в компетенции суда.
Защита заявила ходатайства, доказывающие, что Ассоциация Голос не получала иностранных средств и не занималась разработкой проекта Избирательного Кодекса.
Начала выступать зам. рук. Департамента по делам НКО Минюста РФ Татьяна Валерьевна Вагина, составлявшая протокол об админ. правонарушении в отношении Ассоциации «Голос».
Адвокат Равиль Ахметгалиев заявил ходатайства о приобщении к делу ряда документов и вызове двух свидетелей. Судья удовлетворила ходатайства защиты.
Начинается суд над Ассоциацией «Голос». В зале около 50 человек, много камер. Григорий Мельконьянц готов к бою. Это историческое заседание — первое о признании НКО иностранным агентом. На суде над «Голосом» — Людмила Алексеева, Олег Орлов, Лев Пономарев, Юрий Джибладзе, Нина Таганкина и другие.
Трансляцию в своём блоге на Facebook ведёт Юрий Джибладзе.
Am 12. Juli trat eine weitere Änderung des Gesetzes über unerwünschte NGOs in Kraft, die…
Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…
В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…
Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…
Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…
Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…