Россия может оспорить решение ЕСПЧ о компенсациях «болотникам»

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг опубликовал решение по жалобам троих фигурантов «болотного дела» на неправомерное содержание их под стражей. Речь идет о Леониде Ковязине, Артеме Савелове и Илье Гущине. Ковязин находился под арестом полтора года и был амнистирован, Савелов и Гущин находились в СИЗО 2,5 года и были приговорены к такому же тюремному сроку.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг опубликовал решение по жалобам троих фигурантов «болотного дела» на неправомерное содержание их под стражей. Речь идет о Леониде Ковязине, Артеме Савелове и Илье Гущине. Ковязин находился под арестом полтора года и был амнистирован, Савелов и Гущин находились в СИЗО 2,5 года и были приговорены к такому же тюремному сроку.

Заявители жаловались на нарушение параграфа 3 статьи 5 Европейской конвенции. Он гласит, что «каждый задержанный или заключенный под стражу… имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда». Согласно решению суда, размещенному на его сайте, заявители «жаловались, что такое длительное досудебное содержание под стражей не было оправдано в их случае» и что суды, не учитывая отсутствие у мужчин судимостей, наличие постоянного места жительства и семей, «отклоняли все их прошения об альтернативных мерах пресечения».

Артем Савелов также жаловался на нарушение параграфа 4 той же статьи 5, согласно которой арестованный «имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным»: его ходатайства о выборе другой меры пресечения рассматривались с недопустимыми задержками.

В итоге Страсбург постановил выплатить Артему Савелову компенсацию в 3 тысячи евро, Ковязину и Гущину – по 2 тысячи.

«Решение в отношении них вынесено первым, потому что их жалобы были самыми простыми и с минимальным набором требований», – пояснил на своей странице в Facebook адвокат Дмитрий Аграновский. На рассмотрении ЕСПЧ остаются жалобы других восьми фигурантов «болотного дела». По словам Аграновского, всем им «можно не волноваться – их жалобы будут признаны приемлемыми, и, как минимум, признание нарушения ст. 5 ч. 3 Конвенции им гарантировано».

Между тем полномочный представитель РФ в Страсбурге Георгий Матюшкин заявил, что Россия изучит постановление ЕСПЧ и решит, «есть ли основания для обжалования в Большой палате», поскольку оно «не является окончательным, и в соответствии с Конвенцией у нас есть три месяца на его обжалование».
Источник: newizv.ru