Прокуратура признала незаконность отказа в согласовании пикета у Генпрокуратуры

Заместитель прокуратуры Москвы В.П. Юдин известил правозащитников Людмилу Алексееву (председатель МХГ) и Льва Пономарева (ООД «За права человека») о том, что первоначальный отказ Префектуры ЦАО в согласовании пикета из четырех человек около Генеральной прокуратуры РФ (на Большой Дмитровке, 15-а) и предложение перенести его в Технический переулок было необоснованым. Прокуратурой ЦАО префектуре 1 июля внесено представление.

Заместитель прокуратуры Москвы В.П. Юдин известил правозащитников Людмилу Алексееву (председатель МХГ) и Льва Пономарева (ООД «За права человека») о том, что первоначальный отказ Префектуры ЦАО в согласовании пикета из четырех человек около Генеральной прокуратуры РФ (на Большой Дмитровке, 15-а) и предложение перенести его в Технический переулок было необоснованым. Прокуратурой ЦАО префектуре 1 июля внесено представление.

Пикет у здания Генпрокуратуры все-таки прошел, но только 3 июня. Целью пикета было выразить протест против преследований члена общественной наблюдательной комиссии по Свердловской области правозащитника Соколова Алексея Вениаминовича, незаконного нарушения его прав; потребовать его немедленного освобождения и наказания виновных в фабрикаций обвинений; потребовать прекращения преследования правозащитников, независимых членов общественных наблюдательных комиссий.

Ранее прокуратура признало незаконным действия префектуры ЦАО, которая отказалась считать поданным за три дня уведомление, сданное в 17-45 (за 15 минут до конца рабочего дня).

Комментарий Сергея Федулова, юриста БФ "За экологическую и социальную справедливость"

Это судебное решение в очередной раз доказывает очевидные для многих активистов вещи: гражданин, желающий провести массовую акцию согласно закону, может столкнуться с трудностями задолго до начала проведения самой акции.

Уже на стадии подачи уведомления и согласования наблюдается множество нарушений. Одно из самых распространённых – это предложение органа власти перенести место проведения. Мотивировки таких предложений встречаются самые разные: от возможного опасного влияния на памятники архитектуры, до возможных помех дорожному движению. И всё это не смотря на то, что международные стандарты говорят о необходимости соблюсти право граждан на проведение пикетирования именно в том месте, которое связано с темой акции.

О других типичных нарушениях можно прочитать в докладе «2008: Свобода собраний в России после выборов» или в ежемесячных обзорах нарушений права на свободу собраний и смежных с ним прав на нашем сайте.

___

ИА "Article20"
http://old.article20.org
info@old.article20.org