Правление Международного историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» выступило со специальным заявлением по поводу абсурдного судебного решения о правонарушении, якобы допущенном Правозащитным центром «Мемориал» (Москва).
Правление Международного историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» выступило со специальным заявлением по поводу абсурдного судебного решения о правонарушении, якобы допущенном Правозащитным центром «Мемориал» (Москва).
4 октября [2015 г.] суд оштрафовал Правозащитный центр «Мемориал» за неисполнение "Закона об иностранных агентах".
"Закон" предписывает, чтобы организации, включенные Минюстом в реестр "организаций – иностранных агентов", во всех своих публикациях указывали на это обстоятельство.
Само по себе это требование, с нашей точки зрения, глубоко аморально. По сути, от организаций требуют клеветать на себя. Потому что словосочетание "иностранный агент" имеет в русском языке исключительно отрицательную коннотацию и обозначает что-то вроде "шпиона" или "диверсанта".
За двукратное неназывание себя "иностранным агентом" на ПЦ "Мемориал" и наложили штраф в 600 тысяч рублей.
Абсурд ситуации заключается в том, что те два анонса мероприятий, за которые оштрафован ПЦ "Мемориал" (за каждый анонс по 300 тысяч), не имеют к ПЦ "Мемориал" никакого отношения.
Оба мероприятия (вполне академические доклады, первый – о понятии "электронная демократия", второй – о немецкой исторической памяти) проводились совершенно другой организацией – Международным обществом "Мемориал". И объявления о них были опубликованы на сайте Международного общества "Мемориал".
Материалы Правозащитного центра размещаются обычно на том же сайте, и ни от одного из них ПЦ "Мемориал" ни в какой мере не отказывается, но штрафуют ПЦ не за собственные материалы, а за материалы Международного Мемориала.
Правозащитный центр входит в Международный Мемориал, оставаясь, однако, полностью самостоятельной организацией. При этом Международный Мемориал, проводивший мероприятия и размещавший о них информацию, ни Прокуратурой, ни Минюстом никогда никаким "агентом" признан не был, соответственно у него нет обязанности каким-либо специальным образом маркировать свои публикации.
Казалось бы, ошибка Минюста очевидна. Но это ведомство, а вслед за ним Роскомнадзор, даже и получив все разъяснения, продолжают на своей явной ошибке настаивать, а суд, несмотря на предоставленные документы и показания свидетелей, принимает их точку зрения.
Международный Мемориал неоднократно заявлял свою позицию по поводу "Закона об иностранных агентах".
Мы по-прежнему убеждены в том, что этот неправовой и аморальный закон должен быть отменен.
Мы выражаем протест по поводу абсурдного судебного решения о правонарушении, якобы допущенном Правозащитным центром "Мемориал".
Мы будем добиваться, чтобы это решение, несообразное ни с правовой, ни с обычной человеческой логикой, было отменено.
Am 12. Juli trat eine weitere Änderung des Gesetzes über unerwünschte NGOs in Kraft, die…
Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…
В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…
Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…
Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…
Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…