„Мемориал“ обжалует решение суда

23 мая 2014 года, в Замоскворецком районном суде Москвы наконец прошло заседание по иску Правозащитного центра «Мемориал». Мы обжаловали представление, вынесенное прокуратурой 29 апреля 2013 года по итогам проверки, и обязывающее нас зарегистрироваться в реестре НКО, выполняющих функции «иностранного агента». Судья Яна Шемякина в удовлетворении иска отказала.

23 мая 2014 года, в Замоскворецком районном суде Москвы наконец прошло заседание по иску Правозащитного центра «Мемориал». Мы обжаловали представление, вынесенное прокуратурой 29 апреля 2013 года по итогам проверки, и обязывающее нас зарегистрироваться в реестре НКО, выполняющих функции «иностранного агента». Судья Яна Шемякина в удовлетворении иска отказала.

В ходе заседания старшему юристу ПЦ «Мемориал» Кириллу Коротееву и эксперту организацииФуркату Тишаеву так и не удалось выяснить у прокуратуры, что она имеет в виду под «политической деятельностью», какие именно статьи на сайте «ОВД-инфо» они считают не соответствующими действительности, и пр., и пр. Прокуроры в своих ответах строго придерживались текста обжалуемого представления, повторяя его, как мантру, включая и грубые юридические и фактические ошибки (например, упоминая про загадочный «Европейский суд ООН»).

В представлении прокуратура Москвы назвала политической деятельностью ПЦ «Мемориал», во-первых, статьи сайта ovdinfo.org, а во-вторых, участие Сергея Давидиса, члена Совета ПЦ «Мемориал», члена политбюро Движения «Солидарность», в организации публичных акций. Допрошенный по ходатайству истца Григорий Охотин, участник группы «ОВД-инфо», сообщил, что ПЦ «Мемориал» не участвует в редакционной работе сайта. Сергей Давидис, также свидетель со стороны истца, указал, что в организации акций участвовал в личном качестве, а его деятельность в рамках Движения
«Солидарность» никоим образом не связана с ПЦ «Мемориал».

На вопрос Фурката Тишаева, в чьих интересах работает, по мнению прокуратуры, ПЦ «Мемориал», прокурор ответила: «В интересах широкого круга лиц». То есть она сообщила суду, что важнейший признак НКО, выполняющей функции иностранного агента, – работа в интересах спонсора, – в деятельности ПЦ «Мемориал» отсутствует.

Несмотря на абсолютно невнятное, с массой ошибок и неточностей выступление прокуратуры в этом, по идее, состязательном процессе, судья отклонила наш иск.

Комментирует Александр Черкасов, председатель Совета ПЦ «Мемориал»:

«Во-первых, мы не собираемся регистрироваться в качестве «иностранного агента».

Во-вторых, мы продолжаем работать.

В-третьих, мы будем всеми правовыми способами отстаивать не только чужие, но и свои права. Мы будем обжаловать решение Замоскворецкого суда в вышестоящей инстанции.

Наша жалоба лежит в Европейском суде по правам человека.

Жизнь продолжается».

Источник: memo.ru