5 апреля, в Санкт-Петербурге Денис Васильев и Арсений Гундарев в очередной раз попытались провести пикет на Невском проспекте против запретов публичных мероприятий на центральных улицах города.
5 апреля, в Санкт-Петербурге Денис Васильев и Арсений Гундарев в очередной раз попытались провести пикет на Невском проспекте против запретов публичных мероприятий на центральных улицах города.
Васильев и Гундарев в соответствии с законом подали уведомление о проведении своего мероприятия, но, как часто бывает, получили отказ – в связи с проведением "антитеррористических мероприятий" и "интенсивностью движения" на Невском проспекте. Ссылаясь на права, указанные в Конституции РФ, а также на федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", активисты ОГФ и "Яблока" вышли на пикет к Гостиному двору, где и были задержаны. Сотрудники милиции не вняли доводам пикетчиков и задержали их за "проведение несанкционированного мероприятия". Сейчас и Денис Васильев, и Арсений Гундарев находятся в 27-ом отделении милиции. По словам милиционеров, их продержат та до понедельника, когда и состоится суд.
Напомним, что аналогичную акцию активисты демократических организаций проводили неделю назад. Тогда также были задержаны Денис Васильев и Арсений Гундарев, но были отпущены после составления протоколов об административных правонарушениях. Васильев и Гундарев планируют проводить свои акции еженедельно, обжалуя каждый отказ в проведении мероприятия и последующее задержание в суде.
Отметим, что Конституция даёт право гражданам мирно собираться. Федеральный закон устанавливает уведомительный характер подачи заявок на проведение акций. В Уголовном кодексе есть отдельная статья за отказ в проведении публичных мероприятий. О своей озабоченности ситуацией с реализацией прав граждан на мирные собрания и шествия не раз говорил Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.
По материалам: http://www.spb.yabloko.ru/pbl/4157.php
Комментарий Сергея Федулова, юрист БФ «За экологическую и социальную справедливость».
В соответствии с законом, государственный орган не может отказать в проведении массовой акции. Единственное, он вправе предложить другое место и\или время проведения. Причем предложение о переносе должно быть мотивировано и новое место должно располагаться максимально близко к первоначально заявленному и предоставлять возможность обращения к «целевой аудитории» участников акции.
Приведенные в отказе мотивы не конкретизированы. Что такое "антитеррористические мероприятия" и каким образом они мешают проведению акции — не понятно. А интенсивное движение тоже не может быть причиной отказа в согласовании. Если организаторы планируют перекрыть движение на дороге, а представители власти не хотят этого допустить, можно хотя бы попытаться искать пути выхода, компромиссы, встречные предложения.
Am 12. Juli trat eine weitere Änderung des Gesetzes über unerwünschte NGOs in Kraft, die…
Следственный отдел Железнодорожного района Симферополя Следкома по Крыму проводит доследственную проверку в отношении крымскотатарской поэтессы…
В Петербурге суд оштрафовал ЛГБТ-активистов Марину Шамову и Германа Берга, задержанных 4 августа на Дворцовой…
Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается…
Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий…
Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии…