Администрация опять атакует профсоюз

26 мая была поставлена первая точка в деле по иску председателя профсоюза «Право» Воронежского Авиазавода Леонида Рыжова, обратившегося в суд с жалобой на заместителя главы города Марину Васильевну Плиеву, фактически, воспрепятствовавшую проведению митинга с требованием госзаказа и в защиту авиастроения в Воронеже. Суд не удовлетворил иск Л.Рыжова к М.В. Плиевой.

26 мая была поставлена первая точка в деле по иску председателя профсоюза «Право» Воронежского Авиазавода Леонида Рыжова, обратившегося в суд с жалобой на заместителя главы города Марину Васильевну Плиеву, фактически, воспрепятствовавшую проведению митинга с требованием госзаказа и в защиту авиастроения в Воронеже. Суд не удовлетворил иск Л.Рыжова к М.В. Плиевой.

Напомним, что, реализуя конституционное право на свободу собраний, Леонид Константинович Рыжов решил поддержать родной завод, потребовав для него в кризис государственный заказ от федеральной власти. Митинг назначил аккурат в обеденный перерыв перед проходной завода. Но городские власти такому радению за промышленность не обрадовались. Сотрудники отдела Воронежской городской администрации предложили Леониду Рыжову перенести акцию «в более безопасное» место, что, к сожалению, не позволило бы сотрудникам предприятия принять участие в акции во время обеденного перерыва.

23 апреля председатель профсоюза аэрокосмических организаций «Право» Леонид Константинович Рыжов обратился в суд с жалобой на чиновников, создавших препятствия для проведения мирной акции в поддержку авиазавода.

В судебном заседании председатель профсоюза узнал, о том, что его организация — профсоюз «Право» исключена из ЕГРЮЛ. Об этом ему сообщили представители мэрии, сделавшие запрос в МюнЮст. Ранее профсоюз не получал никакой информации на этот счет из Министерства юстиции, которое и должно информировать организации о любых манипуляциях с ними. И хотя сам факт исключения из ЕГРЮЛ к делу в итоге отношения не имел, видимо, профсоюзу предстоит новое судебное разбирательство в защиту права на объединение.

Наталья Звягина, координатор правовых программ МПГ — Воронеж / Чернооземье прокомментировала ситуацию
На судебном заседании представители администрации города продемонстрировали, что все-таки могут обосновывать свои предложения по изменению места и времени акции и что половина из них действительно не обоснована. Так, в суде представитель заместителя главы города подтвердила, что у них не было и нет документального подтверждения, что площадь перед заводом опасна для граждан. Важно и то, что добыть подтверждающие документы для мэрии проще простого. Ответы на запросы мэрии от разных органов власти, поступают в течение суток, а значит такую же расторопность можно демонстрировать не только в суде, но и при проведении обычного согласования акции.

*Фото взято с сайта http://www.stereo-center.com.

____
ИА "Article20"
http://old.article20.org
info@old.article20.org