25 июля 2013 года в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга состоялось слушание по делу об «иностранном агенте» в отношении правозащитного ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок». На следующий день, 26 июля, судья Ботанцова Е.В. приняла решение, которое слово в слово повторяет решение первого судьи Камальдинова О.Н. (мировой суд № 206 Санкт-Петербурга) о том, что некоммерческая организация выполняет функции «иностранного агента».
25 июля 2013 года в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга состоялось слушание по делу об «иностранном агенте» в отношении правозащитного ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок». На следующий день, 26 июля, судья Ботанцова Е.В. приняла решение, которое слово в слово повторяет решение первого судьи Камальдинова О.Н. (мировой суд № 206 Санкт-Петербурга) о том, что некоммерческая организация выполняет функции «иностранного агента».
Суд начался с часовой задержкой, потому что представитель прокуратуры Верещагин Д.Г. явился в суд на час позже, не предупредив об этом никого, даже судью, за что получил от нее замечание.
В течение двух часов адвокаты Дмитрий Бартенев и Сергей Голубок перечисляли доводы в пользу организации: неясно время совершения правонарушения; незаконность самой прокурорской проверки, в ходе которой было множество нарушений законодательства; незаконность возбуждения административного дела прокуратурой, которая по Закону по прокуратуре вообще не имеет таких полномочий; неопределенные нормы закона, которые не позволяют установить понятие «политической деятельности»; размер штрафа (500 000 рублей), который для некоммерческой организации, не обладающей свободными средствами, является крайне завышенным; и другие.
Представитель прокуратуры Верещагин Д.Г. снова никак себя не проявил в ходе судебного заседания: он стабильно не поддерживал заявленные адвокатами ходатайства, при этом так нечетко и тихо артикулируя, что слушатели не всегда могли расслышать его речь. Очевидно, возразить приведенным аргументам адвокатов было бы значительно выше его способностей и знаний законов.
Однако судью Ботанцову Е.В. это не смутило, и решение, вынесенное ею на следующий день, подтвердило решение первой инстанции во всех пунктах, за исключением суммы назначенного штрафа (500 000 рублей), которая была уменьшена на 100 000 рублей.
«Скидка в 100 000 рублей, данная нам судьей Ботанцовой Е.В., нас не устраивает. К сожалению, у нее не хватило смелости и объективности увидеть все нарушения закона со стороны прокуратуры, она не смогла назвать белое белым, а черное черным. Нас хотят наказать за преступление, которые мы не совершали. В стране, где настоящие преступления остаются без наказания, и наказания назначаются без преступления. Но мы все равно не остановимся и будем искать справедливого суда дальше – в городском суде, в Конституционном суде, в Европейском суде по правам человека», — так комментируют организаторы кинофестиваля судебное решение.
Контакты для СМИ: Гуля Султанова — организатор кинофестиваля (8-905-213-22-33)