Июнь 2016

06/01/2016 - 06:09

31 мая Таганрогский городской суд (Ростовская область) огласил обвинительный приговор местной жительнице Елизавете Цветковой, признав ее виновной в возбуждении ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальной группе «сотрудники полиции» (часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ).

Девушка приговорена к 1 году исправительных работ с взысканием 6000 рублей судебных издержек. Об этом сообщает адвокат Юрий Чупилкин, представлявший интересы подсудимой.

- Мне все-таки кажется, что такие эскапады - наподобие моей, случая в Ставрополе с оскорблением чувств верующих и других, - не принесли никакого реального вреда, но в результате нашей правоохранительной системе зачем-то создается имидж сатрапа, к тому же людей отвлекают от реальной опасности, например, от выявления террористов, - заявила в своем последнем слове 27 мая Елизавета Цветкова. - Возможно, я очень впечатлительный человек, но мне кажется, что нельзя оставаться равнодушным после публикаций о громких делах, получивших большой общественный резонанс. Это и дело майора Евсюкова, расстрелявшего мирных граждан в супермаркете, и дело о пытках в Дальнем, где скончался мужчина. Эти дела у любого человека вызывают негативное отношение к незаконным действиям сотрудников полиции. Я остаюсь в убеждении, что случаи взяточничества, пыток и убийств необходимо пресекать. Граждане не должны бояться полицейских, которые преступают закон и творят произвол, а должны пресекать их действия, сообщать о их противоправной деятельности, выступать с критикой полицейских, только тогда мы будем жить в правовом государстве и сможем улучшить жизнь в России. Кастовость, привилегии всегда ненормальны, несправедливы вообще, а по таким вопросам тем более. А разделенное общество не может нормально функционировать. Надо понимать – если граждане не будут отстаивать свои права в любой сфере, если они будут мириться с произволом полиции, ЖКХ, здравоохранения, мы никогда не будем жить в цивилизованном и развитом государстве.

Ранее саму Цветкову, публично выступившую против незаконных действий сотрудников полиции, внесли в федеральный перечень террористов и экстремистов, заблокировали ее банковскую карту и привлекли к уголовной ответственности за экстремизм.

В прениях поддерживающий государственное обвинение заместитель прокурора Таганрога Вадим Дикарев попросил суд приговорить Цветкову к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- Мы просили суд полностью ее оправдать, - рассказал адвокат Чупилкин.

Действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского со стажем работы 40 лет, стажем экспертной работы 20 лет Елизавета Колтунова и доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка Нижегородского госуниверситета со стажем работы свыше 25 лет Тимур Радбиль в своих лингвистических заключениях специалистов пришли к выводу, что «коммуникативная направленность исследованного текста листовки связана с желанием не только выявить и показать самые отрицательные стороны в деятельности полиции России, но и изменить положение дел в работе современной российской полиции» и что «в целом данный текст нельзя признать критическим, хотя часть информации может быть признана критической». Отвечая на поставленные вопросы, эксперты трижды подчеркнули, что «отнесенность работников полиции к социальной группе находится за пределами компетенции специалистов-лингвистов». Кроме того, они указали, что «вопросы противоправности и экстремистских действий находятся вне пределов компетенции специалистов-лингвистов».

Также в суде был допрошен кандидат политических наук, профессор Южного федерального университета Виктор Черноус, который совместно с кандидатом социологических наук, доцентом ЮФУ Анной Шаповаловой ранее провел социологическое исследование текста листовки. Он подтвердил вывод: «Полицейские являются организационной группой, но не составляют самостоятельную социальную группу. Представленная на экспертизу листовка не может рассматриваться как политическая листовка, т.к. не имеет указания авторства – индивидуального или организационного. Она является эмоциональным выпадом против тех сотрудников полиции, которые в отношении граждан прибегают к неправовым методам и используют различные формы насилия».

Специалист в области судебной психологии, клинический судебный эксперт-психолог с общим стажем работы 8 лет Евгения Коркина из Донского центра судебной экспертизы в суде подтвердила ранее сделанный в заключении вывод, что ответить на вопрос, являются ли сотрудники полиции, с точки зрения психологии, социальной группой, «не представляется возможным, так как его решение выходит за пределы компетенции эксперта/специалиста психолога».

Ранее по этому делу суд отказал защите в ходатайстве о признании недопустимыми целого ряда доказательств и исключении их из уголовного дела.

- Мы обращали внимание суда сразу на несколько экспертиз. Одну из них провели в Экспертно-криминалистическом центре ГУМВД Ростовской области, которые, очевидно, не могут объективно ответить на вопрос по листовке с критикой МВД, так они сами относятся к системе МВД. Также в материалах уголовного дела и в обвинительном заключении содержится три заключения экспертов-лингвистов, которые были проведены экспертами все того же ЭКЦ ГУМД Ростовской области Мельниковой и Гуровой. Все три проводились в разное время, по разным уголовным делам, назначались разными следователями, но при этом все три идентичны, по содержанию - сплошное тождество. Получается, что одни и те же эксперты в разных заключениях по разным уголовным делам меняли только дату производства экспертизы, ФИО и должности следователей, назначивших исследования, а описательную, исследовательскую часть и выводы оставляли без изменений. И подобных моментов мы привели массу, однако судья отказал в этом ходатайстве.

Елизавета Цветкова обвинялась в том, что скачала из социальной сети ВКонтакте листовку с критикой правоохранительных органов, распечатала ее и накануне празднования Дня сотрудника органов внутренних дел расклеила на остановках общественного транспорта и фонарных столбах.

В сентябре прошлого года и.о. прокурора Таганрога обнаружил многочисленные нарушения закона в этом уголовном деле, отказался утверждать обвинительное заключение по нему и вернул его в Следственный комитет для устранения нарушений. Тем не менее, дело все-таки дошло до суда и сегодня по нему был оглашен обвинительный приговор.

Источник: agora.legal

http://article20.org/ru/news/za-listovku-iz-vkontakte-elizaveta-tsvetkova-prigovorena-k-g
06/01/2016 - 18:39

Недавно Воронежский Дом прав человека завершил кампанию по сбору средств на выплату долга перед администрацией города. Но чтобы продолжить свою работу, правозащитники вынуждены искать дополнительные средства.

В связи с этим жители ДПЧ объявили сбор средств на краудфандинговой платформе Planeta.ru для того, чтобы в ближайшие 6 месяцев обеспечить работу Общественной правозащитной приёмной и создать в недрах Дома настоящее коворкинговое пространство, открытое для всех активистов города.

Ссылка для сбора пожертвований:
https://planeta.ru/campaigns/hrdom

За 60 дней планируется собрать 290 000 рублей, которые пойдут на частичную оплату аренды помещения Общественной правозащитной приемной, зарплату секретаря, затраты на ремонт открытого пространства на 2 этаже, а также на комиссию самой платформы и услуги почты для отправления подарков.
Уверенность в оплате аренды на полгода вперед, позволит сотрудникам ДПЧ найти постоянные источники финансирования на оплату аренды в будущем. А создание открытого пространства, в котором, будет работать библиотека и зал для тренингов и встреч, где любой желающий сможет провести свое мероприятие, от семинара по правам человека до выставки рисунков или занятий с детьми по арт-терапии, устроить кинопоказ или провести встречу, лекции или дискуссию, окажет неоценимый вклад в развитие гражданского общества в регионе, что само по себе является одним из основных факторов необходимых для устойчивой работы правозащитных НКО.

За каждое, даже совсем небольшое, пожертвование акционеры могут выбрать себе отличные подарки: книги друзей ДПЧ, футболки, сумки, архивные открытки о правах человека, сборники комиксов, магниты и многое другое.
Если вдруг будет собрана большая сумма, она все равно пойдёт в счет оплаты бесконечной арендной платы и в завершение ремонта, который, как известно, можно только прекратить.

Ссылка для сбора пожертвований: https://planeta.ru/campaigns/hrdom
Сайт Дома прав Человека в Воронеже: http://hrdom.hrworld.ru/
Сайт Общественной правозащитной приёмной: http://priem-vrn.ru/

http://article20.org/ru/news/voronezhskii-dom-prav-cheloveka-obyavil-o-sbore-sredstv-na-r
06/01/2016 - 20:01

В постановлении суда говорится, что в материалах административного дела нет доказательств того, что оштрафованное юридическое лицо — учредитель издания, выступает в качестве редакции «7x7», может вмешиваться в деятельность интернет-журнала и является распространителем спорной информации.

«Редакцией сетевого издания на момент опубликования вышеуказанной статьи являлась автономная некоммерческая организация», — говорится в постановлении Верховного суда.

— Действительно, в структуре «7x7» учредитель и редакция — разные юридические лица, что обеспечивает автономность и независимость редакции. Юристы «7x7» изначально не понимали, почему Роскомнадзор, мировой и городской суды привлекали к ответственности именно учредителя, о чем указывали в своих возражениях, — сказал директор «7x7» Павел Андреев.

Медиаюрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова считает, что постановление Верховного суда Коми в своем роде уникально для современной судебной практики по делам о злоупотреблении свободой массовой информации.

— Дело совсем не в том, что суд высказал какую-то новую, прецедентную позицию по этому вопросу, — говорит Кузеванова. — Неожиданность такой судебной реакции состоит в самом факте признания незаконными решений Роскомнадзора и нижестоящих судов. К сожалению, с каждым годом тиски правоприменительной практики сжимаются все сильнее и сильнее. Случаев привлечения управлениями Роскомнадзора редакций СМИ к ответственности за злоупотребление свободой массовой информации насчитывается все больше, а шансов на успешное обжалование все меньше. Верховный суд отменил судебные решения по процессуальным основаниям, признав привлечение учредителя СМИ к административной ответственности незаконным. Было бы интересно услышать позицию суда относительно того, допустимо ли в СМИ упоминать «народное» название памятнику «Вечный огонь» — «Бабы жарят крокодила», или все-таки это разрешено только жителям, но не журналистам. Но, видимо, это было бы слишком смело для суда, — сказала Кузеванова.

В сентябре 2015 года новостной сайт «Медуза» опубликовал тест про Сыктывкар. Читателям предлагалось ответить на вопросы об истории и топонимике города. Там был вопрос о том, как в народе называется мемориал «Вечный огонь». Спустя месяц в Сыктывкар приехал популярный блогер Илья Варламов и корреспондент «7x7» взял у него блиц-интервью о целях приезда и попросил ответить на вопросы из теста «Медузы», в том числе и про мемориал «Вечный огонь». После этоговозмущенный читатель сайта Андрей Кустов обратился в Роскомнадзор по Коми с требованием провести проверку и привлечь к ответственности редакцию интернет-журнала, так как, по его мнению, народное название мемориала, которое упоминается на сайте «Медуза» и в интервью Варламова, оскверняет символ воинской славы.

Экспертный совет при Роскомнадзоре по Коми, куда входили сотрудники ведомства и уполномоченный по правам человека в Коми, принял решение, что статья содержит публичное осквернение символов воинской славы. Материалы дела были переданы в суд, и мировой судья Кутузовского судебного участка присудил интернет-журналу штраф в размере 200 тысяч рублей за «публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей».

Сыктывкарский городской суд отклонил апелляцию, в которой интернет-журнал просил отменить штраф. Заседание прошло без представителей сайта, которые утверждают, что не получали повестки. Представители «7x7» в апелляционной жалобе указывали, что название памятнику было дано не автором публикации и приведенное высказывание действительно является устойчивым выражением, закрепленным в речевой практике практически с момента открытия памятника в 1981 году, и не связано с темой скульптурной группы. Еще одним аргументом было то, что данное высказывание не является оценкой событий 1941–1945 годов и самих участников Великой Отечественной войны. Представители интернет-журнала указывали, что в вопросе не было грубых и бранных слов.

Источник: 7x7-journal.ru

http://article20.org/ru/news/verkhovnyi-sud-komi-otmenil-shtraf-internet-zhurnalu-7kh7-za
06/01/2016 - 20:45

Акцию «Угроза» художника Петра Павленского выдвинули на премию ФСБ, которую вручают за художественные работы об органах безопасности. Соответствующую заявку отправила Мария Баронова, координатор правозащитного проекта «Открытой России»:

"Главный деятель современного искусства в России — это, конечно, Петр Павленский. Я считаю, что его работам место на выставках и биеннале, а не в материалах уголовных дел. Однако нельзя не признать тот факт, что государство делает все, для того, чтобы сделать Павленского настоящим, большим художником, и познакомить с его работами максимальную аудиторию. 

Не хватает только официального, государственного признания его деятельности как искусства.  Именно поэтому я, как координатор правозащитного проекта движения Открытая Россия решила номинировать акцию Павленского «Угроза» на премию ФСБ. 

ФСБ России проводится ежегодный конкурс на лучшие произведения литературы и искусства о деятельности органов федеральной службы безопасности, прием заявок уже открыт, наша заявка уже отправлена. 

Перформанс Петра Павленского «Угроза», в ходе которого художник поджег дверь здания ФСБ на Лубянке стал поводом для обвинений в повреждении выявленного объекта культурного наследия по делу о поджоге двери здания ФСБ на Лубянской площади столицы. Ущерб от действий художника оценили в 482 тысячи рублей. По версии гособвинения, дверь представляет историческую ценность, в связи с тем, что в 1930-х годах в здании под арестом содержались выдающиеся деятели культуры. Считаю, что в результате действий Павленского, дверь приобрела гораздо большую художественную ценность, став произведением монументального искусства, достойным самой высшей оценки оргкомитета премии ФСБ, и прошу организаторов премии по достоинству оценить искусство Петра Павленского." 

Источник: meduza.io

 

http://article20.org/ru/news/aktsiyu-pavlenskogo-vydvinuli-na-premiyu-fsb
06/02/2016 - 08:38

Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда признала законным распоряжение Минюста РФ, включившего общественную организацию «Экологическая вахта Сахалина» в реестр НКО — «иностранных агентов».

Южно-Сахалинский горсуд 8 февраля рассмотрел исковое заявление экоорганизации, оспаривавшей законность акта проверки, проведенной управлением Минюста по Сахалинской области и просившей признать незаконным распоряжение о включении организации в «Реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Как сообщает пресс-служба областного суда, судебная коллегия по административным делам, рассмотрев апелляционную жалобу «Экологической вахты Сахалина», не усмотрела оснований для отмены решения городского суда.

Поводом для включения организации в реестр стало «осуществление ею политической деятельности при одновременном получении средств от иностранных источников».

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось административным истцом, основную часть доходов некоммерческой организации — около 93% в 2014 году и около 98% в 2015 году составили иностранные поступления.

Вывод об участии некоммерческой организации в политической деятельности сделан на основании анализа письма, адресованного «Экологическим организациям Украины. Всем украинским активистам-экологам», размещенного на интернет-сайте Центра охраны дикой природы и подписанного в числе прочих председателем совета РОО «Экологическая вахта Сахалина». Из содержания письма следует, что оно является ответом на обращение «по возникшей ситуации противостояния России и Украины», в нем дается оценка политической ситуации, сложившейся между Украиной и Россией, освещены проблемы, не связанные с деятельностью организации по защите растительного и животного мира, говорится в сообщении областного суда.

Источник: rosbalt.ru

http://article20.org/ru/news/sakhalinskii-oblsud-ostavil-ekovakhtu-sakhalina-v-reestre-in
06/02/2016 - 11:24

Директор по развитию фонда «Свободная Россия» Григорий Фролов и пресс-секретарь проекта EmigRussia Анастасия Фазулина рассказывают о портале для российских политических эмигрантов в Украине.

Ирина Славинская: Какие услуги включает в себя этот проект?

Григорий Фролов: EmigRussia — это в первую очередь гуманитарная информационная платформа для российских политических эмигрантов: тех россиян, которые в ближайшем будущем по определенным причинам планируют переехать в Украину, и тех, кто находится здесь и нуждается в социальной и правовой поддержке.

Вследствие политического преследования или атмосферы ненависти в Российской Федерации многие выезжают в Украину как в пограничную страну, где люди говорят на русском языке и в которую не так сложно переехать. Тут есть несколько моментов. Существует такая категория людей, как беженцы. То есть те, кто угрожает опасностью России, подаются на получение этого статуса здесь.

Ирина Славинская: Получают ли они этот статус?  

Григорий Фролов: После аннексии Крыма заявок от россиян на получение статуса беженца в Украине было более 300. Из них желаемый статус получили порядка 10%. Это очень мало, при этом мы понимаем, что людей в Украину из России эмигрирует гораздо больше, просто они находят более простые способы здесь легализоваться.

Аргументация отказов в предоставлении статуса беженца в ДМС — это что-то невероятное. Один человек получил отказ, потому что Россия является демократической страной, где невозможны политические преследования.

Лариса Денисенко: Как вы можете помочь в этой ситуации?

Анастасия Фазулина: Мы хотели бы сотрудничать с Миграционной службой Украины, чтобы совместно разработать более понятную и прозрачную систему.

Григорий Фролов: Российские правозащитные организации уже давно создают списки людей, которые признаны узниками совести. Это помогает подтверждать факт того, что человек действительно подвергался гонениям.

На портале EmigRussia.org будут инструкции, например, о том, как пересечь украинскую границу, или подать на вид на жительство в Украине. Там же будут карточки о том, что делать, если хочешь податься на беженца. Сейчас мы сотрудничаем с определенным количеством некоммерческих организаций. Мы просто будем информировать россиян о том, куда обратиться и как облегчить этот процесс.

Ирина Славинская: Сотрудничество с украинскими чиновниками предусмотрено?

Анастасия Фазулина: У нас на сайте будут реальные истории эмигрантов из России, которые на своем примере покажут, через что они прошли.

Мы — открытая организация, если у кого-то есть какие-то вопросы или предложения, мы готовы их рассмотреть.

Источник: hromadskeradio.org

http://article20.org/ru/content/emigrussia-novyi-portal-dlya-rossiiskikh-emigrantov-v-ukrain
06/02/2016 - 16:22

В четверг экологическая организация «Зеленый мир» обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на закон «Об НКО», а именно — на положения, касающиеся организаций—иностранных агентов. Заявители считают, что статус иностранного агента дискредитирует их, а работа по информированию населения о ядерной угрозе нельзя считать политической деятельностью.

В Страсбург подана жалоба экологической организации «Зеленый мир», с 2003 года зарегистрированной в Ленобласти. Эта НКО занимается вопросами ядерной безопасности, атомных отходов, организует акции, посвященные этим проблемам. Все это в ноябре 2015 года Минюст в ходе проверки посчитал политической деятельностью. С учетом того, что организация несколько лет получала зарубежные гранты, в ведомстве сочли, что она имеет признаки иностранного агента, и составили на нее административный протокол за нарушение закона «Об НКО». В декабре 2015 года организация была принудительно включена в реестр иностранных агентов.

Как пишут в своей жалобе заявители, чьи интересы представляет юрист международной правозащитной группы «Агора» Ирина Хрунова, вмешательство властей в права организации «не преследует легитимную цель», поскольку, включив НКО в реестр принудительно, сотрудники Минюста, по их мнению, «не преследовали интересы национальной безопасности и общественного порядка», как это предписывает Европейская конвенция. «Реальная цель создания реестра иностранных агентов — дискредитация НКО, их отказ от иностранного финансирования и прекращения публичной активности НКО по критике работы институтов государства»,— говорится в жалобе. Также экологи отмечают, что не согласны с определением своей деятельности как политической.

Это уже не первая жалоба на закон «Об НКО», поданная в Страсбург. В ЕСПЧ с аналогичными жалобами ранее обращались в том числе представители организации «Голос», защищающей права избирателей, и организация «Фриинформ», администрирующая популярный новостной агрегатор Besttoday.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/organizatsiya-zelenyi-mir-pozhalovalas-v-strasburg-na-zakon
06/02/2016 - 16:37

2 июня в Таганском районном суде Москвы прошло слушание апелляционной жалобы "Сахаровского центра" на решение о наложении штрафа об отказе во внесении организации в реестр "иностранных агентов". В удовлетворении жалобы "Сахаровскому центру" было отказано.

Как пишет Сергей Лукашевский, это был повторный процесс, т.к. ранее жалоба была рассмотрена без участия заявителя и в деле отсутствовали доказательства о надлежащем уведомлении. На решение Таганского суда была подана апелляция, которая не рассматривалась на протяжении нескольких месяцев. А потом выяснилось, что ее рассмотрели, но без присутствия в суде представителей Сахаровского центра и его защиты.

http://article20.org/ru/news/apellyatsiya-sakharovskogo-tsentra-o-nalozhenii-shtrafa-otkl
06/02/2016 - 22:04

Шесть тысяч работников Качканарского горно-обогатительного комбината, который подконтролен Evraz Романа Абрамовича, Александра Абрамовича и Александра Фролова, объявили «итальянскую забастовку», сообщает в четверг, 2 июня, РБК, ссылаясь на слова профсоюзного лидера предприятия Анатолия Пьянкова.

Как рассказал Пьянков, суть забастовки заключается в том, что рабочие соблюдают все требования закона и внутренние инструкции, что существенно снижает производительность труда.

По его словам, на некоторых электровозах нет локомотивного скоростеметра, что является грубым нарушением инструкции по технике безопасности. Инженерно-технический персонал часто допускает машиниста к работе из-за того, что всем нужна «выработка». Из-за забастовки машинисты отказываются вести такой локомотив.

Забастовка, пояснил Пьянков, началась из-за новой системы премирования, которая сокращает фактические зарплаты на сумму до 15 тысяч рублей. Средняя зарплата на комбинате составляет 47 тысяч рублей.

Сокращение зарплат Пьянков связал с проблемами внутри всего холдинга, так как цены на продукцию комбината в последние полгода только росли. «Итальянская забастовка» — уже четвертая в истории Качканарского ГОК.

Комбинат входит в пятерку самых крупных горнорудных предприятий России, его выручка в 2014 году составила 26 миллиардов рублей.

В конце апреля Ura.ru сообщало о предстоящих изменениях в трудовом договоре. В документе говорилось, что он меняется из-за «реализации мероприятий по обеспечению конкурентоспособности товарной продукции» и повышения заинтересованности коллектива предприятия в «достижении плановых производственно-экономических показателей работы комбината». С теми работниками, которые не будут согласны с новыми условиями, трудовой договор расторгнут. Новая система вступит в силу с 1 июля 2016 года. 

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/shest-tysyach-rabotnikov-predpriyatiya-evraz-obyavili-zabast
06/03/2016 - 05:21

Шесть тысяч работников Качканарского горно-обогатительного комбината, который подконтролен Evraz Романа Абрамовича, Александра Абрамовича и Александра Фролова, объявили «итальянскую забастовку», сообщает в четверг, 2 июня, РБК, ссылаясь на слова профсоюзного лидера предприятия Анатолия Пьянкова.

Как рассказал Пьянков, суть забастовки заключается в том, что рабочие соблюдают все требования закона и внутренние инструкции, что существенно снижает производительность труда.

По его словам, на некоторых электровозах нет локомотивного скоростеметра, что является грубым нарушением инструкции по технике безопасности. Инженерно-технический персонал часто допускает машиниста к работе из-за того, что всем нужна «выработка». Из-за забастовки машинисты отказываются вести такой локомотив.

Забастовка, пояснил Пьянков, началась из-за новой системы премирования, которая сокращает фактические зарплаты на сумму до 15 тысяч рублей. Средняя зарплата на комбинате составляет 47 тысяч рублей.

Сокращение зарплат Пьянков связал с проблемами внутри всего холдинга, так как цены на продукцию комбината в последние полгода только росли. «Итальянская забастовка» — уже четвертая в истории Качканарского ГОК.

Комбинат входит в пятерку самых крупных горнорудных предприятий России, его выручка в 2014 году составила 26 миллиардов рублей.

В конце апреля Ura.ru сообщало о предстоящих изменениях в трудовом договоре. В документе говорилось, что он меняется из-за «реализации мероприятий по обеспечению конкурентоспособности товарной продукции» и повышения заинтересованности коллектива предприятия в «достижении плановых производственно-экономических показателей работы комбината». С теми работниками, которые не будут согласны с новыми условиями, трудовой договор расторгнут. Новая система вступит в силу с 1 июля 2016 года. 

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/shest-tysyach-rabotnikov-predpriyatiya-evraz-obyavili-zabast-0
06/03/2016 - 07:45

Рост числа выходцев из Чечни, которые обращаются за статусом беженца в Германии, связан с политикой, проводимой чеченским руководством по подавлению инакомыслия, считает директор проекта по России и Северному Кавказу Международной кризисной группы Екатерина Сокирянская. Чеченцы всегда составляли большинство беженцев из России и связано это с ситуацией в республике, полагает глава комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина.

Данные о росте числа подобных обращений привело немецкое издание Die Welt. Увеличение притока мигрантов из России в Германию наблюдается со второй половины 2015 года, отметила газета, добавив, что ежемесячно о предоставлении убежища просят от 800 до 1200 граждан Российской Федерации.

Основная причина роста числа выходцев из Чечни, которые обращаются за статусом беженца в Германии, связана с очень высоким уровнем репрессий в Чечне, считает директор проекта по России и Северному Кавказу Международной кризисной группы Екатерина Сокирянская.

"Сейчас человек, имеющий даже не отличную от официальной, а просто независимую точку зрения, может опасаться за свою жизнь и жизнь его родных. Карается любое критичное высказывание вплоть до шуток в соцсетях. Такую же опасность несет бизнес-конфликт (поскольку многие сферы бизнеса контролируются теми или иными чиновниками) или любой бытовой конфликт. Некоторые матери, у которых есть красивые молодые дочери, бояться появляться вечером в публичном пространстве - чтобы не получить предложение о замужестве, от которого невозможно отказаться. Положение женщин в значительной степени ухудшилось последние годы. Люди чувствуют себя настолько незащищенными и под прессом, что для многих выходом остается эмиграция», - сказала Екатерина Сокирянская.

При этом она отметила, что большая доля выходцев из Чечни, обращающихся с просьбой предоставить им политическое убежище, - стандартная ситуация последних лет.

"Последние несколько лет многие уезжают в Германию, чеченцы составляют абсолютное большинство от числа просителей убежища", - сказала Екатерина Сокирянская. 

Она также отметила, что в Германию чеченцы едут в том числе и потому, что там уже сформировалась чеченская община, а правила получения убежища не настолько ужесточились, как в других странах ЕС.

«Люди стараются ехать туда, где есть родственники и знакомые. Сейчас, помимо Германии, значительные общины есть в Бельгии, Франции, Австрии, Норвегии, но Норвегия существенно ужесточила законодательство об убежище, а во Франции и Бельгии после недавних терактов отношение к мусульманам ухудшилось. Поэтому большинство выбирает Германию», - подчеркнула она.

При этом, по словам эксперта, беженцы стремятся интегрироваться в принимающее общество.

«Молодежь интегрируется лучше - они уже считают себя частью немецкого, бельгийского или французского общества, хотя в первую очередь все еще, конечно, чеченцами. Им уже гораздо лучше говорить на европейских языках, чем по-русски. Старшему поколению сложнее, но они при наличии мотивации добиваются подтверждения дипломов, осваивают технические специальности и т. д. При этом все очень политизированы, внимательно следят за событиями в Чечне, и младшее поколение настроено по отношению к России гораздо более жестко, чем старшее», - заключила Екатерина Сокирянская.

Несколько тысяч беженцев из Чечни, просящих убежище в Германии - вполне стандартная ситуация, считает глава комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина.

«Чеченцы всегда составляли большинство беженцев из России. Видимо, в этом году беженцев будет больше, чем в 2015, но это не взрыв. Взрыв был в 2013, когда приехали порядка двадцати тысяч человек. Что касается причин отъезда, то вы знаете их не хуже меня - ситуация в Чечне», - сказала Светлана Ганнушкина.

Рекордным по запросам от чеченцев статуса беженцев в Германии оказался 2013 год, когда в ФРГ попросило убежище больше 15,5 тысячи граждан России, 90% из которых выходцы из Чечни. Таким образом, Россия стала лидером среди стран, граждане которых искали убежище в Германии, а также в Польше.

Отметим, что, сообщая о росте числа просителей статуса беженцев из Чечни, германская газета Die Welt назвала условия жизни в республике "репрессивными". "В дополнение к плохой экономической ситуации сказываются жестокие действия Рамзана Кадырова против оппозиции. Тех, кто критикует власть, избивают, похищают, публично унижают; их дома сжигаются", - пишет издание.

Источник: kavkaz-uzel.ru

http://article20.org/ru/content/pravozashchitniki-bezhentsy-iz-chechni-stremyatsya-v-germani
06/03/2016 - 09:08

В число лауреатов премии Московской Хельсинкской группы (МХГ) в области защиты прав человека 2016 года вошла известная рязанская правозащитница София Иванова. МХГ оценила правозащитную деятельность Ивановой — создателя и руководителя Рязанской Школы прав человека. Ее включили в число лауреатов с формулировкой «за вклад в правозащитное образование».

— Как вы думаете, что именно оценила МХГ, сделав вас лауреатом? 

— Мне кажется, что это результат 20-летней работы. В течение достаточно большого количества лет, несмотря ни на какие обстоятельства, у меня в большей или меньшей степени получалось заниматься образованием, просвещением в области прав человека.

— У вас было два проекта: лагерь «Гражданин мира» и Рязанская Школа прав человека. Существуют ли они до сих пор? 

— «Гражданин мира» просуществовал 10 лет. Это лагерь и он связан с выходом в лес, передвижением на байдарках, со многими разными внешними обстоятельствами. Этот проект мы завершили, когда выросла та молодежь, которая ходила в качестве капитанов, спикеров и т. д. Поняли, что проект сделали, он у нас получился. В связи с внешними обстоятельствами мы его закрыли, а обстоятельства изменились здорово: стало трудно выходить в лес, потому что у нас по области прошла череда пожаров и вышла масса разных запретов — чего можно, чего нельзя в лесу, газовую плиту надо было с собой брать, а на группу в 40–50 человек это просто невозможно технически, ну и там другие организационные вещи. И такое массивное давление властей на любую активность, связанную с правами человека, в последние годы в Рязани.

— А Рязанская Школа прав человека как в таких обстоятельствах еще существует? 

— Так как мы были организацией без образования юридического лица, то фактически — существует. В какой-то период пришлось сбавить активность — причина такая же: массированное и резкое давление властей. Это было, когда мы включились в работу ассоциации «Голос» по наблюдению за выборами, создали свое региональное отделение (межрегионального) движения в защиту избирательных прав «Голос». Мы трансформировали работу Школы прав человека, обратив внимание на это, однако мы обучаем не только технике наблюдения за выборами, но и правам человека. Плюс к тому, что связано с «Голосом», сейчас много проектов по развитию местного самоуправления — собственно, школ гражданской активности. С этого года мы снова взяли себе имя Школы прав человека. У нас вместе идут наблюдение за выборами в рамках движения защиты прав избирателей «Голос» и образование, просвещение в области прав человека.

— Вы говорите, что давление властей сейчас усилилось, ситуация изменилась. Востребовано ли сейчас образование в области прав человека в образовательных учреждениях? 

— Сложный вопрос. Востребовано — всегда да, но пускают ли? Востребованность и возможность реально осуществлять преподавание не совпадают. В школах или в студенческой группе в Рязани просто прийти и провести занятие нельзя. Если раньше мы просто организовывали семинары для студентов на наших площадках, на их площадках, то сейчас это просто невозможно. Поводом к тому, что рязанский «Мемориал» представил меня на эту премию — а это их инициатива — стала нашумевшая история, когда меня попросили уволиться из школы.

Меня просто выдавили — из-за того, что представители властей нашли или им прислали фотографии меня на митинге «За честные выборы» на фоне плакатика «Путин — СПИД и стыд России». Даже не в моих руках был этот плакатик. И на одной из акций памяти погибших на Майдане в Швеции, где я стою со своей коллегой в числе участников с украинским флагом. Эта информация показалась нашим властям очень опасной: припомнили мне все мои проекты по наблюдению за выборами и просто позвонили в школу. С не требующей возражений позиции приказано было уволить меня из школы. Когда это увольнение состоялось, мемориальцы отреагировали так — выдвинули меня на премию МХГ. Я о выдвижении не знала, узнала о премии только когда позвонили сотрудники МХГ и пригласили на вручение. А историю с увольнением из школы долго переживала...

— Много ли таких специалистов сейчас, которые занимаются образованием в сфере прав человека? 

— Очень многим хочется знать о том, какие права есть у них лично, какие права есть в целом и как должны строиться взаимоотношения человека и власти. Эти темы для молодежи не последние. Для нормальной молодежи — не гопников, не «нашистов», а просто нормальных людей. И поскольку в отдельных регионах у моих коллег появляются возможности сделать проекты, то они зовут нас и мы преподаем: я и мой муж Александр Бехтольд, он мне помогает как эксперт. Он занимается практикой защиты прав человека, а я неплохо справляюсь с техникой, с методиками тренинговых технологий. Бываем на Северном Кавказе, бываем в Москве и Питере. Перечень городов достаточно большой — несмотря ни на что. В Рязани — меньше всего. Это то, что меня волнует и тревожит. Та площадка, на которой мы работаем регулярно, отслеживается администрацией региона, и они делают все, чтобы народ к нам не попал. Нам постепенно закрыли доступ к площадкам в одной библиотеке, потом другой, потом Музей молодежного движения, где мы проводили круглые столы и дискуссии, потом нас перестали пускать даже в аудитории, которые мы арендовали в гостиницах: мы приходим, хотим снять зал, а нам говорят — «извините, что хотите с нами делайте, у нас есть распоряжение вам зал не давать». Даже не стесняются об этом говорить руководители конгресс-центров. Но есть партия «Яблоко», которая дает нам помещения практически всегда. Мы с ней долгие годы взаимодействуем, и там, в небольшом помещении, мы проводим свои школы, круглые столы, встречи.

— Какие люди приходят на обучение? Школьники, студенты?

— Школьники — теперь нет. Чтобы не было повода нас привлечь к административной или какой-то другой ответственности. Студенты и просто молодые люди от 18 лет и старше. Люди разных возрастов.

— Как вы оцениваете уровень правовой грамотности в стране? 

— Низко. Я считаю, что уровень правовой грамотности в стране очень низкий. Среди молодежи — чуть выше, среди людей, которые хоть чем-то интересуются и проявляют хотя бы какую-то гражданскую активность, — чуть выше. Но очень печальная картина, например, по учителям. В том числе учителям истории, обществознания — гуманитарных предметов, не говоря про физиков и математиков. Они элементарно не знают, как вести себя в ситуациях, когда их права откровенно ущемляют и плюс еще не хотят защищать себя и боятся. Элементарно боятся место потерять и из-за этого не готовы и не способны побороться за себя. И это тотальное какое-то явление, не только в нашем регионе, Рязани, но везде, где приходится бывать и общаться с учителями — везде ужас, паника. Мы лучше пойдем работать в избирательную комиссию на «Единую Россию», мы не будем сопротивляться. Нас будут выгонять на митинги «Единой России» и мы, как быдло, пойдем. Мы пойдем голосовать, если директор скажет проголосовать. Я им говорю, что у нас есть тайна голосования, что у вас должно быть собственное мнение... Вот его нет, этого собственного мнения.

— Почему так получилось, как вы думаете?

— Это политика государства: постепенно убрать тех, кто может оказать влияние на молодых людей, затем брать под контроль, прессинговать, если кто-то ведет себя «неправильно», выставлять из школы и говорить потом о том, что это у нас генетический страх и подобную чепуху. Конечно, история нас очень многому научила, репрессии сталинских времен не забыли люди, особенно — послевоенные репрессии. Но понимания, что мир уже другой, что современные средства массовой информации, даже если они подконтрольны государству, полностью не могут быть подконтрольны, потому что есть интернет и просто — время другое, общество другое, технологии — вот этого понимания нет, оно не пришло. Восприятие до сих пор такое, как будто у нас 80-е годы, 90-е годы. В мозгах ничего не меняется. И от возраста это не зависит. Такое же восприятие у людей, которым и 50, и 30, и 25. У тех, кто закончил наши вузы, а вузы все подконтрольны правящей партии и регулярно ее обрабатываются. Все безальтернативно.

***

Правозащитник София Иванова занимается педагогикой в области прав человека около 20 лет. Она — инициатор двух крупнейших в регионе правозащитных образовательных проектов: Рязанской Школы прав человека и передвижного правозащитного лагеря «Гражданин мира». София Иванова работала тренером на семинарах по правам человека в образовательных проектах для молодежи и учителей известных российских правозащитных организаций: МХГ, Amnesty International, «Гражданское содействие», «Человек и Закон» и других. Возглавляя региональное отделение движения «Голос», подготовила более 500 наблюдателей и членов участковых избирательных комиссий, которые работали на региональных и федеральных выборах. В 2016 году по доносу одного из коллег Иванову вынудили уволиться из школы, где она преподавала обществознание.

Источник: 7x7-journal.ru

http://article20.org/ru/news/laureat-premii-mkhg-sofiya-ivanova-prishlos-sbavit-aktivnost
06/03/2016 - 12:02

Российское правительство просит Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказать осужденному оппозиционеру Сергею Удальцову в жалобе на приговор Московского городского суда и неправомерный арест. Об этом рассказал адвокат Дмитрий Аграновский в своем блоге.

"Европейский Суд по правам человека прислал мне Меморандум Правительства Российской Федерации на 27 страницах (с приложениями) по жалобе Сергея Удальцова на неправомерный арест и приговор по Мосгорсуда по Болотному делу от 24.07.2014. Правительство России просит отклонить жалобу Сергея Удальцова в полном объеме и считает невозможным процедуру дружеского урегулирования", — написал адвокат.

Он отметил, что теперь сторона защиты должна дать свои комментарии по Меморандуму до 23 июня 2016 года.

Ранее Аграновский сообщал, что ЕСПЧ рассмотрит жалобу Удальцова в приоритетном порядке.

Напомним, в конце июля 2014 года Мосгорсуд вынес обвинительный приговор координатору "Левого фронта" Удальцову и его соратнику Развозжаеву по делу об организации "массовых беспорядков" 6 мая 2012 года на Болотной площади и попытке организовать "массовые беспорядки" на других оппозиционных акциях. Оба политика были приговорены к 4,5 годам колонии общего режима.

Источник: kasparov.ru

http://article20.org/ru/news/pravitelstvo-rf-prosit-espch-otklonit-zhalobu-sergeya-udalts
06/03/2016 - 14:09

В краснодарский офис организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» пришла полиция. Об этом сообщает Павел Чиков со ссылкой на адвоката Александра Попкова.

Как пояснил заместитель координатора организации Дмитрий Шевченко, около часа дня в жилое помещение, где находится представительство организации в Краснодаре, позвонили в дверь и заявили что пришла посылка, которую нужно получить. Как только дверь была открыта, один из сотрудников ОБЭП, Кудлаев Д.В.

В помещение вошли двое сотрудников ОБЭП (один из них Кудлаев Д.В.) и непосредственно заявитель. Полицейские пояснили, что поступило заявление о наличии на компьютерах организации нелицензионного программного обеспечения и они пришли это проверить.

Сотрудники Эковахты отказались предоставлять доступ к помещению и компьютерам, т. к. помещение жилое, никаких документов у полицейских на обыск или допрос не было.

Сейчас сотрудники ОБЭП беседуют с владельцем квартиры и пишут объяснения о проверке заявления.

Источник: golos-kubani.ru

http://article20.org/ru/news/v-krasnodare-v-ofis-ekovakhty-prishli-s-obyskom
06/03/2016 - 14:13

Новые поправки в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» фактически утвердили сложившуюся правоприменительную практику в отношении некоммерческих организаций, признаваемых «иностранными» агентами.

Данный закон затрагивает вопросы организации, проведения выборов, их мониторинг и обсуждение результатов, все это можно признать политической деятельностью некоммерческой организации при наличии любого иностранного финансирования. Между тем политической деятельностью признается борьба за власть, непосредственное участие в выборах, то, чем ни одна некоммерческая организация не занимается. Благотворительные организации, имеющие иностранное финансирование навряд ли подпадут под исключения, гарантированные законом и любая критика с их стороны работы государственных органов, равно как и выступление на конференции с обсуждением действующего законодательства при желании будут признаны политической деятельностью.

Хочется отметить, что исключения были в законе и раньше, а именно «к политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность». 

Однако, эти исключения не применяются, так, например, одной из первых организаций, признанных «иностранным» агентом была именно благотворительная по статусу организация (Благотворительное частное учреждение «Антидискриминационный центр «Мемориал»), затем последовали две научные организации (Центр независимых социологических исследований из Санкт-Петербурга и Центр социальной политики и гендерных исследований из Саратова), а сейчас включены и две организации, осуществляющие деятельность в области профилактики здоровья граждан (одна добровольно – Сибальт из Омска, а другая их Саратова - «Социум»).

К сожалению любая деятельность, связанная с решением проблем на законодательном уровне будет приравниваться к политической, при наличии иностранного финансирования, хотя, случай с Комитетом против пыток указывает на то, что и без такового организацию могут признать «иностранным» агентом.

Закон должен обладать формальной определенностью и не допускать различных трактовок. В данной редакции опять же используются максимально широкие формулировки. Кроме того, в нем сразу же предусмотрена виктимность организаций, а именно – нарушение уставных целей, однако если это будет доказано, то при наличии неоднократности, организацию можно будет и вовсе ликвидировать на основании статьи 61 Гражданского кодекса РФ.
Источник: hrrcenter.ru

http://article20.org/ru/news/utochneno-ponyatie-politicheskaya-deyatelnost
06/03/2016 - 14:44

Пермский краевой суд признал законность привлечения к административной ответственности городской общественной организации «Центр гражданского образования и прав человека», сообщает «Коммерсант». В апреле 2016 года районный суд признал организацию виновной в нарушении закона «об иностранных агентах» и оштрафовал ее на 300 тыс. рублей. Центр гражданского образования и прав человека принудительно внесен в реестр «иностранных агентов» в марте 2016 года.

Ранее президент подписал законопроект, направленный на уточнение понятия «политическая деятельность» в законе «об иностранных агентах». На сегодняшний день в реестре «иностранных агентов» 130 записей. Из 130 некоммерческих организаций, внесенных в реестр, из перечня были исключены 30: 12 организаций вычеркнуты в связи с «прекращением выполнения функций иностранного агента», остальные – в связи с ликвидацией.

Источник: asi.org.ru

http://article20.org/ru/news/tsentru-grazhdanskogo-obrazovaniya-i-prav-cheloveka-ne-udalo
06/03/2016 - 14:58

1 июня 2016 года Верховный суд России отказался пересмотреть приговор в отношении украинского режиссера Олега Сенцова, несправедливо осужденного к 20 годам колонии по обвинению в организации терактов в Крыму. 

Как пишет РАПСИ, с кассационными жалобами с просьбой об отмене приговора в суд обратились Олег Сенцов, второй фигурант дела Александр Кольченко, получивший 10 лет лишения свободы, а также Уполномоченный по правам человека в России.

"Судья вынес решение об отказе в передаче дела и кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции", – сказала представитель суда.

Минюст Украины ранее попросил российские власти о передаче осужденных граждан Украины Олега Сенцова, Геннадия Афанасьева, Александра Кольченко и Юрия Солошенко на родину для отбывания наказания. По данным защиты Сенцова и Кольченко, они заполнили необходимые документы еще в апреле, но решение об их передаче пока не принято.

Правозащитнй Центр "Мемориал" (Москва) признал Олега Сенцова и Александра Кольченко политическими заключенными. 

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/verkhovnyi-sud-rf-otkazalsya-peresmotret-delo-politzaklyuche
06/03/2016 - 17:46

Auf der von Russland annektierten Krim verschlechtert sich die Menschenrechtslage – vor allem für Krimtataren. Der Geheimdienst führt Regie.

Oppositionelle Tataren auf der von Russland annektierten Krim sollen zu Islamisten erklärt und entsprechend verfolgt werden: Diese Strategie schlägt der russische Inlandsgeheimdienst FSB im Rahmen eines Dreijahresplans vor, um die widerspenstige Minderheit der Krimtataren gefügig zu machen. Ein entsprechendes Schreiben des FSB-Vizechefs auf der Krim, Oberst Rustam Ibragimow, an Krim-Präsident Sergei Axjonow ist jetzt über ukrainische Medien an die Öffentlichkeit geraten.

Das vom 28. April 2015 datierte Schreiben, das den Briefkopf des FSB trägt, macht die „Medschlis“, die organisierte Vertretung der Krimtataren, als Hauptfeind der „Angliederung der Krim an Russland“ aus. Die Medschlis, so das Schreiben, sei von „antirussischen Überzeugungen geprägt“ und würde „ukrainische Propaganda betreiben“. Vor diesem Hintergrund schlägt der FSB vor, die Medschlis zur radikalen islamistischen Organisation zu erklären und sie zu verbieten.

Ferner solle die politische Führung der Krim die Aktivitäten „patriotischer Organisationen“ auf der Halbinsel verstärken, Personen an der administrativen Grenze zur Ukraine „filtern“ und den Krimtataren eine Ausreise aus der Krim unmöglich machen. Diese Aktivitäten sollen von entsprechenden Kampagnen in den Medien begleitet werden.

Auch wenn es schwer sein dürfte, die Authentizität des Schreibens bei den russischen Sicherheitsbehörden abzufragen, scheint sich die Situation der Krimtataren weitgehend nach diesem Szenario abzuspielen.

Extremistische Organisation

Am 26. April bereits hatte das Oberste Gericht der Krim die Medschlis zur extremistischen Organisation erklärt und sie auf der Krim und in Russland verboten. Menschenrechtsorganisationen und Krimtataren beklagen sich über eine weitere Verschlechterung der Menschenrechtslage.

Am 30. Mai sprach der Inlandsgeheimdienst FSB der krimtatarischen Journalistin Lilia Budschurowa eine Verwarnung für ihre „extremistische Tätigkeit“ aus. Grund: Die Journalistin habe sich in sozialen Netzwerken für die Unterstützung inhaftierter Krimtataren ausgesprochen.

Ende Mai berichtete die ukrainische Menschenrechtlerin Alexandra Matwijtschuk von 31 Ukrainern, die derzeit aus politischen Gründen in russischen Gefängnissen inhaftiert seien. Davon seien 16 Krimtataren.

Menschenrechtler sprechen von über einem Dutzend Morden an Krimtataren seit der Annexion. Am 29. Mai traf es die Krimtatarin Mumin Aliewa. „Ich weiß nicht, ob der Mord an Mumin Aliewa einen politischen Hintergrund hat“, erklärte Emine Dzheppar, stellvertretende Informationsministerin der Ukraine und einzige Krimtatarin in der ukrainischen Regierung, gegenüber der taz. „Doch wir müssen uns den Kontext ansehen, in dem dieser Mord geschehen ist. Auf der Krim werden die Krimtataren eingeschüchtert, verfolgt und systematisch diskriminiert.“

Die Einschüchterungen, so die ukrainische Ministerin, seien für die Bevölkerung ein Signal, dass die Krimtataren für die russischen Behörden Menschen zweiter Klasse seien und weniger Rechte hätten als die anderen Bewohner der Krim.

Inzwischen scheint man auch international die ernste Menschenrechtslage auf der Krim wahrzunehmen. Anfang dieser Woche trafen sich Krimtataren mit dem für Menschenrechte zuständigen UN-Untergeneralsekretär Ivan Šimonović in Kiew.

Quelle: taz.de

http://article20.org/ru/node/6085
06/05/2016 - 06:51

В Алуште в субботу 4 июня полиция сорвала собрание местных жителей, выступивших против застройки городской набережной. Об этом сообщает местное издание «Наша газета.Крым».

В акции, которая началась в 10:00 на набережной Алушты, участвовало около полусотни людей. Собравшиеся ​ требовали прекратить застраивать городскую набережную торговыми палатками и аттракционами. Также, как сообщает местное издание, алуштинцы обвинили представителей местной власти в коррупции и потребовали отправить в отставку представителей подконтрольной Кремлю администрации Алушты, в числе которых – члены партии «Единая Россия».

Как сообщается, акция проходила под лозунгами «Власть игнорирует мнение жителей Алушты», «Набережная – достояние людей!», «Освободим набережную от незаконных аттракционов!» По словам очевидцев, организатора встречи увезли в отделение полиции.

Официальных сообщений правоохранительных органов Алушты по поводу задержаний участников митинга нет.

Секретарем крымского отделения российской партии «Единая Россия» является глава подконтрольного Кремлю парламента полуострова Владимир Константинов.

Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».

Источник: ru.krymr.ru

http://article20.org/ru/news/v-alushte-politsiya-razognala-miting-smi
06/05/2016 - 06:53

Городской суд города Котлас Архангельской области приговорил правозащитника Сергея Мохнаткина к 11 месяцам заключения по обвинению в оскорблении представителя власти. Новый срок будет добавлен к 4,5 годам, которые активист должен отбыть по приговору Тверского суда, признавшего его виновным в применении насилия к полицейскому во время акции "Стратегия-31" в 2013 году. Об этом Каспаров.Ru сообщила подруга правозащитника Татьяна Пашкевич.

Напомним, Мохнаткин является фигурантом еще одного дела, заведенного в колонии. Активиста обвиняют в "Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества".

Поводом для обвинения послужил конфликт, произошедший 4 марта. Как утверждает Мохнаткин, в тот день за отказ этапироваться из колонии в СИЗО без бумаг на перевод, его избили шестеро сотрудников ФСИН, результатом чего стала травма позвоночника. Позже проведенная в ИК судебно-медицинской экспертизазафиксировала у заключенного переломы нескольких позвонков, однако врачи не связали их с применением насилия сотрудниками ФСИН. В свою очередь, по версии следствия, Мохнаткин, не желал исполнять "законные требования" сотрудников администрации учреждения. Как настаивает следствие, после того, как сотрудники УФСИН применили к активисту меры физического принуждения, Мохнаткин ударил одного из них в лицо, причинив физическую боль.

Как неоднократно сообщал защитник активиста Владимир Степанов, Мохнактин испытывает сильные боли в позвоночники (врачи приняли решение об обезболивающих уколах), не может сидеть и стоять в ходе судебных заседаний.

Защитник уверен, что Мохнактин нуждается в срочной госпитализации.

Тверской районный суд Москвы 10 декабря 2014 года приговорил Мохнаткина к четырем годам и шести месяцам колонии строгого режима по обвинению в применении насилия в отношении полковника полиции Сергея Шорина. Свидетели защиты и сам Мохнаткин в ходе процесса заявляли, что Шорин душил правозащитника при задержании. В автозаке активист был избит.

Мохнаткин осужден во второй раз. Первый раз он был задержан на акции "Стратегии-31" на Триумфальной площади в Москве 31 декабря 2009 года. В связи с избиением полицейскими Мохнаткин подал заявление, но дело было развернуто против него, и суд отправил его в колонию общего режима, где он пробыл более двух лет и был помилован за два месяца до окончания срока. После этого он стал активным участником протестного движения.

Источник: kasparov.ru

http://article20.org/ru/news/za-oskorblenie-sotrudnika-fsin-pravozashchitniku-mokhnatkinu
06/05/2016 - 11:57

Группа американских тележурналистов и главный редактор сайта «БлогСочи» были задержаны 3 июня сотрудниками ФСБ в поселке «Веселое – Псоу».

Съемочная группа приехала снимать сюжет о пустующих домах, построенных к Олимпиаде-2014.

Ведущий американского телеканала HBO Бернард Голдберг, два продюсера — Тимати Уокер и Джейк Разенхауэр, а также оператор и сочинский блогер Александр Валов — их проводник, задержаны пограничной службой ФСБ в городе Сочи во время съёмок сюжета про олимпийскую недвижимость.

Продержав более трех часов американских журналистов отпустили, а вот сочинского блогера задержали, как он сообщал сам, на двое суток.

«Задержан на 48 часов пограничным ФСБ якобы за организацию пресс-тура по олимпийским обьектам для американского канала HBO. Велкам ту Раша.» — сообщил блогер на своей странице в Facebook.

«Сотрудники Пограничной службы ФСБ отпустили троих задержанных граждан США недалеко от границы с Абхазией. Им были разъяснены правила соблюдения пограничного режима», — рассказал источник агентства ТАСС.

Позже сочинский адвокат Александр Попков сообщил, что Валову назначили 5 суток ареста по статье 20.2 (Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Источник: golos-kubani.ru

http://article20.org/ru/news/fsb-otpustila-amerikantsev-sochinskii-bloger-poluchil-5-suto
06/06/2016 - 11:09

Обвинение попросило приговорить художника Петра Павленского к штрафу 1,5 млн рублей за поджог двери здания ФСБ на Лубянке, передает из зала суда корреспондент «Новой газеты». Прокурор попросил суд о штрафе 2 млн рублей, но с учетом смягчающих обстоятельств — художник ранее не судим и имеет малолетних детей — сократил сумму до 1,5 млн. 

По мнению прокуратуры, вина Павленского полностью доказана.

В понедельник, 6 июня, художник вновь потребовал переквалифицировать его обвинение «уничтожение культурных ценностей» на статью «терроризм». Однако суд отказал ему.

Ранее прокуратура во время судебного заседания заявила, что здание ФСБ на Лубянке имеет историческую ценность, потому что в 1930-х годах «в здании содержались под арестом выдающиеся деятели культуры».

Напомним, в ночь на 9 ноября 2015 года Петр Павленский устроил акцию «Угроза. Горящие двери Лубянки». Художник облил бензином и поджег дверь здания ФСБ на Лубянской площади. Его обвиняют по ст. 243 УК РФ «Уничтожение объектов культурного наследия».

Сам Павленский регулярно требует, чтобы акцию квалифицировали по статье «терроризм», в знак солидарности с Сенцовым и Кольченко, получившими большие сроки по статье «терроризм» по обвинению в поджоге двери приемной «Единой России».

Приговор по делу «о поджоге двери ФСБ» пообещали огласить в среду, 8 июня, в 11:30 в Мещанском суде Москвы.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/obvinenie-zaprosilo-pavlenskomu-shtraf-15-mln-rublei
06/06/2016 - 11:15

Сегодня, 6 июня 2016 года, юристы Комитета по предотвращению пыток подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу в интересах Олега Сильверстова. Правозащитники полагают, что в отношении Сильверстова российские власти нарушили две статьи Европейской конвенции по правам человека: «Запрет пыток» и «Право на свободу и личную неприкосновенность».

Напомним, Олег Сильверстов обратился к правозащитникам за юридической помощью четыре года назад, в 2012 году. По его словам, во время уличной акции «За честные выборы» 10 марта 2012 года сотрудники батальона специального назначения полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по Нижнему Новгороду (далее – БСН) повалили его на землю, стали душить, сдавливая горло рукой. Когда Олег Сильверстов попытался освободиться, получил удар в левое предплечье. Затем несколько сотрудников БСН и ОМОН потащили его к автобусу, возле автобуса к нему вновь была применена физическая сила, его повалили на землю, нанесли удар ногой в грудь. Опасаясь за свое здоровье, Сильверстов забрался под автобус, но сотрудники правоохранительных органов вытащили его оттуда, нанесли несколько ударов рукой в голову, от ударов Сильверстов потерял сознание и очнулся уже в автобусе БСН.

Сильверстова и остальных задержанных привезли в отдел полиции № 5. В связи с тем, что состояние Олега ухудшилось (появилась слабость и тошнота), он стал требовать у сотрудников полиции вызвать ему скорую помощь. 

Через некоторое время в отдел полиции приехала бригада скорой помощи, Сильверстова осмотрели, и он был госпитализирован в городскую больницу № 39, где ему был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы тела и лица.

На следующий день, 11 марта, Сильверстов обратился в Следственный комитета с сообщением о преступлении. За время проведения официальной проверки было вынесено семь постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, причем шесть из них отменялись вышестоящим руководством и прокуратурой как незаконные и необоснованные.

«Несмотря на то, что проверка длилась более трех лет и у следователя было более чем достаточно времени для того, чтобы установить значимые для дела обстоятельства, он, однако, ограничивался версией сотрудников полиции – дескать, Сильверстов получил травмы, когда он случайно при загрузке в автобус соскользнул со ступенек и упал на землю. При этом последние два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные следователем, полностью, с сохранением пунктуации и орфографии, повторяют друг друга», – подчеркивает юрист Комитета по предотвращению пыток Сергей Шунин. 

Последнее «отказное» постановление было обжаловано правозащитниками в судебном порядке, однако сначала районный суд, а затем суд апелляционной инстанции отказали в удовлетворении жалобы, посчитав это постановление законным. 

В связи с этим юристы Комитета  по предотвращению пыток, представляющие интересы Олега Сильверстова, были вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека. 

Юрист Комитета  по предотвращению пыток Екатерина Ванслова: «К сожалению, обращение в суды на национальном уровне не дало никаких результатов. Между тем, при расследовании данного дела допущена уйма нарушений, начиная от несвоевременности в проведении ряда проверочных действий и заканчивая отсутствием оценки имеющихся доказательств. Даже противоречия, имеющиеся в заключениях медицинских экспертиз, не были устранены, не говоря о том, что в основу версии следователя были положены лишь показания сотрудников полиции, участвовавших в задержании. А показания другого свидетеля, например, вообще не были учтены при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Получается, следователь верит на слово сотрудникам, но не «верит» в медицинские документы и показания свидетелей. Будем надеяться, что Европейский суд учтет все обстоятельства произошедшего и даст свою правовую оценку как обстоятельствам самого задержания, так и тому, насколько эффективной была проверка, проведенная следственными органами по этому инциденту». 

Источник: pytkam.net

http://article20.org/ru/news/v-espch-podana-zhaloba-v-interesakh-olega-silvestrova-postra
06/06/2016 - 12:13

Неизвестные напали на депутатов московского района Хамовники Александру Парушину и Андрея Воронкова, которые выступают против сноса конструктивистского поселка Погодинская. Об этом в своем фейсбуке сообщила директор научно-методического центра «Гуманист» Елена Русакова.

По ее словам, депутаты, избитые неизвестными, пытались остановить снос поселка Погодинская, который, по мнению специалистов, является памятником архитектуры и подлежит охране. Русакова предполагает, что на депутатов, вероятно, напала охрана подрядчика.

Русакова уточнила, что депутату Парушиной повредили ногу, и она не может встать. Также она сообщила, что в адрес Парушиной звучат угрозы. Сама Парушина рассказала «Медиазоне» по телефону, что к ней приехала скорая помощь.

Конструктивистский поселок Погодинская был построен в конце 1920-х годов по проекту архитекторов А.Н. Волкова, Я.Е. Островского и В.И. Бибикова. Как сообщается в петиции против сноса поселка, компания «СК ДОНСТРОЙ» намерена разместить на его месте вторую очередь элитного жилого комплекса.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/neizvestnye-napali-na-dvoikh-deputatov-raiona-khamovniki-vys
06/08/2016 - 09:02

В воскресенье, 5 июня, руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова и волонтер фонда режиссер-документалист Ксения Гагай были задержаны вооруженной группой полицейских и доставлены в здание «Центра Э» Черкесска. Задержание происходило после «ориентировки» Следственного Комитета об экстремистском внешнем виде Новиковой и Гагай. На опрос задержанных приехали начальник и замначальника «Центра Э», сотрудник уголовного розыска, следователь Следственного Комитета. Новикова и Гагай приехали в Черкесск для съемок документального фильма о Руслане Рахаеве. 

В первый день съемки проходили дома у Рахаева, на улицах города, в парках, у здания опорного пункта полиции, где оперативники ночь незаконно держали Дахира Джанкезова, вину за гибель которого следствие повторно инкриминирует Рахаеву. Во второй день планировалось проводить съемки в Пятигорске (Ставропольский край), чтобы снять видео-интервью с медэкспертом Евгением Николаевым. По дороге Новикова и Гагай снимали город, а также здание Следственного управления СК РФ по Карачаево-Черкесской Республике. 

По дороге в сторону Пятигорска уже за пределами Черкесска таксисту позвонил его начальник и сообщил, что звонили из полиции по поводу пассажиров, которые снимали здание СК. Следующий звонок был уже от полицейских, которые потребовали вернуться в город. Свои требования они объяснили тем, что необходимо установить личность и выяснить зачем снимали здание СК. Объяснение, которое дала по телефону Новикова, полицейских не устроило. Было принято решение вернуться, т.к. из-за «ориентировки», которую получили полицейские, были все основания опасаться, что выезды из республики были перекрыты.

Серьезность и решительность намерений полиции стали очевидными во время задержания. При въезде в Черкесск Новикову и Гагай встречали несколько патрульных машин и вооруженные люди в камуфляже. Такси окружили, открыли багажник, после чего полицейский, держа автомат перед собой, открыл дверь такси. Сотрудник полиции объявил, что необходимо следовать за ними. На вопрос на каком основании происходит задержание, полицейский виновато улыбнулся и сказал, что ничего не знает – у него ориентировка. Приехав к отделу полиции в сопровождении патрульных машин во дворе отдела задержанных встретили около десяти полицейских. Женщин попросили оставить вещи в машине, а содержимое карманов выложить на капот. Полицейские хотели досмотреть сумки, но после вопроса Новиковой, будет ли составлен протокол досмотра, передумали и попросили показать содержимое сумок самим, что и было сделано. У задержанных попросили паспорта и проверили их. Можно было ожидать, что после проверки паспортов всю историю с «задержанием экстремистов» можно было считать завершенной. Но оперативники «Центра Э» пересадили задержанных в свою машину и отвезли в ремонтируемое здание ЦПЭ МВД КЧР (республиканский Центр «Э»). По дороге Новикову и Гагай спрашивали «молятся ли они», а дальше пояснили, что им дали видимо «какую-то не ту ориентировку». Сотрудники сообщили, что они должны взять с задержанных объяснения, а дальше все закончится. 

Мужчина, по просьбе задержанной Новиковой представившийся замначальником «Центра Э», в довольно свободной манере стал спрашивать: «зачем снимали?», но не дождавшись ответа, предположил, что съемка связана с приездом Совета (имеется в виду Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека). Речь замначальника была торопливой и сбивчивой, он одновременно говорил про «цветные» революции, опасности Северного Кавказа и призывал к вежливости в общении с задержанными. 

Новикову и Гагай развели по разным кабинетам и стали проводить опрос. Узнав, что документальный фильм посвящен Руслану Рахаеву, вопрос про то, зачем снимать здание СК, больше не возникал. Сотрудники были вежливы и предупредительны.

Во время опроса, который продолжался около двух часов, по очереди приходили сотрудники и начальники разных правоохранительных органов, «поднятые по тревоге». Если сотрудник Следственного Комитета забежал на пять минут и незаметно исчез, то начальник Центра «Э» посчитал важным на повышенных тонах разъяснить, как нужно снимать документальные фильмы, с кем согласовывать, учитывать специфику Северного Кавказа, с кем брать интервью и т.д.. После трех часов, которые женщины провели в Центре «Э», их отпустили, оформив протоколы опроса. Никакие протоколы об административном правонарушении не составлялись и речь об этом не шла.

Ранее Ксении Гагай позвонили из «Центра Э» и попросили прислать фотографии, так как необходимо подтвердить, что на женщинах не было хиджабов. Видимо, имея какие-то сложности с просмотром записей с камер видеонаблюдения на здании СК, Следственный комитет продолжает настаивать, что снимавшие здание «выглядели как экстремисты».

Фонд «Общественный вердикт» считает неправомерным задержание сотрудниц организации и планирует направить жалобы в правоохранительные органы с запросом о предоставлении обоснований для задержания, а также о проведении проверки действий сотрудников СК, направивших «ориентировку», и сотрудников республиканского МВД.

Источник: facebook.com/fondov

http://article20.org/ru/news/sotrudnitsy-fonda-obshchestvennyi-verdikt-byli-zaderzhany-po
06/08/2016 - 09:19

Следователь, проводящий проверку по заявлению, видел вышедший на пензенском телеканале сюжет о мошенниках из организации, не имеющей регионального отделения и за определенный процент собирающей средства якобы на лечение больных детей, в частном разговоре поддержал общественника, но заявил об обязанности проверить заявление.

Отметим, что сбор средств на благотворительность стал формой извлечения дохода для ряда фондов, подобных "Аурее". Как выяснило "Совершенно секретно", за десять лет своего существования фонд помог только четырем детям на общую сумму около полумиллиона рублей. Как оказалось, 20 % собранных пожертвований отдается промоутеру, 15 % – менеджеру, основная часть уходит на нужды фонда, а оставшееся перепадает детям, хотя закон устанавливает, что благополучателям должно уходить не менее 80% от сбора.

Источник: kasparov.ru

http://article20.org/ru/news/u-penzenskoi-nko-ishchut-priznaki-inostrannogo-agenta-posle
06/08/2016 - 09:58

Президиум Верховного суда РФ отменил несколько судебных решений о продлении срока содержания под стражей фигуранту «болотного дела» Леониду Ковязину, журналисту и режиссеру из Кирова, который был амнистирован, передает РАПСИ со ссылкой на адвоката Дмитрия Аграновского. Отменены и соответствующие апелляционные определения.

«Сегодня Президиум ВС отменил на основании решения ЕСПЧ в отношении Ковязина решения судов о продлении ему срока содержания под стражей и соответствующие апелляционные определения, за период с 6.11.2012 по 19.12.2013», — цитирует РАПСИ адвоката.

Леонида Ковязина обвиняли в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК) 6 мая 2012 года на Болотной площади, но в декабре 2013 года его и еще троих фигурантов дела — Марию Баронову, Николая Кавказского и Владимира Акименкова — амнистировали.

С сентября 2012 года по декабрь 2013-го Ковязин находился в СИЗО, несмотря на доводы адвоката о наличии у журналиста заболеваний.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/verkhovnyi-sud-priznal-nezakonnym-prodlenie-aresta-figurantu
06/08/2016 - 10:02

Художник Петр Павенский признан виновным и приговорен к штрафу в 500 тысяч рублей по делу о поджоге двери здания ФСБ на Лубянке. Об этом сообщает корреспондент «Медузы». Приговор Павленскому огласил 8 июня Мещанский суд Москвы.

Обвинение просило приговорить Павленского к наказанию в виде штрафа в 2 миллиона рублей, а с учетом нахождения его под стражей к окончательному штрафу в 1,5 миллиона рублей.

Судья, назначая штраф в 500 тысяч рублей, пояснила, что сумма была снижена из-за нахождения обвиняемого под арестом и наличия у него малолетних детей, сообщает «Медиазона».

В свою очередь, защита настаивала на оправдательном приговоре, указывая, что гособвинению не удалось доказать наличие в действиях художника состава преступления.

Суд также постановил взыскать с Павленского ущерб по гражданскому иску, поданному войсковой частью 55002 (ФСБ России), в размере 481 тысячи 461 рубля 83 копейки. В такую сумму ФСБ оценило материальный ущерб от поджога двери.

Защита просила суд отклонить иск, указывая, что ФСБ не предоставила доказательств того, что ущерб составил именно такую сумму.

Дверь здания ФСБ на Лубянской площади в Москве Петр Павленский поджег в ноябре 2015 года в рамках акции «Угроза». Художнику были предъявлены обвинения по ч.1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия).
В мае 2016 года суд приговорил Павленского к 1 году и четырем месяцам и ограничения свободы по обвинению в вандализме по делу об акции «Свобода». Одновременно художника освободили от наказания в связи с истечением срока давности. 
В рамках акции «Свобода», проведенной в феврале 2014 года, на Мало-Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге, Павленский и его соратники поджигали покрышки, имитируя массовые протесты на киевском Майдане.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/pavlenskii-prigovoren-k-shtrafu-v-500-tysyach-rublei-za-podz
06/08/2016 - 10:21

8 июня Новоусманский суд изменил меру пресечения Игорю Житеневу и Михаилу Безменского на домашний арест. После двух с половиной лет тюрьмы обвиняемые жители Воронежской области смогут вернуться домой.

Житенев и Безменский были задержаны в ноябре 2013 года по обвинению в вымогательстве у Уральской горно-металлургической компании денег взамен на остановку протестов.

Позднее Михаил Безменский написал из заключения письмо, в котором говорил о заказном аресте, обвиняя топ-менеджеров УГМК Петра Ямова, Олега Мелюхова и Юрия Немчинова в подкупе полицейских, ведущих это дело. Тогда же, в начале 2014 года были заключены под стражу руководители ГУЭБ и ПК генералы Сугробов и Колесников за организацию преступного сообщества и провокации взятки. Именно на имя Дениса Сугробова топ-менеджер УГМК Петр Ямов написал заявление о вымогательстве, а генерал Борис Колесников непосредственно вел это дело. Кроме того, главным следователем по «хоперскому делу» был фигурант «списка Магнитского» Олег Сильченко.

Судебный процесс по данному делу идет с июля 2015 года. Свидетели со стороны компании УГМК неоднократно подтасовывали информацию в суде, касающуюся опасности добычи никеля на Хопре. А 19 февраля 2015 года заместитель генпрокурора Виктор Гринь направил следователям заключение, в котором указывалось: из материалов дела, включая распечатки прослушки, следует, что инициаторами контактов с активистом Безменским были представители УГМК, и состава преступления в его действиях нет.

Следующее заседание суда состоится 21 июня.

Протесты в Воронежской области продолжаются на фоне завершении разведки УГМК медно-никелевых месторождений на Хопре. Решение о строительстве комбината до сих пор не принято.

Источник: savekhoper.ru

http://article20.org/ru/news/figuranty-khoperskogo-dela-otpushcheny-pod-domashnii-arest
06/08/2016 - 12:18

Художник Петр Павленский, который в рамках акции «Угроза» поджег дверь здания ФСБ на Лубянке, отказался выплачивать назначенный судом штраф. «Не буду, а то получится, что акция „Угроза“ проведена взаймы, как будто я ее купил у ФСБ», — сказал он после выхода из зала суда. 

Петр Павленский попросил сторонников не собирать деньги на выплату штрафа. Вероятно, речь шла и о компенсации ФСБ, выплатить которую предписал Павленскому суд. 

На вопрос, почему власти решили отпустить Павленского на свободу, он ответил: «Потому что им это выгодно. Показать лицемерную маску гуманизма». 

«Я благодарю всех, тем кто не боялся, ваша поддержка была важна. Неважно, как закончился этот процесс, важно то, что мы могли показать, вскрыть действительность. Власть удерживается методами террора, больше шести месяцев я сталкивался с полицейским надзором. Мы должны быть внимательны. Иначе тюрьма повседневности сможет стать тюрьмой терроризма», — сказал Павленский после выхода из суда.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/petr-pavlenskii-otkazalsya-platit-fsb-za-podozhzhennuyu-dver
06/08/2016 - 12:20

Генпрокурор Юрий Чайка, выступая на правительственном часе в Госдуме, предложил разрешить региональным прокурорам блокировать веб-сайты с информацией о подготовке массовых беспорядков без решения суда, пишет РБК.

Сейчас полномочиями обращаться в Роскомнадзор с требованием закрыть доступ к сайтам обладают только генеральный прокурор и его заместители. Как пояснил Чайка, пока необходимые документы поступят с мест, «время для предотвращая противоправных действий может быть упущено».

«Мы настаиваем на внесудебном порядке по аналогии с уже существующей процедурой запрета призывов к экстремизму, что позволит оперативнее реагировать на правонарушения», — сказал генпрокурор.

Генпрокуратура, добавил Чайка, подготовила соответствующие поправки в законодательство. Данную инициативу поддержали  ряд депутатов Госдумы и членов Совета Федерации.

До 2013 года закрывать доступ к сайтам, содержащим призывы к массовым беспорядкам и участию в экстремистской деятельности, провайдеры были обязаны по решению суда. Затем приняли закон, согласно которому Роскомнадзор обязан был делать это с представления Генпрокуратуры. Позже правом обращаться с таким запросом были наделены региональные прокуроры.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/chaika-predlozhil-bez-suda-blokirovat-saity-s-informatsiei-o
06/09/2016 - 06:56

8 июня около 3 часов история с преследованием Иркутского гражданского активиста Игоря Мартыненко получило свое продолжение. Без составления и предъявления каких-либо процессуальных документов сотрудники Центра "Э" задержали и доставили в суд гражданского активиста, которого, якобы, розыскивал участковый.

Ни ст.УУП Бодяк С.В., ни оперативники Центра Э по доставлению Игоря к зданию Кировского суда так и не показали документ, на основании которого он был задержан и в спешном порядке препровожден в суд. Для того, чтобы он не вышел из машины, дверь блокировали.

Даже сам суд не успел поставить дело Игоря М. в повестку, так они торопились.

29 апреля 2016 г. Иркутский гражданский активист Игорь Мартыненко был задержан сотрудником полиции на выходе с правозащитного тренинга в Общественной палате Иркутской области.

Не представившийся сотрудник полиции требовал у Игоря показать его паспорт, а после отказа, обоснованного тем, что гражданин не может удостовериться, что перед ним именно полицейский, а не ряженный  — был задержан и доставлен в ближайший пункт охраны правопорядка. Данных полицейского, который осуществил незаконное задержание мы так и не узнали. Он и его товарищ, одетый в гражданское.

За период проведения административного расследования мы не получили ни одного процессуального документа, о самом его факте мы узнали накануне, в пятницу, причем лицо, проводившее его (ст.УУП ОП-5 Бодяк С.В.), отказывается говорить, какие именно действия он осуществляет по проведению расследования, называя их проверкой по обращению гражданина.

Игорь М. гражданский активист, соорганизатор акции Стратегия 18 против пыток и «оборотней в погонах».

Суд отложил судебное заседание до 9 июня, дав представителю время ознакомиться с материалами дела. При этом им было отклонено ходатайство о проведении видеофиксации судебного заседания и о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.

Суд усмотрел, что вопрос о том, почему Игорь не присутствовал во время составления протокола требует дополнительного исследования и вызвал на допрос понятых, фигурировавших в протоколе.

Источник: pravoirk.ru

http://article20.org/ru/news/sibir-bez-pytok-delo-po-presledovaniyu-grazhdanskogo-aktivis
06/09/2016 - 16:38

Минюст РФ внес некоммерческую организацию «Пермская гражданская палата» в список организаций, выполняющих функции иностранных агентов, сообщается в четверг на сайте ведомства, передает РИА Новости.

«Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения управлением министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю плановой документарной проверки», — говорится в сообщении.

Как сообщается на сайте организации, ее миссией является содействие формированию и эффективному функционированию некоммерческого сектора в Пермском крае, развитие практик и институтов гражданского влияния на власть. Она была основана в 1996 году.

Источник: rapsinews.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-rf-vklyuchil-nko-permskaya-grazhdanskaya-palata-v-sp
06/10/2016 - 10:18

8 июня 2016 года Мосгорсуд частично удовлетворил жалобу фигуранта "болотного дела" Дмитрия Бученкова, установив срок ареста его квартиры до 6 сентября.

"Считаю, что были 100% основания для удовлетворения нашей жалобы, и отказ является необоснованным. В данной ситуации буду дальше обжаловать", – заявила адвокат Светлана Сидоркина.

Басманный суд Москвы вынес постановление о наложении ареста на квартиру Бученкова, которая находится в ипотеке. В постановлении суда сказано, что необходимость наложения ареста на квартиру обвиняемого обусловлена "целями обеспечения исполнения приговора в части возможного предъявления гражданских исков, других имущественных взысканий".

"Арест квартиры только из-за того, что возможно наложение имущественного взыскания по приговору суда, противоречит требованиям закона. Это ограничивает конституционные права граждан", – подчеркивает адвокат.

Накануне Басманный суд продлил арест обвиняемого до 6 сентября 2016 года. Дмитрий Бученков обвиняется в участии в массовых беспорядках. По словам самого обвиняемого, во время шествия на Болотной площади в мае 2012 года его не было в городе.

Согласованные с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади в 2012 году вылились в столкновения с полицией. Пострадали десятки человек, более 400 демонстрантов были задержаны.

Как отмечает Правозащитный Центр "Мемориал" (Москва), "расследование [Болотного дела] с самого начала носило явно односторонний характер: к уголовной ответственности массово привлекались граждане, доказательства противоправных действий которых отсутствовали. В то же время по фактам задокументированных правонарушений и преступлений сотрудников полиции уголовных дел не было возбуждено, заявления об их преступлениях остались без ответа. Более того, задержания ряда фигурантов перед проведением крупных оппозиционных акций позволяют говорить о явной политизированности расследования уголовного дела".

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/ob-areste-kvartiry-figuranta-bolotnogo-dela-dmitriya-buchenk
06/10/2016 - 14:30

Судья Михаил Белоусов Киевского районного суда Симферополя 10 июня признал украинца Андрея Коломийца виновным в покушении на убийство сотрудников «Беркута» во время событий на Майдане в Киеве в 2014 году и в хранении наркотиков. Об этом сообщаетсяна сайте прокуратуры.

Коломиец был приговорен к десяти годам лишения свободы в колонии строгого режима — именно на таком наказании настаивал ранее прокурор.

По версии обвинения, Коломиец, «являясь членом экстремисткой организации — Украинская повстанческая армия (УПА), в ходе массовых беспорядков в Киеве в январе 2014 года совершил покушение на жизнь двух сотрудников крымского спецподразделения „Беркут“, забросав их бутылками с зажигательной смесью», а также осуществил хранение и перевозку наркотического вещества в крупном размере.

Как заявил адвокат подсудимого Михаил Кушпель, в обвинительном заключении указывается, что факты покушения на сотрудников «Беркута» на Украине не расследуется. Между тем, как сообщилкорреспондент «Новой газеты», Кушпель привел письмо Генпрокуратуры Украины, в котором утверждается обратное.

Коломиец был задержан в Кабардино-Балкарии в мае 2015 года по подозрению в хранении наркотиков, а затем обвинен в использовании зажигательной смеси на «Майдане». Сам он отвергал обвинения, отрицал использование «коктейлей Молотова» и подчеркивал, что найденная у него дома марихуана ему не принадлежала. В апреле 2016 года стало известно о том, что в СИЗО на него оказывается давление.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/uchastnika-maidana-prigovorili-k-10-godam-kolonii-strogogo-r
06/10/2016 - 14:31

У здания Центра организации применения административного законодательства ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области задержали диггера Андрея Пыжа, который явился с адвокатом Виталием Черкасовым для ознакомления с экспертизой по одному из дел об административном правонарушении. Диггера увезли в неизвестном направлении, запретив адвокату поехать вместе с ним, сообщил Черкасов.

«Нарушено фундаментальное право моего подзащитного на получение юридической помощи, гарантированной Конституцией, продублированной в Кодексе об административных правонарушениях», — подчеркнул адвокат.

По словам Черкасова, в пятницу в Центре организации применения административного законодательства у него и Пыжа должна была состояться встреча для ознакомления с экспертизой. У здания был припаркован полицейский автомобиль, рядом с которым были пятеро полицейских в форме и двое в штатском. Когда Пыж и Черкасов проходили мимо, их остановили, пояснив, что Пыжа задерживают, чтобы доставить в отдел полиции и оформить очередной протокол об административном правонарушении.

Черкасов отметил, что ранее в отношении Пыжа составляли шесть протоколов, из которых три были прекращены в связи с истечением срока давности. Еще два дела сейчас рассматриваются в мировых судах — Черкасов отметил, что они намерены доказать незаконность и необоснованность этих дел — а по оставшемуся делу они явились сами как раз сегодня.

В присутствии адвоката у Пыжа проверили паспорт и сказали, что его увозят. Адвокат потребовал предоставить возможность следовать за Пыжом, чтобы оказать ему юридическую помощь при возбуждении административного дела. По словам Черкасова, ему ответили, что в его помощи Пыж не нуждается.

UPD. В дежурной части 64 ОП сообщили, что Андрея Пыжа около 16-30 увезли в суд. Правда в канцелярии Кировского районного суда просмотрели всю базу и сказали: "Такого человека, тем более, из 64 отдела полиции к нам сегодня не доставляли".

На просьбу адвоката представиться ответил только один полицейский в штатском: он назвался заместителем начальника первого отдела Центра организации применения административного законодательства. Пока Пыжа сажали в машину, адвокат успел лишь дать ему рекомендации, как вести себя дальше. Черкасов отметил, что один из полицейских снимал происходящее на камеру.

Потом Черкасов попытался пройти в здание Центра организации применения административного законодательства, чтобы встретиться с руководством и подать письменную жалобу, но его не пустили. Адвокат сообщил об этом по «02» и отправился в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга, чтобы направить жалобу.

В декабре 2015 года в Уголовный кодекс была добавлена статья 215.4 о неоднократном незаконном проникновении на охраняемый объект. Санкции первой части этой статьи предусматривают до пятисот тысяч рублей штрафа или лишение свободы на срок до двух лет. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения государственной тайны, наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или лишением свободы на срок до четырех лет.

Незаконное проникновение на охраняемые объекты считается совершенным неоднократно, если оно совершено человеком, привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда человек считается подвергнутым административному наказанию.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-diggera-zaderzhali-v-prisutstvii-ego-advokata-i
06/10/2016 - 14:42

Госдума лишила Илью Пономарева депутатских полномочий за систематическое неисполнение своих обязанностей, в том числе прогулы пленарных заседаний в течение 30 и более календарных дней. Это решение было принято 413 голосами при 3 проголосовавших против, воздержавшихся не было. С инициативой об отзыве мандата Пономарева обратилась фракция «Справедливая Россия», в которую он входил лишь формально.

При этом на самом заседании присутствовали 180 депутатов из 450, отметил Дмитрий Гудков, потребовавший прервать заседание.

Илья Пономарев, который был лишен депутатской неприкосновенности в начале 2015 года и подвергнут уголовному преследованию в России по делу о растрате в Фонде «Сколково», более 2 лет находится за рубежом.

Источник: theins.ru

http://article20.org/ru/news/gosduma-lishila-ilyu-ponomareva-deputatskikh-polnomochii
06/10/2016 - 15:23

Рязанское правительство попыталось сорвать очередную лекцию в рамках проекта «Лекции на траве». Как сообщает интернет-журнал «7x7», из-за давления Министерства печати и массовых коммуникаций место проведения мероприятия приходилось несколько раз изменять. От традиционного места в парке изначально было решено отказаться из-за дождливой погоды, однако теперь организаторы вынуждены приглашать слушателей на улицу. Лекция пройдет, как обычно, в ЦПКиО.

Художественная галерея «Виктор Иванов и земля Рязанская» и кафе-клубе «Старый парк» первоначально соглашались предоставить площадку для лекции, однако затем отказывали. На странице «Старого парка» в соцсети «ВКонтакте» днем 10 июня появилась следующая запись: «Если бы мы были свободны и все зависело только от нас, то лекция Максима Полякова в рамках проекта Рязань. Лекции на траве у нас бы состоялась. Но, к сожалению, в России это невозможно».


Организаторы лекций называют имя чиновника, который угрожал заведениям проблемами в случае предоставления площадки. Это замминистра печати Иван Ушаков.

Получить комментарий у Ушакова журналистам не удалось. Мужчина, который ответил на звонок по номеру мобильного телефона, принадлежащему замминистра, заявил, что это он не является Ушаковым и положил трубку.
«Лекции на траве» — некоммерческий волонтерский проект, действующий с 2011 года. Каждое лето в Рязани проходят лекции историков, журналистов, педагогов, общественных и культурных деятелей. В теплую погоду - в ЦПКиО, в холодную или дождливую - в городских кафе и клубах. Ранее проблем с организацией не возникало.


За пять лет перед рязанцами успели выступить преподаватели из рязанских (РГУ, РГРТА) и  московских (МГУ, ВШЭ) вузов. В разное время лекции всем желающим прочли Александр Амзин, Дмитрий Филиппов, Борис Грозовский, Ирина Кусова, Юлия Галямина, Андрей Блинушов, Максим Гамалей, Игорь Витренко, Борис Куприянов, Николай Потапов, Вадим Дамье и многие другие.
Зародившийся в Рязани проект получил известность на федеральном уровне и послужил примером для аналогичных мероприятий в других регионах.
Источник: novgaz-rzn.ru

http://article20.org/ru/news/minpechati-protiv-prosveshcheniya-v-ryazanskom-pravitelstve
06/11/2016 - 08:10

В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подана первая жалоба на уголовное преследование по ст. 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение правил проведения митингов). Заявитель Владимир Ионов покинул Россию за день до приговора по своему делу, когда узнал, что активист Ильдар Дадин стал первым, кого по этой же статье приговорили к реальному сроку. По мнению оппозиционера, эта статья нарушает его право на мирный протест и противоречит Конвенции о правах человека.

Оппозиционный активист Владимир Ионов стал одним из первых фигурантов дела по ст. 212.1 УК РФ. Норма, напомним, появилась в Уголовном кодексе в 2014 году и стала итогом ужесточения законодательства в области уличных акций. Этот процесс начался после событий 6 мая 2012 года, когда на Болотной площади произошли стычки участников "Марша миллионов" с полицией. Поводом для введения уголовной ответственности для "злостных нарушителей" закона "О митингах" депутаты Госдумы от "Единой России" Александр Сидякин и Андрей Красов в 2014 году называли революцию в Киеве. Норма предусматривает наказание в виде штрафа в размере 1 млн руб. или лишения свободы сроком на пять лет.

Владимир Ионов мог стать вторым осужденным в России по новой статье, но в итоге стал первым, кто пожаловался на нее в Страсбург. Уголовное дело было возбуждено после того, как его четыре раза задержали при проведении одиночных пикетов. На первый пикет господин Ионов вышел в январе 2015 года, встав на Манежной площади с плакатом "Я Шарли Эбдо" — в знак солидарности с убитыми исламскими фанатиками французскими журналистами. К нему тут же подошел неизвестный молодой человек тоже с самодельным плакатом, после чего их обоих задержала полиция. Как пишет в жалобе в ЕСПЧ адвокат господина Ионова Ирина Хрунова из международной правозащитной группы "Агора", есть основания полагать, что это был провокатор. Дело в том, что одиночные пикеты не требуют согласования, а законодательство о митингах обязывает их участников соблюдать дистанцию друг от друга. В противном случае пикет перестает считаться одиночным. Несмотря на протесты, Владимир Ионов был оштрафован. Потом его задержали еще три раза, последний — в мае 2015 года, когда он ходил к СИЗО "Матросская Тишина" поддержать украинскую летчицу Надежду Савченко. После этого в отношении господина Ионова было возбуждено уголовное дело, по которому 8 декабря 2015 года суд должен был огласить приговор.

Днем раньше суд вынес первый приговор по ст. 212.1 УК РФ активисту Ильдару Дадину, приговорив его к трем годам лишения свободы. Узнав об этом, господин Ионов предпочел покинуть страну и уехал на Украину, где попросил политического убежища. Как отмечает госпожа Хрунова, с одной стороны, господин Ионов формально не исчерпал средств защиты на родине, так как в его отношении не был вынесен приговор, он лишь объявлен в розыск. "Но заявитель уверен, что в отношении него был бы однозначно только обвинительный приговор и наказание в виде тюрьмы. Именно поэтому заявитель скрылся от суда. В своей позиции он основывается на судьбе Дадина",— говорится в жалобе.

Факт своего уголовного преследования господин Ионов также считает нарушением права на свободу выражения мнения, поскольку его протест носил мирный характер. Кроме того, отмечается в жалобе, сама ст. 212.1 УК РФ противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку наказывает гражданина дважды за одно и то же деяние: сначала он несколько раз получает административное взыскание, а затем фактически за те же нарушения становится фигурантом уголовного дела.

Как заявил соавтор ст. 212.1 УК РФ депутат Александр Сидякин, ему жалоба кажется необоснованной. "В любом государстве гражданин не может просто так вот выйти на уличную акцию, когда ему того захочется, везде есть правила",— сказал он. По мнению депутата, активисты не вправе, не уведомив власти, проводить акции на оживленных улицах, "парализуя движение". "Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. Это все-таки закон, его текст известен, поэтому, когда Ионов его нарушал, он делал это сознательно",— убежден господин Сидякин.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/v-espch-podana-pervaya-zhaloba-na-ugolovnoe-delo-za-narushen
06/11/2016 - 08:12

«Несмотря на крайне малый процент оправдательных приговоров, в глубине души все же надеюсь, что суд примет объективное решение».

Это написал на своей страничке в FB сопредседатель петербургского отделения Партии народной свободы Андрей Пивоваров. Запись датирована 7 июня, и три дня спустя стало известно, что надежды оппозиционного политика не оправдались: Ленинский районный суд Костромы признал его виновным в попытке незаконного завладения персональными данными и в даче взятке должностному лицу. В итоге Пивоваров должен будет заплатить штраф в размере 1,5 млн. рублей и в течение ближайших одиннадцати лет не сможет избираться в законодательные органы власти любых уровней. Кроме того, ближайшие полтора года он не имеет права занимать государственные должности.

Проходивший по тому же делу бывший капитан полиции Алексей Никаноров получил реальный тюремный срок – 3 года и 9 месяцев. А также – штраф в размере 3 миллионов рублей.

«К сожалению, суд встал на сторону обвинения»

В разговоре с корреспондентом «Голоса Америки» сразу по оглашении приговора Андрей Пивоваров заявил, что он и его адвокаты сразу же подали жалобу на вердикт суда. А в течение отведенных по закону 10 дней будет направлена и мотивированная апелляция.

«Мы целиком доказали в процессе суда нашу позицию, развили ее с помощью показаний экспертов и свидетелей и с учетом тех показаний, которые давали свидетели обвинения», – рассказывает оппозиционер. И добавляет, что будет всячески настаивать на своей невиновности и на пересмотре вердикта.

Что же касается приговора Алексею Никанорову, то, по словам Пивоварова: «его бывшие коллеги, таким образом, пытаются показать, что нельзя оказывать не согласованную с властями поддержку оппозиции и любой общественной организации. Никаноров пошел на гражданский поступок, и за это система и мстит ему», – считает сопредседатель петербургского «ПАРНАС».

Адвокат Сергей Бадамшин повторил слова своего подзащитного о подаче апелляции на приговор суда. «Мы считаем, что Пивоваров невиновен и должен быть оправдан», – заявил он в комментарии для «Голоса Америки».

Кстати, накануне Пивоваров сообщил, что, по его прикидкам, чтение приговора займет часов пять-шесть. Однако, все получилось в два раза короче, с учетом того, что заседание началось с пятидесятиминутным опозданием из-за того, что судья дописывал текст приговора. Это навело на мысль, что основную часть этого текста заняло обвинительное заключение, подготовленное заранее. Адвокат Бадамшин согласился: «Сложилось впечатление, что, действительно, так и было. Но, тем не менее, судом были сделаны определенные исключения, в том числе – убрана дополнительная квалификация, на котором настаивало обвинение – о модификации компьютерной информации. Обвинение не удосужилось доказать или хотя бы попытаться доказать это в ходе заседаний, и суд эти утверждения отмел», - указал адвокат Андрея Пивоварова. И добавил: «К сожалению, при оценке доказательств стороны защиты и стороны обвинения, суд встал на сторону обвинения и показал обвинительный уклон в собственных оценках».

«Те, кто вынес этот приговор, не успеют добежать до китайской границы»

Зампред партии «Демократический выбор» Сергей Жаворонков не удивлен решением ленинского суда Костромы: «Приговор ложится в канву тенденции последних лет, например – в процесс Алексея Навального. С одной стороны – режим не хочет создавать мучеников, а с другой стороны режим показывает свою жестокость на людях, которые каким-то образом оказывались рядом с оппозиционерами», – отмечает он.

И поясняет, что в случае с Навальным это был его брат Олег, получивший реальный срок, а в деле Пивоварова больше пострадал проходивший по его делу бывший сотрудник полиции Алексей Никаноров. «И одновременно, популярных политиков, таких как тот же Навальный, или Андрей Пивоваров этими приговорами лишают возможности участвовать в выборах. То есть – отсекают от них людей с высоким рейтингом», – оценивает ситуацию собеседник «Голоса Америки».

Вместе с тем, Жаворонков призывает сопредседателя петербургского «ПАРНАСа» не слишком отчаиваться из-за приговора: «Я думаю, что путинский режим 10 лет не просуществует – срок, на который Андрею запрещено участвовать в выборах», - считает он. И приводит пример: «Мы помним, как несколько лет назад на Украине тогдашним популярным политикам Юрии Тимошенко и Юрию Луценко тоже выносили приговоры, запрещавшие участвовать в выборах, что они, не дай бог, не попали в избирательные списки и своими именами не добавили бы оппозиции голосов.

Но те, кто выносил эти приговоры, уже сбежали в Россию, а те, кто вынес приговор Пивоварову, я надеюсь, до китайской границы добежать не успеют. Мы их тут самих будем судить», – уверен Сергей Жаворонков.

«Это – совершенный беспредел!»

Лидер общественного движения «Говорите громче!» и один из организаторов Форума свободной России Андрей Сидельников считает, что причиной обвинительного приговора Пивоварову стала «его последовательная оппозиция путинской власти».

«То, что Андрею не дали реальный срок, этим Западу показывается, что в России, якобы, существуют какие-то демократические принципы и правила. Но, по факту, получается, что оппозиция обезглавлена, и что политическую деятельность людей, которые имеют какой-то определенный вес в регионах, власть пытается пресечь», – оценивает ситуацию Сидельников.

Весь процесс Андрея Пивоварова и вынесенный ему приговор лидер движения «Говорите громче!» называет «однозначно политическим».

«Этот приговор – далеко не первый, и, к сожалению, очевидно – не последний. Могу заметить, что я, конечно, рад, что Андрей остался на свободе, но то, что он исключен из легального политического процесса, это – совершенный беспредел!

Я не очень понимаю, как можно бороться с новым витком давления российской власти на оппозицию, но совершенно ясно, что долго такая ситуация продолжаться не может», – считает Андрей Сидельников.

Кстати, сам Андрей Пивоваров, уже после оглашения приговора, в комментарии для «Голоса Америки» подчеркнул, что, в любом случае, не собирается уходить от общественной деятельности. Просто, в сложившейся ситуации он будет больше уделять внимание работе с новым поколением российских демократов.

Источник: golos-ameriki.ru

http://article20.org/ru/news/prigovor-andreyu-pivovarovu-shtraf-i-porazhenie-v-pravakh
06/12/2016 - 09:13

В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подана первая жалоба на уголовное преследование по ст. 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение правил проведения митингов). Заявитель Владимир Ионов покинул Россию за день до приговора по своему делу, когда узнал, что активист Ильдар Дадин стал первым, кого по этой же статье приговорили к реальному сроку. По мнению оппозиционера, эта статья нарушает его право на мирный протест и противоречит Конвенции о правах человека.

Оппозиционный активист Владимир Ионов стал одним из первых фигурантов дела по ст. 212.1 УК РФ. Норма, напомним, появилась в Уголовном кодексе в 2014 году и стала итогом ужесточения законодательства в области уличных акций. Этот процесс начался после событий 6 мая 2012 года, когда на Болотной площади произошли стычки участников "Марша миллионов" с полицией. Поводом для введения уголовной ответственности для "злостных нарушителей" закона "О митингах" депутаты Госдумы от "Единой России" Александр Сидякин и Андрей Красов в 2014 году называли революцию в Киеве. Норма предусматривает наказание в виде штрафа в размере 1 млн руб. или лишения свободы сроком на пять лет. 

Владимир Ионов мог стать вторым осужденным в России по новой статье, но в итоге стал первым, кто пожаловался на нее в Страсбург. Уголовное дело было возбуждено после того, как его четыре раза задержали при проведении одиночных пикетов. На первый пикет господин Ионов вышел в январе 2015 года, встав на Манежной площади с плакатом "Я Шарли Эбдо" — в знак солидарности с убитыми исламскими фанатиками французскими журналистами. К нему тут же подошел неизвестный молодой человек тоже с самодельным плакатом, после чего их обоих задержала полиция. Как пишет в жалобе в ЕСПЧ адвокат господина Ионова Ирина Хрунова из международной правозащитной группы "Агора", есть основания полагать, что это был провокатор. Дело в том, что одиночные пикеты не требуют согласования, а законодательство о митингах обязывает их участников соблюдать дистанцию друг от друга. В противном случае пикет перестает считаться одиночным. Несмотря на протесты, Владимир Ионов был оштрафован. Потом его задержали еще три раза, последний — в мае 2015 года, когда он ходил к СИЗО "Матросская Тишина" поддержать украинскую летчицу Надежду Савченко. После этого в отношении господина Ионова было возбуждено уголовное дело, по которому 8 декабря 2015 года суд должен был огласить приговор. 

Днем раньше суд вынес первый приговор по ст. 212.1 УК РФ активисту Ильдару Дадину, приговорив его к трем годам лишения свободы. Узнав об этом, господин Ионов предпочел покинуть страну и уехал на Украину, где попросил политического убежища. Как отмечает госпожа Хрунова, с одной стороны, господин Ионов формально не исчерпал средств защиты на родине, так как в его отношении не был вынесен приговор, он лишь объявлен в розыск. "Но заявитель уверен, что в отношении него был бы однозначно только обвинительный приговор и наказание в виде тюрьмы. Именно поэтому заявитель скрылся от суда. В своей позиции он основывается на судьбе Дадина",— говорится в жалобе. 

Факт своего уголовного преследования господин Ионов также считает нарушением права на свободу выражения мнения, поскольку его протест носил мирный характер. Кроме того, отмечается в жалобе, сама ст. 212.1 УК РФ противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку наказывает гражданина дважды за одно и то же деяние: сначала он несколько раз получает административное взыскание, а затем фактически за те же нарушения становится фигурантом уголовного дела. 

Как заявил соавтор ст. 212.1 УК РФ депутат Александр Сидякин, ему жалоба кажется необоснованной. "В любом государстве гражданин не может просто так вот выйти на уличную акцию, когда ему того захочется, везде есть правила",— сказал он. По мнению депутата, активисты не вправе, не уведомив власти, проводить акции на оживленных улицах, "парализуя движение". "Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. Это все-таки закон, его текст известен, поэтому, когда Ионов его нарушал, он делал это сознательно",— убежден господин Сидякин.

Подробнее: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/strasburg-vyvodyat-na-piket
06/12/2016 - 09:17

Als einziger Duma-Abgeordneter war er gegen den Anschluss der Krim. Nun verliert Ilja Ponomarjow sein Mandat. Offiziell werden andere Gründe genannt.

In der Duma hatte der Abgeordnete Ilja Ponomarjow als Einziger gegen die Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim gestimmt - nun stimmte die Mehrheit der Abgeordneten für seinen Ausschluss aus dem russischen Parlament. 413 Unterhaus-Abgeordnete votierten am Freitag für den Ausschluss ihres unliebsamen Kollegen. Nach Angaben des Oppositionsvertreters Dmitri Gudkow stimmten nur drei Abgeordnete dagegen.

Die Entscheidung wurde in Abwesenheit Ponomarjows getroffen. Der 40-Jährige, der einer der letzten parlamentarischen Kritiker von Präsident Wladimir Putin war, lebt seit fast zwei Jahren im amerikanischen Bundesstaat Kalifornien im Exil.

Offiziell wurde Ponomarjow ausgeschlossen, weil er seit langem zu keiner Parlamentssitzung mehr erschienen war. Der ultranationalistische Abgeordnete Wladimir Schirinowski warf Ponomarjow laut der Nachrichtenagentur Tass außerdem vor, „böse anti-russische Propaganda“ verbreitet zu haben.

Ermittlungen wegen Unterschlagung

Gegen Ponomarjow laufen in Russland Ermittlungen wegen des Verdachts, an der Unterschlagung von 750.000 Dollar (knapp 690.000 Euro) der Skolkowo-Stiftung beteiligt gewesen zu sein, die die Ansiedlung von Technologieunternehmen in Russland fördern will. Er weist die Vorwürfe als politisch motiviert zurück.

Im vergangenen Jahr hatte ein russisches Gericht die Festnahme Ponomarjows gefordert, nachdem die Duma seine parlamentarische Immunität aufgehoben hatte. Ponomarjow war jedoch bereits im August 2014 nach einer Geschäftsreise nicht nach Russland zurückgekehrt.

Ponomarjow hatte im März 2014 als einziges Mitglied der Duma gegen die Angliederung der Krim an die Russische Föderation gestimmt. Ein zweiter Abgeordneter enthielt sich. Ponomarjow wurde nach dem Votum aus der Partei Gerechtes Russland ausgeschlossen. Vor der Ukraine-Krise hatte er sich bereits an den Protesten gegen Putin im Zuge der umstrittenen Präsidentschaftswahl 2012 beteiligt.

Quelle: faz.net

http://article20.org/ru/node/6109
06/12/2016 - 14:17

Der Boris-Nemzow-Preis steht für Mut im Kampf für demokratische Rechte in Russland. Die Auszeichnung ging an den Oppositionellen und Journalisten Lew Schlossberg.

Der russische Journalist Lew Schlossberg hat in Bonn den Boris-Nemzow-Preis 2016 erhalten. Die Auszeichnung wurde zum ersten Mal von der Boris-Nemzow-Stiftung in Kooperation mit der Friedrich-Naumann-Stiftung verliehen. Mit dem Preis soll jedes Jahr eine Person für ihren Kampf um Demokratie und Menschenrechte sowie für ein freies Russland ausgezeichnet werden.

Lew Schlossberg war Abgeordneter im Regionalparlament des Gebiets Pskow im Nordwesten Russlands und ist heute Herausgeber der ZeitungPskowskaja Gubernija, die als erste über geheime Beerdigungen russischer Fallschirmjäger berichtet hat, die in der Ukraine gefallen waren. Kurz darauf wurde Schlossberg von Unbekannten überfallen und zusammengeschlagen. 2015 wurde ihm als Vertreter der Oppositionspartei im Pskower Regionalparlament sein Mandat als Abgeordneter entzogen.

In seiner Danksagung betonte Lew Schlossberg die Bedeutung dieses Preises und erinnerte an den Namensgeber Boris Nemzow: "Im Allgemeinen ist das ein sehr trauriger Preis. Es gibt keinen Grund für Freude und Feiern. Es gibt nur einen Nemzow-Preis und eine Boris-Nemzow-Stiftung, weil Nemzow selbst umgebracht wurde, ermordet für seine politischen Überzeugungen", sagte Schlossberg. "Das ist ein sehr trauriges Thema. Es wäre gut, wenn es gar nicht existieren würde. Wenn Nemzow noch am Leben wäre, gäbe es keine Stiftung und keinen Preis, aber ihn als lebendigen Mann. Das wäre eigentlich viel wichtiger."

Gründerin der Stiftung ist Zhanna Nemzowa, die Tochter des russischen Politikers Boris Nemzow, der im Februar 2015 im Zentrum Moskaus erschossen wurde. "Ich respektiere die Entscheidung des Kuratoriums. Und ich glaube, dass Lew Schlossberg – mit der absoluten Mehrheit der 46 Nominierten – dem Geist des Preises entspricht, welcher Mut im Kampf für demokratische Rechte in Russland auszeichnet", sagte Nemzowa bei der Verleihung.

Der ehemalige Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung und Vize-Präsident der europäischen Liberalen und Demokraten (Alde), Markus Löning, nutzte seine Laudatio auf Lew Schlossberg auch für scharfe Kritik am russischen Präsidenten: "Präsident Putin hat Russland zu einem autoritären, kleptokratischen Staat umgebaut. Er bricht in der Ukraine das Völkerrecht und in Russland die Menschenrechte", sagte Lölning. 

Umso bedeutender sei die Unterstützung derjenigen Russinnen und Russen, die für Demokratie und Menschenrechte in ihrem Land und Frieden mit ihren Nachbarn kämpfen. "Sie sind unsere Partner und Freunde. Sie stehen für das Russland, mit dem wir enge freundschaftliche Beziehungen pflegen", so Löning.

Quelle: zeit.de

http://article20.org/ru/node/6110
06/14/2016 - 08:08

Рядом с американским посольством, куда 13 июня приходят люди с цветами и свечами после расстрела гей-клуба в Орландо, задержаны два человека с плакатом Love Wins (Любовь побеждает).

«Нас задержали, когда мы пытались положить плакат к цветам. Когда полицейский подошел, я сказал, что и в одиночном пикете имею право стоять, но нас посадили в машину и ничего не объяснили. Я не знаю, так вообще можно?» – рассказал один из задержанных сотрудник РБК Ислам Абдуллабеков.

Также около американского посольстванаходятся активисты «Божьей воли» , они призывают полицию задерживать собравшихся за гей-пропаганду.

За плакат у посольства были задержаны Ислам Абдуллабеков и Феликс Глюкман, их отвели в полицейский автомобиль. 

Позднее автомобиль с задержанными отъехала от американского посольства. 

Жертвами расстрела гей-клуба в Орландо стали 50 человек, еще 53 получили ранения. В Москве с раннего утра к американскому посольству возлагали цветы и зажигали свечи.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/okolo-amerikanskogo-posolstva-na-aktsii-pamyati-zaderzhany-d
06/14/2016 - 08:42

В комнату художницы-акционистки Катрин Ненашевой в студенческом общежитии Литинститута имени Горького в воскресенье пришли сотрудники Центра «Э». Об этом Ненашева заявила в фейсбуке, ссылаясь на соседей по общежитию. Самой Ненашевой в этот момент в общежитии не было.

Несколькими часами ранее художница провела перфоманс в Александровском саду: на глазах прохожих она сделала ежедневную перевязку выпускнику детского дома, прикованного к инвалидной коляске.

Участник акции Дмитрий Жданов — сирота, выросший в детдоме — стал инвалидом, после того как от отчаяния выпрыгнул с пятого этажа и сломал позвоночник: его брата избили выпускники детского дома, но наказаны не были, уголовное дело вскоре и вовсе развалилось. Акция была посвящена воспитанникам детских домов и наказаниям, которым их подвергают. «Это была демонстрация тела — реального символа этих самых наказаний», — объяснила Ненашева.

«Зачем мне скрывать раны, которые стали результатом жизни в этой системе? Такие вещи нужно показывать. Мое тело — это Россия — такая, какая она есть сегодня», — приводит слова Жданова Катрин Ненашева.

«Многие люди обходили нас и не пускали своих детей приблизиться к Диме, кто-то отворачивался, был человек, который просто убежал, схватившись за голову», — пишет художница о перфомансе. Их не пытались задержать — по ее словам, полицейские были растеряны и не знали, что делать.

Акция была приурочена ко дню России, но являлась частью многодневной акции «На-казание», посвященной детдомовцам.

«Одно из самых распространённых наказаний — это отправка ребёнка в психбольницу, где детей различными методами ограничивают в движении — например, привязывают к кроватям, — объясняет Ненашева другую свою акцию, когда она привязала себя к каркасу кровати и несла его на себе по улице. — Конечно, такой опыт так или иначе очерчивает их жизнь и в ней в той или иной форме остаётся — в качестве воспоминания, символа или же просто метафоры».

Ненашева отжималась на улицах, стояла на одной ноге — все эти наказания применяют к сиротам. Акция продлится 21 день — на столько времени детей с диагнозом «умственная отсталость», поставленным в детдоме, отправляют в психиатрические больницы, объясняет Ненашева, добавляя, что этот диагноз часто ставят без объективных причин.

«Думаю, что тема была затронута слишком конкретно, — прокомментировала Ненашева появление стражей порядка у нее в комнате. — Когда появляются два человека — художник и реальный, абсолютно живой и одновременно страшный персонаж, высказывание становится утвердительнее — и правда непонятно, что с ним делать».

В прошлом году Катрин Ненашева тоже устраивала многодневную акцию — месяц она ходила по Москве в тюремной робе, привлекая внимание к стигматизации бывших заключенных, которым трудно встроиться в жизнь на свободе. Тогда же девушка побрилась наголо на Красной площади, за что отсидела сутки в спецприемнике.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/k-perevyazavshei-sirotu-invalida-u-kremlya-aktsionistke-pris
06/14/2016 - 08:43

В Петербурге 11 июня неизвестные избили администратора популярного оппозиционного паблика "Преступная власть" Егора Алексеева. Об этом он сам сообщил изданию "Медиазона".

Нападение произошло в пятницу утром. Неизвестные подошли к Алексееву сзади. Примет нападавших он не запомнил. Активист отмечает, что нападение произошло в людном месте, но преступники не боялись быть опознанными.

У Алексеева перелом носа, сотрясение мозга, повреждена челюсть. Активист снял побои и подал заявление в полицию, но на расследование нападения не надеется.

"Не будем лукавить. Ни о каких "народных мстителях, НОД и прочем речи быть не может. Это спецы. Те, которым мы платим налоги", - написал Алексеев на своей странице.

По мнению Алексеева, за ним следили. В социальной сети он получал угрозы из-за оппозиционных взглядов. Данные активиста были опубликованы на сайте whoiswhos.me, где раскрывается личная информация о критиках власти.

После инцидента Алексеев решил покинуть Россию.

В начале мая "Новая газета в Петербурге" сообщала об избиениях еще одного администратора группы "Преступная власть" Александра Маркова и волонтера "Наблюдателей Петербурга" Данилы Александрова. Они также получали перед нападениями угрозы.

31 мая депутат Госдумы Дмитрий Гудков о других случаях нападения на критиков властей в Петербурге. "Я не могу сказать, что они политики или активисты - это просто люди с точкой зрения, отличной от официальной. Персональные данные этих людей кем-то тщательно собираются и выкладываются на этот сайт: http://whoiswhos.me, - пишет Гудков. - Там речь идет не только об аккаунтах в соцсетях - появляются имена, адреса и даже данные банковских карточек".

В качестве примера Гудков привел историю жительницы города Юлии Чернобрововой. Ей поступали угрозы, а в квартиру к ней под надуманными предлогами приходили "странные" люди, которых ранее замечали в избиениях после таких же "черных меток". Она обратилась в полицию, но безрезультатно. 30 мая у Чернобрововой неизвестные сожгли автомобиль.

"Историй подобных произошло уже много, но полиция и прокуратура на них никак не реагирует. Приходят механические отказы, дела не возбуждаются, сайта "не замечают", - пишет Гудков. - Еще раз повторю: речь идет об обычных гражданах, которых добровольные (?) помощники режима занесли в свои черные списки. Как они сами пишут, "нет, ты не будешь стукачем, а скорее: Мечом правосудия, карающем всех неверных, прижигающих всякую нечистоту и мерзость. Прибей тапком этого таракана".

Гудков обратился с официальным запросом в Роскомнадзор, однако там депутату ответили, что сайт не работает. Тем не менее в кэше Google сохранились его копии.

Источник: graniru.info

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-izbit-administrator-gruppy-prestupnaya-vlast
06/14/2016 - 08:52

Полиция 14 июня задержала консула генерального консульства США во Владивостоке Мэри Ганн во время конной прогулки в районе поселка Раздольный на территории с регламентированным посещением, сообщил и.о. руководителя представительства МИД России в Петропавловске-Камчатском Виктор Румянцев.

«Мэри Ганн приехала на Камчатку как частное лицо. Женщина вместе с двумя знакомыми отправились на конную прогулку в район поселка Раздольный Елизовского района. Там их задержали полицейские. Однако после предъявления документов, подтверждающих дипломатический статус, консул была отпущена», – передает РИА «Новости» заявление Румянцева. 

В районе поселка Раздольный действует регламентированный режим посещения иностранцами. Для того чтобы попасть на такую территорию, необходимо получить письменное разрешение в региональном управлении ФСБ России. У Мэри Ганн и ее спутников такого документа с собой не было. Однако как консул она имеет дипломатический иммунитет, поэтому была отпущена и освобождена от уплаты штрафа за посещение территории с особым режимом. 

«Вопрос о привлечении к административной ответственности ее спутников, которые, по некоторым данным, также являются гражданами США, будут решать правоохранительные органы. Штраф, который им может грозить, составляет 2 тыс. рублей», – добавил Румянцев. 

По словам представителя МИД в Петропавловске-Камчатском, Мэри Ганн уже покинула полуостров. 

В генеральном консульстве США во Владивостоке инцидент комментировать отказались. 

Напомним, в сентябре минувшего года представитель российских спецслужб сообщал, что за год ФСБ раскрыла около 300 иностранных агентов. 

Кроме того, в мае 2013 года в Центре общественных связей ФСБ России сообщили о задержании в Москве агента ЦРУ Райана Кристофера Фогла, работающего под прикрытием третьего секретаря политического отдела посольства США в Москве. 

Сообщалось, что шпион был схвачен при попытке вербовки одного из сотрудников российских спецслужб, работающего в сфере борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Как стало ясно из письма, фигурирующего в оперативной съемке, агент предлагал россиянину миллион долларов в год за долгосрочное сотрудничество. Фогл был объявлен в России персоной нон грата и выслан из страны.

Источник: vz.ru

http://article20.org/ru/news/konsul-ssha-zaderzhana-vo-vremya-konnoi-progulki-na-rezhimno
06/14/2016 - 10:06

На задержанных в Ростове-на-Дону пятерых участников акции «За Россию без диктатуры» составили административные протоколы. Об этом написал на своей странице в Facebook Юрий Поляков.

Около двадцати человек 13 июня собрались в городском Гайд-парке — на площадке перед Донской государственной библиотекой, которая является одним из мест, специально отведенных для народных собраний. Проведение здесь публичных мероприятий не требует согласования с властями, если число участников не превышает сотни. Организатором акции выступило местное отделение объединенного демократического движения «Солидарность». Среди лозунгов участников мероприятия были такие как «Судить власть — право народа, а не экстремизм», «Россия будет свободной!». ​Полиция потребовала прекратить мероприятие, участники отказались, после чего полицейские увезли пятерых активистов.

В отделе полиции на участников мероприятия составили протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка его проведения), которая предусматривает в виде наказания административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/uchastnikov-piketa-v-rostovskom-gaid-parke-obvinili-v-narush
06/14/2016 - 10:26

Участник гражданского движения «Единство равных» Александр Хорршр покинул Россию. Об этом сообщается на странице в Facebook самого движения, которое выступает за европейское демократическое развитие России.

«В настоящее время Александр Хорршр, находящийся под подпиской „о невыезде и должном поведении“, покинул пределы России и направляется в Финляндию, чтобы запросить там политическое убежище», — говорится в сообщении сообщества.

25 февраля 2016 года Александр Хорршр был задержан и отвезен в ФСБ на допрос по уголовному делу. 3 марта ему предъявили обвинение в призывах к экстремистской деятельности в связи с публикациями в соцсетях (по части 2 статьи 280 УК).

Адвокат Хорршра Сергей Бадамшин отметил: «Мой подзащитный обвиняется в публикации двух постов, осуждающих действия государственной власти, назовем это так. Хорршр признает, что публиковал эти посты. Таким образом он реализовывал свое конституционное право на свободу высказываний. К сожалению, реализация этого конституционного права моего подзащитного вступает в конфликт со статьей 280 УК».

В сентябре 2015 он участвовал в организации и проведении несанкционированного "Марша мира" в Москве против российской военной агрессии в Украине, Сириии, Грузии и вооружённого вмешательства за пределами России. В несогласованном шествии приняли участие несколько десятков человек, одиннадцать из которых были задержаны, обвинены в нарушениях на митингах и приговорены к административным штрафам.

В ноябре 2015 вместе с другими участниками "Единства равных" Хорршр разместил на сталинской высотке на Котельнической набережной в Москве флаг Украины и российско-европейский флаг "Единства равных» - акция "Украине с любовью!" была приурочена к годовщине украинской "революции достоинства" 2013-2014 годов и выражала гражданскую солидарность с украинцами, восставшими против диктатуры. 

Трое из пятерых соучастников перформанса - Александр Хорршр, Алексей Домников и Игорь Шарапов были арестованы и приговорены к 10 суткам ареста. 

За время содержания в спецприемнике арестантов допрашивали и склоняли к сотрудничеству оперативники УФСБ по Москве, в частности сотрудник ФСБ известный в Москве по псевдонимом "Леша-улыбка". После выхода на свободу, Хорршра уволили с высокооплачиваемой работы, а ещё через некоторое время следователи УФСБ по Московской области, под предлогом подозрений в "экстремизме" провели обыски у него дома и в квартирах его родственников. 

В марте 2016-го Хорршру предъявили обвинение в "призывах к экстремистской деятельности с использованием сети интернет" (ч. 2 ст. 280 УК РФ) и избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и должном поведении - по официальной версии за антивоенные репосты в социальной сети "ВКонтакте".

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/content/moskovskii-aktivist-pokinul-rossiyu-iz-za-obvinenii-v-ekstre
06/14/2016 - 10:35

Генеральный прокурор России Юрий Чайка сообщил о возможности внесения изменений в законодательство, обязывающих интернет-операторов предварительно фильтровать сообщения в закрытых группах соцсетей и мессенджеров Whatsapp и Viber, передает РИА «Новости».

Отмечается, что такое предложение выдвинула первый зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Елена Мизулина. Она сообщила, что в последнее время выявлен целый ряд закрытых групп в различных соцсетях и мессенджерах, где, по ее словам, подростки «зомбируются» на убийство полицейских.

«Может быть, вернуться к идее предварительной фильтрации (сообщений). Мы не можем молчаливо взирать на это», — сказала она.

Чайка ответил, что «мы, бесспорно, готовы пойти на это. Одна голова хорошо, а две лучше».

Ранее секретарь Совбеза России Николай Патрушев заметил усиление работы иностранных спецслужб в информационной сфере.

Источник: gazeta.ru

http://article20.org/ru/news/chaika-i-mizulina-khotyat-sledit-za-zakrytymi-gruppami-v-mes
06/14/2016 - 11:03

В Госдуме готовится ко второму чтению пакет поправок к антитеррористическому законодательству, подготовленный депутатом Госдумы Ириной Яровой и членом Совета Федерации Виктором Озеровым. Они предлагают увеличить сроки за терроризм и экстремизм, наказывать за недоносительство, лишать террористов гражданства РФ. Кроме того, в пакете есть мера, которая может коснуться не только террористов, но и оппозиционеров или просто недовольных властью жителей страны.

Законодатели планируют на пять лет лишать права на выезд из России гражданина, которому ФСБ или антиэкстремистский центр «Э» вынесут предостережение о недопустимости «террористической деятельности».

Институт таких предостережений имеется и сейчас; есть и граждане, которым уже запрещено покидать РФ, однако с принятием пакета Озерова—Яровой ограничение может принять массовый характер. По просьбе «Медузы» журналистка «Новой газеты» Вера Челищева разобралась, как эта мера работает — и как она изменится в ближайшем будущем.

Ограничения, запрещающие гражданам России выезжать из страны, существуют и сейчас. Покинуть пределы РФ не могут те, кто не заплатил штрафы за административные правонарушения (чаще всего речь идет о крупных штрафах за нарушение ПДД); также из страны могут не выпустить тех, кто просрочил выплаты по кредитам и тех, кто не платит алименты. Не могут выехать из России граждане с не снятой судимостью — с человека, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, судимость снимается спустя три года, для тяжких преступлений этот срок составляет восемь лет, для особо тяжких — десять. Если наказание не было связано с лишением свободы, выезжать из страны можно спустя год после окончания испытательного срока. При желании эти сроки можно сократить, обратившись в суд.

Граждане, имеющие непогашенные штрафы, могут оплатить их прямо в аэропорту. Некоторые выезжают в другие страны через Белоруссию, с которой у России нет пограничного контроля. С судимостью все гораздо сложнее: например, из России не может выехать отсидевший свой срок по делу ЮКОСа бывший председатель совета директоров группы МЕНАТЕП Платон Лебедев; ему не выдают загранпаспорт. В июне 2015 года Федеральная миграционная служба России отказала в выдаче загранпаспорта оппозиционеру Алексею Навальному — в связи с тем, что он был осужден по «делу Ив Роше». Навальный хотел поехать в Бонн, чтобы свидетельствовать в суде над российским хакером Сергеем Максимовым (Хэллом), взломавшим личную почту оппозиционера; опубликованные хакером части переписки легли в основу ряда уголовных дел против политика.

Ограничение на выезд действует для некоторых сотрудников правоохранительных органов и спецслужб, а также людей, имеющих допуск к государственной тайне. Эти ограничения на них накладывает суд, либо сами силовые ведомства (на своих сотрудников). Например, известно, что после начала конфликта на Украине силовикам запретили ездить отдыхать в страны, у которых есть договор об экстрадиции с США. 

Есть и случаи препятствования выезду из страны правозащитников: членов Крымской полевой миссии Ольгу Скрипник (гражданка Украины) и ее мужа Виссариона Асеева (гражданин РФ) в ночь на 12 сентября 2014 года сняли с поезда «Москва — Одесса» в Брянске, когда они направлялись в Киев. Пограничники заявили, что им ограничен выезд с территории Российской Федерации. Ночью их допрашивали, а утром отпустили без составления протокола.

Секретный черный список

ФСБ уже ограничивает выезд из страны оппозиционерам и гражданским активистам. На основании ведомственного приказа № 544 от 2 ноября 2010 года,

сотрудник ФСБ может вынести любому человеку предостережение «о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений». Такие предостережения выносят активистам или правозащитникам просто за то, что они собираются, к примеру, посетить оппозиционный форум в другой стране.

Похожее предупреждение может вынести и прокуратура — на основании федерального закона № 114 «О противодействии экстремистской деятельности». Обычно такие предостережения выносили организаторам несанкционированных уличных акций в Москве. Имеющего такое предупреждение человека могут остановить прямо на границе или просто не выдать ему загранпаспорт.

Тем не менее адвокаты говорят, что на практике предупреждения выносятся нечасто и они не накладывают прямого запрета на выезд из России. «Особых правовых последствий эти предупреждения не влекли», — говорит «Медузе» адвокат Марина Агальцова. «Пока еще предостережение с юридической точки зрения — это не наказание, хотя чтобы получить его, не надо нарушать закон и быть даже подозреваемым», — подтверждает адвокат Сергей Варламов. Агальцова отмечает, что 18 июня 2014 года Верховный суд РФ издал определение, в котором говорится: «Предостережение о недопустимости нарушения закона никаких юридических последствий для лица, которому оно объявлено, не влечет».

Согласно все тому же приказу ФСБ, предостережение может объявляться физическому лицу «при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности». Достаточно того, что у ФСБ есть данные о том, что лицо может совершить преступление; какое именно — ведомство трактует довольно широко. Гражданин должен «проявлять вовне (словесно, письменно или иным образом) намерения совершить определенное преступление при отсутствии признаков приготовления к преступлению или покушения на преступление».

В приказе прописано, что при получении сведений «об осуществлении физическим лицом действий, создающих условия для совершения преступлений», орган безопасности проводит проверку и в случае подтверждения сведений готовит официальное предостережение в двух экземплярах. Первый — для направления самому физическому лицу, второй экземпляр остается в ФСБ.

Формально гражданин должен заранее знать, что он предостережен о недопустимости совершать преступление. Документ об этом должен быть направлен ему заказным письмом или вручен лично под роспись, да еще и в присутствии «приглашенных уполномоченным руководителем представителей государственных органов, организаций или общественности».

Так институт предостережений о недопустимости совершения преступлений выглядит с точки зрения законодательства. В реальности гражданин узнает, что находится в «черном списке», на пунктах пограничного контроля. Это приводит к чрезвычайно долгим проверкам и беседам с сотрудниками ФСБ. Если дело происходит в аэропорту, риск опоздать на рейс близок к ста процентам. С такой процедурой сталкивались многие российские гражданские и политические активисты, правозащитники. Никаких объяснений по этому поводу они не получили. Одна из самых громких историй произошла в 2014 году, когда директор Центра содействия коренным малочисленным народам Севера Родион Суляндзига был вынужден отказаться от поездки на Всемирную конференции ООН в Нью-Йорке — после того, как его паспорт испортили в аэропорту «Шереметьево» сотрудники пограничной службы ФСБ. Так же они поступили и с коллегами Суляндзиги.

«Просто вырезали страничку из моего паспорта на контроле и составили протокол о его непригодности. И еще пытались меня выставить виновным — за попытку пересечения границы с недействительным паспортом», — рассказал «Медузе» Суляндзига. Он говорит, что пытался выяснить, на каком основании его не выпускают из страны, выносилось ли ему предостережение, состоит ли он в «черном списке»; на эти вопросы ему не ответили. По словам Суляндзияги, в течение года после этого инцидента его всегда останавливали на границе на выезде и даже въезде для дополнительной проверки. «У меня, — вспоминает Суляндзига, — даже была коронная фраза: „Все страницы паспорта сфотографированы и пронумерованы в телефоне, и держите, пожалуйста, всегда мой паспорт в поле моего зрения“. В последний год меня, видимо, убрали из „черного листа“ и пока свободно выпускают и впускают. Но моя организация признана „иностранным агентом“, поэтому ничего исключать я не могу».

Предостережение можно обжаловать в самой ФСБ, прокуратуре или в суде. «Только не следует забывать, что судебный процесс требует гораздо больше времени и сил, чем написание текста предостережения внутри ведомства, — говорит „Медузе“ Алексей Курганов, руководитель коллегии адвокатов „Курганов и партнеры“. — Правоохранительные органы тем самым получают инструмент для изматывания политических и гражданских активистов и давления на них. Официальные предостережения спецслужбы и правоохранительные органы могут штамповать тоннами — их формулировки не надо защищать в суде или старательно аргументировать. Написал бумагу, подписал у начальника — и все, испортил человеку жизнь».

На пять лет за подозрение

По всей видимости, с принятием поправок Озерова и Яровой предостережения будут применяться шире и жестче. Право выносить их получат еще и сотрудники центра «Э» (главного управления по противодействию экстремизму МВД РФ).

Законопроект предлагает пять лет не выпускать из страны тех, кому будет вынесено предостережение о недопустимости преступлений террористического или экстремистского характера.

Когда предлагаемая поправка к статье 15 закона о порядке выезда из РФ и въезда в РФ будет принята, в «черном списке» невыездных из страны окажутся не только должники и лица с непогашенной судимостью. К ним добавятся те, кому «объявлено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения» хотя бы одного из следующих преступлений: статья 205 УК РФ (теракт); статья 205.1 (содействие террористической деятельности); статья 205.2 (призывы или оправдание терроризма); статья 205.3 (обучение терроризму); статья 205.4 (организация террористического сообщества и участие в нем); статья 205.5 (организация террористической организации и участие в ней); части 3 и 4 статьи 206 (захват заложника); часть 4 статьи 211 (угон воздушного, водного или железнодорожного транспорта); статья 353 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны); статья 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны); статья 357 (геноцид); статья 358 (экоцид); статья 361 (совершение акта международного терроризма). 

Чтобы получить пятилетний запрет на выезд, не надо быть подозреваемым по любой из этих статей — достаточно мнения полицейского о том, что гражданин может совершить такое преступление.

Наконец, ограничены в праве на выезд будут также имеющие неснятую и непогашенную судимость за преступления, сопряженные с терроризмом или экстремизмом, в том числе посягательство на жизнь государственного деятеля (статья 277 УК РФ), захват власти (статья 278) и мятеж (статья 279).

В аппарате Ирины Яровой рекомендовали написать письменный запрос. В течение недели письменный запрос остался без ответа. Сенатор Виктор Озеров был не доступен для комментариев.

Правозащитники и эксперты опасаются, что принятие законопроекта «развяжет руки спецслужбам для подавления инакомыслия». «Эти положения антиконституционны. Во-первых, само понятие экстремизма трактуется настолько широко, что жертвой ограничения на выезд может стать любой гражданин России, публично высказавший несогласие, критику, поставивший лайк, сделавший перепост и так далее, — говорит адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов Алексей Иванов. — Во-вторых, ограничение на выезд будет основано не на решении суда, а всего на предостережении, вынесенном правоохранительных органом. Таким образом, речь идет об ограничении конституционных прав граждан без судебного решения. Попасть в список невыездных можно легко, а вот выйти из него практически нереально. Раньше граждане, которых незаконно преследовали, могли хотя бы выехать из страны. У меня клиент от преследований был вынужден уехать в Прибалтику и получить там вид на жительство. А сейчас и эту лазейку пытаются прикрыть».

«К сожалению, после принятия поправок Озерова—Яровой силовые структуры, прежде всего ФСБ и центр „Э“, смогут запрещать выезд кому угодно, руководствуясь только своими соображениями и своей не всегда понятной логикой, — отмечает адвокат Алексей Курганов. — Сейчас „предостережение о недопустимости“ — это просто бумага, не несущая никаких правовых последствий. Но после принятия поправок будет ущемлено конституционное право человека на свободу передвижения. Более того, в российских реалиях это коснется не только оппозиции, этим будут пользоваться бизнесмены, сросшиеся с силовиками в целях недобросовестной конкуренции».

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/kogo-ne-vypustyat-iz-rossii-posle-prinyatiya-zakonoproektov
06/14/2016 - 11:29

Самолет, на борту которого должны будут вернуться на родину граждане Украины Геннадий Афанасьев и Юрий Солошенко, вылетел из Киева в Москву. Об этом сообщает 14 июня украинское агентство УНН, однако источники информации не уточняются.

По данным УНН, это самолет Ан-26, являющийся военно-транспортной модификацией самолета Ан-24.

По информации "Интерфакса", Афанасьева и Солошенко доставят в Киев на борту самолета Министерства обороны Украины. Источник агентства добавил, что после возвращения в Украину осужденные украинцы будут госпитализированы.

У Солошенко диагностировано онкологическое заболевание, у Афанасьева — заболевание крови.

Ранее появилась информация, что обмен осужденных в России украинцев Геннадия Афанасьева и Солошенко на россиян может состояться 14 июня.

В конце декабря 2014 года Афанасьев был осужден на семь лет колонии. Вместе с ним по делу проходят режиссер Олег Сенцов, антифашист Александр Кольченко, историк Алексей Чирний и ряд других людей. Им вменяют поджоги офиса партии "Единая Россия" и "Русской общины Крыма" в Симферополе, а также попытку провести два теракта — взорвать памятник Ленину и мемориал "Вечного огня".

Афанасьев признан политзаключенным правозащитным центром "Мемориал". Правозащитники считают, что дело содержит признаки фальсификации.

Экс-директор украинского оборонного завода "Знамя" 74-летний Солошенко осужден на шесть лет за шпионаж в пользу Украины.

Источник: kasparov.ru

http://article20.org/ru/news/za-ukraintsami-afanasevym-i-soloshenko-vyletel-samolet-iz-ki
06/14/2016 - 12:09

Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн заявил, что в российский закон об «иностранных агентах» необходимо внести поправки, передает ТАСС.

«Я продолжаю призывать власти следовать рекомендациям правозащитных механизмов ООН и внести поправки в этот закон в соответствии с международными правозащитными обязательствами России», — сказал он во время выступления на 32-й сессии ООН по правам человека.

Ранее президент России Владимир Путин подписал закон, уточняющий понятие «политической деятельности» для некоммерческих организаций.

Закон уточняет сферы, в которых осуществляют политическую деятельность — государственное строительство и федеральное устройство, обеспечение суверенитета и территориальной целостности России, обеспечение законности, правопорядка, безопасности, оборона страны, внешняя политика, целостность и устойчивость политической системы.

Закон об иностранных агентах принят в 2012 году. На сегодняшний день статус иностранного агента, согласно сайту Минюста, получили 97 НКО, 23 организации исключены из реестра.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/oon-prizvala-rossiyu-izmenit-zakon-ob-inostrannykh-agentakh
06/14/2016 - 13:33

На лидера ульяновского отделения ПАРНАС 14 июня напали неизвестные. Об этом сообщается на сайте Партии народной свободы. Александра Брагина на машине скорой помощи доставили в Центральную городскую больницу.

Брагин рассказал «Интерфаксу», что на него напали утром, когда он вышел из дома: «Нападавших было трое, все — неместные. Я подошел к машине и сразу получил удар сзади в голову. Потом повалили на землю и стали избивать, предположительно, арматурой. Фактически меня спасла соседка, которая в этот момент была во дворе и подняла крик, из-за чего нападавшие убежали. Сейчас я в больнице, предварительный диагноз „черепно-мозговаятравма и травма позвоночника“. Ко мне уже приезжали сотрудники правоохранительных органов, они приняли мое заявление».

По мнению самого Александра Брагина, избиение связано с его активной общественной позицией — он является членом Общественной палаты Ульяновской области и советником губернатора на общественных началах, а также возглавляет региональную Экологическую палату.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/lidera-ulyanovskogo-otdeleniya-parnas-izbili-neizvestnye
06/15/2016 - 11:33

Виталия Серуканова, уже задержанного и отпущенного сегодня утром у здания Совета Федерации за пикет, задержали второй раз. В ОВД приехали сотрудники полиции из Орла и составили протокол об административном правонарушении за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (ч.2 ст. 20.2). Об этом пишет сам Виталий Серуканов в Twitter.

После составления протокола Серуканова увезли в Орел. Об этом пишетПелагия Замятина. Полицейские собираются доставить его в суд по делу о пикете, состоявшемся в ноябре 2015 года возле исправительной колонии № 5 Орловской области, где в тот момент содержали в ШИЗО политзека Олега Навального. В тот день Серуканова задержали, остановив машину с участниками пикета по пути из колонии.

Суд над Серукановым состоится сегодня в Урицком районном суде Орловской области, поселок Нарышкино.

Утром 15 июня в Москве у здания Совета Федерации, где утвердили назначение генерального прокурора России, задержали пятерых человек (в том числе Виталия Серуканова) при попытке провести одиночный пикет. Позже всех отпустили без составления протоколов.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/aktivista-vitaliya-serukanova-vtoroi-raz-zaderzhali-i-uvezli
06/15/2016 - 11:50

Орловский областной суд удовлетворил требования регионального Минюста о признании местной организации "Свидетелей Иеговы" экстремистской, она должна быть ликвидирована, сообщили в среду в пресс-службе суда.

"Административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области о признании деятельности местной религиозной организации "Свидетели Иеговы "Орел" экстремистской и ее ликвидации удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано", - сказали в суде.

12 мая деятельность организации "Свидетелей Иеговы "Орел" была приостановлена до решения суда. Ей было запрещено пользоваться государственными и муниципальными средствами массовой информации, организовывать и проводить массовые акции и публичные мероприятия. Также ограничивалось использование банковских вкладов.

В России в 2014 году прошло несколько процессов в отношении "Свидетелей Иеговы". Верховный суд России по представлению прокуратуры признал экстремистским сайт организации. Местные организации "Свидетелей Иеговы" ликвидированы уже в нескольких городах России.

Источник: tass.ru

http://article20.org/ru/news/sud-v-orle-zapretil-mestnuyu-organizatsiyu-svidetelei-iegovy
06/16/2016 - 08:50

Внеплановая проверка Министерства юстиции была проведена после информации, поступившей из Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Томской области.

В ходе полицейской проверки было выявлено, что председатель центра «Стриж» и член Общественной палаты Томской области Сергей Жабин «подверг критике действующее законодательство РФ и призвал к изменению действующего законодательства в экологической и природоохранной сфере, имея целью вызвать публичный резонанс и привлечь внимание гражданского общества». Эти выводы были сделаны Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Томской области по материалам томских СМИ, в том числе телеканала ВГТРК «Россия 24. Томск», Агентства новостей ТВ-2, портала «В Томске» и других.

Формально иностранным агентом экологический центр «Стриж» признан за получение грантов от международного фонда 2013 году — 233 тысячи рублей, в 2014 году — 233 тысячи рублей и в 2015 году — 311 тысяч рублей. Деньги были получены от Global Greengrants Fund для поддержки целевого благотворительного проекта «Сохранение редких видов птиц Новосибирской области».

Сейчас Сергей Жабин, критиковавший российское законодательство, уже вышел из «Стрижей». По его словам, внеплановая проверка и ее результат — это «следствие того, что он «критиковал власть и УВД, в том числе по вопросам борьбы с браконьерством. Когда ловят и штрафуют только простых охотников, а не высокопоставленных браконьеров».

Источник: tv2.tomsk.ru

http://article20.org/ru/news/tomskii-ekologicheskii-tsentr-strizh-priznali-inostrannym-ag
06/16/2016 - 09:15

В Тюмени изменили меру пресечения с подписки о невыезде на арест в СИЗО блогеру-сталинисту и члену созданного Стрелковым и Лимоновым «Комитета 25 января» Алексею Кунгурову.

Как отмечает издание, на аресте Кунгурова настаивало региональное управление ФСБ. По словам жены блогера, на 19 августа назначен суд, а его арест продлится до осени. Она отметила, что из-за проходящего чемпионата по футболу, на судебное заседание по мере пресечения никто не пришел.

В отношении Алексея Кунгурова возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 205 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма). По словам самого Кунгурова, внимание правоохранительных органов привлек написанный им пост под заголовком «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», в котором он рассуждает о запрещенном в России «Исламском государстве» и авиаударах российских военных по Сирии.

3 марта в квартире Кунгурова прошел обыск, а его самого задержали. На следующий день блогера отпустили под подписку о невыезде. 

В январе этого года тюменский блогер Алексей Кунгуров вошел в состав так называемого «Комитета 25 января», председателем которого стал бывший министра обороны самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков (Гиркин). В состав комитета также вошли поэт и публицист Эдуард Лимонов, националист Константин Крылов, ультраправый блогер Егор Просвирнин и некоторые другие сталинисты и националисты.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/chlen-komiteta-25-yanvarya-aleksei-kungurov-arestovan-po-del
06/16/2016 - 10:36

Сотрудники УФСБ заинтересовались «Обществом свидетелей Иеговы» в городе Удачный. Участники этой общины активно привлекали новых адептов: читали лекции, распространяли сомнительную литературу.

Как сообщает УФСБ, руководителю комитета местной религиозной организации «Свидетели Иеговы» Виктору Кобзарю вынесли представление после того, как он со своими помощниками привлекал новых адептов, распространяя сомнительную литературу.

Наставник вел рассказы о светлом будущем и разъяснял права членов общины: «свидетелям» запрещено участвовать в выборах, служить в армии, заниматься спортом, принимать донорскую кровь и отмечать дни рождения. В обязанностях — доносить людям то, что они узнали от своих учителей. Потому они и ходили по домам, разносили литературу.

Из сообщения УФСБ России по Республике Саха (Якутия):«Последователи данной религиозной организации получили от руководства “Свидетели Иеговы” запрещенную к свободному обращению на территории Российской Федерации литературу, хранили их у себя в квартирах, ежедневно изучали и предлагали местным жителям с ними ознакомиться. Эксперты считают, что в указанных носителях информации “содержатся признаки обоснования или оправдания отказа граждан от исполнения гражданских обязанностей, побуждения к враждебному восприятию людей, исповедующих иные религии”».

Само руководство потворствует своим членам: приобретает религиозную литературу, печатные материалы религиозного назначения и распределяет ее последователям религиозного учения, что указывает на игнорирование требований российского законодательства, отмечается в сообщении.

Из сообщения УФСБ России по Республике Саха (Якутия): «С целью исключения в дальнейшем повторных, аналогичных перечисленным выше нарушений прокуратура г. Удачный внесла Виктору Кобзарю, являющемуся руководителем комитета местной религиозной организации “Свидетели Иеговы “Удачный”, представления об устранении нарушений федерального законодательства».

В результате проведенных мероприятий запрещенные печатные издания изъяты и подлежат уничтожению, отметили в пресс-службе ведомства.

Источник: news.ykt.ru

http://article20.org/ru/news/v-otdelenie-svidetelei-iegovy-v-udachnom-nagryanuli-sotrudni
06/16/2016 - 12:02

57-летний уроженец Ставрополья Анатолий Леонин, задержанный ранее 27 марта, был амнистирован. Об этом сообщают «Грани.ру». 24 марта Леонин был задержан в Подмосковье, где он жил в домике для прислуги. Незадолго до этого он обращался в отделение полиции с заявлением о краже у него мобильного телефона, и таким образом следствие установило его местонахождение.

Леонину предъявили обвинение в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК). Следствие полагало, что 6 мая 2012 года на Болотной площади у него появился «преступный умысел на участие в возникших массовых беспорядках»: Леонин якобы препятствовал задержанию агрессивно настроенных людей и два раза ударил неустановленного полицейского рукой в спину, в область поясницы, не защищенную бронежилетом.

http://article20.org/ru/news/sud-amnistiroval-figuranta-bolotnogo-dela-anatoliya-leonina
06/16/2016 - 16:12

Екатеринбург в минувшие выходные чуть не повторил трагедию, произошедшую в клубе для секс-меньшинств в Орландо. Там террорист-исламист расстрелял посетителей нетрадиционной сексуальной ориентации. От рук радикала 50 человек погибли, еще 53 пострадали. А теперь нападение на гей-клуб произошло и в уральской столице. Футбольные фанаты, недовольные игрой сборной России, решили выпустить пар и устроили налет на "Шоу-бар для веселых и неординарных "Mono show bar"".

– По улице рядом с клубом шли около 20 болельщиков. Они шли толпой и орали что-то про сборную России, - рассказал один из посетителей бара, попросивший не упоминать его имени. - Увидев нас (а мы, как вы понимаете, выглядели немного неординарно) они начали кричать нецензурные слова про геев. Это им быстро надоело, и они перешли от слов к делу, бросившсь в нашу сторону.

К слову, нападавшие так вошли во вкус, что их не смогли остановить даже сотрудники ЧОПа. Прямо на глазах у охранников фанаты стали стрелять по заведению из травматического пистолета.

- Неизвестные сначала просто конфликтовали из-за того, что наша футбольная команда проиграла, - объясняют в администрации клуба. - В этот момент они увидели, что возле входа в клуб курят посетители. Тогда болельщики переключились на наших гостей. Посетители стали забегать в клуб. Но они успели выхватить одного человека из толпы и запинали его всей своей компанией до сотрясения мозга и перелома ноги. Его увезли на «скорой помощи». Мы вызвали полицию. Но когда приехали силовики, хулиганы уже убежали. Однако стоило силовикам уехать, как гомофобы появились снова. Уже с травматчиескими пистолетами. И начали стрелять.

При обстреле пострадали два человека. Администрация заведения уже написала заявление в полицию.

- Сотрудники полиции выезжали на место происшествия, - рассказывают в пресс-группе УМВД по Екатеринбургу.- Сейчас по заявлению одного из пострадавших возбуждено уголовное дело по статье "Побои". Полиция продолжает проверку по даному факту.

Источник: ural.kp.ru

http://article20.org/ru/news/v-ekaterinburge-futbolnye-fanaty-obstrelyali-gei-klub
06/16/2016 - 16:25

Общественный активист Роман Рословцев, известный своими акциями в резиновой маске Путина, исчез из здания апелляционного корпуса Мосгорсуда. Тем не менее, как сообщает корреспондент Радио Свобода Никита Татарский, судья начала рассмотрение аппеляции несмотря на отсутствие Рословцева,  так как "тот был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения".

Рословцева примерно в 14.30 доставили в Мосгорсуд сотрудники полиции для рассмотрения аппеляции на его 30-суточный арест за очередную прогулку в маске Путина по Красной площади. Вместе с другими людьми Рословцев в общей очереди ожидал рассмотрения своего дела на шестом этаже аппеляционного корпуса, сотрудники полиции дежурили неподалеку. 

Около 16 часов полицейские забеспокоились и стали искать Роословцева, которого нигде не было видно. Вскоре по их разговорам между собой стало ясно, что Рословцева в здании суда найти не могут, также не удается пока проверить камеры видеонаблюдения. 

Представитель пресс-службы уже на всякий случай уточнил, что ответственности за нахождение Рословцева сотрудники суда или приставы не несут, за него отвечают сотрудники ОВД, доставившие его сюда.

Судья сообщила, что никакой информации о местонахождении Рословцева у неё нет, она так же как и остальные будет ждать в своем кабинете пока Рословцева не доставят в зал заседаний. Таким образом, суд занял позицию, что все вопросы о местонахождении Рословеца должны быть обращены к полиции.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/roslovtsev-izvestnyi-svoimi-aktsiyami-v-maske-putina-ischez
06/17/2016 - 08:18

Полиция увезла в неизвестном направлении гражданского активиста Романа Рословцева, который пропал из здания Мосгорсуда перед рассмотрением апелляции на его арест на 30 суток за прогулку в резиновой маске президента Владимира Путина с плакатом против статьи 212.1 УК о неоднократных нарушениях на митингах. Судья рассмотрела апелляцию в отсутствие, так как он «был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения». В удовлетворении жалобы на арест Рословцеву было отказано.

Активист Василий Недопекин в своем Facebook составил хронологию произошедших событий:

10 июня Роман задержан сотрудниками отдела полиции "Китай-Город" за прогулку в маске Путина с плакатом "Не боюсь 212.1". В этот же день он был осуждён Тверским райсудом к 30 суткам административного ареста. 

16 июня Рословцев был доставлен под конвоем на аппеляцию в Московский городской суд примерно в 14:00.

В районе 16:00 было обнаружено, что Роман самовольно покинул здание суда

В 17:00-18:00 — первый сигнал активного поиска сбежавшего Романа с участием Уголовного розыска и Центра по противодействию экстремизму (далее УгРо и эшники - соответственно). Сотрудники правоохранительных органов пришли домой к правозащитнице Алле Фролове. 

В районе 20:00 сотрудники Центра "Э" и УгРо явились по месту жительства Виктора Капитонова. Исходя из записей камер видеонаблюдения и показаний соседей стало известно, что Роман находится в квартире Капитонова. Силовики потребовали у Рословцева покинуть помещение, на что тот ответил отказом. 
С этого времени до 6 часов утра сегодняшнего утра около 15 сотрудников УгРо и центра "Э" устроили посменное дежурство у квартиры, где скрывался Роман, выходя время от времени на переговоры. 

В 6 часов утра после того как поступила информация, что по месту жительства выехала машина с инструментами для распила входной двери, сам Капитонов вышел на переговоры с Романом, итогом которого после длительного диалога и уговора силовиков сдаться, Роман все-таки открыл дверь и вышел к сотрудникам правоохранительных органов. 

Буквально через 10 минут Романа посадили в гражданскую машину с полицейскими и повезли, по их словам, в ОВД "Китай-Город". Следом за машиной проследовала машина с группой поддержки: Алексей Дмитриев, Виктор Капитонов и Андрей Королевский.

Однако на Варшавском шоссе в районе Делового центра машина с Романом газанула в поток машин и вильнула в неизвестное направление. С тех пор до настоящего времени местоположение Романа неизвестно.

Активист Рословцев выступал против статьи 212.1 о неоднократном нарушении порядка проведения митингов, которая появилась в Уголовном кодексе летом 2014 года. Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Первым осужденным по этой статье стал гражданский активист Ильдар Дадин, которого Басманный суд Москвы приговорил к трем годам колонии общего режима в декабре 2015 года. В марте 2016 года Мосгорсуд сократил Дадину срок на полгода.

http://article20.org/ru/news/politsiya-uvezla-v-neizvestnom-napravlenii-aktivista-sbezhav
06/17/2016 - 08:55

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Рамиля Ибрагимова, главы «Союза молодых лидеров инноваций Республики Татарстан», который написал пост с одобрением расстрела в гей-клубе в Орандо, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя управления Следственного комитета по Татарстану.

Дело завели по части 1 статьи 205.2 УК — призывы к терроризму или публичное оправдание террористической деятельности — после поста Ибрагимова в инстаграме, в котором он поддерживал расстрел в гей-клубе Pulse в Орландо. В результате нападения были убиты 49 человек.

«Данная запись была быстро растиражирована в социальных сетях и вызвала широкий общественный резонанс», — цитирует агентство пресс-релиз прокуратуры республики.

35-летний Рамиль Ибрагимов ранее был директором IT-парка в Набережных Челнах, а также телеведущим.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/na-ramilya-ibragimova-podderzhavshego-rasstrel-v-gei-klube-v
06/17/2016 - 08:59

Министерство юстиции внесло в реестр иноагентов региональную общественную организацию "Миграция и Закон", которая оказывала помощь трудовым мигрантам в Москве. Об этом сообщается на сайте ведомства. 

"Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, которая выполняет функции иностранного агента, установлен в рамках проведения главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве плановой документарной проверки", - отмечается в сообщении Минюста. 
Источник: ng.ru
 

http://article20.org/ru/news/minyust-rf-vklyuchil-v-reestr-inoagentov-tsentr-migratsiya-i
06/17/2016 - 09:35

Стало известно, что 15 июня в центре Уфы напали на председателя союза экологов Башкортостана Александра Веселова. Нападение произошло около офиса. У активиста рассечена губа и разбита переносица. Веселов связывает это со своей гражданской работой против размещения полигона твердых бытовых отходов в республике. Об этом сообщает издание Проуфу.ру.

Сразу после встречи с Айратом Максадовым, владельцем «Вториндустрии» в Стерлитамаке — там, где совсем недавно разгорался скандал в связи с размещением полигона ТБО, ко мне подошел какой-то человек, когда я был в машине. Он сказал, что хочет что-то спросить, нанес несколько ударов по лицу,

— пишет Веселов.

http://article20.org/ru/news/v-ufe-izbili-predsedatelya-soyuza-ekologov
06/17/2016 - 09:38

16 июня Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил Мухтара Рамазанова к 2 годам колонии-поселения за оправдание терроризма и призывы к экстремистской деятельности. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации РАПСИ.

Рамазанова признали виновным в возбуждении ненависти или вражды посредством расы и национальности (ч. 1 ст. 282 УК) и публичных призывах к осуществлению террористической деятельности (ч. 1 ст. 205.2 УК).

По версии следствия, 20 июня 2014 года Рамазанов через мобильный телефон разместил видеозапись на своей странице Вконтакте. По заключению экспертного отдела криминалистики, размещенный видеоролик имеет направленность на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц в отношении религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. Подсудимый полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке.

Источник: РАПСИ

http://article20.org/ru/news/sud-prigovoril-k-2-godam-polzovatelya-vkontakte-za-prizyvy-k
06/17/2016 - 10:05

Новомосковский городской суд отклонил ходатайство об условно-досрочномосвобождении Алексея Гаскарова, осужденного за участие в массовых беспорядках, якобы имевших место 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве.

Колония предоставила в суд положительную характеристику на Гаскарова. Однако, в заключении администрация учреждения сделала вывод о нецелесообразности досрочного освобождения из мест лишения свободы. Судья Ирина Сапронова посчитала два дисциплинарных взыскания, наложенных на Гаскарова в колонии (якобы за нарушение распорядка дня и за то, что не поздоровался с сотрудником колонии) весомыми доказательствами, свидетельствующими о том, что заключенный еще не исправился. Гаскаров подал на УДО еще в феврале, судья дважды переносила заседание, сначала по причине того, что уведомили не всех потерпевших (около 40 человек), потом — потому что она была в отпуске и не успела ознакомиться с делом.

http://article20.org/ru/news/figurantu-bolotnogo-dela-alekseyu-gaskarovu-otkazali-v-udo
06/17/2016 - 11:10

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова направила в прокуратуру запрос о проверке законности и обоснованности действий в отношении журналиста РБК Александра Соколова, фигуранта дела об организации деятельности запрещенной судом экстремистской организации, сообщает РАПСИ.

«В ответ на письмо журналиста Соколова Уполномоченному по правам человека в РФ был направлен запрос в прокуратуру на проверку законности и обоснованности принятых мер в отношении обвиняемого», — рассказала омбудсмен. Надзорное ведомство пока не ответило на ее запрос.

В мае Соколов обратился к Москальковой с просьбой проверить законность действий следователя, который занимается его делом. В обращении к омбудсмену журналист называл дело сфабрикованным. По мнению Соколова, уголовное преследование ущемляет права на свободу, журналистскую независимость и участие граждан в референдуме.

Журналист направлял аналогичные обращения главе Следственного комитета и генпрокурору.

В ночь на 16 июня Хамовнический суд Москвы продлил арест Соколову и двум другим фигурантам его дела — Валерию Парфенову и Кириллу Барабашу — до 25 июля. Еще один фигурант дела — публицист Юриий Мухин — находится под домашним арестом.

Всех их обвиняют по статье 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации). По версии следствия, все четверо состояли в организации «Армия воли народа» (АВН), которую в 2010 году запретил Мосгорсуд. После этого была создана «Инициативная группа по проведению референдума "За ответственную власть"», в которую также входили фигуранты дела. Следователи считают, что это организация продолжила деятельность АВН.

Целью группы было проведение референдума, на котором граждане должны были бы оценить работу российских властей по истечении их полномочий.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/ombudsmen-poprosila-prokuraturu-proverit-delo-zhurnalista-rb
06/17/2016 - 14:46

Судья Ленинского райсуда Новосибирска Ирина Цыганкова приговорила 24-летнего Кирилла Коржавина и 20-летнего Владислава Шиповалова, обвиненных в раскрашивании ряда городских объектов в цвета украинского флага, к двум с половиной и двум годам общего режима соответственно. Об этом сообщает "Советская Сибирь". Еще два фигуранта дела — Сергей Белов и несовершеннолетний на момент проведения акций сын федерального судьи Назар Коллекционов - получили полтора года ограничения свободы.

Белов был признан виновным по части 2 статьи 214 УК (вандализм, совершенный группой лиц), остальные трое - как по части 2 статьи 214, так и по пунктам "а", "б" части 2 статьи 244 (групповое осквернение сооружения, посвященного борьбе с фашизмом).

Цыганкова сочла доказанным, что в ночь на 3 декабря 2014 года Коржавин, Коллекционов и Белов, явившись к зданию обкома КПРФ, срезали флаг этой партии, а также нарисовали на бюсте Ленина свастику и руну Вольфсангель, которая среди прочего используется как эмблема батальона "Азов". После этого они закрасили вывески штаба "Единой России" в Центральном районе города и нанесли на них те же символы.

12 декабря Коржавин, Коллекционов и Шиповалов раскрасили в голубой и желтый цвета памятник Ленину у института "Гипроуголь", а на постаменте написали "Слава Украине". Затем они же явились в сквер "Монумент славы" и там выкрасили в те же цвета установку залпового реактивного огня БМ-13 "Катюша", а также башню танка Т-34. Кроме того, на военную технику был также нанесен Вольфсангель, а на мемориальной доске танка Т-34 написано "Азов".

15 декабря стало известно о задержании Коржавина и Коллекционова. Первого арестовали, со второго взяли подписку о невыезде. Позже в декабре был задержан и арестован Шиповалов. О задержании и выборе меры пресечения Белову особо не сообщалось.

Как передавали СМИ, Коржавин утверждал, что устроил акции за 5 тысяч рублей. Заказчика он при этом не называл.

Полиция, со своей стороны, заявляла, что подозревает в организации акции до 10 человек, в том числе живущих за пределами Новосибирской области. Тем не менее новых фигурантов в деле не появилось.

Дело было передано в суд в конце марта. Слушания шли с 14 апреля. По информации "Советской Сибири", в ходе разбирательства Коржавин "раскаялся и попросил прощения у ветеранов", тогда как остальные обвиняемые "гордо молчали".

Источник: mirror633.graniru.info

http://article20.org/ru/news/delo-o-raskraske-pamyatnikov-dvoe-figurantov-poluchili-realn
06/17/2016 - 15:21

Полицейские задержали около 80 прихожан мечети, расположенной на улице Генерала Омарова (ранее улица Венгерских бойцов), сообщает «Черновик». Эта мечеть считается салафитской.

Сотрудники полиции останавливали прихожан на выходе из мечети, спрашивали у них документы и сажали в автобусы.

По данным «Черновика», у большинства задержанных были при себе документы, удостоверяющие личность, но их все равно доставили в отделения полиции. Высокопоставленные сотрудники махачкалинской полиции, находившиеся на месте события, объяснили массовые задержания контрольно-профилактическими мероприятиями.

В середине апреля силовики задержали не менее 200 прихожан этой же мечети. Массовые задержания салафитов проходили и в марте.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/v-makhachkale-zaderzhali-80-prikhozhan-salafitskoi-mecheti
06/17/2016 - 15:26

Тверской районный суд Москвы оштрафовал активиста Виктора Капитонова за нарушения при проведении пикета против переназначения Юрия Чайки на должность генпрокурора (часть 5 статьи 20.2 КоАП), передает ТАСС.

Пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко уточнила, что Капитонова оштрафовали на 20 тысяч рублей.

Полицейские задержали Капитонова и другого активиста Василия Недопекина 15 июня, когда они раздавали листовки против переназначения Чайки. 22 июня рассмотрят административное дело в отношении Недопекина.

15 июня Совет Федерации переназначил Юрия Чайку на должность гендиректора на еще один пятилетний срок. В то же день у здания Совфеда задержали активистов Фонда борьбы с коррупцией и Леонида Волкова, проводивших одиночные пикеты, приуроченные к переназначению Чайки.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/aktivista-oshtrafovali-na-20-tysyach-rublei-za-piket-protiv
06/17/2016 - 15:29

В Казани оштрафованы три жительницы общежития АО "Кварт", устроившие три одиночных пикета во время апрельского визита президента России Владимира Путина. Такое решение приняла судья Вахитовского районного суда Милеуша Идрисова, сообщил "Казанский репортер".

Фая Мингалеева, Александра Минохина и Кристина Ледяева 22 апреля вышли с одиночными пикетами к базе хоккейного клуба "Ак Барс", где было назначено заседание Совета при президенте РФ по физкультуре и спорту, в котором участвовал прибывший в Казань Путин.

По словам женщин, расстояние между ними было более 50 метров. Они держали плакаты, посвященные проблемам общежития "Кварт". Общежитие, несмотря на распоряжение главы Казани о передаче в муниципальную собственность, было продано ЗАО "Кварт" как нежилое. В ноябре 2014 года новый собственник предложил жителям подписать договор о коммерческом наеме жилья, и выставляет счета.

Женщин задержали и забрали в отдел полиции "Вишневский". Там в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. Отмечается, что две женщины уже достигли пенсионного возраста.

Как сообщает издание, суд попытался удалить из зала суда пишущую прессу, однако журналистов после жалоб пустили обратно. Суд признал женщин виновными. Манохину и Мингалееву оштрафовали на десять тысяч рублей каждую, Ледяеву — на пять тысяч, так как она является матерью двоих детей.

Судья в постановлении сослалась на часть 1.1 статьи 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", которая гласит, что "совокупность актов пикетирования, осуществляемого одним участником, объединенных единым замыслом и общей организацией, может быть признана решением суда одним публичным мероприятием".

Источник: kasparov.ru

http://article20.org/ru/news/v-kazani-oshtrafovali-trekh-zhenshchin-za-pikety-s-obrashche
06/19/2016 - 08:44

Министерство юстиции Российской Федерации признало организацию «Миграция и закон», председателем которой является таджикская правозащитница Гавхар Джураева, организацией, выполняющий функции иностранного агента.

Как сообщается на официальном сайте Минюста, региональная общественная организация Интеграционный центр «Миграция и Закон» включена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

«Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве плановой документарной проверки», - отмечается в сообщении Минюста.

Центр «Миграция и закон» является правопреемником фонда «Таджикистан», который был создан в 1996 для помощи беженцам и вынужденным переселенцам из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии.

Организация оказывает помощь трудовым мигрантам из стран СНГ и детям мигрантов из Молдавии. Центр круглосуточно оказывает информационную и правовую поддержку и предоставляет комплексную – правовую, юридическую, адвокатскую, социальную – помощь. В 2002 году с поддержкой Института «Открытое общество» организация открыла постоянную горячую линию. Интеграционный центр «Миграция и закон» был зарегистрирован в 2012 году.

Как сообщила Гавхар Джураева изданию «Национальный акцент», решение Минюста должно быть подтверждено судом. «Оспаривать серьезно никаких решений мы не собираемся: нас вызовут в суд, и там мы приведем свои доводы, что согласно решению Конституционного суда, деятельность организации, подобной нашей, вписывается в ту категорию организаций, которая оказывают социальную помощь. Они в принципе не должны признаваться иностранными агентами. Но, к сожалению, один из представителей Минюста не дал нам возможность согласно их же правилам обсудить и внести правки в протокол",- сказала она.

"Мы выступали за изменение ситуации — не политической, а миграционной. В собственно политику мы не вмешиваемся, кроме поддержки принципов укрепления государственности, и мы не являемся оппозицией тому или иному государству, с чьими мигрантами работаем", — объяснила Джураева.

Гавхар Джураева выразила надежду, что центр в итоге не будет признан иностранным агентом, и организация продолжит свою востребованную государственными структурами работу. По ее словам, из более чем 130 организаций, признанных Минюстом, около 30 смогли доказать, что они не являются иноагентами.

«Тем более Конституционный суд говорит, что если организация занимается определенными социальными темами, добровольчеством, волонтерством, гуманитарной помощью, — а мы всем этим занимаемся, — то нельзя признавать ее иноагентом», — отметила Джураева. По ее словам, центр в 2013 году уже проверялся прокуратурой и не был признан иностранным агентом.

Она добавила, что у центра нет средств на выплату штрафа, который последует в случае признания его иноагентом, так как организация работала только на целевые гранты.

«Мы экономили на аренде, на сайте, не имели ни газеты, ни журнала, ничего никогда не издавали. Это была круглосуточная работа горячей линии по комплексной поддержке мигрантов разных национальностей, включая мигрантов из Молдавии, Белоруссии и Украины», — подчеркнула Джураева.

При этом Гавхар Джураева отмечает, что организации, защищающие интересы государства и государственности, помогающие наиболее уязвленной категории граждан, должны подвергаться тщательной проверке, но не носить ярлыки. «Может быть, было бы мягче назвать их «иностранные грантополучатели». Потому что мне нести ярлык иноагента будет очень тяжело», - отмечает Джураева.

Какой бы не был исход дела, Гавхар Джураева, по ее словам, собирается покинуть организацию. Однако, она желает, что бы организация сохранилась под другим руководством, продолжая работать рядом с мечетью как работала, помогая тем, кто нуждается в безвозмездной помощи вне зависимости от национальности и вероисповедания. «К сожалению, безвозмездно работающих организаций очень мало, максимум — одна-две в Москве, а все остальные — это коммерческий интерес», — заявила она.

Гавхар Джураева добавила, что центр пытался получить президентский грант на территории России, но не смог. «Поэтому если организация и дальше будет вынуждена получать иностранные гранты, она будет следовать рекомендациям Минюста, потому что закон есть закон», — заключила она.  

Ранее в реестр были внесены другие московские организации, занимающиеся проблемами, связанными с миграционными процессами: в 2015 году «иностранным агентом» были признаны фонд поддержки социальных проектов «Миграция XXI век» и Комитет «Гражданское содействие».

В июне 2016 года Совет ООН по правам человека призвал Россию внести поправки в закон «об иностранных агентах», заявив, что Россия должна следовать рекомендациям правозащитных механизмов ООН и действовать в соответствии со своими международными правозащитными обязательствами. На сегодняшний день в реестре «иностранных агентов» 132 записи. Из 132 некоммерческих организаций, внесенных в реестр, из перечня были исключены 30.

Источник: news.tj

http://article20.org/ru/news/minyust-rossii-priznal-organizatsiyu-gavkhar-dzhuraevoi-inos
06/19/2016 - 09:24

Алексей Ветров — гражданский политический активист. Говорим о том, с какими трудностями он столкнулся в Украине и в каком качестве он находится в стране сейчас.

Ольга Веснянка: Речь идет о жизни людей, об их праве жить без преследований. Украина, как страна, которая стала на демократический путь, могла бы эту возможность предоставлять. Но Алексей Ветров говорит, что нет. Так или нет?

Алексей Ветров: Это так. К сожалению, Украина не является страной, безопасной для беженцев. Это подтверждается отчетами УВКБ ООН. Как сказал господин Андрисек, бывший руководитель киевского отделения управления УВКБ ООН, в Украине беженцы не избавляются от своих проблем, а приобретают новые.

Алексей Бурлаков: Какие новые проблемы они могут приобретать?

Алексей Ветров: Когда человек был вынужден бежать из своей страны, он надеется получить в той стране, куда бежал, хотя бы права. Статус беженца — это документ, который дает такие же гражданские права, как и у граждан страны, кроме избирательных.

К сожалению, в Украине миграционная служба работает настолько плохо: либо некомпетентно, либо намеренно так делает, что получить статус беженца в Украине практически невозможно. Для граждан некоторых стран это почти невозможно (Узбекистан, Россия). Другие граждане получают, но процент очень малый.

Ольга Веснянка: Вы сейчас в статусе искателя убежища?

Алексей Ветров: Уже нет. Мне уже было отказано миграционной службой. Я судился, прошел три инстанции. Последняя — Высший административный суд. И мне также отказано. Я нахожусь здесь в непонятном качестве. Единственное, что дает мне защиту здесь, это гарантии УВКБ ООН, что меня не депортируют, что я нахожусь здесь в физической безопасности. Однако это не дает мне никаких прав в Украине на проживание, работу — ни на что.

Ольга Веснянка: Какова ваша история? Мы представляем вас как гражданский политический активист. Я читала материал Екатерины Сергацковой на «УП» и ваш портрет: из предпринимателя в оппозиционеры. Вы выступали против преследования предпринимателей в Нижнем Новгороде. Дальше были митинги против власти. Почему вы были вынуждены уехать?

Алексей Ветров: Почти так. Только я выступал за гражданские права вообще, за соблюдение законов властью в России. Власть там игнорирует собственную конституцию, законы, права человека. Я был достаточно успешным предпринимателем, у меня был ряд магазинов. Я столкнулся с произволом власти, когда мафия в лице чиновников совместно с криминалом, полицией отжимали бизнес и мой в том числе.

Я не нашел помощи у правоохранительных органов, поскольку они сами являлись стороной выгодополучателя. Я вынужден был пойти в оппозицию. Во-первых, это протест: надо что-то делать. Если тебя бьют, надо орать.

Алексей Бурлаков: А вы думаете в Украине не «отжимают» бизнес?

Алексей Ветров: Я знаю, что здесь тоже такое происходило. И, наверное, сейчас происходит. Но когда устали терпеть, граждане массово собрались и сказали свое громкое «нет» на Майдане.

Ольга Веснянка: Коллега Сергацкова пишет, что самый суровый митинг случился в марте 2012 года, сразу после того, как переизбрали Путина. Тогда вы вспоминаете, что было очень много российской полиции.

Алексей Ветров: Мы с товарищами в Нижнем Новгороде практически каждую неделю устраивали акции протеста. В марте 2012 года после президентских выборов мы также вышли. Обычно все заканчивается очень просто. Полиции чаще больше, чем протестующих. Всех задерживают, развозят по участкам, пишут протоколы, что мы нарушали общественный порядок, хулиганили. Потом это дает возможность арестовывать активистов на несколько суток, выписывать штрафы. У меня масса таких штрафов, которые я не платил. Все это дает возможность, например, запретить выезд заграницу.

Алексей Бурлаков: И с вами произошло примерно то же самое?

Алексей Ветров: Меня задерживали почти на всех митингах, на которых я участвовал. На последнем мне в полиции сообщили, что в Нижнем Новгороде я объявлен в розыск. После чего я принял решение выезжать. За несколько лет протестов мы не вывели массы людей на улицы, чтобы повлиять на власть.

Количество протестующих настолько мало, что мы не смогли добиться изменений.

Возможным для себя я посчитал бежать из России, чтобы сохранить свободу и иметь возможность влиять на политику в России потом.

Ольга Веснянка: Что с вашими коллегами по протестному движению?

Алексей Ветров: Большинство моих товарищей имеют проблемы с правоохранительными органами в России. У многих есть уголовные дела, у всех есть административные. Многие посчитали правильным уехать, многие находятся в Украине. Кто-то уехал в другие страны.

Ольга Веснянка: Какие аргументы звучали, почему вам, политическому оппозиционеру, активисту из России, которому грозит опасность, отказывают в убежище в Украине, даже в соискании?

Алексей Ветров: В соискании мне не отказывали. Заявление у меня приняли, но отказали. Происходило так, что я предъявляю документы, подтверждающие мою политическую деятельность, задержание полицией. Я предлагаю их в качестве доказательств того, что российская полиция нарушает права человека и эти протоколы фальсифицированы.

Миграционная служба Украины рассматривает их буквально. Написано: хулиган, — они так и считают. Это было озвучено на двух судах. Говорят, что есть полицейские протоколы, решения судов России. Соответственно, украинская власть не считает возможным не верить Российскому государству.

Алексей Бурлаков: У нас в студии был Владимир Малышев, российский диссидент. Сейчас он находится в России. И ему тоже не дали статус беженца. 

Алексей Ветров: Мы знакомы с Владимиром. Он просил убежища — это статус беженца. Ему его не дали, он уехал в Россию. На смой взгляд, он совершил ошибку. У моих товарищей, которые также проходили суды, ответы идентичны. И это в разных областях. Видимо, это государственная политика.

Ольга Веснянка: Почему вы говорите, что Владимир Малышев зря вернулся в Россию? Ему опасно там находится?

Алексей Ветров: Конечно. Он под вниманием спецслужб. Рано или поздно он окажется в тюрьме. И это вопрос времени. Человек участвовал в Майдане, активно поддерживал украинскую позицию в вопросах Крыма, Донбасса.

Алексей Бурлаков: А вам грозит опасность, если вы вернетесь в Россию?

Алексей Ветров: Конечно.

Ольга Веснянка: Несмотря на то, что вам не дали убежище, вы в Киеве, улыбаетесь, в футболке с тризубом, браслете с надписью «Ukraine». Как вы себя здесь чувствуете? Не держите на Украину зла?

Алексей Ветров: Есть большая разница: Украина как государство и Украина как народ. У меня масса претензий к украинской власти. Не соблюдают собственные законы, международные соглашения, по которым должны были предоставить статус беженца.

Но у меня хорошее отношение к украинскому народу. Мне помогали только украинские граждане. Когда я приехал, никого не знал. Человек с Фейсбука пригласил меня в свой дом. Все, что на мне сейчас, это помощь украинских граждан. Браслет от бойцов АТО, футболку дала моя коллега с общественной организации «Донбасс SOS», где я тоже волонтерю. Фактически без средств и возможностей проживания здесь, я стараюсь помогать таким же несчастным переселенцам из Донбасса. Я чувствую, как у них болит.

Алексей Бурлаков: Как вы сотрудничаете с «Донбасс SOS»?

Алексей Ветров: Я работаю волонтером. Сейчас я пришел к вам с «горячей линии» «Донбасс SOS», где работаю на телефоне. Нам звонят переселенцы со своими проблемами, я занимаюсь консультацией, в какие органы им обращаться, где можно получить помощь.

Ольга Веснянка: Кто может изменить ситуацию, кроме добрых людей?

Алексей Ветров: В первую очередь, политическая воля главы государства. Весной прошлого года публично в Верховной Раде он заявил, что будет упрощать процедуру получения убежища или гражданства тем россиянам, людям из других стран, которые поддерживают Украину, воюют на Донбассе. Таких тоже много. До сих пор ничего не было сделано. Гражданство получили всего два бойца АТО из добровольцев, а их там тысяча человек.

Ольга Веснянка: Раньше я часто участвовала в правозащитном движении. Был случай с чеченским мальчиком, которого выдворяли в РФ, где была угроза его жизни. Таких случаев много по отношению к людям из Узбекистана, Чечни. Ранее можно было понять, что СБУ сотрудничала с ФСБ. Возможно, старые кадры остались в украинских правоохранительных органах, которые занимаются этим вопросом? 

Алексей Ветров: Кадры остались старые. Миграционная служба не поменялась со времен последней революции. Никаких кадровых изменений не произошло. Те люди, которые работали при Януковиче и отказывали, точно так же отказывают и сейчас.

Я думаю, российские спецслужбы работают с украинскими совместно. Российская прокуратура дает запрос украинской об экстрадиции одного беженца, который находится здесь. На него в России заведено уголовное дело за поддержку Украины. И украинская прокуратура открывает дело о депортации. Это нормально? Моя личная информация, предоставленная миграционной службе, потом всплывает в российских СМИ, в правоохранительных органах.

Ольга Веснянка: Что вы скажете в поддержку тех, кто является искателями? Как сейчас удается выживать? 

Алексей Ветров: Положение крайне тяжелое. Я не могу официально трудоустроиться. Я имею возможность подрабатывать на работах, где можно это делать нелегально. Я вынужден нарушать закон — а что делать? Никакой помощи нет, а я еще и оплачиваю жилье.

Алексей Бурлаков: Почему именно Украина?

Алексей Ветров: Было две причины, когда я выбирал страну. Первая — Майдан. Я был очень вдохновлен. В то время находился в Москве и в прямом эфире смотрел, что происходит. Переписывался с украинцами. Так познакомился с товарищем, который меня пригласил сюда. Я надеялся увидеть быстрые изменения здесь. Во-вторых, у меня не было загранпаспорта, из тез стран, куда я мог заехать с российским паспортом, выбирать особо не из чего. Остальные — явно недемократические.

Источник: hromadskeradio.org

http://article20.org/ru/content/ya-reshil-iskat-ubezhishche-v-ukraine-oppozitsioner-iz-rossi
06/19/2016 - 12:26

Традиционный петербургский велопарад «Белые ночи» не состоялся в Петербурге в ночь на воскресенье и фактически был разогнан полицией, пишет «Фонтанка». «В Санкт-Петербурге разогнан 51-й велосипедный ночной парад "Белые Ночи". Более 1000 велосипедистов собрались на традиционный ночной велосипедный пробег, который проводится в нашем городе с 1965 года. С 21 часа у Медного Всадника шла программа, на 22-30 был назначен старт. Однако прибывшая на место полиция разогнала мероприятие», – приводит издание слова председателя клуба «ВелоПитер» Ильи Гуревича.

По словам Гуревича, полиция задержала соорганизатора велопробега Михаила Иванова, он был доставлен в отдел полиции Адмиралтейского УМВД. Организаторы связывают события с проходящим в эти дни в городе Петербургским международным экономическим форумом.

В ГУ МВД по Петербургу изданию сказали, что организаторы велопробега не согласовали ни его проведение, ни маршрут, с администрацией города или районными администрациями. Всего семь человек были доставлены в отдел. В отношении одного составлен протокол о нахождении в общественном месте в пьяном виде, в отношении еще шестерых протоколы о нарушении ПДД.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-politsiya-razognala-traditsionnyi-veloparad-bel
06/19/2016 - 12:41

Обзор нарушений права на свободу собраний и свободу объединений в мае 2016

 

Соблюдение права на свободу объединений

В мае 4 организации были внесены в реестр «иностранных агентов»:

  • Саратовская некоммерческая организация «Социум»,
  • Красноярская региональная общественная организация «Агентство общественных инициатив»,
  • Автономная некоммерческая организация "Ганзейское бюро/ Информационное бюро земли Шлезвиг-Гольштейн в Калининграде",
  • Алтайская общественная организация "Школа экологии Души "Тенгри".

Оштрафованы:

  • «Комитет по предотвращению пыток» — 300 000 рублей
  • Руководитель организации — 100 000 рублей
  • Ассоциация «ГОЛОС» — 300 000 рублей

 

Отменены штрафы:

  • Председателю Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов Ирине Дубовицкой — 100 000 рублей

 

Минюст предлагает считать критику закона об иностранных агентах политической деятельностью и на этом основании включать НКО в реестр иностранных агентов. Об этом говорится в ежегодном докладе, который министерство представило в Госдуму.

11 мая Госдума отклонила законопроект, предполагающий отмену термина НКО-«иностранный агент» в российском законодательстве. Законопроектом были предусмотрены изменения в ряд законодательных актов с целью признания утратившим силу института отнесения организаций к некоммерческим организациям, выполняющим функции иностранного агента.

13 мая Лилию Шибанову, основательницу и бывшего исполнительного директора всероссийской ассоциации ГОЛОС, занимающейся наблюдением на выборах, сняли с поезда, следовавшего из Вильнюса в Москву, сразу после пересечения литовско-белорусской границы в районе станции Гудогай. Пограничники попросили Шибанову пройти на личный досмотр вещей. Политолог Александр Кынев сообщает, что Лилия Шибанова ехала в Москву для участия в заседании Совета по правам человека при президенте, в котором она состоит. 

В отношении руководителя двух российских НКО Валентины Череватенко следственное управление СК по Ростову-на-Дону проводит проверку по факту «злостного уклонения» от исполнения обязанностей, определенных законодательством о «некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента».

Госдума 20 мая приняла во втором и третьем чтениях законопроект, уточняющий понятие "политическая деятельность" для некоммерческих организаций. К формам "политической деятельности" законодательный акт, в частности, относит участие НКО в митингах и шествиях, в деятельности, направленной "на получение результата на выборах" или в референдуме.

Первую премию фонда Бориса Немцова получит экс-депутат Псковского законодательного собрания издатель газеты «Псковская губерния» Лев Шлосберг, сообщил глава попечительского совета фонда Владимир Кара-Мурза-младший.

В конце мая был вынесен очередной приговор за репост экстремистских сообщений в социальной сети «Вконтакте». В этот раз, по мнению судей, пропагандистом нацизма оказался 20-летний священник-гей Междуреченской Ассоциации Христианских Евхаристических общин Александр Хмелев. Он сделал репост фотографии ополченцев ДНР и ЛНР, татуированных свастикой, и символа запрещенного в России Меджлиса крымских татар. Теперь Хмелев должен заплатить 1 тысячу рублей.

 

Соблюдение права на свободу собраний

Задержанных активистов, минимум — 22

Нападение — 5

Суток ареста — 5

Штраф — 270 000 рублей

На первомайском шествии в Петербурге были задержаны порядка 11 человек. Как сообщают активисты, среди остановленных — ЛГБТ-активисты, которые несли флаги, а также общественник Всеволод Нелаев и два человека из колонны феминисток.

1 мая после «Монстрации» семь человек, один из которых предъявил удостоверение Главного управление внутренних дел по городу Новосибирску, задержали Артема Лоскутова и обвинили его в организации несогласованного шествия. Позже его признали виновным по части 1 статьи 20.2 КоАП (Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) и суд присудил штраф в размере 20000 рублей. Сразу после выхода из здания суда Лоскутова опять задержали полицейские. Позже, 12 мая, суд оправдал активиста.

6 мая члена Демократического Союза и активного участника протестных мероприятий в Воронеже Дмитрия Воробьевского забрали из дома сотрудники полиции и санитары и принудительно доставили в психиатрическую больницу, предварительно избив. Он находился в психиатрической больнице несколько дней. За это время Amnesty International начала акцию срочной помощи.

Прокуратура Воронежской области направила в Следственный комитет для проверки информацию о принудительной, без решения суда, госпитализации в психиатрическую больницу оппозиционера Дмитрия Воробьёвского.

По решению суда, Воробьевского отпустили на свободу 12 мая. Он был отпущен сразу в зале суда.

 

Замоскворецкий районный суд Москвы оштрафовал Виктора Капитонова, задержанного 6 мая на Болотной площади, на 150 тысяч рублей. Капитонова признали виновным в повторном нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия. Еще одного участника мероприятия суд арестовал на пять суток за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Всего на Болотной площади 6 мая 2016 года были задержаны не менее девяти человек. Всех, кроме Недопекина и Капитонова отпустили в тот же день.

7 мая было сорвано открытие II ЛГБТ-фестиваля Сибирские Афины в Томске. За два часа до начала, озвучивая причину отказа, руководство спорткомплекса сослались на то, что они не имеют права проводить состязания. Попытки найти другие площадки, не привели к успеху, так как во все городские спортивные учреждения поступила информация о недопущении проведения наших мероприятий, поскольку оно связано с ЛГБТ тематикой.

В середине мая на сайте госзакупок появилась информация о тендере, на разработку нового пулемета для нужд Министерства внутренних дел РФ. Калибр оружия, которое должно быть создано для применения в городских условиях, должен составлять 5,45 миллиметра. Кодовое название пулемета «Токарь-2». Несколькими днями позже стало известно о том, что Министерство внутренних дел РФ объявило конкурс на поставку партии светошумовых гранат, которые применяются для пресечения массовых беспорядков и проведения спецопераций.

17 мая Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства Санкт-Петербурга ответил отказом на уведомление активистов, планирующих проведение ЛГБТ-митинга, приуроченного к 17 мая — международному дню противостояния гомофобии, бифобии и трансфобии.

17 мая в аэропорту Анапы казаки избили сотрудников Фонда Борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Шесть человек пострадали, включая Навального.

Пермский краевой совет профсоюзов оштрафован за нарушения при проведении первомайской демонстрации. Ленинский районный суд признал организацию виновной в нарушении закона о порядке проведения публичных мероприятий и приговорил к штрафу в сто тысяч рублей. Организаторам демонстрации, в частности, вменили в вину то, что в одной из колонн был замечен человек в костюме Барта Симпсона, с закрытыми головой и лицом. 

Адвокат Петра Павленского сообщил об избиении своего подзащитного конвоирами. По словам художника, у него трещина в ребре и перебито колено. Адвокат заявил, что причиной избиения якобы стал словесный конфликт.

Анархист Владислав Соколик был задержан утром 18 мая у себя дома в Новосибирске. Утром к нему в дом постучались неизвестные и, не предъявив никаких удостоверений, задержали.

Следствие отправило на судебно-психиатрическую экспертизу жителя Астрахани Максима Панфилова, обвиняемого по «Болотному делу» о массовых беспорядках 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве.

В Вологде совершено покушение на члена Партии Прогресса, руководителя ее местного отделения, отца пятерых детей Евгения Доможирова. Неизвестные несколько раз выстрелили в Доможирова из травматического оружия на ул. Новгородской в то время, когда он отводил своего ребенка в детский садик.

Художник Петр Павленский признан виновным в вандализме по делу об акции «Свобода». Мировой судья судебного участка № 199 Петербурга на выездном заседании в Москве приговорил акциониста к 1 году и 4 месяцам ограничения свободы.  После этого Павленский был освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.

Мосгорсуд 20 мая отклонил жалобу адвокатов фигуранта «болотного дела», астраханского активиста Максима Панфилова на заключение под стражу.

17 мая Европейский Суд по правам человека коммуницировал жалобу, в связи с митингом на Чистых прудах 5 декабря 2011 года. Во время митинга протестующие требовали честных выборов, именно с этого митинга началась волна протестов 2011 — 2012 годов.

26 мая Ленинский районный суд Омска вынес приговор студенту Омского университета путей сообщения Александру Ражину. Он был признан виновным в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении достоинства человека либо группы лиц по признаку отношения к религии» (ч. 1 ст. 282 УК) и приговорен к 120 часам исправительных работ.

Следствием возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства). Его фигурантом стал 36-летний Артем Чеботарев. По версии следствия, 7 февраля  2016 года он разместил в социальной сети «ВКонтакте» информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства к социальной группе лиц.

В Кургане мать 16-летнего Глеба А., который провел одиночный пикет с зашитым ртом, поместила его в психоневрологический диспансер.

 

Нарушение прав человека в Республике Крым

С 12 мая Роскомнадзор начал блокировку интернет-издания «Крым.Реалии» (проект «Радио Свобода»), сообщила прокурор Крыма Наталья Поклонская. «По материалам, собранным прокуратурой Крыма, Роскомнадзор проводит процедуры по блокировке доступа к данному проекту», — сказала она.

18 мая сотрудники полиции задержали в Бахчисарае участников автопробега, приуроченного к Дню памяти жертв депортации крымских татар. Автомобилисты были задержаны по пути из Симферополя в рамках операции «Анаконда».

19 мая Крымский татарин Эльвис Асанов, протестуя против попытки осуждения его судом как российского гражданина и последующего перевода в места лишения свободы в РФ, прямо в суде перерезал себе горло.

24 мая в Междуреченске (Кемеровская область) 19-летнего Александра Хмелева обвиняют в публичном демонстрировании экстремистской символики. Предположительно, экстремизм усмотрен в изображении тарак-тамги, национального символа крымских татар, перенесенного на их флаг.

 

Политическая эмиграция

Националист Дмитрий Кузнеуов, выступающий за независимость Карелии, получил вид на жительство в Испании сроком на 5 лет. Об этом сообщил блоггер Максим Ефимов, опубликовавший интервью с Кузнецовым.

9 мая активист "Национал-большевистской платформы" Александр Шелковенков попросил политического убежища на Украине. Он обратился с просьбой об убежище прямо на пограничном пункте.

Власти Литвы предоставили статус беженца Ирине Калмыковой, обвиняемой в России в неоднократном нарушении правил проведения пикетов. Ирина Калмыкова стала одной из первых, кому были предъявлены обвинения по статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), появившейся в УК РФ летом 2014 года.

Оппозиционер Дмитрий Некрасов, об отъезде которого из России стало известно 26 мая, объяснил свое решение тем, что, по его информации, на него планировали завести дело за «финансирование экстремизма и терроризма».

http://article20.org/ru/content/obzor-narushenii-prava-na-svobodu-sobranii-i-svobodu-obedin-20
06/19/2016 - 17:28

Активисток, выступающих против сокращения детских пособий матерям из чернобыльской зоны взяли в оборот сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом. «Стала поступать информация о том, что к некоторым родителям приходила полиция. Проводили профилактическую беседу и предлагали подписать матерям, что они не экстремисты», — сообщают представители инициативных групп.

Напомним, ранее женщины записали видеообращение к чиновникам, а также пригрозили голодовкой и обращением в зарубежные СМИ. Ранее активисты провели ряд акций, цель которых — отменить законопроект, сокращающий детские пособия.

Мы понимаем, что в борьбе за сохранение детских пособий в «чернобыльской зоне» и за повышение их во всей России участвуют матери, у которых маленькие дети, участвуют беременные. А визит полицейского может оказать давление на них, как на людей, не подготовленных к общению с органами внутренних дел. Может напугать и заставить некоторых особо впечатлительных мам отказаться от законной борьбы за свои права ради спокойствия в семье.

Источник: tulactive.ru

http://article20.org/ru/news/protestuyushchikh-materei-i-beremennykh-iz-chernobylskoi-zon
06/20/2016 - 13:04

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции при рассмотрении законопроекта о Росгвардии поддержал ко второму чтению поправку, которая дает военнослужащим Федеральной службы войск национальной гвардии России (Росгвардии) право применять оружие в толпе в целях предотвращения теракта либо освобождения заложников.

«Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты и специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками национальной гвардии, и на собственные объекты войск национальной гвардии»,— приводит ТАСС выдержку из поправки.

Ранее Госдума одобрила в первом чтении президентский пакет законопроектов о создании войск национальной гвардии. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский разъяснил коллегам, что нацгвардия создается «против бунтовщиков, революционеров всех мастей и экстремистов», а свою родословную ведет от опричнины Ивана Грозного. Против голосовали 14 депутатов из «Справедливой России» и КПРФ.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/komitet-gosdumy-podderzhal-predlozhenie-razreshit-rosgvardii
06/20/2016 - 13:31

По словам заключенных, при доставке в ярославскую колонию многих из них избили сотрудники ИК, угрожали им изнасилованиями и физической расправой. Большая часть доставленных со следами побоев находится в помещениях камерного типа (ПКТ) ИК-8 Ярославской области.

«Нас вывезли с Вологодского лагеря. Всех местных, которых сюда привезли, избили очень сильно! Знакомый парнишка рассказывал: «Я до сих пор кровью ссу!» Меня побили так, что ребра сломали. Перед фактом ставят: или делай так, или будешь ходить с мясом на голове», — рассказывает один из заключённых.

По словам нашего собеседника, к избиениям причастен начальник безопасности колонии.

«Мне адвокат сказал, что это все бессмысленно. То есть, за этим человеком стоит Москва, а с Москвой не поспоришь. Он здесь начальник безопасности. То есть, он даже не исполняет роль начальника, но как он скажет, так и будет. Начальник скажет так сделать, а если он скажет – «Нет», то плевать на слова начальника.

По материалам: roseofworld.ru

http://article20.org/ru/news/zaklyuchennye-ik-8-yaroslavskoi-oblasti-rasskazali-ob-izbien
06/20/2016 - 13:50

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал принять поправку, которая обязывает мессенджеры предоставлять ФСБ «информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых или обрабатываемых электронных сообщений». За отказ от сотрудничества с ФСБ предусмотрен штраф в размере до 1 миллиона рублей.

Поправка внесена в так называемый «антитеррористический пакет» законопроектов, который разработали глава комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая и глава комитета Совета Федерации по обороне Виктор Озеров.

"Это в том числе и мессенджеры, скорее всего. Это также социальные сети, специальные почтовые серверы, почтовые ресурсы, которые имеют кодировку и содержат большое количество посетителей, участников этого процесса", - сказал ТАСС первый зампред комитета Госдумы по информполитике Вадим Деньгин, комментируя поправку.

Так называемый «антитеррористический пакет» был внесен в Госдуму 7 апреля 2016 года, 13 мая его приняли в первом чтении. Законопроект предусматривает, в частности, запрет на выезд за рубеж для людей, получивших официальное предостережение о недопустимости действий экстремистской направленности. Яровая и Озеров также предлагают сажать на срок до трех лет людей, которые не сообщили о подготовке или совершении ряда преступлений.

Ко второму чтению в законопроект внесли ряд изменений. Как сообщает РБК, комитет Госдумы по безопасности, в частности, одобрил увеличение штрафов и тюремных сроков за экстремизм. Статья 282 Уголовного кодекса будет предусматривать наказание в виде лишения свободы до шести лет.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/deputaty-predlozhili-shtrafovat-messendzhery-za-otkaz-pomoga
06/20/2016 - 13:52

Полиция Петербурга возбудила уголовное дело по факту угроз в адрес киритиковавшей власть в соцсетях оппозиционной актвистки Юлии Чернобродовой, автомобиль которой в мае сожгли неизвестные, пишет«Новая газета».

Отделом дознания УМВД по Невскому району было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), сообщается в ответе прокуратуры Невского района на запрос «Новой газеты». Несмотря на то, что в письме из прокуратуры утверждается, что дело было возбуждено еще 2 июня, сама потерпевшая узнала об этом из ответа на журналистский запрос.

По данным издания, это первое уголовное дело по факту многочисленных угроз и нападений на петербургских оппозиционеров за последние месяцы.

Чернобродовой, по ее словам, начали угрожать в апреле 2016 года, требуя удалить коллажи с Путиным, которые она разместила на своей странице «ВКонтакте». женщина обращалась в 23-й отдел полиции Петербурга, но там не обнаружили «реальности и конкретности высказываемых угроз». Через месяц у нее сожгли машину.

В мае Чернобродова оспорила отказ в возбуждении дела через прокуратуру Невского района – материалы дела вернули в полицию для организации дополнительной проверки. Оппозиционерка к тому времени обнаружила информацию о себе на специальном сайте, где неизвестные выкладывают персональные данные оппозиционеров (паспортные данные, ИНН, номера банковских карточек, адреса мест проживания, фото, сделанные в ходе слежек, и т. д.).

В июне в петербурге были избиты администратор паблика «Преступная власть» Егор Алексеев и сотрудник социальной сети «ВКонтакте» Денис Самсонов. По словам Самсонова, два человека у подъезда набросились на него со спины с криками «национал-предатель, еврей, пятая колонна!», сбили с ног и начали ибивать, сломав ему пальцы на правой руке. Кроме того, у мужчины отобрали телефон, банковские карты и крупную сумму денег наличными, которую он, по его словам, намеревался внести за ипотеку.

После публикаций об этих инцидентах в СМИ начальнику петербургского главка МВД Сергею Умнову обратились депутаты петербургского ЗакСа от «Яблока» с просьбой найти злоумышленников, а депутат Госдумы Дмитрий Гудков потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт с данными оппозиционеров.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-vozbudili-pervoe-delo-po-faktu-anonimnykh-ugroz
06/20/2016 - 18:49

20 июня 2016 года Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, рассмотрев поправки к законопроекту Озерова и Яровой, предложил принять закон во втором чтении. Текст законопроекта ко второму чтению включает, в частности, предложение внести поправки в закон «О свободе совести» (ст. 8 законопроекта Озерова - Яровой), касающиеся миссионерской деятельности. 

Авторы законопроекта предлагают внести отдельную главу «Миссионерская деятельность», понимая миссионерство как «распространение веры и религиозных убеждений вне культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных (предоставленных) для богослужений, религиозного почитания (паломничества), учреждений и предприятий религиозных организаций, кладбищ и крематориев, зданий и строений религиозного назначения, помещений образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов, а также через средства массовой информации и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет».

К «распространению веры и религиозных убеждений в рамках миссионерской деятельности» закон относит: (1) публичное совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, (2) распространение религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов, иных предметов культового и религиозного назначения, (3) публичный сбор пожертвований на религиозные нужды, (4) проведение молитвенных и религиозных собраний и/или выступление на них, (5) проповедническую деятельность.

Закон запрещает «осуществление миссионерской деятельности в жилых помещениях». 

Миссионеры, согласно тексту законопроекта, должны действовать от имени зарегистрированной религиозной группы или организации и иметь при себе «решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий», а также сведения о регистрации группы или организации. Иностранные граждане и лица без гражданства могут проповедовать только от имени религиозной организации и только на территории субъекта или территориях субъектов Российской Федерации, указанной в документе о регистрации как сфера деятельности религиозной организации.

Также не допускается осуществление миссионерской деятельности, цели и действия которой направлены на «нарушение общественной безопасности и общественного порядка, осуществление экстремистской деятельности, принуждение к разрушению семьи, посягательство на личность, права и свободы граждан, нанесение установленного в соответствии с законом ущерба нравственности, здоровью граждан, в том числе использованием в связи с их религиозной деятельностью наркотических и психотропных средств, гипноза, совершением развратных и иных противоправных действий, склонение к самоубийству или к отказу по религиозным мотивам от оказания медицинской помощи лицам, находящимся в опасном для жизни и здоровья состоянии, воспрепятствование получению обязательного образования, принуждение членов и последователей религиозного объединения и иных лиц к отчуждению принадлежащего им имущества в пользу религиозного объединения, воспрепятствование угрозой причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, если есть опасность реального ее исполнения, или применения насильственного воздействия, другими противоправными действиями выходу гражданина из религиозного объединения».

Почти нет сомнения, что поправки о миссионерстве, предложенные Озеровым и Яровой, будут приняты Думой в "тени" споров об антитеррористических поправках. 

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/komitet-gd-po-bezopasnosti-predlozhil-prinyat-vo-vtorom-chte
06/21/2016 - 11:22

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции в рамках очередного заседания одобрил и порекомендовал к принятию во втором чтении изменения в антитеррористический пакет законов. В частности, депутаты решили ввести наказание за вербовку, склонение или вовлечение в организацию массовых беспорядков. Соответствующий пункт появится в 212-й статье УК РФ "Массовые беспорядки".

В тексте поправки, поддержанной профильным комитетом, вводится уголовная ответственность за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных ч.1 ст.212.

"Наказываются штрафом в размере от 300 до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет или без такового, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до 10 лет", - говорится в законопроекте.

При этом в документе нет определений "вербовки" и "склонения" в законопроекте. Журналисты "Медузы" отмечают, что, исходя из судебной практики, вербовкой считается наем людей для совершения тех или иных действий за деньги. Под склонением понимаются "любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания" совершения того или иного действия. 

В настоящее время в статье 212 УК РФ "Массовые беспорядки" предусмотрены наказания за организацию массовых беспорядков, призывы к ним и участие в них. Также можно наказывать за прохождения обучения организации или участию в беспорядках. 

Среди других изменений в антитеррористический пакет законов также предлагается ужесточение ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, предусмотренные статьей 282 УК РФ.

В настоящее время за это преступление грозит срок до четырех лет лишения свободы без нижнего предела либо штраф от 100 до 300 тысяч. В законопроекте же предлагается увеличить срок лишения свободы от двух до пяти лет и введение штрафов от 300 до 500 тысяч.

Пакет законопроектов, которые ужесточают наказание за терроризм и экстремизм, вводят ряд дополнительных ограничений под предлогом антитеррористической деятельности, а также устанавливают ответственность за международный террористический акт, был принят в первом чтении 13 мая. Авторами законопроекта стали председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая и председатель комитета по обороне Совета Федерации Виктор Озеров.

Напомним, что Ирина Яровая является автором и соавтором многих неоднозначных инициатив, одной из последних стал так называемый "закон садистов" - предложение переписать закон "О полиции" так, чтобы полицейские получили право стрелять в женщин. Ранее парламентарий вносила законопроект о признании НКО "иностранными агентами", возврате в российский Уголовный кодекс ответственности за клевету, а также одобряла и поддерживала запрет на усыновление российских детей семьями из США, более известный как "закон Димы Яковлева".

Виктор Озеров известен, в частности, предложением ужесточитьответственность за уклонение от службы в армии и законом, разрешающимсотрудникам ФСБ проникать в любые помещения для обеспечения общественной безопасности при массовых беспорядках, а также применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей в целях предотвращения терактов, освобождения заложников.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/komitet-gosdumy-odobril-vvedenie-nakazaniya-do-10-let-lishen
06/21/2016 - 14:20

Председатель Московского городского суда Ольга Егорова раскритиковала судей, которые копируют обвинительное заключение в приговор. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Если они получают обвинительное заключение в электронном виде, то приговор переписывают с флэшки слово в слово, не думая. Я их за это ругаю, это нарушение»,

— заявила Егорова.

Во вторник на заседании Общественной комиссии обсуждали вопрос публикации обвинительных заключений по уголовным делам на сайтах судов. Егорова выступила против передачи документов от следствия в суды в электронном виде, так как в этом случае, по ее мнению, судьи копируют обвинительное заключение в приговор.

При этом глава Мосгорсуда отметила, что официально обвинительные заключения поступают в суды в бумажном виде. Оцифрованные обвинительные заключения поступают в суды только неофициально.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/glava-mosgorsuda-pozhurila-sudei-za-kopirovanie-obvinitelnog
06/22/2016 - 11:13

Комитет Госдумы по безопасности подготовил ко второму и третьему чтениям так называемый "антитеррористический пакет" поправок, предусматривающий существенное изменение норм лишения гражданства. Как следует из документа, если раньше предлагалось лишать гражданства за терроризм, призывы к сепаратизму и вооруженный мятеж, то теперь совершивших эти действия будут считать "добровольно отказавшимися от гражданства". Под действие новых поправок попадут и осужденные по "экстремистским" статьям.

По действующему закону отменить решение о предоставлении российского гражданства можно лишь в том случае, если были поданы ложные документы. В новой версии появились дополнительные основания для лишения гражданства тех, кто не был признан преступником​.

Так добровольно вышедшими из российского гражданства будут считаться люди, работающие "без согласия полномочных органов" в международных организациях, в деятельности которых Россия не принимает участия, если иное не предусмотрено международным договором. Такие лица лишатся гражданства со дня поступления на работу.

Также "добровольцами" будут считаться люди, поступившие на военную службу, службу в органах безопасности или правоохранительных органах или в судах иностранного государства. 

В поправках отмечается, что "выход из гражданства РФ в форме совершения действий не допускается, если гражданин РФ не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения".

Накануне комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции предложил включить в новый "антитеррористический" пакет законопроектов норму, предусматривающую срок от 5 до 10 лет колонии по обвинению в "склонении к организации массовых беспорядков". Также предлагается ужесточить санкцию статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). Сейчас часть 1 этой статьи предусматривает до четырех лет колонии, а часть 2 - до пяти лет колонии, причем нижний предел срока ни в том ни в другом случае не установлен. Депутаты хотят установить по части 1 санкцию от двух до пяти лет колонии, по части 2 - от трех до пяти.

Авторы пакета - глава комитета Госдумы по безопасности единороска Ирина Яровая и ее однопартиец, председатель комитета Совфеда по обороне Виктор Озеров. Также в подготовке законопроектов участвовали депутаты-единоросы Алексей Пушков и Надежда Герасимова. Пакет был подготовлен еще в конце прошлого года. В Госдуму его внесли 7 апреля.

Одна из новелл пакета - снижение порога наступления уголовной ответственности до 14 лет по целому ряду составов. В их числе - массовые беспорядки, "террористические" составы (статьи 205-205.5 УК), участие в незаконном вооруженном формировании, угон поезда, судна или самолета. Привлекать с 14 лет предлагается и за посягательство на жизнь государственного деятеля, а также за нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой. 

Также в кодекс вводится ряд новых статей. Пакет планируется принять сразу во втором и третьем чтениях. Как ожидается, он вступит в силу 20 июля.

Источник: graniru.info

http://article20.org/ru/news/v-gosdume-odobrili-lishenie-grazhdanstva-za-rabotu-v-nko
06/22/2016 - 11:15

В Москве 20 июня был задержан Семен Лашкин, виолончелист и вокалист группы Radio Kamerger. За исполнение музыки на улице ему инкриминируют статью 20.2.2 КоАП (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). Об этом в Facebook сообщила знакомая музыканта Ольга Опенок.

«Очевидная картина пустой улицы полицейских не остановила. С угрозой „отвезти силой“ полицейские посадили Семена с виолончелью в машину и увезли в отделение. В итоге: после полуночи его отпустили без музыкального инструмента. Виолончель осталась в отделении как вещественное доказательство „преступления“ Семена — до суда, который назначен на 28 июня!» — пишет Опенок.

Источник: facebook.com

http://article20.org/ru/news/v-moskve-politsiya-zaderzhala-muzykanta-i-izyala-u-nego-viol
06/23/2016 - 07:25

Член совета самарского общественного ЛГБТ-движения "Аверс", руководитель общественного правозащитного движения "Альтернатива призыву" Константин Голава официально получил убежище в Швеции. Об этом Константин написал у себя в Facebook.

«Ну вот, собственно, я и получил убежище в Швеции, спустя 11 месяцев после того, как уехал из страны, преследовавшей меня несколько лет».

Все началось после моего публичного каминг-аута, когда я сказал, что поддерживаю ЛГБТ-движение (это было после нападения на меня в августе 2012 года). В ноябре 2012 в Нижнем Новгороде меня затолкали в тонированную машину, угрожали пистолетом и унижали на камеру, звонили с телефона родителям и спрашивали "Кастрировать или убить, вашего пидораса?". Полиция позже отказала в возбуждении дела, заявив, что "нет оснований". 

После этих нападений и моего подтверждения, что они имели гомофобные мотивы, руководство муниципальной организации, где я работал специалистом по работе с молодежью, поставило мне ультиматум: или работа или ЛГБТ-активизм. После моего отказа, началась травля, закончившаяся сокращением меня вместе со ставкой специалиста. Суд меня также не поддержал. 

В мае 2013 года на меня обрушилась целая гомофобная информационная кампания по дискредитации и очернению. Акцию в которой я принимал участие (по профилактике ВИЧ-инфекции) недобросовестные журналисты окрестили "возложением презервативов к вечному огню", чего, разумеется, не было. Травля велась на федеральном уровне, на волне принятия гомофобного закона в ней участвовали депутаты ГосДумы и главные пропагандисты российского ТВ. Мои фотографии, номер телефона, адрес, размещались в интернете с призывами к убийству, на нацистских сайтах были картинки с моим лицом и аналогичными призывами. 

В июне, после пресс-конференции, когда я давал интервью, на меня набросились четверо националистов, приковали к руке гирю и облили едкой краской. Меня доставили в больницу и диагностировали ожог слизистой глаз 1 степени. Но ни это, ни показания свидетелей, ни видео, которое злоумышленники с гордостью выложили в сеть, не заставило полицию возбудить дело. "Состава преступления" по их мнению, не было. Когда я писал в соц.сетях о несогласии - меня вызывали в МВД и угрожали возбудить дело о клевете в адрес сотрудников полиции.

В 2014 году УФМС мне запретила выезд за границу (выдачу загранпаспорта) по надуманной причине. Якобы из-за того, что я не служил в армии и "уклоняюсь", хотя я с 2012 года подавал заявления в военкомат на замену военной службы на АГС из-за антивоенных убеждений. Все заявления были проигнорированы, а в 2015 году меня и вовсе вновь начали травить через СМИ по заказу военкомата. Сотрудники военкомата слили в СМИ информацию о том, когда, где и во сколько будет проходить моя призывная комиссия по вопросу замены военной службы на АГС. Мне сразу стали поступать угрозы, в соц.сетях писали что меня надо проучить и наказать. Когда мы с коллегой пришли в военкомат, неизвестные молодые люди ей угрожали разбить камеру, а меня "порвать на части". Комиссия отказала мне в законном праве на АГС, её председатель был недоволен моим заявлением, где я говорю, что мне стыдно быть гражданином РФ после аннексии Крыма и войны на Востоке Украины. 

Но я не остановился, я обжаловал запрет на выезд и решение об отказе мне в замене военной службы на АГС в судах. Тогда на меня завели уголовное дело по статье "Экстремизм". 13 мая 2015 года, ко мне домой пришли сотрудники Центра "Э" с постановлением об обыске и о возбуждении уголовного дела. Они изъяли всю технику, даже принадлежащую родственникам. Я стал "подозреваемым" по делу о разжигании ненависти к социальной группе "русские граждане России". Вывод, что я разжигаю к русским был сделан из экспертного заключения на публикации 2014 года (как раз того времени, когда были события в Крыму и на Востоке Украины). Поддержка Украины стала поводом для дела против меня, но мне известно из нескольких источников, что причиной была деятельность по защите прав призывников и борьба с военкоматом. Видимо, для кого-то было вопросом принципа - наказать меня. 

На следующий день после обыска, я обнаружил себя в "Списке террористов и экстремистов РосФинМониторинга" - меня объявили преступником. фактически, еще до суда. Все мои банковские счета заморозили и закрыли возможность открывать новые. В список я попал по велению опера из центра "Э", который мне рассказывал что "Ваши публикации многим не нравятся". А следователь по моему делу и вовсе пытался поместить меня в психушку и если бы не общественное давление - не отозвал бы свое ходатайство из суда.

Поняв, что ждать нечего, и что по 282 не бывает оправдательных приговоров, что меня ждет самое худшее, я принял решение об отъезде. За пределами моего региона, мне без проблем сделали загранпаспорт, что говорит о региональном характере запрета, сговоре госучреждений. 15 июля прошлого года я выехал в Беларусь и оттуда улетел в Стокгольм. 18 июля я подал документы в миграционное управление Швеции. 

В России меня объявили в розыск, сначала в федеральный, а потом - международный, а также сменили мой статус с "подозреваемого" на "обвиняемого". Специальные докладчики ООН по свободе выражения мнения и по защите правозащитников делали запросы в Россию, относительно моего дела. Россия ответила. что я - преступник, а не преследуемый за правозащитную деятельность или инакомыслие.

Сегодня мой второй День Рождения. День, когда я ощутил себя счастливым после нескольких лет травли в России и почти года ожидания решения миграционного управления. И я благодарен всем тем, кто мне помогал, консультировал, писал письма поддержки и просто добрые слова. Без вас мне было бы еще труднее! Я не первый и не последний ЛГБТ-беженец из России и знаю, что ситуация там ухудшается день за днем. Поэтому, не бойтесь, если вас преследуют - менять страну. Благородно посвятить часть жизни активизму, но точно не отдать саму жизнь.

http://article20.org/ru/content/aktivist-konstantin-golava-poluchil-ubezhishche-v-shvetsii
06/23/2016 - 07:33

Минюст включил в список НКО-иноагентов московскую организацию по поддержке социально-профилактических программ в сфере общественного здоровья «Эсверо». Такое решение было принято по итогам внеплановой документарной проверки, которую провело главное управление Министерства юстиции по Москве.

Главной целью НКО является профилактика и «ограничение распространения ВИЧ-инфекции и других социально значимых заболеваний среди населения РФ», отмечается на сайте организации.

Напомним, 2 июня президент России Владимир Путин подписал закон, уточняющий понятие «политическая деятельность» для НКО таким образом, чтобы благотворительные организации не оказались иностранными агентами.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/zanimayushchayasya-profilaktikoi-vich-nko-vklyuchena-v-spiso
06/23/2016 - 09:37

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции исключил нормы о лишении российского гражданства из антитеррористического пакета законопроектов депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на новую редакцию документа, копия которого есть в распоряжении агентства.

По данным агентства, из новой редакции документа исчезли, в том числе, нормы о лишении людей с двумя гражданствами гражданства России, если они поступят на работу в спецслужбы других государств или совершат террористические преступления. Накануне, 22 июня, эти нормы были приняты во втором чтении.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/komitet-gosdumy-ubral-normy-o-lishenii-grazhdanstva-iz-zakon
06/24/2016 - 07:02

Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия), на 107-м пленарном заседании приняла заключение по закону о нежелательных иностранных и международных неправительственных организациях (ФЗ № 129-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты). По ссылке — неофициальный перевод заключения.

В Заключении Комиссии сначала дается профильный обзор международных стандартов и российского законодательства, и уже далее детально анализируются и оцениваются юридические понятия, нормы, процедуры и ограничения закона о нежелательных организациях. В последней части Заключения Комиссия формулирует выводы и рекомендации. Комиссия, признавая право государств контролировать деятельность НПО на их территории, напоминает что «любые применяемые санкции всегда должны соответствовать принципу соразмерности» и уважать международные стандарты, закрепленные в Европейской конвенции и других международных документах».

Венецианская комиссия заключает, что:

«61. Федеральный закон вмешивается в осуществление нескольких прав человека, закрепленных в Европейской конвенции, в частности в права на свободу объединения (статья 11), свободу собраний (статья 11), свободу выражения мнения (статья 10), право на эффективное средство правовой защиты (статья 13) и принцип nulla poena sine lege (статья 7). Права, гарантированные статьями 10 и 11, могут быть ограничены при соблюдении условий правомерности, законности и необходимости в демократическом обществе.

62. Федеральный закон не соответствует этим условиям в двух основных аспектах: 

- Расплывчатые определения некоторых основополагающих понятий, таких как «неправительственные организации», основания для признания деятельности иностранной или международной НПО нежелательной, «руководство деятельностью» и «участие в деятельности» НПО, внесенной в перечень «нежелательных», в сочетании с широкими полномочиями Генеральной прокуратуры и отсутствием в Федеральном законе конкретных судебных гарантий противоречат принципу правомерности.

- Автоматически наступающие правовые последствия (бланкетный запрет) для НПО, деятельность которых объявлена нежелательной (запрет на организацию и проведение массовых акций и публичных мероприятий и распространение информационных материалов), могут считаться приемлемыми лишь в крайних случаях в отношении НПО, представляющих серьезную угрозу безопасности государства или основополагающим демократическим принципам. В других случаях бланкетное применение таких санкций противоречит требованию ЕКПЧ о том, что вмешательство в осуществление права на свободу объединения и собраний должно отвечать насущной общественной потребности и быть соразмерно преследуемой законной цели. Кроме того, внесение НПО в перечень должно осуществляться на основе четких и подробных критериев после принятия соответствующего судебного решения или, по крайней мере, должна быть возможность обжаловать решение о внесении в перечень в судебном порядке»

Венецианская комиссия рекомендует Российской Федерации уточнить и дать определения ряду используемых в законе понятий, предусмотреть конкретные критерии для включения в список «нежелательных», ввести судебную процедуру принятия решения о включении организации в список «нежелательных», обозначить в самом законе возможность судебного обжалования включения в список.

Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) — международно признанный независимый форум по обмену идеями в правовой сфере и конституционном строительстве. Сегодня Комиссия насчитывает 60 государств-членов. Это все члены Совета Европы и 13 государств за пределами Совета Европы. Одна из ключевых ролей Комиссии состоит в распространении европейского конституционного наследия, оказании «срочной конституционной помощи». В своей работе Комиссия руководствуется тремя базовыми принципами — демократией, защитой прав человека и верховенством закона. Один из основных видов деятельности Комиссии — анализ национальных законопроектов и принятых законов и разработка рекомендаций для государств по совершенствованию законодательства и приведению его в соответствие с международными стандартами.

http://article20.org/ru/news/venetsianskaya-komissiya-vypustila-zaklyuchenie-po-zakonu-o
06/24/2016 - 10:57

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о поддержке деятельности некоммерческих организаций (НКО), оказывающих общественно полезные услуги.

В послании Федеральному собранию президент Владимир Путин заявил, что некоммерческие организации, которые зарекомендовали себя в качестве безупречных партнеров государства, должны получать ряд льгот, в том числе до 10% средств региональных и муниципальных социальных программ. Для таких НКО должен быть установлен статус исполнителя общественно полезных услуг, отмечал глава государства.

В марте группа депутатов и сенаторов внесла законопроект, который вводит понятие НКО-исполнителя общественно полезных услуг. Это социально ориентированная НКО, которая на протяжении одного и более года оказывает общественно полезные услуги надлежащего качества, не является иностранным агентом и не имеет задолженностей по налогам, сборам и иным обязательным платежам. НКО-исполнители общественно полезных услуг будут иметь право на приоритетное получение мер поддержки, следует из законопроекта. Перечень таких услуг будет определять Правительство РФ.

Законопроект определяет основания, по которым НКО может быть включена в реестр исполнителей общественно полезных услуг. Предлагается ограничить срок включения такой организации в реестр двумя годами, по истечении которых НКО может быть вновь признана исполнителем общественно полезных услуг в упрощенном порядке. Также в законопроекте обозначены случаи, при которых НКО может быть исключена из реестра. Проект закона должен вступить в силу с 1 января 2017 года.

Один из авторов законопроекта, глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина считает, что данные поправки формируют новую систему взаимоотношений государства и некоммерческого сектора, основу для равноправного партнерства в оказании социально значимых услуг как государственными учреждениями, так и некоммерческими организациями с привлечением бюджетных средств.

Депутат ранее отметила, что новый статус дает некоммерческим организациям дополнительные преференции в дальнейшей работе, в равноправной партнерской работе, в том числе с привлечением средств бюджета.

Источник: rapsinews.ru

http://article20.org/ru/news/prinyat-zakon-o-podderzhke-nko-okazyvayushchikh-obshchestven
06/24/2016 - 11:05

Руфер из Петербурга Владимир Подрезов, осужденный осенью 2015 года по обвинению в «пособничестве в вандализме, совершенном по мотиву политической ненависти» за покраску звезды на сталинской высотке,  направил жалобу в Европейский суд по правам человека на нарушение права на свободу выражения мнения (статья 10 Европейской конвенции прав человека), пишут «Ведомости».

По словам юриста Дамира Гайнутдинова, который представляет интересы руфера, раскрашивание в сине-желтые цвета звезды на высотке на Котельнической набережной было выражением гражданского, политического и общественного мнения, а не вандализмом. Как считает Подрезов, акция была допустимой и выражала критику российской внешней политики.

Ответственность за покраску звезды в августе 2014 года на себя взял украинский руфер Павел Ушивец (Гриша Мустанг). По уголовному делу обвиняемыми проходили руфер Подрезов и четверо бейсджамперов, которые в день акции прыгали с парашютами с крыши высотки. В итоге осудили только Подрезова; парашютистов оправдали. Сначала руфера приговорили к двум годам и трем месяцам колонии общего режима, но Мосгорсуд замениллишение свободы на ограничение.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/osuzhdennyi-po-vysotnomu-delu-rufer-podal-v-espch-zhalobu-na
06/24/2016 - 13:09

Госдума РФ приняла сразу во втором и третьем чтении так называемый «антитеррористический пакет» законопроектов, который разработали депутат Госдумы Ирина Яровая и член Совета Федерации Виктор Озеров.

Принятые поправки значительно ужесточают целый ряд законов. В Уголовный кодекс внесена статья о недоносительстве: за «несообщение о преступлении» будут сажать на срок до одного года. Эта норма распространяется на такие преступления, как терроризм, захват власти и посягательство на жизнь государственного деятеля.

По делам о терроризме снижен возраст привлечения к уголовной ответственности: теперь к ней будут привлекать с 14-летнего возраста. В УК вводится новая статья о международном терроризме, которая предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения.

«Пакет Яровой» ужесточает контроль за перепиской. Операторов связи и «организаторов распространения информации» обязали в течение полугода хранить содержание сообщений пользователей, а также предоставлять государственным органам средства для декодирования зашифрованной переписки.

Уголовный кодекс также дополнен статьей «склонение, вербовка или иное вовлечение» в организацию массовых беспорядков. Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

Некоторые предложения Яровой и Озерова были отклонены перед вторым и третьим чтениями. Прежде всего, депутаты исключили положения, позволяющие лишать гражданства России. Такое наказание предусматривалось для осужденных за терроризм и экстремизм, а также для людей, которые проходят службу в иностранной армии или правоохранительных органах, работают в иностранных судах или международных организациях, где Россия не представлена.

Из «пакета Яровой» также убрали норму о запрете на выезд из России для граждан с неснятой или непогашенной судимостью по статьям о терроризме и экстремизме.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/gosduma-prinyala-paket-yarovoi
06/24/2016 - 16:04

В офисе правозащитной организации «Женщины Дона», глава которой Валентина Череватенко может стать первым в РФ фигурантом дела о нарушении закона «Об НКО», начался обыск. Пока не известно, связан ли он с потенциальным уголовным преследованием госпожи Череватенко, однако ранее следователи продлили срок проверки в отношении нее.

О том, что в офисе организации «Женщины Дона» проводятся обыски, сообщила глава правозащитного фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина. Следователи изымают документацию, о причинах этого визита официально пока ничего не сообщается. Не исключено, что следственные действия связаны с грозящим главе «Женщин Дона» Валентине Череватенко уголовным делом.

Вот что рассказал Ильдар Шафиев, адвокат Валентины Череватенко: 

"Cо слов следователя (самого постановления я не видел, его обещали вручить в понедельник, 27 июня) в отношении Валентины Череватенко возбуждено уголовное дело по статье 330. 1 УК (злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента). В настоящее время в офисе производится обыск, изымаются документы, связанные с якобы иностранным финансированием деятельности организации и реализацией проекта поддержки лидеров инициатив на Северном Кавказе. Нам было известно, что проводится процессуальная проверка по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьёй 330.1 Уголовного кодекса. А полтора часа назад следователь по телефону сообщил мне о возбуждении дела и обыске.

Дело в том, что Чреватенко является руководителем двух некоммерческих организаций - Союз "Женщины Дона", это региональная общественная правозащитная организация, и Фонд содействия по развитию гражданского общества и правам человека "Женщины Дона". Мы в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве, оспорили включение Фонда "Женщины Дона" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. В первой инстанции нам отказали, мы подали апелляционную жалобу, которая еще не рассмотрена, то есть решение еще не вступило в законную силу. И мы были уверены, что до вступления решения в законную силу никакой речи о возбуждении уголовного дела быть не может. Но мы ошиблись. А Союз "Женщины Дона" исключен из реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента".

Напомним, в отношении госпожи Череватенко уже несколько месяцев ведется доследственная проверка. Она началась в апреле. Следственный комитет не исключил, что в ее действиях могут присутствовать признаки нарушения ст. 330.1 УК РФ (злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством РФ о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента). Максимальное наказание — два года лишения свободы. Прежде в РФ таких уголовных дел не возбуждалось, госпожа Череватенко может стать первой обвиняемой по этой статье. Возглавляемые госпожой Череватенко организации были в разное время принудительно включены в реестр иностранных агентов. Поскольку делать это добровольно НКО отказывались, следователи посчитали, что можно говорить о злостном нарушении закона об НКО. Валентина Череватенко уже несколько раз побывала на опросах у следователей. Также сотрудники Следственного комитета допросили ряд сотрудников правозащитной организации, в том числе бухгалтера. 

Как сообщил адвокат госпожи Череватенко, обыск проводится в рамках уголовного дела. Речь идет о нарушении закона «Об НКО». Это первое уголовное дело подобного рода, возбужденное в РФ. 

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/v-ofise-organizatsii-zhenshchiny-dona-nachalis-obyski
06/24/2016 - 19:34

On Friday, June 24, Russia's State Duma approved a final draft of several anti-terrorist laws spearheaded by deputy Irina Yarovaya. Though lawmakers removed many of the legislation's most odious amendments at the last minute (which, in part, would have made it possible to revoke convicts' Russian citizenship and their right to travel abroad), the bill still revises dozens of existing laws in ways that could have profound consequences for people living in Russia. For “Yarovaya's legislation” to become law, the Federation Council must next approve the legislation, and then President Putin needs to sign it. There is no doubt that this will happen. Meduza offers a brief summary of what the State Duma just set into motion.

Failure to report a crime

Beginning on July 20, 2016, “the failure to report a crime” will itself become a criminal offense. Russians will be required to inform the authorities about anything they know regarding preparations for terrorist attacks, armed rebellions, and several other kinds of crimes on a list that has more than half a dozen different offenses. Anyone who doesn't faces up to a year in prison.

Justifying terrorism on social media

Publishing online incitements to terrorism, or even expressing approval of terrorism on the Internet, will be regarded legally as publishing such comments in the mass media, subjecting individuals to the same strict penalties now imposed on media outlets. The maximum punishment for publicly inciting or justifying terrorism is seven years in prison.

Telephone and SMS records, and police access to that data

One part of Yarovaya's legislation that passed the Duma almost without revisions is the language creating new requirements for how Russia's telecoms store data. Now companies like Megafon, Beeline, and MTS will have to store records of all calls and text messages exchanged between customers for a period of six months. And for three years, the companies will need to keep the metadata on all calls and text messages (the information about when and between whom messages occurred, but not the actual content of the messages). The same rules will apply to “the organizers of information distribution on the Internet.” (State regulators will identify the Web resources that qualify as “information-distribution organizers.“) While telecom companies will have to store metadata for three years, “organizers” will only need to hold onto the information for one year. 

Data encryption

There's another important amendment aimed at “organizers of information distribution on the Internet”: if an online service—a messenger app, a social network, an email client, or even just a website—encrypts its data, its owners will be required to help the Federal Security Service decipher any message sent by its users. The fine for refusing to cooperate can be as high as a million rubles (more than $15,000).

Missionary work

Yarovaya's legislation tightens regulations on Russia's religious sphere of life, creating a thoroughly broad definition of missionary work, which will now be off limits to anyone not formally affiliated with registered organizations or groups. And any kind of missionary work will now be restricted to specially designated areas. The fines for violating these new regulations can reach 1 million rubles. 

Tougher punishments for extremism

The legislation means people convicted of extremism go to prison more often and for longer. Those who don't end up behind bars will pay more money in fines. In some cases, the changes are extraordinary. For example, people currently convicted of financing extremist activities (Article 282.3 of Russia's criminal code) now face up to three years in prison, though they're not always incarcerated. Under Yarovaya's reforms, the maximum sentence rises to eight years, and the crime now carries a minimum prison sentence of three years.

Inducing people to join mass unrest

Yarovaya's legislation introduces a new criminal-code article that outlaws “inducing, recruiting, or otherwise involving” others in the organization of mass unrest. The maximum penalty for breaking this law is ten years, and the minimum prison sentence is five years.

Criminal liability from the age of 14

Yarovaya's legislation greatly expands the criminal liability of adolescents over fourteen. Currently, people in this age group can be prosecuted for 22 different criminal-code articles. Now the number will rise to 32. It will be possible to prosecute 14 year olds for international terrorism, for participation in terrorist communities, terrorist organizations, and illegal armed groups, for taking part in terrorist training camps, for participating in mass unrest, for making an attempt on the life of a state official, and for attacking an official or facility that enjoys international protection. The legislation even says 14 year olds can be prosecuted for the new offense of failing to report a crime. 

International terrorism

Russia's criminal code is also getting a new article “against international terrorism,” which prosecutors can use against people accused of carrying out terrorist attacks beyond the country's borders, in any attack that killed or injured Russian citizens. The law also applies to anyone accused of financing acts of terrorism. This crime carries a maximum sentence of life in prison.

Inspections of mailed parcels

The legislation will obligate “postal operators” (Russia's official postal service and all private postal companies) to monitor that they aren't shipping anything illegal. The list of banned items includes money, weapons, narcotics, poisons, perishable products, and substances that might harm postal service employees or damage other parcels. The costs of carrying out these inspections fall on the postal operators. 

What didn't make it into the legislation?

Revoking people's citizenship. Before the second reading of the legislation, Yarovaya and her coauthors proposed various grounds for revoking Russians' citizenship. This would have applied in several circumstances, including anyone convicted of terrorist or extremist crimes, and even Russians who cooperated with certain kinds of international organizations.

Revoking people's right to leave the country. The legislation's first reading also proposed banning foreign travel for anyone who received an “official warning” regarding “the inadmissibility of illegal actions committed.” This would have applied extrajudicially. For the second reading, lawmakers changed the amendment, proposing foreign travel restrictions only on Russians with outstanding or unexpunged convictions for certain crimes (namely, terrorism and extremism). In the end, the State Duma decided to drop these reforms altogether. 

Why these amendments appeared in the legislation after its first reading and disappeared on the eve of the second reading remains unknown.

meduza.io

http://article20.org/ru/node/6164
06/25/2016 - 06:54

24 июня руководитель Amnesty Int. – Россия, Сергей Никитин, на своей странице в Facebook опубликовал комментарий об обыске в офисе Союза "Женщины Дона" по делу в отношении руководителя организации, Валентины Череватенко.

«В отношении председателя российских неправительственных организаций Союз «Женщины Дона» и Фонда содействия развитию гражданского общества «Женщин Дона» Валентины Череватенко заведено уголовное дело по обвинению в «злостном уклонении» от исполнения требований закона об «иностранных агентах». Это первый прецедент привлечения общественника к уголовной ответственности по такому основанию, предполагающему до двух лет лишения свободы.

Как стало известно, в пятницу, 24 июня, в офисе организации в Новочеркасске прошли обыски и выемка документов в рамках уголовного дела, возбужденного, как сообщил адвокат Валентины Череватенко, 22 июня. 

Валентина Череватенко стала фигурантом доследственной проверки по факту предполагаемого «злостного уклонения» от исполнения требований закона об «иностранных агентах» еще в начале мая. Следователи несколько раз вызывали правозащитницу и ее коллег нак «беседы», угрожая уголовным преследованием тем, кто откажется давать показания.

«Вторжение в офис такой авторитетной организации как «Женщины Дона» возмутительно. Привлечение Валентины Череватенко к уголовной ответствености - это следующий шаг в планомерной кампании запугивания и дискредитации правозащитников, которая продолжается уже несколько лет. Единственная «вина» Валентины Череватенко, по всей видимости заключается в том, что она оспаривала позорный статус «иностранного агента» в судах», - заявил глава московского представительства Amnesty InternationalСергей Никитин.

Союз «Женщины Дона» и организация Фонд содействия развитию гражданского общества «Женщин Дона» были признаны «иноагентами» с разницей в год, в 2014 и 2015 годах соответственно. Причем в феврале этого года Минюст официально исключил Союз «Женщины Дона» из реестра «иностранных агентов». 

Amnesty International, как и многие другие правозащитные организации, требует немедленно прекратить давление на правозащитников и прекратить уголовное преследование в отношении Валенитины Череватенко».

http://article20.org/ru/news/rukovoditel-amnesty-rossiya-ob-obyske-v-ofise-soyuz-zhenshch
06/25/2016 - 20:43

Bericht über Verletzungen des Rechts auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit Mai 2016

Wahrung der Vereingungsfreiheit

Im Mai wurden 4 Organisationen in das Register der „Ausländische Agenten“ eingetragen:

- "Sozium", Saratow

- "Agentur für soziale Initiativen", Krasnojarsk

- "Hansa Büro / Informationsamt des Bundeslandes Schleswig-Holstein in Kaliningrad",

- "Schule der Ökologie der Seele "Tengri", Altai

Bestraft wurden:

- "Komitee zur Verhütung von Folter" — 300 000 Rubel

- Der Leiter der NGO — 100 000 Rubel

-"Golos" — 300 000 Rubel

Aufgehobene Strafen:

- Die Geldstrafe von Irina Dubowitsaja,Vorsitzende der Organisation von Hochschulabsolventen in der Region Krasnodar – 100 000 Rubel

 

Das Justizministerium schlägt vor, dass Kritik gegen das Gesetz der ausländischen Agenten als politische Tätigkeit zu bezeichnen. NGOs werden in das Register aufgenommen, wenn ihnen politsche Tätigkeit vorgeworfen wird. Dies wird im Jahresbericht erwähnt, welches das Ministerium der Staatsduma vorgelegt hat.

Am 11. Mai lehnte die Staatsduma einen Gesetzentwurf über die Abschaffung des Begriffes "ausländischer Agente" in der russischen Gesetzgebung ab. Der Gesetzentwurf enthielt Änderungen zahlreicher Rechtsakte, welche das Verfahren der Aufnahme ins Register als ungültig beschreiben.

Die Gründerin und ehemalige Geschäftsführerin der Wahlbeobachtungsorganisation „Golos“, Lilia Schibanowa, wurde auf dem Weg von Vilnius nach Moskau, direkt nach Überquerung der litauisch-weißrussischen Grenze in der Nähe der Station Gudogaj im Zug festgenommen. Die Grenzbeamten forderten Schibanowa dazu auf, ihre persönlichen Sachen durchsuchen zu lassen. Der Politologe Alexander Kynew berichtet auf seiner Facebookseite, dass Lilia Schibanowa nach Moskau fuhr, um an einer Sitzung des Menschenrechtsrats des Präsidenten teilzunehmen, dessen Mitglied sie ist.

Bezüglich der Leiterin zweier russischer NGOs,Valentina Cherevatenko, führt die Hauptuntersuchungsverwaltung desErmittlungskomittee der Russischen Föderation in Rostow am Don Überprüfung wegen der „böswilligen Flucht“ von ihren Pflichten nach Vorschriften des Agenten Gesetzes durch.

Am 20. Mai verabschiedete die Staatsduma in der zweiten und dritten Lesung ein Gesetz, um das Konzept der „politischen Aktivitäten“ der NGOs zu klären. Laut der Gesetzgebung enthält der Begriff „politische Aktivitäten“ unter anderem Teilnahme an Sitzungen, Kundgebungen, Demonstration und Aktivitäten mit dem Ziel " bestimmte Ergebisse von Wahlen oder Referenden zu erzielen“.

Lew Schlossberg, ehemaliger Abgeordneter im Regionalparlament des Pskower Gebiet im Nordwesten Russlands und Herausgeber der Zeitung „Pskowskaja Gubernija”, wurde in Bonn zum ersten Preisträger des Boris-Nemzow Preises ernannt, berichtete der Leiter des Kuratoriums der Stiftung Vladimir Kara-Mursa Jr.

Am Ende Mai wurde das nächste Urteil wegen Repostings extremistischer Nachrichten im Sozialen Netzwerk"Vkontakte" gesprochen. Dieses Mal war, nach Ansicht der Richter, der 20-jähriger homosexuelle Priester Alexander Khmelew,der für eineVereinigung von christlichen eucharistischen Gemeinden arbeitet, „nazistischer Propagandist“. Er teilte Fotos von Milizionären der DNR und LNR, welche ein Tattoo des Hakenkreuzes oder das Symbol des krimtatarischen Medschlis, welches in Russland verboten ist, trugen. Nun muss Khmelew eine Geldstrafe von 1000 Rubel zahlen. 

 

Wahrung der Versammlungsfreiheit

Mindestens 22 Aktivisten wurden festgenommen

5 Aktivisten wurden angegriffen

Haft - insgesamt 5 Tage

Strafe — 270 000 Rubel

Während der Kundgebung zum 1. Mai wurden in St. Petersburg etwa 11 Personen festgenommen. Laut Aktivisten, waren unter den Festgenommenen LGBT-Aktivisten, welche Fahnen trugen, der Aktivist Wsewolod, und zwei Frauen aus dem feministischen Blog.

Am 1. Mai nach der „Monstratsija“ (Monstration) in Nowosibirsk nahmen sieben Personen, einer davon mit einem Ausweis der Nowosibersker Abteilung des Innenministeriums, Artjom Loskutow fest und beschuldigten ihn wegen Organisation einer unangemeldeten Kundgebung. Später wurde er nach Teil 1 des Artikels 20.2 des Ornungswidrigkeitengesetzbuch (Verstöße bei der Organisation der öffentlichen Veranstaltungen, Versammlungen, Kundgebungen, Demonstrationen, Märsche oder Streikposten) für schuldig befunden und zu einer Strafe in Höhe von 20 000 Rubel verurteilt. Unmittelbar nach dem Loskutow das Gerichtsgebäude verlassen hat, wurde er von der Polizei wieder festgenommen. Später, am 12. Mai, wurde der Aktivist freigesprochen.

Am 6. Mai wurde Dmitrij Worobjewskij, Mitglied der Demokratischen Union und aktiver Teilnehmer an Protestaktionen in Woronesch von Polizisten und Sanitätern festgenommen und gewaltsam in eine Psychatrie gebracht. Zuvor wurde er geschlagen. Er verbrachte einige Tage in einer psychiatrischen Klinik. Amnesty International startete eine Soforthilfeaktion.

Die Staatsanwaltschaft der Region Woronesch ließ die Informationen zur Zwangseinweisung von Dmitrij Worobjewskij, welche ohne Gerichtsentschluss geschah, von einem Untersuchungausschuss überprüfen. Nach dem Gerichtsentscheid wurde Worobjewskij am 12. Mai noch im Gerichtssaal freigelassen.

Ein Bezirksgericht in Moskau verurteilte Wiktor Kapitonow, der am 6. Mai wegen des Bolotnaja Falles verhaftet wurde, zu einer Geldstrafe von150 000 Rubel. Kapitonow wurde wegen wiederholten Verstoßes bei der Durchführung der öffentlicher Veranstaltungen für schuldig befunden.

Ein weiterer Teilnehmender der Kundgebung wurde zur fünf Tage Haft wegen Gehorsamsverweigerung gegenüber einem Polizeibeamten verurteilt. Insgesamt wurden auf dem Bolotnaja Platz im Mai 2016 mindestens neun Menschen festgenommen. Alle außer diesen beiden wurden noch am selben Tag freigelassen.

Am 7. Mai wurde die Eröffnung des 2. LGBT-Festivals Sibirien-Athen in Tomsk abgesagt. Zwei Stunden vom Start verwies die Verwaltung der Sportanlage, in der das Festival stattfinden sollte, auf die Tatsache, dass sie nicht berechtigt, sind dieses durchzuführen. Die Versuche einen anderen Ort zu finden waren erfolgslos, da alle andere Sportanlagen Informationen veröffentlichten, dass sie keine Veranstaltungen, die mit LGBT-Themen zu tun haben, austragen werden.

Mitte Mai erschien auf der Seite des Staatsankaufes eine Ausschreibung zur Ausarbeitung eines neuen Maschinengewehrs für den Bedarf des Innenministeriums der Russischen Förderation. Dieses soll unter städtischen Bedingungen benutzt werden können und 5,45 Millimeter fassen. Kodename des Gewährs ist „Tokar-2“. Einige Tage später wurde bekannt, dass das Innenministerium einen Wettbewerb zur Herstellung eines Satzes Blendgranaten, die zur Unterbindung von Massenunruhen und Abhaltung von Spezialoperationen verwendet werden können, ausgerichtet hat.

Am 17. Mai lehnte das Komitee für Fragen der Gesetzgebung, Rechtsordnung und Sicherheit der Sankt-Petersburger Stadtverwaltung eine Anmeldung für eine LGBT- Demonstration ab. Diese sollte am 17. Mai, dem internationalen Tag gegen Homophobie, Biphobie und Transphobie stattfinden.

Am 17. Mai griffen Kosaken am Flughafen Apana Mitarbeiter der Stiftung „Kampf gegen Korruption“ von Aleksey Nawalny an. Dabei kamen sechs Menschen zu Schaden, darunter Nawalny selbst.

Der Permer Gewerkschaftsrat wurde für Störungen bei der 1. Mai Demonstration bestraft. Ein Bezirksgericht erklärte die Organisation für schuldig, das Gesetz zur Ordnung bei Abhaltung öffentlicher Veranstaltungen verletzt zu haben und verordnete sie zu einer Strafzahlung von 100.000 Rubel. Den Organisatoren wird insbesondere vorgeworfen, dass ein Demonstrationsteilnehmer ein Bart-Simpson Kostüm trug, welches sein Gesicht verdeckte.

Der Anwalt des Künstlers Petr Pawelenskij berichete von einer Prügelattacke auf seinen Mandanten. Laut Pawelenskij erlitt er dabei einen Rippenbruch. Vorangegangen war eine mündliche Auseinandersetzung.

Am Morgen des 18. April wurde der Anarchist Wjadislaw Sokolik in seinem Haus in Nowosibirsk festgenommen. Unbekannte klopften an seine Tür und nahmen ihn, ohne sich auszuweisen, fest.

Maksim Panfilow, angeklagt wegen Massenunruhen im „Bolotnaja Fall“ wurde von den Untersuchungsbehörden zu einer gerichtlich-psychatrischen Untersuchung geschickt.

In Wologda wurde ein Anschlag auf ein Mitglied der Partei „Progres“ verübt. Evgenij Domoschirow ist Leiter der lokalen Gruppe der Partei und Vater von fünf Kindern. Unbekannte schossen mehrere Male mit einer nichttödlichen Waffe auf Domoschirow, als dieser sein Kind vom Kindergarten abholte.

Der Künstler Petr Pawelenskij wurde wegen Vandalismus während der Aktion „Freiheit“ für schuldig erklärt. Ein Amtsgericht in Sankt-Petersburg verurteilte ihn zu einem Jahr und vier Monaten Hausarrest. Später wurde Pawelenskij aufgrund des Ablaufens der Verjährungsfrist von der Strafe befreit.

In Moskau wurde die Klage gegen die Inhalftierung von Maksim Panfilow aus Astrachan abgewiesen.

Am 17. Mai kommunizierte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte eine Klage im Bezug auf eine Demonstration an den

Tschistyje Prudy in Moskau am 05.12.2011. Bei dieser Demonstration wurden transparente Wahlen gefordert und genau diese Demonstration war der Beginn der Protestwelle im Winter 2011-2012.

Am 26. Mai sprach ein Bezirksgericht in Omsk das Urteil gegen den Kommunikationsstudenten Aleksander Raschin. Er wurde wegen „Erregung von Hass oder Feindschaft, Verletzung der Menschenwürde eines einzelnen oder einer Gruppe“ nach Artikel 282 des russischen Strafgesetzbuches zu 120 Stunden „Besserungsarbeit“ verurteilt.

Die Ermittler eröffneten ein Verfahren nach Artikel 282(Erregung von Hass und Feindschaft, Verletzung der Menschenwürde) auch gegen den 36 jährigen

Artjem Tschebotarew weil, er in dem Sozialen Netzwerk Vkontakte eine Information postete, die diesen Straftatbestand erfüllte.

In Kurgan wurde Gleb A. Von seiner Mutter in eine Psychatrie eingewiesen, nachdem er eine Einzelmahnwache mit zugenähtem Mund durchführte.

 

Menschenrechtsverletzungen auf der Krim

Am 12. Mai begann der „Förderale Dienst für die Aufsicht im Bereich der Kommunikation, Informationstechnik und Massenkommunikation (Roskomnadsor) die Internetplatform „Krym.Realii“ (ein Projekt des Radiosender „Radio Swoboda“)zu blockieren. „Mit den Materialien, die durch die Generalstaatsanwaltschaft der Krim zusammengestellt wurden, leitete Roskomnadsor die Prozedur der Blokade des betreffenden Projekts ein“, so die Generalstaatsanwälten Natalja Poklonskaja.

Am 18. Mai verhaftete die Polizei in Bachtschyssaraj Teilnehmende einer Autoralley, welche am Gedenktag an die Opfer der Deportation der Krimtataren stattfand. Die Autofahrer wurden auf dem Weg von Simferopol im Rahmen der Aktion „Anakonda“ festgenommen.

Am 19. Mai protestierte der Krimtatare Elwis Asanow gegen den Versuch ihn wie einen russischen Staatsangehörigen zu verurteilen. Noch im Gericht schnitt er sich die Zunge ab.

Am 24. Mai wurde der 19-jährige Aleksander Khmelow in Meschdupetschens (Oblast Kemerow) wegen öffentlichen Zeigens extremistischer Symbolik beschuldigt. Vermutlich war der Grund das Tragen des tatarischen Tamgi, welcher auch auf der Flagge der Krimtataren abgebildet ist.

 

Politische Emmigration

Der Nationalist Dmitrij Kuznezow, der für die Unabhängigkeit Kareliens eintritt erhielt eine fünfjährige Aufenthaltserlaubnis in Spanien. Davon berichtet der Blogger Maksim Efinow, der ein Interview mit Kusnezow veröffentlichte.

Am 9. Mai hat ein Aktivist der „National-Bolschewistischen Platform“, Aleksander Scherkowenikow um politisches Asyl in der Ukraine gebittet. Er wandt sich damit direkt an die Grenzposten.

Die litauschen Behörden erteilten Irina Kalmykowa den Flüchtlingsstatus. Sie war in Russland wegen mehrmaliger Verletzung des Gesetzes zur Durchführung von Kundgebungen verurteilt worden. Sie war eine der ersten, die nach Artikel 212.1 des russischen Strafgesetzbuches (wiederholten Verstöße bei öffentlichen Veranstaltungen, Versammlungen, Kundgebungen, Demonstrationen, Märsche oder Streikposten) für schuldig empfunden wurde, welcher im Sommer 2014 eingeführt wurde.

Der Oppositionelle Dmitrij Nekrasow, dessen Plan Russland zu verlassen am 26. Mai bekannt wurde, erklärte seine Entscheidung damit, dass ihm, nach seinen Informationen, ein Strafverfahren wegen „finanziellen Extremismus und Terrorismus“ drohte.

http://article20.org/ru/node/6166
06/26/2016 - 09:40

В ходе обыска в офисе союза "Женщины Дона" силовиками изъята документация о финансировании организации и бухгалтерская отчетность. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении председателя союза Валентины Череватенко будет обжаловано после получения документа на руки, заявил её адвокат.

В ходе обыска в офисе организации 24 июня были изъяты "документы, связанные с якобы иностранным финансированием деятельности организации, а также бухгалтерская отчётность", рассказал адвокат Валентины Череватенко Ильдар Шафиев.

"При обыске присутствовали оперативные сотрудники ФСБ, следователь и сотрудник полиции из Новочеркасска в качестве компьютерного специалиста. Хамства не было", - рассказал адвокат.

Он отметил, что защите было известно о проведении предварительной проверки, но обыск стал неожиданностью. "По сути, нас поставили перед фактом", - сказал он.

Череватенко в мае 2016 года дважды была опрошена следователями в рамках "доследственной проверки по факту злостного уклонения от исполнения обязанностей, определенных законом об иностранных агентах". Представители общественных организаций расценили это как попытку продолжить репрессии против НКО и создать прецедент уголовного преследования в связи с законом об иностранных агентах.

По его словам, самого постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Череватенко следователь не предъявил, сообщив, что документ будет вручен в понедельник, 27 июня. "Нам показали только постановление судьи о проведении обыска", - пояснил Шафиев.

Он заявил о намерении обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела.

"Вина" Череватенко сводится к тому, что она пыталась в судебном порядке оспорить включение своей организации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, то есть воспользовалась конституционным правом", - считает адвокат.

Он также добавил, что материалы органам следствия для проведения проверки были направлены из ФСБ, однако ему неизвестно, из ростовского или московского управления. "Я попросил процессуальные документы для ознакомления, однако их пока не предоставили", - сказал Шафиев.

Сама Валентина Череватенко сказала, что в Ростовскую область она вернулась в ночь на 25 июня и при обыске не присутствовала.

На сайте следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области информации о проведении обыска в организации "Женщины Дона", по данным на 01.10 мск 26 июня, не было.

14 мая 2014 года Новочеркасский горсуд обязал союз "Женщины Дона" зарегистрироваться в качестве иностранного агента. В августе 2015 года Минюст посчитал организацию выполняющей функции иностранного агента и не включенной в соответствующий реестр, в связи с чем она была оштрафована. Однако 29 февраля 2016 года союз "Женщины Дона" был официально исключен из этого реестра. Адвокат Шафиев ранее уточнил, что Череватенко также возглавляет Фонд содействия по развитию гражданского общества и правам человека "Женщины Дона", решение о включении которого в реестр иностранных агентов обжаловано в суде апелляционной инстанции.

Источник: kavkaz-uzel.ru

http://article20.org/ru/news/zashchita-glavy-zhenshchin-dona-reshila-obzhalovat-postanovl
06/26/2016 - 15:40

Verteidigung der Leiterin der “Don-Frauen“ kündigt Klage gegen Einleitung eines Strafverfahrens an

 

Am Freitag, dem 24. Juni, fand am Nachmittag eine Durchsuchung im Büro der Organisation „Vereinigung der Don-Frauen“ in Nowotscherkassk in der Oblast Rostow statt.

Während der Durchsuchung beschlagnahmten die Ermittler Dokumente, „die im Zusammenhang mit der ausländischen Finanzierung der Organisation stehen, sowie Berichte der Buchhaltung“, so der Anwalt der Leiterin der Organisation Valentina Tscherewatenko, Ildar Schafiew.

„Bei der Durchsuchung waren operative Mitarbeiter des FSB, Ermittler und Polizisten als Computerspezialisten beteiligt. Unhöflichkeiten gab es keine“, so Schafiew.

Er wies darauf hin, dass bekannt war, dass es Vorermittlungen gegen Valentina Tscherewatenko gebe, mit einer Durchsuchung aber nicht gerechnet wurde: „Im Grunde wurden wir vor vollendete Tatsachen gestellt“.

Valentina Tscherewatenko wurde im Mai 2016 schon zweimal wegen „Voruntersuchungen wegen böswilliger Weigerung von Verpflichtungen, die durch das Gesetz der Ausländischen Agenten bestimmt sind“ (Artikel 330 des russischen Strafgesetzbuches) von Ermittlern befragt. Auch andere Mitarbeiter der Organisation mussten sich befragen lassen. Vertreter zivilgesellschaftlicher Organisationen schätzen diese Versuche als weitere Repressionen gegen NGOs ein. Außerdem soll ein Präzedenzfall der Strafverfolgung durch das Agentengesetz geschaffen werde. Valentina Tscherewatenko wäre die erste Person, die wegen dieses Artikels des Strafgesetzbuches verurteilt würde. Die Höchststrafe beträgt zwei Jahre Freiheitsentzug.

„Die „Schuld“ Tscherewatenkos ist, dass sie versuchte, gerichtlich einen Ausschuss ihrer Organisation aus dem Register der Ausländischen Agenten zu bewirken, also ihr verfassungsmäßige Recht zu nutzen“, erläutert Schafiew.

Eine Verordnung über die Einleitung eines Strafverfahrens gegen Tscherewatenko konnten die Ermittler bei der Durchsuchung allerdings nicht vorweisen. Sie erklärten diese am Montag, dem 27. Juni, nachzureichen. „Sie zeigten nur eine gerichtliche Anordnung zur Durchführung einer Durchsuchung“, so Schafiew.

Er kündigte an, gegen die Einleitung eines Strafverfahrens Rechtsmittel einzulegen.

Desweiteren fügte er hinzu, dass die beschlagnahmten Materialien and den FSB geschickt wurden, ihm jedoch nicht bekannt sei, ob an die Rostower oder Moskauer Verwaltung der Behörde. Die Bitte, Einsicht in die Verfahrensunterlagen zu erhalten, wurde ihm bisher nicht gewährt.

Auf der Seite der Ermittlungsbehörden Russlands der Oblast Rostow gab es am 26. 06. um 01.10 Uhr Moskauer Zeit keine Informationen über die Durchsuchung der Organisation.

Valentina Tscherewatenko selbst sagte, dass sie in der Nacht zum 25. Juni in die Rostower Oblast zurückkehrte, bei der Durchsuchung also nicht anwesend war.

Am 24. Mai 2014 ordnete das Nowotscherkassker Stadtgericht die Registierung der „Vereinigung Don-Frauen“ als Ausländischer Agent an. Im August 2015 zählte auch das Justizministerium die Organisation zu denen, die die Funktion eines Ausländischen Agenten erfüllen und lehnte den Antrag auf Ausschluss aus dem Register ab, damit zusammenhängend wurde die Organisation bestraft.

Trotzdem wurde die Vereinigung der Don-Frauen am 29. Februar 2016 offiziell aus dem Register ausgeschlossen. Ildar Schafiew stellte klar, dass Valentina Tscherewatenko nicht nur die „Vereinigung Don-Frauen“, sondern auch die „Stiftung zu Entwicklung der Zivilgesellschaft und Menschenrechten Don-Frauen“ leitet, welche gegen ihre Aufnahme in das Register Ausländischer Agenten vor dem Berufungsgericht klagt.

Quelle: kavkaz-uzel.ru

http://article20.org/ru/node/6168
06/26/2016 - 17:50

В библиотеке имени Маяковского прошли обыски перед началом открытых дискуссий проекта «Диалоги» в воскресенье, 26 июня. С проверкой приходили сотрудники ФСБ из службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. Пришедшие силовики потребовали у администрации библиотеки информацию о трудоустройстве в организации основателя проектов «Открытая библиотека» и «Диалоги» Николая Солодникова. Солодников работает в библиотеке на должности заместителя директора по связям с общественностью.

Сотрудники ФСБ изъяли часть часть техники и документов. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела о хищении бюджетных средств.

Николай Солодников уже написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Ранее 26 июня стало известно, что организаторам запретили проводить встречи в рамках проекта «Диалоги» в библиотеке имени Маяковского.
Источник: paperpaper.ru

http://article20.org/ru/news/v-biblioteku-imeni-mayakovskogo-prishli-s-obyskami-pered-nac
06/26/2016 - 19:06

В ФСБ полагают, что бурятский националист Владимир Хагдаев публиковал в интернете призывы к нарушению территориальной целостности России. 27 марта 2016 года Управление ФСБ по Республике Бурятия возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")) по факту размещения неких публикаций в соцсети "ВКонтакте".

В рамках расследования уголовного дела был проведен обыск у жителя Улан-Удэ Владимира Хагдаева, который, как считает следствие, с 30 сентября 2014 года по 16 января 2015 года публиковал под псевдонимом "Чингис Булгадаев" высказывания, призывающие к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России.

Группа в соцсети, которую вел Хагдаев, была внесена в Единый реестр запрещенных сайтов и закрыта администрацией "ВКонтакте", а страница "Чингис Булгадаев" заблокирована по "закону Лугового" на основании требования Генпрокуратуры от 13 апреля 2016 года. По информации, распространенной в соцсетях, Хагдаев лишь пропагандировал панмонголизм как учение о культурном единстве монгольских народов, а также негативно высказывался о последствиях присоединения Усть-Ордынского Бурятского автономного округа к Иркутской области.

Удалось ознакомиться как минимум с частью материалов, опубликованных Хагдаевым в соцсети. Многие из них выдержаны в духе радикального бурятского национализма, а один представляет собой цитату, в которой упоминается возможность отделения Бурятии от России - но исключительно гипотетическая. Мы считаем неправомерным и нарушающим право на свободу слова преследование за призывы к сепаратизму, если они не сопровождаются призывами к насильственным действиям, а подобных призывов на странице Хагдаева нам обнаружить не удалось.

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/v-ulan-ude-vozbuzhdeno-delo-o-prizyvakh-k-separatizmu-v-sots
06/27/2016 - 08:55

После присоединения Крыма в России произошел рост насилия в отношении несогласных с властью, говорится в докладе Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). По этим данным, за последние 4 года прослеживаются несколько волн нападений на оппозиционно настроенных активистов. Они напрямую соотносятся с идеологическими кампаниями власти и предвыборными периодами.

Нападения на несогласных с властью активистов стали характерной чертой российской политической жизни после перехода Крыма в состав РФ. К такому выводу пришли авторы доклада ЦПЭР «Политическое насилие в современной России: нападения на оппозицию в 2012-2016 годах», поступившего в распоряжение «Газеты.Ru». Эксперты центра собрали базу из 238 случаев проявления агрессии в отношении оппозиционеров и общественных деятелей. База охватывает последние четыре года и анализирует данные из СМИ и других открытых источников.

Под условными «оппозиционерами» подразумевается предельно широкий разброс недовольных действиями власти людей: от «несистемных» политиков, участвующих в выборах, до экологов или городских активистов, пытающихся отстоять детскую площадку.

По этим данным, за 2012 год зафиксировано 35 случаев нападений на оппозицию в различных формах, за 2013 год – 38 случаев, за 2014 год – 60 случаев, за 2015 год – 50 случаев. Кроме того, 55 случаев было зафиксировано за первую половину 2016 года.

Авторы доклада зафиксировали «тематические» периоды агрессии, связанные с общественно-политической повесткой.

Иначе говоря, на каждую волну активности оппозиционно настроенных граждан появлялись свои провластные или патриотические общественные движения, готовые ответить на нее насилием.

Во имя веры и «Новороссии»

В 2012 году многие нападения были нацелены против недовольных судом над Pussy Riot, совершивших «панк-молебен» в храме Христа Спасителя. В 2013 году – против тех, кто выражал поддержку ЛГБТ-сообществу в связи с принятием закона о пропаганде гомосексуализма. Тогда в атаках были замешаны православные активисты.

Рост числа нападений на оппозиционеров в 2014 году авторы исследования ЦЭПР связывают с обострением внутриполитической ситуации на фоне событий на Украине и протестами по этому поводу.

Тогда активизировались организации, выступающие в поддержку «Новороссии» с антиукраинской и антизападной риторикой.

Наконец, в течение всего изучаемого периода вспышки агрессии — в особенности в регионах — наблюдались во время избирательных кампаний. Пик атак в 2016 году объясняется предстоящими выборами в Госдуму.

Также многие случаи насилия связаны с конкретными политическими акциями. Среди них — череда нападений на активистов в рамках «маршей мира» против российской политики относительно Украины весной и осенью 2014 года. Такие же всплески насилия происходили в преддверии антикризисного марша «Весна» в феврале 2015 года, на фоне акций памяти убитого Бориса Немцова в 2015 и 2016 годах, а также в годовщину беспорядков на Болотной площади 6 мая.

По данным ЦЭПР, в половине случаев нападения обладали откровенно идеологической окраской.

Жертвы страдали исключительно из-за не совпадающих с мейнстримом взглядов. Например, за поддержку ЛГБТ, несогласие с присоединением Крыма и даже пацифизм.

Примерно 25% нападений связаны с избирательным процессом. В период предвыборных кампаний происходят атаки на кандидатов, наблюдателей, агитаторов, предвыборные штабы, а также участников предвыборных встреч.

Например, в сентябре 2015 года было совершено нападение на кандидата в губернаторы Иркутской области от партии КПРФ Сергея Левченко. В Калуге — на кандидата в депутаты калужского Законодательного собрания от «эсеров» Ольгу Антюхину. В ноябре 2014 года неизвестные избили в Санкт-Петербурге лидера отделения «Партии прогресса» Аркадия Чаплыгина.

Еще около 25% атак связаны с конкретными проблемами местной повестки. Чаще всего, это инциденты, связанные с экологическими или градозащитными инициативами. На журналистов случаются атаки из-за локальных антикоррупционных расследований.

Например, в феврале 2016 года в районе Раменок в Москве прошла стихийная акция протеста против строительства дороги на территории парка, в ходе которой произошли столкновения с ЧОПом. В июле 2014 года неизвестные избили активиста Вадима Сухорукова из города Люберцы, лидера инициативной группы против застройки. В апреле 2014 в Петербурге двое неизвестных избили лидера группы «Экология рядовой архитектуры» Алексея Ярэма в подъезде его дома. Громкие случаи на Кавказе связаны с нападением на команду члена Совета по правам человека Игоря Каляпина.

В 2012-2015 годах всего 5-10% атак было совершено на оппозиционеров и общественников с федеральным уровнем известности. В 2016 году эта доля выросла почти до 20%. Авторы доклада ЦЭПР связывают это с деятельностью Алексея Навального и Михаила Касьянова, в прошлом году объявивших о выдвижении Демкоалиции в Госдуму.

Тем не менее, до сих пор большинство нападений совершается в отношении рядовых протестующих, кандидатов на выборах, членов реготделений партий и движений, градозащитников, правозащитников, экологов и т.п. На представителей системных оппозиционных партий нападают, в основном, только в связи с выборами.

Еще примерно 15% инцидентов касается нападений на журналистов, причем наибольшая доля подобных случаев зафиксирована в 2014 году. Так, в мае 2016 года неизвестные ранили из пистолета замредактора вологодской газеты «Минута истины» Олега Куницына. В марте 2016 года в Калининграде неизвестные напали с ножами на редактора газеты «Новые колеса» и депутата облдумы Игоря Рудникова.

Кто бьет

Примерно в 80% случаев нападавшими являются неустановленные лица или люди без четкой связи с конкретной структурой. Значительная часть нападений (особенно насильственного характера) осуществляется неизвестными в подъездах или на улице около дома жертвы. В таких случаях можно только предполагать заказчика и политические мотивы.

Иногда в нападениях участвуют работники частных охранных предприятий (около 5-6% случаев за исследуемый период). Обычно ЧОПовцы атакуют экологических или градозащитных активистов, когда протесты задевают чьи-то коммерческие интересы.

Впрочем, в последние годы растет доля нападений на оппозиционеров со стороны активистов, открыто действующих от имени своих организаций. С 2012 года эта доля выросла почти в два раза – до 22% в 2016 году.

Это разного рода «охранительные» движения с ультраконсервативными взглядами. В докладе ЦЭПР упоминаются Национально-освободительное движение (НОД) депутата «Единой России» Евгения Федорова, казачьи объединения, православные организации («Союз православных граждан», «Народный собор», «Сорок сороков»), организация SERB.

Эксперты ЦЭПР отмечают, что эпоха противостояния между «нашистами» (бывшее движение НАШИ или аналогичные молодежные прокремлевские организации) и оппозицией ушла в прошлое. «Нашистов» сменили новые организации: менее централизованные, не столь очевидно связанные с властью, но действующие при ее молчаливом согласии. В лексиконе оппозиционеров «нашистов» как условное обозначение провластных нападающих заменили «нодовцы» и «антимайдановцы». Также ранее использовался украинский термин «титушки».

Один из лидеров SERB Игорь Бекетов (Гоша Тарасевич) говорит «Газете.Ru», что его активистам выписывали административные штрафы после инцидентов, но часть удалось «отбить».

«Мы выходим на акции оппозиции и действуем, когда есть оскорбления России, Крыма, Донбасса, действующей власти. Заметьте, мы не трогаем оппозицию, если они просто высказывают своё мнение, без оскорблений и провокаций», — объясняет он мотивацию соратников.

По словам Тарасевича, в SERB есть выходцы из украинского «антимайдана». На вопрос, где легче заниматься подобными акциями — на Украине в период Януковича или в современной России — он отвечает: «Одинаково». Однако в России этот метод борьбы с оппозиционными настроениями пока менее распространен, добавляет собеседник «Газеты.Ru».

Ножами и кастетами

По данным доклада ЦЭПР, более половины случаев насилия над оппозицией связаны с прямым физическим насилием (около 65% за весь период, без учета случаев с незначительным физическим воздействием). Часто нападающие используют оружие, способное не только причинить сильный вред здоровью, но и убить: ножи, кастеты, биты, железные прутья, трубы и т.д. Иногда в ход идет травматическое и огнестрельное оружие.

Помимо убийства Бориса Немцова, в 2012-2016 годах произошло еще несколько нападений на оппозиционеров с летальным исходом.

В июле 2013 года в Камско-Устьинском районе Татарстана был застрелен Игорь Сапатов, борец с махинациями вокруг природоохранных земель. В ноябре 2013-го в Нижнем Новгороде был забит насмерть оппозиционер Николай Савинов. 9 февраля 2012 года в Самаре был убит участник движения «За честные выборы» антифашист Никита Калин.

Часто жертвы насилия получают серьезные травмы. Например, в апреле 2015 года во время выборов в Балашихе восемь неизвестных избили наблюдателей «Голоса» Станислава Позднякова и Дмитрия Нестерова. Атака произошла после фиксации вброса бюллетеней. Позднякову пришлось удалить селезенку после побоев. В июне 2015 года в Магадане неизвестные напали на сторонника Навального Дмитрия Таралова и выбили ему зубы.

Примерно в 10-15% случаев нападения влекут за собой порчу имущества: сожженные машины, выбитые окна и т.п.

Еще примерно 20% случаев связаны с угрозами, оскорблениями, сравнительно легким физическим воздействием. Так, в январе 2015 года дверь квартиры воронежской правозащитницы и координатора местного отделения «Голоса» Натальи Звягиной раскрасили в американский флаг и измазали фекалиями. Ранее, в сентябре 2014 года, ту же дверь обливали зеленкой, а на балкон Звягиной кидали пакет с куриными головами.

Около 35% всех зафиксированных нападений на оппозицию произошли в Москве или Санкт-Петербурге, остальные – в регионах. 

В Санкт-Петербурге выявлено два пика насилия: в 2014 и 2016 году. В 2014-м это было связано с выборами и накалом ситуации на Украине. В 2016-м — с «черным списком» пользователей социальных сетей Whoiswho. Нескольких рядовых людей оппозиционных взглядов избили или испортили им машины. Расследования «Фонтанки» и BBC связали налетчиков с петербургской «фабрикой троллей», кураторство над которой «Фонтанака» и другие СМИ приписывают кремлевскому ресторатору Евгению Пригожину.

«Проблема явно недостаточно освещается в федеральных и региональных СМИ, в особенности это касается случаев нападения на «рядовых» оппозиционеров, немедийных лиц», — говорится в докладе. Согласно выводам ЦЭПР, в основном такие случаи освещают нишевые ресурсы, например, «ОВД-инфо» и «Медиазона». В итоге в регионе оппозиционер часто оказывается один на один с опасностью.

Силовики бездействуют

Поскольку большинство нападений осуществляются неизвестными лицами и не в публичных местах, эти инциденты полиция не может предотвратить по объективным причинам. Однако когда нападение происходит в общественных местах или непосредственно под наблюдением полиции (например, на протестных акциях), правоохранители зачастую закрывают глаза на действия очевидных провокаторов.

Эксперты ЦЭПР отмечают, что часто при возникновении конфликтов на публичных мероприятиях полиция задерживает представителей обеих сторон конфликта. Причем иногда по итогам нападавшие, спровоцировавшие конфликт, быстро оказываются на свободе, а те, кто подвергся нападению, получают обвинения. 

Показательна реакция полиции на нападение на оппозиционных активистов во время т.н. «дачинга» весной-летом 2014 года, когда силовики проигнорировали избиение сторонников Навального неизвестными лицами. В августе при поездке в подмосковный поселок Акулинино полиция попыталась помешать оппозиционерам, а на въезде в поселок прорвавшихся активистов встретила большая группа неизвестных мужчин, которые принялись бить стекла и подкладывать шипы под колеса автомобилей активистов.

Массовость мероприятия и его резонанс может служить гарантией безопасности участников. Например, на «Маршах мира» в Москве и акциях памяти Бориса Немцова безопасность в целом была обеспечена на должном уровне, хотя не обошлось без отдельных эпизодов. А вот в регионах при проведении публичных протестных акций и пикетов оппозиционеры подвергают себя большему риску.

Как отмечают в ЦЭПР, дела о нападениях на оппозиционеров обычно квалифицируются как хулиганство или как насилие, не имеющее дополнительного мотива ненависти, даже когда на это указывают факты. В большинстве случаев, если дело возбуждено, расследование затягивается, а к ответственности привлекают исполнителей, но не заказчиков.

При преследовании самих оппозиционеров следователи, в свою очередь, часто подводят дела под экстремистские статьи даже при спорных обстоятельствах. В итоге экстремистские статьи работают в одностороннем порядке.

Особняком стоят случаи, когда силовики сами атакуют оппозиционеров при разгоне демонстраций, или эпизоды избиения задержанных оппозиционеров полицией. Самым опасным видом оппозиционной деятельности, особенно по сравнению со столичными митингами, остается борьба с местными властями и противодействие локальным бизнес-интересам.

Глава московского профсоюза сотрудников полиции Михаил Пашкин приводит «Газете.Ru» в пример инцидент с майором полиции Федором Объедковым. Его в этом году уволили за отказ «принять меры по прекращению несанкционированного митинга» в московском парке «Дружба». Объедков пытался оспорить решение в Мосгорсуде. По его словам, митинга не было, а начальство приказало ему задерживать «просто зевак и женщин с колясками».

«Рядовые сотрудники полиции ничего без приказа делать не будут. Это говорит о том, что (в борьбе с активистами) на местном уровне подстраховываются руководители, есть еще управление «Э» по борьбе с экстремизмом, у них свои инструменты, чтобы не допустить протестов. Не думаю, что это целенаправленная политика государства, скорее, местные», – рассуждает Пашкин.

Радикальный ответ

В основном политическое насилие — это односторонний процесс в отношении оппозиционных активистов. Однако в период напряжения из-за событий на Украине произошло несколько нападений на провластных активистов.

Осенью 2014 года было совершено две атаки на «нодовцев». В Санкт-Петербурге во время пикета в поддержку президента и губернатора неизвестный распылил газовый баллончик в лицо активистов НОД Владислава Николаева и Александра Кравец и выкрикнул: «Слава Украине, слава героям!». В октябре 2014 года в Москве с насилием столкнулись активисты НОД и «Евразийского союза молодежи». Они стояли в пикете у офиса РПР Парнас, где проходил показ фильма о летчице Надежде Савченко. Неизвестные брызнули в лицо активистам перцовым баллончиком и ударили координатора НОД Марию Катасонову. В обоих случаях неизвестные скрылись.

В июне 2015 года в Москве в КПРФ сообщили, что неизвестный разгромил палатку партии, собиравшую деньги для самопровозглашенной ДНР, и нанес несколько ударов дежурившему в ней активисту. В апреле 2015 года СМИ сообщали, что москвичи также заставили свернуть палатку нацболов, собиравших деньги для ЛНР. Все эти случае единичны и, видимо, совершены агрессивными одиночками.

«Государство вроде бы не репрессивное, но де-факто оппозиционеров и несогласных преследуют. Просто делается это с помощью «неустановленных лиц» и разного рода общественных структур, — говорит «Газете.Ru» директор ЦЭПР Николай Миронов. — Главное, что это стало стабильной практикой и имеет тенденцию к распространению. Заказчики нападений знают о своей безнаказанности, и это тоже закрепляется в сознании».

Эксперт связывает инциденты с боязнью властей перед «цветными революциями» и указывает на обострение насилия в период выборов. Практики, почерпнутые у азиатских и латиноамериканских автократий, грозят размыванию российского правового поля, считает Миронов.

«Черносотенцы ни в феврале 1917, ни в октябре 1917 роли не играли, — рассуждает политолог Констанин Калачев. — Во власти не идиоты. Там понимают, что радикальные охранители это чаще всего конъюктурщики, потому их использование дозировано и ситуативно. Мейнстримом они не стали. Да и репутационные издержки перевешивают мнимые выгоды. Но совсем обойтись без них невозможно. Надо же как-то канализировать ура-патриотизм».

Источник: gazeta.ru

http://article20.org/ru/news/eksperty-vyyavili-rost-napadenii-na-oppozitsiyu-posle-prisoe
06/27/2016 - 13:50

Минюст включил в список НКО-иноагентов московскую организацию по поддержке социально-профилактических программ в сфере общественного здоровья «Эсверо». В основном организация борется с распространением ВИЧ.

Решение признать «Эсверо» иностранным агентом было принято после внеплановой документарной проверки, передает «Коммерсант».

Ранее сообщалось, что в Госдуме предложили вывести благотворительные организации из-под действия закона об «иностранных агентах». 2 июня президент России Владимир Путин подписал соответствующий закон.

В январе минюст предложил причислять к иноагентам не только НКО, получающие деньги из зарубежных источников. В министерстве решили, что этого заслуживают и организации, публично высказывающиеся о власти.

Источник: realnoevremya.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-priznal-inostrannym-agentom-nko-kotoroe-boretsya-s-v
06/27/2016 - 15:16

Федеральная служба безопасности возьмет под контроль расследование дела о нападениях на оппозиционных активистов в Санкт-Петербурге, которые журналисты связывали с деятельностью "фабрики троллей", предположительно спонсируемой "кремлевским ресторатором" Евгением Пригожиным.

Два источника РБК, знакомые с материалами расследования, подтвердили, что ФСБ подключится к данному делу. Пока следствие продолжат вести сотрудники МВД, а ФСБ будет осуществлять негласный контроль и при необходимости окажет помощь в оперативном сопровождении дела. 

Внимание ФСБ к делу обусловлено большой значимостью этого расследования, подчеркнул один из собеседников РБК. Вероятно, значимости этому делу придала фамилия Пригожина, которая упоминается в связи с деятельностью так называемой "фабрики троллей", вероятно, причастной к публикациям на сайте Whoiswhos.me, где содержалась различная информация о жертвах нападений.

В Санкт-Петербурге произошло не менее семи нападений на пользователей соцсетей, критикующих российскую власть. Так, активист движения "Наблюдательный Петербург" Даниил Александров был избит во дворе своего дома. За несколько недель до этого неизвестные создали его фейковый аккаунт в соцсети "ВКонтакте" с ником Даниила-Абу-Ильяс Александров, где размещали записи типа "Я могу постебаться над страной в которой живу, и над теми кто ее защищает. Я думаю что это круто и смешно. и мне ничего за это не будет" (пунктуация сохранена). Фотография журналиста для аватарки была сделана тайно, когда он гулял на улице с собакой.

Петербуржцам Юлии и Роману неизвестные сожгли автомобили, а перед этим в социальных сетях появлялись фейковые аккаунты с их фотографиями, с которых им же писались оскорбления. 20 июня по факту поджога автомобиля Юлии возбуждено уголовное дело.

9 июня неизвестные избили администратора группы в соцсети "Преступная власть" Егора Алексеева. Медики зафиксировали у блогера перелом носа и сотрясение мозга. По словам Алексеева, накануне нападения он также получал угрозы в соцсети, неизвестные пеняли ему на излишне оппозиционную деятельность. 

Все они были в базе на этом сайте, который уже отключен от хостинга. В картотеке сайта были опубликованы данные на более 800 "подлецов" и "тараканов", которых следует "прибить тапком", как говорилось в описании. 21 июня Русская служба BBC сообщила, что люди близкого к Кремлю главы компании "Конкорд" Пригожина стоят за созданием интернет-картотеки оппозиционеров, на которых объявлена травля, и недавней серией нападений на "несогласных" в Санкт-Петербурге.

До этого журналист Денис Коротков, написавший серию материалов о близком к власти петербургском бизнесмене Евгении Пригожине, заявил, что подвергся преследованию со стороны людей предпринимателя, которые, маскируясь под одноклассников журналиста, пытаются изучать его биографию. Проблемы у журналиста начались после материала "Кухня частной армии" - о связях людей из службы безопасности Пригожина с действовавшим на Украине и замеченным в Сирии вооруженным формированием, известным как "Частная военная компания (ЧВК) Вагнера". 

С ЧВК связаны бывшие сослуживцы руководителя службы безопасности Пригожина Евгения Гуляева, прославившегося благодаря видео погониполиции за кортежем ресторатора. Кортеж, напомним, был задержан ФСБ за незаконное использование спецсигналов и "блатных" номеров. Оба водителя и охранник бизнесмена, попытавшийся разбить служебную видеокамеру ФСБ, были задержаны. В результате на охранника бизнесмена завели дело по ст. 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти").

Пригожин давно знаком с Владимиром Путиным и другими высокопоставленными российскими чиновниками. Входящая в группу связанных с бизнесменом компаний "Конкорд-Кейтеринг" с середины 1990-х годов провела больше 15 тысяч мероприятий и обслужила больше 1,5 миллиона гостей. Журнал Forbes в 2013 году описывал головокружительную карьеру Пригожина, отмечая, что за 11 лет тот прошел путь от организации статусных обедов для главы государства до крупнейшего подрядчика Минобороны.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/fsb-zaimetsya-rassledovaniem-napadenii-na-oppozitsionerov-v
06/28/2016 - 06:07

27 июня, Вольное историческое общество и Международное общество «Мемориал» выступили с заявлением о преследовании Пермского Центра гражданского образования и прав человека в связи с изданием методического пособия для учителей «Изучение в школе истории сталинских репрессий».

Считаем нашим гражданским и профессиональным долгом выразить отношение к преследованию Пермского Центра гражданского образования и прав человека, которым руководит доктор исторических наук, профессор Андрей Борисович Суслов. Поводом для кампании, ведущейся против Центра на протяжении нескольких месяцев, стало издание в 2015 году методического пособия для учителей «Изучение в школе истории сталинских репрессий» (авторы-составители А.Б. Суслов и М.В. Черемных, тираж 150 экземпляров).

Аккредитованные эксперты Федеральной службы по надзору в сфере услуг связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,привлеченные Роскомнадзором к оценке содержания пособия, — психолог Жанна Тачмамедова и педагог Ирина Мясникова, — сделали вывод о недопустимости использования данного пособия в образовательном процессе.

Ж.К. Тачмамедова обвиняет авторов в том, что они дискредитируют в сознании детей готовность к самопожертвованию (Экспертиза, с. 9), и делает из этого вывод, что в пособии содержится «пропаганда приоритета личных интересов над общественными и государственными». Подобная пропаганда, считает эксперт, «формирует безнравственных личностей, а при условии массового распространения подобных учебных программ угрожает безопасности страны» (Экспертиза, с. 10; здесь и далее в цитатах из Экспертизы сохранены грамматические и стилистические особенности оригинала).

Вообще-то приоритет личности над «государственными интересами» утверждает прежде всего Конституция Российской Федерации: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (ст. 2, раздел первый — «Основные положения», гл. 1 – «Основы конституционного строя»). В качестве частного лица Ж.К. Тачмамедова, разумеется, вправе критиковать российскую Конституцию и считать, что ее основы «формируют безнравственных личностей» и «угрожают безопасности государства»; но в качестве аккредитованного эксперта государственного учреждения ей не следовало бы так явно выступать с антиконституционными утверждениями. И тем более государственному учреждению не следует принимать решения исходя из антиконституционных позиций эксперта.

Впрочем, сам текст пособия, на который ссылается эксперт для доказательства своих утверждений, — «Сегодня мы часто слышим, что цель оправдывает средства, что во имя высокой цели можно пренебречь такими ценностями как жизнь и свобода отдельного человека или даже целых групп» (Пособие, с. 24), — вовсе не подтверждает обвинения в «дискредитации готовности к самопожертвованию». Очевидно, что речь здесь идет вовсе не о самопожертвовании, а о нарушении прав других людей, социальных групп или даже целых народов. Таким образом, вся цепочка рассуждений эксперта лишена какой-либо основы и не имеет к Пособию никакого отношения.

Эксперт утверждает, что при использовании таких слов как «кошмар», «террор», «вселенские безумные масштабы» «на уроках создается пугающая гнетущая атмосфера, вредно воздействующая на психику школьников, провоцирующая». Столь же вредным признается посещение мест памяти или чтение писем репрессированных (Экспертиза, с. 10–11). Таким образом, под предлогом заботы о детской психике эксперт фактически предлагает лишить школьников возможности сопереживать жертвам репрессий;закрыть для подростков доступ к информации о тяжелых страницах истории нашей страны. Между тем именно сопереживание, сочувствие несправедливо пострадавшим играет колоссальную роль в становлении личности подростка, его взрослении. С точки зрения возрастной психологии и педагогики заключение эксперта является не просто некомпетентным, но откровенно безграмотным. Заметим, что на формирование чувства эмпатии, — в частности, в ходе посещения нацистских концлагерей и других мест памяти как обязательной части образовательного процесса, — опирается преподавание истории Второй мировой войны во всех странах Западной и Центральной Европы.

Столь же тенденциозным и некомпетентным с психолого-педагогической точки зрения является и заключение второго эксперта — И.Ф. Мясниковой, которая возражает против исследования школьниками мест памяти на том основании, что они способны «вызвать ужас» (Экспертиза, с. 35). Но такие исследования и должны вызывать ужас. Этот ужас — очистительный, дающий шанс на то, что подобное в истории нашей страны не повторится. К социальной дезадаптации подростков, которой пугает эксперт, это чувство никакого отношения не имеет, напротив, противостоит ей, воспитывая в них гражданскую ответственность.

Нельзя не добавить, что стремление обоих экспертов оградить школьников от тяжелых эмоциональных переживаний входит в откровенное противоречие с включением в школьную программу по литературе книги «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына, которое стало результатом инициативы президента РФ.

Обвиняя авторов пособия в субъективности, И.Ф. Мясникова позволяет себе решать, какой объем знаний о сталинских репрессиях достаточен: «в учебнике истории России для 9 класса авторы А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт, повествуя о предвоенных годах, достаточно ясно освещают разные стороны жизни страны, не умалчивая ее негативные страницы. Бесстрастным научным языком сообщается и о количестве репрессированных, приводятся данные по ГУЛАГу и т.д.» (Экспертиза, с. 23). Вопрос о том, нужно ли говорить с подростками об исторических трагедиях «бесстрастным» или, напротив, эмоциональным языком, как минимум спорен. Напомним, что широко распространено и прямо противоположное мнение: многие считают, что история репрессий в современных учебниках освещена недостаточно подробно. Методическое пособие Суслова и Черемных дает возможность тем учителям, которые придерживаются этого мнения, заполнить существующие лакуны.

Экспертное заключение заканчивается безапелляционным вердиктом: «Пособие показывает окружающий человека мир полным недоверия и страха. В Пособии используются недостоверные статистические данные... Экспертируемое Пособие, используя манипуляционные приемы и несформированность мировоззрения школьников, формируют недостоверную картину мира, направляя целеполагание подростка в сторону формирования агрессивного отношения к государству»; «содержание Пособия не соответствует Закону "Об образовании" и требованиям Федерального Государственного Образовательного Стандарта (ФГОС) в части формирования российской гражданской идентичности, уважения к истории государства, воспитание чувства ответственности и долга перед Родиной».

Оставляя подобные негативные оценки труда пермских историков и правозащитников на совести экспертов, отметим следующие принципиальные аспекты проблемы.

Первый аспект — формальный:экспертиза выстроена так, будто речь идет об учебнике или учебном пособии, хотя методические рекомендации адресованы педагогам, а не школьникам.

Второй аспект — правовой. Авторы экспертизы игнорируют целый ряд государственно-правовых актов. Как известно,в Российской Федерации официально установлен День Памяти жертв политических репрессий (30 октября) и на государственном уровне принята к реализации «Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий», включающая в себя «разработку образовательных и просветительских программ по этой теме с их последующим включением в общеобразовательные программы основного общего и среднего общего образования».

Третий аспект — содержательный. В «Пермском деле» мы вновь видим столкновение двух подходов к трактовке нашего исторического прошлого.Один объявляет высшей ценностью государство, другой видит основания сильного и суверенного государства в развитии личности и гражданского общества,. В первом случае воспроизводится патерналистская и, по сути тупиковая, охранительная модель воспитания и социализации. Во втором случае целью воспитания становится формирование как раз тех качеств, о которых говорится в образовательных актах, — гражданской идентичности, уважения к отечественной истории. Полагаем, что именно второй путь, который не только декларируется, но и фактически реализуется в образовательной практике А.Б. Сусловым и его пермскими коллегами, дает шанс на то, чтобы в стране формировался идеал гражданственности, а не культ подданничества.

Итак, экспертное заключение, написанное для Роскомнадзора под предлогом защиты детей от негативных эмоций, направлено на то, чтобы лишить школьников глубокого понимания истории отечества, скрыть от них ее самые сложные итягостные эпизоды. Более того, это заключение откровенно служит реабилитации сталинского террора и фактически представляет собой призыв к введению цензуры, запрещенной Конституцией РФ, создает прецедент, который может иметь самые печальные последствия.

Источник: colta.ru

http://article20.org/ru/news/v-permi-presleduyut-pravozashchitnikov-za-uchebnoe-posobie-o
06/28/2016 - 06:10

МВД удалось узаконить сбор данных о гражданах РФ, никогда не привлекавшихся к уголовной или административной ответственности. Силовые ведомства и чиновники получили это право благодаря новому закону, который три года лоббировали полицейские. Закон возвращает к жизни советские понятия «антиобщественного поведения» и профилактического учета, которые в 90-х годы законодатели тщательно вычищали из всех нормативных документов.

Закон «Об основах системы профилактики правонарушений РФ» был внесен по инициативе МВД РФ еще в 2013 году, а 10 июня 2016-го его приняла Госдума, 15-го числа одобрил Совфед и 23-го и подписал президент. В силу документ вступает с 21 сентября. Согласно тексту нормативного акта, помимо известных терминов «правонарушение», «профилактика и мониторинг правонарушения», вводится понятие «антиобщественного поведения». Законотворцы дают ему расплывчатое определение: это не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц.

Кто определяет границы общепринятой морали, из текста закона непонятно. Однако, как разъяснила «Фонтанке» адвокат коллегии «ДЕ ЛАТА» Яна Корзинина, этот термин давно и широко применяется в нормативных документах, в частности, касающихся профилактики правонарушений среди несовершеннолетних.

«Под антиобщественным поведением понимают поведение, которое считается вредным или деструктивным для общества, поступки людей, не соответствующие нормам морали, – говорит юрист. – Термин «антиобщественный» является субъективным, но существует сложившееся мнение в обществе, что относить к такому поведению. Например, употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством, попрошайничеством, уклонение от учебы и работы (прогулы). Я полагаю, что таким же толкованием понятия «антиобщественное поведение», как и раньше, будет предложено пользоваться всем органам, на которых законом возлагается учет».

Советским Союзом пахнет и от перечня форм профилактического воздействия. Тут и профбеседа, о которой помнят все неформалы и хиппи 70-80-х, и профилактический надзор. Однако особо экспертов права цепляет форма профилактического учета. По мнению юристов, именно этот пункт закона МВД пробивало больше остальных. Не секрет, что полиция, как и другие ведомства, описанные в статье 5 «Субъекты профилактики правонарушений» (прокуратура, ФСБ, органы местного самоуправления), имеет данные на людей, попадающих в их поле зрения, но не привлекавшихся по КоАП РФ или УК РФ. Это потенциальные правонарушители, собирать данные на которых законом до 23 июня было категорически запрещено.

«В советской милиции никаких учетов, кроме как общеуголовных, никогда не было. Либо это был тот же Информационный центр, что и сегодня, либо подразделения для себя составляли картотеки. Даже несовершеннолетних всегда ставили на учет в связи с их поведением, попадавшим под статью. Всем остальным, начиная с антисоветчины, заканчивая андеграундом, интересовалось КГБ, – рассказывает бывший сотрудник уголовного розыска, ныне замдиректора АЖУРа Евгений Вышенков. – Но в периоды идеологических обострений, а они всегда происходили в переломные моменты истории, начиналась травля непохожих на советского человека. И поручали это, конечно, обыкновенным постовым. Так, например, после смерти Сталина боролись со стилягами. Наказать по закону их было трудно, но задерживали, составляли бумаги и отправляли в институты. А там уже комсомольская организация могла поставить вопрос вплоть до исключения из вуза. А в начале перестройки на улицах появились панки. Милиции поручили их вновь задерживать, но что дальше было делать – непонятно. Фактически комсомола уже не было, и панкам было все равно, напишут ли им в институт. При этом милиция всегда относилась к таким поручениям с раздражением и, следовательно, лишь отписывалась о проделанной работе. Сегодня подобный аналог можно найти в показателе участковых, когда им вменили штрафовать тех, кто переходит улицу в неположенном месте. Если посмотреть на эту графу, то мы увидим – 99% таких нарушителей – мигранты. И, конечно, это липа. С середины 90-х годов, когда вспыхнули националистические и экстремистские движения, оперативные подразделения МВД и ФСБ начали составлять уже такие учеты. Но это уже была другая история, не имеющая к идеологии никакого отношения».

Помимо правоохранительных органов, в то время светлый образ советского человека особо блюли народные дружинники и комсомольские патрули. Как вспоминает музыкант группы «АукцЫон» Олег Гаркуша, за необычный вид могли задерживать по несколько раз на дню: «Стоит, например, у "Сайгона" (культовое место для музыкантов советского периода. — Прим. ред.) человек в остроносых ботинках, черном галстуке, с выбритым затылком и челкой. Всего несколько минут – и его ведут в комсомольский оперативный штаб. Там ведутся душеспасительные беседы, мол, мы порочим образ советского человека. Потом отпускали, конечно. Было весело. Все эти встречи давали больше вдохновения для творчества».

Конечно, всё уже было. Ещё в начале девяностых участковые по инерции выписывали некие официальные предостережения советского образца о необходимости прекратить «антиобщественный образ жизни», что было суть ни к чему не обязывающей бумажкой, которая, однако, шла в отчеты. Примеры, когда подписавший такой листок «антиобщественный элемент» исправился, истории неизвестны.

Источник: fontanka.ru

http://article20.org/ru/news/posle-vyborov-vstupit-v-deistvie-zakon-reguliruyushchii-nadz
06/28/2016 - 07:49

Впервые возбуждено уголовное дело по статье о злостном уклонении от исполнения требований закона об иностранных агентах (ст. 330.1 УК, до двух лет лишения свободы). В постановлении о возбуждении дела (есть копия) в отношении председателя союза «Женщины Дона» Валентины Череватенко говорится, что союз «Женщины Дона» принудительно был включен в реестр иностранных агентов в июне 2014 г. (он стал первой принудительно включенной туда НКО), а Череватенко, «имея преступный умысел», чтобы избежать исполнения закона, еще в 2013 г. зарегистрировала фонд «Женщины Дона».

Фонд в 2014–2015 гг. осуществлял политическую деятельность (проводил просветительские семинары и занимался развитием потенциала общественных деятелей) и получал иностранное финансирование в сумме около 3 млн руб. от немецкого Фонда им. Генриха Белля. Череватенко, зная, что эта организация выполняет функции агента, «умышленно» не подавала заявление о включении в реестр, говорится в постановлении.

Череватенко говорит, что политическое преследование в отношении ее активизировалось после запуска проекта «Гражданский Минск» – по гражданскому контролю за реализацией минских соглашений: «Мы не занимаемся тем, в чем они пытаются обвинить. Иностранных денег у нас давно нет. Союз исключили из реестра, фонд исключать отказались».

Руководителя НКО не могли привлечь к уголовной ответственности, если нарушения были у организаций с разными юридическими лицами, недоумевает председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений Ярослав Нилов: «Если НКО обратится в комитет и мы увидим нарушения, то попросим Генпрокуратуру разобраться». Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов говорит, что местные силовики, сами того не понимая, срывают гражданское сопровождение минского процесса: «Но я надеюсь, что руководство СКР и Генпрокуратуры положит этому конец и дело будет закрыто». По словам Федотова, ст. 330.1 – рудимент старой редакции закона: «После того как Минюсту доверили самому включать НКО в реестр, эта статья потеряла юридический смысл, ее надо было исключить из УК, но она там сохранилась, а силовики пытаются вдохнуть в нее жизнь». Статья нужна была «для припугивания», чтобы НКО входили в реестр, согласен юрист международной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев: «Статья осталась, хотя ее правовое значение утратило смысл. Сейчас это акт устрашения: что бы вы ни придумали, если будете получать иностранное финансирование, мы от вас не отстанем».

Член совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц считает это дело инициативой местных силовиков: «Действуя в федеральном тренде, они расправляются с теми, кто неугоден на региональном уровне». Но он не исключает и того, что это попытки сформировать правоприменительную практику по уголовным делам за нарушение закона об агентах. Руководитель Комитета по предотвращению пыток Игорь Каляпин говорит, что они тоже регистрировали вторую НКО, она не получала иностранных денег, но ее тоже признали агентом: «Получается, что агентами признают все организации, исходя просто из того, кто их возглавляет. Так что всем руководителям НКО, включенных в реестр, следует опасаться уголовных дел».

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/zavedeno-pervoe-ugolovnoe-delo-za-neispolnenie-zakona-ob-ino
06/28/2016 - 14:24

Defence of the Head of "Women of the Don" organisation decided to appeal against the institution of a criminal investigation. In searching process of the "Women of the Don" Union office, force authorities seized the organisation's financial documents and accounting statements. The decision to open a criminal case against the Union Chairman, Valentina Cherevatenko, will be appealed after the document being received in person, told her lawyer, to Kavkaz Uzel (Caucasian Knot).

As the Kavkaz Uzel informed, Women of the Don Union's office was searched on June, 24th. Investigators were seizing documents. Mikhail Fedotov, the Head of the Presidential Council on Human Rights, named these searches 'unreasonable'. As Cherevatenko's lawyer earlier said, according to the investigator, the criminal case against the head of Women of the Don Union opened. She's suspected of malicious evasion of duties, stated by the Russian Federation legislation in respect of non-profit organisations performing functions of a foreign agent (Art. 330.1 of the RF Criminal Code). The punishment is up to two years of penal colony.

During the search of the Union office held on June, 24 "documents related to the allegedly foreign funding of the organisation, as well as financial reporting" were seized, as Ildar Shafiev, Valentina Cherevatenko's lawyer told to the Kavkaz Uzel.

"The search was attended by FSB officers, an investigator and a police officer from Novocherkassk, who acted as a computer specialist. No low conduct" said the lawyer.

He noted that the defence has been worn about the preliminary audit but the search was unexpected. "In fact, we confronted with an accomplished fact", he said.

As the Kavkaz Uzel wrote, in May 2016, Cherevatenko was interrogated twice "of the fact of evasion of the duties defined by the law on foreign agents" during the pre-investigation audit. Public organisations representatives interpreted the fact as a continuous attempt at repressing NGOs and creating a precedent for the prosecution based on the Law on foreign agents.

According to him, no order on the institution of criminal proceedings against Cherevatenko was exhibited by the investigator, who informed that the document would be presented on Monday, June, 27th. "We were only shown the judge's ruling about the search" said Shafiev.

He announced his intention to appeal the order on the institution of criminal proceedings.

'Cherevatenko is 'guilty' only of her attempts to challenge their Union being put on the List of non-profit organisations that perform functions of a foreign agent, in court she exercised her constitutional right', says the lawyer.

He also added that the materials of the investigation staff for verification were sent from the FSB, but he did not know if they were from Rostov or Moscow control. "I asked the procedural documents for review, but they have not yet been given" - said Shafiev.

Valentina Cherevatenko herself told to the Kavkaz Uzel, in the Rostov region, she returned on the night of June 25th and during the search was not present.

The website of the Investigative Committee of Russia in the Rostov region information to conduct a search of the organization "Women of the Don", by the data of 01.10 MSK on June 26th, does not exist.

At that, on June, 25th, the Kavkaz Uzel failed to reach the Investigation Department Public Affairs Service for comment. The Kavkaz Uzel has no comments in respect of the search and the audit against the Head of the Women of the Don Union either from the FSB or from law enforcement bodies.

The Kavkaz Uzel also informed that May 14th 2014 Novocherkassk City Court ordered the union "Women of the Don" to register as a foreign agent. In August 2015 the Ministry of Justice considered that the organization performs the functions of a foreign agent, and not included in the corresponding register, in connection with which it was fined. However, on February 29th 2016 the Union "Women of the Don" was officially dropped from the roster. Lawyer Shafiev previously said that Cherevatenko also heads the Foundation for Assistance to Civil Society Development and Human Rights "Women of the Don", the inclusion of which in the register of foreign agents appealed to the appellate court.

insiderussia.today

http://article20.org/ru/node/6177
06/28/2016 - 15:13

Недавно стало известно, что ФСБ провела обыски в Библиотеке Маяковского, где проводились "Диалоги" общественно-просветительского проекта "Открытая библиотека".

В этих диалогах в разное время участвовали Александр Сокуров, Людмила Улицкая, Светлана Алексиевич, Гарри Бардин, Сергей Пархоменко, Александр Невзоров, Алексей Венедиктов, Андрей Кураев, Михаил Гельфанд и многие др. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела о якобы имевшем место хищении бюджетных средств. Основатель "Открытой библиотеки" Николай Солодников уже написал заявление об увольнении по собственному желанию. Ранее 26 июня стало известно, что организаторам запретили проводить встречи в рамках проекта «Диалоги» в библиотеке имени Маяковского. В защиту Солодникова и "ОБ" выступил знаменитый кинорежиссер Александр Сокуров. Он так прокомментировал радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» новость о закрытии серии дискуссий «Диалоги» в библиотеке имени Маяковского.

"Если "Диалоги" на самом деле закроют, если будет попытка преследования Николая Солодникова, которого я считаю выдающимся соотечественником, то по мне, как по гражданину России, будет нанесен ощутимый удар. Я буду по-граждански и по-человечески унижен. Арестовывайте всех нас, кто в этом участвовал, кто приходил, кто поддерживал Николая, потому что он давал нам говорить, сам ведь он ничего практически не говорил. Давайте, арестовывайте тогда меня, Максима Шевченко, лауреата Нобелевской премии Светлану Алексиевич, ну и министра культуры, наверное, забирайте нас всех…

Это, наверное, тотальная подготовка перед выборами, поскольку всякая процедура размышлений опасна правящей партии, которая не выходит на серьезные дебаты. Выполняется задача заглушить параллельно существующую общественную жизнь. Это не только неконституционно, это политически безграмотно вместо того, чтобы развивать общественную дискуссию. Я во всем этом узнаю то прошедшее время, что я уже прожил, и где я уже жил. Я не сомневался, что это вернется, и это возвращается..."

Источник: philologist.livejournal.com

http://article20.org/ru/news/aleksandr-sokurov-o-zakrytii-proekta-dialogi-arestovyvaite-v
06/28/2016 - 15:15

Тверской суд Москвы оштрафовал на 10 тыс. руб. виолончелиста Семена Лашкина, рассказала пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко. По ее словам, Лашкин был признан виновным «в организации массового одновременного пребывания граждан в общественных местах» (ч.1 ст.20.2.2 КоАП). Максимальное наказание по этой статье составляет 20 тыс. руб. или арест на 15 суток.

Сам Лашкин на слушаниях заявил, что намерен обжаловать постановление суда. «Не знал, что, играя на виолончели на улице, могу нарушить закон», — подчеркнул виолончелист

Музыкант был задержан 20 июня на Никольской улице. Как сообщила на своей странице в Facebook менеджер группы Radio Kamerger, в которой играет Лашкин, Ольга Опенок, музыкант играл и пел, после чего к нему подошли сотрудники правоохранительных органов. «К моменту как подъехала полиция, мы уже собирались уходить, — отметила Опенок. — Картина пустой улицы полицейских не остановила. С угрозой отвезти силой полицейские посадили Семена с виолончелью в машину и увезли в отделение».

Полицейские изъяли у Лашкина виолончель. Как рассказал музыкант в суде, возраст инструмента насчитывает 150 лет. Виолончель ему вернули 27 июня.

В протоколе об административном задержании сотрудники полиции указали, что молодой человек своей игрой «создавал помехи передвижению пешеходного движения по улице Никольская, дом 15», и мешал доступу к инфраструктуре дома. 
Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/sud-oshtrafoval-violonchelista-za-aktsiyu-v-moskve
06/29/2016 - 06:32

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека настоятельно рекомендовал минюсту РФ пересмотреть решение об отказе в исключении из реестра иностранных агентов межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «Голос-Урал».

По мнению совета, организация не имела иностранного финансирования, что отражено в нескольких постановлениях Конституционного суда, а также актах ведомственных проверок. Фонд «Голос-Урал» был включен в реестр иностранных агентов в 2015 году. Для того, чтобы выйти из реестра, нужно подтвердить, что в течение года организация не получала иностранного финансирования. Как сообщил „Ъ“ руководитель «Голос-Урал» Юрий Гурман, фонд дважды пытался выйти из реестра, однако не сумел. Последний отказ от минюста фонд получил в мае, решение в настоящее время оспаривается.
Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/spch-prosit-minyust-isklyuchit-golos-ural-iz-reestra-inostra
06/29/2016 - 12:52

Совет Федерации одобрил пакет так называемых «антитеррористических» законопроектов, которые разработали депутат Госдумы Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров.

После голосования в Совете Федерации «пакет Яровой» отправят на подпись президенту РФ Владимиру Путину. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что кремлевской администрации известно о критических отзывах на законопроекты. «Сейчас они изучаются, а решение будет принимать президент, когда документ поступит к нему на подпись», — сказал Песков.

Так называемые «антитеррористические» законопроекты были приняты Госдумой во втором и третьем чтениях 24 июня. Они значительно ужесточают российское законодательство. В частности, в Уголовный кодекс включены нормы о недоносительстве и вовлечении в массовые беспорядки. 

«Пакет Яровой» расширяет список статей, по которым к уголовной ответственности можно привлекать с 14-летнего возраста, и запрещает миссионерскую деятельность за пределами специально отведенных мест. Операторы связи и «организаторы распространения информации», согласно законопроекту, обязаны в течение полугода хранить содержание голосовых и текстовых сообщений пользователей.

Глава совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов попросил Совет Федерации отклонить законопроекты. Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил, что их правоприменение «является затруднительным». Госсовет Татарстана по инициативе бывшего главы республики Минтимера Шаймиева высказалсяпротив поправки о миссионерской деятельности. Против принятия «пакета Яровой» выступило интернет-сообщество.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/sovet-federatsii-odobril-paket-yarovoi
06/30/2016 - 06:53

29 июня 2016 года депутаты Архангельской области обратились к Министру юстиции РФ с требованием запретить деятельность Свидетелей Иеговы на территории области.

«Речь идет не только о безопасности людей, но и о безопасности страны, – подчеркнул Александр Дятлов, один из инициаторов обращения, – потому что данная организация работает на разрушение государства: иеговисты призывают отказываться от службы в армии, от участия в выборах, от получения образования. Существуют и другие запреты, идущие вразрез с общепринятыми нормами в нашем государстве».Напомним, в начале июня 2016 года суд в Архангельске отказался удовлетворить иск прокуратуры о признании экстремистской и ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы. Решение суда стало одним из поводов для обращения в Минюст.
Источник: sova-center.ru
 

http://article20.org/ru/news/deputaty-arkhangelskoi-oblasti-trebuyut-zapreta-deyatelnosti
06/30/2016 - 06:57

27 июня Темур Кобалия, основатель НКО ТВ и экс-руководитель волгоградского «Молодежного центра консультации и тренинга», направил сразу две жалобы в Европейский Суд по Правам Человека.

Кобалия при помощи юристов третьего сектора Марии Каневской и Максима Оленичева намерен обжаловать решение суда, который по представлению Роскомнадзора оштрафовал его самого на 100 тысяч рублей, а некоммерческую организацию, которую онвозглавляет—на300тысяч. +

Решение было вынесено еще в прошлом году, однако до подачи заявления в ЕСПЧ общественники, согласно закону, должны были исчерпать все возможности национального правосудия.

Поводом для штрафа стало то, что Кобалия написал сообщение на личной странице «ВКонтакте», в котором не указал статус центра как «иностранного агента».

В реестр «иностранных агентов» организация Темура Кобалии была включена после того, как он в 2013 году принял участие в первом грузино-российском форуме «Проблемы и перспективы развития институтов гражданского общества и грузино- российских отношений», а так же за распространение книги «в помощь активистам и правозащитникам».

При этом к моменту вынесения решения о штрафе организация из реестра «иностранных агентов» уже была исключена. 

Источник: salt.zone

http://article20.org/ru/news/rukovoditel-nko-obzhaloval-v-espch-shtraf-za-publikatsiyu-vk
06/30/2016 - 06:59

Last week, lawmakers in the State Duma approved what Edward Snowden has called“Russia's new Big-Brother law.” A major part of this legislation creates new regulations on the Internet. According to the amendments, telecom providers and the “organizers of information distribution” will need to store copies of nearly all information they transmit.

They can't delete this information until it's six months old. This applies to recordings of phone calls, as well as the contents of text messages. And they have to keep copies of metadata of these communications (the information about when and between whom messages occurred, but not the actual content of the messages) for a whopping three years. Companies will additionally be required to help Russia's Federal Security Service (the modern-day successor to the Soviet KGB) decrypt all the data. The largest Internet companies in Russia—Mail.ru and Yandex—oppose the bill, as do the industry groups the Russian Association for Electronic Communications and the Regional Center for Internet Technologies, and even the “Communications and IT” working group within the Russian government. Meduza looks at why this legislation isn't just impractical, but will also harm ordinary Internet users and Internet companies alike.

It's expensive

The legislation requires telecom providers and “organizers of information distribution” (which could be literally any website on the Internet, as determined by Russia's state censor) to store all data sent by its users or visitors. This is a gigantic amount of data: Russia would need every data-storage manufacturer in the world working for seven years straight, before the country had the infrastructure necessary to accommodate so much storage and processing.

And there's another problem: the electrical grid in central Russia simply isn't powerful enough to fuel the still-unbuilt data centers that will be required by the new legislation. The equipment and materials needed to build these data centers, moreover, isn't produced in Russia, so companies will be forced to buy imported goods.

Experts say the costs of building this infrastructure will be more than 5 trillion rubles (roughly $77 billion). For comparison, the federal government's total revenues in 2015 totaled 13.7 trillion rubles (about $210 billion). The legislation says implementing the new statutes won't require any state subsidies, but that's untrue: at the very least, government agencies will need to upgrade the country's data cables (given that Russia's existing network of cables is too weak to cope with the higher volume of transmitted information created by the new regulations).

The government also risks losing income from Russia's Internet companies, which currently pay taxes on their profits. The new legislation could make many businesses unprofitable, after they're forced to spend tens if not millions of rubles on new data-storage equipment.

It's dumb

The new legislation requires all “organizers of information distribution” that add “additional coding” to transmitted electronic messages to provide the Federal Security Service (FSB) with any information necessary to decrypt those messages. What lawmakers seem not to understand is that virtually all information transmitted over the Internet is “encoded.” Any text or image sent over email using Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) is in something called Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) format. Will “organizers” need to send the FSB information about how MIME works?

If we're talking about encryption, we're talking about almost half the traffic on the Internet—and the volume is only growing. In most cases, incidentally, the “organizers of information distribution” don't have the keys to decrypt their own data. (That is precisely how Internet privacy works.) For example, it's not even technically possible to store encryption keys when using the HTTPS protocol, which is used by an enormous number of websites, including the one you're reading now, and even Gosuslugi.ru, the Russian government's official portal where citizens can contact the state about public services. In other words, the legislation bans the state's own website for contact with ordinary citizens.

How this legislation is supposed to regulate financial systems is also unclear. The SWIFT network that links the world's financial institutions doesn't use Russian cryptographic algorithms, but nearly all the world's banks—including banks in Russia—use SWIFT. The world's payment systems, moreover, are required to comply with the Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS), a proprietary information security standard that doesn't disclose its encryption keys. 

In order to comply with the legislation, programmers will need to come up with new encryption methods that must simultaneously work with existing encryption methods, given that foreign companies won't support these new technologies (which don't currently exist, anyway). But even if Russia manages to create some kind of center to house all encryption keys, the concentration of data would make the center extremely attractive, and therefore very vulnerable, to hackers. By breaking into this hypothetical data center, after all, it would be possible to decrypt any message sent inside Russia. 

The new legislation also violates Russian citizens' right to the privacy of correspondence, which is enshrined in Article 23 of the Constitution. In order to deprive Russians of this right, police need a court order. The “Yarovaya legislation,” however, grants law-enforcement agencies access to everyone's messages without any judicial oversight. 

Today, most messaging apps use encryption. In fact, encryption is one of their most important competitive advantages, as users often seek out the safest and most secure communications available. The new law will make any Russian online service less competitive. It's unclear what foreign companies will do. Some might simply walk away from the Russian market. 

This text is based on statements by the Russian Internet companies Yandex and Mail.ru (which are considered “organizers of information distribution”), the industry groups the Russian Association for Electronic Communications and the Regional Center for Internet Technologies (which position themselves as links between the state and the Internet), and the “Communications and IT” working group within the Russian government.

meduza.io

http://article20.org/ru/node/6184
06/30/2016 - 07:03

Президент России Владимир Путин подписал закон «Об основах системы профилактики правонарушений России». Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

В частности, закон вводит понятие «антиобщественного поведения», которое определяется как «не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц».

Таким поведением будут считаться действия, «нарушающие общепринятые нормы поведения и морали». Новый закон дает право сотрудникам МВД собирать данные о гражданах, ранее не привлекавшихся к ответственности, но имеющих склонности к правонарушениям. Однако в законе не поясняется, что именно будет считаться «нормами морали», и как будет определяться «склонность к правонарушениям».

Документ вступает в силу с 21 сентября. 

Источник: rosbalt.ru

http://article20.org/ru/news/putin-podpisal-zakon-ob-antiobshchestvennom-povedenii
06/30/2016 - 07:14

Минюст включил в реестр «иностранных агентов» Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова. На сайте ведомства сообщается, что в ходе проверки были установлены факты соответствия организации признакам НКО, выполняющей функции иностранного агента.

Данный Фонд назван в честь активиста проекта «Снижение вреда – Москва» Андрея Рылькова. Организация ведет работу с наркозависимыми, направленную не столько на запрещение вредного для здоровья поведения, сколько на уменьшение его последствий - заболеваний, распространения ВИЧ и гепатита.

В 2006 году Андрей Рыльков, пытавшийся продвигать в России подобное снижение вреда, умер. Однако сейчас его дело продолжают сотрудники фонда, которые оказывают различную помощь наркозависимым - добиваются лечения, требуют заместительной терапии (в России она запрещена), отстаивают права употребляющих наркотики в судах и раздают чистые шприцы на улицах.

«Мы четыре раза подавали заявки на президентские гранты, чтобы наша работа поддерживалась из российских источников, но ни разу не получили финансирование. После очередного отказа в финансировании мне объяснили, что я просто должна узнать, кому нужно нести откат - 30%. Такого мы делать не умеем. Действительно, мы работали только на иностранное финансирование, за счет пожертвований частных фондов и краудфандинга», - прокомментировала решение Минюста президент фонда Аня Саранг в разговоре с «Открытой Россией».

По словам Саранг, в прошлом году клиентами социальной службы стали 3854 мужчин и 1096 женщин, было проведено более 300 консультаций по вопросам ВИЧ и гепатитов, 371 человек получил консультации по вопросам наркозависимости, консультации психолога, направления на лечение, много было консультаций по вопросам передозировок, постинфекционных осложнений и т.д.

Согласно закону, вступившему в силу 21 ноября 2012 года, финансируемые из-за рубежа политические НКО обязаны регистрироваться в качестве «иностранных агентов». В 2013 году Минюст получил право признавать НКО «иностранными агентами» по собственному усмотрению.

Источник: og.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-priznal-inostrannym-agentom-fond-pomoshchi-narkozavi
06/30/2016 - 07:30

Полицейские Кущевского района Кубани намерены вызвать двух краснодарских политактивистов для составления протокола об административном правонарушении. Как рассказала корреспонденту «Росбалта» Нина Соловьева, поводом для расследования стала публикация фотографии в Интернете.

По словам активистки, 9 марта она вместе с еще одним известным на Кубани оппозиционером Виктором Чириковым были проездом в Кущевском районе. Они сфотографировались на фоне стелы с надписью «Кущевский район», взявшись за плакат, где был написан призыв к освобождению политзаключенных.

«Фотография была опубликована в твиттере. В апреле меня по поводу этой фотографии вызвал на опрос оперативник краснодарского центра по противодействию экстремизму. А недавно ко мне приезжали оперативники из Кущевской и вручили уведомление, что мне надо явиться в Кущевское РОВД для составления протокола по ст. 20.2 КоАП РФ — организация несанкционированного массового мероприятия. Чирикова тоже вызывают, но пока полицейские не могут его найти и дежурят у его дома, чтобы вручить уведомление», — рассказала Нина Соловьева.

Активистка подчеркнула, что считает вызов в Кущевскую нарушением ее прав. «Я не поехала в Кущевскую, потому что протокол надо составлять не позже, через два дня после события. А тут прошло несколько месяцев», — пояснила она.

Источник: rosbalt.ru

http://article20.org/ru/news/politseiskie-kushchevki-khotyat-nakazat-oppozitsionerov-za-p
06/30/2016 - 16:15

Журналиста Даниила Александрова, который по просьбе «Медузы» готовил репортаж о гибели детей на Сямозере, обвинили в работе «без лицензии». 30 июня его задержали в Карелии на выходе из администрации Эссойльского сельского поселения, где он общался с руководителем этого населенного пункта.

К ним подошли сотрудники полиции и пригрозили изъять всю аппаратуру, либо подписать протокол об административном правонарушении. Журналист выбрал второй вариант. 

«Мне намекнули, что если останутся ко мне вопросы, то может возникнуть необходимость изъять улики „журналистской деятельности“. Отпираться было глупо, тем более до меня показания давал глава поселения и рассказал, что я журналистом представился, назвал издание, что я записал все на диктофон и фоткал его», — рассказал Александров «Медузе». 

По словам Александрова, сотрудники полиции настаивали на том, что «Медуза» — иностранное издание, поэтому оно должно иметь аккредитацию МИДа. 

В правилах аккредитации на сайте МИДа говорится только о сотрудниках иностранных СМИ, но ничего не сказано о внештатных авторах. Как отмечаетсяв майском докладе ОБСЕ «Аккредитация иностранных журналистов в регионе ОБСЕ», если внештатному автору не требуются «привилегии» иностранного журналиста (например, получение многократных виз), аккредитация необязательна.

 

Суд состоится в поселке Пряжа 6 июля. Максимальный штраф для физического лица по статье 19.20 КоАП РФ («Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения») — тысяча рублей. 

Поскольку информация о перемещениях журналиста нигде открыто не публиковалась, а только озвучивалась в телефонных разговорах и в социальных сетях; он подозревает, что «утечка» произошла именно оттуда, потому что силовые структуры специально отслеживают деятельность «Медузы».

18 июня группа школьников, отдыхавшая в лагере «Парк-отель „Сямозеро“», попала на лодках в шторм. В результате погибли 14 детей. Следственный комитет России завел несколько уголовных дел; арестованы директор лагеря и ее заместитель, глава карельского Роспотребнадзора отправлен под домашний арест.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/vneshtatnika-meduzy-zaderzhali-v-karelii-za-rabotu-bez-litse

Share this