Март 2016

03/03/2016 - 14:10

Обзор нарушений права на свободу собраний и свободу объединений в феврале 2016

Соблюдение права на свободу объединений 

В феврале 6 организаций были внесены в реестр «иностранных агентов»:

  • Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал) — 01.02
  • Санкт-Петербургская общественная организация "Общество содействия социальной защите граждан "Петербургская ЭГИДА"    — 02.02
  • Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты “СИБАЛЬТ” — 15.02
  • Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа” — 15.02
  • Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии” — 15.02
  • Челябинский региональный общественный фонд поддержки демократии "Уральский демократический фонд” — 15.02

Оштрафованы:

  • Благотворительная экологическая организация "Зеленый мир” — 300 000 рублей

Некоммерческая организация «Байкальская экологическая волна», включённая Минюстом в реестр «иностранных агентов», пытается в суде оспорить это решение государственного органа. 1 февраля иск экологов к региональному управлению Министерства юстиции и федеральному ведомству рассматривал Кировский районный суд Иркутска.

Общественная организация Иркутской области «Байкальская экологическая волна» заявила о своей ликвидации как юридического лица в связи с нежеланием быть в числе иностранных агентов, сообщил 3 февраля сотрудник организации.

Верховный суд Татарстана в среду, 10 февраля, ликвидировал Межрегиональную ассоциацию правозащитных общественных объединений "Агора".

Нижегородский экологический центр «Дронт» не будет работать в статусе «иностранного агента». Региональная общественная организация прекращает деятельность на неопределенный срок.

1 февраля, началась внеплановая выездная проверка Экологической вахты Сахалина, инициированная самой общественной организацией. Она продлится с 1 по 29 февраля, по итогам которой Управление Минюста РФ по Сахалинской области примет решение, получает ли организация иностранное финансирование.

В 2015 году Минюст России провел плановые проверки в отношении трех российских отделений иностранных некоммерческих организаций. За этот же период органы Минюста провели тысячи проверок российских некоммерческих организаций, часть из которых закончилась принудительным включением организаций в реестр НКО, выполняющих функции  «иностранного агента».

5 февраля, Куйбышевский районный суд Петербурга прекратил дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Регионального общественного учреждения «Научно-исследовательский центр «Мемориал».

Южно-Сахалинский городской суд 10 февраля рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи, которым "Эковахта Сахалина" была привлечена к административной ответственности в виде штрафа 300 тыщ рублей за то, что добровольно не пожелала внести себя в реестр иностранных агентов. Таким образом, грамотно спланированные действия по оспариванию постановления мирового судьи о наложении штрафа принесли свои результаты и Экологическая вахта Сахалина – единственная НКО в Сахалинской области, включенная в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, не будет выплачивать административный штраф.

Минюст по решению суда собирается ликвидировать фонд в поддержку демократии «Голос». Соответствующее исковое заявление было прислано в организацию. Минюст обратился в Басманный районный суд Москвы. В иске говорится, что Минюст осуществляет контроль за соответствием деятельности НКО уставным целям и задачам.

Теперь на редакции СМИ возлагается обязанность в случае получения денежных средств от иностранного государства, международной организации, от выполняющей функции иностранного агента некоммерческой организации, иностранного гражданина, лица без гражданства, а также от российской организации, участниками и (или) учредителями которой являются указанные лица, один раз в квартал предоставлять информацию об этом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере СМИ.

Федеральная служба безопасности в Петербурге пыталась вызвать на неформальную беседу заместителя председателя организации “Гражданский контроль” Марию Разумовскую. Об этом Разумовская рассказала ЗАКС.Ру в понедельник, 15 февраля. Она не исключает, что это может стать началом кампании против некоммерческих организаций, которые Министерство юстиции включило в реестр иностранных агентов.

 

Соблюдение права на свободу собраний 

Задержанных активистов, минимум — 13
Нападение — 13

Европейский суд по правам человека отклонил апелляцию России по «Болотному делу». ЕСПЧ не будет пересматривать дело Леонида Ковязина, Артема Савелова и Ильи Гущина.

Россия потребовала от Украины выдать ей одного из организаторов Марша за федерализацию Кубани, проукраинского активиста Петра Любченкова. Требование об экстрадиции было направлено несколько недель назад. Соглашение о выдаче, заключенное между Россией и Украиной, по-прежнему действует, подчеркнул активист в разговоре с изданием.

В Петербурге 6 февраля совершено нападение на активистов анархистской инициативы «Сети солидарности», проводивших одиночные пикеты рядом с «Prana bar».  На них напали люди, по свидетельству активистов, выглядящие как футбольные фанаты. В ходе стычки применялись молотки и перцовый газ.

В Москве совершено нападение на активиста Вадима Коровина, который 7 февраля планировал вести митинг на Красных Воротах. «На Вадима напали у подъезда. Стояла толпа с перечным газом. Вадим ничего не видит и плохо говорит», - сообщается в Твиттере.

УФСБ  по Республике Алтай возбудило уголовное дело в отношении неизвестного лица, разместившего на YouTube ролик, в котором население Сибири побуждают к выходу из состава Российской Федерации. Дело возбуждено по ч.2 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей).

9 февраля в областном суде юристы общественной правозащитной приемной представят интересы студентки ВГТУ, которая пришла на митинг в маске, за что ей выписали штраф в 10 000 рублей.

Фигурант дела о массовых беспорядках на Болотной площади Москвы Александр Марголин вышел из колонии условно-досрочно, сообщил его адвокат Сергей Панченко.

В Москве у здания Центробанка на Неглинной улице прошла акция протеста валютных заемщиков. Несколько сотен пикетчиков попытались встретиться с представителями ЦБ, а когда банкиры забаррикадировались внутри здания, перекрыли Неглинную улицу. По итогам акции полиция задержала девять человек; им грозят штрафы до 50 тыс. руб. и административный арест на срок до 15 суток.

9 февраля у своего дома был серьезно избит оппозиционный активист Данила Александров. В настоящее время он находится в больнице.

Задержанных в Теплом Стане активистов, защищавших сквер и перекрывших дорогу, 9 февраля административно арестовали. Черемушкинский суд Москвы признал виновными в нарушении статьи 19.3 КоАП (неповиновение сотрудникам полиции) и административно арестовал четырех активистов. Михаил Ломакин и Кирилл Куприн получили по десять суток ареста. Иван Соломатин – 12 суток, а Сергей Улин – семь.

Лидер партии «Парнас» Михаил Касьянов 10 февраля в ОВД «Китай-город» написал заявление на неизвестных, которые кинули в него тортом в одном из ресторанов Москвы.

В Екатеринбурге 79-летнего мужчину Ивана Селезнева задержали во время одиночного пикета у «Ельцин-центра». Пенсионера обвинили в том, что во время акции протеста у него на лице была медицинская маска.

Нижегородскому активисту Юрию Староверову, осужденному по делу о применении насилия к полицейскому на акции оппозиции, условный срок заменен на реальный, сообщает 10 февраля его соратник по партии «Другая Россия» Сергей Аксенов.

Постановление ЕСПЧ вступило в силу: Россия должна в течение трех месяцев компенсировать ущерб, нанесенный Леониду Ковязину, Артему Савелову и Илье Гущину, на общую сумму 7 тысяч евро.

Вечером 11 февраля в подмосковном Реутове избили гражданского активиста Евгения Куракина. Сейчас он находится в больнице с подозрением на перелом челюсти и височной области. Об этом сообщил сам Куракин.

В Краснодаре жителей домов по Ростовскому шоссе оштрафовали за вывешенные на балконах плакаты. Накануне жильцы многоэтажек №4, 10 и 12 решили провести акцию против вырубки деревьев вдоль шоссе. Краснодарцы повесили на своих балконах плакаты: «Как жить, если нечем дышать?», «Пыли – нет», «Мы хотим жить».

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который приравнивает автопробеги к митингам, а создание палаточных городков — к пикетированию. Соответствующие поправки будут внесены в закон о митингах.

 

Нарушение прав человека в Республике Крым 

1 февраля, в здании автотранспортной компании «Сим Сити Транс» в Симферополе, где ранее располагались крымскотатарский телеканал ATR, Lаle и радио Meydan, проходит обыск. В офис ворвались силовики в масках.

В селе Медведевка Джанкойского района 2 февраля прошли массовые обыски крымскотатарских семей. Cотрудники ФСБ провели сбор личных данных всех мужчин Медведевки независимо от национальности, поясняя это тем, что село находиться в приграничной зоне.

К дочери национального лидера крымских татар Мустафы Джемилева, на которого в настоящее время заведено дело по трем статьям, утром 2 февраля пришли люди, назвавшиеся сотрудниками Федеральной миграционной службы.

Осужденного по делу «крымских террористов» Геннадия Афанасьева, отбывавшего наказание в сыктывкарской колонии № 25, перевели в единое помещение камерного типа (ЕПКТ), сообщает в фейсбуке мать заключенного Ольга Афанасьева.

В Крыму 11 февраля продолжаются обыски представителями российского ФСБ в домах крымских татар. Всего на полуострове одновременно проходит восемь таких обысков. Все обыски связаны с «предполагаемым участием в террористической организации».

Правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключенными фигурантов «дела 26 февраля», содержащихся под стражей. 26 февраля 2014 года у Верховного Совета в Симферополе произошли столкновения между участниками пророссийского и проукраинского митингов.

Прокурор Крыма Наталья Поклонская настаивает признать в судебном порядке общественное объединение "Меджлис крымско-татарского народа" экстремистской организацией и запретить его деятельность на территории России.

В детский центр «Elif» в Джанкое снова проверка. Как написала на своей странице в Facebook координатор Полевого правозащитного центра Александра Крыленкова, «пришли представители прокуратуры с требованием предоставить документы в рамках рассмотрения обращения граждан».

 

Политическая эмиграция

10 февраля, стало известно, что активист Фонда борьбы с коррупцией, основанного Алексеем Навальным, Никита Кулаченков был задержан на Кипре 24 января по запросу России. При этом Кулаченков еще в прошлом году получил политическое убежище в Литве.

http://article20.org/ru/content/obzor-narushenii-prava-na-svobodu-sobranii-i-svobodu-obedin-17
03/03/2016 - 14:26

3 марта 2016 года, Краснодар. В Октябрьском районном суде Краснодара было рассмотрено дело Ирины Дубовицкой — председателя Краснодарской краевой общественной организации выпускников вузов.

Общественнице вменяли факт распространения на сайте организации публикаций без маркировки «иностранный агент» (ч. 2 ст. 19.34 КоАП РФ). Суд оштрафовал Дубовицкую на 100 тыс. рублей. Сегодняшнее решение будет обжаловано. Интересы НКО представляет руководитель правового отдела Фонда «Общественный вердикт» Елена Першакова. 

В качестве нарушения закона об «иностранных агентов» организации и руководителю были вменены 12 публикаций, которые были размещены на сайте организации в рамках проекта, финансируемого из «президентского гранта». С марта 2015 года организация выпускников вузов была внесена в реестр «иностранных агентов», информация об этом размещена на сайте НКО. Все публикации на сайте организации были промаркированы ярлыком «иностранный агент» еще до составления протокола Роскомнадзором. Тем не менее, в конце января этого года Роскомнадзор составил протокол об административном правонарушении и классифицировал публикации с сайта, как нарушающие закон об иностранных агентах.

Примечательно, что административное дело в отношении Ирины Дубовицкой рассматривала та же судья Октябрьского районного суда Краснодара Марина Старикова, которая ранее рассматривала дело о включении этой же НКО в реестр «иностранных агентов». Сегодня судья отказала в вызове свидетеля - системного администратора, который мог бы подтвердить, что маркировка «иностранный агент» появилась на сайте до составления протокола о нарушении закона об иностранных агентах. Сегодня в 15.00 будет рассмотрено дело об административном штрафе для организации.

Краснодарская краевая общественная организация выпускников вузов в настоящий момент подала заявление на исключение из реестра «иностранных агентов» в связи с отсутствием иностранного финансирования и политической деятельности. С завтрашнего дня начнется проверка в рамках процесса исключения организации из реестра.

Источник: Фонд Общественный вердикт

http://article20.org/ru/news/sud-oshtrafoval-na-100-tys-rublei-rukovoditelya-nko-za-publi
03/04/2016 - 09:04

РОО "Экологическая вахта Сахалина" получила акт очередной внеплановой проверки управления Министерства юстиции РФ по Сахалинской области. Это пятая проверка за неполные три года по  одному и  тому же  предмету  — наличие признаков "иностранного агента" в  природоохранной деятельности организации.

Напомним предысторию. В  конце 2012 года вступили в силу поправки в российское законодательство, согласно которым некоммерческие организации, получающие иностранное финансирование и осуществляющие политическую деятельность, должны быть внесены в реестр "иностранных агентов".

Три внеплановые проверки Минюста политическую деятельность в  работе организации не выявили. Однако в  июле 2015 года одно ведомство (его название экологам известно, но засекречено решением суда) пожаловалось в  Минюст на ведение "Эковахтой" политической деятельности, которую на этот раз Минюст обнаружил очень оперативно  — по его мнению, это перепост в одной из соцсетей обращения об охране природы Арктики; публикация в защиту зеленых насаждений Южно-Сахалинска; обращения в органы власти в  защиту среды обитания коренных малочисленных народов Севера и тихоокеанских лососей, а также подписание открытого письма в адрес украинских экологов с пожеланиями мира и согласия. На этом основании Минюст самостоятельно внес "Эковахту" в  реестр "иностранных агентов" и потребовал оштрафовать ее  за  то, что  организация не  сделала это сама. Мировой судья обязал организацию заплатить административный штраф в  размере 300 тысяч рублей.

Экологи оспорили действия Минюста в ряде судебных процессов, один из которых уже выиграли. Так, 10 февраля Южно-Сахалинский городской суд  отменил 300 тысячный штраф в  связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылался Минюст. В отношении ярлыка "иностранного агента" Южно-Сахалинский городской суд 8 февраля признал несостоятельными три из четырех поводов для  внесения организации в позорный реестр. В частности, суд указал, что страница в социальной сети не принадлежит организации, а публикации о сохранении зеленых насаждений и обращения в органы власти в  защиту природы не  относятся к  политической деятельности. Вместе с  тем, суд посчитал, что руководитель "Эковахты" вышел за пределы своей уставной деятельности, подписав обращение к экологам Украины. "Эковахта" обжалует решение суда в  этой части в  апелляционной инстанции.

Закон предусматривает, что если в течение трех месяцев со дня внесения в реестр НКО отказывается от иностранного финансирования и возвращает его, то Минюст обязан снять с нее позорный статус. Поэтому, несмотря на  судебные разбирательства, общее собрание членов "Эковахты" решило полностью отказаться от  иностранного финансирования и вернуть три имеющихся пожертвования от благотворительных фондов и организаций. Одно пожертвование было возвращено еще в ходе проверки, второе (от Фонда Леонардо Ди Каприо)  — сразу после общего собрания организации, а третье (от Центра дикого лосося) — в начале декабря 2015 года. В  последнем случае средства уже использовались по текущему проекту, который требовал исполнить уже имеющиеся финансовые обязательства. Сразу после этого "Эковахта" обратилась в Минюст с  заявлением об  исключении из  реестра "иностранных агентов".

Проверка управления в  феврале-марте 2016 года установила, что организация действительно еще в сентябре 2015 отказалась от получения иностранных денежных средств и вернула их благотворителям в установленный законом срок. Однако оснований для исключения РОО "Экологическая вахта Сахалина" из реестра "иностранных агентов" Минюст не  находит, поскольку организация возвратила Центру дикого лосося только остатки неиспользованных денежных средств. По мнению чиновников, "Эковахта" должна возвратить также и  ту  часть пожертвования, которая была израсходована до включения организации в реестр, а  не  только ту, которая осталась после включения.

Это решение управления Минюста природоохранная организация оспорит в суде в самое ближайшее время, сообщает "Эковахта".

Пресс-релиз подготовлен организацией, которая признана Минюстом НКО, выполняющей функции "иностранного агента". "Эковахта" обязана размещать этот комментарий, но считает решение Минюста необоснованным и  оспаривает его  в  суде.

Источник: sakhalin.info

http://article20.org/ru/news/ekovakhta-sakhalina-otkazalas-ot-zarubezhnogo-finansirovaniy
03/04/2016 - 09:07

В законе об НКО-«иностранных агентах» нужно уточнить не только понятие политической деятельности, но и ряд других вопросов, и прежде всего – вопрос о финансировании НКО. Такое мнение высказал руководитель Информационно-аналитического центра «СОВА» Александр Верховский.

«В законе об НКО-иностранных агентах должны быть урегулированы не только понятие политической деятельности, но и другие вещи. В частности, получение финансирования.

Вот только сейчас у Комитета по противодействию пыткам, новой НКО, которая была зарегистрирована после того, как Комитет против пыток был признан иноагентом, было найдено иностранное финансирование. Хотя организация вообще не получала никакого иностранного финансирования. Но некоторые ее сотрудники получали зарплаты в других организациях, где было иностранное финансирование. Это какое-то запредельное расширение понятия финансирования. Вероятно, Минюст полагает, что букве нынешнего закона это соответствует.

Так вот, хотелось бы, чтобы эти фантазии прекратились и чтобы как-нибудь пожестче было определено, что именно может считаться финансированием. И, кроме того, что главное в этом законе с самого начала в этом законе было упущено, так это то обстоятельство, что должна быть какая-то причинно-следственная связь. Что есть финансирование, есть интересы иностранной организации, которая это финансирование предоставляет, и есть деятельность в ее, организации, интересах. А не просто финансирование отдельно, а деятельность отдельно, как Минюст всегда доказывает.

Если вернуть этот закон весь целиком в рамки здравого смысла, то его разрушительный потенциал упадет в разы. Что и является на сегодня задачей-максимум, если смотреть на вещи трезво. И то еще трудно сказать, удастся ли этого достичь», – сказал Александр Верховский.

Напомним, понятие политической деятельности стало важным для некоммерческих организаций России в связи со вступлением в силу закона об «иностранных агентах». Правозащитники подчеркивали, что слишком неопределенная формулировка этого понятия ставит под угрозу работу практически любого НКО. Между тем, как сообщила газета «Коммерсантъ», министр юстиции Александр Коновалов заявил в Совете федерации, что деятельность НКО в стране отнюдь не подавлена «репрессивным законодательством».

2 марта Совет по правам человека при президенте РФ предложил свое определение понятия политической деятельности.

Источник: polit.ru

http://article20.org/ru/news/ekspert-aleksandr-verkhovskii-v-zakone-ob-inoagentakh-nado-u
03/04/2016 - 11:43

Краснодарского активиста движения «Солидарность» Виктора Чирикова вызывают в местное отделение ФСБ. Об этом на своей странице в Facebook написала активистка Дарья Полюдова, в декабре 2015 года приговоренная к двум годам колонии-поселения по обвинению в публичных призывах к сепаратизму и экстремизму.

Информацию о приглашении в отделение Федеральной службы безопасности подтвердил и сам Виктор Чириков.

Чирикова обязали явиться в ФСБ к Георгию Котенко, который ранее, по словам Полюдовой, опрашивал ее, после чего против нее возбудили уголовное дело. Дача объяснений со стороны Чирикова должна состояться завтра, 4 марта 2016 года, в 18–00.

В ноябре 2015 года стало известно, что полиция отказалась возбуждать уголовное дело о телефонных угрозах, поступавших в адрес краснодарского активиста Чирикова.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/krasnodarskogo-aktivista-vyzyvayut-v-fsb
03/04/2016 - 11:52

Крымского проукраинского активиста Леонида Кузьмина вызывают в прокуратуру Симферополя. Он рассказал, что это связано с подачей уведомления о проведении 9 марта митинга, посвященного Тарасу Шевченко.

По словам организаторов, им не прямо отказали, но сказали, что на время действия в Крыму режима чрезвычайной ситуации возможности для проведения такого мероприятия нет.

Кузьмин ранее неоднократно подвергался преследованиям в связи с проукраинскими акциями. Началось все с акции 9 марта 2015 года, когда за чтение стихов Шевченко под украинским флагом Кузьмину дали 40 часов обязательных работ (позднее работы заменили штрафом). Кузьмин был уволен с работы, на него нападали и неоднократно задерживали.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/zayavitelya-mitinga-v-krymu-vyzyvayut-v-prokuraturu
03/04/2016 - 12:22

Secrets were forbidden in camp Perm-36. Guards searched everywhere for them, even in prisoners’ eyes, ears and teeth. Ukrainian poet Vasyl Stus, imprisoned in the Soviet Gulag system for almost half his life, managed to keep his scribbled on pieces of paper and hidden in the crevices of his cell.

They were later smuggled out of Perm-36 by his released cellmates to spread the word about political repression in the Soviet Union and the poet’s emotional anguish while kept in solitary confinement.

“The police regime has reached its peak,” said one note, written with a pencil sharpened against the floor of Stus’ cell. “They seize anything they like and we have lost the very right to be ourselves. I do not know when death will come for the others, but I feel it coming for me.”

A few months later, in 1985, Stus was found dead in his cell. He had just been nominated for the Nobel Prize for Literature. Some believe he hung himself, others say prison guards killed him while he slept.

The forced labor camp closed in 1988.

 

Around the world, the horrors described in Stus’ notebook are considered to be among the 20th century’s worst crimes against humanity. The Gulag system hit its peak from the 1930s to the 1950s, killing more than a million, with labor camps continuing to exist into the late 1980s. But in Vladimir Putin’s Russia, Perm-36, the place of Stus’ death, is the subject of a fierce battle over the country’s past, its present and future.

It is not possible to remember the Soviet political prisoners without thinking about today’s political prisoners — Russian opposition leader Alexei Navalny

One of the features of Putin’s rule — currently endorsed, according to polls, by 80 percent of the population — is to stoke nostalgia for all things Soviet. Doing so requires a revision of history that sweeps the crimes of Putin’s predecessors under the carpet, including at places like Perm-36, located near this village, Kuchino, about 100 kilometers from the city of Perm. This is the last remaining example of a Gulag camp in the world, which Memorial, a Russian human rights organization, in 1995 turned into a museum of political repression.

Ever since the conflict with Ukraine broke out two years ago, the Kremlin has tried to tarnish that country’s reputation in Russian eyes. As part of a campaign to paint the government in Kiev as neo-Nazi fascists, it has singled out the Ukrainian political prisoners who were kept in Perm-36 for special scorn

In June 2014, at the height of fighting in Ukraine’s eastern Donbas region, Russia’s NTV channel broadcast a documentary about the museum, claiming its directors were putting “a special emphasis” on Ukrainian nationalists in an exhibit on former Ukrainian political prisoners in Perm-36. The documentary featured interviews with former prison guards, alleging that the museum was spreading Western-funded propaganda. They also alleged that the two directors were involved in the ongoing war in Ukraine, where “the followers of Stepan Bandera bomb hospitals and peaceful citizens.” (Bandera was a wartime Ukrainian nationalist.)

After those accusations were aired, the museum was briefly closed and its directors, Tatiana Kursina, 66, and her husband Viktor Shmirov, 69, were removed from their jobs. The couple had saved the prison complex from demolition 20 years ago.  In cooperation with the Memorial group, Kursina and Shmirov, who are both retired historians from the city of Perm, created the museum and saved the archives of material that are testimonies to the camp’s horrors. It is their lives’ work.

“This kind of generation [of prisoners] had never existed before: They created the rear of our army, responsible for supplies and resources, that helped us be victorious in this dreadful war” — Sergei Spodin, a descendent of victims of Stalin’s terror

Last March, the local authorities took control of the complex and declared Kursina and Shmirov “foreign agents,” applying a 2012 law that Russian authorities have used to crackdown on NGOs that receive foreign donations for allegedly engaging in “political activity.” After the couple’s ouster, the museum remained open although most references to political repression and prisoners’ testaments to hardship in Perm-36 had been removed.

“The museum was established in an effort to publicly recognize the crime of repressive policies under the Soviet system and communist ideology,” Kursina said in Perm. “When they destroyed it, it was a loud signal: Our past was no longer seen as criminal!”

Whatever Putin is doing to beautify the Soviet past, some of it appears to stick with Russians, and it is helping him in Ukraine. Russians overwhelmingly supported his annexation of Crimea in 2014. A recent Levada Center poll showed that 45 percent of Russians at least partly think the suffering endured under Stalin and in the Soviet Union was “justified,” an increase from 25 percent in 2012.

The accusations of Ukrainian nationalism and fascism featured in NTV’s documentary on Perm-36 often feature in Russian media reporting on the Ukraine crisis. Since 2013, when pro-European demonstrators took over Kiev’s Independence Square (or Maidan) and for three months demanded the overthrow of a corrupt regime in the Ukrainian capital, Russian official propaganda has compared events in Ukraine to those in Nazi Germany and called the pro-Western Kiev government a “fascist junta.”

Part of the exhibit in the Perm-36 museum is dedicated to Ukrainian political prisoners. It features Stus and his comrades, most of whom were Soviet dissidents and intellectuals, often imprisoned for circulating Ukrainian-language pamphlets, though accused of serious crimes like the murder of Red Army soldiers and collaboration with the Nazis.

One Ukrainian prisoner featured in the exhibition was Vasly Ovsienko, Stus’ cellmate, who smuggled some of the poet’s notes out of the Gulag after his release.  He was sent to the camps on three occasions for “anti-Soviet agitation” after he was caught distributing literature calling for an independent Ukrainian state.

When we met in his apartment on the outskirts Kiev, the now 66-year-old Ovsienko greeted me dressed in a handwoven Vyshuvanka, the national dress of Ukraine, and insists on speaking only in Ukrainian. His home is littered with trinkets and mementos from his days in the Gulag: faded photographs, maps, illustrations, an imitation of his old prison shirt, towering stacks of books and historical essays. “Everything was designed to cause us the most discomfort as possible,” Ovsienko said. “Except for the walls and the cell, nothing was visible. If you stood on a stool you could catch a glimpse of the treetops in  the woods stretching for half a kilometer.”

Apart from the stolen glimpses of the outside, life inside was hell.

“We were constantly ill. There was a terrible problem with the toilets in our cells,” Ovsienko said. “This was one of the most insufferable of psychological tortures.”

To this day, the barracks of Perm-36, where political prisoners, Russians and Ukrainians, were held, is a grim place. It’s encircled by three layers of barbed wire fences and surrounded by stone walls, dotted with watchtowers. There is little difference in temperature inside or outside, and temperatures in Kuchino in winter can drop to -53 Celsius.

The most shocking part to see in the complex are the “exercise” cages. No more than two-by-three meters in size,  and surrounded by concrete walls and razor wire, for 10 years these boxes were the prisoners’ only relief from dim lights in their cells.

 

The revamped museum tells a different story, though. While there is still acknowledgement of the harsh conditions in the Gulag, the exhibition now refrains from displaying graphic images of brutality. Eyewitness accounts are often told by nurses and guards who had served in Perm-36, rather than former prisoners.

Leonid Obukhov, a historian of the Soviet period in Perm, said local officials, seeking to score points with the powers higher up in Moscow, have perverted the mission of the museum.

“They claim that they want to move away from excessive politicization of history, to take a neutral stance,” he said. “But instead, this new museum is more like a museum for camp architecture. There is now more talk about the buildings and construction sites, rather than the prisoners and the repression.”

For example, the new exhibition is dedicated entirely to the production of timber in the Gulag, emphasizing that this work contributed to Russia’s victory in World War II — which figures prominently in the Putin historical narrative.

“We were victorious against the strongest army in the world, Hitler’s army,” said Sergei Spodin, a museum guide and descendent of victims of Stalin’s terror, during a tour. “This kind of generation [of prisoners] had never existed before: They created the rear of our army, responsible for supplies and resources, that helped us be victorious in this dreadful war.”

As we trudged across to the prisoners’ living quarters, he warned me not to believe everything we hear about the museum in the Western media. “Here, prisoners were able to walk about, they played games and sports.”

Despite his own personal links to Soviet terror, Spodin, like many young Russians, said that repression was a necessary to save the Motherland. He said his grandparents were Kulaks, rich peasants demonized in Soviet times as the enemy bourgeoise: “Their liquidation was expected — the country was at war,” he said.

The fight over Russia’s Stalinist and Soviet past is not confined to isolated parts of the country. It is also taking place in Moscow.  A new, state-funded museum of the Gulag has recently opened in the capital. The credit for the opening is largely due to the work of the Memorial group.

Hundreds of people were tortured and executed there. They were often imprisoned on trumped-up charges.

Along with projects such as “Last Address,” an initiative which places name plaques on buildings previously inhabited by victims of state violence, Memorial successfully lobbied the Russian government to name an official day of remembrance for victims of Soviet repression.

Since 1991, every October 30, about 200 people gather in Moscow at the memorial outside the Lubyanka prison, the center of Stalinist terror. Hundreds of people were tortured and executed there. They were often imprisoned on trumped-up charges.

The Lubyanka commemoration includes lighting candles and reading the names of victims off a seemingly endless list. No official from Putin’s government has attended so far, and when asked why, opposition politician Alexey Navalny, said: “It’s clear that this is an uncomfortable memory for modern Russia, because it is not possible to remember the Soviet political prisoners without thinking about today’s political prisoners.”

Last October, Tatiana Severnova stood outside Lubyanka for three hours in the biting frost of Moscow, waiting for her chance to honor the dead. Her grandfather was executed by the NKVD, precursor of the KGB. When her turn came, she could not read his name out loud.

She was in tears when she explained that she had been overwhelmed with sadness.

“There are too many names,” Severnova said. “We need to remember every single person.”

Francesca Ebel is a freelance journalist based in Russia.

http://www.politico.eu/article/putin-russia-dont-mention-gulag-soviet-history-communism/

http://article20.org/ru/node/5669
03/05/2016 - 10:56

Damir Gainutdinov, Anwalt der Organisation „Agora“ spricht im Interview über die Sperrung von Internetseiten, die Strafen gegen Internetnutzer und die verordnete Schließung von „Agora“

Deutsche Welle, 18.02.

Mehr dazu

Memorial Rjasan wurde auf die Liste der „Ausländischen Agenten“ gesetzt. Rjasan ist Partnerstadt von Münster und arbeitet mit verschieden Organisationen in Münster zusammen. Memorial Rjasan kündigt an, gegen den Beschluss des Justizministeriums juristisch anzukämpfen.

Westfälische Nachrichten, 17.02.

Mehr dazu

Julia Smirnowa über die Müdigkeit zur gesellschaftlichen Teilhabe der russischen Gesellschaft und den vermehrten Rückzug ins Private.

Die Welt Online, 16.02.

Mehr dazu

Seit November protestieren russische LKW Fahrer im Moskauer Vorort Chimki gegen eine neue Maut und ihre Arbeitsbedingungen, nun möchten sie eine unabhängige Gewerkschaft aufbauen. Besuch im Protestcamp.

Jungle World, 04.02.

Mehr dazu

Der Performance Künstler Pjotr Pawlenski wurde, nachdem er an der Lyubanka (Sitz des russischen Geheimdienstes) Feuer legte, vom Gefängnis in die Psychatrie verlegt. Pawlenski wurde in der Vergangenheit durch seine provokante, teils blutige Kritik an der russischen Regierung bekannt.

Spiegel Online, 28.01.

Mehr dazu

http://article20.org/ru/node/5670
03/06/2016 - 07:34

Ein Jahr nach dem Tod des russischen Oppositionspolitikers Boris Nemzow gedachten am Samstag, den 27. Januar weltweit Menschen seiner Erschiessung. In Deutschland gab es in Berlin, Köln und München Gedenkveranstaltungen.

In Berlin kamen am Nachmittagschätzungsweise 100 Menschen vor der Russischen Botschaft Unter den Linden zusammen, um Boris Nemzow mit Blumen, Bildern, Plakaten und Redebeiträge zu gedenken. Initiiert wurde die Veranstaltung von verschiedenen Einzelpersonen mit Unterstützung des Vereins iDecabrists e.V., der sich, wie der Deutsch-Russische Austausch (DRA) auch mit Redebeiträgen beteiligte. Nachdem es von Mitarbeitenden der russischen Botschaft untersagt wurde Blumen und Bilder direkt vor dem Gebäude abzulegen, wurden diese von den Teilnehmenden auf der gegenüberliegenden Straßenseite abgelegt.

https://www.flickr.com/photos/sozialfotografie/sets/72157662818708594

http://styazshkin.livejournal.com/1310369.html

https://www.youtube.com/watch?v=gWBEKnIUq_c

https://www.youtube.com/watch?v=kh2h2SYMjlE&feature=youtu.be

 

In Köln trafen sich mittags 150-200 Menschen, die gemeinsam von der Hohenzollernbrücke zum Domplatz liefen, wo später eine Kundgebung abgehalten wurde. An der Hohenzollernbrücke wurde ein Denkmal aus Bildern, Kerzen und Blumen errichtet. Es beteiligten sich unter anderem Mitgliedern der Gruppen Köln Majdan, Initiative Demokratische Ukraine und EuromaidanNRW an der Veranstaltung.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1157835717573984.1073741838.548919408465621&type=3

 

In München wurde im Rahmen eines Gedenktages an Boris Nemzow abends im Kulturzentrum GOROD eine Veranstaltung mit dem Journalisten Sergej Sokolov (Novaja Gazeta) organisiert, bei der es um die Untersuchungen des Mordes und den Ereignissen in Russland im vergangenen Jahr ging.

https://www.facebook.com/events/1982833775274507/?active_tab=posts

http://article20.org/ru/node/5671
03/06/2016 - 07:39

Концерт рок-музыканта Андрея Макаревича в Санкт-Петербурге, намеченный на 7 апреля, отменен: Дворец культуры имени Ленсовета расторг договор в одностороннем порядке из-за анонимных угроз.

Об этом пишут СМИ со ссылкой на запись Андрея Макаревича в социальной сети Facebook, где музыкант также выложил документы и заявление администрации ДК в полицию.

"Почитайте эти бумажки. Из них видно что после трех (!) звонков какого-то мудака с угрозами дирекция ДК решает в одностороннем порядке отказаться от концерта. Милый Питер!" – иронизирует Макаревич.

В прикрепленных к тексту документах говорится, что угрозы поступали 26 февраля и 1 марта. Звонившие назвали себя патриотами Ленинграда, а Макаревича – оппозиционером. Они угрожали сорвать данное мероприятие, испортить рекламную продукцию и нанести материальный ущерб ДК, пояснили руководители учреждения, признавшись, что опасаются за жизнь и здоровье своих работников.

Напомним, что в 2014 году Андрей Макаревич, лидер культовой российской рок-группы "Машина времени", был удостоен премии Московской Хельсинкской Группы в номинации "За защиту прав человека средствами культуры и искусства".

В феврале этого года был сорван концерт "Машины времени" в Екатеринбурге. Макаревич обвинил в этом полпреда президента на Урале Игоря Холманских, а тот назвал заявление музыканта клеветой и пригрозил ему судом.

А 25 сентября 2014 года во время выступления Макаревича в Московском международном доме музыки, где находились не менее 500 человек, один из присутствующих распылил газ из баллончика. Нарушителя приговорили к трем годам лишения свободы.

Летом 2014 года лидер "Машины времени" дал несколько благотворительных концертов в Украине, вызвав возмущение в обществе и недовольство властей. Кроме того, он неоднократно высказывался против итогов референдума о присоединении Крыма.

Источник: mhg-main.org

http://article20.org/ru/news/sorvan-kontsert-andreya-makarevicha-v-sankt-peterburge-patri
03/06/2016 - 07:41

This magazine has long deplored the blasphemy laws in Pakistan, which have led, among other things, to the imprisonment for the best part of a decade of Asia Bibi, a Christian woman held on death row, for the “crime” of insulting Muhammad, whom Muslims believe to be a prophet.

Remarkably, very few in the West have taken up Asia Bibi’s cause, preferring, one assumes, not to disrupt relations with Pakistan. This is a great pity, as the case of Asia Bibi is not only of the greatest importance for her, but also for the whole of Pakistan, if it is ever to grow into a mature democracy. 

That Pakistan still has an enormous way to go is to be seen in the adulation accorded to a man convicted and executed for the murder of Salmaan Taseer, a vocal campaigner against e blasphemy law. 

Now we have a new blasphemy case, but not quite where you would expect it. Not Saudi Arabia, but Russia. The Guardian recounts that a man has been arrested and put on trial for “offending the sentiments of Orthodox believers” following an internet exchange in which he declared his atheism. 

It seems that in the wake of the Pussy Riot demonstration in the main Cathedral of Moscow a few years ago, a law was introduced to outlaw such actions, and the same law is being used in this case.

This may just be a case of a bad law being used in a bad way, and it may be that the law occasioned by the Pussy Rioters will in due course be repealed, given that it can lead to prosecutions as ridiculous as this. Let us hope that is the case. 

But, as we all know, though many are keen to deny it, Russia is not a normal country, and this law is proof of that. Indeed this prosecution reminds us just what it was that Pussy Riot were protesting about. And as time passes, one begins to see that they had a point. 

The relationship between Church and State in Russia is close, too close, and this is bad for both Church and State and ordinary citizens. 

It is embarrassing, or ought to be, that State power is used to make life hard for those who do not hold the doctrines of the national Church. This applies to internet atheists, of course, but also to members of other religious groups. 

If we consider our own history, is it not embarrassing for the Anglicans that they had to enforce their Prayer Book by Act of Parliament and by fines, imprisonments, torture and execution? 

Of course what is happening to this internet atheist, Victor Krasnov, hardly compares to what happened to Edmund Campion of Margaret Clitherow, but the principle is the same: the state is interfering in matters of conscience. 

Can’t the Russian Orthodox Church make an appeal to conscience based on conscience alone, without the backing of hard power? Does Islam need the power of the state to crush people like Asia Bibi? Can it not survive without state coercion?

Also at stake is the concept of the so called “right not to be offended”. If someone offends the sentiments of Orthodox believers, does it matter? Frankly, no. We simply cannot prosecute everyone who may offend us. We ought to grow thicker skins. 

We in Britain know this well – after all, we Catholics had to put up with the late (and in some ways lamented ) Ian Paisley for decades. 

As for the internet, that is full of people who are far more vocal than Mr Krasnov in their denunciations of theism in general and Catholicism in particular. It is something we have got used to, even if the unfairness of some of the attacks may take our breath away. And this is good. The Church has to set up its stall in the great marketplace of humanity, and as such it cannot hide behind legal privilege conferred on it by the state, but must embrace the level playing field.

The Russian national Church will have to learn this lesson in due course. Mr Putin has conferred many privileges on it, of which the law under which Mr Krasnov is being prosecuted is but one. But Mr Putin will not be there forever. When he goes, as one day he must, the Church may well feel the chill wind of reaction.

Meanwhile, we Catholics need to stick up for freedom of conscience, a freedom which extends to atheists. So let us support Mr Krasnov, and let us not forget the ongoing horrors in Saudi Arabia where internet atheists do not face simply one year in jail, but a far worse punishment. 

http://www.catholicherald.co.uk/commentandblogs/2016/03/03/the-treatment-of-atheists-in-russia-suggests-that-pussy-riot-might-have-a-point/

http://article20.org/ru/node/5673
03/06/2016 - 11:24

Министерство юстиции России включило еще одну общественную организацию в реестр некоммерческих организаций (НКО), выполняющих функции "иностранных агентов".

Об этом сообщается 3 марта на сайте министерства.

"В соответствии с федеральным законом "О некоммерческих организациях" 03.03.2015 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Пермская городская общественная организация "Центр гражданского образования и прав человека", – указывается в сообщении ведомства.

Ранее Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина раскритиковал поправки к закону о некоммерческих организациях. В обращении отмечается, что законопроекты о поправках к закону об НКО катастрофически расширяют понятие "политической деятельности" для организаций.

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/v-spisok-agentov-vnesen-permskii-tsentr-grazhdanskogo-obrazo
03/07/2016 - 18:29

Отношения силовых структур к гражданскому обществу последние четыре года можно смело назвать «активной оперативной разработкой». МВД, СКР, прокуратура, ФСБ, Росфинмониторинг ориентированы на сбор и реализацию информации о политической активности, высказываниях в интернете, в СМИ, на улице, об источниках финансирования гражданских активистов и организаций. Публичные лекции лишаются заранее арендованных залов, организаторы пикетов и шествий натыкаются на отказы в согласовании мест проведения акций.

Росфинмониторинг постоянно увеличивает список контролируемых банковских переводов. Краудфандинг, стремительно развивавшийся на волне роста гражданской активности в 2011-2012 годах, схлопнулся из-за запретительной регламентации интернет-переводов. Фактически запрещено иностранное финансирование СМИ и некоммерческих организаций, даже если это денежные средства обеспеченных россиян, готовых поддержать гражданскую активность внутри страны. Требования сложнейшей отчетности, огромные штрафные санкции за любые недостатки и абсолютно волюнтаристское правоприменение по сути криминализировали иностранные (неподконтрольные Кремлю) инвестиции в гражданский сектор.

Система «сторожевой контроль» автоматически сообщает о передвижениях все большего числа политических и гражданских активистов. Растет число провластных движений, практикующих травлю оппозиционеров: к православным радикалам и казакам добавляются байкеры и чеченские «молодежные организации». Арсенал методов воздействия широк: от расстрелов до забрасывания тортами и ложных сообщений о бомбах.

В интернете орудуют кибердружинники. Выросла целая культура разнообразных доносов — на блогеров, на публицистов, на некоммерческие организации. Образы внутреннего врага калейдоскопически сменяют друг друга: геи, «белоленточники», иностранные агенты, «укрофашисты».

Вызовы на беседы и опросы в ФСБ и центр «Э» чередуются с угрозами по телефону, исками о защите чести и достоинства, проверками пожарными инспекторами, налоговой службой, Минюстом, трудовой инспекцией. Предупреждения Роскомнадзора сменяются письмами из Госнаркоконтроля и прокуратуры. Каждый государственный орган мнит себя силовым ведомством и активизирует репрессивную функцию. Приставы борются за право носить оружие, ФСБ и МВД — за право стрелять из него по толпе. Федеральная налоговая служба и Федеральное агентство по делам национальностей хотят блокировать сайты в интернете, как это уже делает десяток других ведомств.

Сверхрегламентация любой деятельности гарантирует наличие нарушений — существующие требования невозможно выполнять хотя бы в силу их противоречивости. Размеры штрафов за эти нарушения делают «стоимость владения» любыми формальными структурами запредельной.

В 2014 году впервые за 25 лет стало сокращаться число зарегистрированных некоммерческих организаций. Данных за прошедший год еще нет, но, очевидно, тренд сохранился.

Какова же ответная реакция общества? Первый шок после 2012 года давно прошел. Позади и стресс, и бурное возмущение, и разочарование из-за возникших было, но несбывшихся надежд на политические изменения.

Сейчас социально активные граждане, не говоря уж о лидерах общественных и политических объединений, выбирают стратегию дальнейшего поведения.

Дилемма №1 — личностная — оставаться в России и рисковать персональным преследованием или эмигрировать. Последний вариант неминуемо разбивается еще на два — продолжать работу дистанционно или отказываться от нее и полностью уходить из гражданского сектора. Новый проект Михаила Ходорковского «Открытая Россия» управляется из-за рубежа. Часть команды Алексея Навального получила политическое убежище за границей. Больше половины членов Общественного совета проекта Владимира Ашуркова «Санация права» проживают не в России.

Дилемма №2 — управленческая — сохранять организацию или продолжать свое дело неформально. У обоих вариантов есть свои минусы. Либо перманентный рост затрат на администрирование и безопасность, либо повышение персональных рисков в связи с переходом в неформальный статус.

Дилемма №3 — поведенческая — корректировать ли свои действия и высказывания под давлением властей, включать ли самоцензуру, отмалчиваться ли по значимым поводам. Топовые блогеры и журналисты стали заметно аккуратнее в формулировках. Целый ряд ведущих неправительственных организаций поставили заглушки на свои сайты, указав, что «вынуждены прекратить обновление сайта». Почти все СМИ закрыли комментарии на сайтах.

Дилемма №4 — ценностная — изменять ли принципам и прежней стратегии. Все больше сфер деятельности политизируются: правозащита, экология, просвещение, социология. При этом государство постоянно подтверждает собственную монополию на любую политику. Есть только две позиции — государственная и враждебная. Зеркальным отражением этой дилеммы служит крайняя чувствительность оппозиционной среды к любым фактам сотрудничества с властями. Этот сфотографировался с доверенным лицом президента, тот опорочил себя получением денег от лояльного олигарха, третий вошел в общественный совет при полиции.

Все больше секторов гражданского общества ставится перед фактом безусловного запрета деятельности. Пока не прямым текстом, а через вольное правоприменение. «Они продолжают формировать общественное мнение и пытаются выйти из реестра иностранных агентов», — объяснял суду представитель Минюста основания ликвидации Ассоциации «Агора». Факт отсутствия иностранного финансирования в организации последние полтора года, соблюдение всех требований отчетности и предельная прозрачность и законность намерения выйти из реестра не смущает. Закон перестал нести функцию регулирования, он сохранил только карательную суть.

Наглядно это демонстрирует Рунет.

Недавно мы опубликовали очередной доклад о свободе интернета в России, охватив тенденции последних 8 лет. Число пользователей растет, однако уже пять лет темпы роста замедляются. Все больше пользователей уходят из российских интернет-сервисов в иностранные. Facebook выигрывает у «Вконтакте», почта Google у Мейл.Ру. Владельцы сайтов предпочитают иностранный хостинг. Выбор иностранных сервисов при наличии российского аналога — это своего рода интернет-эскапизм.

Власти борются за лояльность наиболее крупных площадок. Мы видим смену собственников «ВКонтакте» или редакций Ленты.Ру и «Русской планеты». Роскомнадзор все активнее заставляет интернет-СМИ вычищать «неправильную» информацию. На этом фоне мы видим бурное развитие способов обхода блокировок сайтов. Встроенные режимы обхода в интернет-браузерах, десятикратный рост числа пользователей защищенного браузера Тор, спрос на протоколы VPN.

В медийной сфере наметился тренд на отказ от регистрации в качестве СМИ. По закону статус СМИ дает журналистам дополнительные возможности, например, право получать информацию в госорганах по запросу или защиту для источников информации. Есть положительная судебная практика по искам против журналистов. Но сегодня формальные права во многом нивелированы, а статус СМИ влечет все больше обременений. В отрасли введены ограничения доли иностранных владельцев и дополнительная отчетность за любой иностранный доход.

Бурно реагировал на агрессивную среду и некоммерческий сектор. Пресловутый реестр иностранных агентов, введенный еще в 2012 году, наполнился организациями в последние два года. Стало понятно, что одними репутационными издержками дело не обойдется. Организации стали получать штрафы в сотни тысяч и даже миллионы рублей (общая сумма известных штрафов свыше 10 млн рублей). НКО стали массово отказываться от иностранного финансирования. Еще более подстегнуло этот процесс принятие закона о нежелательных организациях и включение в этот список первых иностранных благотворительных фондов. От фактического запрета не освобождались даже российские благотворители, хранящие капитал за границей. Достаточно вспомнить включение в реестр иностранных агентов фонд «Династия» Дмитрия Зимина.

В 2015 году стало понятно, что и полный отказ от иностранного финансирования не защищает от потенциальных претензий. Началась волна ликвидаций некоммерческих организаций. Схожая реакция была несколько лет назад, когда государство внезапно вдвое увеличило налог с индивидуальных предпринимателей. Десятки тысяч человек бросились в налоговую службу закрывать свои ИП.

Некогда комфортный правовой режим некоммерческой организации давно стал терять преимущества. Зарегистрировать НКО в разы сложнее и дороже чем обычное общество с ограниченной ответственностью. Из 70 000 заявлений о регистрации НКО, Минюст в 2015 году одобрил только 16 000.

Бесконечная чехарда с законодательством, сокращение экономики третьего сектора, по сути объявленная война властей с НКО чрезмерно задрали порог доступа в «третий сектор». В регионах проверки и претензии затрагивают организации, по 3-5 лет не ведущие никакой финансово-хозяйственной деятельности. Все чаще создаются неформальные движения, действующие без регистрации («Голос», «Агора», «Команда 29»).

Крупные неправительственные организации эмигрируют, причем нередко вместе с коллективами. Некоммерческая эмиграция заметно усиливается в последние пару лет. Российские общественники активно перенимают белорусский опыт. Многие белорусские организации зарегистрированы в Вильнюсе, там же, например, размещается Белорусский дом прав человека. В России деятельность общественных объединений пока допускается без регистрации в качестве юридических лиц. В Белоруссии это отдельный состав преступления.

Финансовая деятельность неформальных объединений, безусловно, становится гораздо менее прозрачной, постепенно уходя в тень. Проще получить доход на счет физического лица, предоставив налоговую декларацию и уплатив 13% налога, не отчитываясь о содержании своей деятельности, чем ежеквартально отчитываться перед Минюстом, ведя бухгалтерию, раз в год проводя за свой счет аудит и рискуя миллионными штрафами.

Не так много осталось преимуществ у НКО — через пять лет после создания (и еще далеко не любой НКО) иметь право выдвинуться в члены общественных наблюдательных комиссий. При этом кандидатуры активно рубятся региональной и федеральной общественной палатой за нелояльность, а визиты в тюрьмы никак не финансируются. Еще одно полномочие — для экологических организаций существует право проводить экологическую экспертизу объектов. Их впрочем почти никто во власти всерьез не воспринимает.

Отказываясь от организационных структур, сложившиеся гражданские образования превращаются в неформальные сети индивидов. Чтобы нейтрализовывать их, властям придется в ближайшее время перейти на уровень персонального преследования. Это потребует дальнейшего ужесточения законодательства и заметного повышения репрессивности. Впрочем гражданские лидеры, принявшие решение остаться в стране, уже сделали осознанный выбор. Политические лидеры, вроде Ильи Яшина и Алексея Навального, почти ежедневно демонстрируют личную смелость — вступая в публичную конфронтацию с Рамзаном Кадыровым, Владимиром Путиным, Юрией Чайкой, Александром Бастрыкиным. Кристаллизуется группа общественных объединений, принявших брошенный властями вызов и продолжающих работать в новых условиях. Российское гражданское общество съежилось и включило режим выживания. Оно накапливает потенциал роста, который может сработать при первых признаках весны.

Источник: forbes.ru

http://article20.org/ru/news/lishnie-lyudi-kak-gosudarstvo-reguliruet-nekommercheskii-sek
03/07/2016 - 18:32

Пять активистов — Василий Недопекин, Вера Лаврешина, Елена Захарова, Михаил Удимов и Александр Макаров — задержаны рядом со зданием ФСБ на Лубянке, у двери, которую поджигал художник Петр Павленский. Они развернули украинский флаг и лозунг в поддержку Надежды Савченко. Возможно, автозак с ними едет к ОВД «Мещанский».

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/na-lubyanke-zaderzhali-pyaterykh-na-aktsii-v-podderzhku-nade
03/07/2016 - 18:34

7 марта в Симферополе возле площади Ленина представители местной администрации пытались запретить проведение пикета крымских фермеров, выступающих против карантинных мер, связанных с эпидемией африканской чумы свиней.

По словам организатора Ильи Большедворова, представители муниципалитета потребовали отказаться от проведения пикета на центральной площади и перенести его в одно из удаленных мест, утвержденных местной властью. Со своей стороны организаторы заявили, что уведомили администрацию заблаговременно и надлежащим образом, а официального отказа в согласовании в необходимые сроки не получили. Поэтому они отказались переносить пикет в другое место и изъявили готовность нести административную ответственность, если их вина будет доказана.

Однако спустя десять минут полицейские все же открыли проход на площадь и пропустили туда всех желающих. В ходе пикета Большедворов заявил, что полицейские за день до мероприятия сообщали соорганизаторам и участникам акции, что пикет не будет согласован, и угрожали привлечением к ответственности. Кроме того, по его словам, некоторым людям звонили неизвестные и говорили, что пикет отменен.

2 марта активистам Украинского культурного центра не разрешили провести митинг, посвященный Тарасу Шевченко, сославшись на режим чрезвычайной ситуации и запрет на проведение массовых мероприятий. Заявителю митинга Леониду Кузьмину вручили предостережение о недопустимости экстремистской деятельности.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/krymskim-fermeram-pytalis-pomeshat-vyiti-na-piket
03/07/2016 - 18:39

Москва, 8 марта

На акции в поддержку Надежды Савченко около метро Маяковская задержали около двадцати человек. В первом автозаке, который уже подъехал к ОВД «Тверской», находится пятнадцать человек, среди которых Максим Чеканов, Наталья Нетишинская, Людмила Пудрик, Елена Захарова, Елена Букварева, Ольга Мазурова, Мария Дмитриева Александр Морозов, Олег Богданов, Ирина Яценко и Андрей Дарклайт.

Во втором автозаке пока предположительно находится пять человек — Владимир Шрейдлер, Василий Недопекин, Наталья Иванова, Хабиб Погосян и Людмила Любомудрова.

Задержания продолжаются. Об этом сообщает ovdinfo.org

Санкт-Петербург, 7 марта

Как сообщает «Росбалт», ссылаясь на слова активиста Всеволода Ненаева, в акции участвовали около 35 человек.

Люди, стоящие в пикетах на Невском проспекте, держали в руках плакаты со словами в поддержку украинской летчицы. Как сообщил активист, полиция не мешала участникам мероприятия.

Те, кому не хватило плакатов, создали свои, написав от руки «Свободу Надежде Савченко», «Не дайте умереть Надежде», «Войны нет, а военнопленные есть» и другие.

Мнения прохожих разделились – одни хотели сфотографироваться с пикетчиками и поддержали мероприятие, а другие отнеслись агрессивно, считая что летчицу «правильно судят» и спрашивали у участников акции сколько тем заплатили. Кроме этого, были даже попытки вырвать плакаты, однако они не увенчались успехом.

 

Киев, Харьков, Одесса 6 марта

В центре Киева на Майдане Независимости, в Харькове и в Одессе прошли акции в поддержку украинской летчицы Надежды Савченко, которую судят в России. 

Участники акций с плакатами в поддержку украинской политзаключенной требуют немедленного освобождения Надежды.

В Киеве участие в мероприятии принимают более тысячи участников, людей становится больше. На Майдане присутствует сестра Савченко — Вера, а также политики Юлия Тимошенко и Олег Ляшко, присутствуют народные депутаты и представители МВД.

В Харькове у памятника Шевченко также проходит акция в поддержку Савченко: участие в ней принимают несколько сотен активистов. Затем митинг переместился к российскому консульству.

9 марта в поддержку Савченко планируется провести глобальную акцию #FreeSavchenko!.

В Праге накануне активисты также начали 5-дневные акции в поддержку Савченко, которые проходят у президентского дворца.

Надежда Савченко объявила сухую голодовку 3 марта, после того, как суд не дал ей выступить с последним словом и перенес заседание на 9 марта.

Берлин, 6 марта

6 марта в Берлине, как и во многих городах Украины, России и ряда европейских стран, прошли акции в поддержку объявившей сухую голодовку перед вынесением приговора Надежды Савченко. Несмотря на непрекращающийся дождь, перед Бранденбургскими воротами собрались представители украинской громады Берлина, их немецкие друзья, а также люди из других стран.

Нужно сказать, что два человека специально приехали из западных земель, чтобы присоединиться к акции протеста против действий российских властей. Был также замечен тут и автомобиль с украинским номером и тризубом на капоте, который сделал объезд Парижской площади. Водитель автомобиля поддержал демонстрацию лозунгом «Слава нации!».

Понимая всю критическую опасность для и так уже подорванного предыдущей голодовкой здоровья и даже жизни Надежды Савченко, украинцы Берлина в эти несколько дней развернули небывалую активность – от работы в социальных сетях до отправки писем немецким политикам. Так в фейсбуке появилась еще одна группа в поддержку Надежды, которую создала берлинка Татьяна Летаив, а на странице российского посольства России в Германии местные пользователи фейсбука с украинскими корнями, стали оставлять требования немедленно освободить кремлевскую пленницу.  

Очередная берлинская акция в поддержку Надежды Савченко состоится в день последнего судебного заседания, 9 марта с 12.00 до 17.00 у посольства России в Германии.

Акции в поддержку Надежды Савченко в этот день состоялись также и в других немецких городах. Так в Гамбурге прошли одиночные пикеты в поддержку украинской летчицы. Двое активистов встали с плакатами в самом центре города, на мосту Reesedammbrücke – именно там проходит большинство гамбургских демонстраций. Еще один пикетчик занял место всего в нескольких сотнях метров – на площади перед ратушей, не взирая на строгий запрет демонстраций в этом месте. Акции были абсолютно спонтанными, активисты даже не знали друг о друге, они простояли с плакатами более двух часов, несмотря на холод и дождь. Между тем украинская община Гамбурга приняла решение принять участие в глобальной акции в поддержку Савченко и выйти на масштабный митинг 9 марта. Он пройдет с 15.00 по 17.30 на Jungfernstieg, на мосту Reesedammbrücke. Потом будет шествие по Mönckebergstraße, где демонстранты простоят до 18.30. 13 марта в 19 часов в кинотеатре Metropolis Kino по адресу Kleine Theaterstraße 10 будет показан документальный фильм о Надежде Савченко одного из режиссеров проeкта BABYLON'13 Владимира Тихого «Наша Надежда». Будущие акции поддержки Савченко будут анонсироваться на странице генерального консульства Украины в Гамбурге на фейсбуке. 

В Дортмунде на одиночный пикет вышел Миша Нодельман,  скрипач, лауреат международных конкурсов, ученик знаменитого профессора Захара Брона, первый концертмейстер оркестра Neue Philharmonie Westfalen. Миша походил по городу, поездил в метро и пообщался с людьми.

 

Список акций:

9 March 2016 is ‪#‎FreeSavchenko‬ Global Day of Support. Join a rally and/or participate in the twitter storm: bit.ly/freesavchenko

5.03 Bratislava, Slovakia http://on.fb.me/1RO2KKZ
5.03-9.03 Prague, Czech Republic http://on.fb.me/1UL1riV
5.03 Moscow, Russia http://on.fb.me/1RO2ZG8
6.03 Samara, Russia http://on.fb.me/1QXWCwy
6.03 St.Petersburg, Russia http://on.fb.me/1pt0lwl
6.03 Tallinn, Estonia http://on.fb.me/1QXV1GY
6.03 Kyiv, Ukraine http://on.fb.me/1M09a5s
6.03 Kharkiv, Ukraine http://on.fb.me/1QXcsri
6.03 Nizhyn, Ukraine http://on.fb.me/1QXWsFu
6.03 Toronto, Canada http://on.fb.me/1RO2Ylv
6.03 Chicago, USA http://on.fb.me/1QXXCku
6.03 Sunnyvale, USA http://on.fb.me/1UL0xD1
6.03 Munich, Germany http://on.fb.me/1RO2A6C
6.03 Leipzig, Germany http://on.fb.me/1QXXcur
6.03 Bochum, Germany http://on.fb.me/1QXXiSB
6.03 Cologne, Germany http://on.fb.me/1L9bexc
6.03 Kassel, Germany http://on.fb.me/1UL1L18
6.03 Hamburg, Germany http://on.fb.me/1UL0tmM
6.03 Helsinki, Finland http://on.fb.me/1L9bSKW
6.03 Antwerp, Belgium http://on.fb.me/1L9bkVo
6.03 Stockholm, Sweden http://on.fb.me/1L9bvQE
6.03 Gothenburg, Sweden http://on.fb.me/1UL2izS
6.03 Zhytomyr, Ukraine http://on.fb.me/1RO2VpE
6.03 Chernivtsi, Ukraine http://on.fb.me/1RO2Hik
6.03 Kherson, Ukraine http://bit.ly/1pt0BeF
6.03 Kryvyi Rih, Ukraine http://on.fb.me/1UL1cUR
6.03 Mykolayiv, Ukraine http://on.fb.me/1pt0CiM
6.03 Istanbul, Turkey http://on.fb.me/1RO2A6C
7.03 London, Great Britain http://on.fb.me/1L9aGr2
8.03 Moscow, Russia http://on.fb.me/1QXWI7s
9.03 Koriukivka, Ukraine http://on.fb.me/1RO2Nqi
9.03 Odesa, Ukraine http://on.fb.me/1RO2QCm
9.03 Severodonetsk, Ukraine http://on.fb.me/1L9bJHF
9.03 Poltava, Ukraine http://on.fb.me/1QXdqDZ
9.03 Lysychansk, Ukraine http://on.fb.me/1L9bV9G
9.03 Berlin, Germany http://on.fb.me/1RO2yvq
9.03 Hamburg, Germany http://on.fb.me/1UL0KpB
9.03 Tel-Aviv, Israel http://on.fb.me/1RO2Gec
9.03 Dmanisi, Georgia http://on.fb.me/1RO2RX3
9.03 Tbilisi, Georgia http://on.fb.me/1RO2WKi
9.03 Chisinau, Moldova http://on.fb.me/1L9b0WT
9.03 Vancouver, Canada http://on.fb.me/1QXcmjq
9.03 Washington DC, USA http://on.fb.me/1L9byMh
9.03 San Diego, USA https://goo.gl/u2W8To
9.03 Budapest, Hungary http://on.fb.me/1QXdbZG
9.03 Paris, France http://on.fb.me/1QXe04x
9.03 Marseille, France http://on.fb.me/1L9c50U
9.03 Riga, Latvia http://on.fb.me/1QXekjP
9.03 Warsaw, Poland http://on.fb.me/1pt0fVt
9.03 Vilnius, Lithuania http://on.fb.me/1pt0KyI

http://article20.org/ru/news/aktsii-v-podderzhku-nadezhdy-savchenko
03/08/2016 - 13:46

На акции в поддержку Надежды Савченко около метро Маяковская задержали около двадцати человек.

В первом автозаке, который уже подъехал к ОВД «Тверской», находится пятнадцать человек, среди которых Максим Чеканов, Наталья Нетишинская, Людмила Пудрик, Елена Захарова, Елена Букварева, Ольга Мазурова, Мария Дмитриева Александр Морозов, Олег Богданов, Ирина Яценко и Андрей Дарклайт.

Во втором автозаке пока предположительно находится пять человек — Владимир Шрейдлер, Василий Недопекин, Наталья Иванова, Хабиб Погосян и Людмила Любомудрова.

Задержания продолжаются.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/na-aktsii-v-podderzhku-savchenko-zaderzhano-okolo-dvadtsati
03/08/2016 - 14:03

Члены Русского ПЕН-центра и присоединившиеся к ним ученые и писатели потребовали прекратить судебное преследование украинской военнослужащей Надежды Савченко.

Савченко, говорится в подписанном ими обращении, «должна быть признана военнопленной и включена в процесс обмена военнопленными, в соответствии с Минскими соглашениями, подписанными Россией в феврале 2015 года».

«Мы требуем привлечения к ответственности следователей, свидетелей, прокуроров и судей, сфабриковавших ложное обвинение против Надежды Савченко, сфальсифицировавших доказательства ее вины, надругавшихся над самой идеей правосудия и гарантированного Конституцией РФ права на справедливое состязательное рассмотрение дела в суде», — говорится в обращении.

Среди подписавших заявление — лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич, Людмила Улицкая, Владимир Войнович, Александр Гельман, Игорь Иртеньев, Григорий Ревзин, Владимир Сорокин, Григорий Чхартишвили, Виктор Шендерович, Лев Шлосберг, Ирина Ясина, Борис Альтшулер. Подписать обращение могут все желающие. Сбор подписей ведется здесь.

В то же время глава Госдепартамента США Джон Керри призвал российские власти немедленно освободить украинскую военнослужащую Надежду Савченко и вернуть ее на родину. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства США.

За 20 месяцев, прошедших с задержания Савченко, указал Керри, украинская военнослужащая, как сообщалось, пережила допросы, одиночное заключение и принудительные «психиатрические экспертизы».

Украинская военнослужащая Надежда Савченко обвиняется в причастности к гибели сотрудников ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина под Луганском летом 2014 года. Прокуратура требует приговорить Савченко к 23 годам заключения. Савченко свою вину категорически отрицает.

4 марта Савченко объявила «сухую голодовку» после того, как судебное заседание, где она должна была выступить с последним словом, перенесли на 9 марта. Держать голодовку Савченко намерена до тех пор, пока ее не вернут на Украину.

В октябре 2014 года правозащитный центр «Мемориал» признал Надежду Савченко политзаключенной.

Освободить Савченко, которая во время нахождения в российском СИЗО была избрана депутатом Верховной Рады и вошла в состав украинской делегации в Европарламенте, потребовал, в числе прочих, Госдепартамент США. Процесс над Савченко, заявил глава Госдепа Джон Керри, демонстрирует неуважение властей РФ «к обязательствам, взятым на себя Россией в рамках Минских соглашений».

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/chleny-russkogo-pen-tsentra-potrebovali-priznat-nadezhdu-sav
03/09/2016 - 08:14

Член панк-группы Pussy Riot Мария Алехина, в 2012 году приговоренная к заключению за акцию группы в Храме Христа Спасителя, а после освобождения в конце 2013 года занявшаяся правозащитными и медийными проектами, недавно побывала с длительной поездкой в Соединенных Штатах. Вернувшись в Москву, Мария встретилась с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки», чтобы поговорить о важных для России и Америки вопросах – от положения заключенных в российских тюрьмах до президентских выборов в США.

Данила Гальперович: Вы только что вернулись из США. Что это была за поездка, что там удалось повидать и сделать?

Мария Алехина: Мы были в Штатах примерно три недели, в семи городах с серией лекций, это были выступления в университетах и на театральных площадках. Мы рассказывали про деятельность нашей правозащитной организации «Зона права», которую мы открыли, когда освободились с Надей из колонии, и которая сейчас уже достаточно сильно выросла. У нас еще есть средство массовой информации, «Медиазона», о нем рассказывали тоже. Кроме того, мы говорили о тех политических заключенных, которых мы защищаем, в частности, о нашем друге, художнике Петре Павленском, который сейчас находится по обвинению в вандализме в московском СИЗО. Мы считаем, что та поддержка, совершенно феноменальная поддержка, которая оказывалась людьми во время нашего процесса, должна быть как бы передана дальше по отношению к тем людям, которые находятся до сих пор за решеткой. И мне кажется, что это была довольно удачная поездка – люди в США, действительно, очень проникаются теми делами, которые сейчас есть в России: дело Ильдара Дадина, дело «6 мая», которое длится вот уже 4 года. Смысл в том, чтобы разбить этот «железный занавес», который пытается построить наша власть, говоря о том, что это внутреннее дело России – мы так не считаем, мы считаем, что культурное сообщество должно быть неким противовесом этому, должно бороться за других заключенных, в принципе, за наше право говорить вместе в независимости от границ.

Д.Г.: Что сейчас из себя представляет Pussy Riot? Многим показалось, что вы теперь как-то по отдельности.

М.А.: Я думаю, что Pussy Riot перестала быть группой с каким-то определенным количеством людей в тот момент, когда сняли маски с нас троих. Это уже тогда в концептуальном смысле перестало быть полностью анонимным проектом, и стало проектом живых людей, которые вкладывают в это свои силы, которые меняют его, которые делают песни. Все те, кто надевал «балаклавы» и сочинял песни, пока нас судили, по моему мнению, также являются Pussy Riot. А что касается нас троих, меня, Нади и Кати (Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич – Д.Г.), и судьбы, которая сопровождала нас во время и после тюремного срока, то она складывается в одном поле. У нас с Надей и Петей (Петром Верзиловым, мужем Надежды Толоконниковой – Д.Г.) есть «Зона права» и «Медиазона», есть совместные творческие проекты, есть и проекты отдельные.

Д.Г.: А с Екатериной Самуцевич тоже есть что-то совместное? Вы общаетесь?

М.А.: Мы виделись пару раз. Первый раз – когда я только освободилась, мы увиделись в Новый год 31 декабря 2013 года. И с тех пор мы виделись еще раз в августе 2015-го. Насколько я знаю, Катя мыслила Pussy Riot как анонимный проект, она является тем человеком, который развивал там феминистскую линию. Насколько я знаю, у нее не сильно поменялись ее убеждения. Мне кажется, она может делать какие-то работы, и думаю, если сделает, мы это увидим.

Д.Г.: Какие проекты сейчас у вас главные?

М.А.: Есть несколько вещей, которыми я занимаюсь. Я уже говорила о Павленском. Мы показывали в Штатах его работы, рассказывали о том, что Петя начал их делать, когда судили нас. Когда только начался наш суд, он зашил себе рот, и во многом эта акция являлась олицетворением цензуры, которая сильно стала возрастать во время нашего дела. Дальше, в 2013-2015, годах ситуация усугублялась, и Петя являлся тем человеком, который это все предсказал. Сейчас очень важно сделать кампанию по поддержке Павленского и освещению его работ на Западе. Я хотела, чтобы люди, особенно связанные с искусством, знали о его работах. Петя находится в довольно сильной конфронтации с тюремным начальством. Мы виделись последний раз недавно на суде. Там, действительно, довольно жесткие условия, и, поскольку он отказывается от режима, то на него довольно сильно давят. Практически все его сокамерники работают на администрацию, там есть попытки угроз, попытки «развода» на какие-то показания именно в камере. А поскольку камера – это такая штука, из которой невозможно выйти, то это очень мощное давление: это не следователь, который приходит раз в пару месяцев, не допрос, который происходит раз в неделю. Это, действительно, каждый день, круглосуточно. Мне кажется, что безопасность – это такая вещь, которую нам необходимо обеспечивать заключенным. Также – дело антифашиста Алексея Сутуги, который уже осужден и находится в колонии. У него очень плохо со здоровьем, он находится в штрафном изоляторе уже больше 40 дней. Это холодный каменный мешок. Его родственники обратились за помощью в освещении дела и в юридическом плане. Для меня всегда задачей первой важности являются вещи, связанные с жизнью человека. Если чей-то жизни угрожает опасность, то я отодвину все остальные дела.

Д.Г.: Сейчас политическая жизнь в США пропитана предстоящими президентскими выборами, много всего происходило как раз тогда, когда вы там были. Приглядывались ли вы сами к этой кампании? Может быть, есть уже мнение о фаворитах?

М.А.: Да, очень много там всего сейчас происходит вокруг кампании. Практически у всех, кого я встречала в Нью-Йорке (а я там была с выставкой), были вопросы про Трампа. Трамп является человеком, симпатизирующим Путину, и по сути не сильно от него отличающимся. Они, казалось бы, противоположны: Трамп очень жесткий капиталист, а Путин, напротив, заигрывает с советской эстетикой, но по факту наглого, беспринципного и не ставящего себе границ способа властвовать они достаточно похожи. И я сказала там о том, что, если вы хотите собственного Путина, вы можете голосовать за Трампа, но я бы не очень советовала это делать, потому что сейчас вы можете посмотреть на происходящее в России, и это не лучшее, что может произойти со страной, особенно с такой большой страной. Действительно интересно, кто от демократической стороны пройдет и будет соревноваться с Трампом. Я очень симпатизирую Берни Сандерсу. Мы много смотрели дебаты. Мне кажется, те темы, которые он поднимает, и как он их поднимает – это очень важно сейчас для Америки. Заявления о бесплатном образовании, медицине, какие-то базовые социальные вещи и, в принципе, представление об Америке как о социальном государстве, поддержка со стороны ребят из «Оккупай Уолл-Стрит», которых мы довольно хорошо знаем, это все очень хорошие вещи. И, конечно, мне было бы интересно, если бы соревновались Трамп с Сандерсом.

Д.Г.: Вы приехали в Москву к маршу памяти Бориса Немцова и участвовали в нем. Прошел год, как Бориса убили. Что вы думаете о следствии, и о том, как власть сейчас, на протяжении этого года после убийства, общается с оппозицией в России?

М.А.: Я думаю, что убийство Немцова – это некая точка невозврата, когда наиболее ясно власть дала понять: ценой ваших протестов теперь будет ваша жизнь, если что, вне зависимости от того, чьими руками это будет сделано – будет ли это сделано руками ФСБ, руками Кадырова, еще чьими-то руками – это будет сделано, если что, и не где-то там в лесу, а у стен Кремля. На мой взгляд, это серьезный жест. Про расследование лучше всего сказал Илья Яшин, который сделал доклад о Кадырове. Мне кажется, этот доклад должен распространяться именно на Западе. Мы сейчас уже можем говорить об усилении репрессий – например, дело Дадина. Это действительно беспрецедентное дело, такого не было до этого момента: человек поехал на три года в колонию за то, что три раза постоял с плакатом против войны. Уже мы можем говорить о той ситуации, в которой мы работаем и протестуем, зная о том, что мы можем быть, как минимум, сильно избитыми. НОД («Национально-освободительное движение», провластная организация уличных активистов в России – Д.Г.) и прочие – это боевые отряды, которые созданы для того, чтобы решать ситуацию «по-быстрому», это уже даже не ОМОН. Мы живем в этом. Я не думаю, что такое можно было бы представить, скажем, в начале 2012 года.

Д.Г.: Еще вопрос про Павленского. Все-таки, мы можем утверждать, что поджог дверей в любой структуре государственной безопасности любого государства повлечет за собой какие-то репрессивные действия. Как тут правильно реагировать людям, которые, с одной стороны, понимают его высказывание, с другой стороны, понимают, что это высказывание явно приходит в противоречие с государственными порядками?

М.А.: Я думаю, что ситуация очень простая: нужно посмотреть на государство, в котором это происходит, и, соответственно, на работу той спецслужбы, двери которой горят, и все сразу становится понятно. Это произошло не в какой-то другой стране, это произошло в России. Собственно, Путин, против которого мы все выступаем, является продуктом этой службы, по сути, приведшей его к власти. Мне кажется, что стоит говорить в гораздо большей степени о символизме этого жеста. Потому что, мне кажется, если бы Петя действительно готовил бы что-то, что подвергает опасности чьи-то жизни, то, разумеется, он бы не был Павленским, он не был собой. Очень важны его слова, которые он повторял в течение двух заседаний суда: он требует переквалификации обвинения на «терроризм», он продолжает быть художником, уже находясь за решеткой. Потому что власть, которая дала Сенцову двадцать лет заключения и Кольченко – десять, она дала им эти сроки как борцам, как протестующим, как активистам, а не как художникам. И в какой-то степени она впадает во фрустрацию, когда сталкивается с Павленским, который говорит – да, конечно, сажайте меня, дайте еще больше, дайте самую жесткую статью, дайте терроризм. И здесь, мне кажется, говорить о том, что мы выступаем за немедленное освобождение, или что-то подобное – это не тот случай. Мы просто – за. Мы на этой же стороне. Мы поддерживаем этот жест. Разумеется, мы сейчас работаем с тем, чтобы с ним ничего не случилось, пока он за решеткой.

Д.Г.: Как вы думаете, в обозримом будущем в России что-то изменится, или ситуация, сложившаяся в последние 2-3 года, будет неизменной?

М.А.: Мне кажется, в России уже все меняется. Говорить о том, что Россия такая же, как она была в конце 2011 – начале 2012 года, абсолютно нельзя. Страна меняется, она меняется и нами, и властью. Здесь, мне кажется, качество этих изменений зависит от нас, если говорить о нас, а власть сама за себя должна отвечать. Я считаю, что те люди, которые сейчас делают что-то, являются героями. Потому что, фактически, все те институты, инструменты, которыми могут действовать активисты, правозащитники, оппозиционеры в демократических странах, они вычищены в России, просто выжжены. Но, несмотря на это, мы что-то делаем, а значит, если ты что-то делаешь, в любом случае все меняется.
Источник: golos-ameriki.ru

http://article20.org/ru/news/alekhina-vlast-dala-ponyat-tsenoi-vashikh-protestov-teper-bu
03/09/2016 - 08:44

"Экологическая вахта Сахалина" считает позорным присвоенный ей Минюстом ярлык "иностранного агента" и продолжает настаивать на исключении из реестра. Однако по итогам очередной внеплановой проверки управление Минюста вновь нашло признаки "иностранного агента" в деятельности организации.

Несмотря на то, что "Экологическая вахта Сахалина" вернула иностранным благотворителям их пожертвования, Министерство юстиции требует возвращения и тех средств, которые были получены и израсходованы общественной организацией до включения в реестр. "Экологическая вахта" намерена оспорить это решение Минюста в суде, сообщил ИА SakhalinMedia ее руководитель Дмитрий Лисицын.

РОО "Экологическая вахта Сахалина" получила акт очередной внеплановой проверки управления Министерства юстиции РФ по Сахалинской области. Это пятая проверка за неполные три года по одному и тому же предмету – наличие признаков "иностранного агента" в природоохранной деятельности организации. Напомним, конце 2012 года вступили в силу поправки в российское законодательство, согласно которым некоммерческие организации, получающие иностранное финансирование и осуществляющие политическую деятельность, должны быть внесены в реестр "иностранных агентов".

— Три внеплановые проверки Минюста политическую деятельность в работе организации не выявили, что неудивительно – "Эковахта" традиционно всегда была вне политики, а занималась и продолжается заниматься исключительно охраной природы Сахалинской области. Что же касается иностранного финансирования, то его НКО и не скрывала – международная поддержка охраны природы благотворительными организациями стремительно развивается во всем мире и является нормой во всех странах, поскольку все больше людей понимают единство и уязвимость окружающей среды на Земле, — рассказал Дмитрий Лисицын. — Однако в июле 2015 года одно ведомство (его название экологам известно, но засекречено решением суда) пожаловалось в Минюст на ведение "Эковахтой" политической деятельности, которую на этот раз Минюст обнаружил очень оперативно – по его мнению, это перепост в одной из соцсетей обращения об охране природы Арктики; публикация в защиту зеленых насаждений Южно-Сахалинска; обращения в органы власти в защиту среды обитания коренных малочисленных народов Севера и тихоокеанских лососей, а также подписание открытого письма в адрес украинских экологов с пожеланиями мира и согласия. На этом основании Минюст самостоятельно внес "Эковахту" в реестр "иностранных агентов" и потребовал оштрафовать ее за то, что организация не сделала это сама. Мировой судья обязал организацию заплатить административный штраф в размере 300 тысяч рублей.

Экологи оспорили действия Минюста в ряде судебных процессов, один из которых выиграли. Так, 10 февраля 2016 года Южно-Сахалинский городской суд отменил 300-тысячный штраф в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылался Минюст. В отношении ярлыка "иностранного агента", Южно-Сахалинский городской суд 8 февраля 2016 года признал несостоятельными три из четырех поводов для внесения организации в позорный реестр. В частности, суд указал, что страница в социальной сети не принадлежит организации, а публикации о сохранении зеленых насаждений и обращения в органы власти в защиту природы не относятся к политической деятельности. Вместе с тем, суд посчитал, что руководитель "Эковахты" вышел за пределы своей уставной деятельности, подписав обращение к экологам Украины. "Эковахта" обжалует решение суда в этой части в апелляционной инстанции.

Закон предусматривает, что если в течение трех месяцев со дня внесения в реестр НКО отказывается от иностранного финансирования и возвращает его, то Минюст обязан снять с нее позорный статус. Поэтому, несмотря на судебные разбирательства, общее собрание членов "Эковахты" решило полностью отказаться от иностранного финансирования и вернуть три имеющихся пожертвования от благотворительных фондов и организаций. Одно пожертвование было возвращено еще в ходе проверки, второе (от Фонда Леонардо Ди Каприо) — сразу после общего собрания организации, а третье (от Центра дикого лосося) – в начале декабря 2015 года. В последнем случае средства уже использовались по текущему проекту, который требовал исполнить уже имеющиеся финансовые обязательства. Сразу после этого "Эковахта" обратилась в Минюст с заявлением об исключении из реестра "иностранных агентов".

Проверка Управления в феврале-марте 2016 года установила, что организация действительно еще в сентябре 2015 отказалась от получения иностранных денежных средств и вернула их благотворителям в установленный законом срок. Однако оснований для исключения РОО "Экологическая вахта Сахалина" из реестра "иностранных агентов" Минюст не находит, поскольку организация возвратила Центру дикого лосося только остатки неиспользованных денежных средств. По мнению чиновников, "Эковахта" должна возвратить также и ту часть пожертвования, которая была израсходована до включения организации в реестр, а не только ту, которая осталась после включения.

— Это решение Управления Минюста природоохранная организация оспорит в суде в самое ближайшее время, — заключил руководитель "Экологической вахты Сахалина".
Источник: sakhalinmedia.ru

http://article20.org/ru/news/dmitrii-lisitsyn-ekovakhta-sakhalina-inostrannyi-agent-bez-i
03/09/2016 - 11:18

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который приравнивает автопробеги к демонстрациям, а установку палаточных городков в общественных местах — к пикетированию.

Соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации в среду.

Согласно документу, автопробеги и установка палаточных лагерей в общественных местах попадают под действие закона о митингах.

Во втором чтении в ГД была принята поправка, согласно которой гражданин, который проводит одиночный пикет с использованием сборно-разборной конструкции, будет обязан уведомить власти не позднее трех дней до проведения акции.

По данным МВД России, в 2014 году в Башкортостане, Белгородской, Московской, Ростовской, Челябинской областях, а также в ряде других регионов прошли протестные акции с установлением палаточных городков в общественных местах, а в 27 регионах состоялось 126 мероприятий, в которых приняли участие 4 тысячи человек с использованием 1,5 тысячи транспортных средств.
Источник: rapsinews.ru

http://article20.org/ru/news/avtoprobegi-priravnyali-k-demonstratsiyam
03/09/2016 - 12:34

Стала известна дата вынесения приговора украинской военнослужащей Надежде Савченко. Решение начнут оглашать 21 марта 2016 года. Чтение документа займет два дня, 21 и 22 марта.

Савченко держит сухую голодовку с 4 марта в связи с тем, что рассмотрение дела, по ее мнению, затягивается. После оглашения даты приговора Савченко пообещала продолжить отказ от еды и воды.

Донецкий городской суд отказал в разрешении на свидания с сестрой и матерью для Надежды Савченко. Также к ней не допустили украинских медиков и консула. Официальная причина отказа — суд удалился в совещательную комнату, разрешение на свидание некому выдавать. Об этом сообщил её защитник, Николай Полозов.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/nadezhde-savchenko-naznachili-datu-oglasheniya-prigovora-i-o
03/09/2016 - 15:25

Сыктывкарский городской суд удовлетворил иск фигуранта дела Олега Сенцова, – Геннадия Афанасьева, требовавшего этапировать его из колонии в республике Коми ближе к дому в Крыму. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода Антон Наумлюк.

Афанасьев, осужденный на семь лет лишения свободы, просил перевести его в колонию в Ростовской, Воронежской области или Краснодарском крае. При этом суд не указал, в какую именно колонию должен быть переведен Афанасьев, решение об этом должен принять ФСИН.

Как сообщает правозащитник Эрнест Мезак, представлявший интересы Афанасьева в суде, суд согласился с требованиями его подзащитного, основанными на 8-й статье Конвенции о правах человека о праве на уважение частной жизни. При этом суд отклонил требование финансовой компенсации за удаленность места отбывания наказания от дома.

"Это решение – компромиссное. Уникально по двум причинам. Во-первых, суд хоть что-то сделал для того, чтобы исправить ситуацию, когда заключенный отправлен отбывать наказание далеко от дома, чем нарушалась 8-я статья Конвенции о правах человека. А вторая уникальность в подходе суда. Афанасьев себя позиционирует как украинец, несогласный с включением Крыма в состав России, но суд продемонстрировал, что не рассматривает его как идейного врага государства, которого нужно мочить, как мочат сейчас Савченко, а как человека, который находится под защитой закона, в том числе международных норм права", – прокомментировал решение суда Эрнест Мезак. 

Правозащитное движение "Мемориал" признало Афанасьева политзаключенным. Он был отправлен отбывать наказание в ИК-25 Сыктывкара, однако позже условия содержания были ужесточены и его на год определили в единое помещение камерного типа.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/sud-postanovil-etapirovat-gennadiya-afanaseva-blizhe-k-domu
03/09/2016 - 16:45

Судья Тверского районного суда Алеся Орехова отправила одного из задержанных 8 марта на акции в поддержку Надежды Савченко на Триумфальной площади Максима Чеканова под арест на десять суток.

Такое решение было принято по делу о неповиновении законному требованию сотрудников полиции. Дело об участии в несогласованном мероприятии пока не рассмотрено.

Рассмотрение дел другой задержанной, Елены Букваревой, перенесено на 29 марта. Суд согласился подождать санкции прокурора, поскольку Букварева является членом УИК с правом решающего голоса. Перенести рассмотрение дела по месту жительства суд отказался.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/odin-zaderzhannykh-na-triumfalnoi-ploshchadi-arestovan-na-de
03/09/2016 - 16:47

На машину сводной мобильной группы «Комитета по предотвращению пыток» вечером 9 марта напали по пути из Ингушетии в Грозный, сообщает корреспондент «Медиазоны» Егор Сковорода с места событий.

Вечером 9 марта на машину сводной мобильной группы «Комитета по предотвращению пыток» напали по пути из Ингушетии в Грозный. В момент нападения в машине находились один сотрудник «Комитета по предотвращению пыток», водители и журналисты: среди них корреспондент «Медиазоны» и журнала The New Times, а также журналистка из Швеции и журналист из Норвегии.

Вечером 9 марта на машину сводной мобильной группы «Комитета по предотвращению пыток» напали на федеральной трассе "Кавказ" недалеко от границы Чечни и Ингушетии. В момент нападения в машине находились один сотрудник «Комитета по предотвращению пыток», водители и журналисты: среди них корреспондент «Медиазоны» и журнала The New Times, а также журналистка из Швеции и журналист из Норвегии.

Около 20 молодых людей выкинули всех из машины и избили. Машину подожгли. Пострадавшие вызвали полицию и скорую помощь.

Как рассказал журналист «Медиазоны» Егор Сковорода, слежка за журналистами началась еще 7 марта. «За нами ездил какой-то черный “Мерседес” с номерами 666»,— сказал он. По словам журналиста, он и его коллеги участвовали в пресс-туре, организованном Комитетом по предотвращению пыток. «Сами мы живем в Грозном, база правозащитников — в Ингушетии. Поэтому мы катались между двумя республиками. Иногда из Чечни машины нас преследовали до границы, но потом останавливались. Сегодня за нами ездили и тут и там»,— сказал он. По словам господина Сковороды, серебристая «Приора» с номерами В 504 АТ, 95-й регион, ездила за их микроавтобусом и в Чечне, и в Ингушетии. «К вечеру мы собрались из Ингушетии домой в Грозный, когда и случилось нападение. По сути, это уже территория Чечни»,— уточнил он.

В районе станицы Орджоникидзевская микроавтобус подрезали несколько легковых автомобилей, заставили остановиться. Из них выскочили несколько молодых людей в медицинских масках и с деревянными дубинками в руках. «Они кричали: “Вы защищаете террористов, убийц наших отцов!”. Мы легли на пол, но они начали кричать, чтобы мы вышли,— рассказал Егор Сковорода.— Когда все пассажиры покинули автобус, нападавшие подожгли его и скрылись». «Сейчас мы сидим на обочине и наблюдаем, как догорает автобус со всеми нашими вещами и документами,— рассказал Егор Сковорода.— Тут остановились водители, чеченцы, они пытаются нам помочь. Ждем скорую и ГАИ». По его словам, все журналисты и правозащитники получили травы разной степени тяжести, наиболее сильно пострадала журналистка из Швеции.

Как сообщили ТАСС в Сунженской больнице Ингушетии, за медицинской помощью обратились четверо правозащитников и журналистов. «У обратившихся имеются травмы и множественные ссадины на лице и теле»,— сказал собеседник агентства.

Представитель пресс-службы МВД Ингушетии сообщил, что на месте происшествия работает оперативно-следственная группа под руководством главы республиканского МВД Александра Трофимова. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).

«Мы возмущены данным нападением и призываем власти России расследовать произошедшее,— заявил представитель международной правозащитной организации "Репортеры без границ" Йоханн Бир.— Надо отметить, что это далеко не первое нападение на правозащитников Комитета по предотвращению пыток. Теперь мы видим, к чему привела безнаказанность первых нападений. Очевидно, что закон об "иноагентах", а также громкие заявления главы Чечни против его критиков создают такой климат, где возможны подобные преступления».

Отметим, что это уже третье нападение на сотрудников Комитета по предотвращению пыток. В 2015 году офис организации в Грозном дважды был разгромлен неизвестными. При этом полиции до сих пор не удалось найти участников этих погромов.

Источник: zona.media kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/na-mashinu-svodnoi-mobilnoi-gruppy-napali
03/10/2016 - 04:39

В Ингушетии вооруженные люди в камуфляже и масках напали в штаб-квартиру Сводной мобильной группы «Комитета по предотвращению пыток». Об этом в своем твиттере сообщает юрист организации Дмитрий Утукин.

По его словам, нападавшие приехали к дому, где расположен офис, на пяти машинах. Три человека залезли внутрь через окно, остальные пытаются попасть в квартиру через подъезд. 

Сотрудники Комитета наблюдали за происходящим с помощью видео с камер наблюдения, однако вскоре после нападения все камеры в офисе были выведеныиз строя. На опубликованной Утукиным видеозаписи видно, как люди с автоматами поднимаются по лестнице и ломают камеру видеонаблюдения, установленную на лестничной площадке.

По данным на 23:35 9 марта, в офисе Сводной мобильной группы никого не было, сообщила Хеда Саратова, которая прибыла к месту происшествия вместе с московским адвокатом Заурбеком Садахановым и корреспондентом "Дождя" Петром Рузавиным. "Дверь офиса искорежена, видимо им не удалось ее выбить. В самом офисе тишина, мы поднялись на второй этаж, там никого нет. По всей видимости, проникли через балкон, там окна были открыты", - сказала она.

Очевидцы нападения на офис подтвердили, что нападавшие забирались с балкона, так как дверь у них взломать не получалось, сказал Петр Рузавин.
Офис СМГ находится в многоэтажном доме в новостройке на окраине Карабулака, административно это местно относится к сельскому поселению Яндаре Назрановского района Ингушетии, рассказал ингушский правозащитник, глава организации МАШР Магомед Муцольгов.

Участники нападения на ингушский офис вывели из строя камеры наблюдения. Они также уничтожили роутер, обеспечивавший передачу данных с камер в центральный офис Комитета по предотвращению пыток, расположенный в Нижнем Новгороде. После этого визуальный контакт с ингушской штаб-квартирой был потерян, заявил сотрудник комитета Сергей Романов.

Ранее 9 марта на границе Ингушетии и Чечни около 20 человек в маскахнапали на машину, в которой ехали сотрудники «Комитета по предотвращению пыток» и несколько журналистов из России, Норвегии и Швеции. Неизвестные избили палками тех, кто был в машине, и сожгли автомобиль со всеми вещами. Нападавшие кричали «Вы террористы!» и «Вам нечего делать в Грозном». Как рассказала «Дождю» находившаяся в машине корреспондент The New Times Александрина Елагина, несколько пострадавших находятся в больнице.

«Комитет по предотвращению пыток» занимается мониторингом нарушения прав в Чечне и других регионах. Глава Чечни Рамзан Кадыров неоднократно негативно высказывался в адрес правозащитников. В декабре 2014 года офис Комитета в Грозном подожгли. Новую штаб-квартиру разгромили в июне 2015 года. 
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/v-ofis-pravozashchitnikov-v-ingushetii-vlomilis-lyudi-s-oruz
03/10/2016 - 04:53

Полиция Ингушетии начала поиски напавших на журналистов и правозащитников «Комитета по предотвращению пыток» по дороге в Чечню. Об этом в четверг, 10 марта, сообщает «Медиазона» со ссылкой на источник в отделении МВД по Сунженскому районе Ингушетии. 

Источник издания сообщил, что начался план «Перехват» по поиску нападавших.

«У водителя (автомобиля, на который напали — Дождь) сотрясение, множественные ушибы головы и туловища, он путается в показаниях. Один номер (автомобильный — Дождь) назвал водитель, его объявили по плану “Перехват"», — рассказал источник.

По данным РИА Новости, на место нападения выехал министр внутренних дел Ингушетии Александр Трофимов. Он возглавил оперативно-следственную группу по выяснению обстоятельств нападения. По сообщениям источников агентства, четыре человека, в том числе двое иностранных журналистов, были госпитализированы.

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/politsiya-ingushetii-nachala-operatsiyu-po-poisku-napavshikh
03/10/2016 - 04:55

Совет по правам человека при президенте попросит Следственный комитет, прокуратуру и полномочного представителя президента в Северо-Кавказском федеральном округе Сергея Меликова тщательно расследовать нападение на машину правозащитников в Ингушетии. Об этом рассказал председатель СПЧ Михаил Федотов. 

Источник: Дождь

http://article20.org/ru/news/spch-obratitsya-k-polpredu-v-severo-kavkazskom-okruge-iz-za
03/10/2016 - 05:16

A group of men attacked a small bus carrying foreign and Russian journalists and activists from a non-governmental organization Wednesday near the border of Chechnya, beating the occupants and setting the vehicle on fire.

The attack took place when assailants in three cars blocked the vehicle, Igor Kalyapin, chairman of the Committee For Prevention of Torture and a member of the Russian Presidential Human Rights Council, said on the council’s website.

Timur Rakhmatulin, the NGO’s regional leader, told The Associated Press that two of the journalists and the bus driver were hospitalized, but their conditions weren’t immediately known.

Several hours later, a lawyer for the NGO, Dmitry Utukin, said on Twitter that a group of camouflaged armed men attempted to break into the group’s office in the Ingush town of Karabulak.

The journalists on the trip included a reporter for Swedish state radio and one from Norway’s Ny Tid newspaper, Rakhmatulin said. There were also reporters from major Russian broadsheet Kommersant, as well as Russia’s New Times and Mediazona, he said.

Kommersant quoted the Mediazona journalist, Yegor Skovoroda, as saying the attack took place near the settlement of Ordzhonikidzevskaya in Ingushetia, just west of the border with Chechnya.

“They yelled ‘You’re supporting terrorists, the killers of our fathers.’ We laid on the floor but they began to scream for us to get out,” he was quoted as saying.

The meaning of the attackers’ words was not immediately clear. Chechnya, and Russia’s North Caucasus is heavily Muslim, but divided between those who follow Kremlin-backed Chechen President Ramzan Kadyrov and adherents of extremist Islamists who lean toward groups such as the Islamic State in Syria and Iraq.

Depending on their ideology, some in the region disdain Russia for the airstrikes it launched on Syrian fighters in September while others take umbrage at disapproval of Kadyrov, who is criticized abroad for autocratic rule backed by severe police tactics.

washingtonpost.com

http://article20.org/ru/node/5691
03/10/2016 - 05:19

В МВД Ингушетии возбудили уголовное дело по факту нападения на журналистов. Сейчас дело расследуется по части 2 статьи 213 УК (хулиганство) и статье 167 УК (умышленное уничтожение имущества), сообщил корреспондент «Медиазоны» Егор Сковорода, допрошенный в качестве потерпевшего следователем Сунженского ОМВД Ингушетии.

В минувшую среду на машину Сводной мобильной группы «Комитета по предотвращению пыток», в которой ехали правозащитники и журналисты, напали неизвестные в масках. Нападавшие сожгли автомобиль «Комитета» и избили находившихся в нем иностранных и российских журналистов, среди которых был и корреспондент «Медиазоны» Егор Сковорода.

Вскоре после этого в офис Сводной мобильной группы в правозащитников попыталисьворваться люди с автоматами. В момент нападения в офисе правозащитников никого не было.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/po-faktu-napadeniya-na-zhurnalistov-i-pravozashchitnikov-v-i
03/10/2016 - 05:24

Stop Attacks on Human Rights Defenders and Journalists in the North Caucasus,  
Conduct Effective Investigation and Bring Perpetrators to JusticeStatement of the Steering Committee of the EU-Russia Civil Society Forum

Steering Committee of the EU-Russia Civil Society Forum expresses its indignation at a series of violent attacks that took place today in Chechnya and Ingushetia at independent journalists and staff of the Committee for the Prevention of Torture, a member of the EU-Russia Civil Society Forum.

In the evening today, 9 March, a minibus with human rights defenders and independent journalists from Russia, Sweden and Norway, participating in a press tour organized by the Committee for the Prevention of Torture, experiences an impudent attack by a group of unknown persons at the administrative border between Chechnya and Ingushetia. Three cars blocked the bus on its way to Grozny, and around twenty young men in masks and with truncheons smashed the windows of the bus, forced the passengers and the driver get off the bus, brutally beat them all with truncheons and sticks, put the bus on fire with personal belongings and documents of the human rights defenders and journalists, and left. Four people among the attacked were admitted to a hospital with the serious traumas. 

Soon after this event, in the evening, another group of people in camouflage clothes wearing masks and armed with automatic guns and pistols attacked the headquarters of the Joint Mobile Group of the Committee for the Prevention of Torture in Karabulak (Ingushetia). The attackers came in five cars, failed to force the office door, and broke inside through the windows. It is not clear what happened next because attackers smashed the surveillance video cameras. Fortunately, nobody was inside the office at this moment. 

According to the human rights defenders, during the last few days they had been constantly followed by people in cars with license plates from Chechnya. 

There is every reason to assert that this was a series of coordinated attacks. Their impudent and demonstrative character leave no doubts that their organizers pursue the goal of intimidating human rights defenders and independent journalists and forcing them to quit their professional activities.

We remind that the office of the Joint Mobile Group had been already violently attacked two times in the past. In 2014, the office was set on fire by unknown persons, and in 2015 it was vandalized and destroyed. In both cases, official investigation has not identified the perpetrators. Numerous other attacks, threats, abductions, torture, and even murders of journalists and human rights defenders in the North Caucasus also remain unsolved. Open pressure on human rights defenders and journalists by the Chechen leadership, inaction of federal authorities and lack of effective investigation create an atmosphere of impunity and lead to the new crimes. 

This situation is absolutely unacceptable. We urge the Russian authorities to take immediate action, immediately stop these attacks, conduct a thorough investigation and bring all perpetrators to justice. Authorities should fulfil their international obligations and ensure safe and favourable conditions for the work of human rights defenders and journalists in the North Caucasus.

We call on international organisations and the governments of Sweden and Norway to react urgently to these crimes. 

http://article20.org/ru/node/5693
03/10/2016 - 05:27

Прекратить нападения на правозащитников и журналистов на Северном Кавказе, провести эффективное расследование и наказать виновных
Заявление Координационного совета Гражданского форума Россия-ЕС

Координационный совет Гражданского форума Россия-ЕС возмущен произошедшей сегодня в Чечне и Ингушетии серией нападений на независимых журналистов и сотрудников Комитета по предотвращению пыток, члена Гражданского Форума Россия-ЕС

Сегодня вечером, 9 марта, мини-автобус с правозащитниками и независимыми журналистами из России, Швеции и Норвегии, участвующими в пресс-туре, организованном Комитетом по предотвращению пыток, подвергся дерзкому нападению неизвестных лиц на административной границе Чечни и Ингушетии. Три легковые машины преградили дорогу мини-автобусу, направлявшемуся в Грозный, после чего около двадцати молодых людей в масках и с дубинками разбили стекла автобуса, заставили находящихся в нем людей выйти наружу, жестоко избили их дубинками, после чего подожгли автобус с личными вещами и документами правозащитников и журналистов и уехали. Четыре человека из числа пострадавших были доставлены в больницу с серьезными травмами. 

Вскоре после этого вечером другая группа людей в военизированном камуфляже и масках, вооружённые автоматическим оружием и пистолетами, напали на штаб-квартиру Сводной мобильной группы Комитета по предотвращению пыток в Карабулаке (Ингушетия). Нападавшие прибыли на пяти автомобилях, не смогли взломать дверь и ворвались в офис через окна. Что происходило в дальнейшем, неизвестно, так как нападавшие разбили камеры наблюдения. К счастью, внутри офиса в этот момент никого не было.

По сообщению правозащитников, за ними в последние дни постоянно следили люди в автомашинах с чеченскими номерами.

Есть все основания утверждать, что речь идёт о спланированной серии атак. Их дерзкий и демонстративный характер не оставляет сомнений, что их организаторы ставят перед собой цель запугать правозащитников и независимых журналистов и заставить их прекратить свою профессиональную деятельность. 

Напоминаем, что офис Сводной мобильной группы ранее уже дважды подвергался насильственным нападениям. В 2014 году офис был сожжен неизвестными, а в 2015 подвергся вандализму и разрушению. В обоих случаях официальное расследование не привело к выявлению нападавших. Большое число других нападений, угроз, похищений, пыток и даже убийств журналистов и правозащитников на Северном Кавказе также остались нерасследованными. Открытое давление на правозащитников и журналистов со стороны руководства Чечни, бездействие федеральных властей и отсутствие эффективного расследования создают атмосферу безнаказанности и приводят к новым преступлениям.

Такое положение абсолютно неприемлемо. Мы требуем от властей Российской Федерации принять срочные меры, немедленно остановить эти нападения, провести тщательное расследование и привлечь к ответственности всех виновных. Власти обязаны выполнять свои международные обязательства и обеспечить безопасные и благоприятные условия для работы правозащитников и журналистов на Северном Кавказе. 

Мы призываем международные организации и правительства Швеции и Норвегии незамедлительно отреагировать на эти преступления.

http://article20.org/ru/news/prekratit-napadeniya-na-pravozashchitnikov-i-zhurnalistov-na
03/10/2016 - 08:48

Власти Ингушетии обещают лично контролировать ход следствия по уголовному делу о вчерашнем нападении на правозащитников и журналистов на границе с Чечней. Об этом «РИА Новости» сообщил секретарь Совета безопасности Ингушетии Ахмед Дзейтов.

«Уголовное дело под свой контроль взяло руководство республики, расследование также контролируют прокурор и министр внутренних дел»,— сообщил господин Дзейтов. При этом в правоохранительных органах Ингушетии говорят, что не получали заявлений о нападении на офис Свободной мобильной группы (СМГ) Комитета по предотвращению пыток в Карабулаке, проиcшедшем вчера чуть позже первого инцидента. Юрист комитета Дмитрий Утукин сообщил, что неизвестные люди с автоматическим оружием и камуфляжем проникли в здание через окна и вывели из строя камеры видеонаблюдения.

Напомним, в МВД Ингушетии возбудили уголовное дело по факту совершенного накануне нападения на журналистов и правозащитников. Сейчас дело расследуется по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство») и ст. 167 («Умышленное уничтожение имущества»).

Неизвестные в масках разгромили и сожгли микроавтобус, в котором группа репортеров и сотрудники Комитета по предотвращению пыток направлялись в Грозный. Часть пострадавших, в том числе иностранные журналисты, были госпитализированы. Через несколько часов другая группа неизвестных, вооруженная топорами и автоматами, напала на офис правозащитников в ингушском Карабулаке.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/vlasti-ingushetii-vzyali-pod-kontrol-rassledovanie-napadeniy
03/10/2016 - 09:08

Совет по правам человека (СПЧ) при президенте России написал обращения в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет России по поводу нападения неизвестных на автобус с правозащитниками и журналистами, следовавший из Ингушетии в Грозный.

Также господин Федотов заявил, что уголовные дела по факту нападения возбуждены по слишком мягким статьям. Вместо статьи по делу «уничтожение чужого имущества» и «хулиганство» должны быть возбуждены дела по статьям «разбой» и «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Глава Комитета по предотвращению пыток Игорь Каляпин, в свою очередь, опубликовал видеообращение, в котором он называет инцидент «демонстративной акцией устрашения».

Напомним, власти Ингушетии обещают лично контролировать ход следствия по уголовному делу о вчерашнем нападении на правозащитников и журналистов на границе с Чечней. В МВД Ингушетии возбудили уголовное дело по факту совершенного накануне нападения на журналистов и правозащитников. Сейчас дело расследуется по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство») и ст. 167 («Умышленное уничтожение имущества»).

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/spch-obratilsya-v-skr-i-genprokuraturu-po-povodu-napadeniya
03/10/2016 - 09:21

В Москве на Новой площади у здания администрации президента России проходят одиночные пикеты в поддержку избитых вчера на границе Чечни и Ингушетии журналистов и правозащитников. Об этом сообщает «Медиазона».

В акции участвуют коллеги избитого корреспондента «Медиазоны» Егора Сковороды, журналисты других московских изданий, активисты «Открытой России». Неподалеку от места проведения акции стоит полицейский автозак, полиция переписывает паспортные данные участников пикетов, следует из трансляции мероприятия в Periscope пользователя @d_sovaria.

Напомним, власти Ингушетии обещают лично контролировать ход следствия по уголовному делу о вчерашнем нападении на правозащитников и журналистов на границе с Чечней. В МВД Ингушетии возбудили уголовное дело по факту совершенного накануне нападения на журналистов и правозащитников. Сейчас дело расследуется по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство») и ст. 167 («Умышленное уничтожение имущества»).

Неизвестные в масках разгромили и сожгли микроавтобус, в котором группа репортеров и сотрудники Комитета по предотвращению пыток направлялись в Грозный. Часть пострадавших, в том числе иностранные журналисты, были госпитализированы. Через несколько часов другая группа неизвестных, вооруженная топорами и автоматами, напала на офис правозащитников в ингушском Карабулаке.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/v-moskve-u-zdaniya-administratsii-prezidenta-prokhodyat-pike
03/10/2016 - 10:14

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал нападение на журналистов, которые направлялись в Чечню. Он назвал инцидент на чечено-ингушской границе «возмутительным» и «абсолютным хулиганством».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал нападение на журналистов и правозащитников, произошедшее накануне в Ингушетии у границы с Чечней.

«Это абсолютно возмутительно, это абсолютное хулиганство и, насколько мы пониманием, опасности была подвергнут жизнь этих людей. Это абсолютно неприемлемо и мы рассчитываем, что правоохранительные органы республики примут самые действенные меры для поиска и нахождения виновных, чтобы должным образом обеспечить безопасность правозащитников и журналистов», — сказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

На вопрос, держит ли президент на особом контроле этот случай, Песков ответил, что «пока не готов сказать». «Безусловно президент получает всю необходимую информацию», — сказал Песков. 
Источник: rbc.ru

http://article20.org/ru/news/kreml-vozmutilo-napadenie-na-zhurnalistov-po-doroge-v-chechn
03/10/2016 - 13:03

Президент России Владимир Путин в связи с нападением на правозащитников и журналистов в Ингушетии поручил министерству внутренних дел выяснить все обстоятельства произошедшего и дать правовую оценку, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Незадолго до этого, комментируя произошедшее, Песков назвал нападение абсолютно возмутительным и неприемлемым.

Нападение на журналистов и правозащитников произошло накануне вечером на административной границе Чечни и Ингушетии. Неизвестные в масках, вооруженные деревянными палками, на нескольких автомобилях остановили микроавтобус и "Приору", которая сопровождала микроавтобус. Нападавшие заставили выйти ехавших в микроавтобусе правозащитников и журналистов, избили их, а также разбили машину, после чего скрылись.

"По предварительной информации, злоумышленники, очевидно, знали, что правозащитники направлялись в Чечню, поскольку ранее они уже ездили туда неоднократно, и злоумышленники своей хулиганской выходкой непосредственно на административной границе обеих республик таким образом могли остановить очередную поездку правозащитников в Чечню", - отметил источник "Интерфакса" в правоохранительных органах.

По факту нападения было возбуждено уголовное дело по ст. 167 ("Умышленное уничтожение или повреждение имущества") и ст. 213 ("Хулиганство") УК РФ.

Как рассказал "Интерфаксу" председатель общественной организации "Комитет по предотвращению пыток" (КППП) Игорь Каляпин, пострадавшие журналисты и правозащитники не получили тяжелых травм. По его словам, больше всех пострадал норвежский журналист Эйстейн Виндстад.

"Он всячески сопротивлялся, когда его вытаскивали из микроавтобуса, потому что боялся, что его сейчас вытащат и расстреляют. Поэтому он больше всех пострадал: ему выбили зубы, избили дубинкой, он исколот. И сильный психологический шок", - рассказал Каляпин.

Источник: interfax.ru

http://article20.org/ru/news/putin-poruchil-mvd-razobratsya-s-napadenie-na-zhurnalistov-v
03/10/2016 - 13:35

Власти Симферополя запретили проведение любых публичных мероприятий. С 22 ноября 2015 г. в городе уже были введены ограничения на публичные акции из-за введения в Крыму режима чрезвычайной ситуации (ЧС), а 7 марта в это постановление, подписанное главой горадминистрации Геннадием Бахаревым, были внесены поправки: теперь вместо ограничений введен полный запрет, не распространяющийся лишь на публичные мероприятия, проводимые органами государственной власти и местного самоуправления.

В Крыму действует режим ЧС техногенного и природного характера, связанный с ограничением подачи электроснабжения и с заболеванием свиного поголовья вирусом африканской чумы свиней (АЧС), а Симферополь находится в 100-километровой зоне эпизоотического очага инфекции АЧС, сообщили «Ведомостям» в правовом департаменте горадминистрации. А поскольку по закону о митингах одним из оснований для прекращения публичных мероприятий является создание реальной угрозы для жизни и здоровья граждан, в городе был введен запрет на проведение публичных мероприятий, разъяснили чиновники, подчеркнув, что постановление носит временный характер. По словам пресс-секретаря горадминистрации Александра Шилко, запрет прежде всего распространяется на сельскохозяйственные ярмарки. Впрочем, уже вечером в среду собеседник в горадминистрации сообщил «Ведомостям», что постановление «находится в стадии отмены» и это решение согласовано с Советом министров Крыма. Однако никаких официальных документов на этот счет пока не опубликовано. Глава Крыма Сергей Аксенов отказался от комментариев.

В день выхода постановления о запрете в Симферополе проходила согласованная с властями акция протеста фермеров и владельцев частных подворий, которые требовали отменить карантин из-за АЧС.

Если постановление вступает в противоречие с Конституцией или федеральным законом, то оно может быть оспорено прокуратурой, поясняет глава комитета Госдумы по делам общественных объединений Ярослав Нилов (ЛДПР): «Нужно учитывать все обстоятельства, государственные и муниципальные управленцы должны принимать решения, учитывая все обстоятельства, в том числе и режим ЧС, но это все должно быть в рамках закона». Проведение же массовых мероприятий является правом на свободу собраний, которое должно реализовываться, говорит он.

Профессор РАНХиГС Сергей Комаров полагает, что при ЧС может вводиться запрет на проведение публичных мероприятий. Закон о чрезвычайном положении позволяет ограничивать ряд конституционных прав, но закон о чрезвычайной ситуации таких ограничений не предусматривает, поэтому это является нарушением конституционных прав, возражает член Совета по правам человека Илья Шаблинский. Он напоминает, что свобода собраний может быть ограничена только федеральным законом в той мере, как это необходимо для защиты основ конституционного строя. По мнению Шаблинского, местные власти опасаются недовольства какой-то части местных жителей, в связи с чем и вводятся нарушающие права граждан ограничения. Запрет на митинги может быть связан в том числе и с предстоящим запретом крымскотатарского меджлиса, сторонники которого будут протестовать против этого решения, считает глава центра «Сова» Александр Верховский: «Чтобы на законных основаниях их разгонять, возможно, и было принято такое постановление».

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/v-simferopole-zapretili-mitingi-iz-za-nekhvatki-elektrichest
03/10/2016 - 14:29

Член федерального политсовета партии ПАРНАС Наталья Пелевина стала очередной подозреваемой по уголовному делу о беспорядках на Болотной площади в Москве в мае 2012 года. Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, следствие подозревает Пелевину в организации массовых бепсорядков, после допроса в качестве подозреваемой будет решен вопрос о мере пресечения в отношении ее.

Ранее сообщалось, что следователи провели в квартире Пелевиной обыск. По информации ТАСС, в результате обыска были изъяты ноутбук, компьютер и другие электронные носители информации.

Как написал в Твиттере председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов, обыск проходил при поддержке ФСБ. Позже он добавил, что Пелевину везут в Следственный комитет на допрос в качестве подозреваемой, с ней находится адвокат.

6 мая 2012 года согласованное с властями Москвы оппозиционное шествие завершилось столкновениями демонстрантов с полицией. Было возбуждено дело о массовых беспорядках. Правозащитники называют "Болотное дело" политически мотивированным.

В апреле 2015 года оппозиционер Илья Яшин сообщал, что Следственный комитет проводил допрос Пелевиной по подозрению в

финансировании массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года. 17 апреля 2015 года в квартире Натальи Пелевиной также проводился обыск.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/pelevina-podozrevaetsya-v-organizatsii-besporyadkov-na-bolot
03/10/2016 - 15:17

Полиция задержала 10 марта сыктывкарского правозащитника Игоря Сажина за проведение одиночного пикета на Стефановской площади Сыктывкара. Он протестовал против нападения на границе Чечни и Ингушетии на журналистов и правозащитников из «Комитета по предотвращению пыток».

Как рассказал Игорь Сажин, он вышел к зданию главы Коми на Стефановской площади Сыктывкара, потому что там находится приемная президента России. Там правозащитник хотел обратиться к федеральной власти.

— Какие-то гопники избили журналистов и правозащитников. Это явно был налет: люди в масках, с дубинками... И я решил, что надо встать [на Стефановской площади] и постоять. Заберут, так заберут. Пусть президент обратит внимание на то, что в России есть территория, которая что хочет, то и делает. Хотелось бы, чтобы представители президента отреагировали, потому что это уже невозможно, — прокомментировал Сажин свой поступок.

Спустя 5 минут после начала пикета к Сажину подошли двое полицейских — мужчина и женщина.

— Одиночное пикетирование, значит, — на лице полицейского была непонятная эмоция, которую можно было прочитать как досаду или огорчение.

— Понимаю, что место выбрано неправильно. Хотите, составляйте протокол, — сказал Сажин.

— И тем не менее нарушаете? — задал риторический вопрос полицейский.

— А где бы я мог еще найти федеральный орган, которому я мог бы сказать о том, что то, что творится на территории между Чечней и Ингушетией — это свинство? Покажите такое место, я пойду туда встану.

Женщина-полицейская растерянно молчала. Рация у мужчины стала издавать шумы.

— Что там у него написано на табличке? — мужской голос в рации звучал уверенно.

Полицейский стал читать, интонируя до последнего предложения.

— Принял, — сказал коллега по рации.

Полицейский старался не смотреть в глаза Сажину.

— Остались только эти способы — встать и сказать: «Обратите на это внимание», — обращался Сажин к полицейскому, который на мгновения встречался с ним взглядом и сразу отворачивался.

Около правозащитника остановился мужчина и женщина с ребенком. Они стали спрашивать, где и когда избили журналистов, и очень удивились, что это произошло в России.

— Мне интересна подоплека этого, — прохожий попросил рассказать подробности.

— Если там такое безнаказанно пойдет, то и здесь такое начнется, — прокомментировали диалог собравшиеся у здания главы Коми.

Через 15 минут Сажин решил покинуть место пикетирования.

— Я пошел, — сказал Сажин собравшимся.

— Подождите, — в растерянности сказал полицейский, который объяснил правозащитнику, что на него надо составить протокол.

— Вы меня сейчас задерживаете? — уточнил Сажин.

— Да. Подождите, экипаж подъедет. Я — пеший патруль, я не могу задерживать.

— Пеший? Ну тогда пойдемте.

— Вот едет экипаж, — показал рукой полицейский в сторону машины, ехавшую по Стефановской площади. — Мы вас погрузим и довезем для составления административного протокола. С вами будет разбираться участковый.

— В связи с чем?

— В связи с нарушением.

В итоге Игорь Сажин сам сел в полицейскую машину и был доставлен в дежурную часть. Около 18.00 его отпустили из полиции, где составили два протокола — о задержании и административном правонарушении.

— Будет суд. Я подписал бумагу о том, чтобы меня о нем уведомили по смс, — сказал Сажин.

На Стефановской площади Сыктывкара запрещено проводить любые протестные мероприятия, в том числе и одиночные пикеты. 22 ноября 2012 года депутаты Государственного совета Коми большинством голосов поддержали законопроект «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми», составленный членами ЛДПР Александрой Бушуевой и Михаилом Брагиным. Тогда Бушуева аргументировала эту инициативу тем, что «Стефановская площадь — самое важное место в городе, где можно гулять маленьким детям с мамами, колясками, самокатами, велосипедами, но это не место для митингов, пикетов и демонстраций». При этом депутата не смутило то, что на площади позволили проводить акции, ярмарки, парады, которые в большей степени мешают прогулкам горожан. Во время голосования по этому вопросу у депутатов не было единения: 19 человек выступили «за», четверо — «против», двое воздержались.

Источник: 7x7-journal.ru

http://article20.org/ru/news/pravozashchitnika-igorya-sazhina-zaderzhali-za-odinochnyi-pi
03/10/2016 - 15:50

Генпрокуратура РФ признала «нежелательной организацией» Национальный демократический институт международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs), который возглавляет бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Прокуратура пришла к выводу, что институт «представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства».

Информация о принятом решении направлена в Минюст России для включения указанной организации в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Национальный демократический институт международных отношений был создан в 1983 году. Как сообщается на его сайте, он занимается развитием демократии, поддержкой политических и гражданских организаций в разных странах мира. В своей деятельности институт связан с Национальным фондом в поддержку демократии.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/v-rossii-priznali-nezhelatelnoi-organizatsiei-natsionalnyi-d
03/10/2016 - 15:59

Stoppt die Angriffe auf Menschenrechtsaktivisten und Journalisten im Nordkaukasus,
leitet effektive Ermittlungen ein und zieht die Täter zur Rechenschaft
Erklärung des Vorstands des EU-Russia Civil Society Forum

Der Vorstand des EU-Russia Civil Society Forums erklärt seine Entrüstung über die Serie gewaltsamer Übergriffe auf unabhängige Journalisten und Mitarbeiter des Komitees zur Verhütung von Folter, einem Mitglied des EU-Russia Civil Society Forums, die heute inTschetschenien und Inguschetien stattfanden.

Am heutigen Abend des 9. März wurde ein Kleinbus, in dem Menschenrechtsaktivisten und unabhängige Journalisten aus Russland, Schweden und Norwegen saßen, die an einer vom Komitee zur Verhütung von Folter organisierten Pressereise teilnahmen, an der Grenze zwischen Tschetschenien und Inguschetien von einer Gruppe unbekannter Personen überfallen.

Auf dem Weg nach Grosny wurde der Bus von drei Autos blockiert. Ungefähr zwanzig maskierte junge Männer zertrümmerten mit Knüppeln die Fensterscheiben des Busses, zwangen die Passagiere und den Fahrer auszusteigen um dann brutal mit Knüppeln und Schlagstöcken auf sie einzuschlagen. Danach zündeten sie den Bus, in dem sich persönliche Gegenstände und Dokumente befanden, an und verschwanden. Vier der attackierten Personen wurden mit ernsthaften Traumata ins Krankenhaus eingeliefert.

Kurz nach diesem Vorfall attackierte eine andere Gruppe von Personen, maskiert und in Camouflagekleidung bekleidet und mit Automatikgewähren und Pistolen bewaffnet, den Sitz der Mobilen Gruppen des Komitees zur Verhütung von Folter in Karabulak (Inguschetien). Die Angreifer kamen in fünf Autos. Da es ihnen nicht gelang die Türe aufzubrechen, kamen sie durch Fenster in das Büro hinein. Was danach passierte ist unklar, weil die Angreifer die Überwachungskameras zerschlugen.

Nach Bericht der Menschenrechtsaktivisten wurden sie in den letzten Tagen permanent von Personen in Autos, die tschetschenische Nummernschilder trugen, verfolgt.

Es gibt jeden Grund zur Annahme, dass es sich hier um eine Reihe geplanter Angriffe handelt. Ihr kruder und demonstrativer Charakter lässt keine Zweifel offen, dass die Angreifer das Ziel verfolgen, die Menschenrechtsaktivisten und unabhängigen Journalisten einzuschüchtern und ihre professionellen Tätigkeiten zu beenden.

Wir erinnern daran, dass das Büro der Mobilen Gruppe bereits in der Vergangenheit zweimal gewaltsam angegriffen wurde. 2014 legten dort Unbekannte Feuer und 2015 wurde es mutwillig beschädigt und zerstört. In beiden Fällen konnten die Täter durch offizielle Ermittlungen nicht identifiziert werden. Zahlreiche andere Überfälle, Bedrohungen, Entführungen, Folter und selbst Morde an Journalisten und Menschenrechtsaktivisten im Nordkaukasus sind ungelöst. Der offene Druck der tschetschenischen Machthaber, die Untätigkeit der förderalen Behörden und das Ausbleiben effektiver Ermittlungen schaffen eine Atmosphäre von Straffreiheit und führen zu neuen Verbrechen.

Diese Situation ist absolut inakzeptabel. Wir fordern die russischen Behörden auf, sofortige Maßnahmen zu ergreifen, diese Überfälle sofort zu stoppen, genaue Ermittlungen durchzuführen und die Täter zu Rechenschaft zu ziehen. 
Die Behörden sollten ihre internationalen Verpflichtungen erfüllen: Sicherheit, sowie günstige Bedingungen für die Arbeit von Menschenrechtsaktivisten und Journalisten im Nordkaukasus gewährleisten.

Wir rufen internationale Organisationen, sowie die Regierungen Schwedens und Norwegens auf unverzüglich auf diese Verbrechen zu reagieren.

http://article20.org/ru/node/5704
03/11/2016 - 12:09

The United Nations human rights chief said on Thursday that the Russian government had indicated it would close his Moscow office, and he decried what he called the shrinking space for dissent.

In a speech, Zeid Ra'ad Al Hussein told the U.N. Human Rights Council in Geneva: "I am concerned about signals received from the government regarding its intention to close our presence in Moscow."

More cooperation with his office, rather than less, was needed "on the subject of the shrinking space for human rights defenders and non-governmental organisations", Zeid said.

reuters.com

http://article20.org/ru/node/5705
03/11/2016 - 12:11

Правительство РФ намерено закрыть московский офис управления верховного комиссара ООН по правам человека, заявил комиссар всемирной организации Зейд Раад аль Хусейн.

«Я обеспокоен сигналами, полученными от властей России, которые свидетельствуют о планах закрыть наше представительство в Москве», — сказал он на Совете по правам человека в Женеве, передает BBC.

По словам комиссара ООН, сам выступает за то, чтобы больше контактировать с Россией, в том числе для обсуждения проблемы «сужающегося пространства деятельности для правозащитников и неправительственных организаций».

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров выступил на сессии Совета ООН по правам человека в Женеве. В преддверии сессии СПЧ в российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что «обеспокоены участившимися попытками размывания межправительственного характера деятельности международных правозащитных структур со стороны отдельных государств».

«Полагаем, что органы ООН, уполномоченные заниматься правами человека, не должны вторгаться в компетенцию других структур организации… ООН, как и международным региональным структурам, следует в первую очередь сосредоточиться на оказании технического содействия странам, которые в этом нуждаются», — отметили в ведомстве.

Источник: rosbalt.ru

http://article20.org/ru/news/oon-rossiya-planiruet-zakryt-ofis-upravleniya-po-pravam-chel
03/11/2016 - 12:14

Жестокое нападение на правозащитников и журналистов на территории российской Республики Ингушетия — ещё одно свидетельство жалкой неспособности властей защитить тех, кто отстаивает права человека, заявила сегодня Amnesty International.

В среду вечером были избиты правозащитники из Сводной мобильной группы (СМГ), действующей на российском Северном Кавказе, и журналисты из российских, шведских и норвежских СМИ, а автобус, в котором они ехали, был подожжён.

«Это самое последнее и самое наглое из серии нападений на СМГ и журналистов на территории российского Северного Кавказа. До сих пор такие нападения лишь осуждали на словах, вместо того чтобы эффективно преследовать за них в судебном порядке, — сказал заместитель директора Amnesty International по Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев. — Если в этот раз будут привлечены к ответственности не только исполнители этого преступления, но и возможные заказчики, власти продемонстрируют, что их слова могут быть подкреплены делами».

В российском законодательстве есть отдельная статья за применение насилия к журналистам и уничтожение их имущества с целью воспрепятствования их деятельности. Однако это нападение не было квалифицировано в соответствии с нею, вместо чего возбуждено дело о «хулиганстве», что нашло отражение и в словах пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, который охарактеризовал нападение как «абсолютное хулиганство».

Нападение на журналистов и правозащитников произошло, когда они проезжали недалеко от административной границы между Ингушетией и соседней Чечнёй, куда они направлялись.

Их микроавтобус заблокировали около 20 человек в масках, перемещавшиеся на четырёх машинах. Они выволокли журналистов и правозащитников из микроавтобуса и избили их. Восемь человек получили травмы, и им пришлось обращаться в больницу.

Нападавшие, вооружённые дубинками, велели группе никогда не приезжать в Чечню, называя их «террористами» и «защитниками террористов». Кроме того, они разбили и подожгли микроавтобус, уничтожив оборудование и вещи, находившиеся внутри него.

Примерно через час как минимум пять вооружённых мужчин в масках разгромили офис СМГ в Ингушетии, и можно предположить, что нападения были скоординированы. Через камеры видеонаблюдения можно было видеть, как мужчины выломали дверь и ворвались в помещение. Никого из членов СМГ в тот момент в здании не было.

Краткая справка

СМГ была создана в 2009 году после убийства чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой. Группа занимается расследованием нарушений прав человека, совершённых представителями чеченских властей и прочими лицами.

По словам основателя СМГ Игоря Каляпина, группу и её членов постоянно называют в чеченской прессе «врагами государства», «террористами» и «агентами западных спецслужб».

В феврале в столице Чечни Грозном полицейские незаконно задержали трёх российских журналистов. Позже их отпустили, но при этом изъяли всю технику и уничтожили все фотоматериалы. Через несколько дней член СМГ избежал похищения чеченской полицией лишь благодаря тому, что ему удалось поставить в известность своих коллег.

Источник: amnesty.org.ru

http://article20.org/ru/news/rossiya-nagloe-napadenie-na-zhurnalistov-i-pravozashchitniko
03/11/2016 - 12:33

В чеченский отель «Грозный-сити» не пустили следователя и сотрудников МВД из Ингушетии, которые должны были осмотреть номера избитых журналистов, сообщила «Медиазоне» юрист Екатерина Ванслова. 

По словам Вансловой, у нее была расписка от других журналистов и правозащитников, которые разрешили ей забрать вещи из их гостиничных номеров, а сотрудникам МВД Ингушетии — осмотреть комнаты. Однако директор гостиницы отказался пустить Ванслову и ингушских правоохранителей, мотивируя это тем, что они не являются хозяевами комнат. Свои вещи из номера смогла забрать только Екатерина, так как у нее был с собой паспорт.

Вечером 9 марта 2016 года около 20 неизвестных в масках напали на машину с правозащитниками и прессой, направлявшуюся из Ингушетии в Чечню. Нападавшие сожгли автобус «Комитета по предотвращению пыток» и избили иностранных и российских журналистов, среди которых был и корреспондент «Медиазоны» Егор Сковорода. МВД Ингушетии возбудило уголовное дело по статьями о хулиганстве и уничтожении чужого имущества. Вскоре после первого нападения в офис Сводной мобильной группы в ингушском Карабулаке попытались ворваться люди с автоматами.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/v-chechne-sledovatelyu-i-sotrudnikam-mvd-iz-ingushetii-ne-ra
03/11/2016 - 12:55

Как сообщает ЭкоВахта по Северному Кавказу, в ночь со 2 на 3 марта неизвестным злоумышленником, скрывавшим свое лицо под капюшоном, в выхлопную трубу машины экологов, припаркованной у их краснодарского офиса, была залита монтажная пена, а в оба топливных бака засыпан предположительно сахар.

Это зафиксировали камеры видеонаблюдения расположенного на первом этаже этого здания магазина. О порче машины стало известно вечером 3 марта, когда экологи собрались ехать на организованный властями сход жителей Ростовского шоссе против вырубки деревьев вдоль него. Власти Краснодара крайне недовольны протестами. 

Перед поездкой активист ЭкоВахты Максим Ребеченко вышел из офиса, чтобы прогреть автомобиль. Заведя мотор, он услышал пронзительный свист со стороны задней части машины и, выйдя из нее, обнаружил, что выхлопная труба закупорена монтажной пеной. Тем не менее активисты ЭкоВахты на сход 3 марта попали и приняли в нем участие.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/v-krasnodare-vyveli-iz-stroya-mashinu-ekologov
03/11/2016 - 16:43

Всё-таки хорошо в Самаре шьют политические дела. Логично: скоро выборы, и уже пора убирать «нежелательных». Вот буквально вчера, 10 марта, председателя реготделения «Партии Прогресса» Екатерину Герасимову осудили за то, что она просто смотрела на одиночный пикет, который проходил 6 мая 2015 на улице Ленинградской. 

Предыстория

Кроме неё по этому делу собираются осудить ещё нескольких человек. К административной ответственности пытаются привлечь правозащитников, которые участвовали в одиночном пикете или смотрели на акцию со стороны. Как, например, Екатерина Герасимова, которая на том пикете присутствовала, но не принимала в нём участие. Но руководителя реготделения «Партии Прогресса» обвиняют в участии в несанкционированном митинге. А особо «бдительные» свидетели пытаются доказать в суде, что она являлась организатором публичного мероприятия. 

Протокол по этому делу составлялся, почему-то, через 4-5 месяцев после пикета. То есть, к местным правозащитникам начали придираться сравнительно недавно – осенью прошлого года. Пока шли приготовления к процессу, пока проходили предварительные заседания, наступил 2016 год. И в начале февраля в Октябрьском районном суде состоялось первое заседание по совершенному надуманному делу против Екатерины. 

На том суде Герасимова солировала. Просто потому, что представители отдела полиции №6, которые как раз и возбудили на неё дело об административном правонарушении, на то судебное заседание не явились. Екатерина чётко объяснила суду, что протокол написан неправильно – затянуты сроки его составления и предполагаемое правонарушение описано неполно. Также на том суде руководитель оппозиционной партии назвала дело надуманным и необоснованным: нет информации о том, что явилось поводом для возбуждения дела; не указано, на основании чего правоохранители причислили её к участникам несанкционированного митинга; и даже нет фактических доказательств, что публичное мероприятие проведено в нарушение закона. 

Тогда же выступил свидетель со стороны подсудимой. Он, в отличие от Герасимовой, принимал непосредственное участие в пикете. Делал он это законно. Стоял с плакатом в руках определённое время. Затем предавал его другому активисту. Сам же отходил на 25 метров от места проведения пикета. То есть, никакой массовой акции протеста не было. Лишь одиночный пикет, который по закону не нужно согласовывать.

Мистификаторы из НОДа

Конечно, без свидетельств другой стороны судья не мог вынести решение. В конце февраля состоялось второе судебное заседание по этому делу. Появился представитель полиции и свидетели с его стороны – члены Национально-освободительного движения (НОД). 6 мая 2015 года НОДовцы были на пикете. Они провоцировали «прогрессистов» и снимали их на камеру. Именно из-за действий НОДовцев возник конфликт. Многие «прогрессисты» тогда не сдержали эмоций и грубо высказывались в отношении провокаторов. Герасимова, наблюдавшая за спорами со стороны, вынуждена была вмешаться и успокоить обе стороны. НОДовцы сняли всё это на камеру, а потом написали заявление в полицию, дескать, члены «Партии Прогресса» провели несанкционированный митинг, а Екатерина Герасимов – организатор незаконного действа. 

На февральском суде члены НОД «доказывали», что именно Герасимова организовала несанкционированный митинг. Руководитель самарского НОД Дмитрий Гуренков, например, причислил Екатерину к организаторам пикета потому, что «у неё был приказной тон и повелевающий голос», с помощью которого она, якобы, руководила процессом. Ещё один член НОД Андрей Тиньков в список неопровержимых доказательств того, что Екатерина была организатором пикета, записал её «отеческий тон голоса». 

Представитель полиции на том суде тоже ничего определённого сказать не смог. Проверку по этому делу проводил другой участковый, а тот, что явился в суд, дело в глаза не видел. И всё, что он мог сказать, это лишь «пикет был несанкционирован» да «был нарушен общественный порядок», да «вы были участником несанкционированного пикета». 

Особо верующий полицейский 

В суд вызвали участкового, который непосредственно составляя протокол на Герасимову. Он явился вчера, 10 марта, на заключительное заседание. Участковый уполномоченный полиции ОП №6 Дмитрий Эрекайкин на суд опоздал, но без него процесс не начинали. Правоохранитель с первых минут вел себя как победитель: на вопросы отвечал односложно, постоянно улыбался и посматривал на судью, дескать, пора уже процесс прекращаться. 

Эрекайкин подтвердил, что поводом для возбуждения дела являлись исключительно материалы проверки по заявлению НОДовцев. Правоохранители из шестого отдела полиции приняли заявление, вызвали на опрос ещё несколько «свидетелей» митинга из НОДа, присовокупили к этим «неопровержимым доказательствам» видео, которое записывали опять же НОДовцы в день проведения пикета, и обвинили Герасимову в участии в несанкционированном митинге. 

Когда Екатерина попросила уточнить, чем же именно в тот день она занималась: участвовала в митинге или в массовом пикетировании, или в одиночном пикете – лейтенант полиции ответил, что разницы между этими действиями нет никакой. По мнению Эрекайкина, Герасимова виновна в том, что, якобы, участвовала в общественном собрании, на проведение которого не было разрешения; и в том, что во время проведения этого собрания создалась конфликтная ситуация. 

Эрекайкин безмерно доверяет словам НОДовцев. Он верит людям, которые считают себя истинными патриотами только потому, что выступают против любых либеральных течений. Верит людям, которые называют членов оппозиционных партий предателями родины и агентами Госдепа. Участковый несколько раз повторяет в суде, что свои выводы он строит на доводах НОДовцев. Екатерина, понимая с кем имеет дело, заходит с другой стороны. Она поясняет, что в непосредственной близости от пикетирующих были и члены НОД. Они друг с другом взаимодействовали. По сути, НОДовцев тоже можно считать участниками несанкционированного собрания. Тут Эрекайкин и прокололся. Он сказал, что НОДовцы не разделяют моральных принципов Герасимовой и не поддерживают её политические взгляды. 

Полицейский практически прямым текстом сказал, что дело против Герасимовой – политическое. И, будто бы, специально, чтобы ни у кого в зале суда не осталось сомнений, страж порядка добавил: «Вы 6 марта этого года участвовали в митинге. Ещё 27 февраля принимали участие в пикете. Вы серьёзно занимаетесь этим делом. И если бы я не знал, кто вы такая и чем занимаетесь, я бы ещё подумал, участвовали ли вы в несанкционированном митинге 6 мая прошлого года или нет». 

Суд не удивил

В завершении судебного заседания состоялись прения. Участковый лишь заметил, что с протоколом согласен. Екатерина Герасимова подвела итог всему процессу: 

«Мы всё говорим: шестое мая, шестое мая. Я хотела бы пояснить, что скрывается под этим понятием. Шестого мая 2012 года в центр Москвы вышли десятки тысяч человек несогласных с результатами президентских выборов. Они считали, что в результате фальсификаций был фактически назначен президент Владимир Путин. И в результате спецопераций коллег уважаемого полицейского, в результате ряда судебных процессов, многие люди были осуждены по так называемому «Болотному делу». С тех пор в российскую действительность вернулось словосочетание «политический заключенный». 

После событий тех лет люди по всей России выходят на улицу 6 мая в поддержку политзаключенных. Нынешний режим в стране делает всё, чтобы таких людей становилось всё меньше. Тем не менее, в России ещё много людей, которые считают для себя долгом выйти на улицу 6 мая с акцией в поддержку политзаключенных. В Самаре такие люди тоже есть. И 6 мая 2015 года на протяжении всего дня граждане по всему городу стояли в одиночном пикете, раздавали листовки. 

Один из этих пикетов я наблюдала на улице Ленинградской. Стоял один человек, держал плакат. Он проводил одиночный пикет, который не требует согласования. То есть, закон он не нарушал. Рядом с ним стояла группа из 10-15 человек. По мере моего приближения к месту пикета, я всё отчетливее слышала, как несколько здоровых мужиков угрожают человеку с плакатом в руках. Я, конечно же, вмешалась, успокаивала обе стороны конфликта. Ситуация нормализовалась. 

Таким образом, в моих действиях отсутствует состав административного правонарушения, который предусмотрен ст. 20.2 КоАП. В материалах дела нет доказательств того, что я совершила действия в нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия. Показания свидетелей со стороны правоохранительных органов сбивчивы и противоречивы. Меня обвиняют в участии в несанкционированном митинге. Но никакого митинга 6 мая 2015 года на Ленинградской не было. В тот день никто там не стоял одновременно с несколькими плакатами. Никто не раздавал листовки. 

У меня нет сомнений, что дело против меня было возбуждено в целях административного воздействия». 

Суд удалился на совещание. Екатерина обсуждала что-то со слушателями, пришедшими сегодня поддержать её. Эрекайкин смотрел на неё и улыбался, предвкушая победу. А потом вышел судья и сказал, что Герасимова виновна. Ей необходимо выплатить штраф в размере 10 тысяч рублей. Заседание считается закрытым. 

И всё-таки хорошо в Самаре шьют политические дела. НОДовцы провоцируют мирных пикетирующих на конфликт. Снимают это на камеру. Обвиняют либералов в совершении административного правонарушения. Пишут заявление в полицию. Правоохранители доверяют словам членов фанатичной общественно-политической организации. Судья импонирует свидетелям со стороны полиции, прерывает подсудимую, запрещает вести аудиозапись процесса, не выдаёт протоколы после каждого заседания. А потом тот же судья выносит решение против человека, который просто пытался предотвратить конфликт.

Источник: novayasamara.ru

http://article20.org/ru/news/ekaterinu-gerasimovu-osudili-po-politicheskim-motivam
03/11/2016 - 16:46

"Комитет 6 мая" был создан после событий на Болотной площади для поддержки людей, ставших фигурантами "Болотного дела". Об этом рассказала активистка "Комитета 6 мая" Мария Архипова.

"Комитет был создан после событий на Болотной площади для поддержки людей, попавших под пресс репрессивной машины. Прежде всего он поддерживал их и их семьи в плане бытовых нужд, помогал со средствами на адвокатов, хотя последним больше занимался "Росузник". Естественно, никакого западного финансирования не было и быть не могло. То, что люди собирали в кружку на площадях, то мы и отдавали родственникам и самим ребятам", — прокомментировала Архипова заявления СК о причастности члена политсовета партии ПАРНАС Натальи Пелевиной к финасированию "беспорядков".

По ее словам, участники организации познакомились, когда она была создана – через месяц после событий 6 мая 2012 года, которые власти считают "массовыми беспорядками". Архипова отмечает, что на этом фоне заявления Маркина о причастности организации к подготовке "цветной революции" звучат особенно нелепо.

Пресс-релиз СК активистка связывает с общественной деятельностью члена ПАРНАСа Пелевиной в преддверии выборов и отмечает, что политик не была активным участником волонтерской группы. По ее мнению, так и не закрытое "болотное дело" власти продолжают использовать как инструмент давления на инакомыслящих. Архипова не исключает, что на допрос после релиза СК могут быть вызваны участники "Комитета 6 мая".

Ранее официальный представитель СК Владимир Маркин заявил, что у Пелевиной в ходе обыска обнаружили документы о якобы зарубежном финансировании деятельности "Комитета 6 мая". Эти документы якобы подтверждают версию СК о том, что "зарубежные антироссийские центры" финансировали беспорядки и готовили "цветную революцию" в России.

Источник: kasparov.ru

http://article20.org/ru/news/predstavitel-komiteta-6-maya-zayavleniya-sk-ob-uchastii-komi
03/11/2016 - 16:56

Министерство юстиции РФ включило в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, международный фонд развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока "Батани".

Об этом в пятницу сообщается на сайте Минюста.

"Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Москве внеплановой документарной проверки", - говорится в сообщении.

Как указывается на сайте фонда, он занимается оказанием помощи и защитой прав коренных малочисленных народов Севера путем "информирования, просвещения и активизации представителей малых народов Севера в политической и экономической жизни страны и за ее пределами".

Источник: tass.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-vklyuchil-fond-razvitiya-malochislennykh-narodov-bat
03/12/2016 - 07:49
Übersicht über Verletzungen des Rechts auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit im Februar 2016

Einhaltung des Rechts auf Vereinigungsfreiheit

Im Februar wurden sechs Organisationen in das Register für „Ausländische Agenten“ eingetragen:
  • Die historische- Aufklärungs- und Menschenrechtsorganisation Memorial Rjasan (MEMORIAL Rjasan) -01.02.
  • Die Organisation .„Gesellschaft für Vereinigung der sozialen Verteidigung der Bürger „Petersburger EGIDA“ aus Sankt Peterburg- 02.02.
  • -Die Omsker Organisation „Zentrum für die Bewahrung der Gesundheit und sozialen Verteidigung“´-15.02
  • -Die regionale Gruppe der Initiative „Uraler Menschernechtsgruppe“ in Cheljabinsk-15.02.
  • Die regionale Gruppe der Fraueninitiative „Frauen Eurasiens“ in Cheljabinsk-15.02.
  • Die regionale Gruppe der Stiftung zur Unterstützung der Demokratie „Uraler demokratische Stiftung“- 15.02.
 
Bestraft wurden:
  • Die wohltätige Umweltorganisation „Selenyi mir“ (Grüne Welt)- 300000 Rubel

Die Non-Profit Organisation „Baikalskaja ekologitscheskaja wolna“, die vom Justizministerium in das Register der „Ausländischen Agenten“ eingetragen wurde versuchte diese Entscheidung vor den staatlichen Organen anzufechten. Am ersten Februar wurde die Klage der Umweltschützer gegen die lokale Vertretung des Justizministeriums sowie gegen die förderale Justizbehörde vom Kirow Regionalgericht geprüft.

-Diesselbe Organisation erklärte ihre Auflösung als juristische Person. Dies stehe in Verbindung mit dem unerwünschten Dasein als „Ausländischer Agent“, teile ein Mitarbeiter der Organisation am 3. Februar mit.
- Das Oberste Gericht von Tatarastan löste am Mittwoch, den 10. Februar, die überregionale Assoziation von Menschenrechtlern, die Vereinigung „Agora“, auf.
- Das Umweltzentrum „Dront“ in Nischnij Nowgorod wird unter dem Status eines „Ausländischen Agenten“ nicht weiter arbeiten. Die regionale zivilgesellschaftliche Organisation stellte ihre Tätigkeit auf unbestimmte Zeit ein.
-Am 1. Februar begann eine ungeplant ausgeführte Überprüfung der Umweltschutz Wacht Sachalin, die von der Organisation selbst initiiert wurde. Sie dauerte vom 1. bis 29. Februar. Nach ihrem Abschluss wird die regionale Vertretung des Justizministeriums der Russischen Förderation in der Region Sachalin beschließen, ob die Organisation ausländische Finanzierung erhält oder nicht.
-Im Jahr 2015 führte das russische Justizministerium geplante Überprüfungen gegen drei russische Zweige ausländischer Non-Profit Organisationen durch. In dersselben Zeit führten die Organe des Justizministeriums tausend Überprüfungen in russischen Non-Profit Organisationen durch. Ein Teil dieser wurde zwangsweise in das Register der Organisationen, die die Funktion eines „Ausländischen Agenten“ erfüllen eingetragen.
-Am 5. Februar hat das Bezirksgericht Kubijschew in Sankt- Petersburg das Verfahren gegen das Wissenschaftliche Informationszentrum Memorial, eine regionale Gliederung der Gesellschaft Memorial, eingestellt. Ihm wurden Verstöße gegen das Verwaltungsrecht vorgeworfen.
-Das Stadtgericht von Juschno -Sachalinsk hat sich am 10. Februar mit der Beschwerde gegen die Verordnung des Amtsgerichts befasst, welches die „Ekowacht Sachalin“ zu einer Geldstrafe von 300000 Rubel verpflichtete, weil die Organisation sich nicht freiwillig als „ausländischer Agent“ registrieren lassen hatte.Auf diese Weise haben die sorgfältig geplanten Schritte zur Anfechtung des Urteils des Amtsgerichtes über die Auferlegung der Ordnungsstrafe Erfolg gezeigt. Die Ekowacht ist die einzige Organisation in der Region Sachalin, die zwar im Register der Ausländischen Agenten eingetragen ist, aber keine Ordnungsstrafe zahlt. 
-Das Justizministerium bereitet sich aufgrund einer Gerichtsentscheidung auf die Auflösung der Stiftung zur Unterstützung von Demokratie „Golos“ vor. Eine entsprechende Anklage wurde der Organisation bereits zugesandt. Das Justizministerium wandte sich an das Bezirksgericht Basmannij in Moskau. In der Anklage heißt es, dass das Justizministerium die Einhaltung der Ziele und Aufgaben gemäß ihrer Satzung durch die NGO kontrolliert. (Satzungsgemäße Einhaltung der Ziele und Aufgaben)
- Den Redaktionen der Massenmedien wurden verpflichtet. im Falle des Erhalts finanzieller Mittel von ausländischen Regierungen, internationalen Organisationen, die die Funktion eines „Ausländischen Agenten“ erfüllen,sowie ausländischen Bürgern, Personen ohne Staatsbürgerschaft und auch russischen Organisationen und Stiftungen, die auch die Funktion eines „Ausländischen Agentens“ erfüllen, einmal im Quartal den förderalen Behörden, die für Kontrolle und Aufsicht der Massenmedien zuständig sind, Rechenschaft darüber abzulegen.
-Der Geheimdienst FSB versuchte in Sankt-Petersburg ein informelles Gespräch mit der stellvertretenden Vorsitzenden der Organisation „Bürgerkontrolle“, Maria Rasumowkaja zu veranlassen. Darüber sprach Rasmowskaja am Montag, den 15. Februar mit ZAKS.ru. Sie schließt nicht aus, dass dies der Anfang einer Kampagne gegen NGOs sein könnte, die vom Justizministerium im Register der „Ausländischen Agenten“ geführt werden.
 

Einhaltung des Rechts auf Versammlungsfreiheit

Zahl der inhaftierten Aktivisten: mindestens 13
Überfälle auf Aktivisten: 13
 
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wies die Berufung Russlands im sogenannten „Bolotnaja Fall“ zurück. Der Gerichtshof wird die Fälle von Leonid Kowjasin, Artjom Sawjolow und Ilja Guschtschin nicht erneut nachprüfen.
 
Russland verlangt von der Ukraine die Auslieferung des proukrainischen Aktivisten Pjotr Ljubtschenko, einer der Organisationen der Demonstration für die Förderalisierung der Region Kuban im Nordkaukasus. Die Forderung zur Auslieferung wurde vor wenigen Wochen gestellt. Nach wie vor besteht eine Vereinbarung über die Auslieferung von Gefangenen zwischen Russland und der Ukraine, betonte der Aktivist.
 
In Sankt Petersburg wurde am 6. Februar ein Überfall auf Aktivisten der anarchistischen Initiative „Netzwerk der Solidarität“ verübt. Die Aktivisten hielten in dieser Nacht eine Mahnwache nahe des Cafes „Prana bar“ ab. Sie wurden von einer Gruppe Menschen, die dem Aussehen nach dem Umfeld von Fußballhooligans zugeordnet werden können, angegriffen, so die Zeugenaussagen der Aktivisten. Im Laufe der Auseinandersetzung kam es zum Einsatz von Molotow-Cocktails und Pfefferspray. 
 
In Moskau kam es zu einem Übergriff auf den Aktivisten Vadim Korowin, der am 7. Februar eine Demonstation an den „Krasnie Vorota“ geplant hatte. Danach wurde er im Eingang seines Hauses von einer Gruppe mit Pfefferspray angegriffen. Vadim sieht nichts und hat Schwierigkeiten zu sprechen, heißt es bei Twitter.
 
Die Behörde des Geheimdienstes FSB in der Republik Altai leiteteeinen strafrechtichen Fall gegen eine unbekannte Person ein, die auf Youtube ein Video postete, in dem die Bevölkerung Sibiriens aufgerufen wird, aus der Russischen Förderation auszutreten. Der Fall wurde nach Abschnitt 2 Kapitel 280 des Strafgesetzbuches der Russischen Förderation eingeleitet (Öffentlicher Aufruf zur Durchführung von extremistischen Handlungen, ausgeführt durch die Nutzung von Massen- oder Telekommunikationsmedien).
 
Am 9. Februar vertreten die Juristen der Rechtsberatungsstelle die Interessen einer Studentin der Staatlichen Universität Woroneschs, die, weil sie bei einer Demonstration eine Maske trug, zu einer Strafe von 10000 Rubel verurteilt wurde.
 
,Aleksander Margalin, Beteiligter an den Massenunruhen auf dem Bolotnaja Platz in Moskau,  verließ die Strafkolonie frühzeitig, teile sein Anwalt Sergej Pantschenko mit.
 
In Moskau fand vor dem Gebäude der Zentralbank in der Neglinaja Uliza einen Protestaktion gegen Devisenhändler statt. Mehrere hundert Teilnehmer der Aktion versuchten Vertreter der Bank zu treffen. Als sich die Bank von innen verbarrikadierte wurde die Neglinaja Uliza blockiert. Im Zuge dieser Aktion wurden neun Personen von der Polizei festgenommen, ihnen droht eine Strafe von bis zu 50000 Rubeln und eine bis zu 15-tägige Ordnungshaft.
 
Am 9. Februar wurde der oppositionelle Aktivist Danil Aleksandrow vor seinem Haus ernsthaft verletzt. Derzeit befindet er sich im Krankenhaus.
 
Die in Tjoplij Stan festgenommen Aktivisten, die das Protestcamp verteidigten und die Staßen blockierten, wurden am 9. Februar in Odnungshaft genommen. Das Tscheromuschki Bezirksgericht in Moskau erklärte vier Aktivisten schuldig Artikel 19.3 des Russischen Ordnungswidrigkeitsgesetzbuches verletzt zu haben, (Widerstand gegen Polizeibeamte) geleistet zu haben und verurteilte sie zur Ordungshaft. Michail Lomakin und Kirill Kuprin müssen 10 Tage ins Gefängnis, Ivan Solomatin zwölf und Sergej Ulin sieben.
 
Michail Kasjanow, Vorsitzender der Partei „Parnas“, erstattete am 10. Februar Anzeige gegen Unbekannte, die in einem Restaurant eine Torte auf ihn geworfen hatten.
 
In Jekatarinburg wurde während einer Aktion des „Jelzin-Zenters“ der 79- jährige Ivan Selesnew festgenommen. Der Rentner wird beschuldigt, weil er während der Aktion einen medizinischen Mundschutz trug.
 
Die Untersuchungshaft des Aktivisten Jurij Starowerow aus Nischnij Nowgorod, der wegen dem Gebrauch von Gewalt gegen Polizisten auf einer Aktion der Opposition verurteilt wurde, ist zur Gefängnisstrafe geändert worden, teilte sein Mitarbeiter der Partei „Anderes Russland“, Sergej Aksenow, am 10. Februar mit.
 
Folgende Anordnung des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte trat in Kraft: Russland muss in den nächsten drei Monaten die Beeinträchtigungen, die Leonid Kowjasin, Artjom Sawjolow und Ilja Guschtschin wegen des Bolotnaja Prozesses hatten mit einer Gesamtsumme von 7000 Euro entschädigen.
 
Am Abend des 11. Februars wurde der Aktivist Jevgenij Kurakin im Moskauer Vorort Reutow angegriffen und verletzt. Er liegt mit Verdacht auf Kieferbruch im Krankenhaus, wie er selbst mitteilte.
 
In Krasnodar wurden die Bewohner eines Hauses an der Rostower Schosse für das Aufhängen von Plakaten auf ihren Balkonen bestraft. Die Bewohner der Häuser Nr. 4, 10 und 12 hatten sich entschieden eine Aktion gegen die Abholzung von Bäumen entlang der Schosse durchzuführen. Aufgehängt wurden Plakate mit den Aufschriften: „Wie leben- ohne etwas zu atmen“, „Feinstaub-nein“ und „Wir möchten leben“.
 
Die Duma nahm in erster Lesung ein Gesetzesprojekt an, welches Autoralleys mit Demonstrationen und den Aufbau von Zeltstädten mit der Errichtung von Streikposten gleichsetzt. Entsprechende Abänderungen sollen in das Demonstrationsgesetz eingefügt werden. 
 

Menschenrechtsverletzungen auf der Krim

In Simferopol wurde am 1. Februar im Gebäude des Transportunternehmens „Sim-Siti- Transport“ eine Durchsuchung durchgeführt. In demselben Gebäude waren früher die krimtatarischen Fersehkanäle ATR und Lale, sowie das Radio Meydan untergebracht. In das Büro drangen maskierte Sicherheitskräfte ein.
 
In Medweka, einem Dorf im Bezirk Dschankoj, kam es am 2. Februar zur einer Massendurchsuchung von krimtatarischen Familien. Mitarbeiter des Geheimdienstes FSB erhoben außerdem die persönlichen Daten aller männlicher Bewohner des Dorfes, unabhängig von ihrer Nationalität. Erklärt wurde das Vorgehen damit, dass sich das Dorf unmittelbar vor der Grenzzone zu Ukraine befindent
 
Die Durchsuchungen in krimtatarischen Haushalten durch Vertreter des Geheimdienstes wurden am 11. Februar fortgesetzt. Insgesamt fanden auf der Halbinsel acht Durchsuchungen gleichzeitig statt. Alle Durchsuchungen gingen mit der „Vermutung zur Teilnahme an terroristischen Organisationen“ einher.
 
Die Beteiligten am „Fall des 26. Februar“, die sich noch immer in Haft befinden, wurden vom Menschenrechtszentrum „Memorial“ als politische Gefangene bezeichnet. Am 26. Februar 2014 kam es vor dem Parlament in Simferopol zu Ausschreitungen zwischen den Teilnehmenden prorussischer und proukrainischer Demonstrationen. 
 
Die Generalstaatsanwältin der Krim, Natalja Poklonskaja besteht darauf die Vereinigung der „Medschlis krimtatarischer Nation“ gerichtlich als extremistische Organisation zu kennzeichnen und ihre Tätigkeiten auf dem Gebiet Russlands zu verbieten.
 
Erneut zu Kontrolle kam es auch im Jugendzentrum „Elif“ in Dschankoj. Wie Alexandra Krylenkowa, die Koodinatorin des Zentrums auf ihrer Facebookseite schrieb, „kamen Vertreter der Generalstaatsanwalt mit der Forderung Dokumente vorzulegen, da es von Beschwerden seitens der Bevölkerung gekommen sei.“
 

Politische Emigration

Am 10. Februar wurde bekannt, dass der Aktivist der von Aleksey Nawalnij gegründeten Stiftung „Bekämpfung der Korruption“, Nikita Kulatschenkow, auf Bitte Russlands in Zypern  festgenommen wurde. Kulatschenkow hatte erst im letzten Jahr politisches Asyl in Litauen erhalten.
http://article20.org/ru/node/5713
03/12/2016 - 17:50

Правозащитник Сергей Мохнаткин избит в колонии №4 по Архангельской области. Есть подозрение на травму позвоночника в связи с сильными болями. Об этом сообщил общественный защитник Владимир Степанов, посетивший активиста.

Как рассказал Степанов, в начале марта Мохнаткина хотели вывезти в СИЗО Котласа для того, чтобы 9 марта доставить на заседание суда по делу об оскорблении сотрудника ФСИН. Мохнаткин попросил у них письменное распоряжение о переводе, без которого этапирование невозможно, но ему отказали.

Чтобы препятствовать переводу и в знак протеста Мохнаткин лег на пол, в ответ сотрудники ФСИН его сильно избили. В избиении участвовали 6 человек.

"В избиении участвовали оперативные работники. Били ногами, в том числе, по лицу. Медицинскую помощь после этого ему не оказали. У меня есть документы, свидетельствующие, что и в СИЗО-2 ему также не оказали помощи", — рассказал Степанов со слов подзащитного.

Защитник направил в прокуратуру заявление о преступных действиях администрации колонии и СИЗО.

По словам общественного защитника, Мохнаткин жалуется на боли в позвоночнике, но врач в СИЗО, куда его все-таки доставили, заявляет, что никаких повреждений у активиста нет. В обследовании руководство СИЗО отказывает.

На заседании 9 марта Мохнаткин едва стоял на ногах, но суд также отклонил ходатайство об обследовании.

Следующее заседание состоится 22 марта. Медицинская помощь Мохнаткину оказана так и не была, по мнению видевшегося с ним защитника "ситуация критическая". Степанов опасается за жизнь Мохнаткина и считает, что он должен быть переведен из исправительных учреждений Котласа, поскольку местные сотрудники ФСИН могут мстить ему за подачу жалоб на их действия.

Защитник настаивает, что дело об оскорблении сотрудника ФСИН против Мохнаткина сфальсифицировано.

По его словам, Мохнаткина в колонии избили уже не первый раз.

Ему также отказывали в праве отправлять жалобы на действия сотрудников ФСИН и не пропускали из СИЗО его частные письма.

Отметим, что ранее на Мохнаткина в колонии завели уголовное дело по ст. 319 УК РФ (Оскорбление представителя власти) за оскорбление начальника отряда. 

Напомним, 10 декабря 2014 года Тверской суд Москвы приговорил активиста к четырем годам и шести месяцам колонии строгого режима по обвинению в применении насилия в отношении полковника полиции Сергея Шорина. Свидетели защиты и сам Мохнаткин в ходе процесса заявляли, что Шорин душил правозащитника при задержании. В автозаке активист был избит.

61-летний Мохнаткин осужден во второй раз. Первый раз он был задержан на акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади в Москве 31 декабря 2009 года. В связи с избиением полицейскими Мохнаткин подал заявление, но дело было развернуто против него и суд отправил его в колонию общего режима, где он пробыл более двух лет и был помилован за два месяца до окончания срока. После этого он стал активным участником протестного движения.

Источник: kasparov.ru

http://article20.org/ru/news/zashchitnik-aktivist-sergei-mokhnatkin-izbit-sotrudnikami-ko
03/12/2016 - 17:53

11 марта Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении члена партии «Парнас», драматурга и правозащитницы Натальи Пелевиной. Она обвиняется в «незаконном приобретении средств для негласного получения информации», то есть шпионской техники.

Из сообщения на сайте СК можно сделать вывод, что речь идет об авторучке со встроенной видеокамерой. Официальный представитель СК Владимир Маркин сообщил, что Пелевина с помощью ручки «фиксировала не только сотрудников правоохранительных органов для их последующей дискредитации, но и лиц из оппозиционной среды, для использования этих записей в своих целях». Кроме того, он отметил, что «изъятыми у Пелевиной документами подтверждается версия о причастности зарубежных антироссийских центров по финансированию массовых беспорядков» в Москве (имеются в виду столкновения между гражданами и полицией 6 мая 2012 года). В интервью «Медузе» Наталья Пелевина прокомментировала заявления Маркина. 

— Что за обыски у вас прошли и что вам инкриминируют?

— Первый раз ко мне приходили еще год назад — тогда были обыск и два допроса в рамках «болотного дела». Потом ничего не происходило, а после Нового года снова началась какая-то активность со стороны Следственного комитета. Было два допроса, и вновь по «болотному делу». А вчера неожиданно ко мне пришли с обыском, но уже в рамках нового уголовного дела, возбужденного против меня по статье 138.1 УК РФ («незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» — прим. «Медузы»). Дело было возбуждено из-за ручки, изъятой у меня еще год назад во время первого обыска.

— Что за ручка?

— Такой предмет, который был изъят из моей квартиры. Больше этого я не могу говорить, потому что мне так рекомендуют мои адвокаты, да и следующий допрос уже во вторник. Могу только сказать, что ручка, о которой идет речь, — это вещь китайского производства, которая продается в Европе, в Америке, да и просто в интернете. За 70 долларов ее можно купить где угодно — во всех магазинах подарков и смешных вещей.

— Владимир Маркин сказал, что ручка вам нужна была для «дискредитации лиц из оппозиционной среды». Вы это как прокомментируете?

— Не знаю даже, о чем он говорит. Его заявление очень сумбурное и абсолютно политическое — даже по своей стилистике.

— Официальный представитель также говорит о вашей причастности к «болотному делу». А что вы делали 6 мая 2012 года?

— Я никакого отношения к событиям на Болотной площади не имела, хотя еще в 2015-м следователи пытались доказать, что я была одним из организаторов тех беспорядков. Только я не была на месте событий вообще. Более того, я не знала ни одного человека, который тогда проходил по этому делу. Я вообще очень мало кого знала в оппозиции, если честно, в тот период. Но и сейчас следователи задают вопросы по этому делу, а новая, не менее абсурдная история с ручкой сейчас развивается параллельно.

— Расскажите про деятельность ваших организаций «Международный комитет за демократическую Россию» и «Независимый комитет по правам человека», о которых также говорит Маркин. По его мнению, изъятые у вас документы позволяют сделать вывод, что деньги, которые вы получали из американских фондов, могли быть направлены на финансирование массовых беспорядков.

— «Международный комитет за демократическую Россию» я создавала, еще когда жила не в России (Пелевина жила в Великобритании до 2011 года — прим. «Медузы»). Мы, в частности, помогали формировать «список Магнитского», а в целом занимались правозащитной деятельностью. А «Независимый комитет по правам человека» — это то, что я и коллеги организовали уже в России. Мы занимались правозащитной деятельностью широкого спектра. 

— Правда ли, что вы помогали семьям тех, кто сидел в рамках «болотного дела»?

— Действительно, в 2014 году с моей стороны и со стороны других активистов, небезразличных к этой теме, была оказана помощь этим семьям. 

— С чем вы связываете уголовное дело против вас?

— Я связываю его с моей политической деятельностью, с моим желанием выдвигаться в Госдуму от партии «Парнас». Но я знаю, что правда на моей стороне.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/intervyu-natali-pelevinoi-obvinennoi-v-pokupke-shpionskoi-te
03/14/2016 - 07:10

Полиция задержала в центре Москвы участников передвижной пацифисткой выставки. Об этом в воскресенье, 13 марта, сообщила художник Катрин Ненашева в фейсбуке.

По ее словам, автозаки сопровождали участников выставки по улице от станции метро «Курская» до центра современного искусства «Винзавод».

«Выставка закончилась на Бауманской и продолжилась в автозаке», — пишет художник. Он добавила, что это уже третья выставка «Не мир», в ней участвовали художники из Москвы, Санкт-Петербурга, Мурманска, Краснодара, а также из Украины, Финляндии и Австрии.

Как отмечает «ОВД-Инфо», у «Винзавода» задержали 15 человек, среди которых Катрин Ненашева, Оксарин Михаил, Третьюшина Ксения, Лаврова Александра, Андрей «Драклайт», Анна Боклер, Ангелина Тринтен, Эльвира Комарова, Татьяна Сушенкова, Карамнов Иван, Рассказов Никита.,

Задержанных доставили в ОВД «Басманный», у них проверяют документы. 

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/v-moskve-zaderzhali-uchastnikov-peredvizhnoi-antivoennoi-vys
03/14/2016 - 07:13

Российская дипломатическая миссия в Женеве подтвердила закрытие офиса управления по правам человека ООН. Об этом в воскресенье, 13 марта, сообщает «Радио Свобода» со ссылкой на данные РИА Новости. 

Постоянный представитель России в ООН Алексей Бородавкин сообщил, что офис управления ООН по правам человека в России помог создать институты по соблюдению прав человека и «нет ничего необычного» в его закрытии.

10 марта верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хусейн заявил, что российские власти давали «сигналы, свидетельствующие о намерении закрыть» офис в Москве. Но не уточнил, что именно имеет в виду под «сигналами» от российских властей.

Ранее в российском министерстве иностранных дел заявили об обеспокоенности «участившимися попытками размывания межправительственного характера деятельности международных правозащитных структур со стороны отдельных государств».

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/oon-zakryvaet-rossiiskii-ofis-upravleniya-po-pravam-chelovek
03/14/2016 - 07:16

Руководство казанской гостиницы «Мираж», в которой 12 марта должна была состояться встреча председателя ПАРНАСа Михаила Касьянова с потенциальными избирателями, расторгло договор аренды зала. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пост Касьянова в Facebook. Днем ранее он встретился с местными предпринимателями и провел пресс-конференцию.

За неделю до предполагаемой встречи с избирателями гостиница «Мираж» оказалась единственной, предоставившей ПАРНАСу зал для встреч. «Местные предприниматели утверждают, что гостиница принадлежит сыновьям первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева», — пишет Касьянов.

«Да, так это было во Владимире и Нижнем Новгороде, а теперь и в Казани, очевидно, что российские власти фактически ввели запрет на прямое общение граждан с ПАРНАСом, являющимся реальной альтернативой действующей власти», — считает политик.

4 марта в Казани был на сутки задержан организатор встречи Касьянова с избирателями, лидер местного отделения ПАРНАСа Марсель Шамсутдинов. Формальной причиной стали якобы не оплаченные штрафы.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/sorvana-vstrecha-mikhaila-kasyanova-s-obshchestvennostyu-kaz
03/14/2016 - 07:40

Пермской городской общественной организации «Центр гражданского образования и прав человека» присвоен статус иностранного агента. Такое решение было принято после проверки, проведенной краевым управлением Минюста.

Как уточняет пресс-служба управления, проверка носила плановый характер. 

Пермская городская общественная организация «Центр гражданского образования и прав человека» создана в апреле 2003 года, сотрудники прошли обучение на семинарах Хельсинкского фонда по правам человека (Варшава). Центр занимается защитой интересов студентов, мигрантов, школьников, учителей, сотрудников различных организаций. Центр возглавляет доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Новой и новейшей истории России Пермского государственного педагогического университета Андрей Суслов.
Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/tsentr-grazhdanskogo-obrazovaniya-i-prav-cheloveka-vnesen-v
03/14/2016 - 07:43

Правительство России за 2015 год выделило социально ориентированным НКО более 10 млн руб. Документ «О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций» размещен на портале правовой информации.

Также сообщается, что Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков в 2015 году впервые предоставлены субсидии из федерального бюджета для организации деятельности в области комплексной реабилитации и ресоциализации лиц, осуществляющих незаконное потребление наркотических средств или психотропных веществ, в размере 10,2 млн руб.

Ранее сообщалось, что комитет гражданских инициатив опубликовал заявление в связи с новыми законопроектами об «иностранных агентах».

Как отмечается, организация серьезно обеспокоена перспективой внесения в закон «О некоммерческих организациях» поправок, беспрецедентно расширяющих понятие «политической деятельности».

Источник: gazeta.ru

http://article20.org/ru/news/pravitelstvo-vydelilo-sotsialno-orientirovannym-nko-10-mlrd
03/14/2016 - 08:33

14 марта Самарский областной суд постановил взыскать с руководителя самарского «ГОЛОСа» два миллиона двести двадцать пять тысяч рублей за "нанесенный вред государству неуплатой налогов на "прибыль", которым якобы являлось пожертвование. Об этом сообщает сама Людмила Кузьмина в своем Facebook.

Напомним, якобы неуплату налогов в мае 2014 года обнаружила межрайонная инспекция ФНС № 18 и вынесла соответствующее решение. Дело в том, что федеральный «Голос» заплатил налоги с пожертвований от Агентства США по международному развитию (USAID). После уплаты налога деньги перестали быть пожертвованием. «Голосу-Поволжье» была перечислена часть сумы на ведение уставной деятельности. Налоговики посчитали, что это все равно деньги от американцев, и потребовали заплатить налоги еще раз.
К иску приложили письма МИД РФ. Там чиновники писали, что отношения России с Америкой испортились. А раз федеральный «Голос» получает деньги от американцев, значит, и программа «Прозрачные выборы», якобы, выполнена в интересах Америки. И коли «Голос-Поволжье» получал деньги от федерального фонда, значит, он тоже, якобы, действовал в интересах Соединённых Штатов. То есть, из-за письма МИД пожертвования, перечисленные в «Голос Поволжье», стали доходом.
«Следственный комитет завёл уголовное дело по заявлению налоговой полиции. Он считал, что я внесла заведомо недостоверные данные о налогах в отчётные формы общественного фонда «Голос-Поволжье». Тем самым совершила преступление. И потребовали от меня налоги, которые, якобы, не уплачены, в размере 2 млн. 222 тыс. рублей», – рассказала «Парку Гагарина» Людмила Кузьмина.
Следственному комитету так и не удалось доказать, что деньги, полученные от федерального «Голоса», являются доходом, а не пожертвованием. В конце концов 15 сентября, сразу после окончания выборов, закрыли уголовное дело. Причина – срок исковой давности истёк.

Источник: facebook.com

http://article20.org/ru/news/sud-postanovil-vzyskat-s-lyudmily-kuzminoi-2-225-000-rublei
03/14/2016 - 15:37

Свердловский районный суд Костромы присудил активисту Николаю Алексееву шесть тысяч рублей в качестве компенсации за запрет на проведение ЛГБТ-акций.

"Суд частично удовлетворил требования Николая Алексеева к Управлению финансами администрации Костромы по двум искам. В обоих случаях суд взыскал компенсации в размере трех тысяч рублей и сумму госпошлины 300 рублей", — рассказали в пресс-службе суда.

В производстве Свердловского суда сейчас находится еще один иск Алексеева к городским властям.

По информации GayRussia.ru, Алексеев подал иски к властям Костромы после отказов согласовать пикеты у здания городской администрации и два шествия в 2014 году. Предварительное заседание по третьему иску назначено на 21 марта.

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/sud-vzyskal-s-vlastei-kostromy-shest-tysyach-rublei-za-zapre
03/14/2016 - 15:40

Участников «обморочной» акции против повышения цен, состоявшейся вечером 11 марта в гипермаркете «Магнит» в центре Саратова, задержали сотрудники полиции. 

По мнению участников акции, это задержание ничем не мотивировано. Всего во флешмобе «Упади замертво» приняли участие около десяти человек.

Пролежав около минуты в отделе с овощами и фруктами, молодые люди встали и молча попытались разойтись, однако их выходу из гипермаркета воспрепятствовали сотрудники правопорядка. Полицейские дежурили в магазине задолго до начала акции и задержали участников, сославшись на полученные от начальства и инструкции, предусматривающие приказ доставить молодых людей в отделение «для выяснения обстоятельств». 

Разбирательство между сторонами продолжалось на парковке гипермаркета в течение примерно получаса. В итоге всех участников флешмоба отпустили по домам. С организатора акции Василия Пашкина сотрудники полиции взяли объяснение.

«Я в машине объяснил полицейским, что наша акция была абсолютно законной. В законодательстве нет определения самого понятия флешмоб. Сотрудники пытались мне предъявить «организацию незаконного массового мероприятия», но это неправильно. По сути нас задержали за то, что мы пришли в магазин и просто упали в обморок», — сказал Пашкин.

«Обморочная» акция прошла в нескольких городах России. Информация о его проведении распространялась заранее в соцсетях.

Источник: ixtc.org

http://article20.org/ru/news/v-saratove-zaderzhali-uchastnikov-aktsii-protiv-povysheniya
03/14/2016 - 15:48

В Петербурге 14 марта суд признал законным штраф экологической организации "Зеленый мир" за отказ добровольно зарегистрироваться в реестре НКО – "иностранных агентов". 

Ленинградский областной суд в понедельник, 14 марта, отклонил апелляционную жалобу "Зеленого мира" на постановление Сосновоборского горсуда о штрафе в размере 300 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу. Об этом из зала суда сообщил адвокат Виталий Черкасов, представляющий интересы НКО.

4 февраля Сосновоборский суд признал благотворительную экологическую организацию "Зеленый мир" виновной в нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции "иностранного агента".

Защита просила прекратить дело в связи с отсутствием состава правонарушения и умысла на его совершение. Сами экологи категорически не согласны с включением в реестр "иностранных агентов" и называют себя агентами природы.

2 декабря 2015 года министерство юстиции принудительно внесло "Зеленый мир" в список НКО-"иноагентов".

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/sud-v-peterburge-priznal-zakonnym-shtraf-nko-zelenyi-mir
03/14/2016 - 16:22

В связи с сообщением руководителя пресс-службы Следственного комитета В.И. Маркина считаем необходимым заявить, что вся деятельность Комитета 6 мая заключалась и заключается в поддержке политзаключенных по делу 6 мая и членов их семей, а также в привлечении общественного внимания к нарушениям прав граждан в связи с этим делом, т.е. является сугубо гуманитарной и правозащитной. 

Являясь неформальным волонтерским объединением, Комитет ведет свою деятельность исключительно на пожертвования граждан и не связан с какими-либо отечественными и зарубежными правительственными учреждениями или фондами.

Вызывает недоумение отчетливо выраженное В.И. Маркиным пренебрежение фундаментальными правами человека на защиту, обеспеченными основополагающими международными конвенциями и соглашениями и Конституцией и законами Российской Федерации. Считаем необходимым напомнить г-ну Маркину, что судебное разбирательство в России имеет состязательный характер и функция защиты по своей сути заключается в дискредитации и опровержении аргументов стороны обвинения, подготовленных следственными органами. 

Обращаем внимание г-на Маркина, что в своем решении по делу «Фрумкин против России» от 5 января 2016 г. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге в результате всестороннего рассмотрения доводов и доказательств, представленных обеими сторонами, возложил всю ответственность за события 6 мая 2012 г. на Болотной площади на власти Российской Федерации, подтвердив позицию Комитета и выводы Комиссии общественного расследования от 23 апреля 2013 г., в котором Комитет принимал деятельное участие.

Напоминаем, что в настоящее время по неправосудным приговорам в заключении продолжают находиться Алексей Гаскаров, Дмитрий Ишевский, Сергей Кривов, Леонид Развозжаев и Сергей Удальцов; Иван Непомнящих в заключении ожидает апелляции, а Дмитрий Бученков находится в СИЗО под следствием.
Защитник Дмитрий Борко
Защитник Сергей Шаров-Делоне
Источник: mirror581.graniru.info
 

http://article20.org/ru/news/zayavlenie-zashchitnikov-po-delu-6-maya
03/15/2016 - 07:33

Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге зарегистрировал сразу несколько жалоб на Россию связанных с предполагаемым нарушением права на свободу собраний.

14 марта Европейский Суд по правам человека известил о регистрации следующих жалоб:
1. Zakharova and Kalmykova v. Russia, No. 55234/15, эпизод 19.04.2015, проведение траурного мероприятия памяти Бориса Немцова на Большом Москворецком (Немцовом) мосту, заявительницы: Елена Захарова и Ирина Калмыкова; предполагаемые нарушения статей 5 §1 (с) (в связи с произвольным применением адм. задержания в отношении каждой из заявительниц), 6 §1 (совмещение судом процессуальных ролей отправления правосудия и поддержания обвинения по делу об адм. правонарушении в отношении первой заявительницы), 6 §3 (с) (создание препятствий защитнику к участию в слушании дела об адм. правонарушении в отношении первой заявительницы), 6 §3 (d) (отказ в допросе свидетелей обвинения по делу об адм. правонарушении в отношении каждой из заявительниц), 11 (вмешательство в право каждой из заявительниц на участие в мирном публичном мероприятии), 13 (отсутствие эффективных средств правовой защиты права на свободу и личную неприкосновенность и свободу мирных собраний у каждой из заявительниц) Конвенции, статьи 4 Протокола No. 7 к Конвенции в отношении каждой заявительницы (двойное привлечение к ответственности первой заявительницы в связи с одними и теми же фактическими обстоятельствами и тройное привлечение к ответственности второй заявительницы).

2. Ильдар Дадин v. Russia, No. 10325/16, эпизод, имевший место в период с 30 января по 03 февраля 2015 года, предполагаемое нарушение статьи 3 (применение специальных средств - наручников при доставлении 30.01.2015 в здание Басманного р-го суда г. Москвы, при доставлении 31.01.2015 и 03.02.2015 из ИВС на Петровке в Замоскворецкий р-й суд г.Москвы и обратно), предполагаемое нарушение статьи 3 (условия перевозки в ночь на 31.01.2015 из Замоскворецкого МРСО в ИВС на Петровке транзитом через ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы), предполагаемое нарушение статьи 3 (непредоставление питания в здании Замоскворецкого р-го суда г.Москвы 31.01.2015 и 03.02.2015).

http://article20.org/ru/news/espch-zaregistriroval-dve-zhaloby-na-rossiyu-o-narushenii-pr
03/15/2016 - 07:42

Представители профильных ведомств, члены президентского совета по правам человека и Общественной палаты РФ обсудили с первым заместителем главы администрации президента Вячеславом Володиным ход выполнения поручений президента, касающихся наделения некоммерческих организаций статусом «исполнитель общественно полезных услуг» и разработки программы доступа некоммерческих организаций к региональным социальным программам в социальной сфере.

Законопроект, предусматривающий возможность наделения некоммерческих организаций статусом «исполнитель общественно полезных услуг», вскоре будет внесен в Государственную Думу РФ, рассказала член Общественной палаты РФ (ОП РФ) Елена Тополева. Сейчас соответствующий документ дорабатывает подгруппа, выделенная из рабочей группы по НКО при администрации президента.

Обеспечить внесение в законодательство изменений, предусматривающих возможность наделения некоммерческих организаций статусом «исполнитель общественно полезных услуг» и предоставления таким организациям льгот и преференций, поручил в декабре 2015 года Президент РФ Владимир Путин.

Минимальный перечень «общественно полезных услуг» будет утвержден постановлением правительства. «Постановление будет описывать базовый перечень услуг. Список услуг может варьироваться в зависимости от изменения социальных приоритетов государства. Постановление, условно говоря, может выходить каждый год, и в нем могут быть какие-то изменения в списке услуг. Важный момент заключается в том, что регионы могут дополнять этот список по своему усмотрению в зависимости от того, какие услуги являются для них более востребованными сегодня», – рассказала Тополева.

Сегодня в этот список, в частности, предполагается включить как услуги в социальной сфере, предусмотренные федеральным законом об основах социального обслуживания, так и услуги, не предусмотренные данным законом, например, услуги по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по профилактике социального сиротства, по социальной адаптации и семейному устройству детей, оставшихся без попечения родителей. Кроме того, в список предполагается включить услуги в сферах образования, охраны здоровья, развития физической культуры и массового спорта и в сфере оценки качества оказания услуг организациями социальной сферы.

Процедура утверждения статуса «исполнитель общественно полезных услуг» должна быть максимально простой, подчеркивает Тополева. Вести реестры таких организаций будет Министерство юстиции РФ и его территориальные органы, которые будут включать организации в реестр по ходатайству профильного органа исполнительной власти. Будет форма запроса, который профильный орган исполнительной власти должен переслать в Минюст. К нему будут прилагаться договор между организацией и этим органом власти, подтверждающий, что организация уже не менее года предоставляет социальные услуги, и документ, подтверждающий, что работа была успешно выполнена, а заказчик остался удовлетворен.

Поручение президента предполагает предоставление таким организациям «льгот и преференций». «Исполнители общественно полезных услуг» получат преференции, но пока останутся без льгот, говорит Тополева: «В сегодняшней экономической ситуации чиновники не готовы предоставить льготу на пожертвования юридических лиц, которая была бы существенной для некоммерческих организаций. Об этом можно будет думать, когда ситуация улучшится. Этот статус – знак качества в сфере социальных услуг. Предполагается, что у организаций, получивших такой статус, будут преференции при работе на рынке соцуслуг. Можно ожидать, что органы власти с большей охотой будут поддерживать эти организации».

Сегодня существует колоссальная проблема неустойчивости некоммерческих организаций, оказывающих социальные услуги, говорит Тополева. Она выразила надежду, что новый статус даст организациям гарантии более устойчивого существования: «Это должно сделать НКО более устойчивыми, укрепить их положение. Во всем мире доходы от оказания услуг – это один из основных источников финансирования НКО. А в некоторых странах – это основной источник». Кроме того, это должно принести пользу гражданам, поспособствовав увеличению конкуренции на рынке социальных услуг, говорит она: у граждан появится выбор, и в итоге они получат более качественную услугу.

Источник: asi.org.ru

http://article20.org/ru/news/v-gosdumu-gotovyatsya-vnesti-zakonoproekt-o-nko-ispolnitelya
03/15/2016 - 11:41

Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Роберт Шлегель собирается передать в Генпрокуратуру и Следственный комитет стенограмму выступлений участников оппозиционного Форума свободной России, прошедшего в Литве. Об этом он заявил на пленарном заседании во вторник, 15 марта, передает корреспондент Дождя. 

Шлегель назвал прошедший форум «выдающимся цирком» и «шабашом» и посетовал на то, что его не транслировали в прямом эфире. Он хочет попросить следственные органы дать правовую оценку словам Альфреда Коха, Гарри Каспарова и Константина Борового и других участников форума, которые, по мнению Шлегеля, выступают за введение внешнего контроля над Россией, за ее распад, оккупацию и люстрацию.

Также Шлегель возмущается реакцией Европарламента и США на суд над Надеждой Савченко и ситуацию с журналистами ВГТРК, которых сначала вывели с одного из мероприятий Форума, а затем депортировали из Литвы, которую Шлегель саркастически назвал «колыбелью демократии», где находились «а может быть и до сих пор находятся» тайные тюрьмы ЦРУ.

Третий Форум свободной России проводился с 8 по 10 марта в Тракайском районе и Вильнюсе. В нем приняли участие литовские общественные деятели и представители российской оппозиции, в том числе Гарри Каспаров, Андрей Илларионов, Илья Пономарев, Евгений Киселев, Константин Боровой, Евгений Чичваркин, Альфред Кох, Мария Гессен, Евгения Чирикова. 

По данным радиостанции «Голос Америки», участники рассуждали «о шансах России на выздоровление, то есть на полноценное вхождение в сообщество цивилизованных демократических государств».

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/genprokuratura-proverit-zayavleniya-uchastnikov-foruma-svobo
03/15/2016 - 12:25

14 марта стало известно, что прокуратура подготовила документы для объявления активистки Ирины Калмыковой в международный розыск. «В ближайшее время будут направлены все запросы для объявления Калмыковой в международный розыск по каналам Интерпола», — заявила судья Тверского суда Москвы Мария Сизинцева.

Ранее активистке была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде. После этого Ирина Калмыкова вместе с сыном покинулаРоссию.

В отношении Калмыковой было возбуждено уголовное дело по ст. 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка проведения публичных мероприятий) после нескольких случаев заведения административных дел по ч. 8 ст. 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичных мероприятий). В деле упоминаются одиночный пикет в честь дня рождения Надежды Савченко у СИЗО «Матросская тишина» 11 мая 2015 года, нахождение на Болотной площади в третью годовщину митинга 6 мая 2012 года, акция 26 мая у Минэкономразвития в поддержку малого бизнеса и акция в поддержку Савченко на Лубянке 26 января.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/aktivistka-irina-kalmykova-budet-obyavlena-v-mezhdunarodnyi
03/15/2016 - 14:28

Russia's Investigative Committee has opened an investigation after an illegal surveillance device was found at the home of opposition activist Natalia Pelevina, the committee's website reported Friday.

Natalia Pelevina is a member of the PARNAS opposition party. A pen-like video recorder was discovered at Pelevina's apartment during a search, according to the committee.

"The illegal circulation of such items is punishable by law and a criminal case against Pelevina was opened," the committee reported.

Pelevina's apartment was last searched on Thursday, the RIA Novovsti news agency reported.

During the search, law enforcement claim they also discovered documents showing that Pelevina received $35,000 from the National Endowment for Democracy (NED) foundation in 2013-2014.

Pelevina was a co-founder of the so-called May 6 Committee that aided Russia's political prisoners who took part in large-scale anti-Kremlin protests on Moscow's Bolotnaya Ploshchad in May 2012. More than 10 people were sentenced to jail terms after the protests.

The Investigative Committee believes that the documents prove that foreign organizations were financing Russia's opposition to spark mass disobedience.

themoscowtimes.com

http://article20.org/ru/node/5730
03/15/2016 - 14:32

For the first time in the history of modern Russia a court has ruled to close down an NGO – Agora Human Rights Association, which brings together a number of prominent Russian lawyers. Among Agora’s lawyers are those acting for Ukrainian citizens Oleg Sentsov and Aleksandr Kolchenko. Examples of their cases include the defence of the Pussy Riot group, suspects in the Bolotnaya Square case, victims of torture in the Dalny police station in Kazan, and, currently, Petr Pavlensky who did an installation of the Maidan on Maly Koniushenny Bridge in St. Petersburg and set fire to the door of the FSB headquarters in Moscow. Ukrainskaya pravda spoke with Pavel Chikov, founder of Agora, to find out what it was like to head the now-closed human rights organization, why human rights activists are unable to agree about what to do regarding the protection of human rights in Crimea, and how the case of Sentsov and Kolchenko will end.

Closure 

Closing down an organization is not the same thing as a ban on its work. In fact, the closing down of a legal entity is quite a common thing to happen if we are talking about commercial companies. 

In Russia, yes, and I think in Ukraine also, businesses work for two or three years and then the owners close down the company and set up a new one in order to avoid all the inspections. This is standard practice for commercial operation. But what we are talking about is a non-profit organization, and one involved in the protection of human rights. The closure was initiated by the Ministry of Justice on the formal pretext that there had been a violation of the law. 

During the hearing of the case in Tatarstan, the judge suggested that the Ministry of Justice set out its complaints and give grounds for their law suit. The Ministry of Justice said there was a violation of the law in the organization’s accounts, since the wrong accounts were given to the tax authorities, and there was a violation of the law in the conduct of the general assembly of the organization, and there was no review of the organization’s accounting. 

Our lawyer in court showed a document from the Tax Inspectorate to the effect that there had been no violations. We also resolved the issue concerning the conduct of the general assembly. 

And so far as concerns the lack of a review of the organization’s accounting, we had instead an annual audit by an international firm of auditors that complied with all requirements. In other words, we had dealt with all the violations. And here the judge asks: ‘So the violations have been dealt with, what is the complaint?’ The Ministry of Justice responds: ‘That the organization continues to influence public opinion and moreover is trying to get removed from the register of “foreign agent” NGOs.’ 

It is in reality a matter of fact that nowhere is it forbidden to influence public opinion or to seek to be removed from the register of foreign agents. All the more so since the procedure for removal is written into the law. After this, the judge withdrew into his chamber and when he returned said that the NGO should be closed down. 

Context 

Over the last four years – if we start from the moment that Putin became president for the third time – the number of NGOs has been radically reduced. We can in fact say the Third Sector is dying out. 

The NGOs that remain rely on government funding to which federal-level politicians and the public chambers can give them access. Only they have money. After all, business does not fund the non-profit sector or gives funds only to some quite harmless, vegetarian things, like assistance to sick children. 

Because everything is politicized, right down to the protection of animals’ rights. Environmentalism is also a political issue, impinging on national security. The purpose of human rights defenders, it’s thought in this country, is to destabilize the situation and organize a Russian Maidan. 

Funding and relations with the Kremlin 

We haven’t had a single, source of funding for everyone. Each lawyer has their own sources, and this is confidential information for each lawyer. In general, it’s nobody’s business where in fact a lawyer’s money comes from. 

We partly get funds from the Zona Prava organization that was set up by Nadia Tolokonnikova and Maria Alekhina, partly from the European Court of Human Rights. 

We have not had Russian money for a long time. The last funding that the Association received was a presidential grant. Altogether we have had three grants worth in total about 12m roubles. 

And the greater share of this money supported Agora’s legal school. There was a trick in this, if you like: we spent the funds from the Russian government on training dozens of lawyers to work on human rights cases. 

Thanks to the participants in these two legal schools we tripled the membership of Agora’s legal team. 

In other words, in practice Putin’s money was used to increase the number of lawyers working on human rights issues in Russia today. Perhaps this what the people who accuse us of having a ‘link’ with the Kremlin have in mind. Moreover, I am also a member of the Presidential Human Rights Council, this also has a certain impact.

rightsinrussia.info

http://article20.org/ru/node/5731
03/15/2016 - 14:35

A nonprofit group that promotes democracy has become the latest American-linked group to be banned in Russia under restrictions on “undesirable” organizations signed into law by President Vladimir V. Putin in May.

The office of Russia’s prosecutor general on Thursday outlawed the group, the National Democratic Institute, claiming in a statement that the it posed “a threat to the foundations of Russia’s constitutional order and national security.”

The restrictions on so-called undesirable organizations are meant to limit the influence of outside groups in Russia and to prevent what the Kremlin worried might be a foreign-sponsored uprising against the government.

Russians are barred from working with organizations deemed to fall under the law, and the offices of such groups in Russia have been shut and their assets frozen. With the National Democratic Institute, five organizations have now been added to the list, all American-linked. They include the nonprofit National Endowment for Democracy, and the Open Society Foundations, a group founded by the billionaire George Soros to help countries make the transition from Communism. The MacArthur Foundation, which is based in Chicago and which awards grants for activities related to higher education, human rights and limiting the proliferation of nuclear weapons, closed its offices in Russia in July.

Activists in Russia and farther afield have denounced the law as another government measure to stifle civil rights.

In response to Russia’s move, the National Democratic Institute said in a statementthat the legislation “violates the basic rights of Russians to freedom of association and expression, which includes the ability to see, receive and impart information, including across borders.”

John Kirby, a State Department spokesman in Washington, said the United States rejected the notion that the National Democratic Institute and other international civil society groups were “a threat to Russia.”

The National Democratic Institute, a group promoting democracy and civil society, had operated in Russia directly since the late 1980s, but it decided to close its offices there in 2012, according to its website. It has continued to establish programs in Russia through partner organizations, however. Madeleine K. Albright, an former United States secretary of state, is its chairwoman.

nytimes.com

http://article20.org/ru/node/5732
03/15/2016 - 16:57

Апелляционная коллегия Самарского областного суда постановила 14 марта взыскать лично с правозащитницы Людмилы Кузьминой более трех миллионов рублей. По решению суда, бывший руководитель межрегионального фонда «Голос-Поволжье» Кузьмина обязана выплатить 2 миллиона 225 тысяч рублей якобы неуплаченных налогов и все расходы за «нанесённый общественным фондом «Голос-Поволжье» вред государству» в размере 400 тысяч рублей штрафов и 500 тысяч рублей пени.

Как прокомментировала решение Кузьмина в своем блоге, «Ждём вновь ареста имущества, описи дивана и холодильника и взыскания миллионов с пенсии. Я столько денег не получила за работу в общественном фонде. И никакие доводы не действуют, что были камеральные проверки, есть аудит: борьба с иностранными агентами и пятой колонной в стране… Налоговая в суд не явилась, зачем приходить, всё решается заранее. Дожили…».

Известной самарской правозащитнице Людмиле Кузьминой 66 лет, ее единственным доходом является пенсия в размере 11 тысяч рублей. Иск может быть удовлетворен вычитанием половины этой суммы в доход государства. Также в доход государства может быть конфискована часть имущества Кузьминой: однокомнатная квартира в Самаре, 12-летний автомобиль Daewoo Matiz, два дивана, холодильник, шкаф и механическая стиральная машинка «Малютка».

В ноябре прошлого года Самарский районный суд отклонил иск налоговиков, требовавших от Людмилы Кузьминой «возмещения ущерба, нанесённого преступлением, в размере 2 миллионов 225 тысяч рублей». Однако апелляционный суд встал на сторону истцов и удовлетворил все их требования.

Ранее против Кузьминой возбуждалось уголовное дело по обвинению в неуплате налогов фондом «Голос-Поволжье», но в сентябре 2015 года оно было прекращено за истечением срока давности. Дело главы региональной НКО вёлось на весьма высоком уровне:  им занимался отдел по расследованию особо важных дел управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области.

Сама некоммерческая общественная организация Фонд «Голос-Поволжье»  была ликвидирована решением суда летом прошлого года.

Источник: ixtc.org

http://article20.org/ru/news/nablyudenie-za-vyborami-vred-gosudarstvu
03/16/2016 - 08:07

Суд оставил некоммерческую организацию «Центр защиты прав СМИ», офис которой расположен в Воронеже, в реестре «иностранных агентов»/

15 марта состоялось «апелляционное слушание по нашей жалобе на решение Ленинского районного суда», — пояснила юрист Центра Светлана Кузеванова.  «Мы оспаривали включение нас в реестр, сам факт включения в реестр. И апелляционная инстанция сегодня оставила решение в силе», — сказала она, добавив, что это решение Центр будет обжаловать. Следующим шагом планируется кассация, и затем Европейский суд по правам человека.

«Центр защиты прав СМИ» был включен в реестр «иностранных агентов» в феврале 2015 года, после проверки региональным Минюстом.

Поводом для проверки послужило обращение гражданина, имя которого не разглашается.

По мнению ведомства, Центр занимается «ярко выраженной политической деятельностью». Позиция Минюста основана исключительно на анализе публичных высказываний в СМИ директора Центра, медиаюриста Галины Араповой.

После включения в реестр, Минюст оштрафовал организацию на 300 тысяч рублей за то, что она сама не включила себя в указанный список иноагентов.

НКО подала иск о признании незаконным решения ведомства. Центр доказывал, что политикой ни сама организация, ни ее руководитель никогда не занимались и заниматься не собираются, а деятельность организации носит сугубо юридический и просветительский характер. Однако суд отказал организации в его удовлетворении. Тогда организация попыталась обжаловать решение первой инстанции в Воронежском областном суде.

Источник: ixtc.org

http://article20.org/ru/news/sud-ostavil-tsentr-zashchity-prav-smi-v-reestre-inoagentov
03/16/2016 - 08:50

Пока НКО может быть признано иностранным агентом только за политическую деятельность, в будущем же такой статус может присваиваться еще и за влияние на российскую экономику

Член комитета ГД по бюджету и налогам Евгений Федоров («Единая Россия») в весеннюю сессию внесет поправки (имеются в распоряжении РП) в ФЗ «О некоммерческих организациях» в части установления нормы, в соответствии с которой НКО — иностранным агентом смогут признаваться организации, оказывающие влияние на экономические процессы в стране.

Иностранцы против российских интересов

Напомним, три с половиной года назад законодатели приняли положение, в соответствии с которым российские некоммерческие организации, получающих в любой форме средства на свою деятельность от иностранных резидентов и занимающиеся политической деятельностью, признаются иностранными агентами и вносятся в соответствующий реестр Минюста России.

Согласно реестру Минюста на сегодня 122 некоммерческие организации России, признанные иностранными агентами, получают иностранную финансовую помощь и занимаются политической деятельностью. Еще четыре иностранные и международные НКО были внесены ведомством в перечень неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ.

Нынешний проект закона, подготовленный Евгением Федоровым, предусматривает дополнение закона «О некоммерческих организациях» нормой, в соответствии с которой НКО - иностранным агентом сможет признаваться не только организация, занимающаяся политической деятельностью, но и та, которая «оказывает воздействие на экономические процессы в стране». Пункт 6 статьи 2 законопроектом предлагается дополнить абзацем следующего содержания: «некоммерческая организация признается оказывающей воздействие на экономические процессы, если она осуществляет деятельность, влияющую на экономическую политику в РФ, а также на формирование общественного мнения в указанных целях».

Данные положения, как считает парламентарий, на фоне почти двухлетних экономических санкций в отношении России со стороны США и Евросоюза необходимы, чтобы снизить влияние извне на внутренние рынки и национальные экономические решения.

«Иностранные агенты, осваивая деньги, работают не только на решение прямых своих политических задач: свержение российской власти, часть из них работает и над экономической повесткой. Они разрабатывают нормы, исследования, организуют мероприятия, направленные в конечном счете на манипуляцию мнением, снижение уровня жизни граждан. Это чистый заказ, который им оплачивается, как всякая услуга», — поясняет Федоров.

Публикация рейтингов и исследований в экономической сфере, например, может повлиять на поднятие акцизов на тот или иной товар, создать проблемы предприятиям в определенной отрасли или породить сомнения в том, насколько качество отечественной продукции соответствует международным стандартам. По словам Федорова, вся эта деятельность стала уже обычным делом для некоммерческих организаций в России. И в некоторых из них можно обнаружить иностранное участие.

Бизнес-НКО

Например, весной 2015 года НП «Объединение производителей БАД к пище», незадолго до этого преобразованное в саморегулируемую организацию, совместно с Союзом профессиональных фармацевтических организаций и Аптечной гильдией исследовала ряд натуральных биологически активных добавок, представленных на рынке РФ. В итоге некоторые российские и иностранные компании были обвинены в использовании химических компонентов при их производстве. 

Позже НИИ питания провел собственное исследование и не обнаружил химкомпонентов в российских БАДах. Представители обвиняемых компаний назвали историю с исследованием «весьма подозрительной» и допустили вероятность заказного характера мероприятия. Они также отметили, что для недопущения подобных историй в дальнейшем нужно разработать национальную методику проверки БАДов, которой сегодня, по сути, нет.

Характерно, что членами проводившего исследование биологически активных добавок некоммерческого партнерства «Объединение производителей БАД к пище» среди прочих являются американские Pfizer и Herbalife, немецкая компания Queisser Pharma. А среди учредителей организации, согласно данным базы «Спарк», числятся ООО «Амвэй» (головная компания — нидерландская GDA B.V.), а также ЗАО «Натур Продукт Интернешнл» (головная компания — люксембургская Natur Produkt Holdings Limited SA).

Спустя несколько месяцев после этой истории, летом 2015 года, российские НКО, в том числе благотворительные фонды, получающие так или иначе пожертвования из-за рубежа, направили обращение на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с просьбой предотвратить уход с российского рынка зарубежных медтоваров в рамках политики импортозамещения.

Другой пример. В начале 2016 года российский Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР) представил анализ возможных последствий повышения акциза на сигареты в 2016–2018 годах. Из исследования следовало, что, приняв рекомендации ВОЗ по резкому росту акциза на табачную продукцию, Россия сможет добиться больших успехов в борьбе за здоровье граждан и пополнить бюджет. При этом, по мнению отраслевых экспертов, форсированная, а не постепенная индексация акциза с большой долей вероятности нанесла бы ущерб легальному рынку и привела бы к всплеску контрафакта в стране. Интересно, что среди учредителей и совладельцев ЦЭФИР, согласно данным базы «Спарк», наряду с россиянами числится и гражданин Швеции.

Комментируя влияние НКО на экономические процессы в стране, первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов («Единая Россия») констатирует, что такое влияние есть, и в разных ипостасях.

«НКО влияют путем формирования в различных кругах на Западе определенного мнения по отношению к РФ. Также, обладая связями с недружественными США, НКО оказывают давление на экономические процессы и внутри России. Предвзятость подходов, недобросовестные исследования фокус-групп, липовые исследования в области экономики и рынков — все это выдается за чистую монету. Если рассуждать с точки зрения логики, то подобные действия можно считать вмешательством во внутренние дела России», — комментирует Маркелов.

По словам председателя совета директоров «Института анализа политической инфраструктуры» Евгения Туника, российские НКО, созданные или финансируемые иностранцами, иногда могут просто под заказ устраивать для того или иного рынка проблемы, пытаться «вымыть» отечественных производителей, чтобы заменить их иностранными, что они активно и практикуют на протяжении последних двух лет. 

«Одни составляют рейтинги, другие — которые раньше, условно говоря, занимались "выращиванием ромашек" — теперь пытаются высказываться о политике или экономике. Нам в принципе нужно ввести уголовную ответственность для таких НКО, которые занимаются сознательной манипуляцией в ущерб стране. Они регистрируются под один вид деятельности, а потом занимаются совсем другой, целью которой является максимальное ухудшение ситуации в России. Здесь нужны жесткие меры», — считает Евгений Туник.

Источник: rusplt.ru

http://article20.org/ru/news/inostrannykh-agentov-khotyat-iskat-i-v-ekonomicheskoi-sfere
03/16/2016 - 09:10

Общественная организация «Всероссийский межнациональный союз молодежи» (ВМСМ) обратилась в Генпрокуратуру и Минюст РФ с просьбой проверить Алексея Навального на предмет разжигания межнациональной и межрелигиозной розни.

Фонд борьбы с коррупцией Навального авторы обращения просят признать НКО -«иностранным агентом».

Копия обращения на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки и министра юстиции Александра Коновалова опубликована на сайте ВМСМ, под ними стоят подписи председателя организации Кантемира Хуртаева и лидеров ряда молодежных землячеств.

Авторы обращения, в числе прочего, ссылаются на статью в американской газете The Washington Post, опубликованную 7 марта, в которой приводятся данные проведенного Фондом борьбы с коррупцией соцопроса об отношении жителей Дагестана и Татарстана к спецоперации в Сирии.

«Анализ статьи, а также то, что редакция распоряжается данными исследования как своими собственными, дает основания предполагать, что НКО „Фонд борьбы с коррупцией“ был исполнителем заказа Washington Post и получил определенное вознаграждение за проведенное исследование от редакции газеты, т. е. оно было профинансировано из-за рубежа», говорится в обращении на имя главы Минюста РФ с требованием признать фонд НКО-«иностранным агентом».

В обращении на имя генпрокурора РФ о проверке Навального на предмет разжигания межнациональной и межрелигиозной розни, кроме статьи в Washington Post упоминаются еще ряд публикаций оппозиционера, в том числе на сайте «Эха Москвы» (эта публикация датирована в обращении ноябрем 2016 года).

Всероссийский межнациональный союз молодежи был основан в мае 2013 года. Руководителем организации является Кантемир Хуртаев, который также возглавяет комиссию по гармонизации межнациональных отношений и патриотическому воспитанию Совета Минобрнауки России по делам молодежи. Среди проектов ВМСМ акция «Уступи место» в московском метро и фестиваль юмора «Все свои».
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/fond-navalnogo-poprosili-priznat-inostrannym-agentom
03/16/2016 - 10:49

Следственные органы предъявили официальное обвинение в незаконном обороте специальных средств для сбора информации члену федерального политсовета ПАРНАСа Наталье Пелевиной. Как написала сама Пелевина в своем блоге в ФБ, «Мне предъявлено обвинение по статье 138.1 — производство, приобретение или сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Теперь нахожусь под подпиской о невыезде. За пределы МКАД выезжать не могу. Дошли до ручки.»

Причиной возбуждения уголовного дела стала обнаруженная при обыске в доме Пелевиной 10 марта авторучка со встроенной видеокамерой. По мнению СК, авторучка могла быть использована для «дискредитации представителей правоохранительных органов».

На следующий день пресс-служба СКР сообщила, что в отношении Пелевиной возбуждено уголовное дело. «По всем изъятым ранее предметам проведены экспертизы, которые в том числе подтвердили, что используемая Пелевиной ручка является портативным цифровым видеорегистратором и относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения видео- и аудиоинформации», — говорится в сообщении СК.

Сообщение не упоминает, что по закону наказывается только изготовление, сбыт и приобретение таких предметов без лицензии – владение ими не запрещено. Поскольку Пелевина, по всей вероятности, приобрела авторучку с видеокамерой в США, где это легально, то ее действия вряд ли содержат состав преступления.

В СКР также сообщили, что в ходе следственных действий, у Пелевиной были изъяты документы о финансировании американским Национальным фондом в поддержку демократии «деятельности так называемого «Комитета 6 мая» по дискредитации следственных органов, органов внутренних дел, осуществивших расследование дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года».

По данным СКР, также были изъяты документы, «подтверждающие выделение указанным фондом в период 2013-2014 годов Пелевиной денежных средств в сумме более 35 тысяч долларов США; расписки о получении у Пелевиной денежных средств родственниками осужденных лиц — участников массовых беспорядков 6 мая 2012 года, применявших насилие в отношении сотрудников полиции».

«Изъятыми у Пелевиной документами подтверждается версия следствия о причастности зарубежных антироссийских центров по финансированию массовых беспорядков к попытке реализации сценария «цветной» революции в России», — говорится в сообщении.

В июле Генпрокуратура признала Национальный фонд в поддержку демократии «нежелательной организацией«. За участие в деятельности «нежелательной» НКО гражданам грозят штрафы, а за руководство такими организациями, так же как и при повторном привлечении за участие в их работе, — до 6 лет колонии по статье 284.1 УК.

Источник: ixtc.org

http://article20.org/ru/news/aktivistke-partii-parnas-natale-pelevinoi-predyavleno-obvine
03/16/2016 - 12:29

Секретарь Общественной палаты России Александр Бречалов считает, что законодательство в отношении НКО-иноагентов следует «разумно ужесточать». «Это никакая не дискриминация. Это ограничение прав в интересах государства. Мало того, я считаю, что это абсолютно правильная позиция. Мало того, я считаю, что она разумно должна ужесточаться, особенно в отношении выборов, наблюдения за выборами»,— цитирует его ТАСС.

Господин Бречалов также полагает, что внесенный в Госдуму законопроект, уточняющий понятие политической деятельности в отношении НКО, принципиально не изменит ситуацию. «В целом, я считаю, даже эти изменения не внесут каких-то серьезных изменений в правила игры»,— отметил он.

Напомним, в феврале депутаты Госдумы подготовили законопроект поправки в закон об НКО, которые уточняют понятие политической деятельности. Согласно пояснительной записке, законопроектом уточняются сферы, в которых осуществляется политическая деятельность. По законопроекту, НКО будут считаться ведущими политическую деятельность, в частности, если обнародуют результаты соцопросов, чтобы «формировать общественно-политические взгляды», или если организация наблюдает за выборами.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/glava-op-predlozhil-uzhestochit-zakonodatelstvo-v-otnoshenii
03/16/2016 - 17:33

В Грозном вечером 16 марта напали на главу «Комитета по предотвращению пыток» Игоря Каляпина. Как рассказал сотрудник этой организации Дмитрий Утукин, нападение произошло у отеля «Грозный-сити».

Позже Каляпин рассказал РБК, что находится на допросе в полиции: его пока не осматривали медики, но «голова цела, про руки и ноги пока неизвестно».

«Ничего о нападении на Каляпина я не знаю. Он сам выселился из гостиницы, по своему желанию. Извините, я бы хотел продолжить работу, если вы не против», — рассказал «Медиазоне» молодой человек, представившийся администратором гостиницы.

Ранее гендиректор именно этой гостиницы не пустил ингушских полицейских вместе с их чеченскими коллегами, которые пришли осмотреть номера журналистов и правозащитников, пострадавших при нападении на границе двух республик.

Каляпина избили и забросали яйцами. До этого, по словам Утукина, администратор гостиницы пришел к Каляпигу в номер с вооруженными полицейскими и выселил его из отеля.

Глава Чечни Рамзан Кадыров неоднократно критически высказывался в адрес Игоря Каляпина. В частности, он обвинял его в том, что тот финансирует кавказских боевиков. Кадыров утверждал, что правозащитникам в Чечне делать нечего. В декабре 2014 года руководитель Комитета против пыток Игорь Каляпин написал на главу Чечни Рамзана Кадырова заявление в Следственный комитет РФ и Генпрокуратуру. Он сделал это после того, как Кадыров пообещал выселять из республики родственников боевиков и уничтожать их дома. Вскоре после этого в Грозном был подожжен офис правозащитников из Комитета против пыток, который расположен в квартире в жилом доме.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/v-groznom-napali-na-pravozashchitnika-igorya-kalyapina
03/16/2016 - 17:52

Власти Санкт-Петербурга запретили гей-парад и два ЛГБТ-митинга. Об этом во вторник, 15 марта. "Власти сослались на то, что их проведение приведет к нарушению федерального законодательства в части запрета пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Кроме того, власти указали на запрет проведения любых публичных мероприятий в заявленных местах", - отметили организаторы.

ЛГБТ-активисты собирались провести мероприятия 24 апреля. Парад предполагалось устроить на Невском проспекте, а для митингов были выбраны Дворцовая и Исаакиевская площади. Организаторы рассчитывали привлечь до тысячи человек на шествие и около 50 участников на демонстрации.

Гей-активист Николай Алексеев в комментарии сайту "Собака.ru" заявил:

"Мы сегодня же подали жалобу на отказ властей в Смольнинский суд Петербурга. Там, согласно закону, обязаны рассмотреть заявку до даты проведения мероприятия. И на этот раз мы предложили не Невский проспект, например, а митинги в Пушкинском и Покровском скверах, а также шествие от Днепропетровской улицы через Транспортный переулок до Лиговского проспекта. Для нас место не так принципиально. Однако я не питаю иллюзий и понимаю, что вопрос отнюдь не в месте. Причина отказа - указание на закон о запрете ЛГБТ-пропаганды. И для правительства не имеет значения, что наши мероприятия имеют исключительно правозащитный характер: шествие планируется посвятить толерантному отношению к ЛГБТ, а митинг - осуждению гомофобии депутата Милонова. Речи о том, чтобы привлекать несовершеннолетних к однополой любви, конечно, не идет. Полагаю, мы в итоге получим отказ. И в этом случае начнем судиться в Европейском суде по правам человека. В 2010 году я уже выиграл процесс против России в ЕСПЧ, который единогласно постановил, что, запрещая гей-прайды, российские власти нарушили статьи Европейской конвенции по правам человека. Выиграю и это дело. При том право на свободу собраний в нашей странеза пять лет так и не было реализовано".

В комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности затруднились назвать "Радио Балтика" причины отказа в согласовании митинга. В Смольном подчеркнули, что закон запрещает давать такую информацию.

"Если органы власти начнут сообщать, что мероприятие не согласовано, значит, они выступают против него, если говорят, что мероприятие разрешено, значит, органы власти его поддерживают", - пояснили в комитете.

По словам Николая Алексеева, в новой заявке планируется провести шествие 27 марта от Расстанной улицы до станции метро "Лиговский проспект". Акцию на тему сексуальной ориентации императора Петра Первого планируют организовать днём позже в Пушкинском сквере, а митинг против депутата Заксобрания Виталия Милонова - в Покровском сквере на 29 марта.

Источник: bluesystem.ru

http://article20.org/ru/news/vlasti-sankt-peterburga-zapretili-gei-parad-i-dva-lgbt-mitin
03/16/2016 - 20:55

Am Abend des 16. März wurde der Igor Kaljapin, Leiter des „Komitees zur Verhütung von Folter“, in Grosny angegriffen. Wie Dimitrij Utukin, Mitarbeiter des Komitees, berichtete, ereignete sich der Übergriff im Hotel „Grosny-Siti“.

Später sagte Kaljapin gegenüber dem Sender RBK, dass er sich zum Verhör bei der Polizei befände: Bisher fanden noch keine medizinischen Untersuchungen statt, aber „der Kopf ist unverletzt, bei den Händen und Füßen ist das noch ungewiss“.

„Über einen Angriff auf Kaljapin weiß ich nichts. Er hat das Hotel auf eigenen Wunsch verlassen. Entschuldigen Sie mich, ich würde nun gerne mit meiner Arbeit fortfahren, falls Sie nicht dagegen sind“, so ein junger Vertreter der Hotelverwaltung zu „Mediaszone“.

Zuvor verweigerte der Geschäftsführer genau dieses Hotels inguschetischen Polizisten und ihren tschetschenischen Kollegen den Zugang. Sie waren gekommen, um die Zimmer derjenigen Journalisten und Menschenrechtler zu durchsuchen, die vor wenigen Tagen an der Grenze der beiden Staaten überfallen wurden.

Kaljapin wurde verprügelt und mit Eiern beworfen. Davor kam, so Utukin, der Manager des Hotels in Begleitung von bewaffenten Polizisten zum Zimmer Kaljapins und verwies ihn des Hotels.

Der tschetschenische Präsident Rasman Kadyrow äußerte sich wiederholt kritisch über Kaljapin. Insbesonders beschuldigte er ihn, die kaukasischen Rebellen zu finanzieren. Kadyrow behauptete, dass es für Menschenrechtler in Tschetschenien nichts zu tun gäbe. Im Dezember 2014 erstattete Igor Kaljapin, der Leiter des „Komitees gegen Folter“, Anzeige beim Ermittlungsausschuss der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation gegen den tschetschenischen Präsidenten Kadyrow. Er tat dies nach der Ankündigung Kadyrows, die Verwandten der Rebellen aus der Republik zu vertreiben und ihre Häuser zu zerstören. Kurz darauf wurde das Büro des „Komitees gegen Folter“, welches sich in einem Wohnhaus befand, in Brand gesetzt.

Quelle: meduza.io

http://article20.org/ru/node/5741
03/17/2016 - 05:41

The head of the "Committee for the Prevention of Torture" Igor Kalyapin was attacked in Grozny on the evening of 16 March. According to Dmitry Utukin, an employee of the organization, the attack took place near the hotel "Grozny-City".

Later Kalyapin told RBC that he was being interrogated in the police; he had not been examined by physicians, but "the head is intact, as for the arms and legs it is not yet known."

"I know nothing about the attack on Kalyapin. He checked out of the hotel of his own accord. Sorry, I would like to continue with my work, if you do not mind," – that is what a young man who introduced himself as the hotel administrator told "Mediazona".

Previously the director of this very hotel did not let the Ingush policemen along with their Chechen colleagues who came to inspect the rooms of the journalists and human rights defenders – victims of the attack on the border between the two republics.

Kalyapin was beaten and pelted with eggs. Prior to that, according to Utukin, the hotel administrator came to Kalyapin's room with armed police and evicted him from the hotel.

The head of Chechnya, Ramzan Kadyrov, has repeatedly criticized Igor Kalyapin. In particular, he accused him of financing Caucasian militants. Kadyrov claimed that human rights defenders have nothing to do in Chechnya. In December 2014, Igor Kalyapin, at that time the head of the Committee against Torture, addressed a statement to the Investigative Committee of the Russian Federation and the General Prosecutor's Office against Ramzan Kadyrov, the head of Chechnya. He did so after Kadyrov promised to expel relatives of militants from the Republic and destroy their homes. Shortly thereafter, the office of human rights activists of the Committee against Torture in Grozny located in an apartment in a residential building was set on fire.

http://article20.org/ru/node/5742
03/17/2016 - 05:46

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека крайне возмущен и обеспокоен продолжением разбойных нападений на работающих в Чечне правозащитников из Комитета по предотвращению пыток. 

Сегодня вечером на главу комитета, члена СПЧ Игоря Каляпина в Грозном было совершено нападение. Как заявил юрист организации Дмитрий Утукин, напали на него "некие молодые люди в гражданской одежде и черных масках. Каляпина забросали яйцами, тортом, мукой и зеленкой. Каких-то серьезных повреждений ему не нанесли".

Он уточнил, что пока неизвестно, насколько сильно​ пострадал член Совета. По словам Утукина, в Грозном Каляпин находился в связи с инцидентом, который произошел 9 марта вблизи чеченско-ингушской границы: тогда неизвестные напали на правозащитников и журналистов: людей вытащили из машины и избили, а микроавтобус подожгли, после чего скрылись в сторону Чечни.

Напомним, что ранее дважды неизвестными был разгромлен офис Комитета по предотвращению пыток в Грозном. По каждому поводу Совет обращался в МВД, Следственный комитет и Генеральную прокуратуру, а также выступал с заявлением, в котором призывал власти Чечни содействовать возобновлению работы сводной мобильной группы.

Источник: president-sovet.ru

http://article20.org/ru/news/sovet-kraine-vozmushchen-napadeniem-na-igorya-kalyapina-i-pr
03/17/2016 - 05:56

Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев обратился в республиканское управление следственного комитета с просьбой возбудить уголовное дело в отношении корреспондента «Новой газеты» Елены Милашиной.

Как говорится в пресс-релизе аппарата омбудсмена, Нухажиев обвиняет журналистку в «распространении заведомо ложных сведений» в отношении председателя чеченского парламента Магомеда Даудова. Возмущение Нухажиева вызвала опубликованная 10 мартастатья «От словесных угроз в адрес критиков Кадырова перешли к физическому насилию», в которой Милашина рассказывала о попытке чеченских полицейских похитить одного из правозащитников «Комитета по предотвращению пыток». Милашина предположила, что приказ сделать это отдал сам Даудов.
Омбудсмен пишет, что журналистка, «реализуя свой преступный умысел», «достоверно знала, что в отношении Даудова не возбуждено уголовное дело по статье "похищение человека"», однако подала текст таким образом, чтобы у читателя сложилось впечатление об обратном.
«В лице председателя Парламента республики Милашина оскорбила чеченский народ, который делегировал власть своим представителям в законодательном органе. И мы как граждане фактически пострадавшие от действий нечистоплотной журналистки имеем полное право требовать привлечения ее к ответственности. Мы больше не позволим безнаказанно очернять чеченский народ», — приводятся слова Нухажиева в пресс-релизе.
В связи с этим омбудсмен попросил руководителя управления СК по Чечне Сергея Соколова возбудить в отношении Милашиной дело по статье 128.1 УК (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).
Источник: zona.media
 

http://article20.org/ru/news/upolnomochennyi-po-pravam-cheloveka-v-chechne-prosit-sk-zave
03/17/2016 - 06:02

Суды по делам участников выставки «Не мир» явно затянутся до позднего вечера. Марина Шебелян оштрафована на 20 тысяч рублей, Анна Боклер и Иван Карамнов получили по 10 тысяч рублей штрафа по части пятой статьи 20.2. Трансляцию с заседаний ведет Объединенная Группа Общественного Наблюдения.

Видео-репортаж Свободы.

На данный момент суды продолжатся. Дарья Серенко также получила 20 тысяч штрафа. Александре Лавровой, Катрин Ненашевой, Ксении Третьюхиной, Татьяне Сушенковой переквалифицировали дела со второй части 20.2 КоАП (организация несогласованной акции), на пятую часть 20.2 — участие — и дали штраф 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дела Михаила Аксарина перенесено на 25 марта.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/v-basmannom-sude-prodolzhayutsya-rassmotreniya-del-khudozhni
03/17/2016 - 06:10

Глава Совета при президенте России по правам человека Михаил Федотов рассказал, что он доложил руководству страны о нападении на главу «Комитета по предотвращению пыток» Игоря Каляпина и заверил, что в совете будут настаивать на возбуждении уголовного дела. Об этом он рассказал 16 марта.

«Могу сказать, что я доложил руководству страны, я доложил руководству министерства внутренних дел по этому поводу. Привлек их внимание к этому вопросу», — сказал он. 

Каляпин, добавил он, сейчас находится в УВД Грозного, где дает показания. «Мы будем настаивать, чтобы по факту нападения было возбуждено уголовное дело», — отметил Федотов. 

Глава СПЧ пояснил, что он обратился в администрацию президента в «установленном порядке». Говоря об обращении в МВД, Федотов пояснил, что он общался с первым заместителем министра, генералом Александром Горовым. 

В сообщении, которое появилось вечером 16 марта на сайте СПЧ, говорится, что совет крайне возмущен и обеспокоен продолжением разбойных нападений на работающих в Чечне правозащитников из «Комитета по предотвращению пыток». 

Ранее в среду было совершено нападение на Игоря Каляпина в холле отеля «Грозный-Сити» в столице Чечни. Полицейские пришли в номер к правозащитнику и попросили его выселиться из гостиницы. Когда Каляпин спустился в холл, на него напали около 15 человек. Каляпина забросали яйцами и зеленкой и несколько раз ударили. 

В группе правозащитников в фейсбуке говорится, что в отеле Каляпин собирался встретиться с членом совета по правам человека в Чечне Хедой Саратовой. Однако, как только он заселился в номер, его попросили выселиться.

9 марта на группу журналистов и правозащитников, которые ехали из Ингушетии в Чечню, напали. Автобус, в котором они ехали, подожгли. После этого несколько журналистов оказались в больнице. 

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/glava-spch-kreml-sledit-za-situatsiei-vokrug-napadeniya-na-p
03/17/2016 - 09:31

В поселок Плеханово, который находится в Тульской области, стянуты силы ОМОНа из-за конфликта вокруг газопровода и нападений на сотрудников газовой службы, которые должны ликвидировать незаконные газовые врезки, сообщает в четверг, 17 марта, телеканал «Первый Тульский». 

В поселке, передает телеканал, находятся около полутысячи человек: сотрудники ОМОНа, СОБРа, кинологи, внутренние войска. Также вместе с ними в сторону домов движется спецтехника.

Ранее, как передавал телеканал, ссылаясь на местных жителей, цыгане, которые проживают в поселке, пытались подключиться к газопроводу; в газовые трубы, утверждали они, попала вода. Из-за этого без газоснабждения осталось 400 домов. РИА Новости уточняет, что без газа осталось 378 домов. 

Утром 16 марта в поселке, сообщал «Первый Тульский», начался бунт из-за того, что местные жители начали конфликтовать с сотрудниками газовой службы, которые пытались убрать газовые врезки. Протестующие жгли покрышки, закидывали камнями и бутылками здание поселковой администрации.

Как передает издание «Тульские новости», некий Иван Григорьевич объявил журналистам и местным жителям, что жители поселка еще с 1960 года неоднократно пытались провести газ, также они, по его словам, закупали оборудование. Администрация, утверждал он, не позволяла им официально подключиться к источнику газоснабжения. 

Местные жители рассказывали в беседе с телеканалом «ТелеТула», что зимой 300 семей осталось без газоснабжения. Газ они попросили оставить хотя бы до мая, однако местные власти отказались. Житель поселка Владимир Джонович рассказал, что цыганаская диаспора, проживающая в Плеханове, подготовила проект по устройству газоснабжения, но поселковые власти его отклонили.

В сообщении МВД по Тульской области говорится, что личному составу поставлена задача «действовать решительно и жестко». Полицейские обращаются к гражданам с просьбой сохранять спокойствие и не допускать нарушений порядка», — сказано в пресс-релизе.

Заместитель начальника главного управления МВД регионального управления по противодействию экстремизму Владимир Макаров в беседе с «Интерфаксом» сказал, что сотрудники ведомства подключились к обеспечению порядка в поселке.

«Сейчас мы в Туле держим ситуацию на контроле. Там цыганские определенные проявления. Пытаются как-то раскачать ситуацию», — сказал он. 

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/v-poselok-v-tulskoi-oblasti-styanuli-sily-omona-i-sobra
03/17/2016 - 11:54

МВД предложило запретить выезд из страны лицам, подозреваемым в экстремистской деятельности, а также осужденным за экстремизм. Как передает РИА "Новости", об этом заявил замначальника главного управления по противодействию экстремизму МВД Владимир Макаров.

"Ряд инициатив сейчас внесен министерством... Так, необходимо рассмотреть вопрос об установлении запрета на выезд из страны лиц, которые обоснованно подозреваются или имеют непогашенную судимость за экстремистские преступления и намереваются выехать за рубеж", - сказал Макаров в ходе совещания в Совете Федерации.

Помимо этого, по его словам, МВД предложило разработать список стран, для пребывания в которых россияне должны будут представлять обоснования.

"Актуальной представляется необходимость представления гражданами, которые выезжают в ряд стран, например, страны Ближнего Востока, ряда регионов Юго-Восточной Азии, где обстановка неспокойная, чтобы они представляли какие-то оправдательные документы, если будут находиться там больше месяца", - сказал Макаров.

По его мнению, такой список могло бы утверждать правительство.

В ноябре 2015 года замминистра по вопросам противодействия терроризму Олег Сыромолотов заявил, что в Министерстве иностранных дел прорабатывается вопрос о запрете российским гражданам выезда в Европу. "Сейчас пока об этом речи не идет. Но вопрос прорабатывается", - ответил чиновник на вопрос Интерфакса о возможном запрете поездок в страны ЕС в связи с терактами в Париже.

Вскоре новость была удалена с заглавной страницы Интерфакса и снабжена пометкой: "Внимание! В этой новости содержатся неточности. Обновленную версию сообщения можно прочитать по этой ссылке. Приносим извинения читателям и подписчикам". В новой версии слова Сыромолотова о "проработке вопроса" отсутствовали.

13 ноября зампред Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявил, что в Госдуме рассматривается возможность введения выездных виз для россиян. Подобную меру он объяснил необходимостью донести до сведения россиян полную информацию о состоянии безопасности стран, которые они выбирают для отдыха. По словам депутата, ввести визы предлагают сами граждане.

Позже Соловьев заявил, что в его словах "акценты расставлены не совсем точно". Депутат указал, что речь идет не о выездных визах, а о необходимости персонального информирования граждан о степени террористической угрозы. В МИДе также опровергли слухи о введении выездных виз.

Источник: grani.ru

http://article20.org/ru/news/mvd-predlagaet-ogranichit-vyezd-iz-strany
03/17/2016 - 13:25

Тверской суд Москвы 17 марта оштрафовал фонд "Общественный вердикт" за отказ ставить маркировку "иностранного агента" на материалах, размещенных на сайте организации. Об этом 17 марта сообщает корреспондент Каспаров.Ru из зала суда. Правозащитникам придется заплатить 400 тысяч рублей.

Судья Алеся Орехова признала виновным "Общественный вердикт" в административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.34 КоАП за распространение материалов без маркировки "иностранный агент" и вынесла наказание в виде штрафа.
Ранее правозащитники фонда получили письмо из Роскомнадзора, в котором сообщается, что установлен факт распространения фондом информационных материалов без маркировки "иностранный агент", за что предусмотрена административная ответственность.
Согласно составленному протоколу, речь идет о четырех новостных заметках, опубликованных на сайте фонда. Первая сообщает о вступлении в законную силу приговора Верховного суда Кабардино-Балкарии в отношении полицейского, который избивал подростков. Во второй заметке говорится, что директор фонда Наталья Таубина стала лауреатом премии имени Роберта Ф. Кеннеди в области защиты прав человека. Третья заметка о судебном процессе по оспариванию "Общественным вердиктом" статуса "иностранного агента". В четвертой новости речь идет о жительнице Перми, которая потребовала у государства компенсацию в три с половиной миллиона рублей за смерть ее мужа, который погиб после пыток в отделении полиции.
По словам руководителя фонда "Общественный вердикт" Натальи Таубиной, публикации которые инкриминированы фонду опубликованы в ряде СМИ и в материалах журналистов указано, что организация является "иностранным агентом". Просмотр этих публикаций в многочисленных изданиях намного больше, чем на сайте организации, отметила правозащитник.
"Если эта норма по маркировке материалов создана, что маргинализовать нас, то мы рассматриваем эту норму как вмешательство в нашу работу. Это противоречит Конституции РФ. Мы никогда себя не считали "иностранными агентами" и не занимаемся политической деятельностью", — настаивала Таубина.
Юрист фонда Елена Першакова обратила внимание, что в законе есть пробел и не указано, как НКО должны маркировать свои материалы.
"Кроме того мы до сих пор обжалуем решение, что нас включили в реестр "иностранных агентов", — добавила Першакова.
С лета 2015 года в России начали штрафовать некоммерческие организации, которые не ставят маркировку "иностранный агент""на свои информационные материалы. Так движение "За права человека" и Сахаровский центр оштрафованы на 300 тысяч рублей, а ПЦ "Мемориал" – на 600 тысяч.
Источник: kasparov.ru
 

http://article20.org/ru/news/obshchestvennyi-verdikt-oshtrafovali-na-400-tys-rublei
03/17/2016 - 13:53

Официальная позиция Координационного совета Гражданского форума ЕС-Россия по поводу нападения на Игоря Каляпина

Вечером 16 марта 2016 года у гостиницы "Грозный-сити" напали на председателя Комитета по предотвращению пыток Игоря Каляпина. Его избили и, судя по фотографиям в интернете, так же облили зеленкой и закидали яйцами. Перед этим администрация гостиницы в сопровождении вооруженных полицейских принудительно выселила Каляпина из гостиницы. Неделю назад, 9 марта, автобус с правозащитниками из Комитета и журналистами был атакован неизвестными в масках. Всех, находящихся в автобусе, включая водителя, жестоко избили, автобус с личными вещами, документами и техникой подожгли. В тот же вечер неизвестные проникли в офис Сводной мобильной группы Комитета, находящийся в Карабулаке (Ингушетия), вынесли технику, разгромили офис. Президент Путин дал поручение повести расследование нападения 9 марта и найти виновных. Дело взято на контроль полпредом Северо-Кавказского федерального округа. Произошедшее вчера нападение на Каляпина со всей очевидностью доказывает, что этих мер явно недостаточно. Исполнители и заказчики этих дерзких атак продолжают чувствовать себя безнаказанно и творить беззаконие. Мы требуем принятия экстренных мер обеспечения безопасности коллег и привлечения в ответсвенности заказчиков и исполнителей. Пора от обещаний переходить к делу и продемонстрировать, что Россия правовое государство и подобные акты не остаются безнаказанными.

http://article20.org/ru/news/ofitsialnaya-pozitsiya-koordinatsionnogo-soveta-grazhdanskog
03/17/2016 - 14:40

Крупнейшие благотворительные фонды страны собираются обратиться к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой остановить принятие поправок в закон о некоммерческих организациях. По мнению авторов обращения, поправки грозят уничтожить сферу благотворительности как таковую: многие организации попадут под определение «иностранных агентов». В СПЧ надеются, что у благотворителей есть шанс остановить принятие закона. 

Благотворительные организации обеспокоены ситуацией, которая сложилась из-за внесенных в думу поправок в закон об НКО. «Мы понимаем стремление руководителей государства предотвратить возможное внешнее влияние на внутреннюю политику страны, – говорится в проекте письма президенту Владимиру Путину. – Но, на наш взгляд, эта разумная идея реализуется через неадекватные действия, не способные защитить нас от внешнего давления, но помогающие уничтожить развивающийся в стране общественный и благотворительный сектор». 

По мнению благотворительных организаций, предложенное законопроектом определение политической деятельности включает в себя «любые виды общественной активности и все возможные формы взаимодействия общества с государством». «Любое публичное обращение, в том числе через интернет, с любыми предложениями или с высказыванием мнения о государственной политике делает каждую организацию «осуществляющей политическую деятельность», – пишут авторы письма. – А для того, чтобы считать организацию «выполняющей функции иностранного агента», кроме минимальной публичной общественной активности достаточно даже одного рубля, поступившего на счет организации из “иностранных источников”». По мнению авторов, если проект федерального закона будет принят, в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов, нельзя будет не включить НКО, занимающиеся социальной, культурной, благотворительной и иной неполитической деятельностью. «Организаций, которые не ведут никакой публичной общественной деятельности и не взаимодействуют с государством, среди социально ориентированных НКО, работающих на благо общества, нет...», – гласит черновик письма.

Авторы письма просят Путина «рекомендовать депутатам Госдумы доработать текст закона в части уточнения понятия “политической деятельности”».

Подписи под обращением готовы поставить многие публичные лица, участвующие в благотворительной деятельности, в том числе актеры и предприниматели, рассказал  один из авторов письма.

Напомним, поправки, уточняющие понятие «политической деятельности», были внесены в Госдуму в начале 2016 года и уже одобрены в первом чтении. Поправки были внесены представителями четырех фракций – членами комитета Госдумы по конституционному законодательству Виктором Плигиным, Дмитрием Вяткиным и Владимиром Поневежским, а также первым зампредом фракции КПРФ в Госдуме Сергеем Решульским, депутатом от «Справедливой России» Александром Тарнавским и депутатом от ЛДПР Максимом Шингаркиным. 

Поправки предлагают считать деятельность организации политической, если она «осуществляет деятельность в сфере госстроительства и основ конституционного строя РФ, федеративного устройства РФ, обеспечения суверенитета и территориальной целостности страны», а также работает в сфере обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития РФ. Работа в области «законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина», а также «влияние на выработку и реализацию государственной политики», на формирование государственных органов или на их решения и действия тоже будет признаваться политической деятельностью.

В законопроекте говорится, что также политической деятельностью НКО считается организация и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований, участие в «деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме», а также в наблюдении за проведением выборов. «Политикой» объявляются любые публичные обращения к государственным органам, органам местного самоуправления и к должностным лицам, а также «иные действия, оказывающие влияние на их деятельность, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных правовых актов». Распространение оценок принимаемых государственными органами решений и проводимой ими политики тоже признается в законопроекте политической деятельностью, как и формирование общественно-политических взглядов, в том числе путем проведения и обнародования опросов общественного мнения.

Таким образом, например, благотворительная организация, которая просто позволит себе высказаться об устройстве отечественного здравоохранения (не важно, критически или благосклонно), рискует получить статус «политической» НКО.

«Эти поправки расширяют понятие политической деятельности настолько, что никаким НКО, в том числе благотворительным фондам, невозможно будет вести никакой публичной деятельности, никакой совместной работы с государственными органами, не рискуя стать агентами», – сказал президент православного благотворительного фонда «Предание» Владимир Берхин.

Руководитель благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская говорит о двойственном отношении государства к благотворительным организациям: с одной стороны, идут совещания по вопросам мер поддержки социально-ориентированных НКО, с другой стороны, если поправки будут приняты, благотворителей объявят «иностранными агентами».

«Нынешние поправки предлагают признавать НКО «агентом», если организация ведет любую публичную деятельность и при этом получает хоть рубль от иностранцев, - говорит Альшанская. - Но благотворительные НКО, к примеру, пишут запросы в ведомства. Или я, к примеру, у себя в Facebook могу написать, что мне не нравится, как кладут плитку в Москве. Если при этом нам перевел хоть рубль иностранец, то мы становимся «иностранным агентом», согласно этим поправкам». 

«Например, идет сбор на операцию больному ребенку, – продолжает Альшанская. – Ему перевел какие-то деньги человек из Германии, а организация написала запрос в Минздрав, и – все, фонд признают «агентом». Но ведь это – не действия в интересах чужого государства, это – действия в интересах нашего больного ребенка. Нарушителям закона грозят огромные штрафы, на которые у фондов просто нет денег. Мы не понимаем: с одной стороны, мы помогаем государству, сотрудничаем с ним, с другой стороны, нас всех хотят записать в шпионы».

Возможно, у благотворителей есть шанс. Собеседник близкий к СПЧ, рассказал, что на прошлой неделе первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин встречался с представителями Совета по правам человека при президенте, с представителями Общественной палаты и с благотворительными организациями. «На первой встрече с президиумом СПЧ правозащитники предложили свои поправки в закон, на что Володин предложил организовать большую встречу с Минюстом, Госдумой, Советом Федерации. Такая встреча была организована несколько дней спустя, обсуждение продолжается», – говорит источник.

Представитель Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова солидарна с благотворительным сообществом. «Благотворительные фонды увидели себя в списке потенциальных «агентов», если законопроект вступит в силу в нынешнем виде, – рассказала она. – Они люди законопослушные и готовятся к этому заранее. Они добиваются детального обсуждения закона и его изменения, и я, в принципе, разделяю их беспокойство. Помню, что, когда были рабочие группы при Минюсте, законопроект не выглядел так устрашающе, каким в итоге оказался. Нужно сейчас внимательно все обсудить со всеми сторонами, не принимать ничего в спешке. Есть надежда, что так и произойдет. Мы находимся на связи с главой профильного комитета Госдумы Ярославом Ниловым, он уже подтвердил, что до него донесены все предложения».

Нилов подтвердил, что до него дошла реакция благотворительных фондов на поправки и что законопроект не будет принят во втором чтении без широкого обсуждения. «Я заявил еще на заседании комиссии Совета при президенте по правам человека, что мы в обязательном порядке инициируем обсуждение, – говорит Нилов. – Я в курсе, что СПЧ считает, что поправки лишь усугубят ситуацию. Я не являюсь автором этой инициативы, но она рассматривается в моем комитете, и я лично заинтересован в максимально публичном обсуждении. Пока мы не найдем компромисс, я лично не планирую это поддерживать. Надо выработать взвешенную позицию». 

Источник: znak.com

http://article20.org/ru/news/blagotvoriteli-obratyatsya-k-vladimiru-putinu-s-pismom-ob-in
03/17/2016 - 15:06

Судья Мосгорсуда Наталья Борисова отказалась удовлетворить апелляционную жалобу фигуранта болотного узника Дмитрия Бученкова на решение Басманного райсуда Москвы о продлении его ареста. Об этом сообщила адвокат Светлана Сидоркина.

"Мы ходатайствовали о признании незаконным и необоснованным постановления Басманного суда, - рассказала она. - Однако нашу жалобу оставили без удовлетворения".

Против отмены решения о продлении ареста выступала прокурор Мещерякова.

27 января Басманный районный суд Москвы по ходатайству следствия продлил Бученкову меру пресечения в виде содержания под стражей до 2 июня 2016 года. В настоящее время он содержится в следственном изоляторе № 5 Москвы ("Водник").

37-летний анархист Бученков был задержан 2 декабря 2015 года и на другой день арестован в отсутствие адвоката по соглашению. Ему вменены стандартные для Болотного дела обвинения - по части 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти).

Как утверждает СКР, 6 мая 2012-го во время митинга на Болотной Бученков пинал полицейского и переворачивал уличные туалеты. Между тем на деле арестованный на майских праздниках находился у родителей в Нижнем Новгороде и вернулся в Москву лишь поздно вечером 6 мая.

В середине декабря к антифашисту Алексею Гаскарову, отбывающему по Болотному делу срок три с половиной года в ИК-6 Тульской области, явились для "беседы" оперативники ЦПЭ. Сообщалось, что причина визита неизвестна; в то же время высказывалось предположение, что оперативники хотели получить показания на Бученкова, которого на суде над Гаскаровым предположительно упоминал засекреченный свидетель обвинения.

Источник: grani.ru 

http://article20.org/ru/news/mosgorsud-otklonil-zhalobu-zashchity-buchenkova-na-prodlenie
03/17/2016 - 17:13

Мировая судья 11-го участка Московского района Рязани Людмила Лашина приговорила лидера регионального отделения ПАРНАС Юрия Богомолова к 250 часам обязательных работ по делу об оскорблении судьи. Об этом сообщает "7×7" со ссылкой на самого активиста. Богомолов был сочтен виновным по статье 319 УК (оскорбление представителя власти).

11 августа 2015 года активист поместил на личной ВК-странице пост с критикой судей Московского райсуда города Светланы Павлухиной и Ивана Барышникова и Рязанского облсуда Алексея Артюхина, причастных к его незаконному осуждению к штрафу 10 тысяч рублей за одиночный пикет. О них Богомолов отозвался так: "Эти суки, этот человеческий мусор, эти продажные твари, эти подонки".

Кроме того, всех судей России в целом он назвал "обслугой жуликов и воров, сворой путинских блядей и высокооплачиваемых проституток".

Пост сопровождался фотографией, на которой активист держал плакат с надписью "Судьи России и Рязани! Вы - не ваша честь. Вы - ваша нечисть".

За эту публикацию Московский межрайотдел СКР и завел на Богомолова дело. 17 сентября оперативники ЦПЭ, в том числе майор Николай Володин, изъяли у активиста плакат с критикой судей, а также компьютеры его и его жены.

Дело вел следователь Алешин. 7 октября он позвонил Богомолову и предложил ему добровольно явиться на психиатрическую экспертизу. Активист ответил отказом, после чего к нему приехали оперативники ЦПЭ во главе с майором Володиным и отвезли его на экспертизу принудительно.

Ранее Богомолов пояснял "Граням", что не считает существующие ныне в России власти законными и легитимными, а потому отказывается вступать с ними в контакт и не намерен добровольно участвовать в их мероприятиях.

Суд над активистом продолжался с 21 декабря. Богомолов принципиально не стал обращаться к адвокату по доверенности - защищал его адвокат, предоставленный государством.

В понедельник, перед вынесением приговора, Богомолов выступил с последним словом. "То, что обматерил - не отрицаю, - заявил он. - Виноват ли? Могу, пожалуй, сказать вот что. Я поддерживаю право народа на восстание, если власть узурпирована... По этой же логике я считаю, что судьи, принимающие незаконные решения... должны быть хоть как-то наказаны. Хотя бы "народными средствами". Пока у нас не будет возможности судить этих судей нормальным судом или подвергнуть их люстрации".

"Ко всему прочему, я вообще не признаю право нынешних судов меня судить (как и вообще судить кого угодно), - заметил Богомолов в завершение своей речи. - Потому что все наши суды, российские, нынешние, - нелегитимны. Поскольку нелегитимен лжец и трус, якобы гарант Конституции президент Путин".

Между тем жалоба Богомолова на 10-тысячный штраф за одиночный пикет поступила в ЕСПЧ.

Источник: graniru.info

http://article20.org/ru/news/ryazanskii-aktivist-bogomolov-poluchil-250-chasov-obyazateln
03/17/2016 - 18:56

Комиссар Совета Европы (СЕ) по правам человека Нилс Муйжниекс прокомментировал произошедшее в среду, 16 марта, в Грозном нападение на члена президентского Совета по правам человека Игоря Каляпина. Сам господин Каляпин объяснил, что находился в Грозном в связи с фактом незаконного проникновения в квартиру, которую возглавляемая им общественная организация, Комитет по предотвращению пыток, использовала в качестве офиса.

Господин Муйжниекс в беседе назвал «очень тяжелой и неприемлемой» ситуацию на Северном Кавказе в связи с участившимися нападениями на правозащитников и журналистов. Комиссар пообещал следить за ситуацией и обратить на нее внимание Комитета министров СЕ. «Игорь Каляпин — солидная фигура, лучший эксперт по проблемам в Чечне, связанным с пытками и похищениями людей,— заявил комиссар.— Администрация гостиницы его выселила, а полицейские во время нападения находились рядом, но не задержали преступников».

Напомним, около 19:30 в среду Игоря Каляпина, который незадолго до этого снял номер в гостинице «Грозный-Сити» в центре чеченской столицы, фактически выдворили из отеля. Мужчина, представившийся директором, пришел в номер правозащитника в сопровождении охранника и заявил, что проживание господина Каляпина в гостинице невозможно в связи с критикой в адрес главы Чечни Рамзана Кадырова, которую Игорь Каляпин неоднократно высказывал. В справке с указанием официальной причины выселения правозащитнику отказали. После этого он был вынужден покинуть отель, а у входа его встретила толпа людей, которые забросали его яйцами и зеленкой до такой степени, что вся одежда оказалась полностью испорчена. Игорь Каляпин позднее сообщил, что позвонил своему знакомому сотруднику Следственного комитета, но не имел возможности дождаться его приезда у входа в гостиницу. Полиция никаких действий по охране Игоря Каляпина не предпринимала, он сам обратился к сотрудникам МВД Чечни за помощью. Те, по его словам, приняли заявление о нападении и позволили Игорю Каляпину дождаться в отделе офицера Следственного комитета, который вывез его за пределы Чеченской Республики.

Случившееся подтверждает, что «в Чечне сложилась очень тяжелая для правозащитников среда», сказал комиссар Совета Европы. Господин Муйжниекс назвал «неприемлемой» ситуацию, при которой «правозащитники и журналисты второй раз в течение недели подвергаются нападению». Речь идет об инциденте 9 марта, в ходе которого на территории Ингушетии нападению подвергся автобус с журналистами российских и зарубежных СМИ и правозащитниками. Автобус был сожжен, а его водитель и все пассажиры жестоко избиты. Автобус был арендован Комитетом по предотвращению пыток, который пригласил журналистов для освещения ситуации в Чечне. После нападения было возбуждено уголовное дело по статьям «хулиганство» и «уничтожение чужого имущества». В тот же день неизвестные проникли в офис комитета по предотвращению пыток в Карабулаке (Ингушетия), а 14 марта, по словам господина Каляпина, в Грозном была вскрыта квартира, которую комитет использовал в качестве офиса после двух нападений, которым другие помещения организации в чеченской столице подвергались в 2014 и 2015 годах. Для совершения необходимых правовых формальностей в связи с взломом квартиры Игорь Каляпин, по его словам, и прибыл в Грозный. Кроме того, он рассматривал возможность проведения в этом городе пресс-конференции об инциденте 9 марта и ходе следствия. Идея проведения пресс-конференции в Грозном больше не рассматривается, поскольку приезд в этот город очевидно небезопасен для ее возможных участников и журналистов.

Взломанная квартира ранее принадлежала убитой в 2009 году сотруднице грозненского отделения правозащитного центра «Мемориал» Наталье Эстемировой. Господин Муйжниекс напомнил в беседе, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал дело о неэффективности расследования ее убийства. Сам комиссар СЕ участвует в этом деле в качестве третьей стороны, отмечая, что виновные остаются безнаказанными из-за бездействия федеральных и региональных властей, которые не принимают необходимых и срочных мер. По мнению Нилса Муйжниекса, власти должны обеспечить правозащитникам условия для работы в Чечне, а СМИ в России следует воздерживаться от создания негативного отношения к правозащитникам в обществе. Опасения комиссара вызывают и действия, предпринимаемые в Чечне против правозащитников и журналистов,— в частности, недавнее требование чеченского омбудсмена Нурди Нухажиева возбудить уголовное дело в отношении корреспондента «Новой газеты» Елены Милашиной в связи с публикацией о причастности спикера парламента Чечни Магомеда Даудова к попытке похищения одного из правозащитников каляпинского комитета.

Комиссар Совета Европы отметил, что намерен также вcтупить в дело об НКО, несогласных с присвоением им в России статуса иностранных агентов, как только оно будет коммуницировано ЕСПЧ.

Комитет, созданный Игорем Каляпиным в 2000 году первоначально с целью общественного расследования гибели Алексея Михеева, который выбросился из окна отдела милиции Ленинского района Нижнего Новгорода в результате примененных к нему пыток, в 2015 году был также признан иностранным агентом. Оспорить этот статус в суде организации не удалось, и Игорь Каляпин принял решение о ее ликвидации. На ее основе был создан Комитет по предотвращению пыток, подразделения которого продолжили правозащитную деятельность, в том числе и в Чечне. С 2000 по 2015 год 107 сотрудников полиции были привлечены к уголовной ответственности в результате работы организации. В Чечне Игорь Каляпин много лет координировал работу сводных мобильных групп правозащитников из других регионов, поскольку чеченским коллегам стало опасно заниматься расследованиями фактов насилия со стороны представителей силовых структур.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/komissar-soveta-evropy-po-pravam-cheloveka-nazval-nepriemlem
03/18/2016 - 09:24

В Москве вечером 17 марта совершено нападение на активистку Аллу Фролову, организатора митингов против реформы московской системы здравоохранения в 2014 году.

По словам пострадавшей, двое неизвестных подошли к ней на улице возле ее дома и брызнули в лицо из перцового баллончика. При этом нападавшие крикнули ей «Запомни!», передает издание.

Фролова в настоящий момент чувствует себя нормально. С чем может быть связано это нападение, она не знает.

Алла Фролова, координатор движения «Вместе за достойную медицину», была одним из организаторов митингов против реформы системы здравоохранения в Москве осенью 2014 года. В ноябре 2015 года она была задержаназа одиночный пикет у здания ФСБ в поддержку художника-акциониста Петра Павленского.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/v-moskve-napali-na-organizatora-mitingov-protiv-reformy-zdra
03/19/2016 - 10:09

Review of violations of the right to freedom of assembly and the right to freedom of associations in February 2016

Respect for the right to freedom of association

In February, 6 NGOs were entered in the register of "foreign agents":

• City Public Organization "Ryazan Historical, Educational and Human Rights Society" Memorial "(Ryazan Memorial) - 01.02

• St. Petersburg NGO "Society for social protection of citizens" Petersburgskaya EGIDA"- 02.02

• Omsk regional public organization "Center of health and social protection" SIBALT "- 15.02

• Chelyabinsk regional body of public initiative "Urals human rights group" - 15.02

• Chelyabinsk regional body of public initiative - women's public association "Women of Eurasia" - 15.02

• Chelyabinsk Regional Public Foundation for supporting democracy "Ural democratic fund" - 15.02

Organizations that were fined:

• charitable environmental organization "Green World" - 300 000 rubles

Non-profit organization "Baikal Environmental Wave" entered by the Ministry of Justice in the register of "foreign agents" is trying to challenge this decision in court. On 1 February the ecologists' claim to the regional body of the Ministry of Justice and the Federal Office was heard by the Kirovsky district court in Irkutsk.

The NGO "Baikal Environmental Wave" based in Irkutsk region declared its liquidation as a legal entity due to its reluctance to be on the list of foreign agents, as reported on 3 February by an employee of the organization.

On Wednesday 10 February, the Supreme Court of Tatarstan liquidated the Interregional Association of Human Rights NGOs "Agora".

Nizhny Novgorod Environmental Center "Dodo" will not work in the status of a "foreign agent". The organization ceases to work for an indefinite period.

On 1 February, an unscheduled on-site inspection of Sakhalin Environment Watch initiated by the NGO itself began. It will last from 1 to 29 February and result in the Ministry of Justice Department of the Sakhalin Oblast making a decision on whether the organization receives foreign funding.

In 2015, the Russian Ministry of Justice conducted schedule examining on the three Russian offices of foreign non-profit organizations. During the same period, Ministry of Justice bodies conducted thousands of inspections of Russian non-profit organizations, some of them ended with the forced inclusion of organizations in the registry of NGO performing functions of a "foreign agent."

On 5 February, Kuibyshev district court of St. Petersburg ceased administrative proceedings instituted against the Regional Public Institution "Research Centre Memorial".

Yuzhno-Sakhalinsk City Court on February 10 considered the appeal against the decision of the magistrate who had brought "Ecowatch of Sakhalin" to administrative responsibility, namely a fine of 300 thousand rubles for its reluctancy to be listed as a foreign agent. Thus, well-planned actions aimed at challenging the magistrate's decision on a fine were fruitful and the Ecological Watch of Sakhalin, the only NGO in the Sakhalin region included in the register of NGOs that perform functions of a foreign agent will not have to pay an administrative fine.

The Ministry of Justice according with the court's decision is going to liquidate the Fund in support of democracy, "The Voice". The claim on that has been sent to the organization. The Ministry of Justice has addressed the Basmanny District Court of Moscow. The claim states that the Ministry of Justice shall monitor the compliance of the activities of the NGO with its statutory goals and objectives.

Mass media editors are now obliged, in case of receiving funds from a foreign state, from an international organization, from a non-profit organization performing functions of a foreign agent, from a foreign citizen, from a stateless persons, as well as from a Russian organization that lists as its members and/or was founded by such persons, to provide information about this every quarter to the federal executive body controlling and supervising in the sphere of mass media.

The Federal Security Service in St. Petersburg tried to invite the deputy chairman of the organization "Civil Control" Maria Razumovskaya to an informal conversation, as told by Razumovskaya to ZAKS.Ru on Monday, 15 February. She does not exclude, that this may be the beginning of a campaign against non-profit organizations listed by the Ministry of Justice as foreign agents.

 

Respect for the right to freedom of assembly

Activists detained, at least – 13

Attacks – 13

The European Court of Human Rights rejected Russia's appeal for "Bolotnaya case." ECHR will not review the case of Leonid Kovyazin, Artem Savelov, and Ilya Gushchin.

Russia has demanded from Ukraine to extradite Peter Lyubchenkov, a pro-Ukrainian activist and one of the organizers of the March for federalization of Kuban. The requirement of extradition was sent a few weeks ago. The agreement on extradition between Russia and Ukraine is still valid, as emphasized by the activist.

On 6 February, activists of the anarchist initiative "Solidarity Network" in St. Petersburg were attacked while conducting single pickets near «Prana bar». They were attacked by the people looking like football fans, according to the activists. In the clash, hammers and pepper gas were used.

On 7 February, activist Vadim Korovin was attacked in Moscow, who was planning to organize a rally near the Red Gate. "Vadim was attacked at the doorway. There was a crowd there with pepper gas. Vadim sees nothing and cannot speak well," was reported on Twitter.

Federal Security Service of the Republic of Altai initiated a criminal case against an unknown person who posted a video on YouTube in which the population of Siberia was encouraged to withdraw from the Russian Federation. The case was opened under Part 2 of Article 280 of the Criminal Code (public calls for extremist activities committed via media or information and telecommunication networks).

On February 9, the regional court of human rights lawyers of public reception will represent the interests of a VGTU student who had come to a rally wearing a mask and was therefore obliged to pay a fine of 10,000 rubles.

Aleksandr Margolin, a prisoner within the case of the riots on Bolotnaya Square in Moscow has been released from prison on parole, as said by his lawyer Sergei Panchenko.

A protest of currency borrowers took place on Neglinnaya Street in Moscow near the building of the Central Bank. Several hundreds of protesters tried to meet with representatives of the Central Bank and when the bankers barricaded inside the building, the protesters blocked Neglinnaya street. At the end of the protest action the police detained nine people; they face fines of up to 50 thousand rubles and administrative arrests for up to 15 days.

On 9 February, an opposition activist Daniel Alexandrov was severely beaten near his home. He is currently in hospital.

The activists detained in Tioply Stan who were defending a park and blocked the road underwent the administrative arrest on 9 February. Four activists were found guilty of violating Article 19.3 of the Administrative Code (disobedience to police officers) by Cheryomushki Court in Moscow, and administratively arrested. Mikhail Lomakin and Kirill Kuprin were sentenced to ten days of arrest, twelve days for Ivan Solomatin, and seven days for Sergei Ulin.

On 10 February Mikhail Kasyanov, the leader of "Parnas" party, in Department of Internal Affairs "Kitai-Gorod" submitted a claim on unknown persons who had thrown a cake into him in one of Moscow restaurants.

In Yekaterinburg, 79-year-old Ivan Seleznev was detained at a single picket near the "Yeltsin-center." The pensioner was charged because of wearing a medical mask on his face during the protest.

A suspended sentence for Yury Staroverov, an activist from Nizhny Novgorod accused of using violence towards a policeman during an opposition rally, is replaced by the real, reported on 10 February by his colleague in the party "Another Russia" Sergei Aksenov.

ECHR resolution came into force: Russia has three months to compensate for the damage caused to Leonid Kovyazin, Artem Savelov, and Ilya Gushchin, totaling 7 thousand euros.

On 11 February, in the evening, a civic activist Yevgeny Kurakin was beaten in the town of Reutov near Moscow. He is in hospital now with a suspected broken jaw and temporal region, as he reported himself.

In Krasnodar, inhabitants of houses along Rostovskoye highway were fined for posters hung out on their balconies. The day before residents of apartment buildings No4, 10 and 12 had decided to hold a protest against felling of trees along the highway. Krasnodarians hung posters on their balconies saying, "How to live, if you can not breathe," "No dust", and "We want to live."

The State Duma adopted in the first reading a bill that equates motor rally with demonstrations, and tent camps with picketing. The corresponding amendments will be made to the law on rallies.

 

Violation of human rights in the Republic of Crimea

On 1 February, the building of a trucking company "Sim City Trans" in Simferopol, where ATR Crimean Tatar TV channel, Lale and radio Meydan were previously based, was searched. Security forces wearing masks broke into the office.

On 2 February, Crimean Tatar families in the village of Medvedevka in Dzhankoysky district were searches. FSB employees collected personal data of all men of Medvedevka regardless of nationality explaining this by the fact that the village is located in the border area.

On 2 February, the daughter of Mustafa Dzhemilev, the national leader of the Crimean Tatars now accused on three articles, was visited by people who introduced themselves as employees of the Federal Migration Service.

Gennady Afanasiev convicted in the case of "Crimean terrorists" and serving his sentence in Syktyvkar colony No 25, has been transferred to a single cell-type room (EPKT), as reported on facebook by his mother Olga Afanasyeva.

In Crimea, on 11 February representatives of the Russian FSB continue raids of Crimean Tatars’ homes. Altogether eight such searches are being carried out on the peninsula simultaneously. All searches are related to an "alleged participation in a terrorist organization."

Human Rights Center "Memorial" recognized the detained defendants within the "case of 26 February" as political prisoners. On 26 February 2014, there occured clashes between members of the pro-Russian and pro-Ukrainian rallies near the Supreme Council in Simferopol.

Natalia Poklonskaya, the Prosecutor of the Crimea insists on judicial recognizing the public association "Mejlis of the Crimean Tatar people" as an extremist organization and ban its activities in Russia.

The children's center «Elif» in Dzhankoy is examined again. As reported by Alexander Krylenkova, a coordinator of the Field Human Rights Centre, on her Facebook page, "there came representatives of the Prosecutor's Office with the requirement to submit the documents within the framework of consideration of citizens' appeals".

 

Political emigration

On 10 February, it became known that Nikita Kulachenko, an activist of the Anti-corruption Foundation founded by Alexei Navalny, was detained in Cyprus on January 24 at a request of the Russian Federation. Herewith, last year Kulachenko was granted political asylum in Lithuania.

http://article20.org/ru/node/5756
03/19/2016 - 10:21

В Москве руководство высших учебных заведений настаивает на обязательном посещении праздничных мероприятий, прошедших 18 марта, своими студентами. Как пишут журналисты "Новой газеты", соответствующие сообщения поступают, в частности, из стен Российского государственного социального университета. Как рассказали сами студенты, о необходимости участия в мероприятиях их предупредили еще в минувший понедельник.

"Пятница. 18 марта. Концерт, посвященный воссоединению России и Крыма "Мы вместе". 150 студентов с 14:00 дня. В первой президентской колонне идем!" - такое сообщение написала однокурсникам староста первого курса одного из факультетов. Скриншот рассылки находится в распоряжении редакции.

Журналисты ссылаются на одного из студентов РГСУ, который на условиях анонимности решил рассказать им подробности сложившейся ситуации. По его словам, ради участия в праздничных мероприятиях студентов первых курсов освободят от пар, а также обещают поощрения в виде билетов в кино. Тем не менее, по словам студента, многие в университете явно недовольны такой политикой руководства.

"Руководство у нас живет своей жизнью, нам никто ничего не сообщает. Только заместитель декана по воспитательной работе со студентами четвертых курсов и активом общается, и нам потом передают информацию. Пока лишь заставляют писать объяснительную на имя замдекана", - рассказал студент.

Изданию удалось связаться со старостой первого курса, рассылка которой попала в распоряжение газеты. В разговоре с журналистами она пояснила, что поход на праздник обязателен для тех, "кто не посещал мероприятия и кто не закрывал практику, это для того, чтобы те, кто ничего не посещают, могли закрыть хоть какие-то часы". Руководство университета, в свою очередь, опровергает информацию о наличии официального распоряжения о принудительной отправке студентов на празднования второй годовщины присоединения Крыма.

"Есть приглашение. Мы федеральный вуз. И иногда нам поступают просьбы и приглашения принять участие в мероприятиях Москвы. Как и все федеральные вузы, мы всегда с радостью реагируем на такие приглашения", - объяснила заместитель декана юридического факультета по воспитательной работе Мария Майорова.

Она также отдельно подчеркнула, что студентам РГСУ не грозят санкции за отказ от участия: "Мы соблюдаем законодательство. Все на личном отношении студентов, помощи, личном желании и уважении строится. Мы мотивируем, а не приказываем", - резюмировала замдекана.

Тем временем в соцсетях набирает популярность скриншот распоряжения директора Института кибернетики Московского технологического университета Михаила Романова, в котором тот приказал направить студентов на празднования. "В целях проведения воспитательной работы направить в пятницу, 18 марта 2016 года, с 12 часов 20 минут на массовые мероприятия в честь годовщины присоединения Крыма к Российской Федерации следующие группы студентов", - говорится в тексте документа.

При этом в распоряжении директора института не указывается ни точное количество студентов, ни место проведения праздничных мероприятий, ни то, как подобные празднования соотносятся с "воспитательной работой", проводимой в вузе.

Похожая ситуация наблюдается и в других городах. Так, например, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) намерен отправить на пятничный митинг минимум 150 студентов, передает "Телеграф". Как стало известно журналистам, с каждого факультета собирают по 10 человек.

"В среду на Конюшенной площади состоится митинг "Крым вместе навсегда", посвященный годовщине присоединения Крыма. Там будет концертная программа, шоу, флешмобы и т. д. Обещают красоту и интересности", - цитирует издание слова одной из интернет-пользовательниц, представившейся студенткой ИТМО.

Отметим, то для участия в праздничных мероприятиях набирают людей не только в университетах. В частности, в интернете на специализированном форуме участников и организаторов массовок размещены объявления с предложениями сходить на шествие и концерт в центре Москвы за деньги.

"Приглашаем участников! Компенсация 300 р", - говорится в тексте одного из таких объявлений.

По материалам: newsru.com

http://article20.org/ru/news/vuzy-sgonyali-studentov-na-prazdnovaniya-godovshchiny-prisoe
03/19/2016 - 18:18

Активист партии «Парнас» из Барнаула Антон Подчасов, осужденный за репост текста «Русофобии пост» сразу по двум экстремистским статьям, жалуется в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на нарушение свободы слова и преследование по политическим мотивам (ст. 10 и 18 Конвенции о защите прав человека, жалоба есть у «Ведомостей»). Он утверждает, что подлинной причиной его преследования стала его оппозиционная деятельность и публичная критика российской политики на Украине.

В июле 2015 г. Ленинский районный суд Барнаула признал Антона Подчасова виновным по ч. 1 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти, вражды или унижение достоинства по признаку национальности) и приговорил его к полутора годам лишения свободы условно. Суд также лишил его права заниматься деятельностью, связанной с работой с телекоммуникационными сетями, в том числе сетью «Интернет», в течение трех лет. Подчасов был осужден за репост призыва к украинским властям не давать этническим русским гражданства, опубликованного алтайским оппозиционером Андреем Тесленко, против которого также было возбуждено уголовное дело. Из-за него Тесленко уехал из России на Украину, где получил политическое убежище.

Заявитель утверждает, что уголовное наказание в сочетании с запретом осуществлять свою работу в качестве IT-специалиста (которым он является по профессии) явно несоразмерно с вменяемым преступлением, ведь фактически оно означает запрет на профессию. Кроме того, еще в сентябре 2014 г. (т. е. до предъявления официального обвинения) Подчасов был включен в «список организаций и лиц, в отношении которых есть данные по их участию в экстремистской деятельности или терроризме» (так называемый черный список Росфинмониторинга) и его счета в Сбербанке были заблокированы. Даже через три года он не сможет получать платежи за свою работу, поэтому запрет на профессию распространяется на неопределенный период, заключает он в своей жалобе.

Чтобы оказаться включенным в черный список Росфинмониторинга (сейчас его открытая часть включает 5328 физлиц), достаточно формального признака – подозрения или обвинения в терроризме или экстремизме. В 2014 г. жалобу в ЕСПЧ на подобную практику подала Людмила Романова, осужденная по делу «Новой революционной альтернативы». По ее данным, дело до сих пор находится без движения. Адвокат Подчасова Наташа Добрева говорит, что до сих пор ЕСПЧ не принимал решений, связанных с практикой применения в России закона о борьбе с отмыванием преступных доходов и финансированием терроризма. Она надеется, что дело Подчасова станет одним из первых дел такого рода.

Блокировка личных счетов – это дополнительный вид наказания, который не предусмотрен ни одной статьей Уголовного кодекса, и с этой точки зрения подобная практика является нарушением прав человека, согласен адвокат Дмитрий Аграновский. В этой части позиция заявителя выглядит достаточно сильной, полагает адвокат. В то же время, замечает Аграновский, ЕСПЧ крайне неохотно признает факт нарушений ст. 18 конвенции – т. е. преследование именно по политическим мотивам. Политизированность суда – не более чем распространенное клише, но на самом деле именно политики ЕСПЧ старательно избегает и эффективнее доказывать нарушение права на справедливый суд, уверен адвокат. Вопрос обоснованности применения санкций, предусмотренных за то или иное уголовное преступление, вторичен, согласен адвокат Владислав Кочерин. В первую очередь заявителю придется доказать, что его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено – именно такое нарушение позволяет ЕСПЧ ставить под сомнение обоснованность приговора.

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/aktivist-parnasa-pozhalovalsya-v-espch-na-zapret-na-professi
03/21/2016 - 05:25

Патриарх Кирилл назвал ересью "человекопоклонничество" и защиту прав. Они изгоняют Бога из жизни людей, заявил он, выступая после литургии в храме Христа Спасителя в праздник Торжества православия.

Патриарх напомнил, что в Новое время универсальным критерием истины стал человек и его права, "и началось революционное изгнание Бога из человеческой жизни, из жизни общества", и это движение сначала охватило Западную Европу, Америку, а затем и Россию.

По мнению предстоятеля Русской православной церкви, сегодня "в масштабах целой планеты развивается идея жизни без Бога". Во многих "процветающих странах", утверждает он, "предпринимаются усилия законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного".

"Сегодня, - цитирует Патриарха "Интерфакс", - мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли".

Также Кирилл напомнил, что его первыми учителями были исповедники - дед и отец. Они прошли тюрьмы и лагеря "не потому, что они нарушали государственные законы, а потому, что отказались предать Господа и Православную церковь".

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/patriarkh-kirill-nazval-eresyu-zashchitu-prav-i-chelovekopok
03/21/2016 - 08:29

Донецкий городской суд Ростовской области признал виновной украинскую военнослужащую Надежду Савченко по делу об убийстве российских журналистов под Луганском.

Савченко, говорится в приговоре, который начал зачитывать суд, признана виновной в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также в покушении на убийство мирных жителей и незаконном пересечении границы РФ.

Надежда Савченко находится под стражей с июля 2014 года. Гособвинение ранее потребовало для Савченко 23 года лишения свободы. Подсудимая свою вину категорически отрицает.

Мотивом совершенных Савченко преступлений послужила ненависть по отношению к социальной группе жителей Луганской области, а также русскоязычным людям в целом, говорится в приговоре, сообщает РИА Новости.

В то же время «Медиазона», ведущая онлайн-трансляцию, утверждает, что суд пока зачитывает обвинительное заключение, а выводы о виновности или невиновности Савченко еще не прозвучали.

По словам адвоката Савченко Марка Фейгина, украинская военнослужащая не намерена обжаловать обвинительный приговор. «Это ее решение, она считает, что отказ от обжалования ускорит переговорный процесс и ее выдачу Украине», — сказал адвокат.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/sud-priznal-nadezhdu-savchenko-vinovnoi
03/21/2016 - 09:41

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, разрешающий государственным органам оказывать финансовую поддержку некоммерческим организациям (НКО), которые занимаются увековечиванием памяти жертв политических репрессий. Документ, ранее принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации, опубликован в среду на официальном портале правовой информации.

Согласно новому закону, такие НКО могут получать статус социально ориентированных организаций и рассчитывать на государственную поддержку. В документе прописано, что федеральные и региональные ведомства, а также органы местного самоуправления "вправе осуществлять меры по увековечиванию памяти жертв политических репрессии", а также поддерживать деятельность организаций и граждан "по выявлению и благоустройству мест захоронения жертв массовых репрессий, выявлению архивных документов по истории политических репрессий, созданию и пополнению музейных экспозиций".

Закон также предусматривает обязанность органов местного самоуправления в случае обнаружения мест захоронения жертв массовых репрессии направлять в региональный орган охраны объектов культурного наследия заявление "о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия", в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ.

Источник: tass.ru

http://article20.org/ru/news/putin-razreshil-finansirovat-rabotu-nko-po-uvekovechivaniyu
03/21/2016 - 09:44

В Москве вечером 20 марта полиция оцепила вход в клуб ДИЧ, где должен был пройти благотворительный концерт для сбора денег на новый автобус водителю Баширу Плиеву. Он пострадал вместе с журналистами и правозащитниками, на которых в ночь на 9 марта напали на административной границе Ингушетии и Чечни. Свои действия сотрудники полиции объяснили тем, что поступило сообщение о заложенной бомбе.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/v-moskve-sorvan-blagotvoritelnyi-kontsert-soberi-avtobus
03/21/2016 - 10:01

Организатор митинга в карельском городе Олонец против высоких тарифов на отопление Игорь Некин получил повестку в мировой суд после акции, сообщает издание 7х7.

На Некина оформили протокол по части 1 статьи 20.2 КоАП — нарушение организатором публичной акции порядка ее проведения. По мнению полицейских, организатор митинга несет ответственность за то, что одна из участниц акции держала плакат «Худилайнена в отставку!», который «не имел отношения к целям проведения мероприятия».

Сам Некин объяснил в полиции, что не считает противозаконным появление плаката на митинге против высоких тарифов. 

20 марта около тысячи жителей Олонца приняли участие в митинге против высоких платежей за теплоэнергию. По данным 7х7, тарифы за газ выросли примерно в два раза, после того как был котельные, работавшие на угле, перевели на природный газ.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/v-karelii-organizatora-mitinga-protiv-povysheniya-tarifov-bu
03/21/2016 - 10:15

It has not been a good month for the Committee to Prevent Torture. The human rights group, which works to bring to justice Russian police and officials who use torture on prisoners, had its offices in Chechnya broken into. Another of its premises in neighbouring Ingushetia, where the group has kept its documents on Chechnya since its previous Chechen offices were burned down a year ago, was raided by armed men.

The same evening, masked men accosted a minibus full of journalists on a tour put on by the group. They stopped the bus on the border between Chechnya and Ingushetia, beat the passengers and set the bus on fire, screaming that the group should stay out of Chechnya. 

When last week the group’s head, Igor Kalyapin, travelled to Grozny in an attempt to arrange a press conference, he was thrown out of the hotel he was staying in, with the reasoning that people who criticised Ramzan Kadyrov, Chechnya’s Kremlin-appointed leader, were not welcome there. 

When he walked on to the street, a group of about 15 youths in masks attacked him, punching him as well as throwing eggs, chemicals and flour at him. 

The minibus driver is still in hospital recovering from broken ribs and other injuries. 

The work of Kalyapin’s group is controversial across Russia, where police torture is widespread, but in other regions, the committee’s lawyers have had some successes: more than 100 law enforcement officials have been jailed and Kalyapin was even brought on to president Vladimir Putin’s official human rights council in 2012.

It has not helped him in Chechnya. His lawyers have never won a case in the region, and Kadyrov, who has been accused of involvement in a number of murders including that of the rights activist Natalia Estemirova in 2009, does not take kindly to those shining a light on the abuses of his militias and police battalions.

The risks have long been clear to Kalyapin and his group. He said, however, that the attack on the bus full of journalists still came as a nasty surprise. “To be honest I was shocked. They’ve stolen things from us, burned us down, broken in and threatened, but to beat up people, including women, with batons? This was something I didn’t expect,” he said.

With his dark green jumper, stocky frame and confident baritone, Kalyapin, 49, has the air of a Russian army officer and somehow remains upbeat. He chain smokes and drinks strong tea during a long interview, ending it close to 2am because he has to meet with the committee and schedule Chechnya trips for the next two weeks.

In all other Russian regions, the committee uses local lawyers and consultants, but in Chechnya it sends in rotating groups of outside lawyers, for security reasons. Though it has proved impossible to win a case against Kadyrov’s forces – there have even been cases of investigators being attacked for daring to call battalion members to give evidence – sometimes the details collected during the court cases are sufficient to get the victims on a Russian witness protection programme or asylum abroad. He is adamant the work will continue despite the recent attacks.

“We won’t have anyone staying the night in Chechnya any more, it’s clearly too dangerous,” he said. “If they can attack me, a member of the president’s human rights council, outside the poshest hotel in the city, then it’s clear that there are no limits. But we can’t pull out altogether. We all have to take a risk. There is no choice. We have two or three court hearings a week there. As long as people want our help there, we will have a presence there.” 

Kalyapin’s stoicism about the threat of violence is at least partly down to his past, navigating the violent business climate of Russia in the 1990s.

After being kicked out of his physics institute in Nizhny Novgorod in the late 1980s for taking part in the nascent pro-democracy movement, he went into business. In 1992, he was arrested on suspicion of carrying out a bank robbery in Moscow; he believes the police were paid off by business rivals to arrest him. He spent three months in prison and said he was beaten every day by police demanding information about a crime he had no knowledge about. On death’s door, he was suddenly released after three months when the actual culprits were found. Later, he was kidnapped and tortured with electric shocks, he said. His business partner’s daughter was also kidnapped, he said.

By 2000, he had gone into rights work full time. “I went into business because I wanted to be free, to make money and not depend on anyone. But it turned out you depend on all these corrupt officials that come and demand bribes, on all the people who wanted protection money. And when I started working on rights cases I began to notice that it made me feel really good, that I could feel the stress pouring out of my body.”

The use of force to extract confessions is still extremely widespread in Russia, and is rarely taken seriously even when its bruises are visible and medically proven. In the trial of Oleg Sentsov, the Crimean film director convicted of plotting terrorist acts during Russia’s annexation of the peninsula, a prosecutor told the court that bruises on Sentsov’s body that appeared to have come from beatings during interrogation were probably a result of masochistic sexual practices.

Kadyrov’s battalions operate with even more impunity. A high-ranking member of one was charged with the murder of opposition politician Boris Nemtsov in Moscow last year, and there are suspicions that the chain of command goes much higher. Those who have come out of Chechnya’s prisons and police stations tell tales of electric shock torture and other barbaric measures. 

“In Chechnya, the rule of law doesn’t seem to exist and torture is rampant,” said Tanya Lokshina of Human Rights Watch. “Kalyapin and his group are practically the only ones who dare do human rights work in Chechnya despite vicious threats and brazen attacks.” 

The Committee to Prevent Torture has a full-time staff of nearly 40, based mainly out of Nizhny Novgorod. Because it mainly receives funding from foreign donors, it has been forced to register as a “foreign agent” under a controversial law. A sleight-of-hand manoeuvre to rename it from the Committee Against Torture did not work – the newly named Committee to Prevent Torture was also declared a foreign agent last month.

Kadyrov has warmed to the foreign agent theme with relish. “I don’t know if he ordered the attacks personally, but every week on television he’s emotionally shouting that Kalyapin takes money from the CIA and MI6, that he gives it out to terrorists, and that he’s an enemy of the people,” said Kalyapin.

Asked whether he has received any threats, other than the steady hum of insinuations from Kadyrov, he said: “Not really. Of course on social media people are always promising to rip my arms and legs off and do all kinds of things, but there has been nothing I would take seriously.”

There appears to be only one limit to his stoicism. After the attack on him in Grozny, perhaps in a sign that Moscow was unhappy with the latest events in Chechnya, Kalyapin’s name made a rare appearance on state television, with Putin’s spokesman, Dmitry Peskov, calling the attack “unacceptable”. Kalyapin said one of the first calls he made after the attack, as a friend drove him out of Chechnya covered in eggs and chemicals, was to his daughter.

“I told her to pretend that the television at home was broken. If my mum found out about any of this, she’d have a heart attack.”

theguardian.com

http://article20.org/ru/node/5764
03/21/2016 - 12:22

Издание «Медиазона» завершило сбор денег на микроавтобус Баширу Плиеву — водителю, который вез правозащитников и журналистов в Чечню 9 марта и пострадал в результате нападения.

Всего Плиеву пожертвовали чуть более полутора миллионов рублей, которые предполагается потратить на новый микроавтобус взамен того, который сожгли нападавшие. На сбор искомой суммы ушло пять дней. В общей сложности деньги пожертвовали 1624 человека — в среднем по 924 рубля на человека.

По словам организатора сбора денег, главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова, Баширу Плиеву купят или такой же микроавтобус, как у него был, или аналогичную машину.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/voditelyu-sozhzhennogo-v-ingushetii-mikroavtobusa-sobrali-de
03/21/2016 - 12:24

У уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой 1 марта состоялось совещание с омбудсменами разных субъектов страны при участии представителей Генеральной прокуратуры РФ. Обсуждали вопросы соблюдения избирательных прав в преддверии старта предвыборной кампании. В распоряжении «Новой» оказалась аудиозапись вопроса омбудсмена Московской области Екатерины Семеновой о том, что делать с «иностранными агентами» на ее территории. Мы приводим этот диалог дословно.

Семенова: «Вопрос <…> по поводу национальных агентов… иностранных агентов. У нас сейчас дополнения вышли к закону, чтобы определить, кто они, чего, как их классифицировать. Но мы в любом случае — по крайней мере, у нас в Московской области — мы продолжаем с ними контактировать. И наблюдательную деятельность и подрывную деятельность — я, уж извините, я своим языком скажу — они все равно ведут. Вот какие меры воздействия предполагаются — по крайней мере, в преддверии большого политического сезона, может быть, будут какие-то еще поправки воздействия на этих иностранных агентов и ограничения их деятельности на территории?»

Александр Буксман, первый заместитель генпрокурора: «У вас есть конкретные…»

Памфилова: «Да, данные?»

Семенова: «У меня на территории очень активно, равно как и у других коллег, по крайней мере, в прилегающих к Московской области, там, не знаю, в Костроме, шумят, значит, агенты «Голос» и «Сонар».

Памфилова: «Ну, простите меня, тут я должна вступиться, извините. Значит, Екатерина Юрьевна, подрывной деятельностью занимаются спецслужбы. Это их задача. А вешать ярлык на тех, кто внесен в реестр иностранных агентов только потому, что они внесены в реестр иностранных агентов, что они уже априори занимаются подрывной деятельностью, со стороны уполномоченного было бы странно. Тут надо в конкретном случае… Для этого есть спецслужбы. Извините».

(Слабые аплодисменты.)

Буксман: «Ну, «Голос» — это известная организация. Она, наверное, в числе первых и попала в списки, потому что там совершенно явное иностранное финансирование. И понятно, что эти люди должны иметь вывеску «Иностранный агент». Если они нарушают попутно еще какое-то законодательство, есть меры воздействия, арсенал их великий. И превентивное предостережение, и административная ответственность, и если уж совершают преступления, то, понятно, уголовная. Но если есть факты, а не потому что, вот, находится в списке».

Памфилова: «Еще раз хочу добавить: иностранные агенты у нас не поражены в правах. Есть презумпция невиновности, давайте так».

Екатерина Семенова занимает должность омбудсмена Московской области меньше года, с 11 июня 2015-го. До этого она была министром потребительского рынка и услуг в Подмосковье, меньше года работала заместителем главы Ленинского района, а еще раньше два созыва провела в Госдуме от «Единой России». Точнее, полтора: в 2012-м ушла работать в правительство МО. Занималась она в Думе тоже не правозащитной деятельностью: состояла в комитете по вопросам собственности, а позже в комитете по вопросам семьи, женщин и детей.

Еще в 1991 году в Тюмени Семенова основала успешный бизнес — ООО «Облкультурторг», который стал единственной в городе сетью розничных канцелярских магазинов. В 2001-м она получила от тогдашнего губернатора Тюменской области Сергея Собянина диплом и медаль за победу в региональном конкурсе «Женщина — директор года».

За время пребывания в нынешней должности Семенова уволила многих опытных работников, привлеченных ее предшественниками и имеющих большой стаж правозащитной деятельности. Чтобы заменить их новыми сотрудниками, такого опыта часто не имеющими, Семеновой пришлось внести изменения в штатное расписание, на недопустимость чего ей было указано в предписании Управления кадров губернатора и правительства МО. Сейчас 6 уволенных сотрудников (из них двое судей в отставке) обратились в суды за восстановлением на работе, и их шансы оцениваются как высокие.

Поиск московским областным омбудсменом «иностранных агентов» вместо содержательной работы по защите прав граждан хорошо иллюстрирует любимый в правоохранительных органах и в госаппарате тезис о предпочтительности «государственной правозащиты» (перед всякими там НКО). Главным, конечно, для нас остается вопрос: каков будет «анамнез» нового уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в том случае, если Элла Памфилова покинет этот пост ради работы в ЦИК?

Отдел политики

P.S. Екатерина Семенова отказалась давать комментарии в ответ на наш запрос.

Прямая речь
Леонид Телелейко, бывший сотрудник аппарата уполномоченного по правам человека в Московской области:

— 11 июня 2015 года Екатерина Семенова принесла присягу. В первый раз на работе она появилась в конце июня, один-два дня проработала и 1 июля ушла в отпуск на две недели. 20 июля впервые собрала нас всех, единственный раз за год, и сказала, что всех нас взяли на работу незаконно, в аппарате будет реорганизация, добавив: «Что уши прижали? Испугались?»

21 августа мне поступила жалоба: люди жаловались, что налоговая не регистрирует их ТСЖ. Они обратились в Красногорскую налоговую инспекцию, им отказали, они обжаловали это в областной инспекции. Затем обратились к нам и в Федеральную налоговую, приложили к письму очень много документов. Я подготовил предложение, что нам тоже надо обратиться по этому поводу в налоговую. Семенова вернула мне предложение, а затем меня вызвал мой непосредственный начальник, замруководителя аппарата, и сказал, что не надо писать в налоговую, а стоит сказать заявителям, что они правы и пусть нам звонят. А чего им звонить-то? Они помощи хотят! Я работаю в аппарате с 2004 года, и такого позора я никогда не испытывал.

Но я подготовил такой ответ, как мне поручили, а сам позвонил в налоговую, объяснил там, что мы всем своим авторитетом навалимся на этот случай. Через 5 дней заявители говорят: «Спасибо вам, нам пришел ответ, полностью отменили предыдущее решение, назначили расследование в отношении чиновников, которые нам отказали». Через два дня Семенова и замруководителя аппарата вызывают меня после работы. Оказывается, люди послали Семеновой благодарность и добавили, что у ТСЖ есть еще проблема с передачей имущества от управляющей компании — просьба взять под контроль. И Семенова начинает выяснять, как так получилось? Я сказал, что я позвонил в налоговую. Семенова стала возмущаться: «Запретить телефонное право! Запретить общаться с заявителями! На хрена мне это обращение в налоговую?» — вот в таких выражениях.

На посту государственного правозащитника оказался человек, который мыслит какими-то категориями гестапо. На встрече со своими представителями в муниципальных образованиях она сказала: «Мы больше не будем заниматься бабушками и дедушками, а будем заниматься выборами». Сейчас уполномоченные должны контролировать выборы, чтобы затем сделать заявление, что они прошли по закону (ведь на Западе будут следить за нашими выборами, а там институт омбудсмена — это почти как Ватикан, и доверие гражданскому обществу огромное).

Семенова поменяла почти всех представителей в муниципальных образованиях, вместо 60 оставила 45, объединив некоторые МО. Среди этих представителей были федеральные судьи в отставке, ветераны, хорошие юристы, многие из них — очень известные в своих муниципальных образованиях люди. Они ведут прием граждан, как правило, в здании администрации, и в 80% случаев им достаточно было позвонить какому-нибудь начальнику, нарушающему права, и проблема была решена. Но Семенова назначила на эти посты малоизвестных людей, которые ей лояльны и которые никакой работы не ведут. Раньше у нас люди толпами ходили к представителям, а сейчас такого количества обращений уже нет.

28 декабря по обращению от меня и еще двух сотрудников губернатор назначил в аппарате уполномоченного проверку. Она показала, что при реорганизации были нарушены законы Московской области и что неправомерно уволили двух сотрудников.

Меня самого уволили 18 января формально за отказ от предоставления иной должности, хотя такого отказа не было: мне четыре раза выдавали уведомления об изменении условий контрактов, но они были оформлены не по закону. А 28 февраля Семенова обратилась в Тверскую прокуратуру с требованием возбудить против меня уголовное дело за угрозу убийством: якобы с самого ее назначения я ее выслеживал, караулил. Сейчас идет доследственная проверка. В первый раз отказали в возбуждении дела, но затем отменили отказ. Я же подал заявление за ложный донос.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/ombudsmen-moskovskoi-oblasti-ekaterina-semenova-kak-novaya-g
03/21/2016 - 12:26

Екатерина Чистякова, директор одного из самых крупных и известных российских благотворительных фондов «Подари жизнь», уверена, что работа этой организации чрезвычайно усложнится, если поправки Минюста, регламентирующие понятие «политическая деятельность», все же будут приняты.

Екатерина Чистякова: Закон и в действующей редакции позволяет, в принципе, назвать любую благотворительную организацию иностранным агентом, однако там есть оговорка, что благотворительная деятельность в сфере здравоохранения не считается политической. И на этом основании Минюст дал нам разъяснение, что наш фонд иностранным агентом не является. Теперь, в новой редакции, эта оговорка практически теряет смысл, и уже оснований не посчитать фонд «Подари жизнь» иностранным агентом у Министерства юстиции не будет. Соответственно, мы будем обязаны подать документы о включении в реестр организаций, выполняющих функцию иностранных агентов. Дальше нас в этот реестр включат автоматическим образом. После чего у нас усложнится жизнь с точки зрения отчетности, ее станет больше. Нам придется вести учет пожертвований иностранного и не иностранного происхождения, а это вообще невозможно, учитывая, что часть средств поступает по смс и без указания источника. И мы только милостью Святого духа можем угадать, какие из этих средств являются иностранными. Ну и на всех материалах своих, включая визитки, мы будем обязаны указывать, что мы иностранные агенты.

RFI: Екатерина, то есть вы уже совершенно уверены, что в случае принятия поправок ваш фонд будет признан иностранным агентом?

ЕЧ: Сейчас любая публичная деятельность будет считаться политической. Допустим, резолюция конференции или открытое письмо министру. Моя работа в совете при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере тоже будет считаться политической деятельностью в этой трактовке.

Ваша организация готова работать в статусе иностранного агента?

ЕЧ: У нас на руках дети. Сто процентов неродственных трансплантаций костного мозга оплачивается в России благотворительными фондами. Шестьдесят процентов незарегистрированных лекарств, которые применяются в больницах России, оплачивается фондом «Подари жизнь». Ну закроемся мы — и убьем тем самым довольно большое количество людей. Мы попробуем работать, потому что у нас есть ответственность перед пациентами. Я же не могу сама подписать им приговор. Ну, а если уж нас закроют и заставят прекратить существование, тогда я буду знать, что мы сделали все, чтобы не оставить пациентов без помощи. Сейчас правительство приняло антикризисный план, уже признано, что у нас не хватает денег. И, по крайней мере, для совсем несчастных есть отдушина — они могут обратиться в благотворительные фонды. А когда нас не станет, что будет происходить? Мне кажется, это либо не продумано, либо я не знаю, что это за провокация такая…

Поправки еще не приняты, а существование многих общественных организаций в России уже приобрело характер выживания. Проверки, штрафы, суды стали для них практически обыденностью и неотъемлемой частью работы, довольно беспощадно отнимающей время, силы и ресурсы от основного вида деятельности. Самый поверхностный и краткий обзор хроники первой половины марта представляет собой своеобразный срез ситуации, сложившейся сегодня в системе российских НКО. В текущем месяце Минюст, в частности, признал иностранными агентами международный фонд развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «Батани», Пермскую городскую общественную организацию «Центр гражданского образования и прав человека», благотворительный фонд «Сфера», одним из основных получателей помощи которого является крупнейшая гей-организация России — «Российская ЛГБТ-сеть». Все эти организации были «уличены» в политической деятельности. Скорее всего, им только предстоят судебные тяжбы в попытке доказать ошибочность такого заключения. И, судя по опыту их предшественников, шансов у этих общественных структур крайне мало.

15 марта Воронежский центр защиты прав СМИ не смог аннулировать решение районного суда о признании организации иностранным агентом. Несмотря на то, что за нее вступился губернатор Алексей Гордеев, Воронежский облсуд отклонил апелляцию данной НКО. Заседание продолжалось не более четверти часа, доводы адвоката действия не возымели. По мнению суда, организация, защищающая права журналистов, занимается политической деятельностью, получает финансирование из-за рубежа, а значит, должна быть внесена в реестр иностранных агентов. Ради отмены этого решения сотрудники НКО готовы дойти до ЕСПЧ. Кстати, вывод о политической деятельности был сделан Минюстом на основе нескольких интервью главы Центра Галины Араповой, в которых она критиковала российское законодательство о СМИ. Ранее мировой суд наложил на Воронежский центр защиты прав СМИ штраф в 300 тысяч рублей.

Точно такой же штраф суд наложил на иркутскую региональную общественную организацию «Байкальская экологическая волна». Один из ее активистов Максим Воронцов подчеркивает, что дает комментарий исключительно от своего имени, а не от лица организации. Он всерьез опасается, что его слова могут стать еще одним основанием признать «Волну» иностранным агентом, занимающимся политикой.

Максим Воронцов: Летом двое неких граждан направили в Минюст бумагу о том, что «Волна» занимается нехорошей деятельностью, срывом инфраструктурных проектов российских, мол, разберитесь с ними! В сентябре у нас началась проверка — проверяли нашу деятельность за три года. Но мы и не скрывали никогда, что получаем иностранное финансирование. Проверка нашла семь эпизодов политической деятельности. Например, мое участие в публичных слушаниях по размещению полигона твердых бытовых отходов в Иркутске, комментарий для журналистов одной нашей сотрудницы, который она давала лично от себя. А оказалось, что это политическая деятельность целой организации, за которую мы, в том числе, и были оштрафованы.

По словам Максима, суд обошелся с ними еще довольно гуманно: им — трем руководителям и юрлицу — присудили не самый большой штраф, какой могли бы. Однако и этих денег у НКО все равно не было.

Максим Воронцов: В общей сложности получилось 300 тысяч рублей — это по 50 тысяч с человека и 150 с организации. Мы подали апелляцию, но рассмотрение пока не назначено. И параллельно объявили сбор средств на штраф. Деньги мы собрали, и сейчас будем дальше судиться.

Деньги на штраф помогли собрать простые люди. Однако «Байкальская экологическая волна» прекращает свое существование. В перспективу отмены решения о признании организации иностранным агентом активисты не верят, а работать в этом статусе не могут и не хотят. Такое же будущее, вполне возможно, ожидает российскую общественную организацию «Экологическая вахта Сахалина». За неполные три года она пережила уже пять проверок Минюста. Три первые ничего «криминального» в ее деятельности не обнаружили, зато четвертая пришла к выводу, что «Вахта» занимается политикой, несмотря на то, что ничего нового в работе НКО не появилось. Суд с Министерством юстиции согласился по одному из приведенных им оснований.

«Этим основанием является открытое письмо российских экологов к украинским экологам, — рассказывает руководитель „Эковахты“ Дмитрий Лисицын. — С поддержкой в трудный период в жизни их страны и заявлением о том, что никакие проблемы не должны решаться с помощью военных действий. Этот факт Минюст и городской суд признали политической деятельностью. Мы сейчас обжалуем и будем обжаловать до конца это решение. Вплоть до ЕСПЧ».

RFI: Но, тем не менее, деньги иностранным фондам вы уже вернули. Почему вы приняли такое решение?

Дмитрий Лисицын: Потому что мы не верим в правосудие в отношении иностранных агентов. По этой теме ни одной организации из более чем ста, несмотря на все суды, зачастую полную абсурдность предъявляемых обвинений, не удалось доказать, что она не занимается политической деятельностью. То есть мы четко видим, что это установка свыше. Вернули мы около 200 тысяч долларов. Деньги рассчитывались на несколько лет. Перед этой проверкой мы получили крупное пожертвование от фонда Леонардо Ди Каприо. Средства предназначались для защиты заказника Восточный и прилегающей морской акватории в восточной части центрального Сахалина. Это уникальная, ненарушенная территория с последними двумя нерестовыми реками, которые не испытывают вообще никакого воздействия. По мировым меркам, это ценнейшая, уникальная территория. И эти средства предназначались на проведение масштабных научных работ, чтобы придать охранный статус не только территории на суше, но и прилегающей морской акватории, что очень важно для сохранения лососевой экосистемы в комплексе. Сейчас этот проект, конечно, под большим вопросом.

Ваша организация будет готова работать в статусе иностранного агента?

ДЛ: Те евреи, которые в нацистской Германии в 38–39 годах соглашались носить желтую звезду Давида, через некоторое время обнаруживали себя в газенвагене. Нельзя соглашаться быть тем, кем ты не являешься. Нельзя добровольно вешать на себя клеймо. Если мы исчерпаем все возможности для того, чтобы снять этот статус с организации, и при этом не добьемся результата, организация будет закрыта.

Для того чтобы сбросить с себя то бремя, который налагает на общественную организацию статус иностранного агента, «Экологическая вахта Сахалина» должна вернуть зарубежным фондам даже те деньги, которые она уже успела потратить. Такое требование выдвинуло Министерство юстиции после пятой проверки. Но для экологов оно практически невыполнимо.

Между тем, если сейчас НКО признаются иностранными агентами лишь за так называемую «политическую деятельность», то в дальнейшем этот статус им, возможно, будут присваивать еще и за влияние на российскую экономику. Единоросс Евгений Федоров, член комитета ГД по бюджету и налогам, в ближайшее время намерен внести соответствующие поправки в ФЗ «О некоммерческих организациях».

Источник: ru.rfi.fr

http://article20.org/ru/news/inostrannymi-agentami-zakleimyat-filantropov-i-ekologov
03/21/2016 - 14:32

В Госдуму внесён законопроект, регламентирующий деятельность некоммерческих организаций, которые оказывают общественно полезные услуги.

Авторы документа — глава думского Комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина и вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова — предлагают ввести новый статус для НКО — «исполнитель общественно полезных услуг». Таковой, согласно тексту пояснительной записки, может быть признана социально ориентированная НКО, которая «на протяжении одного и более года оказывает общественно полезные услуги надлежащего качества».

При этом законодатели отдельно оговаривают, что такая организация не должна являться «иностранным агентом», а также иметь какие-либо задолженности по налогам и сборам.

Проект закона устанавливает условия и основания для включения НКО в реестр некоммерческих организаций — исполнителей общественно полезных услуг.
Источник: pnp.ru

http://article20.org/ru/news/v-dumu-vnesen-zakonoproekt-reglamentiruyushchii-deyatelnost
03/22/2016 - 10:15

Министерство юстиции РФ готовит проект приказа, который расширит перечень оснований для проведения внеплановых проверок некоммерческих организаций. Документ размещен на едином портале проектов правовых актов.

Поправками к закону "О порядке ведения реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" предлагается установить, что одним из оснований для внеплановых проверок НКО является поступление информации об осуществлении ими деятельности в качестве иностранного агента в случае, если такая структура не подала заявления о включении ее в специальный реестр.

Таким образом, Минюсту будет предоставлено право причислить НКО к иноагенту. Кроме того, проект приказа предусматривает введение механизма исключения некоммерческой организации из реестра на основании ее заявления.

В качестве обоснования необходимости законопроекта разработчики указывают, что принятие поправок усовершенствует законодательство о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента.

Источник: pravo.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-rasshiryaet-osnovaniya-dlya-provedeniya-vneplanovykh
03/22/2016 - 10:23

Минюст РФ 22 марта дополнил реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента». Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

«В соответствии с Федеральным законом „О некоммерческих организациях“ в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции „иностранного агента“, включена автономная некоммерческая организация „Центр социально-трудовых прав“. Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением министерства юстиции РФ по Москве плановой документарной проверки», — отметили в министерстве.

Ранее Минюст включил в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента», международный фонд развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «Батани».

В Совете по правам человека при президенте РФ предложили для оптимизации закона о некоммерческих организациях-«иностранных агентах» отказаться от термина «иностранный агент», переформулировать трактовку понятия «политической деятельности», пересмотреть порядок контроля за деятельностью НКО и изменить меры их ответственности. Такое мнение высказал уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов в отзыве на законопроект Минюста России о внесении изменений в закон о НКО-«иностранных агентах» в части уточнения определения «политической деятельности». При этом омбудсмен считает, что наилучшим решением проблем с давлением на некоммерческий сектор станет полная отмена этого закона.
 
Закон об НКО-«иностранных агентах» был принят летом 2012 года. Он обязывает НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, принимать статус «иностранных агентов» с последующим занесением в специальный реестр. НКО-«иностранные агенты» обязаны указывать при публикации материалов в интернете и СМИ этот статус. За уклонение от этого требования предусматривается штраф. В течение почти двух лет вступление в реестр было фактически добровольным, но в начале июня 2014 года был подписан закон о принудительном включении в реестр по решению Минюста РФ.
Источник: rosbalt.ru

http://article20.org/ru/news/tsentr-sotsialno-trudovykh-prav-vnesli-v-spisok-inagentov
03/22/2016 - 10:28

Законопроект «об исполнителях общественно полезных услуг» внесен в Государственную Думу РФ. Согласно законопроекту «исполнителем общественно полезных услуг» может быть признана социально ориентированная НКО, которая на протяжении одного и более года оказывает общественно полезные услуги надлежащего качества, не имеет задолженностей по налогам и сборам и иным, предусмотренным законодательством РФ, обязательным платежам. И еще она не должна быть «иностранным агентом».

АСИ спросило у экспертов, обоснованно ли, по их мнению, что НКО, исполняющие функции иностранных агентов, были исключены из возможных «исполнителей общественно полезных услуг».

Евгений Бобров, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

«Совершенно необъяснимый пункт, я вообще не понимаю, как социальные услуги могут зависеть от «иноагента». Я считаю, что эта норма – кандидат номер один на исключение в ближайшем чтении. Совершенно нет никакой связи. И более того, если «иностранные агенты» выполняют социальные функции, то это замечательно. Даже если это организация, которая занимается «политической деятельностью» на иностранные деньги. Если такие организации будут заниматься социальными функциями, то пусть занимаются, какая разница? Мы будем настаивать, чтобы эта норма была исключена. Столько организаций обозвали «иноагентами», пока в этой сфере ничего не урегулировано, – эту норму надо исключать однозначно».

В 2014 году Конституционный суд РФ постановил, что признание конкретных НКО выполняющими функции «иностранного агента» не означает указания на исходящую от данных организаций угрозу государственным и общественным институтам. Нормами закона «об иностранных агентах» не предполагается негативная оценка той или иной организации со стороны государства, а также не преследуется цель дискредитации ее деятельности, говорится в постановлении.

Дарья Милославская, председатель совета Ассоциации «Юристы за гражданское общество»

«Эта норма абсолютно явно дискриминирует НКО, которые внесены в реестр организаций, исполняющих функции «иностранных агентов», по сравнению с другими некоммерческими организациями. Вопреки заявлениям тех людей, которые наши законы пишут, и тех, кто пытается их применять, которые говорят, что внесение в реестр не несет никакой негативной нагрузки. Получается, что эта норма проявила дискриминационный характер возможного правоприменения в отношении этих организаций.

Я думаю, что эта норма не то что не соответствует постановлению Конституционного суда, не соответствует законодательству, она вообще не соответствует духу права. Могут быть требования, по которым организации не будут входить в этот перечень, но эти требования должны быть формальны. Например, соответствующие доли расходов на ту или иную деятельность, но ни в коем случае не то, что решается в субъективном порядке. Многие организации вносятся в реестр по единственному основанию – наличию иностранного финансирования (понятие «политическая деятельность» трактуется так широко, что это уже притча во языцех). Мне кажется, что статус НКО, выполняющей функции «иностранного агента», в настоящее время не является объективным критерием».

Михаил Федотов, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

«Мне представляется очень важным сформулировать эту норму несколько иначе: те некоммерческие организации, которые входят в реестр осуществляющих «общественно полезные услуги», не могут включаться в реестр «иностранных агентов». Это будет почти то же самое, что написано в проекте. Но зато это позволит некоммерческим организациям, оказывающим «общественно полезные услуги», не жить все время под «дамокловым мечом», не бояться того, что в любой момент они могут оказаться в реестре «иностранных агентов» просто потому, что получили благотворительное пожертвование в размере одного рубля от таджикского мигранта».

Законопроект «об исполнителях общественно полезных услуг» был подготовлен депутатами при поддержке членов рабочей группы по НКО при администрации президента. Обеспечить внесение в законодательство изменений, предусматривающих возможность наделения некоммерческих организаций статусом «исполнитель общественно полезных услуг» и предоставления таким организациям льгот и преференций, поручил в декабре 2015 года Президент РФ Владимир Путин.

Источник: asi.org.ru

http://article20.org/ru/news/eksperty-ob-isklyuchenii-inostrannykh-agentov-iz-perechnya-i
03/22/2016 - 13:57

Донецкий городской суд Ростовской области приговорил украинскую летчицу Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы в колонии общего режима и к штрафу в 30 тысяч рублей. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны», ведущий текстовую трансляцию из зала суда.

Савченко признана виновной в гибели российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина в ходе обстрела в Донбассе летом 2014 года и в незаконном пересечении границы России и Украины.

Приговор Надежде Савченко вынесла тройка судей: председательствующий Леонид Степаненко, судьи Али Хайбуллаев и Евгения Черныш.

После того, как председательствующий объявил о том, что Савченко признана виновной, она начала громко петь. Судья объявил пятиминутный перерыв, который затянулся примерно на 25 минут, после чего прочел постановление о сроке и размере штрафа.

Ранее обвинение просило приговорить Савченко к 23 годам колонии общего режима и штрафу в 100 тысяч рублей.

По мнению суда, вина Савченко подтверждается не имеющими существенных противоречий показаниями потерпевших и свидетелей, передает «Медиазона». Показания же свидетелей защиты и экспертов, привлеченных защитой, в том числе в отношении алиби Савченко, суд считает несостоятельными. В отношении экспертов один из доводов суда состоит в том, что они были приглашены защитой из Украины.

Отягчающих обстоятельств суд не нашел.

Согласно обвинительному заключению, штурман-оператор вертолетного звена вертолетной эскадрильи летом 2014 года во время своего официального отпуска воевала на Донбассе в составе батальона «Айдар». По версии следствия, утром 17 июня Савченко корректировала минометный огонь около поселка Стукалова Балка и в результате обнаружила на данной территории шесть гражданских лиц и трех российских журналистов.

Эти данные Савченко якобы передала командиру батальона «Айдар» Сергею Мельничуку (дело выделено в отдельное производство), который и принял решение об обстреле данной территории из гаубиц Д-30. В ходе обстрела Савченко, согласно приговору, занималась корректировкой артиллерийского огня. В результате погибли российские журналисты. Затем, по версии следствия, Савченко незаконно пересекла российскую границу и была задержана в Воронежской области.

На протяжении двух дней чтения приговора журналисты различных изданий испытывали трудности с доступом в зал. Многих не пускали в здание, несмотря на то, что, по некоторым данным, в специальном зале для прессы еще были места. Кроме того, 21 и 22 марта в зал заседаний без очереди пускали молодых людей в майках с портретами Корнелюка и Волошина. Оба дня журналисты сталкивались с тем, что их не пускали обратно в зал после перерыва.

Адвокат Савченко Илья Новиков сообщил, что Украина инициирует заочный процесс в отношении главы самопровозглашенной Луганской народной республики Игоря Плотницкого, в его деле будет и эпизод, связанный с Савченко. Сейчас обвинения предъявлены судьям, продлевавшим Савченко арест. Дело расследуется по статьям о похищении и незаконном лишении свободы, передает «Медиазона».

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/nadezhda-savchenko-priznana-vinovnoi-i-prigovorena-k-22-goda
03/22/2016 - 16:47

Чеченский омбудсмен считает, что Игорь Каляпин должен быть исключен из состава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

«Игорь Каляпин должен быть исключен из Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, так как его деятельность противоречит основным задачам Совета, которые определены в положении, утвержденном Указом Президента Российской Федерации», - заявил Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев на встрече с журналистами местных СМИ.

Как отметили в пресс-службе Уполномоченного по правам человека в ЧР, поводом для такого заявления послужил видео-ролик, где Игорь Каляпин запечатлен выкрикивающим лозунг против действующего Президента РФ - «Россия без Путина».

- Мы неоднократно заявляли о его деструктивной деятельности, наносящей как имиджевый, так и моральный ущерб государству. Неоднократно Игорь Каляпин был уличен в клевете и даче ложной информации, порочащих честь и достоинство представителей органов власти в субъектах России. Напрашивается вопрос, имеет ли такой человек моральное право быть членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека? Думаю, нет необходимости говорить о морально-нравственном аспекте представленного факта. Одно дело, когда такие речи говорит человек, противопоставивший себя «режиму», и совершенно другое, когда эти слова звучат из уст человека, которому Глава государства оказал доверие и ввел в президентский Совет, - отметил Нурди Нухажиев отвечая на вопросы журналистов.

Чеченский омбудсмен также подчеркнул, что деятельность данной категории людей выходит далеко за пределы правозащитной деятельности и носит чисто политический характер.

- И данное видео как нельзя точно показывает, чем руководствуется такие персонажи как Каляпин, - сказал Нурди Нухажиев.

Источник: grozny-inform.ru

http://article20.org/ru/news/chechenskii-ombudsmen-schitaet-chto-igor-kalyapin-dolzhen-by
03/23/2016 - 12:25

Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова, покидающая пост федерального омбудсмена, выразила обеспокоенность «неестественной убылью» населения в стране и заявила о «глубоком разрыве» между правовыми постулатами, закрепленными в Конституции РФ, и реальными механизмами защиты прав, свобод человека и достоинства личности.

Ежегодный доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ за 2015 год опубликован на сайте федерального омбудсмена. В этом году доклад кардинально отличается от предыдущих, заявила Уполномоченный правам человека в РФ Элла Памфилована встрече с Президентом РФ Владимиром Путиным: впервые была предпринята попытка создания «правозащитной карты России», попытка собрать воедино все факторы, влияющие на ситуацию с правами человека, и выявить устойчивые тенденции.

Федеральный омбудсмен считает, что, исходя из оценки современного состояния экономики, социальных институтов, судебной системы и правоохранительных органов, а также правового сознания на всех уровнях, можно утверждать, что на современном этапе развития страны «разрыв между правовыми постулатами, закрепленными в Конституции РФ, и реальными механизмами защиты прав, свобод человека и достоинства личности остается глубоким».

На сегодняшнее состояние прав человека в стране прямо или косвенно влияет ряд факторов, говорится в докладе Памфиловой: проблема бедности и углубляющееся расслоение общества, избирательность правосудия, слабость социальных лифтов, дефицит доверия и отсутствие обратной связи между властью и обществом, «правоограничительное» законотворчество и «рост агрессивного поведения, непримиримости и неприятия иной точки зрения в противостоянии разного рода групп гражданских активистов».

«Крайним выражением происходящей поляризации стало столкновение воинствующего мракобесия, с одной стороны, и разнузданно-вульгарных «арт-провокаций», осознанно направленных на унижение и оскорбление общепризнанных человеческих ценностей и ничего общего не имеющих с искусством, – с другой», – считает Памфилова.

В докладе федерального омбудсмена подчеркивается, что существует прямая зависимость между социально-экономическим положением граждан и их восприятием ситуации с правами человека в стране. Наиболее значимым для российских граждан сегодня остается право на бесплатную медицинскую помощь: в 2014 году об этом говорили 66% респондентов, а в 2015 году – уже 74%. Кроме того, важно право на бесплатное образование, право иметь землю в частной собственности, право на благоприятную среду и право на получение квалифицированной юридической помощи.

В части доклада, посвященной некоммерческим организациям и праву на свободу объединений, в частности, говорится, что анализ правоприменения закона «об иностранных агентах» позволяет сделать вывод, что первопричиной попадания НКО в соответствующий реестр является чрезмерно широкое толкование понятия «политическая деятельность». Памфилова заявляет, что законопроект Министерства юстиции РФ, призванный конкретизировать это понятие, на деле делает его еще более широким.

«Признавая необходимость определенных ограничений во избежание иностранного влияния на российскую государственную политику, нельзя не заметить, что предложенный перечень целей, средств и форм «политической деятельности» может быть отнесен даже к социально ориентированным организациям: кризисным центрам для женщин, хосписам, благотворительным фондам и т.д., многие из которых просто не могут существовать без импортных препаратов, технических средств и пожертвований из различных источников», – подчеркивает федеральный омбудсмен.

В докладе говорится, что в 2015 году число умерших в России от всех причин составило почти 2 млн человек, из которых почти 500 тыс. ушли из жизни в трудоспособном возрасте. «1 164  276 человек из почти 2 млн умерших погибли неестественной смертью от внешних причин, из них 120 761 человек – люди трудоспособного возраста. Показатели несколько лучше, чем за 2014 год, но тем не менее вызывают огромную тревогу. Это ничем не оправданные людские потери от неестественных причин, особенно среди мужчин трудоспособного возраста», – говорится в докладе федерального омбудсмена. Памфилова выразила серьезную обеспокоенность «неестественной убылью» населения и упрекнула правительство в «отсутствии гибкой и динамичной системы действий, направленных на опережение и недопущение развития негативных процессов, приводящих к драматическим последствиям».

Элла Памфилова заняла пост Уполномоченного по правам человека в РФ в марте 2014 года. В марте 2016 года Памфилова направила в Государственную Думу РФ заявление о досрочном сложении полномочий. Ранее указом президента она была назначена членом Центральной избирательной комиссии. Правозащитники просят назначить на пост федерального омбудсмена Владимира Лукина.

Источник: asi.org.ru

http://article20.org/ru/news/federalnyi-ombudsmen-predstavil-ezhegodnyi-doklad-o-sostoyan
03/23/2016 - 12:39

Мосгорсуд перенес на 31 марта рассмотрение жалобы на приговор оппозиционному активисту Ильдару Дадину, осужденному на три года колонии за неоднократные нарушения на митингах, передает 23 марта корреспондент РАПСИ из зала суда.

Такое решение суд принял, поскольку Басманный суд Москвы еще не рассмотрел замечания на протокол, поданные защитой осужденного.

Поддержать Дадина в суд пришло более сотни активистов. В связи с этим в суде были усилены меры безопасности, а также была организована трансляция судебного разбирательства в отдельный зал.

Дадин был четырежды задержан сотрудниками полиции за нарушение порядка проведения митинга, в последний раз — 5 декабря 2014 года. Активист каждый раз привлекался к административной ответственности. Однако, согласно законодательству, неоднократное нарушение влечет за собой уголовное преследование. Максимальная санкция статьи УК предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Ранее суд приговорил Дадина к трем годам лишения свободы, хотя прокурор настаивал на наказании в виде двух лет колонии.

Источник: rapsinews.ru

http://article20.org/ru/news/sud-perenes-rassmotrenie-zhaloby-na-prigovor-po-delu-o-narus
03/23/2016 - 12:41

Кировский районный суд Петербурга приговорил в среду Максима Царева и Бориса Горбаченко за участие в избиении активистов движения "СтопХам" к лишению свободы на 1 год условно. В отношении остальных участников конфликта Данила Котенева, Владимира Дмитриева и Игоря Дмитриева уголовное дело прекращено, сообщили РАПСИ в прокуратуре Петербурга.

По данным прокуратуры, в зависимости от роли и степени участия подсудимые обвинялись в побоях и хулиганстве, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По данным следствия, 10 февраля 2015 года Котенев следовал на автомобиле по проезжей части Дачного проспекта, затем, с целью объезда образовавшегося автомобильного затора, свернул на пешеходный тротуар. Представители Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе "СтопХам" попытались воспрепятствовать движению автомобиля по тротуару, в результате чего, как следует из материалов дела, произошел конфликт.

Котенев, как сказано в обвинении, сообщил по телефону о конфликте своим знакомым Цареву, Горбаченко и братьям Дмитриевым. Те прибыли на Дачный проспект и, как следует из материалов дела, избили троих представителей организации.

"При этом, Игорь Дмитриев, применил к потерпевшим газовый баллончик", - сообщает прокуратура.

В ходе судебного следствия потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с тем, что последние принесли им свои извинения.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Царева и Горбаченко виновными в инкриминируемых преступлениях и назначил наказание каждому в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В отношении Котенева, Владимира и Игоря Дмитриевых, в связи с примирением сторон, суд прекратил уголовное дело и уголовное преследование.

Источник: rapsinews.ru

http://article20.org/ru/news/sud-nakazal-obidchikov-aktivistov-dvizheniya-stopkham
03/23/2016 - 12:57

Из Центра по противодействию экстремизму выпрыгнул подозреваемый в участии в экстремистской организации, передает агентство «Москва» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По его словам, уроженец Средней Азии выпрыгнул из окна пятого этажа здания УВД по СВАО во время допроса.

«Уроженец Средней Азии был задержан оперативниками Центра по противодействию экстремизму по подозрению в участии в экстремистской организации исламистского толка и доставлен в управление внутренних дел по СВАО. Во время допроса мужчина открыл окно и прыгнул вниз. От полученных травм мужчина скончался на месте», — сказал источник.

Правоохранительные органы проводят проверку. 

Телеканал Life News опубликовал видео, на кадрах которого видно, как тело погибшего лежит около здания Центра «Э».

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/v-moskve-vo-vremya-doprosa-podozrevaemyi-v-ekstremizme-vypry
03/23/2016 - 13:01

Железнодорожный районный суд Самары оштрафовал активиста Владимира Авдонина, стоявшего рядом с одиночным пикетом и снимавшего ход его проведения на камеру мобильного телефона. 

Соответствующее решение активист опубликовал в фейсбуке, Как отмечает Авдонин, в своем решении судья отнесся критически к показаниям троих свидетелей, поскольку те состояли «в дружеских и приятельских отношениях» с подсудимым, но нашел последовательными и логичными показания активиста «Национальной общественной дружины» (НОД) Дмитрия Гуренкова. 

Согласно решению судьи, выступавший в ходе заседания Гуренков показал, что «Авдонин ему знаком на протяжении нескольких лет как участник митингов "5 колонны", который является одним из организаторов митингов, на которых требовали свержение законной власти». 

Как говорится в показаниях Гуренкова, на которые при вынесении решения сослался судья, Авдонин активно принимал участие в «массовом пикете» — «проводил защиту этих людей и все это организовывал». Сам подсудимый утверждает, что не участвовал в пикете, а снимал ход его проведения на камеру.
Источник: zona.media
 

http://article20.org/ru/news/samarskogo-aktivista-oshtrafovali-za-semku-odinochnogo-piket
03/23/2016 - 14:20

В среду на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры РФ, посвященном итогам работы в 2015 г. и задачам по укреплению законности и правопорядка в текущем, прозвучал призыв уделять более пристальное внимание работе некоммерческих организаций (НКО) в период предстоящих осенью выборов в Государственную думу. Об этом сообщил генпрокурор Юрий Чайка.

"В период выборов активизируется работа НКО. Три года назад мы их выборочно проверили и выявили многочисленные нарушения закона, обусловленные бесконтрольностью и нежеланием работать прозрачно. Эти недостатки сегодня должны быть в зоне вашего внимания", - заявил Чайка.

"Следует обеспечить надзор за контролирующими правоохранительными органами при осуществлении проверок НКО", - отметил глава ведомства.

Особое внимание, по словам Чайки, необходимо обращать на те организации, которые не соблюдают установленные законом запреты. "Принимайте исчерпывающие меры реагирования вплоть до обращения в суд об их ликвидации", -  потребовал генпрокурор.

Ранее, в декабре 2015 года, обращаясь с посланием к Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин заявил, что некоммерческие организации, зарекомендовавшие себя в качестве безупречных партнеров государства, должны получать ряд льгот и преференций, в том числе до 10% средств региональных и муниципальных социальных программ. Для таких НКО необходимо установить статус исполнителя общественно-полезных услуг, чтобы они участвовали в социальных программах, финансируемых из бюджета, отмечал Путин.

Законопроект о деятельности некоммерческих организаций, оказывающих общественно-полезные услуги, а также об их поддержке государством внесен в Госдуму РФ 21 марта. По мнению авторов документа, председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольги Баталиной и заместителя председателя Совета Федерации Галины Кареловой, подобный статус может получить НКО, не являющаяся иностранным агентом и которая как минимум год качественно оказывала общественно полезные услуги.

По данным секретаря Общественной палаты Александра Бречалова, из примерно 227 тыс зарегистрированных в России некоммерческих организаций социально ориентированных не более 15%.

Что касается реестра иностранных агентов, то на сегодняшний день в Минюсте их зарегистрировано 124, при этом 23 организации исключены из перечня либо в связи с "прекращением выполнения функций иностранного агента", либо в связи с ликвидацией. Напомним, для признания НКО "иностранным агентом" достаточно 2 условий - финансирования из-за рубежа и признаков политической деятельности.

Источник: utro.ru

http://article20.org/ru/news/chaika-trebuet-vnimatelno-sledit-za-rabotoi-nko-v-period-vyb
03/24/2016 - 16:05

В столичном книжном магазине «Фаланстер» проходит проверка, организованная прокуратурой. Об этом сообщил политик, член партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Он стал очевидцем происходящего.

«По дороге заехал в магазин, а там - представители прокуратуры. Они переписывали данные сотрудников, потом вызвали на беседу одного из руководителей. Говорили, что здесь может быть оружие или экстремистские книги, называли магазин «провокационным», - рассказал Митрохин в комментарии «НИ». По словам политика, он оставил персоналу магазина свои контакты и готов помогать его владельцам.

Основатель магазина Борис Куприянов не смог подтвердить эти сведения, однако подчеркнул, что доверяет словам Митрохина. Он пояснил, что проверки проходят каждые два месяца, и проверяющие никогда не находили ничего незаконного.

Источник: newizv.ru
 

http://article20.org/ru/news/mitrokhin-soobshchil-o-proverke-v-knizhnom-magazine-falanste
03/27/2016 - 16:52

Тверской суд Москвы направил в Интерпол запрос на международный розыск пенсионерки и многодетной матери Ирины Калмыковой, обвиняемой в неоднократном нарушении порядка проведения митингов и иных публичных мероприятий (статья 212.1 УК РФ) и объявленнойв феврале 2016 года в федеральный розыск. Об этом агентству "Москва" сообщили в Тверском суде.

"Суд установил, что Калмыкова скрывается от суда за пределами Российской Федерации, в связи с чем в центральное бюро Интерпола направлен запрос на ее международный розыск", - огласила судья Мария Сизинцева ответ на запрос в следственные органы.

Судебное заседание отложено на 28 апреля. "К этому времени документы дойдут до центрального бюро, и к этому времени мы уже будем знать, что у нас по международному розыску", - цитирует судью "Интерфакс" со ссылкой на материалы дела, оглашенные на заседании суда в пятницу.

В начале февраля суд вынес постановление об объявлении Калмыковой в федеральный розыск, который поручен прокуратуре, а также изменении обвиняемой меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. В конце января Калмыкова написала в Facebook, что находится на Украине. По сообщениям СМИ, она эмигрировала туда, опасаясь уголовного преследования на родине.

По версии следствия, Калмыкова приняла участие в пяти несогласованных акциях: шествии на улице Мясницкой 5 декабря 2014 года; акции в поддержку украинской летчицы Надежды Савченко 26 января 2015 года на Лубянской площади; сходе на Болотной площади 6 мая 2015 года - в годовщину столкновений с полицией, ставших основанием для "болотного дела"; одиночном пикете 11 мая 2015 года у СИЗО "Матросская Тишина"; акции в поддержку малого бизнеса 26 мая 2015 года у здания Минэкономразвития.

Обвиняемый по этой же статье пенсионер Владимир Ионов ранее заявил, что уехал в Харьков. Судья Преображенского суда Леонид Гарбаробъявил его в розыск и приостановил рассмотрение дела в суде.

Первый приговор по данной статье был вынесен в начале декабря. Судья Басманного суда Наталия Дударь признала активиста Ильдара Дадина виновным и приговорила к трем годам колонии общего режима. Это решение оказалось строже, чем два года, о которых просила прокурор.

После осуждения Дадина в России началась кампания за отмену статьи 212.1 УК РФ, которую правозащитники считают противоречащей Конституции. В поддержку Дадина в Москве было проведено несколькомитингов. Требование отменить статью поддержал президентский Совет по правам человека.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/sud-v-rf-reshil-cherez-interpol-naiti-pensionerku-uchastvova
03/28/2016 - 04:20

В Петербургской исправительной колонии общего режима номер 6 в воскресенье были задержаны два представителя Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Леонид Агафонов и Борис Пантелеев.

Агафонов - заместитель председателя ОНК, Пантелеев - ответственный секретарь. Их доставили в 7-й отдел полиции на Малой Балканской.

Леонид Агафонов и Борис Пантелеев приехали в ИК-6 в связи с попыткой самоубийства одного из заключенных, который выпрыгнул из окна 4 этажа. Попытка суицида показалась правозащитникам странной, поскольку до окончания срока этому заключенному оставалось всего 10 дней. Переговорив с теми, кто видел этого человека и мог что-то объяснить, Агафонов и Пантелеев хотели забрать обращения других заключенных, как они это делали всегда, но администрация колонии неожиданно этому воспротивилась.

«Обычные письма цензурируются администрацией, но жалобы в нашу комиссию всегда отдаются нам в руки. Независимость - это условиесуществования ОНК, и попытки администрации сначала зарегистрировать письма у себя были совершенно незаконны - мы ведь их не прятали, забирали открыто, как делаем всегда. Но, видимо, они чего-то испугались, не хотят, чтобы негативная информация выходила за пределы колонии», - сказал Радио Свобода Леонид Агафонов.

По его же словам, в полиции правозащитникам устроили тщательный досмотр - перебирают каждую бумажку, а бумаг - писем и документов - у них очень много, так что они опасаются, что продержать в отделении их могут достаточно долго. Правозащитники подчеркивают, что это беспрецедентный случай, когда им не дали забрать жалобы заключенных, передает корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская.

Источник: svoboda

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-zaderzhali-priekhavshikh-v-koloniyu-pravozashch
03/28/2016 - 08:14

Активистку Ирину Калмыкову, обвиняемую в неоднократном нарушении правил проведения пикетирования и митингов, объявили в международный розыск, соответствующие документы уже отправили в Интерпол.

Как сообщает «Интерфакс», об этом говорится в материалах дела, которые были оглашены в пятницу, 25 марта, на заседании суда. «Установлено, что скрывается от суда за пределами Российской Федерации, в связи с чем в центральное бюро Интерпола направлен запрос на ее международный розыск», — огласила судья Тверского суда Москвы Мария Сизинцева ответ на запрос в следственные органы.

Следующее заседание запланировано на 28 апреля. «К этому времени документы дойдут до центрального бюро, и к этому времени мы уже будем знать, что у нас по международному розыску»,- сказала судья.

Ранее стало известно, что Ирина Калмыкова вместе с сыном покинула Россию. В отношении Калмыковой было возбуждено уголовное дело по ст. 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка проведения публичных мероприятий) после нескольких случаев заведения административных дел по ч. 8 ст. 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичных мероприятий). В деле упоминаются одиночный пикет в честь дня рождения Надежды Савченко у СИЗО «Матросская тишина» 11 мая 2015 года, нахождение на Болотной площади в третью годовщину митинга 6 мая 2012 года, акция 26 мая у Минэкономразвития в поддержку малого бизнеса и акция в поддержку Савченко на Лубянке 26 января.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/irinu-kalmykovu-obyavili-v-mezhdunarodnyi-rozysk
03/28/2016 - 14:20

В Гагаринском районном суде Москвы состоялось первое заседание по гражданскому иску «Фонда защиты гласности» к министерству юстиции, который 19 ноября прошлого года включил Фонд в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

На заседании в понедельник Галина Арапова, представляющая интересы организации, обосновала свой иск. В том числе, в суде выступили свидетели со стороны Фонда.

При этом дальнейшее разбирательство было отложено, поскольку суд нашел недостаточным обоснование позиции Минюста. Следующее заседание состоится 12 апреля.

Напомним, в ноябре прошлого года Минюст включил Фонд в реестр «иностранных агентов». В качестве оснований для внесения Фонда в реестр Минюст указал наличие иностранного финансирования и «политическую деятельность», к которой причислил выступления Алексея Навального, Бориса Акунина и Рустема Адагамова в качестве преподавателей на школе блогеров, которую проводил Фонд.

По словам президента Фонда Алексея Симонова, наличие иностранного финансирования никто не отрицает, а что касается «политической деятельности», то в материалах Минюста, по его словам, указаны ложные сведения.

«Фонд защиты гласности» существует с 1999 года, среди приоритетных программ Фонда — мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ на территории РФ, юридическая помощь журналистам и представителям СМИ.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/v-moskve-nachalsya-sud-po-isku-fonda-zashchity-glasnosti-k-m
03/29/2016 - 05:23

Гагаринский районный суд Москвы рассмотрел иск Фонда защиты гласности к Минюсту в понедельник, 28 марта. Фонд был внесен в реестр НКО — иностранных агентов в ноябре прошлого года, как считают его сотрудники — безосновательно: организация не занимается политической деятельностью. Четырехчасовое заседание завершилось для фонда маленькой победой.

[Суд счел недостаточными доказательства «политической деятельности» Фонда защиты гласности] «У нас претензии к Министерству юстиции за их непрофессионализм», — пояснил «МК» глава Фонда защиты гласности Алексей Симонов. Согласно закону об НКО — иностранных агентах, в реестр вносятся организации, которые получают деньги из-за рубежа и занимаются политической деятельностью.

Иностранное финансирование организация не отрицает. По словам Алексея Симонова, фонд два раза подавал заявки на президентские гранты для НКО, но получал отказ, поиск же других источников финансирования в России сопровождался требованием откатов. «Проблем с законом мы не хотим», — объяснил глава фонда выбор в пользу зарубежных источников.

Споры возникли вокруг «политической деятельности». Согласно акту проверки московского Минюста, фонд занимается политической деятельностью, потому что на школах блогеров выступали оппозиционеры Борис Акунин, Алексей Навальный и Рустем Адагамов, а также потому, что в дайджесте организации периодически появляются статьи с критикой губернаторов.

«С Навальным мы пересекались один раз в «Мемориале», Акунина не видел ни разу в жизни, про Адагамова только слышал», — такие показания дал в зале суда Алексей Симонов. Он также пояснил, что с выступающими в школах фонда подписывается договор о сотрудничестве, ни с кем из перечисленных людей глава фонда такой договор не подписывал. На том, что этих людей никогда не было на школах фонда, настаивали еще 5 свидетелей.

Вопрос судьи к представителю Минюста, на каком основании сделан вывод, что Акунин и Адагамов — оппозиционеры, остался без внятного ответа, также как и вопрос о том, когда и на каких именно школах присутствовали эти люди.

— В школе в Ярославле показывали видео с Акуниным, ему был задан вопрос об отношении к Евросоюзу, в ходе ответа на который он высказал негативную оценку деятельности президента Путина, — процитировала судья отрывок из акта. — Это так он там присутствовал?

— Заочное присутствие — тоже присутствие, — бормотал в ответ представитель Минюста Ешкин.

«Статьей, критикующей губернатора», судя по акту, оказалась публикация в дайджесте фонда о том, что журналистов удалили с заседания омского правительства. При этом ее автор Георгий Бородянский в зале суда объяснил, что до того, как он написал об этом в дайджест, подобную статью опубликовала главная омская газета.

— Мы полагаем, что должны быть представлены оригиналы этих материалов, чтобы их оценкой занимались эксперты — политологи и уважаемый суд. В акте проверки Минюста содержится только субъективное восприятие сотрудника Минюста Ешкина, — говорила представитель фонда Галина Арапова.

На вопрос, почему в акте проверки не указаны ссылки на открытые источники, на основании которых сделан вывод о «политической деятельности», представитель Минюста Ешкин ответил: «Просто не указали».

В итоге суд счел доказательства Минюста недостаточными и потребовал в следующий раз предоставить все документы. Хоть и маленькая, но победа. Однако по-прежнему не решена главная проблема: в законе нет четкого определения «политической деятельности», а согласно законопроекту, который разработал Минюст (еще не принят), под «политическую деятельность» подпадает любая деятельность.

Источник: mk.ru

http://article20.org/ru/news/sud-schel-nedostatochnymi-dokazatelstva-politicheskoi-deyate
03/29/2016 - 12:02

В Думу внесен законопроект, который позволит прокурорам субъектов федерации требовать блокировки «призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности», а также к участию в несогласованных мероприятиях. В настоящее время таким правом, согласно закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обладает только генеральный прокурор и его заместители.

Законопроект внесен сенатором Виктором Озеровым, главой комитета Совета Федерации по обороне. Согласно уже имеющейся практике, любой анонс мероприятия, не согласованного с местной властью, приравнивается к призывам, указанным в законе, и может быть заблокирован по требованию генпрокурора или его заместителей. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что наделение региональных прокуроров такими же полномочиями «будет способствовать усилению противодействия экстремистской и иной противоправной деятельности».

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/prokurorov-khotyat-nadelit-pravom-trebovat-blokirovki-inform
03/29/2016 - 13:17

Министерство Юстиции РФ опубликовало доклад о своей деятельности по контролю за работой некоммерческих организаций в 2015 году.

По состоянию на 1 января 2016 г. в Российской Федерации зарегистрирована 223 551 некоммерческая организация, из которых федеральному государственному надзору подлежат 197 776 некоммерческих организаций, в том числе: 

100 405 общественных объединений (44,9%); 

28 465 религиозных организаций (12,7%); 

90 464 иных некоммерческих организации – (40,4%); 

11 отделений международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций;

77 политических партий и 4 129 их структурных подразделений.

В реестре филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций (по состоянию на 01.01.2016) содержатся сведения о 151 структурном подразделении, в том числе о 109 представительствах и 42 филиалах. В реестр представительств иностранных религиозных организаций, открытых в Российской Федерации, внесены сведения о 2 представительствах.

В реестре некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента (по состоянию на 01.01.2016), содержатся сведения о 111 организациях (в 2015 году – 81), из которых 80 включены в реестр по результатам государственного контроля (надзора) за деятельностью некоммерческих организаций, осуществляемого Минюстом России и его территориальными органами (в 2015 году – 66), 22 – по представлениям прокуроров (в 2015 году – 8), 9 организаций внесены в реестр на основании собственных заявлений (в 2015 году – 7).

 

К административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ (осуществление деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента) привлечены 54 некоммерческие организации, внесенные в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Особое внимание уделяется соблюдению некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, требований федерального законодательства о представлении отчетности, в том числе аудиторских заключений.

В отношении 33 некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, составлены протоколы об административных правонарушениях в порядке статьи 19.7.5-2 КоАП РФ (непредставление сведений некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента).

Вынесены предупреждения 44 некоммерческим организациям, выполняющим функции иностранного агента, за неисполнение обязанности по размещению отчетности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на основании пункта 3.2 статьи 32 Закона № 7-ФЗ.

Вынесены предупреждения 12 некоммерческим организациям, выполняющим функции иностранного агента, на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 24 Закона № 7-ФЗ (за публикацию и/или распространение материалов без указания, что такие материалы опубликованы, распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента). Данная информация направлена в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) для привлечения таких организаций к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.34 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 32 Закона № 7-ФЗ внеплановые проверки некоммерческих организаций также могут проводиться в целях установления факта наличия или отсутствия у некоммерческой организации признаков некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента (в случае поступления от некоммерческой организации, ранее включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, заявления об ее исключении).

По указанному основанию в 2015 году проведено 14 проверок, по результатам которых из реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, исключено 7 организаций, 7 организациям отказано в исключении из реестра.

На 2016 год запланировано 5 446 проверок некоммерческих организаций. 

http://article20.org/ru/news/minyust-opublikoval-doklad-o-svoei-deyatelnosti
03/29/2016 - 15:56

Правоохранительные органы переквалифицировали уголовное дело, возбужденное в отношении художника Петра Павленского, который поджег дверь здания ФСБ России. Об этом рассказал «Интерфаксу» адвокат Павленского Дмитрий Динзе.

По словам адвоката, дело в отношении Павленского переквалифицировано на статью 243 статью УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия). Наказание по этой статье, отметил Динзе, предусматривает реальный срок лишения свободы.

Здание ФСБ на Лубянке входит в список объектов культурного наследия.

Петр Павленский был задержан в ночь на 9 ноября 2015 года у здания ФСБ на Лубянке во время акции «Угроза». Художник облил бензином и поджег дверь ФСБ. 
После задержания Павленскому предъявили обвинение в вандализме по мотивам идеологической ненависти (ч.2 ст. 214 УК РФ). Сам художник потребовал судить его за терроризм, как судили украинского режиссера Олега Сенцова по обвинению в поджоге здания «Единой России» в Крыму.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/pavlenskogo-obvinili-v-prichinenii-ushcherba-obektu-kulturno
03/30/2016 - 13:03

Мосгорсуд 30 марта отменил постановление Таганского районного суда о привлечении к административной ответственности Сахаровского центра за отказ регистрироваться в качестве "иностранного агента", сообщил фонд "Общественный вердикт" со ссылкой на адвоката Максима Крупского, который при поддержке фонда представляет интересы центра.

Дело передано на новое рассмотрение в Таганский суд. Заседание назначено на 21 апреля. По словам адвоката, решение отменено по формальным признакам:

районный суд принял решение в отсутствие ответчика, без какого-либо извещения защитника и самой организации. Таким образом, было нарушено право Сахаровского центра на защиту. Теперь в районном суде придется снова доказывать, что лекции и общественные дискуссии - это не политическая деятельность.

Сахаровский центр включен в реестр "иностранных агентов" в декабре 2014 года решением Минюста РФ.

Европейский союз осудил это решение, назвал его "давлением на российское гражданское общество".

В марте 2015 года суд оштрафовал Центр на 300 тысяч рублей за то, что тот отказался регистрироваться в реестре самостоятельно. Представители центра назвали судебный процесс абсурдным. Общественники настаивают на том, что, получая финансирование из-за рубежа, они не участвуют в политической деятельности.

Основные цели деятельности Сахаровского центра - это образовательная и просветительская работа, а также стимулирование общественных дебатов по различным значимым темам.

Отметим, что в январе 2016 года Сахаровский центр обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Жалоба была направлена после того, как Таганский суд Москвы в июле 2015 года отклонил жалобу на постановление суда первой инстанции, по которому Центр признан виновным в нарушении закона об "иностранных агентах" и оштрафован на 300 тысяч рублей. Интересы центра представляет "Общественный вердикт".

Источник: kasparov.ru

http://article20.org/ru/news/reshenie-o-shtrafe-sakharovskomu-tsentru-kak-inoagentu-otmen
03/30/2016 - 13:23

Краснодарский краевой суд 30 марта отклонил апелляцию краснодарской активистки Дарьи Полюдовой на приговор, в соответствии с которым ей назначено два года колонии-поселения за призывы к сепаратизму и экстремизму.

Решение вступило в законную силу. Об этом из зала суда сообщает адвокат Андрей Сабинин, представляющий интересы Полюдовой.

Напомним, 21 декабря 2015 года Октябрьский районный суд Краснодара призналгражданскую активистку Дарью Полюдову виновной в публичных призывах к сепаратизму и экстремизму и приговорил ее к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься преподавательской деятельностью и работать в СМИ.

В прениях 7 декабря прошлого года государственный обвинитель попросил суд приговорить Полюдову к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Полюдовой были предъявлены обвинения в публичных призывах к деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности России (по появившейся в 2014 году статье 280.1 УК), а также в призывах к экстремистской деятельности (части 1 и 2 статьи 280 УК).

Дарья Полюдова была одним из организаторов несостоявшейся в августе 2014 года акции «Марш за федерализацию Кубани», направленной против политики России в отношении Украины. Активистка обвиняется в публичных призывах к сепаратизму и экстремизму, свою вину она не признает.

Полюдова включена в список политзаключенных, составленный Правозащитным центром «Мемориал».

Источник: golos-kubani.ru

http://article20.org/ru/news/prigovor-polyudovoi-po-delu-o-separatizme-vstupil-v-silu
03/30/2016 - 13:24

29 марта Рассказовский районный суд Тамбовской области отказал в условно-досрочном освобождении Сергею Удальцову, осужденному за организацию беспорядков на Болотной площади в Москве, сообщила его адвокат Виолетта Волкова. В ходе заседания представитель УФСИН выступил против его досрочного освобождения. По словам представителя исправительной колонии, Сергей Удальцов не признал вину, а кроме того имеет 8 взысканий и ни одного поощрения.

11 марта стало известно, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил приоритет жалобе Сергея Удальцова. Речь шла об обжаловании обвинительного приговора, поступившего в ЕСПЧ в сентябре 2015 года. В документе защита требовала признать, что при судебном процессе были нарушены права Сергея Удальцова, в том числе на справедливое судебное разбирательство, а также на свободу слова и собраний.

Напомним, правительству РФ не удалось обжаловать решение ЕСПЧ, вынесенное в сентябре 2015 года по жалобе трех из 12 обратившихся в Страсбург фигурантов «болотного дела» — Леонида Ковязина, Ильи Гущина и Артема Савелова. Ходатайство о передаче дела в Большую палату ЕСПЧ отклонено. Решение ЕСПЧ вступило в силу, и Россия теперь должна выплатить им в целом €7 тыс. Это постановление фактически предрешает судьбу оставшихся в ЕСПЧ аналогичных жалоб, утверждает защита.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/sud-otkazal-sergeyu-udaltsovu-v-uslovno-dosrochnom-osvobozhd
03/30/2016 - 13:27

This month Russia’s legislative body, the Duma, introduced a draft law that would further strangle the work of Russian NGOs. The Duma wants to broaden the definition of “political activity” that can cause an NGO to be deemed a “foreign agent” to include receiving funds or property from almost any source, making it easier for the government to shut them down.

This puts nearly every local organization in the country at risk because it essentially requires any NGO to consider itself, and present itself, as a spy organization. It must label all of its publications and web pages with an emblem indicating it is a “foreign agent,” announce this fact at events, and subject itself to additional audits of its activity and funding streams.

This is just the latest brick in a wall of strategies preventing local organizations from challenging the government. Some examples of such inconvenient activities: providing information about environmental concerns in Russia (NGO Bellona was put on the foreign agent list March 2015 and shut down October 2015), supporting victims of hate crimes and xenophobia (NGO Maximum was put on the list in February 2015 and shut down in October 2015), or victims of torture (Committee Against Torture was put on the list in January 2015).

But this new draft law is essentially superfluous in light of the structure that already exists to restrict, confine, and condemn NGOs in Russia. Case in point: the government used existing laws to begin shutting down its most vocal critics: Agora, an organization similar to the ACLU which represents victims of hate crimes, prisoners with HIV, and NGOs being harassed by the government; and Golos, an election watchdog organization that was integrally involved in the claims of unfair elections in Russia that led to the protests in 2011 and 2012 that sparked the current crackdown.

Russia has, piece by piece, constructed an architecture of threats against non-governmental organizations, media organizations, and even individual human rights and NGO workers, who have been labelled “traitors” and “enemies of the state” in government and government-friendly media. This has even inspired photos of individual defenders, such as Mikhail Kasyanov, in the crosshairs of a gun. Labeling human rights workers as threats to the state has resulted in an uptick in physical attacks on defenders and journalists. Again, case in point: an attack last week in Ingushetia, which included violence against Norwegian and Swedish journalists and the burning of the defenders’ car.

This strategy has unfortunately been effective. So effective that leading human rights organizations have had to shut down or severely curtail operations in Russia. And other authoritarian-leaning regimes are taking note.

“Russia’s Bad Example,” a new report by Free Russia Foundation and Human Rights First, outlines how Russia is providing a roadmap for restricting civil society that is being picked up by other nations, such as Azerbaijan, Ecuador, Cambodia, and now even governments not considered to be bad apples, such as Israel. Russia is leading the way in developing strategies to cut down dissent, as well as the ability of citizens to come together to fulfill needs the government is unable to fulfill. It has been all too easy for smaller countries to follow this example, pass laws that restrict foreign funding, or that slap exorbitant fines on protestors such that speaking one’s mind can cost over a month’s salary.

Echoing a call made by 139 bipartisan foreign policy experts in Foreign Policy magazine last week, our report calls for the United States and other democracy-promoting countries to come together and develop comprehensive strategies to combat these restrictions on civil society and democratic activity, whether at the U.N., in other multilateral organizations, or simply in the way they talk about their values and support civil society organizations.

Democracy-promoting governments need to coordinate, and they need to act fast. By supporting greater visibility for NGOs that fill in gaps in state functioning, a greater role for NGOs at the United Nations through the Economic and Social Council, and greater connections among NGOs, the United States and its allies can, over time, reverse this trend.

The danger of not acting: we may soon see the fundamental definition of democracy as a state that includes a robust civil society turned upside down.

Melissa Hooper, Director of Europe and Eurasia Policy at Human Rights First

4freerussia.org

http://article20.org/ru/node/5792
03/30/2016 - 15:02

Leading members of world-famous russian activist art-group Voina Oleg Vorotnikov, Natalya Sokol and their 3 kids Kasper, Mama and Troitsa have been arrested 29 of March in Switzerland (canton Basel-Stadt).

Before the arrest they were in the process of search for lawyers, who will help them with their asylum application and their right to live outside of the camp during the asylum process (Swiss camps have almost prison conditions and their children have been already traumatized by multiple attacks from police and other officials in Russia).

Oleg Vorotnikov is in international search initiated by Russian government.

Several days ago they and their kids were have been beaten and robbed by their neighbours in partly occupied building, where they have lived and where they've been settled by Adrian Notz (courator of "Cabaret Voltaire"). Voina members were arrested during their attempt to collect some of their belongings displaced as a result of an internal conflict by their neighbours.

Since their arrest there was no information from them. Even if they were released, there are no means of establishing contact as they were deprived from their communication devices...

Help from those journalists, lawyers and activists who can find any information about their current situation, provide legal aid to them, and, in case if they will be released provide them a safe place for living in Switzerland is urgently needed.

For further information, please contact the colleague and friend of the group (currently in Basel) Grey Violet ovasilev@gmail.com

E-mail address of arrested Voina members is: really@free-voina.org.

http://article20.org/ru/node/5793
03/31/2016 - 11:43

22 марта 2016 года из сообщения пресс-службы Минюста России мы узнали, что Центр социально-трудовых прав внесен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. Позже мы получили по почте акт по итогам проведения плановой проверки Главного управления Минюста России по г. Москве; с решением Минюста о включении в реестр мы не ознакомлены.

В качестве проектов ЦСТП, содержащих политическую деятельность, ГУ МЮ России по г.Москве указал:

- Круглый стол на тему: «Ликвидация групп полного дня для детей в возрасте до трех лет в детских садах». Круглый стол, проведенный в феврале 2014 года, был организован в Общественной палате России в связи с тем, что многие родители были обеспокоены невозможностью устройства детей в ясельные группы. ЦСТП участвовал в круглом столе в качестве экспертной организации и одного из соорганизаторов, наряду с Комиссией Общественной палаты Российской Федерации по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан, Постоянной комиссией по социальным правам Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. 

- Проведение стратегической сессии «Защита трудовых прав граждан: трудности и необходимые решения» на IV-ом Социальном форуме России. Организаторами форума являлись Государственная Дума РФ, Правительство Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Совет по правам человека при Президенте РФ, Общественная палата Российской Федерации, Фонд региональных социальных программ «Наше будущее», Агентство стратегических инициатив, АНО "Центр информационных стратегий", Государственная корпорация «Внешэкономбанк». Организаторы обратились к ЦСТП с просьбой организовать проведение и работы сессии по трудовым правам, и ЦСТП откликнулся на это предложение. 

- Издание книги «Международные трудовые стандарты и Российское трудовое законодательство», написанной совместно д.ю.н. Лютовым Н.Л. и к.ю.н. Герасимовой Е.С. Монография является научной публикацией, в ней рассмотрены вопросы соответствия российского трудового законодательства нормам международного права, обязательства по выполнению которых несет Российская Федерация, а также были отмечены положения законодательства по ряду направлений, которые нуждаются в корректировке в целях приведения их в соответствие с международными трудовыми стандартами. 

В акте указано, что политическую деятельность содержит работа по поддержанию сайта «Все о трудовых правах» http://trudprava.ru, и проект «Продвижение и защита трудовых прав», в рамках которого «работникам и профсоюзам предоставлялась юридическая помощь в применении существующих механизмов защиты социально-трудовых прав, а также осуществлялось информирование широких кругов населения об этих механизмах путем размещения материалов на сайте Организации  (цитата из акта).

По нашему мнению, оценка, данная в акте, не соответствует сути и содержанию нашей деятельности. Мы всегда работали на благо развития трудовых отношений, осуществляя деятельность в уставных целях (что констатируется и в акте проверки).Многие годы Центр социально-трудовых прав занимался экспертной, просветительской, консультационной и правозащитной деятельность в сфере трудовых отношений. Мы участвовали в судебной защите нарушенных прав российских граждан и российских профсоюзов. Мы уверенны, что любой аспект нашей работы направлен на благо российских граждан и общества в целом.

Мы конечно не считаем, что наша работа может быть отнесена к политической деятельности. В силу прямого указания абз.3 ч.6 ст.2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» к политической деятельности «не относится (в частности) деятельность в области науки, ... социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства». А это именно те направления работы, которые были перечислены в акте проверки.Однако Федеральный закон «О некоммерческих организациях», который предусматривает основания включения в реестр , сформулирован и интерпретируется в настоящее время таким образом, что позволяет любую деятельность любой некоммерческой организации назвать политической.

Мы намерены оспаривать решение Минюста и добиваться исключения нас из реестра. Независимо от этого мы намерены продолжить работу в соответствие с миссией и целями нашей организации.

Вне зависимости от статуса и источников финансирования наша деятельность была, есть и будет направленна исключительно на защиту социальных и трудовых прав российских граждан.

Центр социально-трудовых прав.

Согласно ч.6 ст.2 ФЗ «О некоммерческих организациях» под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее - иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.

Источник: trudprava.ru

http://article20.org/ru/news/tsentr-sotsialno-trudovykh-prav-o-vnesenii-v-reestr-inoagent
03/31/2016 - 11:45

Директор Библиотеки украинской литературы в Москве Наталья Шарина, ранее обвинённая в экстремизме, стала фигуранткой второго уголовного дела. СУ по расследованию особо важных дел столичного ГСУ СК России возбудило производство по статье «Присвоение или растрата, совершённые лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере».

— Выявлено два эпизода совершения должностных преступлений Шариной в виде неправомерной оплаты услуг адвокатов из бюджетных средств и фиктивного трудоустройства двух юрисконсультов, — сообщили в следственных органах. — Проведена оценка размера ущерба, нанесённого Шариной, по результатам которой выявлена растрата бюджетных средств за период с 2011-го по 2013 год на сумму более 1 400 000 рублей.

Напомним, осенью прошлого года в отношении 58-летней Натальи Шариной было возбуждено уголовное дело по статье 282 «Экстремизм». 28 октября в здании столичной Библиотеки украинской литературы прошли обыски. Из книгохранилища сотрудники спецслужб изъяли документы, электронные носители, некоторую литературу и печатные публикации, в которых могут быть обнаружены следы русофобской пропаганды, а также сведения, искажающие исторические факты. В списке изъятых книг такие, как «Украинский национализм», «Степан Бандера — символ нации», «Бандеровщина», а также детские книги, где Россию представляли в качестве врага.

Источник: lifenews.ru

http://article20.org/ru/news/sk-vozbudil-vtoroe-delo-na-direktora-biblioteki-ukrainskoi-l
03/31/2016 - 11:47

В Севастополе в городском объединении Всеукраинского общества «Просвита» им Т.Г. Шевчено сотрудники ФСБ провели обыски и изъяли более 250 наименований экстремисткой печатной продукции. Литература была изготовлена в типографиях Канады, Франции, США и Украины.

Среди обнаруженных книг — девять изданий в 18 экземплярах, которые включены в федеральный список экстремистских материалов.

Судя по всему, одним из направлений деятельности «Просвиты» была пропаганда национального превосходства, героизация УПА, ОУН и других экстремистских организаций.

Руководитель объединения — Проценко Владимир Николаевич, 1954 года рождения, гражданин Украины и России. Он — один из активных идеологов украинского сепаратизма, член ранее действующей севастопольской городской организации «Конгресс украинских националистов».

По данным ФСБ, изъятая литература предназначалась для распространения среди жителей РФ идей украинского национализма и сепаратизма.

Источник: lifenews.ru

http://article20.org/ru/news/fsb-nagryanula-s-obyskami-vo-vseukrainskoe-obshchestvo-prosv
03/31/2016 - 11:49

Глава региона Валерий Шанцев снял с повестки заседания Заксобрания Нижегородской области рассмотрение законопроекта, подразумевающего запрет массовых мероприятий на улице Большой Покровской. Об этом журналистам стало известно перед началом заседания 31 марта, сообщает корреспондент газеты «Патриоты Нижнего».

Накануне сообщалось, что в Нижнем Новгороде появился Комитет за свободу собраний на улице Большой Покровской.  В него вошли гражданские активисты, члены нескольких политических партий, а также экоцентр «Дронт», общественное движение «СпасГрад» и другие организации. 31 марта перед началом заседания регионального парламента активисты провели серию одиночных пикетов против нового запрета.

Источник: nn-patriot.ru

http://article20.org/ru/news/zakonoproekt-o-zaprete-provedeniya-massovykh-meropriyatii-na
03/31/2016 - 11:53

Russia’s president and Prosecutor General have offered a stick and carrot approach to dealing with NGOs that the government views as pesky at a recent gathering of the nation’s prosecutors.

Top Prosecutor Yury Chaika called on his colleagues at a March 23 gathering “to take exhaustive response measures” against NGOs that are “violating laws,” and said this should go as far as seeking “their dissolution via court proceedings,” in remarks carried by the TASS official newswire.

This appears to reinforce a policy recently adopted by the Ministry of Justice that targets so-called “foreign agent” NGOs and sues them out of existence.

He further urged the gathering to tighten controls on law enforcement agencies and governmental regulatory bodies enforcing Russia’s NGO law.

Chaika said that a major prosecutorial sweep of NGOs in 2013 and 2014 “revealed numerous violations of the law due to lack of control and unwillingness [of NGOs] to work transparently,” adding that, “these violations should now be at the center of your attention.”

That was the stick.

But speaking earlier at the at the same gathering, President Vladimir Putin dangled the juicy possibility of granting special benefits to NGOs that are “irreproachable partners of the state,” according to remarks carried by RIA Novosti.

He added that a bill underpinning this would be initiated in the Russian Parliament.

What still remains unclear is how these two groups would be divided.

The 2012 law on NGOs says that non-profits receiving foreign funding and engaging in “political activity” must declare themselves as foreign agents with the Justice Ministry.

In 2014 the Justice Ministry was granted powers to force NGOs onto the list of foreign agents at its own discretion.

The effect has been that about a third of Russia’s NGOs have had to shutter their doors for good.

The sticky point for everyone has been exactly what the law’s definition of “political activity” actually is.

The Justice Ministry in January published proposed amendments that would define political activity that the NGO sector said made the term even more impossibly broad.

The Presidential Council on Human Rights and Civil Society loudly challenged the amendments, and they remain deadlocked in the floor of parliament.

While the fate of the amendments remains unclear, legal experts and NGO leaders are unimpressed with the palliative notion that there are benefits to being the government’s “irreproachable” allies.

Artyom Alexeyev, director of the Environmental Rights Center Bellona, and a lawyer, said Chaika’s punitive remarks were aimed at those NGOs that work with human rights and environmental issues.

“Correspondingly […] they apparently plan to reward obedient NGOs, the tame ones, who conscientiously fulfill government contracts for implementing social programs,” he said by email.

“It’s well known that many such organizations are ‘bought’ and are mostly aimed at receiving state funding, and not at providing any real help,” he wrote.

Andrei Zolotkov, former director of Bellona Murmansk, which made it to the foreign agent list and subsequently disbanded as an NGO in 2015, agreed.

“So, they’ve gone and divided NGOs into good and bad, that is foreign agents, and will further pontificate about how possible offenders will be punished and chastised,” Zolotkov said by email.

“All of these announcements from high podiums don’t contribute anything good to the public mood,” he added.

Russia’s Justice Ministry currently lists 124 foreign agents.

Источник: bellona.org

http://article20.org/ru/node/5798
03/31/2016 - 13:02

Дарья Полюдова, которую суд в Краснодаре признал виновной в призывах к сепаратизму и экстремизму, привлечена к уголовной ответственности за мирную реализацию права на свободное выражение мнения, считает Amnesty International. Организация признала ее "узником совести".

Октябрьский райсуд Краснодара в декабре 2015 года признал Дарью Полюдову виновной в публичных призывах к сепаратизму и экстремизму. Активистка была приговорена к двум годам колонии-поселения. 30 марта Краснодарский краевой суд отклонил апелляцию Полюдовой на приговор. Таким образом, решение Октябрьского райсуда Краснодара вступило в силу.

Дарья Полюдова обвинялась в публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России (ч.2 ст.280.1 УК РФ) и публичных призывах к экстремистской деятельности (ч.1 и 2 ст.280).

Правозащитная организация Amnesty International выразила несогласие с решениями судов по делу Дарьи Полюдовой.

В заявлении организации отмечается, что обвинения в отношении активистки связаны с её публикациями в социальной сети, в которых она мирно выражала свое мнение, в том числе размещала свои фотографии с политическими плакатами. При этом сама Дарья Полюдова настаивала, что лишь пользовалась правом на свободное выражение мнения, указывает Amnesty International.

"Мы считаем, что Дарью Полюдову привлекли к уголовной ответственности за мирную реализацию права на свободное выражение мнения. Её помещение под стражу означает, что Дарья Полюдова - "узник совести", и Amnesty International требует её немедленного и безоговорочного освобождения", - говорится в заявлении организации, которое размещено на ее сайте.

Активистка уже провела шесть месяцев в предварительном заключении, что будет засчитано в срок назначенного ей приговора, отмечается в сообщении.

Напомним, что защита Полюдовой заявила о намерении подать жалобу на приговор в Европейский суд по правам человека. Сама активистка, не признавшая себя виновной, после отбытия наказания планирует вернуться к политической борьбе.

Источник: kavkaz-uzel.ru

http://article20.org/ru/news/amnesty-international-potrebovala-osvobodit-daryu-polyudovu
03/31/2016 - 14:20

Сергею Кривову, осужденному на три года и девять месяцев за участие в массовых беспорядках, якобы имевших место на Болотной площади 6 мая 2012 года и применение насилия к двум полицейским, отказали в условно-досрочном освобождении. Об этом сообщает адвокат Ирина Бирюкова, представляющая интересы Кривова.

В ноябре 2015 года администрация исправительной колонии № 6 в Брянской области, где отбывает наказание Кривов, поставила его на профилактический учет, объяснив это тем, что он склонен к нападению на представителей администрации или сотрудников учреждения.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/sergeyu-krivovu-otkazali-v-uslovno-dosrochnom-osvobozhdenii
03/31/2016 - 14:22

Басманный суд Москвы отменил постановление о признании Российского исследовательского центра по правам человека (РИЦПЧ) виновным в нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента.

Постановлением мирового судьи судебного участка №387 Басманного района организации был назначен штраф в размере 300 тыс. руб. за отказ добровольно зарегистрироваться в качестве иностранного агента. 

По словам юриста, в настоящее время все дела о так называемых НКО — иностранных агентах рассматривают только районные суды.

Басманный суд согласился с доводами, отменил незаконное постановление о штрафе и прекратил это дело.

РИЦПЧ был основан в 1990 году.

Минюст включил РИЦПЧ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, 20 октября 2015 года.

Источник: gazeta.ru

http://article20.org/ru/news/sud-otmenil-reshenie-o-shtrafe-odnoi-iz-stareishikh-pravozas
03/31/2016 - 15:52

31 марта Таганский районный суд Москвы продлил арест акционисту Петру Павленскому до пятого мая. Суд решил продлить сроки дознания.

Сегодня же ранее стало известно, что Павленский признан вменяемым. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на собственный источник.

Ранее срок ареста был продлен до 5 апреля. Павленского обвиняют в уничтожении или повреждении объектов культурного наследия за акцию «Угроза», в рамках которой он поджег дверь здания ФСБ. Экспертиза проводилась в Институте имени Сербского, официально ее результаты пока не оглашались.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/sud-prodlil-arest-aktsionistu-petru-pavlenskomu-do-5-maya
03/31/2016 - 16:21

Московский городской суд снизил на полгода — до двух с половиной лет колонии общего режима — срок Ильдару Дадину, обвиненному в неоднократных нарушениях порядка проведения публичных мероприятий.

Суд в ходе заседания отказал в удовлетворении ходатайств о доставке Дадина в суд (хотя это ходатайство поддержал даже прокурор), о ведении аудиозаписи, о том, чтобы в качестве защитника в деле участвовала Анастасия Зотова, жена Дадина, об исследовании схем, которые хотел предоставить Дадин, об исследовании видеозаписей.

Ильдар Дадин был приговорен Басманным районным судом к трем годам колонии общего режима. Ему вменяются нарушения на мероприятиях 6 и 23 августа, 13 сентября и 5 декабря 2014 года. Дадин лишен свободы уже больше года — с 3 февраля 2015 года он был под домашним арестом, после приговора Басманного суда 7 декабря его перевели в СИЗО.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/ildaru-dadinu-snizili-srok-na-polgoda
03/31/2016 - 18:40

Московский районный суд Петербурга решил, что изъятие всего тиража книги Яна Новака-Езёраньского для проведения экспертизы законно.

31 марта 2016 года Московский районный суд Санкт-Петербурга признал законным изъятие из типографии всего тиража книги польского публициста Яна Новака-Езёраньского для проверки на экстремизм. Действия правоохранительных органов оспаривало издательство "Когита".

Тираж книги "Восточные размышления" был изъят сотрудниками полиции 11 февраля 2016 года. В протоколе было указано, что от дежурного отдела полиции было получено сообщение об обнаружении печатных изданий, содержащих тексты экстремистского толка.

Мы ознакомились с текстами, вошедшими в сборник, и не обнаружили в них признаков экстремизма. Кроме того, мы считаем, что для проведения проверки достаточно одного или нескольких экземпляров печатной продукции, изъятие же всего тиража неправомерно.

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/sud-priznal-zakonnym-izyatie-tirazha-knigi-polskogo-publitsi

Share this