Сентябрь 2015

09/01/2015 - 06:26

В День ВДВ, 2 августа, активист собирался выйти на одиночный пикет на Дворцовой площади. Однако, его задержали ещё на выходе из дома.

Гавриков якобы колесом своего велосипеда испачкал пешеходов, а на замечания ответил ругательствами. В свою очередь, подсудимый утверждал, что нецензурно он не выражался.

Сегодняшнее заседание состоялось лишь с четвёртой попытки. Три раза слушания переносили потому что на них так и не явились оскорблённые прохожие. В итоге с административное дело в отношении Юрия Гаврикова прекратили за отсутствием состава правонарушения.

Источник: topspb.tv

http://article20.org/ru/news/petrogradskii-raionnyi-sud-opravdal-lgbt-aktivista-yuriya-ga
09/01/2015 - 07:11

На совместных учениях десантных сил и спецназа России, Белоруссии и Сербии, которые начнутся 2 сентября на юге России, отработают силовое подавление Майдана. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил командующий ВДВ РФ Владимир Шаманов.

«Цель учений — подготовка и применение совместной группировки в специальной операции по обнаружению и уничтожению центра подготовки незаконных вооруженных формирований», — сообщил Шаманов.

По сценарию учений, «антиправительственные элементы» и регулярные вооруженные формирования противника пытаются путем провокаций и терактов максимально дестабилизировать обстановку в условном государстве. Исходя из этого, командование объединенной группировки приняло решение о проведении совместной антитеррористической операции по уничтожению незаконных вооруженных формирований и восстановлению правопорядка.

По словам Шаманова, на первом этапе учений будет широко применяться нелетальное оружие (какое именно, он не уточнил) — в ходе «спецоперации по предотвращению беспорядков и нагнетанию обстановки по сценарию "Майдан"».

Учения, проводимые в таком формате впервые, пройдут со 2 по 5 сентября на полигоне Раевский в районе города Новороссийска. С российской стороны в них примет участие усиленный батальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой (горной) дивизии, от Сербии — отдельная десантная рота, от Белоруссии — две роты сил специальных операций.

Всего, как пояснил Шаманов, будут задействованы более 700 военнослужащих, 20 самолетов и вертолетов, 100 единиц техники, в том числе белорусской. Общее руководство учениями будет осуществлять сам Шаманов, непосредственное — командир 7-й дивизии полковник Роман Бреус.

Источник: Lenta.ru

http://article20.org/ru/news/desantniki-trekh-stran-otrabotayut-pod-novorossiiskom-podavl
09/01/2015 - 07:13

В понедельник 31 августа российский оппозиционер Владимир Шпиталев обратился к властям Чехии с просьбой предоставить ему политическое убежище. 24-летний Владимир известен тем, что организовал в Москве ряд акций протеста.

В частности, 21 августа этого года, в день вторжения в Чехословакию войск стран Варшавского Договора, он провел пикет у посольства Чехии в Москве с плакатом «Простите!», после чего сжег флаг СССР, являющийся символом оккупации. На Владимира заведено уголовное дело за несогласованную акцию на Красной площади. Владимир Шпиталев направил письмо министру иностранных дел Российской Федерации С. Лаврову с требованием отозвать В. Чуркина с должности представителя России при ООН из-за наложенного вето на создание трибунала в связи с крушением малайзийского «Боинга» над территорией Украины, контролируемой сепаратистами. Как сообщил русской редакции «Радио Прага» сам Владимир Шпиталев, он был вынужден срочно покинуть Россию после того, как с ним встретились работники спецслужб и стали угрожать ему и его семье. В день приезда Владимира Шпиталева в Чехию представители российских правоохранительных органов пытались провести обыск в его московской квартире. В Чешскую Республику Владимир Шпиталев приехал с женой и двухлетней дочкой.

Источник: radio.cz

http://article20.org/ru/news/rossiiskii-oppozitsioner-vladimir-shpitalev-obratilsya-k-vla
09/01/2015 - 08:19

Сотрудники полиции задержали двух волонтеров фонда помощи хосписам «Вера» во время акции «Дети вместо цветов» в школе номер 1321 на Авиамоторной улице в Москве. Среди задержанных оказался редактор сайта «Медиазона» Дмитрий Ткачев. 

По его словам, полицейские объяснили, что 1 сентября любые мероприятия запрещены правительством Москвы. Задержанных решили доставить в ОВД «Лефортово». Впоследствии их отпустили без составления протокола. У волонтеров сперва изъяли коробку с пожертвованиями, но затем вернули. 

«Нас вдвоем задержали около школы «Ковчег». Наше задержание проводил полковник Алексеев. Он сказал, что 1 сентября любые мероприятия запрещены правительством Москвы, нас везут в ОВД «Лефортово» – рассказал Ткачев.

  • Акция «Дети вместо цветов» проводится фондом помощи хосписам «Вера» второй год подряд. Согласно ее идее, ученикам предлагается 1 сентября вместо цветов принести в школу пожертвования на работу детского хосписа. В 2014 году в рамках этой акции удалось собрать около полумиллиона рублей.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/volonterov-fonda-vera-zaderzhali-vo-vremya-sbora-pozhertvova
09/01/2015 - 08:45

В Хакасии продолжается голодная акция протеста горняков Вершины Теи и Абазы, начавшаяся в прошлый понедельник, 24 августа, сообщает информационное агентство «Хакасия». Шахтеры требуют выплаты зарплаты за июнь, июль и август и полного запуска в работу рудника с проходкой и добычей. Кроме того, они настаивают на встрече с президентом Путиным, визит которого в республику ожидается 4 сентября.

Голодовки одновременно начались на Абаканском руднике в Абазе и Тейском руднике в Вершине Теи в минувший понедельник, 24 августа. Общее число участников составило 53 человека.

27 августа состоялась встреча горняков с главой Хакасии, сообщает "Хакасия-Информ". Виктор Зимин, побывавший в Абазе, рассказал, что рудник никто не собирается бросать, потому что это градообразующее предприятие и другой работы для большинства жителей Абазы нет. Зимин также сообщил о намерении в ближайшее время доложить о ситуации президенту России.

Как пишет ИА "Хакасия", главным виновником создавшихся очагов напряженности в республике Виктор Зимин назвал "Евразруду", которая бросила рудники и людей на произвол судьбы. В то время как невыгодные ей рудники, как градообразующие предприятия, должны были стать обременением. Зимин даже признался, что документы о передаче рудников были составлены изначально неправильно и теперь сам факт продажи оспаривается в суде. Он также пояснил, что теперь помочь сможет лишь президент Путин.

По итогам встречи, как сообщает ИА "Хакасия", большинство горняков голодовку приостановило до 7 сентября.

При этом агентство отмечает, что в Вершине Теи ситуация иная. На минувшей неделе в больницу там один за другим попали трое участников голодовки. Сегодня они находятся в одной палате, восстановительное лечение продолжается, но о прекращении голодовки шахтеры уведомлять не собираются. Также мужчины говорят о продолжении информационной блокады, которая сопровождает акции протеста в Хакасии.

"Говорит одно, а делает другое. Но мы снимаем лапшу с ушей", - так горняки комментируют выступление главы республики перед шахтерами Абазы.

Между тем "Хакасия-Информ" сообщает со ссылкой на заявление пресс-службы ООО "Руда Хакасии", что проблемы ООО "Руда Хакасии" продолжают оставаться в сфере пристального внимания как государственной власти сразу нескольких российских регионов, так и всего бизнес-сообщества.

"Ведется ежедневная работа по снижению социальной напряженности на предприятиях: руководство рудников и компании находится в постоянном прямом диалоге с работниками, погашение задолженности по заработной плате осуществляется в текущем режиме по мере поступления денежных средств от АО "Евразруда" и ОАО "ЕВРАЗ ЗСМК". Благодаря проведенным переговорам удалось достичь сокращения сроков оплаты, которые, согласно условиям договора, составляют 30 дней с даты поставки продукции. Все поступающие от единственного покупателя денежные средства сразу же направляются на выплаты работникам. До конца сентября все необходимые выплаты будут произведены", - говорится в заявлении.

В нем также отмечается, что с 1 сентября 2015 года решено возобновить работу предприятий по временной схеме. Часть работников ООО "Тейский рудник" уже выведено из простоя.

Кроме того, в сообщении пресс-службы говорится об "очевидной заинтересованность неких сторонних лиц и организаций в подогревании данной ситуации". По этому вопросу руководство рудников намерено обратиться в правоохранительные органы.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-khakasii-uzhe-nedelyu-golodayushchie-gornyaki-trebuyut-vst
09/01/2015 - 09:15

Петербургский депутат Виталий Милонов предложил сажать на 20 лет в тюрьму модераторов ЛГБТ-сообществ в интернете, сообщает «Русская служба новостей». По словам Милонова, он внесет соответствующие поправки в Уголовный кодекс.

«Уже сейчас каждая скотина, которая модерирует эти группы, должна бояться. Завтра к ним приедет черный воронок и увезет на Новую Землю», — заявил Милонов.

По мнению депутата, наказывать нужно не только администраторов, но и читателей пабликов. Их Милонов предложил отправлять в тюрьму на пять лет.

Источник: gazeta.ru

http://article20.org/ru/news/milonov-ugrozhaet-moderatoram-lgbt-pablikov
09/01/2015 - 09:59

Полиция задержала утром 1 сентября Андрея Маргулева, дежурившего у мемориала на месте убийства Бориса Немцова.

Маргулев был доставлен в ОВД Китай-город, где на него был составлен протокол об организации одновременного массового пребывания, помешавшего движению пешеходов (соответствующая первая часть статьи 20.2.2 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа до 20 тысяч рублей или ареста до 15 суток). По версии полиции, задержанный сидел на стуле с флагом Российской федерации и читал стихи, а рядом с ним находились пять человек. Сам Маргулев подчеркивает, что дежурил один, флаг был прикреплен на стуле, а он сам прогуливался рядом.

По его словам, сотрудники полиции сначала собирались составить протокол по статье 17.10 КоАП (нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации).

Маргулев был задержан около 8:30 и провел в ОВД около двух часов, после чего его отпустили на свободу. В полиции ему сообщили, что дело будет рассматривать 11 сентября в 11:00 Тверской суд. Маргулев отметил, что придет в суд, только если ему сообщат о времени суда повесткой, звонком или другим способом, положенным по закону.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/zashchitnika-memoriala-na-nemtsovom-mostu-obvinili-v-organiz
09/01/2015 - 13:18

Соблюдение права на свободу объединений

В реестр «иностранных агентов» было внесено 5 организаций: экологический фонд «ИСАР- СИБИРЬ», «Правозащитный центр Чеченской Республики», Кабардино-Балкарский правозащитный центр «За права человека», «Альянс фондов местных сообществ Пермского края» и Фонд «Гражданское действие».

«Комитет против пыток», Движение «За права человека», Новосибирский «Фонд защиты прав потребителей» и Ассоциация «Правовая основа» объявили о своей официальной ликвидации.

«Комитет против пыток» оштрафован за раздачу листовок без пометки «иностранный агент» на 300 тысяч рублей, а Фонд «Среда» — на три тысячи рублей за непредоставление достоверных сведений о своей деятельности.

Пожарная инспекция в Санкт-Петербурге оштрафовала «Гражданский контроль» на 150 000 рублей.

Федеральный судья Екатеринбурга подтвердила административный штраф в 300 000 рублей «Академии по правам человека».

Суд отказал «Планете надежд» и Экологическому центру «Дронт» в исключении из реестра «иностранных агентов». Суд счел законным блокировку сайта ОЗПП за памятку по Крыму. Минкомсвязи предложило запретить «иностранным агентам» учреждать СМИ. Центризбирком призвал коллег к бдительности при работе с «десантом наблюдателей» ассоциации «Голос».

Суд Челябинска прекратил привлечение к ответственности административное дело об иноагентах в отношении общественного движения «За природу».

Суд вдвое снизил штраф для признанного иноагентом экоцентра «Дронт». Краевой арбитраж отказал в иске государственному учреждению «Мемориальный комплекс политических репрессий» к АНО «Пермь-36».

Министерство юстиции подало иски к Правозащитному Центру «Мемориал», Сахаровскому Центру, Transparency International — Россия с требованием привлечь эти НКО к административной ответственности за нежелание маркировать себя «иностранными агентами».

Перечь иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых в России признана нежелательной, будет официально публиковаться в «Российской газете». Сенатор заявил о невозможности оспорить включение в список «нежелательных» НКО.

 

Соблюдение права на свободу собраний

Защита фигурантов «болотного дела» направила в Европейский суд по правам человека свои возражения на позицию российских властей. Непомнящих, обвиняемый в участии в беспорядках на Болотной площади, остался под домашним арестом до февраля следующего года.

Уголовное дело Владимира Ионова, обвиняемого в неоднократном нарушении правил проведения публичного мероприятия (по статье 212.1 УК), передано в суд.

Мэрия Новосибирка не разрешила Демкоалиции проводить шествие и митинг 11 августа.        

Полиция снесла лагерь защитников парка «Торфянка» в Лосиноостровском районе, которые протестуют против строительства храма в парке. Православную общину оштрафовали на 10 тыс. рублей за несогласованный молебен в том же парке.

В московском районе Измайлово полиция и ОМОН с применением силы разогнали участников согласованного с властями фестиваля красок ColorFest-2015.

На фестиваль панк-музыки «Золотая Середина» в лесу под Нижним Новгородом приехали люди в полицейской форме и лесная охрана. Появившийся позже отряд ОМОНа рассадил всех участников в автобусы и увез в ОВД г. Балахна.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект о проведении митингов и массовых мероприятий МВД, в котором, в частности, к публичным мероприятиям приравнивается установка палаток в общественных местах.

 

Нарушение прав человека в Республике Крым

Суд Севастополя оставил в силе решение правительства города о переносе митинга против городских властей, приуроченного к 15-й годовщине гибели подлодки "Курск", с площади Нахимова на мыс Хрустальный к памятнику Солдату и Матросу. Протестные акции в Севастополе теперь разрешено проводить только в трех отдаленных от центра местах согласно распоряжению губернатора города.

Вице-спикер Госдумы заявил, что в Севастополе нет предпосылок для протестов, а все вопросы «можно решить в прямом диалоге с губернатором, исполнительной и законодательной властями».

Активисты общественного движения «Защитим Севастополь» не смогли согласовать с исполнительной властью города проведения массового мероприятия.

В Симферополе активистам не разрешили провести мероприятие в честь Дня независимости Украины. Двое человек было задержано непосредственно в день праздника.

Еще трёх членов Меджлиса не выпустили из Крыма на Конгресс.

Прокурор Крыма сообщила, что несколько фигурантов дела о столкновениях в Симферополе 26 февраля 2014 года пошли на сделку с прокуратурой.

Осужденный по делу «крымских террористов» Геннадий Афанасьев сообщил о пытках и оговоре украинского режиссера Олега Сенцова. Позднее суд Сенцова к 20 годам колонии, а Александра Кольченко — к 10 годам. 

http://article20.org/ru/content/obzor-narushenii-prava-na-svobodu-sobranii-i-svobodu-obedin-11
09/02/2015 - 07:38

За два года в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, было внесено 88 организаций. Из них всего 7 были зарегистрированы на основании заявлений самих организаций.

Только семь НКО-иностранных агентов были включены в соответствующий реестр на сайте Минюста по собственному заявлению, еще 81 организацию признали иностранными агентами по результатам проверок, сообщил и.о. директора департамента по делам НКО Министерства юстиции России Дмитрий Ермак.

В ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за рубежа политические НКО регистрироваться в качестве "иностранных агентов". В июне 2013 года Минюст получил право признавать НКО "иностранными агентами" по собственному усмотрению. Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его, в том числе в Европейском суде по правам человека.

Изначально в законе не была прописана процедура исключения организации из реестра в случае прекращения иностранного финансирования, но позже законодатели это исправили.

Ермак напомнил, что всего за два года в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, было внесено 88 организаций.

"Из них 7 (6,16% от общего числа организаций) были зарегистрированы на основании заявлений самих организаций. Из остальных организаций 59 были зарегистрированы в качестве иностранных агентов по результатам надзора за деятельностью НКО, проводимого министерством юстиции. 22 организации были включены по представлениям органов прокуратуры", — сказал представитель министерства в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано во вторник.

По словам Ермака, за шесть месяцев этого года было в Минюст от НКО подано 9 заявлений, в основном об исключении из реестра, часть из них еще рассматривается.

Представитель министерства отметил, что регистрация организации в качестве выполняющей функции иностранного агента не делает ее нежелательной. "С помощью регистрации мы фиксируем и придаем гласности только тот факт, что эти организации ведут политическую деятельность, получая при этом финансирование из иностранных источников", — пояснил он.

Источник: ria.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-tolko-6-nko-inoagentov-dobrovolno-prinyali-etot-stat
09/02/2015 - 09:22

Полиция запретила коммунистам пройти со знаменем победы на мемориал в Чите. Сотрудники полиции преградили дорогу шествию представителей Забайкальского КПРФ.

В партии заявили: "На все резонные доводы первого секретаря краевого комитета КПРФ Юрия Гайдука, что это общее шествие жителей Забайкальской столицы, полиции заявили, что на площадь Ленина и на мемориал их никто не пустит, и уточнили, что допуск на мемориал сегодня только для избранных". 

«Сегодняшний поступок есть ни что иное, как позор для нашей местной власти и для президента», — говорится в сообщении коммунистов.

Президент РФ Владимир Путин прилетел с визитом в Читу, чтобы участвовать в церемонии возложения венков к мемориалу Боевой и трудовой славы забайкальцев. Мероприятие было отложено на час из-за опоздания первого лица государства. До этого около мемориала построили три вертолетных площадки, готовясь к приезду российского лидера, а саму Читу облагородили и убрали в ходе масштабного субботника. 

Как сообщает официальный портал Забайкальского края, "2 сентября президент Российской Федерации Владимир Путин с рабочим визитом посетил Забайкальский край. В день 70-летия окончания Второй мировой войны глава государства возложил цветы к мемориалу "Боевая и трудовая слава забайкальцев", установленному 9 мая 1975 года для увековечения памяти жителей Забайкалья, павших в войне".

Ранее портал "Чита.ру" сообщил, что возложение венков было отложено почти на час из-за опоздания Путина. Торжественная церемония возложения венков к Вечному огню ротой почетного караула должна была начаться в 11:00. На мемориале собрались люди с цветами, а также военные Читинского гарнизона. По сообщению источника портала, знакомого с ситуацией, прибытие самолета президента ожидалось около 11:30.

Перед этим 1 сентября в Чите прошел небывалый по масштабам субботник, который, по заверению властей, имел цель подготовить город к 1 сентября, а не к приезду Владимира Путина, сообщает ИА FlashSiberia. "Мы всегда перед 1 сентября проводим субботники. Этот прошел очень активно. В нем приняли участие около 28 тысяч человек и около 160 единиц техники. Хочу выразить всем откликнувшимся огромную благодарность", - рассказал глава администрации Читы Владимир Забелин. Он добавил, что общегородской субботник никак не связан с визитом президента.

В рамках общегородского субботника также был проведен молодежный трудовой экологический десант по уборке территорий по сторонам обводных федеральных дорог Р-258, А-350 и гостевых маршрутов.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/politsiya-zapretila-kommunistam-proiti-so-znamenem-pobedy-na
09/02/2015 - 09:44

Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова поддержала ходатайство защиты об отмене приговора активистке "Другой России" Таисии Осиповой. Осипова в 2011 году была приговорена к десяти годам колонии за сбыт наркотиков, но это решение суда жестко раскритиковал занимавший тогда пост президента Дмитрий Медведев. Дело госпожи Осиповой было пересмотрено, но в итоге она получила восемь лет. По словам мужа Таисии Осиповой, жалоба на ее второй приговор будет подана в Верховный суд (ВС) уже на этой неделе. 

Пакет документов с подробными возражениями на решение Заднепровского районного суда (Смоленская область), приговорившего Таисию Осипову к восьми годам колонии, ее адвокаты передали в аппарат омбудсмена на прошлой неделе. "В аппарате нам сказали, что обращение принято и что в ближайшие дни жалоба будет передана в Верховный суд",— заявил "Ъ" муж осужденной Сергей Фомченков, также член "Другой России". Сама омбудсмен Элла Памфилова подтвердила "Ъ", что обратится с ходатайством в ВС в интересах Таисии Осиповой, но от дальнейших комментариев до вынесения решения воздержалась. 

Защита Таисии Осиповой намерена добиваться в ВС полной отмены ее приговора. Напомним, дело активистки "Другой России" стало одним из самых резонансных в 2012 году. В декабре 2011 года суд приговорил ее к десяти годам колонии за покушение на сбыт наркотиков. Годом ранее она была задержана полицейскими, в том числе из подразделения по борьбе с экстремизмом, якобы при "проверочной закупке". По данным следствия, она продала лицам, "действовавшим под контролем сотрудников правоохранительных органов", несколько граммов героина. Кроме того, наркотики якобы были обнаружены в доме госпожи Осиповой при обыске. Сама обвиняемая и ее сторонники заявляли, что уголовное дело сфабриковано из-за политической активности ее мужа Сергея Фомченкова, входящего в исполком "Другой России". 

Внимание на дело Таисии Осиповой тогда обратил президент Дмитрий Медведев. На встрече со студентами МГУ он назвал приговор чрезмерным. В начале 2012 года, когда в России проходили массовые акции протеста, госпожа Осипова стала первым фигурантом "списка политзаключенных", который оппозиция составила и передала президенту. Дело активистки было отправлено на пересмотр, из него было исключено несколько эпизодов, что, впрочем, не помешало суду приговорить ее к восьми годам колонии.

"Мы настаиваем, что сфабриковано было все дело целиком. По сути, в ходе последнего заседания суд признал, что наркотики в ходе обысков Таисии могли подбросить",— сказал Сергей Фомченков. По его мнению, тот факт, что в ВС в интересах активистки обратится лично омбудсмен, дает высокие шансы на отмену приговора. 

По закону "Об уполномоченном по правам человека в РФ" обращение в суды общей юрисдикции, а также в Конституционный и Верховный суды входит в полномочия омбудсмена. Он вправе как поддерживать чьи-либо жалобы, так и обращаться в судебные инстанции самостоятельно. Как отметила глава правозащитного фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина, обращения уполномоченного не имеют особого процессуального статуса, но "имеют институциональный вес". "Если в надзор с ходатайством идет федеральный уполномоченный, то это должно повлечь более внимательное и серьезное рассмотрение",— сказала она "Ъ". По оценке главы правозащитной организации "Агора" Павла Чикова, Элла Памфилова на должности омбудсмена не так часто пользуется своим правом на надзорные жалобы, во всяком случае по резонансным делам. Ее предшественник на этом посту Владимир Лукин, например, подавал жалобы в интересах фигурантов "болотного дела", Михаила Ходорковского, участниц панк-группы Pussy Riot, напомнил господин Чиков. Согласно докладу уполномоченного за 2014 год, госпожа Памфилова так или иначе участвовала в жалобах и ходатайствах по 250 делам. В случае с бывшим омбудсменом Владимиром Лукиным точных данных нет, поскольку в его докладах это направление работы не было четко дифференцировано. В любом случае, отмечает господин Чиков, сам факт обращения федерального омбудсмена позволяет менять общественное мнение по тому или иному делу, впоследствии оказывая влияние на его исход. 

Григорий Туманов

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/ella-pamfilova-prosit-peresmotret-delo-taisii-osipovoi
09/02/2015 - 09:51

В среде оппозиционных юристов разразился большой скандал – адвокат Марк Фейгин обвинил коллег Дмитрия Аграновского и Виолетту Волкову в сотрудничестве с властями. Причины публичного конфликта находятся не в профессионально-правовой, а в политической плоскости. Тем более что произошел он прямо накануне выхода документального фильма «Патологоанатомия протеста» на НТВ.

В ТВ-передаче основным спикером будет осужденный оппозиционер Леонид Развозжаев – соратник лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова, также посаженного по «болотному делу». Это интервью и стало предметом пикировки адвокатов, начавшейся в соцсетях. Сначала Фейгин по горячим следам написал: «Программа на НТВ – чистейший донос на оппозицию. Стукачи Аграновский и Волкова уговорили Развозжаева дать интервью». Аграновский и Волкова, в свою очередь, поначалу лишь отшучивались.

Фейгин пояснил свою реакцию следующим образом: «От «Патологоанатомии протеста» следует ждать тех же последствий, что и от «Анатомии протеста-2». По итогам того фильма, напомнил юрист, посадили Удальцова и Развозжаева, а сейчас, уверен он, готовится новый виток «болотного дела», чреватый «репрессиями и посадками». По словам Фейгина, «это совпало с событиями в Украине, а Виолетта Волкова и Дмитрий Аграновский выступают против либералов». В «болотном» процессе, считает он, их позиция выражена так: «Либералы подставили несчастных левых, поэтому они должны ответить». Адвокат отметил и изменение позиции своих коллег в ходе суда над «болотниками»: «Изначально они вместе с другими представителями защиты доказывали, что беспорядков не было и никто не виноват, но потом стали выступать, что посадили не тех, что надо было сажать Илью Пономарева, Бориса Немцова, Илью Яшина и Алексея Навального».

«У меня есть основания говорить, что Волкова и Аграновский повлияли на Развозжаева, чтобы он снялся в этой картине, в которой его речь сильно отличается от того, что он говорил на суде. В этом фильме он признал вину и выступил с обвинением в адрес либералов, того же Пономарева, что они были провокаторами на Болотной».

По мнению Фейгина, Аграновский и Волкова, возмущенные, что «левых репрессировали, а либералов нет, сотрудничали со следствием по этому вопросу». Адвокат подчеркнул, что сейчас линия защиты его коллег строится на вовлечение в дело других лиц: «Они сделали это инструментом борьбы с политическими оппонентами. Поэтому  стукачи это те, кто провоцирует репрессии в отношении оппозиционеров, это Аграновский и Волкова, у меня есть информация». Фейгин пояснил, что «Волкова руководствуется финансовыми интересами, а Аграновский – идеологическими».

Аграновский, в свою очередь, считает, что никакого конфликта с Фейгиным нет: «Из-за чего он написал это, я не знаю, и совершенно непонятно, при чем здесь Виолетта Волкова». И добавил: «Я эту передачу не комментирую». По его мнению, действительно «посадка Удальцова с Развозжаевым – это результат договоренностей либералов с властью, поэтому на месте Удальцова с Развозжаевым должны сидеть те, кто это организовал». 

На обвинения Фейгина в подготовке репрессий Аграновский ответил: «Надеюсь, начнутся репрессии: я вообще считаю, что после того как они заняли позицию по Украине, всякое участие людей с такими взглядами должно быть в политике исключено. И если промайдановская оппозиция у нас в стране будет запрещена, я буду только рад».

Впрочем, он сразу же оговорился: «Мне либералы глубоко неприятны, но я противник репрессий как таковых. За политику никого сажать не надо». Он также отверг обвинения Фейгина в сотрудничестве со следствием: «Массовых беспорядков не было, и сажать никого не надо. Но это темная история, и я уверен, что какая-то часть либеральных вождей знала, что произошло 6 мая. При чем здесь сотрудничество со следствием?»

Вещи, связанные с провокациями и прямым предательством, вот что пропитывает историю «болотного дела», уверен депутат петербургского Заксобрания, юрист Александр Кобринский. По его мнению, хотя «срок давности по этому делу 10 лет», власти могут в любой момент развернуть новый процесс в качестве козырной карты против оппозиции. Впрочем, он усомнился в давлении адвокатов на Развозжаева, отметив, что тот сам мог изменить показания: «Сломать любого человека, учитывая, что он находится за решеткой, легко. Он полностью зависит от власти».

Подготовкой телеканалов к новому политическому сезону объяснил запуск передачи на НТВ гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. Он согласен с Фейгиным в том, что вскорости могут последовать новые дела: «Сажать будут на основе того, кто власти больше всего мешает. А сейчас либералы, по мнению властей, это главные враги. Это видно по всем нашим телеканалам».    

Источник: ng.ru

http://article20.org/ru/news/film-pro-oppozitsiyu-mozhet-obernutsya-novym-protsessom-po-b
09/02/2015 - 10:04

Минобороны РФ рассматривает так называемые цветные революции как одну из «форм вооруженной борьбы», которая «ведется по правилам военного искусства». Исходя из этого изменяется система подготовки военных специалистов и строительства Вооруженных сил. Об этом вчера заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов.

Подобные тезисы руководство военного ведомства уже высказывало. Однако практические действия Вооруженных сил в случае дестабилизации обстановки и волнений среди радикально настроенных групп граждан в системе боевой подготовки войск еще не отрабатывались. 

Между тем сегодня впервые в истории Российской армии на полигоне «Раевский» (близ Новороссийска) десантники из России, Белоруссии и Сербии отработают задачи именно предотвращения массовых беспорядков. Как рассказал руководитель учений «Славянское братство-2015», командующий ВДВ РФ генерал-полковник Владимир Шаманов, по замыслу маневров беспорядки (провокации, теракты) происходят в условной стране. Их организуют некие незаконные вооруженные формирования и антиправительственные элементы. А «славянский интернационал» военнослужащих-десантников должен эти беспорядки ликвидировать.

Строго говоря, данные функции должны выполнять органы правопорядка. Но, видимо, по замыслу учений они оказываются недееспособными. Такое в мировой практике, в том числе и в странах СНГ, случалось не раз – в Киргизии, Грузии и Украине. И, конечно же, армия в этих конфликтах могла сыграть стабилизирующую роль. Правда, в рамках маневров «Славянское братство-2015» их организаторы пошли несколько дальше, разработав специфический замысел учений для многонациональных воинских контингентов.

По информации генерала Шаманова, от России в учениях примет участие усиленный батальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой (горной) дивизии. Сербия и Белоруссия будут представлены отдельной десантной ротой и двумя ротами сил специальных операций соответственно. При этом сербские десантники будут использовать российскую экипировку и вооружение.

«Всего задействовано более 700 военнослужащих, 20 самолетов и вертолетов Воздушно-космических сил России, 100 единиц техники, в том числе белорусской», — отметил руководитель учений.

«Беспорядки на улице – это акты гражданского неповиновения, – рассуждает член-корреспондент Академии военных наук Эдуард Родюков. – Люди бывают чем-то недовольны, и это вполне естественный процесс в демократическом государстве. Поэтому необдуманное применение против недовольного населения армии чревато значительными политическими издержками, что мы наблюдали в августе 1991 года или во время так называемого мятежа в 1993 году в России. Но в новейшей истории на территории бывшего СССР были и другие факты. Не раз случалось так, что недовольством населения пользовались экстремисты, различные радикальные политические силы, что вело к нелегитимной смене власти. Последний пример – события на майдане в Украине в конце 2013-го – начале 2014 года. Тогда президент страны Виктор Янукович не решился (или не смог) для нормализации обстановки в Киеве применить войска и поплатился своей должностью. Чтобы этого не произошло, армия должна уметь наводить порядок», – уверен эксперт. По его мнению, руководству России важно иметь «хороших союзников, которые могут в трудную минуту прийти им на помощь». Как раз этот замысел и учитывают многонациональные маневры «Славянское братство-2015».

Военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев считает, что специальные структуры в мире давно научились манипулировать массовым сознанием людей и подталкивать их на различного рода выступления против властей. «Баррикады на улицах, постоянные митинги и экстремистские призывы, погромы, борьба с полицейскими, массовые убийства и т.п. – это уже не революции в их классическом понимании, а элементы гибридной войны. А значит, и нейтрализовать эти элементы должны специально обученные регулярные войска. Поэтому вполне логично, что Генштаб так называемые цветные революции рассматривает как одну из форм вооруженной борьбы и уже практически готовится применять войска в этой войне».    

Источник: ng.ru

http://article20.org/ru/news/minoborony-nachinaet-podgotovku-voisk-dlya-borby-s-tsvetnymi
09/02/2015 - 10:07

Олег Сенцов и Александр Кольченко признаны виновными в терроризме и приговорены к длительным срокам заключения. Сенцов получил 20 лет строгого режима, а Кольченко — 10. Я намеренно абстрагируюсь от политических оценок данного дела, поскольку политика всегда диктует необходимость предвзятого отношения к делу в зависимости от той или иной иной политической позиции. Реакция общества подтверждает мои слова — отношение к делу Сенцова оценивается исходя из политических взглядов оценивающих, особенно по вопросу Украины.

Условные «крымнашисты» либо поддерживают данный приговор, либо — в лучшем случае — осторожно заявляют о слишком суровом наказании для Сенцова и Кольченко. Можно было и поменьше - такова их логика. Условные либералы ("западники", "заукраинцы") яростно критикуют судебное решение по "делу крымских террористов", априори считая Сенцова и Кольченко невиновными. Я же постараюсь дать объективную оценку делу "Сенцова-Кольченко", тем более, что сам не понаслышке знаком с российской правоохранительной системой и могу оценивать ее и с чисто юридической и с человеческой точек зрения.

К данному делу с самого начала возникло много вопросов. 30 мая 2014 года ФСБ сообщила о задержании Сенцова и ещё троих подозреваемых. По утверждению ФСБ, все они — члены «Правого сектора», а целью их было совершение диверсионно-террористических актов в Симферополе, Севастополе и Ялте; в частности, взрывы в ночь с 8 на 9 мая 2014 года самодельных взрывных устройств возле «мемориала Вечного огня» и памятника Ленину в Симферополе, а также поджоги офисов общественной организации «Русская община Крыма» и представительства партии «Единая Россия» в Симферополе 14 и 18 апреля 2014 года. В "Правом секторе" опровергли информацию о том, что Сенцов является членом их организации, а многие наблюдатели изумились тому, что известный кинорежиссер мог вдруг стать террористом. Сам Сенцов в деятельности "Правого сектора" замечен не был. Никакой экстремистской или террористической деятельностью ранее не занимался.

Вызывает сомнения и возможность участия в "Правом секторе" левого анархиста Кольченко. Анархическое движение Кольченко охарактеризовал как целый спектр действий и инициатив, направленных на участие в экологических акциях и в студенческом профсоюзном движении. С 2010 по 2013 годы Кольченко участвовал в пикетах в защиту прав наемных работников, студентов. Странное занятие для националиста из "Правого сектора". А отдельные вехи биографии Кольченко вступает в явное противоречие с самой возможностью его участие в "Правом секторе" или каких-то других националистических организациях. Так, например, он участвовал в акциях памяти убитых адвоката Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, проводимых российскими антифашистами на территории Украины.

Отношение Кольченко к "Правому сектору" настолько же курьезно, насколько курьезным было заявление бывшего министра МВД России Нургалиева о том, что беспорядки на Манежной площади устроили "левые радикалы". Такая уж у нас традиция в правоохранительных органах - путать левых и правых. В руках таких вот "компетентных" сотрудников судьбы людей, проходящих по экстремистким делам по всей России.

9 октября 2014 года миссия Верховного комиссара ООН по правам человека на Украине обнародовала доклад, в котором говорилось, что "Сенцов, по его собственным словам, подвергался пыткам". Позднее, уже в ходе судебного процесса сам Сенцов, а также свидетель Афанасьев заявили о том, что показания по этому делу выбивались при помощи пыток. И не просто заявили, но в подробностях расскази о пытках, что заставляет серьезно относиться к их заявлению. Мой опыт подсказывает, что такие подробности нельзя или по крайней мере крайне сложно выдумать на пустом месте. У таких заявлений должны быть реальные основания. Впрочем, пытки в России - дело обычное, привычное нашему обществу. Настолько обыденное, что даже была создана целая общественная организации по борьбе с этим явлением - "Комитет против пыток".

Между прочим, факт пыток Сенцова косвенно подтверждает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Сенцова о пытках, где указывается, конечно, что факты не подтвердились, но в то же время и указывается на многочисленные телесные повреждения на теле Сенцова, после его задержания операми. Ну а издевательские формулировки следственных отписок о том, что Сенцов мог сам нанести себе повреждения в результате использования садо-мазохистких практик, думаю, войдут в учебники юриспруденции.

Одного только факта использования пыток достаточно для того, чтобы поставить под сомнение все следствие и весь судебный процесс по делу Сенцова-Кольченко. Да и оперативное участие ФСБ в этом деле не свидетельствует в пользу "независимого и беспристрастного" судебного разбирательства в данном случае. Как известно, суды у нас практически напрямую подчиняются ФСБ. В каждом суде есть свой эфэсбешный куратор, который мягко направляет судей в тех случаях, когда они не уверены в виновности обвиняемых. Это не говоря еще о том, что суды сами по себе стараются помогать органам следствия и прокуратуры, стойко выдерживая обвинительный уклон в уголовном процессе, а наиболее важные судебные решения напрямую согласовываются с вышестоящими инстанциями, "чтобы чего не вышло".

Но кроме пыток есть и другие, чисто фактические данные о том, что в деле Сенцова не все так гладко. Все обвинение Сенцова строилось только на показаниях свидетелей, один из которых - Чирний - пошел на сделку со следствием и получил сравнительно небольшой срок по такому обвинению. Сделка со следствием и небольшой срок по терроризму - это сам по себе серьезный мотив для оговора Снецова. Тем не менее, на суде Чирний взял 51-ю статью Конституции.

Изучая материалы уголовного дела Сенцова-Кольченко, особенно первый том, где содержатся первоначальные материалы ОРД (оперативно-розыскных деятельности), я обратил внимание на полное отсутствие самого Сенцова в этих материалах. До определенного момента о нем нет ни единого слова. Речь идет о группе, в которой ключевую роль играл тот самый Чирний А.В., получивший ценой показаний на другого человека подозрительно маленький срок. В разговорах с эфэсбешным агентом Пироговым А.П., подосланным к нему с явной целью раскрутить это дело, Чирний упоминает и других лиц ("Леша", "Дюс" и Кирюша") но нигде - Сенцова. Сенцов появляется в деле позже, после дачи показаний задержанными Чирнием и Афанасьевым, что само по себе наводит на размышления. Похоже на, что Сенцова подтянули к этому делу позже, когда это кому-то понадобилось.

Все вышесказанное позволяет предположить, что дело Сенцова-Кольченко сфабриковано, по крайней мере, в какой-то части, а инкримируемая им террористическая организация является мистификацией, выдумкой особо ретивых сотрудников спецслужб, охочих до новых погон и премий за успешную раскрываемость "террористического подполья". Между тем, дело "Сенцова-Кольченко" не первое, в котором из малозначительных реальных инцидентов возникает обвинение в создании и деятельности террористического организаций.

Мое внимание привлекло сходство дела "крымских террористов" с делом моего бывшего сокамерника Ивана Асташина, обвиненного в создании "Автономной Боевой Террористической Организации" ("АБТО") и в проведении ряда террористических актов, включая поджог одного из местных управлений ФСБ в Москве. Аналогия очевидна. Также, как и в случае Сенцова-Кольченко, в деле Асташина имел место реальный инцидент - поджог одного из зданий ФСБ, а точнее - поджог подоконника и прилегающей мебели в одном из кабинетов одного из территориальных управлений ФСБ. Ночью. В отсутствии сотрудников в данном кабинете. В отсутсвие потерпевших. Вернее один потерпевший все же был - дежурный сотрудник, потушивший огонь в кабинете ночью и реально не пострадавший.
Кроме указанной акции, Асташина обвинили в нескольких поджогах торговых палаток "гостей с Юга", к которым он не имел никакого отношения, а в завершении всего - в подготовке ко взрыву электростанции. Подробности последнего инкриминируемого эпизода подробно описаны здесь.
Изюминка дела "АБТО" состояла в том, что из разных не связанных между собой эпизодов, совершенных двумя разными группами подростков, создали одно большое дело о некоем мифическом террористическом подполье под названием "АБТО" (или "Синдикат"), якобы совершившем множество акций: от поджогов торговых точек до поджога ФСБ. Венчал всю эту пирамиду террора якобы готовящийся терракт на электостанции.

Вам это ничего не напоминает?

А вот мне напоминает. В деле Сенцова-Кольченко тоже несколько поджогов и готовящихся взрывов были объединены в "группу Сенцова". Самого Сенцова подтянули к делу, не смотря на то, что лично он ни в чем не участвовал, а разумительных доказательств его вины, кроме голословных показаний так и не нашлось.

Есть и другие сходства этих дел.

И в том и в другом случае фактически нет потерпевших, что само по себе ставит под сомнение квалификацию обвинения. И там и там "терракты" получились какие-то совсем беззубые. Поджог дверей и подоконников - это не акт устрашения. В обоих случаях дела строились в основном на показаниях. А вот здесь поподробнее.

Адвокат одного из свидетелей обвинения Геннадия Афанасьева методы получения нужных показаний следующим образом: «Били в присутствии Бурдина (следователя - прим. ред.) и оперативников, били перчатками, жестко, в грудь и живот, по голове. Потом надели противогаз и начали зажимать шланг, он захлебывался рвотой в противогаз. Пытали током, в том числе прикрепляли провода к половым органам».

Бурдин — это следователь ФСБ, требовавший, по словам Афанасьева, оговорить Сенцова. А провода, которые прикрепляются к половым органам — это обычная практика современных российских следственных органов, которая применялалась к нескольким моим старым тюремным знакомым.

После того, как Афанасьев отказался оговаривать Сенцова на в суде, он был снова избит и подвергся моральному давлению в СИЗО, но ни общество ни государство на это особо не отреагировали. Сам Сенцов на суде рассказал следующее: "10 мая меня задержали у подъезда моего дома. Меня кинули в микроавтобус, с мешком на голове привезли в здание бывшего СБУ на Ивана Франко. Начался очень жесткий допрос, меня спрашивали, кого я знаю из активистов, кто собирался взрывать памятники. Меня начали избивать ногами, руками, дубинками, лежа и сидя. Когда я отказывался говорить, начали применять удушение.

Я много раз видел это в кино, и не понимал, как люди на этом ломаются. Но это очень страшно, ваша честь. Они угрожали изнасиловать меня дубинкой, вывезти в лес и там закопать. Часа через четыре они утомились, и повезли меня на обыск. Только там я узнал, что это — сотрудники ФСБ. Они там ожидали увидеть террористов и оружие, а нашли только моего ребенка — он присутствовал при обыске, о чем в протоколе не говорится. Найденные деньги — это деньги моей кинокомпании для съемок фильма „Носорог“».

А вот, что пишет Асташин о своем задержании и о показаниях по поводу электростанции: "После ряда вопросов о моей деятельности последовала неожиданная команда: «Ну, теперь рассказывай про электростанцию!» Что было после этого, рассказывать очень тяжело – несколькочасовой непрекращающийся ад. Как всегда, пытки начались с обычного избиения, которое мне потом показалось самым приятным моментом той ночи. Затем меня стали душить моим же шарфом. Все это, естественно, сопровождалось криками, матом и угрозами. Потом начали заламывать руки, которые и так всю дорогу были в наручниках за спиной.… Раздвинули максимально широко ноги (я сидел на полу), и чужая нога в тяжелом ботинке с ненавистью опустилась мне промеж ног… «Тиски» то сдавливались сильнее, то немного отпускали.… Продолжали сыпаться крики, мат, угрозы, вопросы.… Добавились угрозы по отношению к Поважной (подруга Асташина — примечание автора): «Если ты все не расскажешь, знаешь, что мы с ней сделаем?!»
Я не помню, как все это кончилось и в какой момент я сдался, но это случилось".

Какие схожие описания о методах спецслужб примененных в столь схожих делах о раскрытии "грозного террористического подполья". Вы всерьез думаете, что это сходство и эти описания - всего лишь совпадения?

В действительности мы, по-моему, имеем дело с новым и очень страшным явлением. Судя по всему в правоохранительных органах появилась "мода" на фальсификацию крупных дел о терроризме. Хотя бы в какой-то части. Кому-то большому в погонах очень хочется раскрыть и разгромить страшные террористические организации. А если их нет, то надо придумать! Или создать дело о терроризме на базе нескольких мелких, реальных эпизодов, притянув к нему невиновных людей.

Ивану Асташину в чем-то повезло больше Сенцова. Ему дали меньший срок, а потом после всех инстанций обжалования, снизили еще немножко. Не повезло ему в другом. Его дело не имело такого резонанса, не привлекло внимания правозащитников и журналистов. За него не вступались иностранные государства и межгосударственные объединения. Простой русский парень, не попавший в хитросплетения международной политики, он оказался никому не нужен. За него некому было вступиться. Поэтому вступиться решил я.

Кстати, в свое время из меня и еще нескольких людей тоже пытались создать сообщество, но только "экстремисткое". Ресурса не хватило, да и сфабрикованное дело об убийстве наделало шуму, не позволив борцам с экстремизмом завершить начатое. Заведовал всем эти замначальника федерального Центра "Э" генерал-майор Смирнов, ныне уволенный. По странному стечению обстоятельств, он же занимался оперативным сопровождением "АБТО". Ведущий специалист!

Обычно в конце своих статей я ставлю что-то нравоучительное, вроде того, что нужно бороться и противостоять. Но всем уже и так все понятно. Могу посоветовать только одно — не оценивайте каждое конкретное уголовное дело лишь только с политических позиций. Какими бы они ни были. Читайте лучше внимательнее материалы уголовного дела. Они многое проясняют.

Закончить я бы хотел словами Ивана Асташина:
"Граждане следователи, прокуроры, судьи, я, конечно, понимаю, это все красиво звучит: «организатор», «исполнители», и премию вам выпишут, и звезды получите, но нельзя же так! Если человеческого в вас ничего не осталось, то подумайте о себе, о детях, о том, что будет в стране лет через пять — десять… ".

Даниил Константинов

Источник: newsader.com

http://article20.org/ru/news/moda-na-falsifikatsiyu-del-o-terrorizme-sentsov-kolchenko-as
09/02/2015 - 11:43

Оппозиционер, участник националистического движения и член оргкомитета митингов «За честные выборы» Даниил Константинов, признанный в октябре 2014 г. Чертановским судом Москвы виновным в хулиганстве, пожаловался в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на нарушение права на свободу мнения посредством уголовного преследования.

Об этом рассказал адвокат «Агоры» Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы заявителя. В его жалобе утверждается, что обвинение в убийстве стало местью сотрудников Главного управления по противодействию экстремизму МВД (центра «Э») за отказ сотрудничать.

В декабре 2011 г. Константинов был задержан полицией за участие в несанкционированных протестах против итогов выборов в Госдуму. Находясь в камере, он получил от сотрудника центра «Э» предложение стать осведомителем, а в случае отказа – обещание стать фигурантом уголовного дела. Наутро Константинов был отпущен из полиции. Рассказав соратникам об этой беседе, он продолжил протестную деятельность, но в марте 2012 г. был задержан по обвинению в убийстве Александра Темникова, совершенном в декабре 2011 г. на южной окраине Москвы. Ему обещали снять обвинение в обмен на показания против участников протестов, но он отказался и следующие 2,5 года провел под арестом. В основу обвинения, говорится в жалобе, были положены показания свидетеля, якобы видевшего Константинова на месте преступления, но сам он утверждал, что в это время отмечал семейное торжество, алиби подтверждалось чеками ресторана и фотографиями. В первый раз суд вернул дело прокурору, во второй раз все-таки вынес обвинительный приговор, но почему-то переквалифицировал преступление на хулиганство. Константинова приговорили к трем годам лишения свободы и тут же амнистировали в связи с юбилеем Конституции. После этого он покинул Россию и в июле 2015 г. получил политическое убежище в Литве. 

На самом деле это была специфическая версия оправдательного приговора, уверен Гайнутдинов: судья, очевидно, пытался выйти из щекотливого положения. Но в результате его подзащитный был признан виновным в преступлении, в котором его не обвиняли. Константинов доказывает, что уголовное преследование стало местью за его участие в оппозиционной деятельности и попыткой запугать участников протестов. Именно об этом говорит внезапное появление представителя центра «Э» в группе, расследовавшей убийство Темникова (такие дела не входят в компетенцию подразделения). Приговор был основан на ненадежных доказательствах, и его можно объяснить только попытками властей запугать оппозицию и положить конец митингам. 

Получить комментарии в МВД вчера не удалось. Адвокат Марк Фейгин, защищавший осужденного пожизненно за организацию убийств лидера «Боевой организации русских националистов» Илью Горячева, отмечает, что предложение снять обвинение в обмен на сотрудничество – традиционный прием спецслужб в работе с участниками радикальных движений. Так, Горячев получил предложение сотрудничать в деле осужденного за несколько убийств Никиты Тихонова от сотрудника службы защиты конституционного строя ФСБ, вспоминает он.

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/rossiiskii-oppozitsioner-pozhalovalsya-v-espch-na-bortsov-s
09/02/2015 - 13:05

Глава карельского села Великая Губа Игорь Панкратов обвинил родителей учеников в экстремизме за то, что те в конце августа провели «несанкционированное собрание» в связи с оптимизацией школ. Панкратов написал заявление в МВД и ФСБ, после чего жителей стали вызывать на беседы. 

Аналогичную встречу собирались провести жители села Ламбасручей, но на входе в центр досуга их встретил глава поселения, который предупредил, что собрание будет расценено как экстремизм. В результате встречу провели у кого-то дома. 

В Карелии из-за сокращения бюджета проходит оптимизация школ. В связи с этим в селе Ламбасручей ученикам пятого, шестого и девятого класса придется заниматься английским языком в вместе. Кроме того, физику будут преподавать сразу и семи-, и восьми-, и девятиклассникам. 

«В этих классах всего шесть человек, я думаю, учитель может написать поурочный план для них и дать предмет как положено, как если бы он преподавал для одного ученика», — заявил глава Медвежьегорского района Николай Тихонов. 

1 сентября 11 из 26 учеников школы в Ламбасручье не пришли на занятия в знак протеста. По словам Тихонова, учителя тоже не участвовали в линейке. Власти района привезли в Ламбасручей на линейку жителей Великой Губы, где линейка прошла в штатном режиме, хотя в школе теперь будут проводить физику, химию и биологию сразу для 10–11 классов. 

Родители школ, которые попали под оптимизацию, написали обращение премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву.

Местные жители полны решимости продолжить борьбу за сохранение школ. С помощью нескольких депутатов заксобрания Карелии они готовят обращение в Верховный суд республики с требованием отменить решение о реорганизации школ в сельской местности. Коммерсантъ.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/karelskii-chinovnik-obvinil-roditelei-uchenikov-v-ekstremizm
09/02/2015 - 18:25

Активист движений за права ЛГБТ и ЛЖВ Сергей Чураков сообщил о преследовании своего защитника.

Чураков разместил информацию об этом в социальной сети Facebook у себя на странице:
"Сегодня я узнал, что: 1) у моего адвоката фсб провело обыск (конечно же незаконный). Ранее, 2 недели назад его угрожали посадить. Слова адвоката: "Я доведу дело Сергея до конца, это моя работа, это честь адвоката";
2) был тайный суд по одному из моих дел по "экстремизму" (никого не известили о "суде", а дело как-бы приостановлено)".

Напомним, что в июне 2014 года на ЛГБТ и ВИЧ-активиста Сергея Чуракова было заведено уголовное дело по ст. 282 УКРФ "Экстремизм" за публикацию материалов в социальной сети ВКонтакте. По мнению активиста, дело было сфабриковано. Без судебного решения, Чуракова внесли в черный список РосФинМониторинга (так называемый "Список террористов и экстремистов"). В августе 2014 года, он покинул Россию и запросил политическое убежище в Евросоюзе.

Преследованию по обвинениям в экстремизме в России также подвергались и другие ЛГБТ-активисты - Дмитрий Чуносов из Липецка, Андрей Марченко из Хабаровска и Константин Голава из Тольятти. Двое из них также запросили убежище в Европе.
Источник: lgbtrussia.com
 

http://article20.org/ru/news/v-krasnodare-presleduyut-advokata-politbezhentsa-zashchishch
09/03/2015 - 14:49

В Северске Томской области двух человек оштрафовали за публикацию в социальной сети антифашистского мультфильма студии Уолта Диснея о Дональде Даке.

3 сентября 2015 года стало известно о том, что два жителя ЗАТО Северск Томской области были оштрафованы по ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов), в частности, за то, что разместили в социальной сети ролик "Дональд Даг (запрещенная серия)", входящий в Федеральный список экстремистских материалов.

В Федеральный список экстремистских материалов в 2013 году под п. 2030 был включен "Дональд Дак и фашизм(запрещённая серия).avi". Видео с искаженным названием, вопреки опасениям, не посвящено "дагам", а является тем же самым, что и написанное без ошибки.

Это знаменитый классический мультфильм студии Уолта Диснея из серии о Дональде Даке "Der Fuehrer’s Face" ("Лицо фюрера"), снятый в 1942 году в рамках антигитлеровской пропагандистской кампании, ведшейся в США во время Второй мировой войны. Мультфильм занимает 22 место в списке 50 величайших мультфильмов, составленном историком анимации Джерри Беком в 1994 году. В 1942 году режиссер Джек Кинни получил за него премию "Оскар".

В Федеральный список экстремистских материалов мультфильм был внесен среди большого числа (более 100) видео, в основном действительно расистских, размещенных "Семеновым Станиславом Сергеевичем". Очевидно, при вынесении решения суд не рассматривал каждый ролик в отдельности, а запретил их все общим списком. Подобный казус в очередной раз свидетельствует о ненужности и даже вредности Федерального списка как инструмента и напоминает, что наилучшим выходом был бы отказ от него.

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/v-tomskoi-oblasti-dvukh-chelovek-oshtrafovali-za-publikatsiy
09/03/2015 - 15:08

Руководитель московского офиса Фонда Генриха Белля, политолог Йенс Зигерт уходит в отставку после 16 лет работы. Фонд Белля — один из крупнейших немецких фондов в России: с 1990-х годов поддерживает некоммерческие организации, проводит летние школы и конференции, предоставляет стипендии и гранты ученым, студентам и гражданским активистам. Александр Борзенко выяснил у Зигерта, с каким чувством тот покидает пост и нет ли у него ощущения полного провала.

— Почему вы вдруг уходите после стольких лет?

— Дело именно в том, что я очень давно занимаю свой пост. В офисе существует правило, что руководители не должны оставаться на одном посту больше шести лет, а я возглавляю его уже 16 лет. Несколько раз делали исключение, а сейчас мы обоюдно решили, что хватит, пора заниматься чем-то другим и дать поработать новому человеку.

— Основные направления вашей работы — развитие демократии, экологические проекты, гендерного равноправия, международного диалога. Многим кажется, что по всем этим пунктам в России сейчас все очень плохо. У вас нет ощущения апокалипсиса по итогам всех этих лет?

— Апокалиптического ощущения нет, но я вообще не склонен к таким настроениям. Конечно, по направлениям, которые важны для Фонда Белля, в России сейчас большой кризис. Но я не думаю, что нужно идеализировать те, старые времена. 

— И раньше было плохо?

— Я открыл офис Фонда Белля в августе 1999 года. По стечению обстоятельств — примерно тогда, когда Путина назначили премьер-министром. В 1990-е годы в России было очень много свободы, но это была очень, так скажем, неразобранная, дикая свобода, свобода сильных. Думаю, тогда в высказываниях Путина о диктатуре закона слово «диктатура» было важнее, чем слово «закон». Мы работали в Москве и до открытия офиса с очень многими и разными неправительственными организациями. И в 1999-м у нас достаточно быстро появилось ощущение, что времена становятся труднее.

— В чем выражалось это ощущение?

— Вот маленький штрих. Осенью 2000 года мы организовали первую встречу всех наших российских партнеров. Это был «Мемориал», Центр независимых социологических исследований и «Гражданский контроль» из Санкт-Петербурга, разные экологические организации, организации из гендерной области и отдельные люди, с которыми мы сотрудничали. Мы собрались в маленьком городке Воскресенском, в доме отдыха, который, кстати, принадлежал Управлению делами президента — так сложилось. Мы сочинили и подписали там то, что мы назвали Воскресенской конвенцией. Суть была такая: мы представители гражданского общества, и мы должны быть солидарны друг с другом. Хотя тогда экологи и правозащитники плохо понимали друг друга, и вместе презирали феминисток. Но они чувствовали, что занимаются одним делом, и нужно вместе защищаться от возможного давления со стороны государства. Тогда давления не было, но, кажется, мы были достаточно дальновидны.

— Когда началось давление?

— Наши партнеры вели оборонительные бои все последние 15 лет. В 2001 году появилось новое [более жесткое] налоговое законодательство. Потом Кремль предпринял первую попытку объединить неправительственные организации под своим контролем, в результате в 2006 году появилась Общественная палата. Вскоре вышел новый закон о неправительственных организациях, потом были путинские высказывания о тех, кто «шакалит» у иностранных посольств и иностранных организаций. По большому счету, ничего не изменилось. Изменилось другое: после Крыма, а вернее даже после протестов 2011–2012 года, Кремль ведет борьбу на уничтожение — это больше уже не попытка кого-то дисциплинировать. Законы о «нежелательных организациях» и об «иностранных агентах» направлены на полное подчинение неправительственных организаций государству.

— Правильно ли я понимаю, что закон об «иностранных агентах» не должен был вас коснуться, так как вы — иностранная организация?

— И да, и нет. Этот закон напрямую коснулся наших партнеров. На сегодня где-то 80% организаций, которые когда-либо получили какие-то деньги от Фонда Белля, объявлены агентами и состоят в реестре минюста. Для этих организаций выбор сейчас очень простой — назвать себя «иностранными агентами» или отказываться от иностранных денег. Агентом никто из них себя объявлять не будет, потому что это ложь, а лгать о себе — ниже их достоинства. Значит, они должны отказаться от получения денег. Собственно, это означает изменение отношений с нами, хотя они, конечно, останутся партнерскими.

— Насколько для российских некоммерческих организаций будет критично отсутствие иностранного финансирования?

— Трудно сказать. Ни у кого нет обзора финансирования общественной работы. Самая большая часть работы всех наших партнеров проводится на общественных началах. Но есть вещи, которые делать на общественных началах невозможно или очень трудно. Российское законодательство очень требовательно к неправительственным организациям. Более требовательно, чем к бизнесу. Нельзя представить себе НКО без профессионального бухгалтера. Невозможно знать все эти правила и ловушки, все грабли, на которые можно наступить. Если вы этого не знаете, можно сразу закрываться, потому что это слишком опасно. Очень часто в этих организациях именно бухгалтер, а не кто-то из руководства — самая оплачиваемая должность.

— Как в фонде восприняли появление закона о «нежелательных организациях»? Ведь это очевидная угроза для такого фонда как ваш.

— Такие законы, если посмотреть в мировом масштабе, не новы. В Белоруссии давно действует гораздо более жесткий закон, иностранных денег там вообще нет. Есть такие законы в Китае, Иране, Эфиопии. Фонд Белля работает во всех этих странах, поэтому мы с этим хорошо знакомы. Что касается России, конечно, мы надеялись, что до этого не дойдет. Но на самом деле все иностранные организации, схожие с Фондом Белля, которые работают в России, как минимум десять лет уже живут с тем, что в какой-томомент все может прекратиться. Например, нашу регистрацию в Минюсте можно снять — в законе довольного много инструментов для этого.

— У вас есть какие-то возможности прощупывать почву, общаться с людьми, принимающими решения о включении НКО в тот или иной черный список?

— Нет. Иногда бывают неформальные встречи на каких-то приемах, но они довольно бесполезные, так как люди, которые действительно принимают решения, там не появляются. 

— Вы как-то говорили, что особые отношения между Россией и Германией делают Фонд Белля более защищенной организацией, чем, скажем, американские. Это так?

— Безусловно. Сейчас наши коллеги из немецкого посольства говорят, что им неофициально дали понять — пока против немецких фондов никто ничего делать не собирается. Нам всем понятно, что это вопрос не правовой, а исключительно политический. Посмотрите на ситуацию вокруг восточной Украины и Крыма. Уже почти год ничего не двигается ни в одну, ни в другую сторону. Если отношения с Западом и Европейским союзом останутся на том же уровне, или, может быть, немного улучшатся, конечно, Германия — это самый главный партнер России, так всегда говорит президент Путин. Правда, он говорит это слово так, что я бы не хотел быть партнером. 

— Что вы считаете успешным результатом вашей работы в России?

 — За последние годы наши партнеры из числа неправительственных организаций стали гораздо профессиональнее. Это, кстати, отчасти произошло из-за давления государства. Прокуратура может себе позволить халтурить, так как знает, что суд в большинстве случаев просто копирует ее решение. А когда нужно бороться и доказывать свою правоту, нужно работать очень аккуратно. И еще: и мы, и другие организации очень много работаем с молодыми людьми. И я вижу огромную разницу между современными молодыми людьми и молодежью двадцатилетней давности. У современных молодых людей нет страха перед государством. Иногда они настолько бесстрашны, что даже выглядят легкомысленными. Немного страха помогает выжить, немного осторожности не повредит. Это бесстрашие касается людей разных политических взглядов — и либералов, и левых, и правых. В этом бесстрашии — хороший залог того, что сегодняшняя ситуация ненадолго. 

За полгода до протестов 2011–2012 года казалось, что все забетонировано, и если что и может появиться — то только в социальной сфере. А в итоге все произошло из-за выборов. Люди почувствовали, что государство не воспринимает их всерьез.

— Есть мнение, что ценности, которые вы проповедуете, близки только узкому слою населения, которые и вышли тогда на Болотную площадь. А путинским 86% все это не нужно и непонятно. Вы согласны с этим?

— У меня есть очень много знакомых в России и даже родственников, которые считают, что «крымнаш» — это хорошо. Путина они скорее не очень любят, но тут готовы его поддерживать. И теперь они, наверное, входят в эти 86%, хотя данные подобных социологических опросов я воспринимаю с оговорками. При этом большинство людей, с которыми я общаюсь, — за демократию. Возможно, мы немного по-разному себе представляем, что это такое, но по глобальным вопросам — кто и как должен править, как его должны выбирать — сходимся.

У меня есть очень хороший друг, бывший военный, сейчас работает риелтором. Он всегда голосовал за коммунистов, а сейчас голосует за Путина. Все, что в нем говорит, это, скорее всего, некоторая обида. Ему «за державу обидно», и он не очень знает, что с этой обидой делать.

— Обида на что?

— На убогость государства. Все прекрасно понимают, что здравоохранение хреновое, за образование надо платить, и все равно оно плохое, а если человек стареет — дай бог у него есть родственники, и дай бог у них есть деньги. Человеку в России на государство рассчитывать не приходится. Это глубокое одиночество, на мой взгляд, возрождает тоску по чему-топрошлому, чему-то хорошему, уютному, теплому, совместному. Это Путин дал таким людям историей с Крымом. Это какой-то суррогат. Я такое видел в гостиницах — фальшивый камин. Выглядит как камин, но там электрический огонек, который даже не греет. Некоторое время можно это использовать, а потом уже невозможно. Вопрос в том, куда потом денется злость, которая все равно есть.

— А куда она денется?

— Злость можно направлять вовне, и это очень опасно. Это как раз немецкий опыт. Германия делала это дважды — в Первой и во Второй мировой войне. К чему это привело, в России никому не надо рассказывать. Я очень надеюсь, что здесь и близко не произойдет ничего подобного. 

— Но вам кажется, что это справедливое сравнение — довоенной Германии и нынешней России?

— Там, конечно, очень много разного. Совсем другая международная обстановка, совсем другая страна. В этом смысле нельзя сравнить одну историческую ситуацию с другой. Но и там в народе была эта обида: мы заслуживаем лучшего, а нам почему-то ничего не дают, давайте искать виновников вовне. И нацисты этим пользовались. Но я не вижу среди нынешнего российского руководства людей, которые бы этим так пользовались. Нынешнее российское руководство не идеологическое. Они только пользуются идеологией, чтобы добиться своих целей. Чтобы выжить, чтобы остаться во власти. Я говорю только о состоянии общества — не нацистского, а преднацистского, веймарского. Это люди, проигравшие войну, и считавшие, что это несправедливо. И многие считали, что в стране есть «пятая колонна», помогавшая внешним врагам. Мы сейчас в России тоже много такого видим. 

— Это касается и так называемых «элит»? Бизнесменов, достаточно высокопоставленных чиновников?

— Почти все всё прекрасно понимают. В личной беседе — хотя таких бесед стало куда меньше, чем раньше — почти никто не попытается что-тооправдывать или повторять то, что говорят по телевизору. Люди же не глупые. Но когда речь заходит о Крыме, слышится какой-тотриумфализм — тут мы вам фигу показали, тут вы ничего сделать не можете. Я же немец, мне часто говорят: а тут мы америкосам фигу показали. А почему вы, немцы, не с нами? Вы же хорошие, почему вы с этими американцами? Это потому что вы несвободны, они вас шантажируют, они вам приказывают! Вот это стало сильнее — идеи каких-то заговоров.

В немецком языке есть такое слово — eigensinnig — упорство. Буквально можно перевести так — «собственный смысл». У каждого человека есть свой собственный смысл, он делает какие-то вещи, потому что этого хочет, и не нужно каких-то причин для этого. Я люблю это блюдо, а другому человеку оно не нравится, и невозможно объяснить, почему. А в России очень многие люди отрицают существование собственного смысла в общественном пространстве. Они смотрят на меня как на человека, к которому привязаны ниточки, и какая-то большая Европа дергает за них. Вот этого недоверия в последнее время стало больше. 

— Фонд Белля много занимался осмыслением опыта сталинизма. Сейчас есть ощущение некоторой шизофрении: с одной стороны, правительство одобряет концепцию увековечения жертв репрессий, а с другой — сквозь пальцы смотрит на попытки реабилитировать Сталина. Откуда эта двойственность?

— Простого ответа тут нет. Когда пытаешься объединить общество темой Победы в Великой Отечественной Войне, избежать темы Сталина не получится. С другой стороны, власть все-таки боится заигрывать с образом Сталина. Репрессии в Советском Союзе коснулись почти всех. Очень много людей, у которых есть в семье и истории репрессированных, и людей, которые в репрессиях участвовали. Часто это один человек — дед или прадед, который сначала репрессировал, а потом сам был расстрелян. Это можно попытаться полностью игнорировать, но нынешняя власть чувствует, что это не слишком долго будет возможно, и требует больших усилий. 

Сегодня принято говорить, что Советский Союз распался из-занационального вопроса, из-за падения цен на нефть или из-за Чернобыля… Мне кажется, все это играло определенную роль, но самым массовым общественным движением были люди, которые хотели знать, что случилось с их родными и друзьями. Люди не забывают массовых репрессий. Они могут под большим давлением скрывать свой траур, свой гнев, свою скорбь, но они не забывают. Мне кажется, власть это чувствует, поэтому они делают и то, и другое. Тут немножко Дзержинского, а тут концепция увековечивания памяти жертв политических репрессий. С одной стороны немножко Сталина, с другой стороны что-то другое.

— Что вы планируете делать теперь, когда ушли из фонда? Вы останетесь в России?

— Я беру в фонде творческий отпуск на два года и собираюсь писать что-тодлинное. Темой, конечно, будет Россия. Жить собираюсь в России. Моя жена — российская гражданка, москвичка, я собираюсь подать на вид на жительство, посмотрим, что получится. Я уже сдал экзамен на знание русского языка, российской истории и российского законодательства, и я здоров. Дальше должны рассматривать ФМС и другие компетентные органы. Когда меня об этом спрашивают, я всегда рассказываю старый советский анекдот. Еврей приходит в партком и спрашивает: «Скажите, я имею право поехать в Париж?» — «Конечно, имеете право». — «Тогда еще один вопрос: я могу поехать в Париж?» — «Конечно, не можете!» Так что посмотрим.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/intervyu-iensa-zigerta-byvshego-glavy-moskovskogo-otdeleniya
09/03/2015 - 16:12

2 сентября на площади Ленина в Чите сотрудники полиции задержали 19-летнюю читинку. Девушка решила поддержать многодетных матерей в намечавшихся вечером одиночных пикетах с требованием выплатить социальные пособия за август. Пикеты планировалось провести одновременно с концертом, посвященным празднованию окончании Второй мировой войны и завершению Всероссийской военно-патриотической игры «Зарница», в котором должны были принять участие известные исполнители.

«Примерно в 16:00 девушка стояла на площади Ленина, у нее в руках был свернутый плакат с надписью: „Для детей денег нет, а для „звезд“ — миллионы“. К ней подошли сотрудники полиции и попросили показать плакат. Девушка подчинилась. Увидев плакат, полицейские объявили, что девушка собирается сорвать концерт, и забрали ее в участок», — рассказала одна из инициаторов пикетов.

Другие участницы пикетов сообщили, что были вынуждены отменить одиночные пикеты, которые собирались провести. По словам одной из активисток, после появления информации о пикетах на портале «Забмедиа», в адрес участников начали поступать угрозы, пообещали, что тех, кто выйдет на площадь, ожидает лишение социальных выплат и увольнение с работы. Проведение одиночных пикетов пришлось отменить.

Между тем, в пресс-службе УМВД по Забайкальскому краю информацию о задержании девушки не подтвердили, отметив, что таких данных у них не было.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/v-chite-zaderzhali-devushku-za-nesostoyavshiisya-odinochnyi
09/03/2015 - 16:45

Новоусманский районный суд Воронежской области продолжает рассматривать дело местного политика Михаила Безменского и казачьего атамана Игоря Житенева, которые боролись против добычи никеля в Воронежской области. Обоим предъявлено обвинение в вымогательстве: по версии следствия, подсудимые требовали денег у топ-менеджеров Уральской горно-металлургической компании (УГМК), взамен обещая прекратить кампанию протеста. Житенев и Безменский настаивают на своей невиновности, говорят о провокации и указывают, что материалы дела, которое расследовали подчиненные арестованного позже генерала Дениса Сугробова, отказалась утверждать Генпрокуратура.

Новоусманский районный суд Воронежской области продолжает рассматривать дело местного политика Михаила Безменского и казачьего атамана Игоря Житенева, которые боролись против добычи никеля в Воронежской области. Обоим предъявлено обвинение в вымогательстве: по версии следствия, подсудимые требовали денег у топ-менеджеров Уральской горно-металлургической компании (УГМК), взамен обещая прекратить кампанию протеста. Житенев и Безменский настаивают на своей невиновности, говорят о провокации и указывают, что материалы дела, которое расследовали подчиненные арестованного позже генерала Дениса Сугробова, отказалась утверждать Генпрокуратура.

— У меня тогда вопрос, Миш. Те девять миллионов, которые ты попросил. Ты за что получил? Просто объясни сейчас. Ты требуешь денег, требуешь совершения действий. Мы со своей стороны, извини, пожалуйста, это выполняем, если мы сейчас говорим об обязательствах. Ты себя ведешь как некий человек, который нам делает одолжение. При этом ты мне все время рассказываешь: «Мы ведем работу, мы ничё».

— У-уу.

— Миш, если ты вот это профинансировал. Ну тогда зашибись. О чем тогда мы вообще здесь разговариваем? Извините, Галина Викторовна. Я еще раз, я без претензий к вам по одной простой причине: я разговаривал с Михаилом. И у меня вопросы к нему по этому поводу. В принципе, как, это вопросы у всех.

— Ну а что не так-то происходит? Все происходит так, как нужно… 

— Миш, ты издеваешься, что ли?

Такую беседу летом 2013 года вели Михаил Безменский, называвший себя одним из координароторов протестов, его гражданская жена Галина Чибирякова и топ-менеджер Уральской горно-металлургической компании Петр Яков.

 

Рыцари, говорящие Ni

Протесты против добычи никеля на месторождении в опасной — так считают экологи — близости от Хоперского заповедника начались летом 2012 года, после того как УГМК победила в конкурсе на право разработки Елкинского и Еланского медно-никелевых месторождений в Воронежской области. Вскоре стало известно, что добывающая компания планирует построить там горно-обогатительный комбинат. Активисты проводили массовые митинги против освоенияместорождения, несколько раз они блокировали геологоразведочные работы. Между протестующими и сотрудниками ЧОП, которые охраняли месторождение, не раз завязвалисьдраки. Даже Олимпийский огонь, который пронесли по улицам Воронежа перед сочинской Олимпиадой, активисты встретили плакатами против добычи никеля. Движение «В защиту Хопра» провело при участии Института социологии РАН соцопрос и по его результатам заявило, что «98% жителей Новохоперского района считают данный проект вредным, а треть населения готова всеми силами не допустить работ».

Ямов в ходе разговора с Безменским выражал недовольство тем, что Константин Рубахин — координатор движения «В защиту Хопра» и один из лидеров протестов против добычи никеля — оказался «в Государственной думе на трибуне», и (председатель думского Комитета по экологии и природопользованию Борис) «Кашин с ним обсуждает, ***** [ох], какой, извините, внести законопроект для того, чтобы компании компенсировать ее досрочный уход с месторождения». 

«Значит, у нас есть план мероприятий. У нас под него есть средства необходимые, расписанные. У нас есть банковская ячейка, ***** [ох], по которой вы забираете деньги по выполнении мероприятий. Другого ***** [точно] не будет, Миша. Вот это, вот это, расценено как вы нас поимели, *****[ох]», — заканчивает разговор топ-менеджер УГМК.

Когда Безменский начинает возражать и говорит, что «Галя очень сильно эмоции не любит», Ямов взрывается: «Мы чё, все дружим здесь? Мы чё, *****[ох], создали какую-то ***** [дрянь], которую, с которой мы все вместе боремся? Мишь, мы боремся, ***** [ох], с тем, что вы создали! И вы сказали, что вы этим управляете. Либо вы этим не управляете, либо, сука, делайте тогда что-нибудь! Чтоб вот этой вот ***** [неразберихи], ***** [ох], не попадало, ***** [ох]!»

Спустя полгода после этой беседы — которая, как и многие другие записи, окажется приобщеннойк материалам уголовного дела — Михаил Безменский, тучный мужчина в черной водолазке, стоит в клетке Тверского районного суда Москвы и, едва не рыдая, просит не продлевать ему арест. «У меня такие были вещи, вы не знаете, у меня такие боли, я сплю по три часа в день, я не могу спать... У сокамерников спросите... они мне помогают», — срывающимся голосом жалуется он. У Безменского сереет лицо. Судья продлевает арест. 

Михаила Безменского и Игоря Житенева задержали в конце ноября 2013 года сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России. Их обвинили в том, что они вымогали у представителей УГМК деньги за прекращение акций протеста. В противном случае они якобы угрожали испортить оборудование компании. Безменского, как сообщало МВД, задержали «при передаче очередного транша в размере 15 млн рублей».

Безменский — мелкий региональный политик и член партии «Родина», до этого он состоял в «Справедливой России». В одном из записанных разговоров с представителем УГМК Олегом Мелюховым Безменский рассказывал, как много лет безуспешно пытался занять пост главы Поворинского района области, который находится неподалеку от месторождения. Когда в регионе начались протесты против добычи никеля, он и Чибирякова «начали эту тему разрабатывать». На предположение Мелюхова о том, что протесты — это «порождение «Норникеля»», конкурента УГМК, также претендовавшего на месторождение, Безменский отвечает: это только его с Галинойличное «порождение». Политик обсуждает с Мелюховым, как можно повлиять на движение протеста. «Потребуется некий административный ресурс. Ну, для вас, конечно, мелочевкой, может быть, покажется. Допустим, там, у одной женщины нужно отобрать место на рынке», — рассказывает Безменский и хвалится, как он борисоглебских активистов «перессорил с новохоперскими».

Существенной «проблемой» он называет атамана национальной культурной автономии казаков Новохоперска Игоря Житенева и московского блогера Константина Рубахина, который был также помощником депутата Госдумы Ильи Пономарева. Житенева поддерживают радикально настроенные казаки, а Рубахин, используя свои связи в СМИ, освещает протесты, приглашая в Воронежскую область даже иностранных журналистов. 

«Сейчас для определенного круга лиц Рубахин — тот человек, который что-то делает для движения. Не лидер, не звезда, не что-то, а просто человек, который вместе с ними. Который вместе с ними в полях, там, с фотоаппаратом, он там это. Который, у-у, как Житенев иногда говорит: «По-моему, меня Рубахин пинал, чтобы у меня крови было побольше, чтобы кадр хороший сделать»», — рассказывает Безменский. Житенев был избит во время стычки активистов с чоповцами. Атаман тогда получил сотрясение мозга, у него были сломаны ребра и челюсть.

«Максимум за три месяца борисоглебских активистов и Рубахина не будет», — твердо обещает Безменский Мелюхову. Взамен он просит, чтобы УГМК оплатила ему недавно купленный внедорожник Audi Q7 и поспособствовала его назначению главой администрации Поворинского района: «Желательно прям в октябре, что это будет и вам в том числе очень полезно».

 

Дело у Сугробова

Заявление о вымогательстве со стороны Безменского советник гендиректора ООО «УГМК-Холдинг» Петр Ямов написал 12 ноября 2013 года. В адресованном начальнику ГУЭБиПК генерал-лейтенанту Денису Сугробову заявлении Ямов пишет, что Безменский и его сообщники вымогали у компании «различные суммы денег под угрозой уничтожения имущества». Следственные поручения, в которых утверждается, будто Безменский действовал по поручению Константина Рубахина, подписаны заместителем Сугробова Борисом Колесниковым. Денис Сугробов и ряд его подчиненных сейчас арестованы и находятся под следствием — их обвиняют в том, что они создали «преступное сообщество» и с превышением должностных полномочий возбуждали уголовные дела о коррупции с помощью провокаций. Борис Колесников, арестованный по делу Сугробова, погиб, выбросившись из окна здания Следственного комитета. 

Сразу после ареста Михаил Безменский полностью признал все обвинения и дал показания против других фигурантов дела. В январе 2015 года, спустя полгода после ареста Сугробова и гибели Колесникова, Безменский из московского СИЗО отправил в Следственный комитет письмо, в котором просил возбудить уголовное дело против руководителей ГУЭБиПК и их подчиненных. «Эти лица сфабриковали доказательства в моем уголовное деле, организованной группой похитили меня и мою жену <…>, вынудив под угрозами жизни и здоровья меня и моих родных дать ложные показания против себя, а также заведомо невиновных лиц». 

В заявлении Безменский признает, что с лета 2013 года «неофициально работал» на УГМК, помогая компании гасить волну протестов. В частности, он организовал встречу топ-менеджера УГМК Юрия Немчинова с атаманом, в ходе которой тот «спаивает Житенева около двух часов и уговаривает взять миллионные суммы». Атаман, однако, согласился принять лишь 200 тысяч рублей «в качестве компенсации за ранее причиненные телесные повреждения». Эта встреча проходила под контролем оперативников ГУЭБиПК и была ими зафиксирована.

После задержания, рассказывает Безменский, он под контролем полицейских передал Житеневу пакет с 15 млн рублей. После этого его перевезли в Москву, где ему якобы лично угрожал Колесников, требуя также вручить деньги Константину Рубахину. «Колесников сказал мне, что я должен передать Рубахину 7 млн евро, чтобы я сказал Рубахину, что эти деньги мне дали в УГМК, и я хочу с ним поделиться». Если же тот откажется брать деньги, достаточно будет просто поставить сумку с наличными рядом, наставлял его Колесников. Однако встреча, на которую Безменский позвал Рубахина, так и не состоялась — последнему стало известно, что активист арестован, а перед домом Рубахина дежурят полицейские.

Безменский в своем письме утверждает, что написавший на него заявление Петр Ямов — друг Дениса Сугробова. «31 марта 2014 года в одном из оперативных кабинетов СИЗО-5 оперативник ГУЭБиПК Павел Левитский рассказал мне, что Ямов П.В. заплатил его руководству (Сугробову и Колесникову) несколько миллионов долларов, после чего позвонил Ямову, передал мне трубку и тот мне тоже подтвердил, что потратил много миллионов, чтобы мы с Житеневым сели, и что еще много тратить на суды и прокуратуру», — настаивает Безыменский.

В ходе расследования уголовного дела предъявленное Житеневу и Безменского обвинение менялось с вымогательства (статья 163 УК) на мошенничество (статья 159 УК) и обратно. Дело было передано в Генеральную прокуратуру, однако заместитель генпрокурора Виктор Гринь возвратил его для доследования и устранения недостатков.

«Собранные в ходе расследования материалы, в том числе результаты прослушивания телефонных переговоров, свидетельствуют о том, что инициаторами контактов с Безменским М.С. и предложения вознаграждения на оказание помощи в прекращении протестных акций были представители добывающей компании. Они же определяли действия, которые должен был совершить Безменский М.С., получали от него отчеты и оплачивали его услуги», — говорится в постановлении Генпрокуратуры от февраля 2015 года. 

После этого отказа Генпрокуратуры расследование было передано в Воронежскую область, где в мае заместитель областного прокурора Василий Хромых подписал обвинительное заключение, в котором Безменскому и Житеневу предъявлены обвинения в вымогательстве в целях получения имущества в особо крупном размере (пункт «б» части 3 статьи 163 УК). Согласно заключению, преступную группу, вымогавшую деньги у УГМК, создал Безменский, а Житенев вступил в нее уже позже. Сначала они организовали серию акций протеста, после Безменский связался с представителями компании и начал требовать с них деньги, полагает обвинение. В отличие от материалов следствия, имя координатора движения «В защиту Хопра» Константина Рубахина в обвинении прямо не называется; его дело выделено в отдельное производство. Сам Рубахин уехал из России.

 

«Фельетон юмористический»

Суд по делу Житенева и Безменского начался в июле 2015 года, процесс проходит в районном суде в селе Новая Усмань, его ведет судья Виктор Серганов. Оба обвиняемых своей вины не признают. «Оно абсурдное. Это насмешка над правосудием, насмешка над людьми простыми, над всей системой. Там все перевернуто с ног на голову. Это фельетон юмористический», — прокомментировал обвинительное заключение атаман Житенев.

В суде пока представляет свои доказательства обвинение — уже допрошены некоторые топ-менеджеры УГМК, которые под запись вели переговоры с Безменским и платили за его услуги. Так, ответственный за безопасность Юрий Немчинов утверждал в суде, что лично передавал ему наличные. По словам Немчинова, компания начала платить Безменскому после того, как в июле 2013 года около тысячи человек прорвались на территорию вахтового поселка и подожгли две буровые вышки и автомобили. Всего были переданы 24 млн рублей, утверждает он.

Советник гендиректора УГМК Петр Ямов рассказал, что с самого начала записывал на диктофон все свои разговоры с Безменским. «Он заявил, что ему необходима должность главы Поворинского района, и дорогую иномарку на день рождения подарить», — такова, по утверждению Ямова, была цена прекращения протестов.

«Взяв деньги, по нашему мнению, он не выполнял вообще никаких обещаний, которые обещал выполнить. Я сказал, Михаил Сергеевич, это так не останется, за это придется когда-нибудь ответить», — вспоминал в суде Ямов встречу с Безменским, которая состоялась в октябре 2013 года под контролем сотрудников ГУЭБиПК. Сам Безменский в ходе одного из заседаний заявил, что его дело «носит заказной характер» и рассказал, что перед очной ставкой Ямов предлагал ему «должность в компании, квартиру, значительную сумму денег и маленький срок» за дачу показаний «в отношении невиновных лиц». По словам Ямова, ничего подобного не было. Свое предположительное знакомство с Сугробовым он также отрицает.

Как свидетель обвинения выступил в суде и Евгений Галустов из движения «За казачий Дон», утверждавший, будто протесты экологов должны были дестабилизировать ситуацию в регионе и дискредитировать местную власть. Безменский обиделся на свидетеля, приписавшего его к «белоленточному движению», и отметил, что во время протестов состоял в партии «Родина».

По предъявленному обвинению в вымогательстве Безменскому и атаману Житеневу грозит от 7 до 15 лет лишения свободы.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/mestorozhdenie-popalo-v-razrabotku
09/03/2015 - 16:56

Ассоциация "Содействие в правовой защите населения "Правовая основа" признана виновной за отказ регистрироваться иностранным агентом и должна выплатить 300 000 рублей штрафа. Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Жабреев перед уходом в совещательную комнату, задал мне вопрос, а в чем сложность зарегистрироваться в качестве иностранного агента и осуществлять правозащитную деятельность дальше? Посмотрев ему в глаза и вспомнив два дня, в течение которых мы ему доказывали абсурдность выдвинутых против нас обвинений, я улыбнулся и ответил, - я не буду вешать на организацию ярлык иностранного агента и признаваться в том, чего я не совершал. Про себя я подумал, раньше меня за отказ признаваться в том, чего я не совершал приговорили к трем годам лишения свободы, а сейчас просто лишили юридического лица. Я считаю, что это прогресс в лучшую сторону.

Источник: Алексей Соколов

http://article20.org/ru/news/assotsiatsiya-sodeistvie-v-pravovoi-zashchite-naseleniya-pra
09/04/2015 - 11:03

Статус организации, выполняющей функции «иностранного агента» получили «Пермский региональный правозащитный центр» и новосибирская общественная организация «Ротари-Инициатива».

«Общественная организация «Пермский региональный правозащитный центр» — факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения внеплановой выездной проверки. Региональная общественная организация «Ротари-Инициатива» — факт <…> установлен в ходе <…> плановой документарной проверки», — сообщается на официальном сайте Минюста РФ.

Источник: ridus.ru

http://article20.org/ru/news/eshche-dve-nko-popali-v-reestr-inostrannykh-agentov
09/04/2015 - 11:05

В Ленинском районном суде 3 сентября 2015 года состоялось заседание по иску АНО «Пермь-36» к Управлению Министерства юстиции РФ по Пермскому краю. Представители некоммерческой организации, требующие исключить АНО из реестра «иностранных агентов», заявили новые ходатайства. 

Дело рассматривает судья Валентина Лисовская.

Напомним, в конце июня Управление минюста по Пермскому краю составило протоколы об административных правонарушениях в отношении АНО «Пермь-36» и её руководства. В том числе по ч. 1 ст. 19.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ, где речь идёт о «нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента». Нарушение этой статьи влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц до 300 тыс. руб., на юридические лица — до 500 тыс. руб.

В беседе с «Новым компаньоном» адвокат АНО «Пермь-36» Елена Першакова рассказала, что 3 сентября 2015 года состоялось предварительное судебное заседание, на котором представители организации заявили ходатайство о признании внеплановой проверки регионального Минюста незаконной. 

Кроме этого, АНО планирует привлечь к делу федеральный Минюст, поскольку вопросы включения в реестр «иностранных агентов» находятся в его компетенции. 

Елена Першакова, адвокат АНО «Пермь-36»: 

— Мы включили в качестве действий органа, которое мы обжалуем, помимо Управления Минюста РФ по Пермскому краю, ещё федеральный Минюст. Мы это обосновываем тем, что в данном случае краевой Минюст выполнял поручение федерального. Другое наше требование связано с признанием незаконной внеплановой проверки, которая проводилась. Кроме этого, будем обжаловать решения о включении организации в реестр. 

Суд после этого должен начаться заново, поскольку перед ним сейчас стоит задача предупредить Минюст РФ, что такое заявление появилось, и узнать его позицию. 

Першакова также отметила, что региональный Минюст представил свои возражения, с которыми предстоит ознакомиться и дать оценку представителям АНО. 

В связи с этим следующее судебное заседание было назначено на 24 сентября. 

Напомним, в августе краевой арбитраж отказал в иске государственному учреждению «Мемориальный комплекс политических репрессий» к АНО «Пермь-36». Госучреждение требовало с АНО штраф за несвоевременный возврат имущества на сумму 1 млн 492 тыс. руб., переданного АНО по договору в безвозмездное пользование.

Источник: newsko.ru

http://article20.org/ru/news/perm-36-trebuet-isklyuchit-sebya-iz-reestra-inostrannykh-age
09/04/2015 - 11:07

Мировой суд оштрафовал на 300 тысяч рублей правозащитный центр «Мемориал» по закону о НКО-«иностранных агентах».

Правозащитный центр «Мемориал», постановил суд, нарушил ст 19. 34 КоАП РФ («Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента»). 

«Мемориал», говорится в решении суда, издал и распространил материал без указания на то, что он издан и распространен НКО-«иностранным агентом».

Представители правозащитного центра «Мемориал», в свою очередь, в суде заявили, что оспариваемый материал был издан и распространен не их организацией, а международным историко-просветительским центром «Мемориал».

«Это две разные организации, правозащитный центр „Мемориал“ не имеет никакого отношения к этому материалу. Произошла бюрократическая ошибка», — подчеркнул юрист «Мемориала» Кирилл Коротеев.

 

Речь защитника, Кирилла Коротеева, 4 сентября 2015 года:

Ваша честь, очень сложно выступать по делу, результат которого ясен и предрешен, поэтому я не буду углубляться в различия между двумя юридическими лицами. Это очевидно. Есть Международный Мемориал, есть Правозащитный центр "Мемориал", это два разных лица, у них разная деятельность, у них разные регистрационные документы, мы описали это в пояснениях; одна организация не действует от имени другой; материал общества, размещенный в сети Интернет и [вменяемый ПЦ "Мемориал"], распространялся не ПЦ "Мемориал", а Международным обществом "Мемориал". Это явно следует из текста материала: "Представляя собравшимся видного немецкого историка, руководитель образовательных программ Международного Мемориала Ирина Щербакова подчеркнула" и так далее. Материал этот размещен в разделе "Международный Мемориал/Лента новостей". Всё это и так ясно, и имеющий глаза да увидит.

Я хотел бы сказать немного о другом - о юридической солидности, что ли. Как я уже говорил при заявлении первого ходатайства, оно основано на предположении о том, что ПЦ "Мемориал" включен в так называемый реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Действительно, на первый взгляд, если зайти в соответствующий раздел сайта Министерства юстиции, вы обнаружите там Правозащитный центр. Но следует смотреть чуть более внимательно, чтобы узнать следующее.  

Как следует из решения, которого вы не стали дожидаться, Правозащитный центр "Мемориал" включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, на основании представления прокуратуры от 29 апреля 2013 года - фантастического документа, в котором содержатся такие фразы, как "Европейский суд ООН" и другие подобные нелепости. Это представление было принято по результатам прокурорской проверки, которая началась в первые дни апреля 2013 года. Законность этой проверки была оспорена в Замоскворецкий районный суд, который нам отказал. 

Но нас поддержал Конституционный суд Российской Федерации. КС, в отличие от Тверского районного суда и Замоскворецкого суда, с нами согласился и признал неконституционными полномочия прокурора по проверкам, так, как они применялись в ходе проверки "Мемориала". Это публичная информация, это опубликованное для всеобщего сведения постановление Конституционного суда РФ от 17 февраля 2015 года №2-П, которым эти положения признаны неконституционными. И на самом деле все эти судебные решения рассыпаются как карточный домик из-за того, что даже не Европейский суд по правам человека в каком-то далеком Страсбурге, а наш Конституционный суд РФ признал, что проверка была неконституционной. В результате неконституционной проверки не может быть вынесено законное представление. Если нет законного представления - нет и основания для включения в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, потому что никакое другое основание Министерством юстиции указано не было. Поэтому однажды это действительно рассыплется как карточный домик.  

Я думаю, еще не Гоголь и не Салтыков-Щедрин, я боюсь, что даже не Кафка, еще нет такого автора, который описал бы весь этот происходящий абсурд. И прежде чем он продолжится, я прошу вас задуматься о следующем, когда вы будете выносить постановление, о содержании которого все и так знают.     

Правозащитный центр "Мемориал" с 93-го года, само Общество "Мемориал" частью которого он является, существует с конца 80-х. Не вы это создавали. 

Если и есть автор, литературу которого хочется сейчас процитировать, - это Достоевский. "А убивец-то вы". Не нужно, чтобы когда-нибудь будущему Порфирию Петровичу пришлось произносить эти слова в отношении Вас: «Вы-то и есть убивец!».

 

  • В конец августа стало известно, что Минюст попросил привлечь к административной ответственности за нарушение порядка деятельности НКО-«иностранного агента» три организации: российское представительство Transparency International, правозащитный центр «Мемориал» и Сахаровский центр.
  • Закон об иностранных агентах был принят в 2012 году. Он требует от НКО, которые занимаются политической деятельностью и получают зарубежное финансирование регистрироваться в Минюсте в качестве агентов, при этом ведомство имеет право принудительно включать организации в список. Если сама организация при этом не подала заявление о включении в реестр, на нее налагается штраф.
  • Прокуратура потребовала от «Мемориала» зарегистрироваться в качестве «иностранного агента» в марте 2013 года. «Мемориал» безуспешно пытался оспорить это решение в суде.
  • По состоянию на начало сентября, в список НКО-«иностранных агентов», опубликованный на сайте Минюста, включены 88 организаций.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/memorial-oshtrafovan-za-narushenie-zakona-ob-inostrannykh-ag
09/04/2015 - 11:15

Более 10 оппозиционеров, по информации активиста Бориса Батыя, допрошены в Ростове-на-Дону в качестве свидетелей по уголовному делу по факту размещения комментариев к записям в "Живом Журнале" журналиста Сергея Резника.

Как сообщал сегодня "Кавказский узел", ростовский активист "Партии 5 декабря" Борис Батый попросил политического убежища в Германии после требования следователей явиться на допрос в рамках уголовного дела об оскорблении полицейских и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Поводом для уголовного преследования, по словам самого активиста, стали комментарии к записям в "Живом Журнале" ростовского журналиста Сергея Резника, осуждённого ранее на 3 года лишения свободы.

Сергей Резник обвинялся в том, что разместил в "Живом Журнале" информацию, которая оскорбила представителей власти, а также содержала в себе ложный донос. Журналист не признает вину. В мае текущего года Ростовский областной суд вынес решение о заключении его  на 2 года и 11 месяцев с учетом уже отбываемого журналистом наказания, назначенного в ноябре 2013 года.

Борис Батый точно не знает, является ли он фигурантом двух уголовных дел или одного, и об этом не знает его адвокат.

Вместе с этим Борис Батый сообщил, что по делу о комментариях уже допрошено более 10 человек из числа его знакомых-оппозиционеров.

Он допустил, что будет включён в список политических беженцев. "Числа 25 августа вышел доклад "Хроники текущих событий" со списком политбеженцев за последние полгода. Поскольку я публично рассказал обо всём 28 августа, то, возможно, я попаду в следующий список", - сказал Батый корреспонденту "Кавказского узла".

Сам он отметил, что политической деятельностью начал заниматься в начале 2006 года: "Распространял газеты ОГФ (Объединённый гражданский фронт), участвовал в одиночных пикетах. Первый раз принял участие в крупной акции в Ростове-на-Дону, кажется, 1 июня, - в День защиты детей. Мы тогда протестовали против мизерных детских пособий".

В 2007 году Батый упоминался в связи с обыском у него перед проведением в Ростове-на-Дону "Марша несогласных". В сентября 2014 года Борис Батый задерживался в Ростове-на-Дону во время акции за мир на Украине. Полиция заинтересовалась активистом из-за плаката с текстом: "Путин, хватит врать и воевать". Также Батый был задержан накануне митинга несистемной оппозиции "За честную и легитимную власть!" в 2012 году. 

О допросе следователем рассказал член "РПР-Парнас" Маргос Тирацуян.

"В августе меня допросил следователь, его фамилию я не помню. Общались со мной вежливо. Сказали, что была публикация в Интернете, где Батый якобы грозил полицейским. Я эту публикацию не видел и не искал. Они утверждают, что эта публикация у них есть. Спрашивали также, знаю ли я Батыя, я ответил, что знаю, никакого экстремизма за ним не наблюдал. Пояснил, что лично с ним не общаюсь, пересекались на митингах и пикетах", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Маргос Тирацуян.

Также допрошен был однопартиец Бориса Батыя, активист "Партии 5 декабря" Эдуард Николаев.

"В начале июля около 10 вечера мне позвонили в домофон двое мужчин, представились оперативниками ЦПЭ и вручили повестку к следователю Шанхоеву на допрос на следующий день. Я пошёл, прождал его целый час, а он сделал мне замечание, что я опоздал. Задавал мне вопросы: "Знаешь ли ты Батыя?", "В какой партии он состоит?" и так далее", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Эдуард Николаев.

По его словам, на большинство вопросов он отвечал, что ему не были разъяснены права и не предупредили об ответственности за дачу ложных показаний. «В середине допроса следователь сказал, что есть публикация в Интернете, где угрожают расправой полицейским, по которой проверяется Борис Батый. В документ, который Шанхоев назвал протоколом допроса, я вписал с десяток замечаний", - отметил Николаев.

К следователю также вызывался член исполкома движения "Левый фронт" из Ростова-на-Дону Владислав Рязанцев. "Две недели назад мне позвонили на мобильный и пригласили к следователю на допрос в качестве свидетеля. Я посоветовал собеседнику выписать повестку, пока меня не беспокоили", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Рязанцев.

О вызове на допрос в качестве свидетеля на своей странице в Фейсбуке 1 сентября сообщила и ростовская журналистка Виктория Макаренко. На вопрос, в чем дело, она ответила, что после приговора Резнику в "Живом Журнале" "Батый (или кто-то под его аккаунтом) нелестно (мягко говоря) отозвался обо всех силовиках".

В следственном отделе Советского района Ростова-на-Дону корреспонденту "Кавказского узла" лишь подтвердили находящееся у них в производстве дело по статье 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), уточнив, что оно возбуждено по факту размещения комментария.

Источник: kavkaz-uzel.ru

http://article20.org/ru/news/rostovskie-oppozitsionery-soobshchili-o-doprosakh-po-delu-ba
09/04/2015 - 11:54

Министерство внутренних дел России предлагает обязать сотрудников частных охранных предприятий (ЧОПов) участвовать в разгоне митингов. Таким образом ведомство хочет компенсировать нехватку кадров после массового сокращения силовиков в июле 2015 года. 

В настоящее время сотрудники ЧОПов и частные детективы могут только содействовать полиции в исполнении ее обязанностей. Законопроект, предлагающий поправки в федеральный закон, обяжет частных охранников пресекать правонарушения "в общественных местах и местах с массовым пребыванием людей". Текст инициативы размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. 

В пояснительной записке к документу поясняется, что "в условиях сокращения численности и финансирования органов внутренних дел, а также пересмотра перечней объектов, охраняемых в том числе полицией, остро встал вопрос обеспечения антитеррористической защищенности данных объектов, охраны общественного порядка и обеспечения безопасности граждан". Также предполагается, что изменения в законодательстве поспособствуют "снижению издержек государства на охрану государственных и муниципальных объектов". 

В июле 2015 года президент РФ Владимир Путин распорядился сократить на 110 тысяч человек штатную численность сотрудников МВД. В настоящее время в министерстве трудятся чуть больше 1 млн человек. При этом в ЧОПах, по данным экспертов, на которые ссылаются авторы законодательной инициативы, работают около 1,5 млн сотрудников. 

Ранее в МВД разработали еще один законопроект, предлагающий ЧОПам набрать "контролеров-наблюдателей" для охраны музеев. Государственной охраны музеи вскоре лишатся также из-за июльского приказа о сокращении. В музейном сообществе обеспокоены тем, что ЧОПы обойдутся дороже, чем услуги охранников МВД.

Минкультуры обратилось к президенту Владимиру Путину с просьбой отменить реформу. Письма на эту тему направил в федеральные органы власти директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. Министр культуры Владимир Мединский в конце июля написал обращения к президенту Владимиру Путину и главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой не сокращать посты. 

Впрочем, по мнению экспертов, для музеев сокращение может в итоге и не сыграть особой роли. Возможно, большая часть сокращаемых со стационарных постов сотрудников полиции просто перейдет во ФГУП "Охрана". 

Между тем эксперты сообщили, что в России в 2015 году наблюдается пятипроцентный рост числа преступлений. При этом в предыдущие годы официальные органы рапортовали, напротив, о снижении количества криминальных деяний. Криминологи предполагают, что сокращения в полиции могут усугубить ситуацию.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/mvd-khochet-sdelat-obyazannostyu-chastnoi-okhrany-razgon-mit
09/05/2015 - 06:55

7 сентября Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности рассмотрит проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента».

Законопроект был внесен в Правительство РФ Минюстом еще 15 января, но необходимые согласования документ прошел только в августе. В экспертном заключении Аппарата Правительства РФ, датированном 31 августа, предлагается одобрить проект федерального закона на Комиссии Правительства РФ по законопроектной деятельности для последующего рассмотрения на заседании Правительства РФ.

Законопроектом предлагается внесение изменений в ряд ФЗ об Общественных объединениях, ФЗ о некоммерческих организациях, ФЗ О государственной службе.

Так предлагается дополнить законодательство нормами о дополнении пакета документов для регистрации некоммерческой организации Заявлением о включении в реестр “иностранных агентов” для тех организаций, которые планируют выполнять такую деятельность с самого начала своей работы.

государственным служащим предлагается запретить не только участвовать в создании и деятельности НКО-иностранных агентов, но и выезжать за пределы РФ в целях, связанных с гражданской службой, за счет средств иностранных государств, их органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, а так же российских юридических лиц, получающих средства от указанных источников.

То же предлагается ввести и для муниципальных служащих.

Текст законопроекта в PDF

Письмо МинЮст в PDF

Источник: komitetgi.ru

http://article20.org/ru/news/komissiya-pravitelstva-rf-po-zakonoproektnoi-deyatelnosti-ra
09/05/2015 - 06:57

Фонд в поддержку демократии "Голос" включили в реестр "иностранных агентов". Такое решение принял российский Минюст в соответствии с федеральным законом "О некоммерческих организациях" 4 сентября 2015 года, говорится в сообщении на сайте ведомства. 

"Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве внеплановой выездной проверки", - говорится в сообщении. 

В движении "Голос" заявили, что фонд, внесенный Минюстом в реестр иноагентов, давно не работает. "Он не ликвидирован, но совершенно не функционирует и, естественно, не получает никакого финансирования", – сообщил "Интерфаксу" сопредседатель движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц. Несмотря на это, юристы организации все равно обжалуют решение ведомства, объяснил он.

Напомним, что фонд в поддержку демократии "Голос" сменил одноименную ассоциацию в защиту прав избирателей "Голос" после того, как Минюст приостановил деятельность ассоциации, когда она отказалась зарегистрироваться в качестве "иностранного агента". Руководство "Голоса" решило ликвидировать ассоциацию и возродитьсяв виде движения, утратив юридическое лицо. В итоге появился Фонд "Голос".

«Сегодня прочитал сообщение МинЮста, в котором сказано только, что Фонд признан иноагентом на основании "внеплановой выездной проверки", о которой, как выяснилось Гриша даже не знает. Тем более не знает он о результатах проверки, то есть, никаких сведений о том, какие же деньги обнаружил МинЮст в Фонде НЕТ. Поскольку оснований доверять Грише у меня больше, чем МинЮсту, полагаю, что последний, как это принято у нашего государства, ВРЁТ.

8 сентября, во вторник в Савеловском суде города Москвы в 14 часов судья Удов будет рассматривать нашу жалобу о том же: о том, что представители государства (в нашем случае - зам пред ЦИК РФ) врут, а государственные СМИ (в нашем случае - Российская газета) навешивает это вранье на уши граждан. Ну, в суде у нас пока еще принято выслушивать стороны и кое-что вносить в протокол. 

Поскольку Ивлев фактов финансирования в последние 2 года ГОЛОСУ предъявить не может (а Гражданину Наблюдателю и СОНАРу - тем более), ему надо за что-то зацепиться. А тут, как назло, Ассоциацию ГОЛОС собрались лишить звания иноагента. И вот теперь я представляю, как убедительно прозвучит для суда аргумент: "4 сентября Фонд ГОЛОС включен в реестр иностранных агентов"! Без единого доказательства об иностранном финансировании, правда, но ведь это еще не повод, чтобы признать, что ГОЛОС, Гражданин Наблюдатель и СОНАР не финансируются из-за рубежа?»
Об этом пишет Андрей Бузин.

Движение "Голос" занимается наблюдением на выборах. В частности, его представитель был избит после фиксирования вброса на выборах в Балашихе, позднее ему удалили селезенку. Отметим, что решение Минюста было принято в преддверии единого дня голосования 13 сентября. В Костромской области в этот день оппозиция поборется за места в региональной думе. Активисты "Голоса" намерены проводить там наблюдение за процедурой выборов.

Правозащитная организация "Голос" была признана иноагентом в июне 2014 года. Позже НКО отказалась от премии, полученной от Норвежского Хельсинкского комитета, и заявила об исключении из реестра Минюста.

В июне 2014 года были приняты поправки, которые обязали НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, принимать статус "иностранных агентов" с последующим занесением в специальный реестр. Они обязаны указывать свой статус при публикации материалов в интернете и СМИ. За уклонение от этого требования предусматривается штраф. 

Регистрация в реестре изначально была фактически добровольной. Но поправки в законодательство позволили Минюсту принудительно включать в реестр "иностранных агентов" те организации, которые были признаны таковыми, но не подали соответствующее заявление. 

Стоит отметить, что с начала июля 2015 года в России также появился "патриотический стоп-лист". Документ представляет собой список некоммерческих иностранных организаций, которые якобы представляют угрозу конституционному строю России. Фигуранты списка - прямые кандидаты на получение статуса "нежелательной организации".

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/fond-v-podderzhku-demokratii-golos-vklyuchen-v-reestr-inostr
09/05/2015 - 12:47

4 сентября 2015 года стало известно, что 26 мая 2015 года в Томской области за раздачу на улицах Томска Евангелия на 10 тысяч рублей был оштрафован Артур Нейфельд, член Церкви евангельских христиан-баптистов Томской области.

Молодой человек был инициатором просветительской акции, которая проходила в Томске 25 января 2015 года. «На площади Ново-Соборной, – сказано в документах суда, - собравшиеся для акции начали брать поочередно из багажника автомобиля синие книжечки с надписью лицевой стороне "Новый завет и Псалтирь", и затем, объединившись в группы по 2 - 3 человека, направлялись на территорию площади Ново-Соборной и начинали проводить нравственные беседы с прохожими и, в случае возникновения у прохожих интереса, раздавать им синие книжечки с надписью на лицевой стороне "Новый завет и Псалтирь"». 

Суд счел такую акцию несогласованным мероприятием и признал Артура Нейфельда виновным в по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/v-tomskoi-oblasti-za-razdachu-evangeliya-na-ulitsakh-goroda
09/06/2015 - 07:13

Insgesamt 90 NGOs sind inzwischen vom Justizministerium zu „ausländischen Agenten“ erklärt worden. Viele von ihnen haben sich inzwischen aufgelöst, andere auf ausländisches Geld verzichtet. Die meisten aber gehen weiter ihrer Arbeit nach und klagen unverdrossen gegen die Prüfungen und die staatliche Agenten-Diffamierung.

Das ist angesichts russischer Gerichte eine große, ja eine stoische Kuns, wie diese Woche erst wieder eine Gerichtsverhandlung in Moskau zeigte, in der das Menschenrechtszentrum Memorial sich gegen eine 300.000-Rubel-Strafe wehrte, weil es angeblich seiner Agentenpflicht nicht nachgekommen sei, sich öffentlich (hier: auf der Website von Memorial) „Agent“ zu nennen. Selbstverständlich wurde die Beschwerde abgewiesen, doch der Reihe nach.

Im Frühjahr hat eine Studie des Human Rights Resource Centers aus St. Petersburg hat über 70 (!) verschiedene Begründungen aufgelistet, was der Staat alles für „politische Tätigkeit“ hält (zusammen mit ausländischem Geld die gesetzliche Voraussetzung, um eine NGO zum „Agenten“ zu erklären). Allein diese Aufzählung ist die Erfindungsgabe aller talentierten russischen Satiriker wert. Noch ein wenig absurder würde wohl nur eine Sammlung der Gerichtsverfahren, in denen die Richter/innen gegen jedes Recht und alle Regeln die staatsanwaltschaftlichen und justizbeamtlichen Erfindungen in Schuldsprüche umwandeln müssen. Ein besonderes Beispiel dafür war diese Woche, am 4. September 2015, die Verhandlung über die Beschwerde von Memorial.

Ich dokumentiere dazu das Plädoyer von Memorials Anwalt Kirill Korotejew.

„Euer Ehren, es ist sehr schwer, in einem Verfahren zu plädoyieren, dessen Resultat klar und vorentschieden ist, weshalb ich nicht auf die Unterschiede zwischen zwei juristischen Personen eingehen werde. Die sind offensichtlich. Es gibt Memorial International und es gibt das Menschenrechtszentrum Memorial. Das sind zwei unterschiedliche Körperschaften, die Unterschiedliches tun, die unterschiedliche Registrierungsdokumente haben, wir haben das alles in unserer Beschwerde aufgeschrieben. Die eine Organisation handelt nicht im Namen der anderen. Das Material, das im Internet zugänglich gemacht wurde, wird nicht vom Menschenrechtszentrum Memorial verbreitet, sondern von Memorial International. Das geht schon klar aus dem Text selbst hervor: „Indem sie den Versammelten den bekannten deutschen Historiker vorstellte, unterstrich die Leiterin der Bildungsprogramme von Memorial International Irina Scherbakowa …“ und so weiter. Der Text steht in der Rubrik „Memorial International/Nachrichten“. Das ist alles so oder so klar und wer Augen hat, der sieht.

Ich möchte ein wenig über etwas anderes sprechen, über juristische Solidität etwa. Wie ich schon gesagt habe, geht die Strafe davon aus, dass das Menschenrechtszentrum Memorial in das sogenannte Register nichtkommerzieller Organisationen, die die Funktion eines ausländischen Agenten ausfüllen, eingetragen wurde. Und wirklich, auf den ersten Blick, wenn man auf die entsprechende Website des Justizministeriums geht, findet man dort das Menschenrechtszentrum.

Allerdings muss man ein wenig genauer hinsehen, um dann folgendes zu entdecken. Wie aus der Entscheidung, die Sie nicht abwarten wollten, hervorgeht, wurde das Menschenrechtszentrum Memorial in das NGO-Agenten-Register auf Grundlage einer Entscheidung der Staatsanwaltschaft vom 29. April 2013 eingetragen. Das ist ein fantastisches Dokument, in dem sich solche Formulierungen finden wie „Europäisches Gericht der UNO“ und anderer ähnlicher Unsinn. Diese Entscheidung hat die Staatsanwaltschaft aufgrund einer staatsanwaltschaftlichen Überprüfung getroffen, die in der ersten Tagen des März 2013 begann. Die Rechtmäßigkeit dieser Überprüfung haben wir im Samoskworezkij Kreisgericht angefochten, das die Beschwerde zurückgewiesen hat.

Aber das Verfassungsgericht der Russischen Föderation hat uns unterstützt. Das Verfassungsgericht hat uns, im Unterschied zu den Gerichten der unteren Instanzen, zugestimmt und anerkannt, dass die Staatsanwaltschaft bei der Überprüfung von Memorial ihre Vollmachten über die verfassungsmäßigen Grenzen ausgedehnt hat. Das ist zur allgemeinen Information in der Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 17. Februar 2015 Nr. 2-P veröffentlicht. Damit fallen die vorherigen Gerichtsentscheidungen wie ein Kartenhaus zusammen, nicht weil der Europäische Menschenrechtsgerichtshof in irgendeinem weit entfernten Straßburg so entschieden hat, sondern unser Verfassungsgericht der RF, dass die Überprüfungen verfassungswidrig waren. Und das Ergebnis einer verfassungswidrigen Überprüfung kann nicht zu einer gesetzlichen Anordnung führen. Wenn es keine gesetzliche Anordnung gibt, dann gibt es auch keinen Grund für einen Eintrag in das NGO-Agenten-Register, weil das Justizministerium dafür keinen anderen Grund genannt hat.

Ich denke, nicht einmal Gogol und nicht Saltykow-Schtschedrin, ja ich fürchte, nicht einmal Kafka, bis heute kein Autor hat so eine absurde Situation beschrieben. Und bevor das so weiter geht, bitte ich Sie, wenn sie ihre Entscheidung treffen, deren Inhalt ohnehin allen bekannt ist, über Folgendes nachzudenken. Das Menschrechtszentrum Memorial existiert seit 1993. Die Gesellschaft Memorial selbst, deren Teil es ist, existiert seit dem Ende der 1980er Jahre. Nicht Sie haben sie geschaffen.

Und wenn es einen Autor gibt, den ich jetzt zitieren möchte, dann ist das Dostojewskij: „Aber der Mörder sind doch Sie“. Es ist unnötig, dass irgendwann ein zukünftiger Porfirij Petrowitsch diese Worte an Ihre Adresse richten muss: „Sie sind doch der Mörder!“

russland.boellblog.org

http://article20.org/ru/node/4669
09/07/2015 - 09:22

«Как сообщают читатели фейсбука 1 сентября, в магазин "Фаланстер" пришли представители местного ОВД на предмет изъятия экстремистской литературы. Изъяли, в частности, книгу Д.М.Фельдмана «Терминология власти (советские политические термины в историко-культурном контексте)», изданную "Форумом", об этом пишет Юрий Самодуров.

Надеюсь, многочисленные посетители и покупатели магазина "Фаланстер" — специалисты историки, оппозиционные политики, гражданские активисты и другие любители книги сделают все возможное, чтобы ОВД дОрого стоило изъятие из "Фаланстер"а названной книги. Надеюсь, что солидарность в этом вопросе с магазином "Фаланстер" проявят не только специалисты историки, которые дадут адекватные заключения о содержании книги Д.М.Фельдман "Терминология власти", но и издатели и директора других книжных магазинов, и что Фаланстер , если он подаст на ОВД в суд, на незаконное и неправомерное изъятие данной книги из продажи, этот суд выиграет.

Подробнее о книжном магазине "Фаланстер"
Источник: philologist
 

http://article20.org/ru/news/v-falanster-nagryanuli-s-proverkoi-na-predmet-ekstremizma
09/07/2015 - 09:28

В понедельник комиссия правительства по законопроектной деятельности должна одобрить поправки в закон об иностранных агентах, подготовленные Минюстом еще в прошлом году. Документ ужесточает отчетность для таких некоммерческих организаций (НКО): они должны будут не только предоставлять в Минюст ежегодный аудиторский отчет и ежеквартальный доклад о своей деятельности, но и сообщать об утвержденных программах и проводимых мероприятиях в течение трех дней с момента утверждения или принятия решения о проведении. Госслужащим запретят участвовать в создании и деятельности НКО-агентов, а если российское юрлицо, перечисляющее средства НКО, в течение года получало деньги от иностранцев, оно должно предупреждать об этом организацию.

В заключении аппарата правительства говорится, что проект согласован с МВД, Росфинмониторингом, ФСБ, Минтрудом, Генпрокуратурой и государственно-правовым управлением президента. Федеральный чиновник подтвердил, что законопроект будет рассматриваться комиссией: «Он старый, долго согласовывался, сейчас дозрел под разные поручения, которые давались по теме НКО».

Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений Ярослав Нилов (ЛДПР) считает, что в преддверии выборов «вопрос использования НКО в геополитической борьбе становится особенно актуальным». По его словам, НКО нашли способ обходить закон, получая иностранные деньги от российских юрлиц и «таким образом не подпадая под статус агента».

Правозащитный центр «Мемориал» в пятницу был оштрафован на 600 000 руб. за отсутствие маркировки «иностранный агент» на публикациях другого юридического лица – международного общества «Мемориал».

НКО, финансируемые российскими юрлицами, которые получали деньги от иностранцев, и сейчас считаются получающими средства от иностранных источников – это прописано в законе, возражает председатель ассоциации «Агора» Павел Чиков: «Обязанности информировать об этом не было, но НКО несли за это ответственность. Сейчас же эта обязанность вводится, но непонятно, будут ли нести ответственность за неинформирование юрлица». В целом законопроект «шлифует шероховатости», возникшие при применении закона, который уже не раз правили, полагает эксперт. По его словам, проект не выходит за рамки концепции иностранных агентов, возникшей три года назад, но пока документ проходил согласования, он морально устарел: появилась процедура исключения агентов из реестра, НКО уничтожают непомерными штрафами за неисполнение обязанностей и ввели концепцию «нежелательных организаций». 

Юрист «Мемориала» Кирилл Коротеев считает поправки очередным бюрократическим ужесточением, «которое никак не влияет на заявленные когда-то цели о повышении прозрачности работы НКО, а закатывает в асфальт независимое мнение». Некоторые пункты не имеют отношения к действительности, так как чиновники уже и так не общаются с агентами, а пункт про информирование об иностранных деньгах лишь уточняет норму, что российское финансирование может быть иностранным, как показала ситуация с фондом «Династия», говорит эксперт.

НКО должны будут постоянно контактировать с Минюстом и если НКО не предупредит о мероприятии, то это будет новый повод для наказания, говорит сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц. Информирование об иностранном финансировании, с одной стороны, хорошо, но с другой – юрлица и сами могут не знать, что получают иностранные деньги, полагает эксперт. По его мнению, скорее юрлица просто откажутся от финансирования, хотя пока ответственности для них нет. А запрет чиновникам общаться с агентами приведет для некоторых НКО к запрету на профессию, уверен Мельконьянц: «Это дискриминация и прямое нарушение постановления Конституционного суда, в котором указано, что статус иностранного агента не ограничивает деятельность, а лишь вводит дополнительную отчетность». По его мнению, следует ожидать запрета на работу НКО в некоторых сферах – кроме выборов (такой запрет уже есть) это может быть работа с правоохранительными органами и тюрьмами и запрет на любое иностранное финансирование без одобрения государства.

Из-за медлительности бюрократического аппарата проект внесли на комиссию только сейчас, но правильнее будет его отложить, считает председатель Совета по правам человека Михаил Федотов. Он напоминает, что в администрации президента создается рабочая группа по корректировке законодательства об НКО: «Непонятно, зачем вносить поправки, которые ничего принципиально нового не содержат, если потом их придется переделывать».

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-predlagaet-uzhestochit-zakon-ob-nko-inostrannykh-age
09/08/2015 - 10:11

Двое участников акции православного движения «Божья воля» в Манеже в середине августа, в ходе которой был поврежден ряд экспонатов, оштрафованы на 1 тысячу рублей, сообщает лидер организации Дмитрий Цорионов (Энтео).

«В отношении нас полицией был составлен акт об административном правонарушении по статье «мелкое хулиганство». Суд уже оштрафовал на 1 тысячу рублей двух человек, мы категорически с этим не согласны, наши юристы обжалуют решение суда в вышестоящей инстанции», — сообщил в понедельник Цорионов.

Как рассказал источник в правоохранительных органах, сотрудники полиции вышли с ходатайством в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении Энтео и его соратников по статье «Вандализм».

«Однако представители надзорного ведомства отказались согласовать возбуждение уголовного дела», — сказал источник. 

Согласно данным сайта Тверского суда Москвы, оштрафованы Павел Тимонин и Людмила Есипенко. "Все эти дела строятся на клевете сотрудников правоохранительных органов. Мы считаем, что организаторы той выставки совершили преступление по статье 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих) и 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). Соответствующие экспертизы у нас имеются, правоохранительные органы не должны привлекать к ответственности тех, кто препятствовал совершению преступления", - сказал Цорионов.

Он подтвердил, что суд в отношении него пройдет 15 сентября. В этот же день суд рассмотрит дело еще одного активиста — Георгия Солдатова.

14 августа православные активисты во главе с лидером движения "Божья воля" Цорионовым ворвались на выставку "Скульптуры, которых мы не видим" в Манеже. Нападавшие заявили, что экспонаты оскорбляют чувства верующих, и разрушили некоторые из них.

На выставке представлены, в частности, работы известного советского скульптора и художника Сидура.

В "Манеже" заявили о намерении добиваться возбуждения уголовного дела по факту погрома.

Глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин, который посетил выставку, счел часть ее экспонатов оскорбительными, ряд православных верующих обратились в прокуратуру и министерство культуры с просьбой инициировать проверку выставки.

Руководители ряда крупнейших российских музеев потребовали наказать активистов, нанесших ущерб выставке в Манеже. Соответствующее открытое письмо подписали директор ГМИИ имени А.С.Пушкина Марина Лошак, глава Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, руководитель Государственного центра современного искусства Михаил Миндлин, директор Политехнического музея Юлия Шахновская, глава ВДНХ Екатерина Проничева и другие представители культурных учреждений России.

Источник: interfax.ru

http://article20.org/ru/news/soratnikov-enteo-oshtrafovali-za-khuliganstvo-na-vystavke-v
09/08/2015 - 10:14

Правление Международного историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» выступило со специальным заявлением по поводу абсурдного судебного решения о правонарушении, якобы допущенном Правозащитным центром «Мемориал» (Москва).

 

4 октября [2015 г.] суд оштрафовал Правозащитный центр «Мемориал» за неисполнение "Закона об иностранных агентах".

"Закон" предписывает, чтобы организации, включенные Минюстом в реестр "организаций – иностранных агентов", во всех своих публикациях указывали на это обстоятельство.

Само по себе это требование, с нашей точки зрения, глубоко аморально. По сути, от организаций требуют клеветать на себя. Потому что словосочетание "иностранный агент" имеет в русском языке исключительно отрицательную коннотацию и обозначает что-то вроде "шпиона" или "диверсанта".

За двукратное неназывание себя "иностранным агентом" на ПЦ "Мемориал" и наложили штраф в 600 тысяч рублей.

Абсурд ситуации заключается в том, что те два анонса мероприятий, за которые оштрафован ПЦ "Мемориал" (за каждый анонс по 300 тысяч), не имеют к ПЦ "Мемориал" никакого отношения.

Оба мероприятия (вполне академические доклады, первый – о понятии "электронная демократия", второй – о немецкой исторической памяти) проводились совершенно другой организацией – Международным обществом "Мемориал". И объявления о них были опубликованы на сайте Международного общества "Мемориал".

Материалы Правозащитного центра размещаются обычно на том же сайте, и ни от одного из них ПЦ "Мемориал" ни в какой мере не отказывается, но штрафуют ПЦ не за собственные материалы, а за материалы Международного Мемориала.

Правозащитный центр входит в Международный Мемориал, оставаясь, однако, полностью самостоятельной организацией. При этом Международный Мемориал, проводивший мероприятия и размещавший о них информацию, ни Прокуратурой, ни Минюстом никогда никаким "агентом" признан не был, соответственно у него нет обязанности каким-либо специальным образом маркировать свои публикации.

Казалось бы, ошибка Минюста очевидна. Но это ведомство, а вслед за ним Роскомнадзор, даже и получив все разъяснения, продолжают на своей явной ошибке настаивать, а суд, несмотря на предоставленные документы и показания свидетелей, принимает их точку зрения.

Международный Мемориал неоднократно заявлял свою позицию по поводу "Закона об иностранных агентах".

Мы по-прежнему убеждены в том, что этот неправовой и аморальный закон должен быть отменен.

Мы выражаем протест по поводу абсурдного судебного решения о правонарушении, якобы допущенном Правозащитным центром "Мемориал".

Мы будем добиваться, чтобы это решение, несообразное ни с правовой, ни с обычной человеческой логикой, было отменено.

Правление Международного Мемориала

http://article20.org/ru/news/mezhdunarodnyi-memorial-absurdnoe-sudebnoe-reshenie-dolzhno
09/08/2015 - 10:24

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности отправила на доработку поправки Минюста, усиливающие правовое регулирование деятельности НКО. В министерстве предлагали обязать российских юрлиц информировать некоммерческие организации (НКО) о перечислении им финансирования из иностранных источников.

Сегодня же президент России Владимир Путин подписал распоряжение образовать рабочую группу по выработке предложений по дополнительному правовому регулированию деятельности социально ориентированных НКО, ее возглавил первый заместитель главы администрации президента (АП) Вячеслав Володин.

Комиссия правительства по законопроектной деятельности решила отправить на доработку проект поправок, обязывающих российских юрлиц информировать некоммерческие организации о перечислении им финансирования из иностранных источников. Проект разработал Минюст. Поправки также обязывают организации с иностранным финансированием или получившие более 3 млн руб. за последний год отчитываться «об объеме и источниках» этих средств. В письме главы Минюста Александра Коновалова говорилось, что проект был доработан с учетом предложений государственно-правового управления при президенте и управления главы государства по внутренней политике. В экспертном заключении аппарата правительства от 31 августа комиссии предлагается одобрить проект.

«Принято решение отправить законопроект на доработку и в дальнейшем рассматривать его комплексно в соответствии с поручением президента по итогам пленарного заседания в Общественной палате (прошло 23 июня.— “Ъ”),— сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков.— В соответствии с ним поручено проанализировать практику применения законодательства РФ, регулирующего деятельность некоммерческих организаций, и разработать меры по дополнительному правовому регулированию деятельности социально ориентированных НКО и организаций, деятельность которых направлена на достижение общественно полезных целей».

Напомним, вчера глава СПЧ Михаил Федотов призывал отложить внесение поправок Минюста в Госдуму «как минимум до 1 ноября», когда «истечет срок выполнения президентского поручения о подготовке предложений по созданию благоприятных правовых условий для социально ориентированных НКО».

Сегодня Владимир Путин подписал распоряжение образовать рабочую группу по выработке предложений по дополнительному правовому регулированию деятельности социально ориентированных НКО, ее возглавил первый заместитель главы АП Вячеслав Володин, в нее также вошли начальник государственно-правового управления президента Лариса Брычева, секретарь Общественной палаты Александр Бречалов и Михаил Федотов.

Сергей Горяшко

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/nekommercheskim-organizatsiyam-poka-ne-uzhestochat-poryadok
09/08/2015 - 11:49

Сегодня, 8 сентября должно было состояться слушание по апелляционной жалобе Сахаровский Центр на решение Гагаринского районного суда г. Москвы по оспариванию проверки Минюста и внесения организации в реестр «иностранных агентов».

«Апелляционная жалоба была подана мной лично в Гагаринский суд 29 июня 2015 года, о чем имеется копия и штамп. Однако, до Мосгорсуда она не доехала - затерялась в коридорах первой инстанции, а, может, по пути из первой во вторую.
В связи с этим председательствующий потребовал от меня предоставить мой оригинал жалобы для приобщения к материалам дела. А, поскольку я отказался, не найдя оснований для того, чтобы исправлять косяки судебной системы засчет собственных документов, суд принял решение о снятии дела с рассмотрения. Пребываю в ожидании определения».

Об этом пишет юрист организации, Максим Крупский.

Юридическое сопровождение осуществляется при поддержке Фонда "Общественный вердикт"

http://article20.org/ru/news/apellyatsionnuyu-zhalobu-sakharovskogo-tsentra-snyali-s-rass
09/08/2015 - 11:53

Задержанные сегодня утром в Парке Дружбы активисты Григорий Рашков и Юрий Плясуля до сих пор находятся в ОВД «Левобережный», к ним не допускают адвокатов. По словам активистки Надежды Барыниной, в течение ближайшего часа полицейские планируют вести задержанных защитников парка в суд.

Как сообщила ОВД-Инфо Барынина, в ходе столкновений активистов с приехавшими сегодня рано утром в парк людьми с форме частного охранного предприятия пострадала девушка Полина Гершберг, инвалид третьей группы, которая была госпитализирована с черепно-мозговойтравмой.

 

Как сообщила ОВД-Инфо одна из активисток, сегодня в четыре утра в Парк Дружбы, где местные жители выступают против строительства коммерческого спортивного сооружения, приехали бульдозеры, а также группа людей из частного охранного предприятия (ЧОП), которые вступили в противостояние с активистами, пытавшимися остановить строительную технику.

Вызванная на место столкновений полиция никаких активных действий не предпринимала, по словам защитников парка, в действия сотрудников ЧОП не вмешивалась. Активисты призывали полицейских оказать им содействие, после чего правоохранителями были задержаны два защитника парка.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/zaderzhannykh-v-parke-druzhby-sobirayutsya-vezti-v-sud
09/08/2015 - 11:55

В Крыму сегодня российские спецслужбы провели обыск в домах крымских татар, которые дружат с крымским татарином Али Асановым, одним из обвиняемых по делу о столкновениях в Симферополе 26 февраля 2014 года. Об этом в Facebook сообщает координатор комитета по защите прав крымскотатарского народа Эскендер Бариев.

«ФСБ продолжает запугивать крымских татар!!! Сегодня, примерно с 9:00 ФСБ проводила обыск в трех домах в с. Урожайное Советского района. В двух из них проживают крымскотатарские семьи. ФСБшники представили постановление суда, санкционирующее обыск. Согласно Постановлению, санкция на обыск дана в связи, с якобы, пропавшим мопедом и кражей телефона. Привезли на обыск своих понятых. Отказали в предоставлении нейтральных понятых. Грубили. Перевернули все в домах», — написал Бариев.

Он также пояснил, что две крымскотатарские семьи, у которых прошел обыск, поддерживают отношения с Али Асановым, а дом третьей семьи находится по соседству с домом Асановых.

Участник «Дела 26 февраля» Али Асанов был задержан 15 апреля возле своего дома в селе Урожайное Советского района, а затем арестован. Мера пресечения в виде содержания под стражей у Асанова истекает 15 октября 2015 года.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/v-krymu-fsb-provela-obyski-u-semei-kotorye-druzhat-s-obvinya
09/08/2015 - 11:59

7 сентября журналист Вячеслав Убушиев, выступивший одним из организаторов митинга против политики в сфере ЖКХ и против смены владельца местного водоканала, прошедшего 4 сентября в городе Элиста республики Калмыкия, был задержан во время мероприятия и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административным правонарушении.

Как пишет редактор издания «Современная Калмыкия», глава местного отделения движения «За права человека» Валерий Бадмаев, консультировавший Убушиева по юридическим вопросам, журналист был задержан вскоре после начала мероприятия. Информации о том, в чем обвиняется Убушиев, на момент написания заметки не поступало.

По словам Бадмаева, ранее в ответ на уведомление о планируемой акции рядом с гостиницей «Элиста» местная администрация заявила, что проведение митинга «не представляется возможным», поскольку для проведения публичных мероприятий в городе выделена специальная зона на площади Победы в парке «Дружба».

4 сентября, за несколько часов до митинга, организатора задержали и доставили в городскую прокуратуру, где ему вручили «предостережение» о недопущении нарушения закона. В документе говорилось, что митинг рядом с гостиницей «Элиста» является незаконным, поскольку она расположена менее чем в ста метрах от учебного заведения (региональный закон, существенно ограничивающий возможности для проведения публичных акций, был принят в Калмыкии в 2013 года). Бадмаев, присутствовавший при задержании, заявил, что его проводили двое мужчин в гражданской одежде, представившиеся сотрудниками уголовного розыска. После беседы Убушиева отпустили из прокуратуры.

После начала митинга около 17:00 в гостинице и соседних домах было отключено электричество, отмечает Бадмаев. По его мнению, власти города сделали это намеренно, чтобы отключить звукоусилительную аппаратуру протестующих. Участники митинга также сообщают на городском форуме, что на мероприятии велась «оперативная видеосъемка сотрудниками спецслужб».

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/na-organizatora-mitinga-v-kalmykii-sostavlen-administrativny
09/08/2015 - 12:06

Юрлица, желающие пожертвовать деньги НКО, обяжут раскрывать источники их финансирования. Эта инициатива и предложенный запрет чиновникам отдыхать за границей за деньги иностранцев вынесены на обсуждение правительства

​Российских юридических лиц, желающих перечислить деньги или передать иное имущество некоммерческим организациям (НКО), обяжут предупреждать общественников об иностранном происхождении этих средств. В понедельник такую поправку рассмотрит правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сообщил в пятницу «Комитет гражданских инициатив» (КГИ) Алексея Кудрина и подтвердил источник РБК в комиссии. Законопроект разработан Минюстом.

С предложением ужесточить контроль за российскими юрлицами на предмет получения ими иностранных денег выступал весной министр юстиции Александр Коновалов в своем докладе, представленном Госдуме. Министр писал, что выявить, получали ли российские компании, жертвующие на нужды НКО, деньги из-за границы, «практически невозможно ввиду отсутствия у Минюста России механизмов для истребования такой информации».

Поправку предлагается внести в закон об НКО в части источников формирования имущества. Компания или любое другое юрлицо должна будет предупредить общественников, получала ли она иностранное имущество в течение года до перечисления средств в пользу российской НКО.
Пока данный пункт законопроекта больше похож на политическую декларацию, чем на норму закона, которая может быть реализована на практике, считает директор фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина. «Не прописан ни механизм регулирования ни ответственность за нарушение, в данном виде это скорее некая политическая декларация о том, что получать иностранное финансирование плохо», — пояснила она. Остается неясным, кого наказывать в случае нарушения этой нормы: некоммерческую организацию, которая не запросила информацию у юрлица о его иностранном финансировании, или юрлицо, которое не уведомило об этом НКО. В целом все это вписывается в тенденцию ограничения возможностей НКО на получение средств из-за рубежа и создания все большего «режима осторожности», добавила директор фонда. Кроме того, по словам Таубиной, данный пункт законопроекта может негативно сказаться на благотворительности: «Многие юрлица побоятся жертвовать из-за обязательства информировать об источниках доходов. По сути, это раскрытие конфиденциальной информации».

«Формально в законе отсутствует механизм, как НКО может узнать, получает ли ее контрагент иностранное финансирование. Но данная поправка не создает такого механизма, поскольку не прописана мера ответственности. Информация о структуре доходов коммерческой организации вообще может быть коммерческой тайной», — дополняет председатель правозащитной ассоциации «Агора», член президентского совета по правам человека Павел Чиков.

Новые требования к НКО и чиновникам
В законопроекте есть также пункт, который гласит, что НКО-агенты должны предоставлять Минюсту программы и иные документы, являющиеся основанием для проведения мероприятий, финансируемых или проводимых при участии иностранных источников, не позднее трех дней с момента утверждения этих документов. «Как организации, продолжающие получать иностранное финансирование, будут исполнять эту норму, из текста не следует», — отмечает Чиков.

«Это приведет к тому, что, если о каком-либо мероприятии не будет заранее доложено в Минюст, это будет признано нарушением. Это делается для того, чтобы сделать работу НКО невыносимой и всегда иметь возможность найти нарушения», — говорит сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц. В настоящее время требований об обязательном отчете по каждому мероприятию, проведенному при иностранном финансовом содействии, нет.

Вышеописанные поправки вошли в пакет предложений, разработанный Минюстом прошлым летом и внесенный для обсуждения в правительство в январе. Ряд поправок министерство исключило, но в нынешнем варианте законопроекта Минюст по-прежнему предлагает расширить перечень запретов для государственных и муниципальных служащих — и тем и другим может быть запрещен выезд за пределы России за счет иностранных государств, организаций и граждан, лиц без гражданства, а также российских юридических лиц, получающих деньги и имущество из-за рубежа.

Сейчас законы о государственной и муниципальной службах содержат запреты на служебные поездки чиновников за счет любых граждан и компаний — это возможно лишь при наличии специальной договоренности российских властей с зарубежными (или международными) организациями. Минюст предлагает распространить запрет и на внеслужебные зарубежные поездки чиновников, например на отпуска. Но исключения из этого правила будут другими, следует из текста законопроекта: оплачивать зарубежные неслужебные поездки может быть разрешено коммерческим компаниям с госучастием. В перечне таких компаний, в частности, ОАО «Газпром» и «Роснефть». Оплачивать эти поездки чиновников по-прежнему смогут и рядовые россияне, как получающие, так и не получающие деньги из-за рубежа, — запрета на их спонсорство законопроект не содержит.

Это очередной шаг в сторону национализации элит, прокомментировал РБК январский законопроект бывший руководитель аппарата правительства Константин Мерзликин. Поправки, если они будут приняты, считает он, могут сузить возможность участия российских чиновников в международных программах. Также законопроект предлагает запретить государственным и муниципальным служащим участвовать в создании и деятельности НКО, выполняющих функции иностранного агента, в том числе входить в состав руководящих органов, попечительских или наблюдательных советов и иных органов таких организаций.

По информации КГИ, законопроект был согласован в августе, а в экспертном заключении аппарата правительства от 31 августа предлагается одобрить поправки на правительственной комиссии по законопроектной деятельности, чтобы после рассмотреть документ на заседании правительства. 

Источник: rbc.ru

http://article20.org/ru/news/donorov-nko-obyazhut-raskryvat-istochniki-svoego-finansirova
09/08/2015 - 12:17

Сотрудники частного охранного предприятия (ЧОП) КОБР избили нескольких активистов, протестующих против незаконного, по их мнению, строительства на территории парка Дружбы в Москве.

Как сообщили в группе «Оборона Левобережного» в Facebook, 8 сентября около 04:00 в парк прибыла строительная техника, которую сопровождали около 40 сотрудников ЧОПа. 

Защитники парка, пытавшиеся помешать проходу техники на территорию были избиты. В сообщении, опубликованном «Обороны Левобережного», говорится о трех пострадавших, один из них доставлен в больницу.

Полицейские, находившиеся в парке, нападению сотрудников ЧОПа на активистов мешать не стали, утверждается в сообщении.

Привезенная в парк строительная техника приступила к работе, вокруг стройплощадки начата установка ограждения.

  • По словам пресс-службы департамента строительства Москвы, в парке Дружбы к 2016 году будут построены два подогреваемых и освещаемых футбольных поля и площадка для уличных тренировок. При этом подчеркивалось, что на территории парка не предусмотрено капитальное строительство и вырубка зеленых насаждений.
  • Защитники парка, в свою очередь, указывают, что на его территории планируют построить здание с подземными этажами, спортивную арену с коммуникациями и цирк. Они, в частности, отмечают, что парк Дружбы имеет два охранных статуса — объекта культурного наследия регионального значения и памятника садово-паркового искусства, исключающие проведения подобных строительных работ.
  • 27 августа полиция предприняла попытку разогнать палаточный лагерьпротивников строительства в парке Дружбы, под предлогом того, что на центральном поле парка заложено взрывное устройство.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/sotrudniki-chopa-napali-na-protivnikov-stroitelstva-v-moskov
09/09/2015 - 06:29

Until recently, Moscow and St Petersburg were considered 'safe spaces' for LGBTIs - now asylum applications will be made easier

The Dutch government has declared Russian LGBTI asylum seekers a risk group following a letter by the State Secretary for Security and Justice.

In the letter Klaas Dijkhoff wrote to the Tweede Kamer der Staten-General – the Dutch House of Representatives – he states that the Russian anti-gay laws ‘further fueled anti-gay sentiments among the population’.

‘The law also gives radical groups carte blanche to attack, intimidate or discriminate against LGBTIs, because authorities hardly take action againstacts of violence against them ’ Dijkhoff wrote.

He also highlighted the growing number of attacks and the steep rise in violence against LGBTI people since the law came into force, according to de Volkskrant.

By appointing them as a risk group, Russian LGBTI asylum seekers will be eligible for asylum if they show minor indications of persecution in their home country, although they must still demonstrate this through personal circumstances and facts.

Before the change, cases were treated on an individual basis, with asylum seekers having to explain their situation and lay out the dangers they would face upon their return to Russia.

Until now, the Dutch government still labeled Moscow and St Petersburg as safe places for LGBTIs, despite an official report by the Ministry of Foreign Affairs, stating same-sex couples had to fear violence everywhere in Russia.

‘This is very good news for Russian LGBTI asylum seekers,’ said Tanja Ineke, chair of COC Nederlands, the oldest LGBTI organization in the world.

‘We are counting on the Russian LGBTI asylum seekers who are fearing deportation to also be allowed to remain in the Netherlands.’

In the past, the Dutch government had told LGBTI asylum seekers to move to other places, according to COC Nederlands.

gaystarnews.com

http://article20.org/ru/node/4681
09/09/2015 - 06:30

В начале этой недели в Ярославский областной суд поступила апелляционная жалоба на решение, запрещающее во всей России творчество группы «Кровосток». Такое решение в июле 2015 года принял местный Кировский районный суд: он постановил заблокировать сайт команды, где выложены все ее песни, на том основании, что они пропагандируют насилие и употребление наркотиков.

Суд пришел к выводу, что 13 проанализированных песен побуждают несовершеннолетних к совершению преступлений, предусмотренных шестнадцатью статьями российского УК. Участники «Кровостока» назвали это решение «прямым запретом на творчество, которое районными судами не регулируется»; они планируют участвовать в рассмотрении апелляции. Отдельные песни разных исполнителей в России запрещали и раньше, но до запрета «всего творчества» пока еще не доходило. Специальный корреспондент «Медузы» Андрей Козенко рассказывает о подробностях этого дела.

В марте 2015 года ярославский индивидуальный предприниматель Виталий Попов организовал приглашение «Кровостока» в город, договорился о проведении концерта с клубом «Горка» и начал продавать несколько сотен билетов.

Сначала ему позвонили на мобильный из общественной организации, объединяющей неравнодушных родителей, и высказались в том смысле, что концерт группы, поющей про секс, наркотики и насилие с большим количеством матерных слов, в городе крайне нежелателен. Попов отвечал им, что на афише и билетах, а также на входе в клуб содержится возрастное ограничение «18+», и никто детей на концерт не пустит (это действительно так — на афише с надписью «Грубые интеллигенты. Десятилетний юбилей» присутствовала возрастная маркировка).

Следующий звонок Попову был уже из прокуратуры. «Они мне сказали, что всей прокуратурой слушали „Кровосток“ и были в шоке, — рассказал в беседе с „Медузой“ Попов. — Я им отвечал, что при всем уважении — это их моральное право». Однако спустя пару дней клуб «Горка» отказался принимать группу. Попов оперативно договорился о другом зале — там сначала согласились принять «Кровосток», но потом резко передумали. Выступление группы все же состоялось — в последний момент удалось договориться с баром «Барабас». «Было тесновато, но все прошло хорошо, — вспоминает Попов. — Нам действительно интересно было привезти этот необычный и интересный коллектив».

В эти же самые дни «необычным и интересным коллективом» вовсю начали заниматься правоохранительные органы региона.

* * *

Группа «Кровосток» с самого начала не претендовала на стадионы, однако в маленьких клубах Москвы и многих других российских городов ее песни высоко котируются уже десять лет. Группа с середины нулевых исполняла не то гангста-рэп, не то пародию на него с резкими и откровенными текстами; причем в столице «Кровостоком» были заинтригованы не только люди из социальных низов, о которых во многих песнях и поется. «Стихи, написанные участниками проекта, было бы неверно рассматривать только лишь в плоскости провокации на уровне улично-блатного слоя языка. Текст о бандитской жизни под названием „Биография“, например, хоть и не подлежит даже минимальному цитированию в массовых СМИ, представляет собой, может быть, лучшее рифмованное произведение на тему „кровавых 90-х“», — рецензировала одно из первых выступлений группы газета «Коммерсант».

«Нам наш лирический герой не ближе, чем Гумберт Набокову или птицы Хичкоку. Но и не дальше, — объяснял корреспонденту „Медузы“ автор текстов и продюсер группы Дмитрий Файн. — Мы никого никуда не ведем — это всего лишь голос, музыка и слова, которые определенным людям в определенных обстоятельствах строить и жить помогают. Или не мешают, по крайней мере. А если мешают, то они выключают музыку».

Все эти тонкие материи и были приняты к рассмотрению. «Мы узнали, что такой концерт в городе будет, послушали песни и обратились к родителям, чтоб они внимательнее относились к музыкальным предпочтениям детей, — рассказала корреспонденту „Медузы“ представитель управления ФСКН по Ярославской области Екатерина Мартюшева. — Согласитесь, это не самая прекрасная музыка на Земле. Затем мы написали обращение к родителям, а потом уже концертом заинтересовалась и прокуратура». В областной прокуратуре «Медузе» подтвердили, что обратили внимание на «Кровосток» с подачи антинаркотического ведомства.

Как следует из имеющихся в распоряжении «Медузы» материалов, в управлении ФСКН составили письмо в прокуратуру, где указали, что «концерт востребованной у подростков группы может привести к романтизации наркопотребления». Из областной прокуратуры письмо было спущено в прокуратуру Кировского района Ярославля. Первое, что сделали районные прокуроры — потребовали для проверки документы у собственника здания, в котором располагается клуб «Горка». Сразу после получения этого письма концерт в «Горке» от греха и был отменен. Районные прокуроры отчитались перед областными, что на концерт продано 400 билетов и что вся ответственность за него лежит на предпринимателе Попове. А затем начали действовать уже самостоятельно, заодно проиллюстрировав, как легко в России можно запретить распространение любой информации.

В апреле и мае прокуратура Кировского района установила, что группа «Кровосток» действительно существует и имеет сайт в интернете. Далее проверяющие зашли на сайт 2ip.ru и установили, что «тематические услуги» по предоставлению интернета в их Кировском районе оказываются местной компанией «Ярнет». По большому счету, сайт 2ip.ru дал прокурорам ответ лишь на самые простые вопросы — какой у них IP-адрес, как называется их провайдер, какую операционную систему они используют и в каком браузере у них открыт сайт. Но прокуроры трактовали эти сведения немного расширительно. Они решили, что раз ООО «Ярнет» обеспечивает интернетом их учреждение, то оно и должно стать ответчиком по будущему гражданскому делу о запрете песен «Кровостока». Побеспокоить саму группу никто так и не решился. В материалах дела будет сказано, что владельца их сайта установить не удалось. «Владелец сайта наш друг, и найти его просто», — заявил «Медузе» Дмитрий Файн.

Прокуратура попросила проанализировать тексты «Кровостока» — всего 13 песен — сотрудников ФСКН и городского педагогического университета. В первом ведомстве оговорились, что не обладают «соответствующим допуском для проведения лингвистической экспертизы», но анализ творчества группы с удовольствием провели и нашли там «элементы пропаганды противоправных действий». Так, указано в документе, в песнях встречаются глагол «убить», существительное «заточка» и словосочетания «хруст костей», «гантелей в ухо», «всадил обойму в пузо». Разумеется, специалисты ФСКН нашли в песнях и элементы «пропаганды незаконной рекламы наркотических средств». Она выражается в словосочетаниях вроде «заскочим к цыганам за метиком и планом» или же «свой первый чек геры я впарил в 13 лет соседу». Не понравилась в ведомстве и фотография «солиста группы с пачкой долларов и с пакетом предположительно наркотика растительного происхождения», а также папироса все с тем же «предположительно наркотиком». Творчество группы, по мнению специалистов УФСКН по Ярославской области, способствует «героизации личности наркомана», «элитарности и избранности наркозависимого лица».

 

Те же песни проанализировала и декан факультета русской филологии и культуры ярославского педагогического университета Светлана Родонова. Она нашла, что главное действующее лицо песен — «антисоциальная личность, призывающая к физическому насилию». Часто встречающаяся обсценная лексика служит в песнях для доказательства «экспрессивности и безусловности суждений». Декан посетовала, что авторы песен не предлагают «разнообразия словообразующих вариантов и не создают окказионализмов (авторских слов) и синтаксических новаций при использовании мата». Что, по ее мнению, говорит о «крайне примитивном владении средствами русского языка».

Кроме этого, лингвистическая экспертиза обнаружила в песнях «Кровостока» пропаганду порнографических фильмов и «восхищение их содержанием», методичное описание убийств и советы для создания рецидива. При описании вреда, который могут принести людям наркотики, эксперт сослалась на довольно странный источник — пост (ныне удаленный) в «Живом журнале» малоизвестного пользователя, пишущего, как у него заявлено, о политике в Петербурге.

Но прокуратуру это устроило; оставалось только завершить формальности.ООО «Ярнет», несмотря на статус ответчика за все плохое, что появляется в ярославском интернете, отделалось от прокуратуры и от суда копией решения собрания акционеров о назначении директора — то есть подтвердило, что оно существует. Областное управление Роскомнадзора прислало разъяснительное письмо, указав, что если суд примет решение о запрете информации, сайт «Кровостока» должен будет блокироваться на всей территории России. Управление попросило рассмотреть дело в их отсутствие.

Несмотря на то, что предметом исследования были только некоторые песни «Кровостока», в суд прокуратура вышла с требованием признать всю информацию на сайте группы запрещенной к распространению в России. Гражданское дело поступило к судье Кировского районного суда Елене Логвиновой. Судя по базе данных проекта «Росправосудие», она специализируется на гражданских делах в области защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг.

В своем обращении в суд прокуратура настаивала, что песни «Кровостока» побуждают к насилию, употреблению и распространению наркотиков. Трактовки песен «образуют составы преступлений». Информация же на сайте группы «влияет на нравственное воспитание людей, в том числе на несовершеннолетних». 14 июля 2015 года судья Логвинова вынесла решение. Истец — ООО «Ярнет» — в его отсутствие был признан обоснованным истцом на том основании, что он является поставщиком интернета. Судья, прежде чем выносить решение, видимо, заглядывала на сайт «Кровостока», так как в ее решении были и новые детали: например, указано, что «загрузка сайта сопровождается сценой убийства двух людей ломом и разбитой бутылкой».

Всего же, по мнению суда, 13 песен «Кровостока» побуждают нарушить 16 статей УК РФ. Помимо всех наркотических статей это убийство, побои, истязания, причинение вреда здоровью всех трех степеней тяжести, угроза жизни, развратные действия и даже принуждение к развратным действиям несовершеннолетних. Корреспондент «Медузы» изучил все 13 песен; с огромной натяжкой пропагандой развратных действий с несовершеннолетними в творчестве «Кровостока» можно считать разве что фразу: «Детей на ***». Да и то из контекста следует, что она совсем не про секс, а про одиночество. Впрочем, суд решил иначе и обязал всех провайдеров России в течение суток после вступления решения в законную силу начать блокировать сайт «Кровостока». В законную силу оно может вступить после апелляции, которую подали участники группы совместно с ассоциацией «Агора». Ее рассмотрение состоится в Ярославском областном суде, адвокаты полагают, что это произойдет в первой половине октября.

«13 песен, 16 статей — из этого следует, что в среднем в одной нашей песне содержится призыв к нарушению 1,23076923 статьи УК (если я правильно воспользовался калькулятором). Как бы такой «коэффициент „Кровостока“, — негодует Файн. — Мы будем защищаться. Мусолить нас в тишине мы не дадим».

«Будем настаивать на полной отмене решения, — рассказал корреспонденту „Медузы“ юрист Дамир Гайнутдинов. — Вынесение такого решения без привлечения к суду участников группы — это прямое показание для его отмены и пересмотра. Мы считаем, что никакой пропаганды в текстах нет, а экспертиза проведена некомпетентным лицом без применения надлежащих методик. Одни ссылки на „Живой журнал“ чего стоят. Решение очень корявое. Допустим, что всю информацию на сайте признали запрещенной. А если ее оттуда удалить? Она перестанет быть запрещенной? Словом, оснований для обжалования у нас много».

Андрей Козенко

Москва

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/pochemu-v-rossii-zapretili-tvorchestvo-gruppy-krovostok
09/09/2015 - 11:33

Следственные органы проводят обыски у правозащитников из проекта «Гулагу.нет». Руководителя Владимира Осечкина и бывшего координатора Дениса Солдатова подозревают в том, что они якобы ввели в заблуждение одну из своих клиенток, оказывая юридическую помощь ее мужу, после чего Солдатов присвоил ее деньги. Об этом рассказал официальный представитель СКР Владимир Маркин, передает "Интерфакс".

"Сегодня в рамках уголовного дела следователи проводят обыски по месту жительства Владимира Осечкина и Дениса Солдатова с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования", - сказал Маркин. 

Сейчас по делу о мошенничестве подозреваемым проходит только Денис Солдатов. По данным следствия, в 2013 году Наталья Малинина, отец которой являлся на тот момент следственно-арестованным, обратилась за помощью к руководителю правозащитного проекта "Гулагу.нет" и правозащитнику Владимиру Осечкину. 

"При этом, по нашим данным, Осечкин в тот период уже принимал активное участие в деятельности Общественной наблюдательной комиссии, несмотря на то, что еще в 2013 году имел непогашенную судимость и не мог являться официальным членом этой организации", - рассказал Маркин, добавив, что "Осечкин активно позиционировал себя в качестве правозащитника, что и повлияло на уровень доверия к нему со стороны потерпевшей".

Затем он познакомил Малинину со своим коллегой и бывшим координатором проекта "Гулагу.нет" Денисом Солдатовым, пояснив, что тот окажет ей всестороннее содействие.

"В ходе дальнейших встреч Солдатов, который, по предварительным данным, также принимал активное участие в деятельности ОНК, ввел Малинину в заблуждение, убедив в наличии у него и его знакомых возможности оказания комплекса услуг, начиная от привлечения адвокатов и заканчивая возможностью освобождения отца от уголовной ответственности, освещения подробностей уголовного дела в СМИ, в том числе с обсуждением перспектив его расследования с депутатами Госдумы РФ", - рассказал Маркин. 

Он уверен, что в действительности Солдатов "не имел ни намерений, ни возможности выполнить свои обязательства". "Тем не менее якобы на эти цели он получил от Малининой один миллион рублей, который впоследствии похитил", - подчеркнул официальный представитель СКР. 

В распоряжении следствия также имеется информация об аналогичных эпизодах преступной деятельности и в настоящее время она проверяется следственно-оперативным путем, добавил Маркин. 

Стоит отметить, что проектом "Гулагу.нет" следователи интересовались и ранее. В марте этого года сотрудники СКР пришли к правозащитникам, навестившим в СИЗО фигурантов дела Немцова. У журналистки "Московского комсомольца" и координатора проекта "Гулагу.нет" Евы Меркачевой прошел обыск, а члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы Андрея Бабушкина опросили, присвоив ему статус свидетеля по делу об убийстве политика.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/u-pravozashchitnikov-iz-proekta-gulagnet-proshli-obyski-po-d
09/09/2015 - 11:54

В Санкт-Петербурге сотрудников центра по работе с трудными подростками обязали идти на крестный ход. Грядущая суббота станет для организации "Контакт" рабочим днем. В самом центре утверждают, что посещение мероприятия является добровольным, что противоречит тексту служебного приказа, оказавшегося в распоряжении журналистов «Фонтанки». 

У редакции издания оказался служебный приказ от 1 сентября, в котором 12 сентября объявлено для сотрудников центра рабочим днем. Причина - необходимость "сопровождения несовершеннолетних на городское мероприятие "Общегородской крестный ход, посвященный празднованию перенесения мощей святого князя Александра Невского". Приказ обязывает принять участие в шествии 128 сотрудников - руководителей районных подразделений, а также подчиненных им психологов и юристов. 

В организации подтвердили, что приказ существует. В то же время в "Контакте" отметили, что участие в крестном ходе для сотрудников является добровольным. Собеседник издания подчеркнул, что в соответствии с Трудовым кодексом все сотрудники получат за работу в выходной день оплату по двойному тарифу, а также отгул. 

По словам руководителя "Контакта" Вагана Канаяна, решение об участии в крестном ходе было принято после приглашения от епархии. "Мы решили, что для наших подопечных это могло бы стать культурно-просветительским мероприятием. Заходить в церковь их заставлять не будут", - пояснил глава организации.

В комитете по молодежной политике, которому подчиняется "Контакт", назвали сообщение о принудительном характере нонсенсом. "Если кто-то из руководителей на местах пригрозил увольнением за неявку, пусть недовольные сотрудники обратятся к нам, обещаем разобраться", - сообщили изданию в пресс-службе ведомства.

На крестный ход обязали привести подростков

Один из сотрудников центра рассказал "Фонтанке" на условиях анонимности, что участие в мероприятии скорее можно назвать добровольно-принудительным. В случае неявки рядовым работникам "Контакта" пригрозили увольнением. К тому же, каждого психолога обязали привести с собой на крестный ход как минимум пятерых закрепленных за ним несовершеннолетних. 

"Как это выполнять - непонятно. Дети не изъявляют желания, и главное - если мы их туда приведем, боюсь, они вообще перестанут ходить на наши мероприятия", посетовал сотрудник организации на условиях анонимности. 

По словам работника "Контакта", социальных работников уже обязывали обеспечить явку на городские мероприятия. "Нас отправляли, например, на День флага и на митинг в поддержку присоединения Крыма. Но патриотические праздники - это еще можно понять. А участие в религиозном шествии - это чересчур", - считает собеседник издания.

Центр "Контакт" занимается реабилитацией несовершеннолетних петербуржцев, попавших в трудную жизненную ситуацию. Организация работает с правонарушителями, детьми из неблагополучных семей, а также реализует программы по профилактике асоциальных явлений среди молодежи, пропаганде здорового образа жизни. Отделения "Контакта" работают в 18 районах Санкт-Петербурга. 

По данным "Фонтанки", аналогичное приглашение на крестный ход получили и главы петербургских вузов в ходе встречи с митрополитом Варсонофием. По словам Владимира Васильева, главы совета ректоров, руководители вузов идею поддержали и пообещали информировать студентов о проведении крестного хода. Но никого не будут обязывать идти на мероприятие, заверил собеседник издания.

Юристы отмечают, что приказ руководства "Контакта" нарушает закон. По словам эксперта, работодатель должен был письменно затребовать у каждого из работников согласие на участие. В то же время руководитель "Контакта" уверяет, что в крестном ходе будут участвовать только те сотрудники, которые письменно согласились сопровождать несовершеннолетних и нести за них ответственность.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/sotrudnikov-tsentra-po-rabote-s-trudnymi-podrostkami-zastavl
09/09/2015 - 11:57

Скандал разразился в Великогубском поселении в республике Карелия: работницу администрации руководство хочет уволить за то, что она ставила "лайки" "ВКонтакте" в свое рабочее время. Как сообщает портал "МояМедгора.рф", она лайкала запись против оптимизации школ в Медвежьегорском районе.

В настоящее время женщина временно отстранена от исполнения служебных обязанностей. Глава Великогубского поселения Игорь Панкратов заявил, что работник администрации "допустила в социальной сети "ВКонтакте" в группе "Медвежьегорск - команда жителей" необусловленные ее должностными обязанностями высказывания в адрес главы Великогубского поселения".

По его словам, за такое поведение предполагается увольнение с муниципальной службы. Добавим, что в администрации даже сделали скриншоты страниц с сообщениями, на которые муниципальный служащий нажала "мне нравится", чтобы предоставить в качестве доказательства. 

Депутат районного совета Евсеева В.И. уверена, что обвинения в адрес работницы вызваны личной неприязнью Панкратова. Она направила в прокуратуру письмо с просьбой защитить права муниципальной служащей и привлечь к ответственности лиц, оказывающих на нее давление. По ее мнению, этот скандал связан и с конфликтом интересов главы поселения, которого суд обязал уволить с должности муниципального служащего его жену.

Евсеева написала: "Общение с Ильиной Е.В. позволяет мне сделать вывод о том, что обвинения в ее адрес вызваны личным неприязненным отношением Панкратова И.А. к Ильиной Е.В., а также тем обстоятельством, что в связи с решением Медвежьегорского суда Глава поселения Панкратов И.А. обязан уволить другого муниципального служащего администрации, а именно гражданку Данилову, которая является женой Главы Панкратова И.А. Полагаю, что угроза увольнения может быть связана именно с трудоустройством после принудительного увольнения жены Главы поселения Панкратова И.А. гражданки Даниловой".

Стоит отметить, что в Карелии чиновники в последнее время жестко следят за интернетом. Например, в Петрозаводске возбудили уголовное дело в отношении работника мэрии, которого обвини в пропаганде наркомании после того, как он опубликовал в Сети шуточную картинку с упоминанием метафметамина. В итоге его оштрафовали на четыре тысячи рублей.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-karelii-khotyat-uvolit-rabotnitsu-administratsii-odnogo-iz
09/09/2015 - 19:13

Правительство Голландии объявило, что представители ЛГБТ-сообщества России, которые просят убежище, подвергаются риску в своей стране, говорится в письме государственного секретаря по безопасности и юстиции.

В письме, адресованном Палате представителей Нидерландов, Клаас Дийкхоф (Klaas Dijkhoff) утверждает, что российские антигейские законы "всё больше разжигают гомофобные настроения населения".

"Законы также дают радикальным группировкам карт-бланш для нападений, запугивания или дискриминации ЛГБТ, так как власти практически не реагируют на случаи проявления насилия по отношению к гомосексуалам", - пишет Дийкхоф.

Кроме того, он отмечает увеличивающееся количество случаев нападений на представителей ЛГБТ и резкий скачок случаев проявления насилия по отношению к ним, после того как закон вступил в силу, сообщает Volkskrant.

Включение ищущих убежище представителей ЛГБТ-сообщества из России в группу, подвергающуюся риску, дает им право на убежище, даже если они представят незначительные признаки преследования в своей стране, хотя это не освобождает от предоставления фактов и личных обстоятельств для доказательства преследования.

До введенных изменений каждый случай рассматривался в индивидуальном порядке, людям было необходимо объяснять свою ситуацию и показать, с какой опасностью они столкнутся при возвращении в Россию.

До настоящего времени правительство Нидерландов продолжает называть Москву и Петербург местами, безопасными для ЛГБТ, несмотря на официальный доклад Министерства иностранных дел, в котором говорится, что однополые пары могут столкнуться с насилием в России в любом месте.

"Это очень хорошие новости для представителей российского ЛГБТ-сообщества, которые просят убежище, - сказала Танья Инеке (Tanja Ineke), глава COC Nederlands, старейшей ЛГБТ-организации Нидерландов. - Мы надеемся, что гомосексуалам из России, которые обращаются с просьбой об убежище и боятся депортации, также будет разрешено остаться в Нидерландах".

В прошлом, как отмечает COC Nederlands, в правительстве Голландии заявляли, что лицам, просящим убежище, нужно направляться в другие места.

Источник: bluesystem.ru

http://article20.org/ru/news/gollandskoe-pravitelstvo-priznalo-chto-predstaviteli-lgbt-po
09/09/2015 - 19:17

9 сентября, Московский городской суд отменил приговор находившимся в СИЗО лидерам Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС) Алексею Шляпникову, Валерию Пимошенко и Сергею Кнышову, изменил им меру пресечения на домашний арест и направил дело на новое рассмотрение в Мещанский районный суд. Напомним, они были арестованы в конце октября 2013 года при странных обстоятельствах, явно указывающих, что арест связан с профсоюзной деятельностью.

«Профсоюз положительно оценивает решение Мосгорсуда, который признал наличие грубейших процессуальных нарушений судом первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, — заявил сегодня лидер ШПЛС Игорь Дельдюжов. — Теперь Шляпников, Пимошенко и Кнышов будут находится дома, вместе с семьями. Наш профсоюз продолжает кампанию за их освобождение и оправдание».

Президент КТР, член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Борис Кравченко заявил: «КТР приветствует решение Мосгорсуда. Мы ни на секунду не сомневались в невиновности лидеров ШПЛС, инициировали национальную и международную кампанию за их освобождение, поддерживали правовые действия ШПЛС. Требования по освобождению летчиков содержатся в одной из важнейших резолюций проходившего в мае этого года Съезда КТР. Мы продолжаем нашу кампанию, и будем следить за судьбой лидеров ШПЛС вплоть до их окончательного и однозначного оправдания и освобождения».
ШПЛС при поддержке Конфедерации труда России (КТР) вели широкую национальную и международную кампанию в поддержку арестованных лидеров. Было направлены тысячи писем протеста со всего мира. Заявления солидарности направили КТР и ее членские организации, Профсоюз летного состава России, Федерация независимых профсоюзов России, Международная конфедерация профсоюзов, Международная федерация транспортников, профсоюзы Германии, Франции и Великобритании. Состоялись акции в десятках городов России.

По мнению российского и международного профсоюзного движения, арест и уголовное дело в отношении Шляпникова, Пимошенко и Кнышова стало результатом активной деятельности ШПЛС по защите прав работников «Аэрофлота». Ранее, ШПЛС через суд добился назначения более 1 миллиарда рублей выплат работникам авиакомпании за работу во вредных условиях и за работу в ночную смену. Кроме того, профсоюз добивался заключения отдельного колдоговора в интересах летного состава авиакомпании.
Несмотря на широкую кампанию, в апреле 2015 года Мещанский районный суд Москвы приговорил Алексея Шляпникова, Валерия Пимошенко и Сергея Кнышова соответственно к шести с половиной, шести и пяти годам колонии общего режима. Президент Шереметьевского профсоюза летного состава Игорь Дельдюжов тогда заявил, что ШПЛС не считает принятое судом решение правосудным и справедливым, и будет обжаловать его в апелляционной инстанции.

31 августа в Московском городском суде началось рассмотрение апелляции на приговор Мещанского районного суда. Наконец, сегодня, 9 сентября, суд прислушался к доводам защиты. 
Источник: ktr.su
 

http://article20.org/ru/news/moskovskii-gorodskoi-sud-otmenil-prigovor-lideram-sheremetev
09/09/2015 - 19:20

В Брянской области четырех девушек, которые станцевали возле мемориала воинам Брянского фронта, вызвали с родителями в полицию. Жительниц Почепа 15-летнюю Марию В., 12-летнюю Полину К., 15-летнюю Диану М. и 16-летнюю Анну Т. вызвали к правоохранителям для разбирательства и разъяснительной беседы, говорится в материале телеканала LifeNews.

Скандал разгорелся после того, как девушки станцевали возле памятника танку Т-34 в честь воинов 197-й и 217-й стрелковых дивизий Второй армии Брянского фронта. Рядом с памятником - мемориал жителям Почепа, погибшим в локальных конфликтах.

Скандальное видео, на котором девушки энергично двигают попой, было размещено в соцсети "ВКонтакте" в группе "Подслушано Почеп". Подпись к ролику гласила: "Пусть родители узнают, чем занимаются их детки", - цитирует "Брянск Today". После того, как пользователи стали бурно его обсуждать, ролик оперативно удалили.

Скандальным видео уже заинтересовалась прокуратура. "Прокурор области поручил организовать проверку по факту размещения в интернете видеоролика с танцем в стиле тверк на фоне мемориала в городе Почепе", - рассказали "Брянск Today" в пресс-службе прокуратуры Брянской области. "В настоящее время проверку проводят органы внутренних дел, а ее ход взяла под контроль областная прокуратура", - указали в ведомстве.

В областном департаменте образования тоже в курсе скандала. "Сейчас мы разбираемся в ситуации, выясняем личности и место учебы девушек", - сообщил заместитель директора департамента Иван Потворов.

Пристальное внимание общественности к девичьим танцам было привлечено после того, как в Сети "всплыл" ролик с танцевальным номером "Пчелки и Винни-Пух" оренбургской студии "Кредо". Школьницы исполнили танец в стиле тверк, Следственный комитет обнаружил в нем признаки "развратных действий". В Оренбурге была создана специальная комиссия, которой власти поручили следить за репертуаром всех художественных коллективов. После этого несколько юных девушек, станцевавших у мемориала "Малая земля", отправились под арест на 10-15 суток за административное правонарушение. А вот вМоскве и во Владивостоке яркие танцы удалось исполнить безнаказанно.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-bryanskoi-oblasti-v-politsiyu-vyzvali-devushek-kotorye-sta
09/10/2015 - 08:13

Nach der Annexion der Krim wurde die ukrainische Gesetzgebung durch zwei Gesetze ergänzt – zum einen durch das Gesetz, „Über die Sicherstellung der Rechte und Freiheiten der Bürger und der Rechtsordnung auf dem vorübergehend besetzten Gebiet der Krim“, zum anderen durch das Gesetz „Über die Schaffung einer Freihandelszone „Krim“ und über die Besonderheiten bei der Ausübung von Wirtschaftstätigkeiten in dem vorübergehend besetzten Gebiet“.

Nach Aussagen des Vorsitzenden der Madschlis der Krimtataren, Refat Tschubarow, gewährleistet das erste Gesetz, dass die ukrainische Verfassung auf dem Gebiet der Halbinsel gilt, und dass somit die nationalen, kulturellen und sozialen Rechte in dem vorrübergehend besetzten Gebiet geschützt und umgesetzt werden sollen. „Stattdessen erleben wir täglich Druck, Festnahmen, Durchsuchungen und Pogrome, die von der Besatzungsmacht gegen die Krimtataren und Leute anderer Nationalitäten organisiert werden“, erklärte der Vorsitzende der Madschlis, Refat Tschubarow, während einer Pressekonferenz im Ukrainischen Crisis Media Center.

„Wir haben mehrere politische Häftlinge. Darunter der stellvertretende Vorsitzende der Madschlis, Achtem Tschijgos, die Krimtatarischen Aktivisten Ali Asanow und Mustafa Dschegermendschy, und die ukrainischen Patrioten Oleg Senzow und Alexander Koltschenko. Außerdem verbreiten sich die Fakten über das Verschwinden von Personen, wovon zwei sogar ermordet wurden“, berichtete Refat Tschubarow.

Das zweite Gesetz erlaubt es der Ukraine, Waren ungehindert auf das besetzte Gebiet zu liefern. „In diesem Fall führe ich Daten an, die erst vor kurzem vom Zentrum für journalistische Investigationen veröffentlicht wurden. In der vergangenen Woche wurden 5.777 Tonnen Lebensmittel vom Festland auf die Halbinsel geliefert. Der Gesamtwert der Waren, die in diesem Jahr vom Festland auf die Krim kamen, liegt bisher bei 475 Mio. USD“, sagte der Vorsitzende der Madschlis.

Refat Tschubarow merkte an, dass es diesen sozialen Aspekt gibt, wenn einerseits täglich auf der Krim Verbrechen gegen die Leute begangen werden, aber gleichzeitig die ukrainische Wirtschaftslobby Produkte auf die Krim liefert. „Wir meinen, dass es illegal ist, denn der ukrainische Staat ernährt damit die Besatzer und unterstützt die Behörden des Kremls, die heute gegen die Ukraine sind, mit Nahrungsmitteln“, erklärte der Vorsitzende der Madschlis. Daher sind Experten zuerst im inneren Kreis zu der einzigen Lösung gekommen, die dann von Krimaktivisten unterstützt wurde: jede Warenlieferung aus dem Kontinentalteil auf die Halbinsel muss gestoppt werden, um damit eine Blockade der Krim zu schaffen.

„Und es geht nicht nur um Lebensmittel“, ergänzte Mustafa Dschemilew. „85 Prozent des Stroms auf der Krim kommt aus der Ukraine und zirka 80 Prozent des Wassers, insbesondere zur Bewässerung. Vor der Besatzung wurden die Kosten durch den Tourismus und Geschäftsvisiten gedeckt, aber heute hat die Ukraine nichts davon“, erklärte Mustafa Dschemilew. Das einzige Argument, keine Blockade zu machen, ist ein moralischer Aspekt, weil sich auf der Krim noch immer Ukrainer befinden. „Dieses Argument ist absurd, da nach allen internationalen Gesetzen der Besatzer die Nahrungsmittel-, Strom- und Güterversorgung gewährleisten muss“, erklärte das Oberhaupt der Krimtataren.

„Ein weiteres Argument, das ich hörte, war, dass ukrainische Bürger auf der Krim versorgt würden. Ich kann offiziell bestätigen, dass das unwahr ist. 80 Prozent der Waren werden in andere Fahrzeuge verladen und über den Golf von Kertsch in die Russische Föderation gebracht. Dort sind die Preise um ein vielfaches höher“, sagte Mustafa Dschemilew.

Gleichzeitig teilte der Vizepräsident des Weltkongresses der Krimtataren, Lenur Islamow, die Beobachtung, dass die Ukraine damit anfängt zu vergessen, dass die Krim noch im vergangenen Jahr Teil der Ukraine war. „Ich höre mehrfach, dass wir gerade zu schwach sind, auch noch um die Krim zu kämpfen. Vielleicht geht es den Leuten dort auch so besser. Ich kann mit Überzeugung sagen, dass die Krim zurückgegeben werden muss“, betonte Lenur Islamow.

Aus diesem Grund bereiteten Aktivisten eine Reihe von Forderungen der Beteiligten an einer Zivilblockade der Krim vor: Entlassung aller politischen Gefangenen, Stopp des illegalen Verbots für die Arbeit von Krimtatarischen und ukrainischen Medien auf der Krim, Zugang ausländischer Journalisten und Beobachter auf die Krim, Stopp der illegalen Entführungen und administrativen Verfolgung von Krimtataren und anderer ukrainischer Staatsbürger, und Aufhebung des Einreiseverbots für die Führer der Krimtataren auf die Krim.

Nach Angaben von Mustafa Dschemilew wurden die genannten Punkte zuvor mit dem ukrainischen Präsidenten, Petro Poroschenko, und dem Ministerpräsidenten, Arsenij Jazenjuk, besprochen, damit kein ukrainisches Gesetz verletzt wird.

„Wir verstehen, dass dies wohl die einzige Chance ist, der Ukraine die Krim zurückzugeben, weil Verhandlungen mit den Besatzern zu keiner Lösung des Problems führten“, fasste Mustafa Dschemilew zusammen.

Der öffentliche Stab zur Blockade der Krim wurde in Kiew in der Sedowzew-Straße 22 eingerichtet. Dort kann man sich direkt in die Liste zur Teilnahme an der Blockade einschreiben. Allerdings ist das Datum zur Blockade der Krim bisher nicht bekannt, aber vorrausichtlich, wie die Teilnehmer der Pressekonferenz anmerkten, soll die Grenze zur Halbinsel ab 20. September blockiert werden.

uacrisis.org

http://article20.org/ru/node/4689
09/10/2015 - 08:19

Бывший помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонид Развозжаев, осужденный по делу о массовых беспорядках, обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

«Я подал жалобу, в которой прошу Европейский суд установить бесчеловечное обращение с Развозжаевым, нарушение прав на защиту и справедливое рассмотрение его дела, а также нарушение прав на свободу слова и проведения собрания»,— сообщил ТАСС его адвокат Дмитрий Аграновский.

Защитник уточнил, что бесчеловечное отношение выразилось, в частности, в перевозке Леонида Развозжаева, в незаконном направлении его в колонию Красноярска, а также в том, что его не отпустили на похороны матери. Он также добавил, что заявители просят ЕСПЧ рассмотреть жалобу без очереди.

Напомним, что лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов и его соратник Леонид Развозжаев были признаны виновными в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года. Оба в июле прошлого года были приговорены к четырем с половиной годам колонии общего режима.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/leonid-razvozzhaev-obzhaloval-v-espch-prigovor-po-bolotnomu
09/10/2015 - 08:58

Основатель движения Московского гей-прайда и руководитель российского правозащитного ЛГБТ-проекта GayRussia.Ru Николай Алексеев обратился к властям Швейцарии с просьбой о предоставлении гражданства. Об этом гей-активист сам написал в своем блоге в Инстаграм в среду.

По словам Николая Алексеева, “официально обратился к федеральным властям Швейцарии в Женеве с просьбой о предоставлении гражданства Швейцарской Конфедерации. Уже много лет имею на это полное право по семейным обстоятельствам в связи с заключенным ровно семь лет назад, в сентябре 2008 года, однополым гражданским партнерством”. 

Лидер Московского гей-прайда заметил, что “в любом случае отказываться от российского гражданства не собираюсь. Вопрос предоставления мне швейцарского гражданства должен решиться до конца текущего года”. 

В 2005 году Николай Алексеев основал российский правозащитный ЛГБТ-проект GayRussia.Ru, руководителем которого остается до настоящего момента. На протяжении десяти лет он является бессменным организатором Московского гей-парада. 

Николай Алексеев десятки раз подвергался арестам и штрафам российских властей, а также избиениям гомофобов. В июне этого года он провел 10 суток под арестом за организацию 10-го юбилейного гей-парада в Москве. 

Кроме того, в мае этого года в отношении Николая Алексеева было возбуждено уголовное дело по заявлению депутатов Государственной Думы Елены Мизулиной и Ольги Баталиной в связи с якобы оскорбительными заявлениями в их адрес.
Источник: gayrussia.eu

http://article20.org/ru/news/nikolai-alekseev-poprosil-grazhdanstva-shveitsarii
09/10/2015 - 11:10

10 сентября сайт и группа Vkontakte организации «Голос Кубани» без предупреждения были заблокированы Роскомнадзором. Об этом на странице в Facebook сообщает Ольга Солдатова.

«Наш новенький, свежеиспеченный еще даже не "вещающий в полный голос" сайт Голос Кубани, блокирнули. оно конечно к лучшему, теперь знаем, что хостинг наш, мягко говоря, плохой и мы все исправим, но мы злы».

Сайт был заблокирован за размещённый на нём текст, который призывает бойкотировать предстоящие выборы, т.к. «ни один из кандидатов в губернаторы Краснодарского края, депутатов городской Думы Краснодара не будет, в случае его избрания на должность, выражать интересы народа».

Игорь Харченко, редактор сайта:

«Сначала я получил уведомление от Роскомнадзора по электронной почте, отправленное из специальной формы для обратной связи с нашего сайта. Через несколько минут я получил письмо от хостинг-провайдера с сообщением о том, что наш сайт заблокирован до устранения нарушений.
И после этого сразу возникла проблема с доступом к сайту».

Помимо сайта, была заблокирована группа Vkontakte: «группа Кубань!ОТКРОЙ ГЛАЗА была заблокирована на территории России по требованию Роскомнадзора, за размещение информации о сходе граждан, призывающих бойкотировать выборы.

Администраторы предлагают вступать в новую резервную группу.

 

Текст уведомления:

Уведомление
об ограничении доступа к информационному ресурсу, на котором размещена информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

Идентификатор записи ***

В соответствии со статьей 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» уведомляем, что согласно требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 09.09.2015 № 41/7-8-5 информация, размещенная на информационном ресурсе http://golos-kubani.ru, содержит призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

На основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 09.09.2015 № 41/7-8-5 о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим информацию, содержащую призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, доступ к информационному ресурсу (страницам) http://golos-kubani.ru ограничивается операторами связи на территории Российской Федерации.

В течение суток с момента получения настоящего уведомления провайдер хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», обязаны проинформировать об этом обслуживаемого ими владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного законом порядка.

В случае, если владелец информационного ресурса удалил информацию, содержащую призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, он направляет уведомление об этом в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, по адресу 398-fz@rkn.gov.ru, указав в теме письма идентификатор записи ***, с целью проведения проверки и возобновления доступа при подтверждении факта удаления. Такое уведомление может быть направлено также через веб-форму, размещенную по адресу ***

 

По этой же ссылке можно проверить достоверность информации, указанной в данном уведомлении об ограничении доступа к информационному ресурсу.

http://article20.org/ru/news/golos-kubani-zablokirovan-roskomnadzorom
09/10/2015 - 11:17

Экологи из региональной общественной организации (РОО) "Экологическая вахта Сахалина", которая занимается защитой природы Сахалина, сообщили, что Министерство юстиции намерено включить РОО в список "иностранных агентов". По словам представителей организации, если это произойдет, то они вынуждены будут принять решение о ликвидации.

Как сообщается на сайте "Экологической вахты Сахалина", РОО "получила акт очередной внеплановой проверки (четвертой за два года), проведенной Управлением Минюста по Сахалинской области. Основанием для проверки послужила секретная жалоба некоего государственного органа, раскрыть название которого в Минюсте категорически отказались". 

"Минюст намерен повесить на "Эковахту Сахалина" ярлык "иностранного агента". Это грозит закрытием организации, 20 лет защищающей сахалинскую природу", - объяснили экологи. 

Претензии Минюста действительно выглядят курьезно, по выражению экоактивистов. В ведомстве считают, что деятельность организации "направлена на формирование общественного мнения в целях воздействия на решения государственных органов", "на публичный резонанс и привлечение внимания со стороны государственных органов Сахалинской области".

"Экологическая вахта Сахалина" никогда не будет работать с ярлыком "иностранного агента", поскольку никогда им не была и не может согласиться быть тем, кем не является. Эковахта защищает природу Сахалина и экологические права граждан вот уже 20 лет. Мы никогда не занимались политикой, не поддерживаем никакие политические партии и не участвуем в выборах и политической борьбе. Обращения в органы власти и публикации на природоохранные темы - это наше конституционное право и один из способов охраны природы", - заявил руководитель "Эковахты Сахалина" Дмитрий Лисицы.

В качестве "нарушений" в пресс-релизе "Экологической вахты Сахалина" приведены такие примеры из заявления Минюста: "Ссылка, появившаяся на неофициальной странице Эковахты "ВКонтакте", на обращение Всемирного фонда природы (WWF России) к Президенту России о необходимости защиты хрупкой природы Российской Арктики, о высоких рисках нефтяных разливов и отсутствии эффективных технологий их ликвидации при разработке месторождений на арктическом шельфе". 

Это, по мнению Минюста, "противодействует развитию энергетического сектора, оказывает воздействие на принятие государственными органами решений и проводимую ими государственную политику".

Не обошлось и без Украины: "Руководитель Эковахты Сахалина Дмитрий Лисицын еще 1,5 года назад подписал письмо экологов России к украинским коллегам с выражением моральной поддержки в условиях национального кризиса. Письмо заканчивалось словами "Украина и Россия могут и должны жить в мире и согласии".

В Минюсте рассудили, что "таким образом организацией дается критическая оценка деятельности государства в сфере внутренней и внешней политики, посредством критики принимаемых государством в этом направлении решений". 

Экологи возмущаются: "Наконец, многочисленные обращения Эковахты о нарушении закона в рыбной и нефтегазовой отраслях, о защите среды обитания коренных народов Севера, о сохранении водных биоресурсов, о пресловутых РУЗах и "заморных явлениях" и тому подобное - это якобы тоже не что иное, как политическая деятельность". 

"Результаты этой проверки можно было бы отнести к разряду курьезов, если бы не их серьезные последствия. Фактически решение Минюста ставит организацию на грань закрытия", - подчеркивают в организации. Эковахта намерена опротестовать решение Минюста в суде и принять все меры для отмены необоснованного решения. "Если они не принесут успеха, то общее собрание организации рассмотрит вопрос о ее ликвидации", - заключили экологи.

За 2015 год активисты из "Эковахты Сахалина" добились больших успехов в природоохранной деятельности. Они успешно предотвратили золотодобычу на реке Лангери, которая за прошедшие годы сильно загрязнилась: "Экологическая вахта Сахалина" выиграла суд против артели старателей "Восток-2" о прекращении деятельности по добыче золота в Смирныховском районе. В конце июля решение вступило в силу.

Также экологи в апреле сообщили о разливе нефти в Охинском районе, после чего Росприроднадзор начал проводить административное расследование. В группе "ВКонтакте" активисты даже удивлялись столь быстрой реакцией со стороны властей.

"Происходит что-то странное... Никогда не было такой активности по нашим обращениям в связи с разливами нефти на объектах Роснефти... Что происходит? Следственный комитет проводит проверку в связи с разливом нефти на месторождении Эхаби на севере Сахалина", - писали активисты. 

Кроме того, РОО "Экологическая вахта Сахалина" опубликовала результаты общественного спутникового мониторинга прибрежного промысла лососей, согласно которому рыбаки стали меньше нарушать закон. "Нарушения правил рыболовства и других требований законодательства выявлены только на 20 ставных неводах, что составляет всего 8% от всех, определенных на космоснимках. Это вдвое меньше аналогичного показателя в 2014 году, когда доля неводов-нарушителей составила 17%", - писали экологи.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/minyust-sobiraetsya-priznat-ekovakhtu-sakhalina-inostrannym
09/10/2015 - 11:21

Лидер крымско-татарского народа Рефат Чубаров и уполномоченный Президента Украины по делам крымских татар Мустафа Джемилев сообщили, что Меджлис и ряд других организации приняли решение о блокирование административной границы с оккупированной территорией Автономной Республики Крым. Об этом сообщает пресс-служба "Блока Петра Порошенко" (БПП).

"С начала 2015 года из Украины в Крым поставили товаров на 475 млн долл. В общем, во время оккупации, поставили 5777 тонн грузов... В то же время, мы ежедневно имеем примеры давления на крымских татар. Есть политзаключенные... И в то же время украинский бизнес торгует на крови. Мы считаем это неприемлемым ни для государства Украина, ни для бизнеса. Государство не нашло способа защитить граждан в Крыму и одновременно усиливает оккупантов. Эти товары потребляют, в частности, военные гарнизоны", - заявил Чубаров.

По его словам, сейчас идет утверждение плана конкретных действий, которые ставят целью полное блокирование поставок товаров и ресурсов в Крыму.

"Мы объявляем, что в ближайшее время откроем дату начала акции, то есть дату непосредственного блокирования административной границы. Мы приглашаем к взаимодействию нардепов - выходцев из Крыма, есть депутатское объединение "Крым", приглашаем общественные и экспертные организации", - добавил Чубаров.

Он не смог назвать конкретную дату начала блокировки админграницы, однако, по его словам, "недели за полторы все мы должны быть на границе, если эта ситуация не разрешится другим путем".

"Мы в значительной степени готовы к блокаде... мы в состоянии сами закрыть дороги, но хотим, чтобы это была всеукраинская акция. Мы планируем блокировки в начале 20-х чисел сентября, точную дату объявят в начале недели", - также отметил Чубаров

Источник: rbc.ua

http://article20.org/ru/news/medzhlis-zablokiruet-granitsu-s-krymom
09/10/2015 - 11:33

Сторонники спикера заксобрания Севастополя Алексея Чалого ответили на обвинения губернатора Сергея Меняйло, что недовольство жителей действиями городского правительства обусловлено происками США. Депутаты заксобрания и общественники Севастополя, которые публично выступали против действия правительства города, заявили, что губернатор пытается подменить «проделками Госдепа» свои ошибки, и призвали его убрать мусор с улиц. 

В статье, опубликованной 9 сентября в газете «Известия», Сергей Меняйло объяснил недовольство севастопольцев действиями городского правительства влиянием США и других «врагов России» на общественное мнение в городе.

По мнению губернатора, Госдеп США пытается дестабилизировать ситуацию в Севастополе через оппозиционные СМИ, социальные сети и НКО, повышая недовольство людей «любыми действиями региональной власти, косвенно затрагивается федеральное руководство».

На «заграничных врагов России», пишет Сергей Меняйло, работают московские "политтехнологи, протестные активисты, люди, засветившиеся в организации беспорядков на той же Болотной площади". В пример губернатор привел сбор подписей под обращением к Владимиру Путину "за все хорошее и против всего плохого" (инициативная группа сторонников спикера заксобрания Севастополя Алексея Чалого за две недели в августе собрала в Севастополе 22,5 тыс. подписей под обращением к президенту, в котором критиковались действия губернатора). "Человек подписался под абстрактным требованием "прекратить разграбление Севастополя", приходит на митинг, а там ему уже говорят совсем другие вещи, гораздо более радикальные",— заявил губернатор. 

Напомним, митинг в Севастополе против губернатора, назначенный на 12 августа, не состоялся, при этом господин Меняйло запретил проводить его на центральной площади Нахимова. Митинг мог стать кульминацией затяжного конфликта между командами губернатора и спикера, в ситуацию пришлось вмешаться администрации президента (АП). Вопрос был решен у первого заместителя главы АП Вячеслава Володина (см. "Ъ" от 12 августа), по словам организаторов акции, в АП заверили, что "решение проблем Севастополя берется на особый контроль".

"СМИ не всегда корректно и полно отображают прямую речь Сергея Меняйло, поэтому губернатор захотел сам рассказать о своем видении ситуации в городе",— объяснил мотивы появления публикации замначальника департамента внутренней политики Севастополя Алексей Бахромеев. Сергей Меняйло на звонки не ответил. 

Публикация вызвала удивление в лагере сторонников Алексея Чалого. Председатель общественной организации "Золотое сечение" Иван Комелов предложил Сергею Меняйло разобраться с тем, кто в городе "настоящие агенты Госдепа". "С экс-министром обороны Украины Павлом Лебедевым, который вел страну в НАТО, он деревья высаживает в российском Севастополе. А те, кто критикует его,— "агенты Госдепа" и "пятая колонна"",— заявил он. Также общественник отметил, что странно обвинять США в том, что Севастополь "превратился в свалку", потому что "не американцы навезли сюда мусор". 

Депутат заксобрания Севастополя и член инициативной группы, которая собирала подписи под обращением к президенту, Татьяна Щербакова сказала "Ъ", что губернатор пытается подменить "проделками Госдепа" свои ошибки. "Смешно считать, что на общественное мнение севастопольцев могут как-то влиять США. Потому что в городе уровень доверия к РФ выше, чем в любом другом субъекте. А недовольство есть конкретными проблемами, которые не решают конкретные люди",— объяснила Татьяна Щербакова. 

Помощник Алексея Чалого Алексей Филимонов заявил "Ъ", что городской парламент не обладает сведениями о "врагах России в Севастополе". Он напомнил, что депутаты "всего лишь требуют исполнения законодательства", в том числе от правительства. "Забавно, что Сергей Иванович (Меняйло.— "Ъ") часто называет "пособниками Госдепа" людей, стоявших у истоков воссоединения Севастополя с Россией. Так, в прошлом году он заявлял, что избирательную кампанию "Единой России" проводит "пятая колонна", просто потому, что ее ход и результат (победа единороссов и прохождение в заксобрание всех членов команды Алексея Чалого.— "Ъ") его не устроили",— сказал он. 

Вадим Никифоров

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/gubernator-sevastopolya-obyavil-opponentov-agentami-gosdepa
09/10/2015 - 12:47

Таганский суд Москвы признал бейсджамперов Александра Погребова, Алексея Широкожухова, Евгению Короткову и Анну Лепешкину, а также руфера Владимира Подрезова виновными в причастности к покраске звезды на высоке в Москве в цвета украинского флага. 

Все пятеро обвинялись в вандализме и хулиганстве по политическим мотивам. 

В настоящее время суд продолжает оглашать приговор.

  • По версии следствия, украинский руфер Павел Ушевец, известный как Мустанг, забрался на высотку на Котельнической набережной и покрасил звезду на ней в цвета украинского флага. Остальные пятеро обвиняемых, как считает следствие, оказывали пособничество Ушевцу. 
  • Бейсджамперы, что 20 августа 2014 года решили прыгнуть с высотки с парашютами, а к покраске звезды отношения не имели и Ушевца не знают. Руфер Владимир Подрезов на суде признался, что дал показания против остальных фигурантов дела под давлением.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/vsekh-figurantov-dela-o-pokraske-zvezdy-na-moskovskoi-vysotk
09/10/2015 - 12:51

Мэрия Москвы предложила оппозиции перенести митинг из центра в Марьино, район на окраине города. «Марьино — единственное место, где может быть согласована акция», — заявил глава столичного департамента безопасности Алексей Майоров «Интерфаксу». 

По его словам, в центре Москвы на тот же день запланированы «большие мероприятия», в том числе международный марафон. 

Власти согласны на то, чтобы оппозиционеры провели митинг с 18 до 21 часа на улице Перерва. При этом мэрия выступила против шествия. 

  • Сторонники Алексея Навального подали в мэрию уведомление о проведении шествии по Бульварному кольцу и митинга на проспекте академика Сахарова. Они хотели устроить акцию 20 сентября. По словам Навального, выступления приурочили к годовщине «рокировочки» — в сентября 2011 года стало известно, что Владимир Путин пойдет на третий президентский срок, а Дмитрий Медведев сменит его во главе правительства. 
  • Активисты намерены потребовать доступа оппозиции на выборы, прекращения войны, отмены цензуры, освобождения политзаключенных и борьбы с коррупцией.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/meriya-moskvy-predlozhila-oppozitsii-mitingovat-v-marino
09/10/2015 - 12:55

Таганский суд Москвы в четверг оправдал четверых парашютистов, которые, по версии следствия, приняли участие в акции с покраской звезды на Котельнической набережной. Виновным признан только руфер Владимир Подрезов — суд приговорил его к двум годам и трем месяцам реального срока.

На скамье подсудимых было пять человек: бейсджамперы Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Коротова и Анна Лепешкина, а также руфер Владимир Подрезов. По версии следствия, они совершили вандализм и хулиганство по политическим мотивам (статьи 214 и 213 Уголовного кодекса).

Ранее агентства сообщили, что все фигуранты дела признаны виновными. Как это соотносится с оправдательным приговором, неизвестно. Журналисты сообщали с заседания, что судья читала приговор очень тихо и неразборчиво. 

В суд они пришли в сопровождении родственников и без вещей. В коридоре суда остались дожидаться решения их друзья. Несмотря на то, что суд выделил для этого заседания самый большой зал, он все равно был заполнен битком зрителями и журналистами.

Прокуратура во время прений сторон потребовала приговорить большинство подсудимых к лишению свободы в колонии сроком до 3 лет. Размер наказания суд огласит в конце заседания.

До приговора четверо парашютистов провели год под домашним арестом, а руфер Подрезов — в СИЗО, этот срок им зачтется в назначенное наказание.

К оглашению приговора суд приступил со второй попытки. В первый раз, 8 сентября, судья Марина Орлова отложила заседание на два дня.
Инцидент на Котельнической набережной в столице произошел в ночь на 20 августа прошлого года — утром в день независимости Украины звезда на шпиле здания оказалась покрашены в цвета украинского флага, а рядом был установлен и сам флаг.

Ответственность за эту акцию почти сразу же взял на себя украинский руфер Григорий Мустанг (Павел Ущевец). Следствие заочно предъявило ему обвинение и получило санкцию на его арест.

По версии следствия, Ушевец специально прилетел в Москву, чтобы установить на крыше одного из зданий флаг своего государства. Помогал ему в этом его знакомый руфер Подрезов, следует из материалов дела.

Согласно обвинительному заключению, Ушевец в 3 часа утра встретился с Подрезовым около высотки, через сорок минут они поднялись на крышу, где Мустанг, используя альпинистское снаряжение, залез на шпиль и покрасил верхнюю часть желтой звезды синей краской, а рядом установил украинский флаг. В 5 утра 55 минут, по версии следствия, Ушевец и Подрезов покинули место преступления.

А спустя несколько часов — в 7 часов 9 минут с крыши совершили прыжок бейсджамперы: Погребов, Широкожухов, Коротова и Лепешкина, следует из обвинительного заключения. Но, по версии обвинения, они забрались на крышу высотки еще в 4 утра, когда там был Мустанг и дожидались момента «когда большинство граждан выезжает на работу», чтобы вызвать резонанс. По версии следствия, их прыжок с крыши был вызван «политической ненавистью» к политике России по отношению Украины.

Ни во время предварительного расследования, ни в суде четверо парашютистов не признавали вину. Обвиняемые и их адвокаты настаивали, что не имеют никакого отношения к политике, а лишь увлекаются прыжками с крыши.

Как рассказывали на заседании суда сами бейсджамперы, идея совершить прыжок в ночь на 20 августа принадлежала Лепешкиной. Изначально парашютисты планировали прыгнуть с ТЭЦ на МКАДе, но не смогли попасть на объект.

Тогда, следует из показаний обвиняемых, они решили прыгнуть с крыши сталинской высотки на Котельнической набережной. Они приехали к дому примерно в четыре часа утра и стали искать проход на крышу. Внутрь они попали через подвал, сломав решетку, поднялись по лестнице до 25 этажа, а затем еще несколько этажей проехали на лифте. На крышу они вылези через строительные леса, там раскрыли парашюты и примерно в 7 часов утра по очереди прыгнули вниз.

То, что на крыше вывешен украинский флаг и раскрашена звезда, парашютисты утверждали, что не видели. 

Источник: top.rbc.ru

http://article20.org/ru/news/sud-opravdal-chetyrekh-parashyutistov-s-kotelnicheskoi
09/11/2015 - 04:49

В Москве избили бывшего фигуранта «болотного дела» Николая Кавказского. На него напали в подъезде дома номер 20 по улице Широкая. Как рассказал сам активист, его избили трое пьяных мужчин. Один из них скрылся на автомобиле с номером в449ан77.

Николай Кавказский сейчас баллотируется в муниципальные депутаты округа Северное Медведково. На Широкой улице он проводил агитацию.

В июне 2012 года Николая Кавказского арестовали по «болотному делу». Его обвиняли в участии в массовых беспорядках. Больше года Кавказский просидел в СИЗО. В декабре 2013 года его амнистировали. Международная правозащитная организация Amnesty International признала Кавказского узником совести.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/v-moskve-izbili-byvshego-figuranta-bolotnogo-dela
09/11/2015 - 04:51

Russia’s most famous LGBTI activist Nikolai Alekseev has applied for Swiss citizenship but says he is not leaving the country – at least not yet.

Lawyer Alekseev is the most visible of Russia’s LGBTI activists, challenging its anti-gay laws and government on the streets and through the courts.

He’s been rewarded by beatings, arrests and fines.

Now he’s applying for Swiss citizenship – something he is entitled to do due to the fact his partner is Swiss and they entered a registered partnership in September 2008.

He told GSN he doesn’t have to ask for asylum in Switzerland because of this family link.

But he added: ‘The situation in Russia is getting worse and worse by the day. I am not surprised so many Russians already fled the country and asked for asylum in different countries.

‘The most recent case being my closest ally and co-organizer of Moscow Pride Irina Fedotova (Fet) who ran to Luxembourg and asked for political asylum just a couple of weeks ago.

‘She was driving the quad bike with me on 30 May this year during 10th Moscow Pride and was attacked by homophobic thugs in Moscow in August.

‘I will personally continue the fight in Russia until I see the slightest possibility of changes. Though this is getting more and more difficult to achieve. Even the jurisprudence of the European Court which has always been our last hope is being quashed by the current Russian regime.’

Two western countries have already offered Alekseev asylum but he wants to stay in Russia if he can.

‘Despite arrests, huge fines, court defeats, kidnappings, physical and verbal attacks and criminal cases against me I still hope something can change in Russia itself and ordinary Russian LGBTs will not have to leave,’ he told us.

For now, though, he can’t even go to Switzerland to seek treatment for the broken finger he sustained during Moscow Pride on 30 May.

A criminal case initiated by the deputies of Russian State Duma bans him from leaving the country for four months, he says.

gaystarnews.com

http://article20.org/ru/node/4700
09/11/2015 - 04:52

Сторонники оппозиционного политика Алексея Навального отказались от предложения мэрии Москвы перенести проведение митинга за сменяемость власти 20 сентября из центра столицы в район Марьино. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Николая Ляскина, руководителя московского отделения незарегистрированной "Партии Прогресса".

По его словам, оппозиция направила властям альтернативные варианты маршрутов в центре Москвы для шествия и митинга, которые не пересекаются с международным марафоном, запланированным на 20 сентября. "Марафон официально заканчивает всю свою работу в 15:30, начало нашего шествия в 16:30", – подчеркнул Ляскин.

Изначально сторонники Навального планировали организовать 20 сентября шествие по Бульварному кольцу и митинг на проспекте академика Андрея Сахарова. Среди основных требований акции указаны: обеспечение доступа оппозиции на выборы, прекращение войны, отмена цензуры, освобождение политзаключенных и борьба с коррупцией. Заявленное число участников акции – 40 тысяч человек.

Власти Москвы в четверг заявили, что на 20 сентября в столице запланированы "большие мероприятия", в том числе международный марафон, и предложили перенести акцию протеста в Марьино.

Источник: svoboda.mobi

http://article20.org/ru/news/oppozitsiya-otkazalas-perenosit-aktsiyu-protesta-na-okrainu
09/11/2015 - 04:58

Последнее слово оппозиционера Алексея Навального перед приговором "по делу Yves Rocher" признали запрещенным в России материалом. Видеоролик с выступлением Навального был внесен Роскомнадзором в соответствующий реестр по требованию Генпрокуратуры. В список вошли также иные видеоматериалы о митингах и других протестных акциях в России, говорится на сайте"Роскомсвобода".

Напомним, в последнем слове оппозиционерназвал судебный процесс попыткой его изолировать. "Я призываю всех абсолютно - это наивно, может, звучит, и над этим принято ухмыляться, но - жить не по лжи", - сказал Навальный. В декабре прошлого года Генпрокуратура заблокировала страницу сайта "Свободная Россия", на которой был опубликован текст последнего слова Алексея Навального (об этом писал "Антизапрет.Инфо").

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский подтвердил факт внесения в реестр ряда роликов, однако подчеркнул, что угроза полной блокировки YouTube отсутствует. "Да, в реестре действительно находятся несколько размещенных на YouTube экстремистских роликов, блокируемых по требованию Генеральной прокуратуры. Пул IP-адресов, используемых YouTube, позволяет ограничивать доступ к противоправной информации точечно", - цитирует его Roem.

Решение Генпрокуратуры о блокировке видео было вынесено 22 декабря прошлого года. Поправки, внесенные в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в 2013 году, позволяют Роскомнадзору производить немедленную блокировку экстремистских сайтов без решения суда по предписанию Генпрокуратуры.

За последние недели Роскомнадзор запретил несколько сайтов. В список запрещенных попал видеосервис Yahoo!, порносайты, песни. В конце августа Роскомнадзор направил на блокировку операторам связи указатель страницы сайта "Википедия" с запрещенной информацией о наркотическом веществе, однако на следующий день ведомство удалило"Википедию" из реестра, так как статья была отредактирована.

Приговор по "делу Yves Rocher" сначала планировали огласить 15 января 2015 года. Сторонники Навального заявили, что будут протестовать, если Алексей или его брат Олег будут осуждены. В итоге вынесение приговораперенесли на 30 декабря. Алексей Навальный был приговорен к трем годам и шести месяцам условно с испытательным сроком в три года. Его брат Олег получил 3,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Вечером 30 декабря сторонники Навального собрались возле Манежной площади. Около трехсот человек, включая самого Алексея Навального, были задержаны. В середине января в центре Москвы также задержалиполтора десятка человек. В отношении трех задержанных позднее были заведены уголовные дела по недавно внесенной в Уголовный Кодекс статье 212.1. Одно из дел уже дошло до суда.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/roskomnadzor-potreboval-zablokirovat-poslednee-slovo-navalno
09/11/2015 - 10:16

Суд в станице Полтавской признал активистку Дарью Полюдову виновной в пропаганде либо публичной демонстрации нацистской символики и арестовал ее на четверо суток, сообщил краснодарский активист Виктор Чириков.

Еще в июле Полюдова опубликовала на своей странице в социальной сети песню, которая стала предметом разбирательства, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Чириков.

"Песня Бориса Севастьянова "Это, детка, рашизм", в которой есть слова "православный фашизм". Никакой пропаганды нацизма и фашизма песня и клип не содержали, скорее, это было шуточное произведение о политической ситуации в России. Я просил ее удалить клип на всякий случай, но она решила оставить", - рассказал активист.

По его словам, 9 сентября Дарью Полюдову вызвали в отделение полиции станицы Полтавской, где продержали четыре часа. "Там ей вручили представление о недопустимости экстремизма и отпустили", - сообщил Виктор Чириков. Сегодня в 18.30, по его словам, сотрудники полиции приехали к ней домой, отвезли в прокуратуру в станице Полтавской, а потом в суд, где судья Линник признала ее виновной по ст. 20.3 Административного кодекса РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций).

Суд решил арестовать активистку на четверо суток. Виктор Чириков связывает арест Полюдовой с организацией народного схода, на котором активистка планировала призвать жителей станицы к бойкоту выборов 13 сентября. "В станице Полтавской Дарья раздавала листовки о проведении народного схода накануне выборов. Я думаю, что ее "упрятали" только за то, чтобы она не "мутила воду", - сообщил Чириков.

По его словам, сегодня Роскомнадзор заблокировал группу "ВКонтакте" "Кубань! Открой глаза!" за размещение информации о сходе граждан, посвященном бойкоту выборов.

Комментарии от представителей следствия, суда или самой Полюдовой в связи с арестом пока не поступали.

Напомним, Полюдова была одним из организаторов несостоявшейся в августе 2014 года акции, направленной против политики, проводимой Россией в отношении Украины. Свою вину она не признает. После того как дело было в очередной раз возвращено следователю из-за нарушений, по нему были назначены новые экспертизы. Слушания по делу отложены до 15 сентября.

Источник: kavkaz-uzel.ru

http://article20.org/ru/news/darya-polyudova-arestovana-na-chetvero-sutok
09/11/2015 - 10:21

По делу об организации экстремистского сообщества, фигурантами которого стали бывшие члены запрещенной «Армии воли народа», в том числе журналист РБК Александр Соколов, выступающие за проведение референдума об ответственности власти, предъявлены официальные обвинения.

Журналисту вменяется тяжкое обвинение — в организации деятельности сообщества. При этом одним из ключевых доказательств по делу могут стать итоги экспертизы самиздатовской газеты "Слово и дело", в которой обвиняемые якобы призывали к изменению конституционного строя.

В распоряжении "Ъ" оказались материалы дела бывших активистов запрещенной "Армии воли народа" (АВН). Среди фигурантов — публицист и бывший главред ныне запрещенной газеты "Дуэль" Юрий Мухин, его соратник Евгений Парфенов и журналист РБК Александр Соколов. Как говорится в постановлении о привлечении господина Соколова в качестве обвиняемого, датированном 8 сентября, журналист и двое других фигурантов, "действуя от имени и в интересах" незарегистрированной инициативной группы по проведению референдума "За ответственную власть" (ИГПР ЗОВ), нарушили ч. 1 ст. 282.2 (организация деятельности сообщества, чья деятельность запрещена судом) УК РФ. Максимальная санкция — восемь лет лишения свободы. Как сообщал "Ъ" 31 июля, всех троих сначала задержали и отправили в СИЗО, но впоследствии Юрию Мухину удалось добиться изменения меры пресечения на домашний арест. 

В Следственном комитете (СК) считают, что ИГПР ЗОВ фактически продолжила деятельность запрещенной 19 октября 2010 года АВН, которую также возглавлял господин Мухин. Основной задачей для себя активисты АВН ставили проведение референдума, по итогам которого в Конституции РФ должна появиться статья, предусматривающая оценку деятельности Совфеда, Госдумы, президента и премьер-министра народом. Идея, которую на протяжении долгих лет продвигал Юрий Мухин, заключалась в том, что у общественности будет два варианта на выбор: положительно оценить заслуги руководителей страны или негативно, выбрав для них меру наказания за невыполненные предвыборные обещания и т. д. По мнению следователей, цели и задачи ИГПР ЗОВ ничем не отличались от тех, которые имела запрещенная АВН. В частности, следствие считает, что истинной задачей принятия закона об ответственности власти было "расшатывание политической обстановки в РФ". 

В случае с Александром Соколовым основным доказательством его причастности к деятельности ИГПР ЗОВ стал домен igpr.ru, на котором публиковались новости незарегистрированной организации,— он был зарегистрирован на его домашний адрес. "Таким образом, Соколов организовал в интернете деятельность по пропаганде идей ИГПР ЗОВ и привлечению новых сторонников",— говорится в постановлении. 

Чтобы доказать, что истинными целями референдума было именно свержение власти, следствие намерено провести несколько экспертиз. Постановление о проведении комплексной психолого-лингвистической экспертизы уже подписано следователем. По данным "Ъ", ее будет проводить ГБУ "Московский исследовательский центр", проводящее такие исследования регулярно. Экспертам предстоит проанализировать несколько выпусков газеты "Слово и дело". По данным СК, ее выпускали сторонники движения для агитации. 

Адвокат господина Соколова Ольга Чавдар заявила "Ъ", что считает проведение экспертизы нелогичным: "Есть сомнения в ее объективности, поскольку на экспертов может оказываться давление. Кроме того, не очень понятно, при чем тут газета и как это доказывает, что референдум — это экстремизм". По словам адвоката, тот факт, что доменное имя сайта ИГПР ЗОВ зарегистрировано на журналиста РБК, еще не говорит, что он делал на нем какие-либо публикации. "Доступ к администрированию сайта был у многих, а Александр последние два года писал диссертацию о коррупции в госкорпорациях и вел журналистские расследования",— сказала адвокат, добавив, что не исключает связи между публикациями своего клиента и его уголовным преследованием. В частности, Александр Соколов на страницах РБК опубликовал большое расследование о коррупции на космодроме Восточный. Ранее о возможной связи между профессиональной деятельностью господина Соколова и его уголовным преследованием высказывался и глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов, направив председателю СК Александру Бастрыкину обращение с требованием оценить обоснованность ареста журналиста. 

Григорий Туманов

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/sledstvie-predyavilo-obvinenie-zhurnalistu-rbk
09/11/2015 - 10:32

В Ижевске задержан руководитель местного отделения «Партии прогресса» Тимофей Клабуков. Это произошло во время согласованного пикета против уплотнительной застройки. Как сообщил журналист Андрей Жвирблис, причиной задержания стал плакат с портретом мэра города Александра Ушакова и надписью «Плюю на мнение жителей».

Сейчас Тимофей отпущен. Как сообщается на сайте партии «Яблоко», к нему подошли сотрудники Центра по противодействию экстремизму и полицейские и потребовали предъявить плакат, на котором под портретом мэра Александра Ушакова было написано «Плюю на мнение жителей. Что хочу, то и подписываю». По данным «Яблока», представители органов утверждают, что мэр уже написал заявление «о распространении сведений, носящих клеветнический характер». На Клабукова намерены заводить дело о клевете.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/v-izhevske-zaderzhan-aktivist-emu-grozyat-delom-o-klevete-za
09/11/2015 - 10:34

Архангельская региональная общественная организация социально-психологической и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам «Ракурс» пожаловалась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на закон об иностранных агентах.

Об этом рассказала адвокат Ирина Хрунова, представляющая эту организацию в суде. НКО, внесенная в реестр организаций, исполняющих функции иностранного агента, в декабре 2014 г., жалуется на нарушение трех статей Европейской конвенции – о свободе выражения мнения, о свободе собраний и объединений, а также о запрещении дискриминации. Часть приведенных в жалобе доводов повторяют аргументы предыдущих заявителей, ссылавшихся на неопределенность понятия «политическая деятельность». Размытость этого термина позволяет государству бороться с публичной критикой работы своих институтов со стороны НКО. Но к ним добавляются и новые аргументы: ЛГБТ-активисты считают, что дополнительные ограничения в виде статуса иностранного агента были наложены на организацию из-за негативного отношения властей к ее задаче – защите прав сексуальных меньшинств. По мнению Хруновой, фактически речь идет о дискриминации по признаку сексуальной ориентации.

К настоящему моменту в ЕСПЧ находится более двух десятков жалоб на закон об агентах от организаций, занимающихся правозащитной и образовательной деятельностью, защитой экологии, знает руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков. Первая коллективная жалоба от 11 организаций была подана в ЕСПЧ в 2013 г., вскоре после принятия закона. Еще более десяти (в числе заявителей была и сама «Агора») подали после того, как организации начали принудительно включать в реестр агентов. Но это первая жалоба от организации, занимающейся защитой сексуальных меньшинств. Чиков напоминает, что ранее ЕСПЧ уже признал факт дискриминации Россией ЛГБТ-активистов по жалобе Николая Алексеева на запрет гей-парадов. На сей раз речь идет о новом виде дискриминации, через закон об иностранных агентах.

«Жалоб от иностранных агентов в ЕСПЧ уже несколько десятков, и, на мой взгляд, ситуация даже перезрела, – говорит адвокат Сергей Голубок. – Суду наконец следует принять какое-то решение по этому поводу: либо коммуницировать жалобы, либо признать их неприемлемыми». Пока ситуация просто заморожена, констатирует эксперт: насколько известно, суд до сих пор не коммуницировал ни одно из этих обращений. Сам акт коммуникации еще ничего не означает, напоминает адвокат: до принятия решения потом может пройти еще несколько лет. В принципе, такие сроки рассмотрения дел обычны для ЕСПЧ, но в некоторых случаях они делают решение бессмысленным: может случиться так, что НКО-заявители просто ликвидируются, его не дождавшись. А отсутствие заявителя – основание для прекращения дела Европейским судом, рассуждает Голубок. 

С учетом складывающейся сейчас международной ситуации высказанная ЕСПЧ позиция вряд ли сможет повлиять на государственную политику в отношении НКО, скорее она сработает как раздражающий фактор, предупреждает председатель комитета Госдумы по общественным объединениям Ярослав Нилов (ЛДПР). Депутат напоминает, что в последнее время и так достаточно часто звучат предложения о выходе из-под юрисдикции Евросуда.

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/arkhangelskie-zashchitniki-prav-lgbt-ne-khotyat-byt-inostran
09/12/2015 - 05:53

«Лежит безжизненное тело на нашем жизненном пути». Это строчка из анекдота, как думаю я теперь, вовсе не смешная. Почему тело — безжизненное? Почему на пути нам приходится переступать через тела людей — лучших, может быть?

Мы думаем, что наш путь ведет в светлое будущее, и без сомнения перешагиваем через тех, кто пытается нас остановить. Но что если на самом деле мы радостно, с флагами и песнями, летим к обрыву, а те, кто погиб, поплатились лишь за то, что хотели открыть нам глаза?

За последнее десятилетие сколько безжизненных тел оказалось на пути России? Когда убили Политковскую, я училась в 9 классе, бегала по лесу в эльфийском платье и не задумывалась о том, что Мордор ближе, чем кажется. Когда в центре Москвы застрелили пятикурсницу факультета журналистики Анастасию Бабурову, я сдавала первую в жизни сессию на том же факультете. Когда погиб Сергей Магнитский, я первый раз в жизни стала донором. Когда рядом с Кремлем четыре пули попали в Бориса Немцова, я ехала домой получать первую в жизни повестку к следователю…

Сколько их было — таких, чью смерть мы пережили? Гражданская активистка по имени Ариэлла решила напомнить России о ее погибших сыновьях и дочерях. «Я сшила лоскутное одеяло с изображением звёздного моста, датой смерти Бориса Немцова, фотографиями убитых путинским режимом вместе с фотографиями моих русских предков, которые были репрессированы», — написала она, приглашая журналистов на акцию. По словам девушки, она хотела «соединить общественную судьбу России со своей собственной, почувствовать близость умерших и близость между теми, кто вместе скорбит».

Акция состоялась сегодня около 13:30 на Красной площади, где сейчас проходит фестиваль «Спасская башня». Ариэлла легла на брусчатку и накрылась с головой тем самым синим одеялом, на которое были пришиты портреты Бориса Немцова, Анастасии Бабуровой, Станислава Маркелова, Анны Политковской и других погибших. Были видны только ноги человека и дыхание под одеялом.

Прохожие сначала не обращали на девушку внимания. Некоторые фотографировали. Те, кто замечал на одеяле портреты, не одобряли поведения активистки. Группа молодых людей, увидев портрет Немцова, отпрыгнула на несколько метров с испуганным криком: «Да это политическая акция!!»

Спустя несколько минут к девушке подошли охранники, которые попытались увести ее с площади. Однако она отказалась с ними проследовать. Еще через некоторое время к ней подошли сотрудники полиции, которые на руках вынесли девушку за ограждение фестиваля. Она продолжала попытки лечь на землю уже там, и несколько раз объяснила полиции, зачем она это делает.

Я подошла к полицейским, чтобы узнать, задержана ли активистка. Сотрудник полиции с нагрудным знаком 011977 МКВ сообщил, что девушка не задержана, но говорит про какой-то «внутренний голос», который побуждает ее к действиям, а потому он беспокоится за ее здоровье и вызвал медиков.

Действительно, через некоторое время подошли люди с нашивками ФМБА. Google говорит, что это, по всей видимости, Федеральное медико-биологическое агентство. Двое мужчин поговорили с Ариэллой и ушли, признав ее, вероятно, здоровой. В результате, после получаса препирательств, девушку увезли в ОВД «Китай-город».

Люди, которые пересылали мне приглашение на акцию от Ариэллы, сообщили, что видели, как она сидела в ОВД. Однако около 15:20 в дежурной части отдела отвечали, что такой задержанной у них нет.

Источник: openrussia.org

http://article20.org/ru/news/aktsiya-s-bezzhiznennym-telom-na-krasnoi-ploshchadi
09/12/2015 - 07:53

Сотрудники УМВД по Костромской области изъяли 2 млн рублей у координатора «Открытой России». Об этом сообщается на сайте УМВД по Костромской области.

По версии полиции, деньги были предназначены для выплат активистам радикальных молодежных групп, которые планировали сорвать выборы в единый день голосования.

«Сегодня вечером на въезде в Кострому была задержана автомашина Volkswagen Passat под управлением 49-летнего координатора организации “Открытая Россия”. У него были изъяты около 2 млн рублей, которые направлены на экспертизу для установления их подлинности», – говорится в сообщении.

На едином дне голосования, который в 2015 году пройдет 13 сентября, выберут глав 24 регионов и парламентов 11 субъектов Федерации.

Костромская область является единственным регионом, где к участию в выборах в местное Законодательное собрание была допущена оппозиционная партия ПАРНАС.

Источник: slon.ru

http://article20.org/ru/news/v-kostrome-u-koordinatora-otkrytoi-rossii-izyali-2-mln-ruble
09/13/2015 - 15:30

Nikolai Alexejew ist der Gründer und Organisator der russischen Gay Pride. Jetzt will er in die Schweiz. Es sei traurig, dass derzeit so viele Aktivisten im Ausland Asyl suchten, sagt er.

«Satanswerk.» So hat Moskaus Bürgermeister die Gay Prides bezeichnet. Obwohl Homosexualität in Russland im Grunde genommen straffrei ist, leiden Schwule, Lesben, Bi- und Transsexuelle regelmässig unter dem Druck der Gesellschaft. Auch der russische Präsident Wladimir Putin macht es ihnen nicht einfacher. Er hat 2013 ein Gesetz unterzeichnet, das positive Äusserungen über Homosexualität vor Minderjährigen, in Medien und im Internet verbietet. Doch Aktivisten aus der Szene lassen sich nicht unterkriegen und demonstrieren ihre Zugehörigkeit auch in Russland mit Gay-Pride-Paraden.

Der Organisator dieser Veranstaltung in Russland ist Nikolai Alexejew, ein Jurist, Publizist und LGBT-Aktivist (Lesbian, Gay, Bisexual und Transgender). Jetzt will er ins Ausland. Laut der russischen Nachrichtenagentur Interfax hat er in der Schweiz eine Staatsbürgerschaft beantragt. «Das hat nichts mit politischem Asyl zu tun», sagt Alexejew zu Interfax. «Es geht lediglich um familiäre Gründe.»

Trotzdem räumt er ein, dass seine Entscheidung durch die «unglücklichen Ereignisse, die in Russland gerade passieren», beeinflusst wurde. «Es ist sehr traurig für mich zu sehen, dass so viele LGBT-Aktivisten in jüngster Zeit das Land verlassen und im Ausland Asyl suchen.» Alexejew betont allerdings, dass er seine russische Staatsbürgerschaft nicht aufgeben werde. Er wolle nicht in die Schweiz auswandern.

Der Gründer der Gay Pride geriet in der Vergangenheit immer wieder ins Visier der Behörden. So wurde er Ende Juni während der Gay Pride Parade in Moskau verhaftet. Er blieb allerdings unbestraft. Einen Monat zuvor wurde er allerdings zu 10 Tagen Haft verurteilt, weil er die Anweisungen von Polizisten missachtet haben soll. Und Alexejew ist nicht der einzige russische Zuzüger hierzulande: Bereits Anfang 2014 kam der Kreml-Kritiker Michail Chodorkowski in die Schweiz, nachdem er jahrelang wegen Steuerhinterziehung und Betrug – wie die offizielle Begründung lautete – im Gefängnis gesessen hatte. Im Dezember 2013 wurde er von Putin begnadigt und reiste danach nach Deutschland aus.

20min.ch

http://article20.org/ru/node/4709
09/14/2015 - 10:16

Мы уже писали о том, что 12 сентября в Костроме был задержан якобы координатор «Открытой России» с большой суммой денег. Мария Баронова, координатор проектов «Открытой России» написала свой комментарий по этому поводу.

В связи с новостью, опубликованной на НТВ, о задержании «оппозиционных политтехнологов» под Костромой мне стали поступать массированные звонки от журналистов еще и по этому поводу. Все вопросы касались того, правда ли это сотрудники Открытой России и кто все эти люди.

По существу всех заданных мне вопросов хочу сказать следующее:

1) указанный господин Менделеев, показанный ранее на телеканале НТВ, не является ни координатором Открытой России ни кем-либо еще, постоянно связанным с Открытой Россией и тем более с Михаилом Борисовичем Ходорковским.

2) Когда я стала звонить в рамках правовой помощи для уточнения числа задержанных лиц и кто же такой Менделеев, мне было сказано что он находится в своей квартире в Москве.

3) По второму указанному лицу в данный момент я уточняю информацию. Но мне точно известно, что в Российской Федерации не запрещено возить с собой наличные деньги

4) Если теперь, в нарушение буквы закона, планируется задерживать всех, кто возит с собой наличные деньги, то я предлагаю начать с людей, выходящих из здания Государственной Думы РФ и Спасских Ворот.

5) Открытая Россия не участвует в выборах. Открытая Россия занимается подготовкой наблюдения для того, чтобы обеспечить максимально честные демократические выборы в единый день голосования.

6) Открытая Россия не является революционной ячейкой (к моему глубокому сожалению) и не связана ни с какими активистами, планирующими какие-либо протестные действия.

7) Открытая Россия не является организацией в которой платят зарплаты. Ряд людей в Открытой России являются сотрудниками Михаила Борисовича Ходорковского. За последний час я обзвонила всех его сотрудников и никто из них не был задержан.

8) В случае, если кто-либо из оппозиционных активистов был задержан по политическим мотивам хоть с наличными деньгами, хоть без таковых, Правозащитное направление Открытой России будет оказывать ему поддержку.

Источник: Мария Баронова

http://article20.org/ru/news/mariya-baronova-o-zaderzhanii-polittekhnologov-v-kostrome
09/14/2015 - 12:52

Лето для СУТЯЖНИКа завершилось штрафом, превышающим бюджет организации в 300 000 раз — на 300 000 рублей. Сегодня стало известно, что судья Кировского райсуда Екатеринбурга Шаньгина утвердила постановление мирового судьи, основанное на протоколе юристов Минюста о том, что СУТЯЖНИК проводил «политические акции» за «иностранные средства» без навешивания на себя таблички «иностранный агент». Результат — штраф в 300 000 рублей.

Все аргументы СУТЯЖНИКа о том, что мероприятия — образовательные, проводились другой организацией, а информацию о мероприятиях Минюст узнал из СМИ, правильность информации никто не проверял, а иностранные средства получены и потрачены в далеком 2013 году, а в бюджете СУТЯЖНИКа нарисован "0", о чем регулярно поступает отчет в Минюст — не были услышаны стряпчими. 

Геноцид общественных организаций с помощью штрафов продолжается. Но на каждый акт геноцида и нарушения права на объединения создан свой международный суд. Как стало известно ИА СУТЯЖНИК-ПРЕССБ СУТЯЖНИК уже доказал в Европейском суде по правам человека (см. дело), что зампред Высшего арбитражного суда России незаконно отменил решение зарегистрировать в реестре СУТЯЖНИК. ЕСПЧ готовит новые решения. Осенью ЕСПЧ готовится вынести постановление еще по двум делам СУТЯЖНИКа против России - за неисполнение решения суда о прекращении преследования организации с помощью административного ресурса (см. дело) и за отказ зарегистрировать СУТЯЖНИК в качестве международной организации (см. дело). По материалам дел пишутся главы к книгам (Глава "О влиянии решений Европейского суда по правам человека на отправление правосудия в России через призму дела "Сутяжник против России"" в книге А.Р. Султанова "ЖАЖДА СПРАВЕДЛИВОСТИ: БОРЬБА ЗА СУД", Статут, Москва, 2014.)

Результат стряпчества судьи Шаньгиной обжалован в Свердловский областной суд. Готовится жалоба в ЕСПЧ.

Источник: sutyajnik.ru

http://article20.org/ru/news/raionnyi-sud-ekaterinburga-oshtrafoval-sutyazhnik-na-300-000
09/14/2015 - 13:56

Сторонники оппозиции отказались от проведения митинга на Суворовской площади в Москве. Как рассказали ТАСС в мэрии столицы, мероприятие, изначально запланированное на 20 сентября, не состоится по техническим причинам.

«Нам поступило уведомление от одного из организаторов митинга Николая Ляскина о том, что по техническим причинам митинг, посвященный итогам региональных выборов, они проводить не будут», — пояснил глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров. По его словам, на этот день запланирован ряд крупных мероприятий, в том числе другое шествие.

Митинг оппозиции численностью до двух тысяч человек на Суворовской площади был согласован с властями 10 сентября. Изначально организаторы рассчитывали на проведение шествия по Страстному бульвару и митинга на проспекте Академика Сахарова 20 сентября, но мэрия отклонила заявку. Власти предложили провести мероприятие в Марьино, однако сторонники оппозиции настояли на его переносе в центр Москвы.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/oppozitsiya-otkazalas-ot-provedeniya-mitinga-na-suvorovskoi
09/14/2015 - 14:09

В Новоусманском районном суде Воронежа третий месяц продолжается суд над активистами местного антиникелевого движения – Михаилом Безменским и Игорем Житеневым. Обоих обвиняют в вымогательстве 24 миллионов рублей у руководства Уральской горно-металлургической компании в обмен на прекращение протестной активности. В 2012 году УГМК выиграла конкурс на разработку и добычу никеля в Воронежской области. С тех пор в регионе проходят митинги и акции протеста. Михаил Безменский и Игорь Житенев находятся под стражей почти два года. Они вину отрицают и называют обвинения "абсурдными". Обоим грозит до 15 лет лишения свободы.

В Новоусманском районном суде, который расположен в селе Новая Усмань примерно в десяти километрах от Воронежа, с начала июля проходят слушания по делу бывших активистов движения "Стоп-Никель" 31-летнего эколога Михаила Безменского и 45-летнего бывшего атамана казачьей автономии Новохоперска Игоря Житенева. Обоих арестовали в ноябре 2013 года в Воронежской области по обвинению в вымогательстве 24 миллионов рублей у компании УГМК в обмен на прекращение акций против добычи никеля, которые начались в Воронежской области весной 2012 года. Активистов этапировали в Москву и санкционировали их арест. Дело в отношении Безменского и Житенева было возбуждено по заявлению заместителя генерального директора УГМК Петра Ямова. Следствие велось больше двух лет, но в апреле 2015 года Генеральная прокуратура России отказалась утверждать обвинительное заключение, посчитав, что в деле нет состава преступления. Это, однако, не помешало Воронежской прокуратуре спустя несколько недель утвердить документ и отправить дело в Новоусманский суд. Активисты антиникелевого движения убеждены, что выбор этого суда обусловлен отказом брать это дело воронежскими судами. 7 июля 2015 года начались слушания по существу.

По версии следствия, Безменский и Житенев требовали от УГМК денег и угрожали продолжить протестные акции против разведки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений, тем самым причиняя вред "имуществу и деловой репутации" УГМК. Следствие утверждает, что активисты использовали для давления на компанию массовый сход противников добычи никеля 22 июня 2013 года, который перерос в погром: радикально настроенные активисты разгромили лагерь геологов и сожгли две буровые УГМК. Представители компании тогда заявили, что эти события спровоцировали сами активисты. Версию следствия поддержал и выступивший в суде в качестве свидетеля обвинения топ-менеджер УГМК, курирующий безопасность, Юрий Немчинов. Он рассказал суду, что познакомился с обвиняемыми летом 2013 года, когда изучал протесты против действий компании в регионе. По его словам, Михаил Безменский пообещал ему, что может отговорить активистов от акций, поэтому компания, которая, по словам Немчинова, получила многомиллиардный ущерб после акции 22 июня, согласилась на условия Безменского и начала ему платить. Представитель УГМК утверждает, что организация заплатила активисту 24 миллиона рублей, и Безменский постоянно требовал больше – для себя и других протестующих, в том числе и для Игоря Житенева. Последнего задержали сразу следом за Михаилом Безменским и при его содействии: следователи провели "оперативный эксперимент", отправив Безменского к Житеневу с деньгами и поймав казачьего атамана в момент передачи.

Игорь Житенев и Михаил Безменский вину отрицают. В июне 2014 года в прессе появилось письмо Безменского из московского следственного изолятора "Водник". В нем Безменский рассказал, что познакомился с сотрудниками УГМК Немчиновым и Ямовым в 2013 году, когда они занимались "нейтрализацией протестных акций против добычи никеля". По словам Безменского, протесты "провоцировались самими сотрудниками УГМК", поскольку на "борьбу с населением" выделялся "хороший бюджет". Активист отверг обвинения в вымогательстве, по его словам, он брал деньги у УГМК за услугу – за то, что организовывал встречи с протестующими, их инициатором он не являлся. Безменский рассказал также о давлении во время следствия, о том, что его заставляли подписывать признательные показания и он делал это "не своим почерком", о том, что он был вынужден подставить Игоря Житенева, о том, как угрожали его семье. Безменский подчеркнул, что смог написать это письмо только после того, как были арестованы по обвинению в провокации взяток следователи Денис Сугробов и Борис Колесников, которые вели его дело. "Не дай господь пережить кому-то, что пережил я. Если бы Сугробова и Колесникова не уволили, а потом арестовали, вряд ли я бы дожил до сегодняшнего дня", – написал в заключение своего письма Михаил Безыменский.

Из письма Михаила Безменского также следует, что третьим фигурантом дела мог стать координатор движения "В защиту Хопра" Константин Рубахин, который был вынужден покинуть Россию после ареста Безменского и Житенева. При этом Рубахин продолжает следить и за судьбой антиникелевого движения, и за уголовным делом. В интервью Радио Свобода Константин Рубахин поделился своими впечатлениями и ожиданиями от процесса:

– Суд начался 7 июля по существу с допроса Юрия Немчинова – руководителя УГМК, структуры по безопасности. Он рассказал про то, как он общался с Житеневым и Безменским и как они у него вымогали деньги. В материалах дела имеются записи этих разговоров, там Михаил Безменский пытался договориться с УГМК и устроиться к ним на работу, чтобы как раз вести общественную деятельность против нашей общественной деятельности. Безменскому в отношении Житенева была поставлена задача затащить его на встречу. Он всячески вызывал его, и на одной из встреч Немчинов активно предлагал Житеневу алкоголь, просил его несколько раз настойчиво взять деньги. И несколько раз Игорь отказывался. Так вот на суде Немчинов заявил, что Игорь не озвучил сумму, что сумму ему озвучил до этого Безменский, а Игорь жестами у него эти деньги вымогал. Это, конечно, бред, потому что есть видео. На нем видно, что достаточно нетрезвый Игорь Житенев пытается заговорить "за жизнь" на том фоне, что Немчинов постоянно предлагает ему взять деньги. На этом же суде Немчинов сказал, что избиение Житеневаохраной УГМК 13 мая 2013 года, в результате которого Житенев месяц пролежал в больнице, произошло после того, как Житенев подошел к охраннику, сказал: "Я твою маму тра-та-та" – и плюнул в лицо. Охранник не выдержал и ударил Житенева. Но это чистая ложь. Я там был, я видел. Житенев ринулся в эту кучу, когда один из охранников начал душить девушку, и тут же ему сбоку прилетел профессиональный удар от охранника, который со стороны молча наскочил. На видео видно, что там никто никому никакие слова не говорит – там некогда просто было. То есть уже первые свидетели начинают с такой лжи.

– ​Еще один свидетель, которого допросили 3 сентября, Станислав Кадменский, – продолжает Константин Рубахин. – Он представляет Воронежский государственный университет (ВГУ), который заключил с УГМК соглашение о мониторинге. В рамках этого в ВГУ признали, что есть радиационное загрязнение местности. Что по гамма-фону оно превышено раза в три, а по альфа-частицам оно превышено более чем в сто раз. Альфа-радиация – радиация, которая распространяется на сантиметры, но при попадании в организм, частицы вызывают 100% онкологию, потому что они не выводятся, и в местах, где они есть, возникают опухоли. Эта вода течет из старых скважин, попадает в пруды, где люди ловят рыбу, она выливается на землю. На суде Кадменский сказал, что нет никакой радиации, доклад, который прозвучал на общественном совете и в Воронежской думе, он знает. У нас есть видеозаписи выступления, где его коллега Любашевский говорит о превышении стократном по альфа-, десятикратном по бета- и трехкратном по гамма-излучению. Свидетель Кадменский, который руководил этой группой, заявляет на суде, что нет никакой радиации, что доклад был, но этих данных там не было, что он лично заверял доклад. Я удивляюсь, как так можно говорить под присягой прямую ложь?! Примерно такой суд.

– С вашей точки зрения, какие есть шансы у защиты в этом деле? На чем могут строиться доказательства?

– То, что обвинения абсурдны считает, как ни удивительно, не только адвокат, но и Генпрокуратура. В феврале этого года заместитель прокурора Гринь написал следственной группе ответ, что дело необходимо отправить на доследование, т. к. Безменский выполнял задачи, которые ему ставили менеджеры компании, встречи происходили по инициативе менеджеров компании и они оплачивали его услуги. Поэтому состава преступления тут нет. После этого следственная группа перевела это дело в Воронеж и провела через воронежскую прокуратуру. Надо заметить, что в воронежской прокуратуре работала супруга руководителя департамента по имуществу Воронежской области Увайдова, который подписывал победу УГМК в Роснедрах. Его супруга работает в прокуратуре, которая потом утвердила обвинительное заключение и оправила дело в Усмань. Мы видим, что обвинение разваливается. Его сначала переквалифицировали в мошенничество после вымогательства, потом обратно в вымогательство. У нас есть надежда, что обвинение развалится полностью, но зная опыт наших судов, раз люди уже отсидели в СИЗО, возможно, это будет приговор, по которому их отпустят в зале суда.

– А что известно о деле в отношении вас?

– Безменский в ролике НТВ, который стали крутить в ноябре 2013 года, когда их задержали, говорит, что по заданию Рубахина он пошел с деньгами в УГМК. В принципе это и была концепция дела. Потом из тюрьмы Безменский написал письмо, в котором описывает, как топ-менеджер УГМК вместе с операми подготовили ему сумку с 7 млн евро и послали ко мне на встречу. 27 ноября 2013 года он предложил мне встретиться в Москве. Я предложил ему свое место, он настаивал на своем, как выяснилось, там и была засада. Я позвал его в кафе "Мастерская", сидел и там его ждал. И пока я ждал, мне позвонили с Хопра, сказали, что их арестовали, из чего, конечно, я сделал вывод, что что-то нечисто, и из этого кафе ушел. Одновременно я узнал, что у меня под дверью дежурит восемь полицейских, и домой с 27 ноября 2013 года вернуться я уже не мог. На следующий день полицейские уже вскрыли квартиру, провели обыск и изъяли документы, включая мой паспорт и электронные носители. По материалам дела мы видели, что оно направлено в том числе против меня, из-за мне этого пришлось менять свой правовой статус в России, перестать присутствовать физически.

– Как вы считаете, кому это дело выгодно? Выгодно ли оно УГМК или кому-то выше?

– Думаю, кому-то выше – лишнее политическое дело совсем не нужно. Перед УГМК ставилась, конечно, задача. Они отмечаются в Администрации президента, они рассказывали, что их там постоянно прессуют из-за того, что на Хопре неспокойно. У них могли бы просто отозвать лицензию – пойти навстречу народу со стороны российской власти. УГМК было мотивировано в любом случае эту работу продолжить и поставило задачу своим топ-менеджерам так или иначе загасить протесты. После того как 22 июня 2013 года люди прорвали забор лагеря и сожгли буровые, они свернули работы. Но к ноябрю, чтобы выполнить условия лицензии, им надо было начать бурить. 18 ноября мы встали перед бурилками, не пускали их на места проведения работ, тогда, видимо, они решили запускать этот план "Б", чтобы деморализовать протестующих и показать, что УГМК может взять любого и найти повод его арестовать.

– А Житенев и Безменский – случайные жертвы в этом процессе? Насколько важную роль они играли в протесте?

– Михаил Безменский оказался рядом с нами в результате того, что его гражданская жена Галина достаточно активную позицию против никеля занимала. Они жили в Борисоглебске, и мы с ней сотрудничали, она старалась активно помогать – это была и организация митингов, координация каких-то действий. Михаил просто помогал – кого-то подвезти, встретить. Они очень удобно жили относительно вокзала: они встречали, когда приезжали журналисты, мы сами из Москвы. Логистически. На этом все, что касается Безменского. Что касается Житенева, то он был атаманом Новохоперской казачьей автономии, и десяток ребят местных казаков были всегда с нами – планировали, строили лагеря. Потом, когда Игоря избили в мае 2013 года, он стал эмоционально лабилен, он решил отдохнуть. В этот период, к осени он собирался уже куда-то поехать отдохнуть. Его уже на излете, в ослабленном состоянии заманили, сунули деньги и забрали. Михаил Безменский, конечно, сам предлагал услуги УГМК. Мы не можем говорить, что он совершенно не виноват по отношению к людям, но преступление он не совершал, потому что это была реально подстава со стороны УГМК. Я надеюсь, что и Безменского и особенно Житенева, который вообще ни в чем не виноват, отпустят в зале суда, – говорил Константин Рубахин.

В конце 2013 года правозащитный проект "Экоузник", который занимается мониторингом преследования граждан, защищающих природу, присвоил Игорю Житеневу статус "экоузника". По мнению сотрудников проекта, его преследуют исключительно из-за его "действий по защите природы родной земли". Организация призвала отпустить бывшего атамана казачьей автономии, который до сих пор так и не оправился от избиения в 2013 году. Рассказывает жена Игоря Житенева Оксана:

– Я его видела на суде 26–27 августа. Он очень плохо себя чувствует. Мы отнесли заявление врачам в СИЗО, должны у него взять анализы. А так – никакие посещения врачей, к ним просто не пробьешься. У него большие кровопотери, ему нужно лечиться. 13 мая 2013 года его избили сотрудники ЧОП "Патруль" – охранное предприятие, которое охраняло месторождение и сотрудничало с УГМК, он получил серьезные травмы, его лечение не было закончено. Он попал в СИЗО, там никакого лечения не было.

– Какие у вас впечатления от суда?

– Мне кажется, его специально затягивают: вызваны свидетели, не имеющие никакого отношения к этому делу. Суд назначают по два раза в месяц, то есть по материалам дела они будут проходить еще очень долго. Мое впечатление такое, что его просто забросили неизвестно куда. По оценке адвокатов, которые участвуют в деле, и с теми, кто независим, состава преступления нет ни у Житенева, ни у Безменского, потому что Безменский сотрудничал с УГМК. А какие перспективы, я не знаю – законы у нас не соблюдаются.

– А сам Игорь как суд воспринимает? Ждет ли объективного разбирательства?

– У него состояние депрессивное. Периодами он верит, периодами – опускает руки.

– С вашей точки зрения, почему именно он стал фигурантом дела?

– Может быть, слишком много он говорил правды, и рот ему решили заткнуть таким способом, хотели развалить движение. Я сейчас я нахожусь в Москве. После того как Игоря арестовали, мне пришлось сбежать просто за 24 часа. Нам угрожали. Около нашего дома постоянно дежурила машина сотрудников ЧОП "Патруль", постоянно было давление, что у нас ребенок, что мы должны думать о нем. Мы ее даже никуда не выпускали со двора, переживали. Это было в большей степени психологическое давление. Потом, когда Игоря арестовали, у нас производили обыск, привезли чемодан с деньгами, пытались мне его всунуть в окно довольно настойчиво. Меня спасло, что к нам во двор вошли посторонние люди. Поэтому я побоялась там оставаться с дочерью, мне пришлось уехать, бросив все. Сейчас я работаю, дочь у меня ходит здесь в школу, у меня здесь живут брат с сестрой, – рассказывала Оксана, супруга Игоря Житенева.

Директор по развитию зеленого движения "Эка" Татьяна Честина на одном из заседаний выступила в качестве свидетеля защиты. В интервью Радио Свобода она рассуждает о том, что именно возмутило жителей Воронежской области и спровоцировали протесты, не стихающие до сих пор:

– Компания УГМК получила лицензию на добычу никеля в Черноземье. Это судьбоносное для густонаселенного аграрного региона решение никак не обсуждалось с местным населением, никаких экспертиз о том, что это экологически безопасно, нужно для страны в условиях, когда 90% никеля экспортируется за рубеж, не проводилось. Естественно на этом фоне возникли огромные протесты местного населения, люди к нам обращались за консультациями. Я говорила на суде о том, что не только население было против, но и высокого уровня ученые из МГУ, РАН по обращению Общественной палаты дали экспертную оценку. Мы неоднократно говорили, что есть основания подозревать, что данное дело носит заказной характер и что имеются признаки коррупционного сговора между компанией УГМК и следственным департаментом МВД. Его цель – дискредитировать протестное движение и запугать местных жителей крайне затянутым уголовным делом.

Важно отметить: невозможно было одному человеку, который даже не является активным участником протестного движения, остановить многочисленные протесты. Компания этого не могла не знать. В Воронежской области действует большое число инициативных групп жителей, которые наиболее активны. Но по опросу, который проходил при поддержке института социологии РАН, 98% жителей против добычи никеля. Конечно, ни Житенев, ни Безменский, ни любой другой человек в Воронежской области не мог повлиять на протест, это просто невозможно. Даже сейчас, несмотря на то что компания говорила, что протесты снизились, это некорректно. В апреле собрали и передали 100 тысяч подписей против добычи. Так что активность не изменилась, хотя, конечно, после этого дела им очень тяжело, потому что они сталкиваются с обвинениями в том, что якобы кто-то что-то у кого-то вымогал. Я думаю, это такое удачное стечение, удачное для тех, кому выгодно это дело, на этом месте мог оказаться кто-то другой, в другом контексте по другим обвинениям.

– Вы говорите, что, несмотря на это дело, протестная активность продолжается, а на какой стадии работа УГМК? Они продолжают разрабатывать месторождение?

– Там сейчас идут геологоразведочные работы. Компания говорит, что по итогам этой разведки они примут решение. Но – почему были такие бурные протесты – лицензия была выдана и на разведку, и сразу на добычу. Я в суде говорила о том, что есть протоколы Мингео от 90-го года, согласно которым уже месторождения разведаны. Мы считаем, что у компании и у государства есть эта информация и, возможно, идет такое растягивание ситуации, чтобы протесты стихли, люди бы устали физически и морально.

– В ближайшее время какие-то акции ожидаются?

– Люди собираются постоянно. В конце июля митинг прошел в Борисоглебске. Люди возмущены и огорчены, что в ответ на 100 тысяч подписей им пришел формальный ответ, это был момент морального упадка, но активные действия продолжаются. В Воронеже, например, идут еженедельные пикеты. Был период, когда люди выходили каждый день. В Воронеже любой человек, если подойти на улице и спросить, в курсе этой проблемы. Я даже часто, когда бываю в Воронеже, специально спрашиваю у таксистов и случайных людей – в курсе все.

– Если тезисно сформулировать, что именно в этой ситуации возмутило местных жителей? Какие последствия экологические и экономические может иметь разработка и добыча никеля?

– То, что людей заботит сильнее всего, – загрязнение водных ресурсов. В МГУ рассчитали: радиус депрессионной воронки – 26 м. Если простым языком, то есть уже сейчас люди, которые живут в Воронежской области и занимаются сельским хозяйством, испытывают проблемы с водой. И эти проблемы еще сильнее обострятся. В этот радиус попадает Хоперский заповедник, очень известный во всем мире. Это может вызвать обмеление Хопра и исчезновение озер, хоперского заповедника. Есть очень большая проблема отходов: часть планируют складировать на поверхности, а понятно, что такое отходы от добычи никеля – это первый класс опасности, очень канцерогенный, будет загрязняться и почва, и вода. Добыча закончится, а последствия будут очень много лет. Кроме экологических проблем есть еще и социальные: будет происходить разрушение уклада. Я сама выросла в месте, где был ГОК (Горно-обогатительный комбинат. – РС). После того как он закрылся (а добыча рассчитана на 40 лет), то место, где я жила и выросла, практически исчезло с лица земли. Это проблема моногородов. Это не Урал даже, это Черноземье, люди не занимались там добычей цветных металлов, у них нет этой профессии. Их привычный уклад будет разрушен. Сырьевая политика полностью противоречит тому, что декларирует государство: продовольственная безопасность, импортное замещение. А где выращивать наши продукты? На черноземах, которые будут разрушены этой добычей? – размышляет эколог Татьяна Каргина.

Антиникелевое движение в Воронежской области возникло весной 2012 года, когда Федеральное агентство по недропользованию объявило конкурс на разработку Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений на востоке Воронежской области, которая, как утверждали еще в 60–70-е годы, является третьим регионом России по запасам никеля. Общая стартовая цена лицензий составила почти 170 млн рублей. 22 мая 2012 года Роснедра назвали победителя: им стала Уральская горно-металлургическую компания (УГМК), которую возглавляет бизнесмен Искандер Махмудов, чье состояние, по последним данным "Форбс", оценивается в 3,5 млрд долларов.

Митинги и акции протеста против добычи никеля проходят не только в Воронежской области, но и в соседних областях. Они собирают от нескольких сотен до нескольких тысяч участников. Противники добычи никеля сформировались сразу несколько общественных движений: "Стоп-никель", "В защиту Хопра" и другие. Жители требовали ввести полный запрет на разработку Елкинского и Еланского месторождений, аргументируя это тем, что в противном случае сильно пострадает река Хопер, признанная ЮНЕСКО самой чистой рекой в Европе. Пик противостояний между местными жителями и УГМК пришелся на 2013 год, когда на месторождениях стартовали поисково-оценочные и геологоразведочные работы. Они должны завершиться в 2016 году, после чего, как сказано на сайте проекта "Воронежский никель", будет принято "окончательное решение о целесообразности разработки".

Представители компании УГМК заявили Радио Свобода, что до окончания процесса над Михаилом Безменским и Игорем Житеневым не комментируют ни само дело, ни в целом ситуацию, связанную с добычей никеля в Воронежской области. На сайте организации в разделе "Экология" сказано, что "одним из главных требований компании к предприятиям Холдинга является соблюдение требований экологической безопасности на всех этапах производства".

Дело в отношении Игоря Житенева и Михаила Безменского завершится, как ожидается, также в следующем году. По информации активистов, судебные слушания расписаны до июня 2016-го. Следующее заседание по делу назначено на 24 сентября. По обвинению в вымогательстве Михаилу Безменскому и Игорю Житеневу грозит до 15 лет лишения свободы.

Источник: svoboda

http://article20.org/ru/news/v-voronezhskoi-oblasti-sudyat-dvukh-aktivistov-antinikelevog
09/14/2015 - 14:17

В субботу 12 сентября министерство культуры Франции стало организатором специальной конференции, прошедшей в Музее истории иммиграции в Париже в момент, когда Евросоюз столкнулся с небывалым наплывом беженцев. Специалисты по вопросам иммиграции, политики, артисты, психологи, юристы, писатели и журналисты попытались в очередной раз рассказать о долгой истории отношений между Францией и теми, кто обращается к властям за получением убежища, чем может быть полезен опыт такого культурного обмена обеим сторонам и как происходит интеграция приезжающих. У микрофона RFI писатель и журналист Зара Муратазалиева, получившая убежище во Франции после восьми с половиной лет колонии в России, рассказала, с какими трудностями сталкиваются те, кто был вынужден покинуть свою страну.

RFI: Если посмотреть коммуникацию, связанную с вопросом мигрантов, если почитать российскую прессу, например, создается впечатление, что все очень просто, беженцу достаточно лишь пересечь границу Евросоюза. Но так ли это на самом деле? Вы находитесь во Франции уже три года, какие вы сложности испытывали в начале, и с какими сталкиваетесь теперь, три года спустя? 

Зара Муртазалиева: Во Франции, несмотря даже на то, какую поддержку мне оказывали, как мне помогали, я могу сказать, что даже по прошествии трех лет, остается целый ряд административных процедур, которые я до сих пор не могла закончить. Когда говорят о том, что беженцы приезжают в Европу, и на них тут же начинают сыпаться все блага — это не совсем правда и не совсем правильно. Дело в том, что да, Европа гарантирует безопасность, минимальные условия, возможность обучения языку, льготы — но за этим стоит долгий процесс оформления бумаг, легализации на территории той или иной страны.

Приезжая сюда, беженец обязательно должен отправиться за документами в префектуру. Префектура — это огромные, безумно длинные очереди, в которых нужно выстоять, чтобы попасть внутрь, там — сдать отпечатки пальцев и ответить на различные вопросы. Нужно учитывать, что большинство беженцев, приезжая сюда, не знают французского языка, многие из них также не знают и английского. Это еще один сложный момент, психологически: человек приходит, не зная языков, а ему тыкают эти бумажки. Со мной ходили разные люди — мои друзья, журналисты, активисты, которые мне периодически помогали. И я там видела такую картину: человек тыкает пальцем в какую-то бумагу, что-то объясняет, кто-то из очереди, кто знает язык, начинает переводить. Все это — очень долгий и тяжелый процесс.

После того, как прошел первый этап, сданы отпечатки пальцев, — выдают временную бумагу, которую надо несколько раз ходить и продлевать. Это временный документ, который дает право находится в стране и передвигаться по ней. Его можно было предъявить полиции или в государственных учреждениях, как удостоверение личности и объяснение, кто мы такие — просители статуса беженца. Все же документы которые у человека имеются нужно сдать, их складывают в досье и французские власти его изучают.

Далее, просителя вызывают в OFPRA (Французская служба защиты беженцев и лиц без гражданства, государственный орган, рассматривающий ходатайства о предоставлении убежища – прим. ред.). Эквиваленты этого органа есть и в других государствах, там с просителем проводят собеседование специалисты — психологи, сотрудники различных служб. Им нужно доказать, что то, что человек рассказывает, что те проблемы у себя на родине, от которых он бежал — действительно существуют, что он — действительно тот человек, о котором идет речь. Могу сказать, что, опять же, психологически это очень тяжело: вы бежите из своей страны, из-за каких то проблем, от тюрьмы, насилия, войны… И теперь вы оказываетесь перед сотрудниками различных служб и спецслужб другого государства.

Книга Зары Муртазалиевой "Восемь с половиной лет" вышла в апреле 2014 года в парижском издательстве Books Editions DR

Спецслужбы тоже беженцев допрашивают? 

Да, особенно если у человека ситуация наподобие моей — приговор по такой серьезной статье как «терроризм». Я приехала будучи обвиненной в этом в России, после 8,5 лет лишения свободы. Так что со мной разговаривали сотрудники французских спецслужб, и это было морально очень тяжело, потому что они задают прямые, очень резкие вопросы. Впоследствии, комиссия, которая принимает решение о том, имеете ли вы право оставаться на территории Франции или нет, присылает вам ответ, если он отрицательный, то в нем дается срок, в течение которого вам полагается покинуть территорию Франции.

Еще надо понимать, что до этого заветного письма, которого все так ждут, и с момента, когда человек в первый раз пришел сдаваться в префектуру, он должен проделать непростую работу с разными документами, хождением по инстанциям, получением каких-то пособий на себя и на детей, открытием счета в банке, заведением адреса для переписки с администрацией. В это время, он проживает во временных отелях, часто приходится переезжать с одного места на другое, иногда — каждый месяц. Нужно приезжать в Париж с кучей вещей, людям не объясняют, почему приходится переезжать. Очень долгое время приходится обходится без медицинской страховки, ее оформление занимает чрезвычайно много времени. Я, например, получила ее только совсем недавно.

То есть, почти три года спустя?

Да, у меня была временная карточка, а теперь, совсем недавно я получила, наконец номер соцстрахования, а вот карточку окончательную по-прежнему жду. Так что, да, в октябре будет уже три года. Очень долго я не могла открыть счет в банке. Приходишь уже с бумагами, с документом о положительном решении, то есть о том, что скоро будет вид на жительство, а в ответ, — видимо, вы не вызываете у нас доверия, — нет, мы не можем, вы не имеете права на счет в банке… А не имея счета в банке, например, невозможно получать никакие пособия, его наличными не выдают, его нужно куда-то присылать. Очередная проволочка, на которую уходит уйма времени. В определенный момент оказываешься просто без единой копейки в кармане в течение длительного времени.

А если человек приехал с детьми? Детей нужно быстро отдать в школу, как тогда складывается ситуация со всеми этими переездами? 

Ну говорить о том, что у семей с детьми какие-то льготы… не так уж и много льгот, очень часто приходится видеть целые семьи, с детьми, колясками, огромными сумками, также переезжающие с места на место. Рядом с моим домом, например, есть отель, в котором живут беженцы. Очень часто получается так, что одну семью раскидывают по разным отелям. Мне до сих пор это непонятно, но бывает так, что, например, мать с сыном окажутся в одном месте, а отец с дочерью — совершенно в другом, иногда — в противоположном конце города. При этом, в этих временных отелях, принимать гостей не разрешается, то есть, чтобы встретиться со своими, нужно выйти оттуда и поехать куда-то, встретиться например в парке, чтобы поговорить и поесть вместе.

Если бы вам нужно было что-то посоветовать людям, которые вынуждены принимать решение, покидать свою страну или нет, что бы вы им посоветовали? 

Я — человек, приехавший из горячей точки — из Чечни,— и знаю, что такое война, бомбежки, насилие и т.д. Поэтому, советовать человеку, находящемуся в такой же горячей точке, прячущемуся в подвалах, уезжать или нет, только на основании того, какие у него возникнут сложности в той или иной стране — я не могу. Любые трудности в любой стране Европы — несоизмеримы с необходимостью спасти их жизни и жизни их детей. Поэтому, люди, которые находятся в такой ситуации — я не думаю, что мы вправе им что-либо советовать вообще, или обсуждать как им поступать.

Хорошо, но к чему они должны быть в таком случае готовы?

Безусловно, они должны быть готовы к разным трудностям, понимать, что когда они спустятся с трапа самолета, выйдут из поезда или переплывут на лодках моря, — ступив на французскую землю, они не будут срывать евро с деревьев, никто не будет им вручать какие-то документы и спешить их здесь легализовать. Им надо быть готовыми к очень долгому периоду оформления бумаг, выяснению их личности, доказывать, что они действительно были вынуждены бежать с территории, где сейчас идет война.

Нужно быть готовыми к долгому периоду безденежья, и даже голода. Я знаю многих людей, которые оказавшись здесь, не получали денег, потому что им не удавалось оформить документы на помощь, не имели права работать и фактически оказывались на улице, были вынуждены просить милостыню. Они получали иногда талоны на питание, но этого не всегда достаточно, иногда нужно немного денег на какие-то карманные расходы, и я встречала немало людей, которые на первых порах ходили где-то, собирали милостыню. Я думаю, им надо сказать, что им потребуется много терпения и понимание того, что в Европе их тоже ждут трудности, через которые нужно будет пройти.

Источник: ru.rfi.fr

http://article20.org/ru/news/zara-murtazalieva-s-chem-stolknetsya-bezhenets-vo-frantsii
09/15/2015 - 05:01

Прокуратура обжаловала приговор Таганского районного суда Москвы, который оправдал четырех бейсджамперов, обвиняемых в причастности к покраске звезды на сталинской высотке.

«Прокуратура подала краткое представление, в котором просит отменить приговор», — уточнила пресс-секретарь суда Ксения Лапина.

  • В ночь на 20 августа 2014 года украинец Павел Ушивец (известный как Гриша Мустанг) перекрасил половину звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной в голубой цвет так, что она оказалась выкрашена в цвета украинского флага. Утром того же дня бейсджамперы забрались на высотку (но ниже шпиля) и спрыгнули вниз. Вскоре их задержали и посадили под домашний арест. Руфер Владимир Подрезов, который провел Ушивца к шпилю, был отправлен в СИЗО. Бейсджамперы настаивали, что не знакомы с руферами.
  • В уголовном деле следователи писали, что Мустанг создал группировку из бейсджамперов, чтобы «дестабилизировать социальную обстановку в столице РФ в преддверии государственного праздника День государственного флага РФ, а также оскорбить чувства граждан».
  • 10 сентября 2015 года бейсджамперов оправдали. Владимира Подрезова приговорили к двум годам и трем месяцам реального срока. Павел Ушивец живет на Украине.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/prokuratura-obzhalovala-opravdatelnyi-prigovor-beisdzhampera
09/15/2015 - 13:04

Прокремлевские общественные организации получают деньги из-за границы, но Минюст не обращает на это внимания. Никто из них не имеет статус иностранного агента. Сами НКО считают себя «неполитическими», хотя другие фонды вносили в одиозный реестр и по куда меньшим основаниям.

Представьте, что вы заняты чем-то дома, а включенный в соседней комнате телевизор фирменным голосом телеканала НТВ вопрошает: «Зачем российскую молодежь учат стрелять из автоматического оружия в подмосковных лесах? Кто раскачивает политическую повестку обсуждением опасных национальных вопросов? Зачем фонд, получающий деньги из-за рубежа, возит российских студентов в Эстонию? О чём российские общественники общаются с вице-президентом США?». Вы решите, что началась очередная серия «Анатомии протеста». И наверняка удивитесь, если узнаете, что всё сказанное относилось не к проискам Навального и Ходорковского, а к деятельности одного из самых консервативных и охранительных фондов — «Центра национальной славы».

Конечно, такой передачи на НТВ не выйдет никогда. Ведь это НКО, попечительский совет которой возглавляет бывший президент РЖД и один из близких соратников Владимира Путина, Владимир Якунин. Он также руководит попечительским советом «Фонда Андрея Первозванного». По сути, «Фонд» и «Центр» — это одна организация — у неё общий аппарат, единый адрес, один сайт на двоих. Обе организации возглавляет Михаил Байдаков, председатель правления «Миллениум Банка». Учредителями и «Фонда Андрея Первозванного», и «Центра национальной славы» являются режиссер Александр Мельник (известный по фильму «Территория»), бывший депутат госдумы, единоросс Владимир Клименко и сенатор, также единоросс Сергей Щеблыгин. В 2001 году все трое получили статус Великих командоров Ордена православных рыцарей Святого Гроба.

Центр национальной славы и фонд Андрея Первозванного называют себя неполитическими организациями. Первый видит своей целью «сохранение православной веры и верности благословению, данному нашей земле святым апостолом Андреем Первозванным». Второй старается «содействовать Президенту Российской Федерации, Русской Православной Церкви, многим общественным объединениям в деле укрепления российской государственности, сохранения культурных и духовных основ жизни нашего общества, достижения экономического процветания и политической стабильности в нашей стране». Можно ли считать организацию с такой миссией «неполитической»?

Обе организации финансируются из-за рубежа. Не полностью, но всё же. Как ясно из отчета, опубликованного на сайте Минюста, в 2014 году Центр национальной славы получил 5,4 млн рублей от иностранных лиц и организаций. Из них 5,2 млн были потрачены на организацию конференций. Годом ранее иностранных средств фонд не получал.

«Фонд Андрея Первозванного» в 2014 году, согласно отчету, также получал финансирование «от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства» — 11,8 млн рублей. Из них на конференции и совещания было потрачено 9,6 млн, а на «приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества» — 2,2 млн.

Согласно закону об НКО, организации, которые получают финансирование и ведут политическую деятельность, должны называться иностранными агентами. Словарь «Политология» определяет политическую деятельность так: «[Это] понятие для обозначения вида активности, направленной на изменение или сохранение существующих политических отношений, в результате которого получается их новое качество, либо консервируется старое».

Ведет ли таковую фонд, попечительский совет которого возглавляет Якунин? Давайте изучим, на какие программы тратит средства организация. Например, программа Александр Невский предусматривает «инициирование в современном российском обществе процессов по возрождению духовности и нравственности, формированию мировоззрения, ключевым аспектом которого является беззаветное служение своей стране и народу». Благие цели? Многие согласятся. Можно ли назвать их политическими? На наш взгляд, несомненно. В рамках этой программы, например, поддерживаются полевые сборы военно-патриотических молодежных организаций, проводился круглый стол «Российская государственность: исторические ориентиры, цивилизационный выбор».

В 2014 году фонд также поддерживал мотопробег «Отцы России за многодетную семью» против абортов и организовал конференцию «Неофашизм в Европе: 70 лет спустя». Как сообщает сайт Московского бюро по правам человека, на открытии конференции президент фонда Андрея Первозванного «прямо заявил, что необходимость проведения форума обусловили украинские события, которые происходят на фоне антирусских и антироссийских действий активистов националистического движения «Правый сектор» (признан в России экстремистским — прим. Znak.com) и их лидера Дмитрия Яроша». На конференции также обсуждали актуальность и опасность национально-социалистических идей в современной России. Конференцию открывал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. Политика? Она самая.

Якунинский фонд сотрудничает с дружественными организациями в Болгарии, Сербии, Латвии. На сайте фонда есть фотографии, на которых представители организации «Латвийские витязи» и «Эстонские витязи» освящают свои знамёна в Кремле. В 2014 году фонд организовал на территории Эстонии молодежно-культурный просветительский лагерь «Содружество. Память поколений». В лагере с участникам встречался блогер и переводчик Дмитрий «Гоблин» Пучков, известный своей охранительной позицией.

Фонд также награждает общественных деятелей, чьи поступки показались заслуживающими поощрения. В 2014 году среди лауреатов оказалась депутат госдумы Елена Мизулина.

Фонды вкладывают ресурсы в проведение летних лагерей для молодежи, где перед ними выступают лекторы провластного направления. И это тоже — «не политическая деятельность»

Фонд делает политические заявления: например, 30 июня 2014 года он опубликовал пресс-релиз, в котором оценивалось выступление вице-президента США Джо Байдена. «Особое наше беспокойство вызывает то обстоятельство, что контекст речи, произнесенной вице-президентом США Джо Байденом, фактически свидетельствует о том, что государственная мощь сверхдержавы современности, каковой являются Соединенные Штаты Америки, оказывается направленной против традиционных духовных ценностей, на которых основана жизнь всей человеческой цивилизации», — говорилось в пресс-релизе. Это уж не говоря о том, что организация с помощью специальных заявлений выражала поддержку инициативам Владимира Путина. Наконец, в миссии фонда прямо сказано: «Центр национальной славы стремится содействовать Президенту Российской Федерации, Русской Православной Церкви, многим общественным объединениям в деле укрепления российской государственности, сохранения культурных и духовных основ жизни нашего общества, достижения экономического процветания и политической стабильности в нашей стране». Опять же — прекрасные цели, но разве их достижение не является политической деятельностью?

Давайте подытожим. Перед нами фонд, который организует военные сборы, где дети бегают по лесу с оружием. Фонд поддерживает политические организации в Прибалтике, организует в ближнем зарубежье лагеря для обучения молодежи, делает политические заявления и ставит себе политические цели. Из трёх учредителей фонда двое являются членами конкретной политической партии.

Можно ли сказать, что эта организация ведет политическую деятельность? Ответ кажется очевидным. Одновременно НКО получает миллионы рублей из иностранных источников и не имеет статуса иностранного агента.

А фонд «Династия», например, — имеет.

В «ЦНС» и «Фонде Андрея Первозванного» пока не ответили на запросы Znak.com об иностранном финансировании организаций.

Еще один крупный патриотический фонд, связанный с окологосударственными бизнесменами, — «Фонд Святителя Василия Великого». Его учредителями являются бизнесмен Константин Малофеев, бывший замминистра сельского хозяйства Георгий Сажинов и управляющий активами ФК «Уралсиб» Вячеслав Гундарь. В общественном пространстве фонд известен прежде всего своем проектом «Лига безопасного интернета». Согласно отчётности фонда, в 2013 году он получал финансирование от «иных иностранных компаний». Размеры этой поддержки в отчете не указаны, но в самом Фонде Znak.com сообщили, что речь о 850 млн рублей, полученных в зарегистрированном на Мальте фонде «Agiou Basileiou Tou Megalou Charitable Foundation». Он также принадлежит Константину Малофееву. Сейчас деятельность мальийского фонда приостановлена в связи с введением санкций. В 2014 году, согласно отчетности, российский фонд не получал иностранного финансирования.

«Фонд Святителя Василия Великого» — довольно крупная организация. В том же 2013 году он потратил полмиллиарда рублей на строительство гимназии святителя Василия Великого, 83 млн рублей на «Лигу безопасного интернета», 63 млн на программу «Помощь РПЦ» и т.п.

Ведет ли «Фонд Святителя Василия Великого» политическую деятельность? Та же «Лига безопасного интернета» пользуется поддержкой ряда депутатов Госдумы (вроде Елены Мизулиной), а согласно словам директора лиги Дениса Давыдова, работающая под эгидой «Лиги» «Кибердружина» не только борется с детской порнографией, но и противодействует информационным войнам.

«Мы призвали кибердружинников занимать более активную гражданскую позицию в социальных медиа, — заявлял Давыдов. — Если кибердружинник где-то натолкнется на сомнительное высказывание, он должен развенчать его. Нашим оружием в развернутой против России информационной войне должна быть не ложь, а правда». Другими словами, на средства фонда ведется работа по пропаганде в интернете конкретных гражданских и политических идей. Является ли это политической деятельностью? Похоже на то, а значит, получавший деньги из-за рубежа фонд в 2013 году мог получить штамп «Иностранный агент».

В самом фонде Znak.com однако рассказали, что не считают свою деятельность политической. «Фонд святителя Василия Великого не ведет и никогда не вел политическую деятельность. Он зарегистрирован в Минюсте РФ как «благотворительная» организация. Согласно российскому законодательству, благотворительная деятельность не относится к политической», — пояснили в НКО.

«Лигу безопасного интернета» в фонде также считают далекой от политики: «Лига безопасного интернета является общественной организацией, не занимающейся политической деятельностью. Лига не участвует в организации и проведении политических акций, не занимается финансированием таких акций. Деятельность Лиги направлена на борьбу с опасным (прежде всего, для несовершеннолетних пользователей) интернет-контентом. Наряду с детской порнографией, пропагандой наркотиков и суицида, сценами жестокости, нецензурной лексикой, к опасному контенту Лига относит информационные вбросы и искаженную информацию, которыми изобилует интернет. В рамках просветительской работы с молодежью Лига рассказывает пользователям о существующих технологиях информационных войн для того, чтобы они были готовы им противостоять. Организацией информационных войн Лига безопасного интернета не занимается», — говорят в фонде. Согласно ответу из «Фонда», на «Лигу» иностранные средства не тратились.

Вообще, иностранное финансирование получает множество фондов, учрежденных бизнесменами, которые близки Владимиру Путину или просто лояльны Кремлю. Например, средства от иностранных неправительственных организаций и физических лиц в 2012-2014 годах получал «Фонд Елены и Геннадия Тимченко» (впрочем, и сами члены этой семьи имеют не только российское гражданство). При этом, если исходить из отчетов фонда, он действительно сторонится политической деятельности, и занят сугубо благотворительностью: лечение катаракты, помощь приемным семьям, создание условий для пожилых людей и так далее. Но и в этих проектах при желании можно найти политический отзвук. «Сегодня мы верим, что важнейшей национальной задачей для России является развитие её провинциальных территорий — особенно небольших городов и поселений. Преодоление социального, культурного, экономического разрыва между центром и глубинкой поможет сделать жизнь всех наших граждан более достойной и полноценной», — говорилось в обращении председателя наблюдательного совета фонда Ксении Франк в отчете за 2013 год. Золотые слова, но разве это не политическая декларация? В 2014 году она же говорила: «Мы стараемся влиять на общественное мнение и благоприятную среду по отношению к нашим целевым группам». Минюст считает «формирование общественного мнения» одним из признаков ведения политической деятельности.

При этом ранее Министерство юстиции включило в реестр иностранных агентов и «Самарский центр гендерных исследований», и «Краснодарскую краевую общественную организацию выпускников вузов», и фонд «Династия», которые попали в иностранные агенты за «проведение публичных мероприятий» и «формирование общественного мнения». Нет сомнений, что если бы учредителем «Фонда Тимченко» был не близкий к Кремлю нефтетрейдер, а бизнесмен или общественный деятель с малейшим намёком на оппозиционность, и эта организация стала бы «иностранным агентом». Что уже говорить про фонды Малофеева и Якунина, которые действительно занимаются политикой — пусть и не хотят называть вещи своими именами.

«По умолчанию Минюст считает, что любая некоммерческая организация занимается политической деятельностью», — говорит Павел Чиков из правозащитной организации «Агора» (также попавшей в список иностранных агентов). По его словам, системное исключение было сделано только для НКО, работающих с ВИЧ-положительными. Кроме того, «Институту развития прессы — Сибирь» в суде удалось доказать, что их деятельность не является политической, хотя к исключению из списка иностранных агентов это не привело. Однако околокремлевским фондам стать иностранными агентами, скорее всего, не гроит. «Есть один критерий, который не даёт признать упомянутые вами фонды иностранными агентами, это — их лояльность», — говорит Чиков.

Источник: znak.com

http://article20.org/ru/news/kak-loyalnye-vlasti-nko-osvaivayut-milliony-iz-za-rubezha
09/15/2015 - 13:06

There is a subterranean lair of sorts right off of a grand boulevard that bisects the city of St. Petersburg, Russia. The outside of the building that houses this underground den is nondescript except for one detail: a sign in English hanging above the door. It reads #blackclub.

It’s a Sunday night and about a half a dozen young Russians stand outside the club smoking off-brand American cigarettes. They’ve come for the weekly Rainbow Tea Party.

Olya Kamshilova is one of about 30 people at the event.

“We are in an LGBT club in St. Petersburg,” she said. “I came here because there are very nice people here, friendly atmosphere and because I support LGBT in Russia.”

The club is one of the few gay-friendly spaces in St. Petersburg where large groups can safely meet. They play board games, strum guitars and snack on free tea and cookies.

Here, there is strength in numbers. But it hasn’t always been safe.

In November 2013, anti-gay vigilantes barged into the Rainbow Tea Party. Activist Dmitry Chizhevsky was one of the people attending that night. He remembers men coming to the door where the event was being held and explaining that they were there to see a friend.

One of the organizers of the tea party asked the men who specifically they were there to see. Then one of the men, who was carrying a pellet gun, pushed her out of the way and started shooting.

A pellet hit Chizhevsky in his left eye. 

“I closed my eye and I tried to hide behind the corner,” he said. “But they yelled ‘Where are you going, faggot?’ And one of them reached me with a baseball bat and he hit me several times."

The pellet that entered Chizhevsky’s eye ended up coming to rest millimeters from his brain. Doctors said he was lucky. Still, he lost his sight in that eye.

A climate of violence

Chizhevsky is now 28 years old and living in Washington, D.C. The activist fled Russia after the attack and sought asylum here in January. He just got his work permit and he’s trying to find a job while his case moves through the U.S. Customs and Immigration Services.

He didn’t want to leave his country and the fight for LGBT equality, but he had to. It just wasn’t safe for him in Russia anymore.

A little history is important here to understand why thugs would storm a friendly meeting of queer Russians. Two months before the attack on Chizhevsky, the Russian legislature passed a law quote: “for the purpose of protecting children from information advocating for a denial of traditional family values.”

The law didn’t make it illegal to be gay in Russia — homosexuality has been legal in the country since 1993 — but it did forbid gay Russians from being open about their sexuality.

Earlier this year, Vitaly Milonov, the architect of the anti-gay propaganda law, explained his stance on same-sex relationships.

“Homosexuality is disgusting. Homophobia is beautiful and natural. Homophobia is a natural side of people’s lives,” he said.

Since 2013, violence against the LGBT community in Russia has increased as a result of this state-sanctioned discrimination. Human Rights Watch documented more than 300 anti-gay attacks in Russia the year after the law was passed. That’s a tenfold increase from the year before.

“There were no attacks like that in St. Petersburg before that, so people were not prepared for [the attack on me],” Chizhevsky said. 

In addition to blinding him in one eye, the attack forced Chizhevsky to make a decision about his future. Should he stay in Russia and fight the Milonovs of his country? Or should he seek asylum elsewhere?

“When I realized how many people think like that, I realized there is no possibility that I will be able to change this country,” he said. “And I don’t want to spend all my life to fight with this craziness.”

Chizhevsky isn’t the only activist who made the decision to leave Russia. Svetlana Zahkarova of the Russian LGBT Network — the country’s largest gay rights organization — has watched many compatriots flee.

“Right now a lot of activists are leaving and its very sad for us because people who really did a lot for the movement and who could do even more, they are leaving now,” she said. “And of course many of them, they continue their work. But it’s different if they’re doing something abroad or if they’re doing it here.”

And this is the debate — do you risk everything for safety and freedom? Or do you stay and work for a better future?

Comparing the climate for LGBT

At this Rainbow Tea Party, these are the questions people are grappling with.

About an hour into the event, the crowd gathers around a laptop set up by the bar. Chizhevsky and another LGBT activist now living in D.C., Andrew Nasonov, pop onto the screen. The organizers of the event have arranged a Skype chat with the two men.

Some have simple questions — how is the food, where do you live, are you sleeping well?

Then the questions turn more serious.

“Is that true that you can walk on the street holding your boyfriend’s hand and not get harassed?” one man asked.

Chizhevsky answers the question with a story from his own life: “When I found a boyfriend here, we had a small problem here because I was really scared showing that I’m gay, that I love him. And I was just afraid to hug him,” Chizhevsky said.

He goes on to explain how much safer he feels in the U.S.

“That feeling is actually one of the reasons why I don’t want to come back to Russia,” he said. “Because that feeling of safety and when you can hold hand of your boyfriend, it’s something that I really would not be able to get in Russia. And I really would not be able to act different now.”

The crowd applauds. But to people who think he abandoned the cause, Chizhevsky has one final thought.

“In the end, even if you decide to fight, you have to ask for what do you fight? And the answer will be ‘for a normal life.’ So this is just the shortest way to end that battle,” he said.

And with that, the Rainbow Tea Party bids goodbye to their activist friends in America. People go back to their board games and their cookies. Some like Alexey Mazurov reflect on what Chizhevsky said.

“You want to be heard, you want to be noticed, oh my gosh you want to be happy, you want to get married,” Mazurov said. “And if to make all this possible, you have to go abroad, you are very welcome to do it. You are very welcome.”

wamu.org

http://article20.org/ru/node/4717
09/15/2015 - 13:08

11 сентября Тверской районный суд г.Москвы вынес постановление в отношении Андрея Маргулева, задержанного 1 сентября на мемориале на месте убийства Бориса Немцова, сообщает сайт «Блокнот». Маргулев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2. КоАП. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Как объясняют полицейские, в день задержания Маргулев сидел на стуле с флагом Российской Федерации и читал стихи, а рядом с ним находились пять человек. Сам активист утверждает, что флаг был прикреплен на стуле, а он дежурил у импровизированного мемориала на месте смерти политика Бориса Немцова один.

Тем не менее, полиция задержала Маргулева и составила на него протокол «об организации одновременного массового пребывания, помешавшего движению пешехода».

Источник: ixtc.org

http://article20.org/ru/news/oshtrafovan-zashchitnik-memoriala-borisa-nemtsova
09/15/2015 - 13:10

В Москве еще один участник погрома в Манеже признан виновным в мелком хулиганстве. Суд приговорил его к пяти суткам ареста. 15 сентября 2015 года Тверской суд Москвы признал участника движения «Божья воля» Георгия Солдатова виновным по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и приговорил к пяти суткам ареста. 

Напомним, вместе с тремя сообщниками, в том числе лидером «Божьей воли» Дмитрием Цорионовым (Энтео) Г. Солдатов участвовал в погроме выставки советских скульптур в Манеже 14 августа. Двое погромщиков ранее были оштрафованы на одну тысячу рублей. Административное дело в отношении Д. Цорионова должно было рассматриваться тоже 15 сентября, но было перенесено на 22 сентября в связи с неявкой обвиняемого. 

По факту погрома также возбуждено уголовное дело.

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/tretii-uchastnik-napadeniya-na-vystavku-v-manezhe-prigovoren
09/15/2015 - 13:12

Суд приговорил татарского националиста Рафиса Кашапова к 3 годам колонии общего режима по делу об экстремизме. Председатель набережночелнинского отделения Татарского общественного центра (ТОЦ) обвинял президента Путина в развязывании войны на Украине и писал «ВКонтакте» об оккупации Крыма. Дело по ст. 282 УК против Кашапова было возбуждено в декабре прошлого года. Активиста обвиняли в создании публикаций, «направленных на возбуждение ненависти или вражды, а также унижения достоинства человека или социальной группы по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии».

Речь идет о четырех опубликованных на странице общественника материалах с заголовками «Крым и Украина будут свободны от оккупантов!», «Вчера Гитлер и Данциг, сегодня Путин и Донецк!», «Где Россия, там слёзы и смерть», «Защитим Украину и весь тюркский мир». Автором последнего текста является не сам активист, а его брат-близнец Нафис Кашапов, эмигрировавший из России в 2005 году.

Эксперты заключили, что опубликованные на странице Кашапова в соцсети фото и тексты «нацелены на разжигание ненависти между группами, выделенными по признаку национальности, проживания на территории, отношения к власти».

Давая показания в суде, Кашапов говорил, что своими публикациями желал привлечь внимание общества к происходящим на Украине событиям: «В результате войны на Украине гибнут тысячи людей, с обеих сторон, разрушаются города и деревни. Я неравнодушен к этим событиям. Я тяжело переживаю эти события. Только из Татарстана погибло 10 человек (по официальным данным). Я обвиняю в начале войны на Украине президента России Путина».

Прокуратура требовала приговорить Кашапова к 4 годам лишения свободы.
Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/aktivista-iz-tatarstana-kashapova-prigovorili-k-3-godam-za-p
09/15/2015 - 13:14

Глава Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов сообщил, что митинг в Марьино пройдет 20 сентября. Об этом он написал в своем твиттере.

«Митинг будет в воскресенье в 17.00 в Марьино (ул. Перерва)», — говорится в сообщении.

Ранее в Партии прогресса во главе с Алексеем Навальным заявили, что не согласны проводить митинг в Марьино. Как отмечается, оппозиционеры направили мэрии Москвы другие варианты маршрута акции.

Первоначально митинг планировалось провести по бульварам и проспекту Сахарова. Столичные власти заявили, что это невозможно «с учетом больших мероприятий в центре города, в том числе международного марафона».

Источник: gazeta.ru

http://article20.org/ru/news/fond-borby-s-korruptsiei-soglasoval-miting-v-marino
09/15/2015 - 13:40

Фонд «Либеральная миссия», возглавляемый научным руководителем Высшей школы экономики, членом президентского совета по правам человека Евгением Ясиным, исключен из реестра НКО — иностранных агентов.

На сайте Минюста указывается, что «Либеральная миссия» с 11 сентября исключена из реестра в связи «с прекращением выполнения функций иностранного агента».

Представители «Либеральной миссии» и Минюста пока никак не прокомментировали исключение фонда из реестра «иностранных агентов».

  • «Либеральная миссия» и спонсировавший ее фонд Дмитрия Зимина «Династия» были включены Минюстом в реестр НКО-иностранных агентов 25 мая 2015 года. Оба фонда отказались принять статус «иностранных агентов» и в июне были оштрафованы на 300 тысяч рублей каждый.
  • После включения «Династии» в реестр «иностранных агентов» Дмитрий Зимин заявил, что отказывается продолжать финансирование фонда. По его словам, он может изменить свое решение только в том случае, если «Династию» исключат из списка, а ему лично будут принесены извинения. 5 июля совет фонда «Династия» принял решение о ликвидации фонда.
  • Дмитрий Зимин, комментируя исключение «Либеральной миссии» из реестра «иностранных агентов», сообщил «Интерфаксу», что «Династия» свою деятельность не возобновит. «На фонде „Династия“ это решение пока никак не скажется. Обратного пути нет», — сказал Зимин.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/fond-liberalnaya-missiya-isklyuchen-iz-reestra-inostrannykh
09/15/2015 - 14:07

11 сентября Министерством Юстиции РФ в реестр организаций, выполняющих функции «иностранного агента» была внесена Региональная общественная организация Еврейский общинный культурный центр Рязанской области «Хесед-Тшува».

Еврейский общинный культурный центр Рязанской области «Хесед-Тшува» получал средства от благотворительного фонда«Распределительный комитет «Джойнт», учредителем которого является одноименный американский еврейский распределительный комитет (The American Jewish Joint Distribution Committee), сообщает Министерство юстиции РФ. Американский «Джойнт» – это крупнейшая в мире еврейская благотворительная организация.

«Наша благотворительная организация, которая занимается помощью пенсионерам, инвалидам, больным детям и их родителям, уходом за лежачими больными, включили в Рош Ашана (еврейский Новый год) в реестр «иностранных агентов» за участие в круглом столе об использовании закона о социальной защите в практике оказания социальной помощи», –сообщает организация. Культурный центр выразил готовность оспаривать решение Минюста в судебном порядке.

Региональная общественная организация «Еврейский общинный культурный центр Рязанской области «Хесед-Тшува» работает с 2001 года. Это единственная некоммерческая организация,вошедшая в реестр поставщиков социальных услуг Рязанской области. Организация занимается культурно-просветительской и благотворительной деятельностью.

http://article20.org/ru/news/v-reestr-inostrannykh-agentov-vnesena-regionalnaya-obshchest
09/15/2015 - 16:04

Суд приговорил к штрафу на сумму 100 тысяч рублей жителя станицы Новотитаровской Динского района Краснодарского края Сергея Титаренко за репост сообщения «ВКонтакте» о президенте Путине.

Как сказал сам Титаренко «ОВД-Инфо», сумма штрафа была снижена в два раза в связи с тем, что он в течение нескольких месяцев назходился под стражей в СИЗО. По его словам, в суде не было установлено авторство републикованного текста, кроме того, не устанавливалась ни его подлинность, ни личное отношение к тексту активиста. В обвинительном заключении указывалось, что преступление совершено из ненависти к действующему политическому режиму и к президенту Владимиру Путину.

Обвинение Титаренко было предъявлено следственным отделом Управления ФСБ России по Краснодарскому краю по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч. 2 ст.282. 1 (участие в экстремистском сообществе). Он был задержан в сентябре 2014 года и провел в СИЗО полгода.

Основанием для возбуждения уголовного дела стала ссылка на сообщение группы «Коломойский вещает» с текстом о Владимире Путине с заголовком «Нет диктатора — нет проблемы», которую Титаренко разместил на своей странице в соцсети.
Источник: zona.media
 

http://article20.org/ru/news/krasnodarskogo-aktivista-titarenko-oshtrafovali-na-100-tysya
09/16/2015 - 09:51

Количество россиян, считающих возможными массовые акции протеста в стране в ближайшее время, а также готовых в них участвовать, продолжает снижаться, выяснили социологи. Массовые выступления населения против падения уровня жизни считают маловероятными 76% жителей РФ, в апреле эта цифра составляла 73%.

При этом доля россиян, считающих акции с экономическими требованиями возможными, снизилась до 17% с 20% в апреле, передает "Интерфакс" со ссылкой на результаты опроса, проведенного в конце августа специалистами "Левада-Центра". Лично принять участие в подобного рода акциях готовы лишь 13% респондентов (в апреле - 15%), а подавляющее большинство на такие мероприятия не пойдут (80% сейчас и 78% в апреле).

По данным опроса, доля респондентов, считающих политические акции протеста вероятными, с апреля не изменилась (15%). Маловероятными их называют 79% россиян (78% в апреле). Готовы принять участие в акциях с политическими требованиями 10% россиян (11% в апреле). В то же время 84% респондентов на такие митинги выходить не собираются (82% в апреле).

Опрос проводился 21-24 августа среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ.

20 сентября в Москве должна пройти массовая акция "За сменяемость власти", которую организуют сторонники оппозиционера Алексея Навального. Максимальная численность участников мероприятия в заявке была определена в 40 тысяч человек. 

После отказа мэрии санкционировать проведение акции в центре столицы, организаторы согласились устроить ее в районе Марьино. Сам Навальный еще в начале сентября пояснял, что протестная акция планируется "в годовщину "рокировочки": 24 сентября 2011 года на съезде "Единой России" Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента РФ, выдвинул кандидатуру Владимира Путина на предстоявшие выборы главы государства. Кроме того, Навальный предположил, что особое место на акции займет тема недопуска Партии прогресса Навального на выборы в некоторых регионах.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/bolshinstvo-rossiyan-schitayut-massovye-aktsii-protesta-malo
09/16/2015 - 09:58

Мособлизбирком организует специальный курс для членов участковых и территориальных избирательных комиссий, чтобы научить их оказывать грамотное противодействие наблюдателям от известного движения в защиту прав избирателей «Голос». Об этом Агентству городских новостей "Москва" сообщил председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов. По его словам, в рамках спецкурса планируется обучить почти 51 тыс. человек.

«Мы обобщим опыт взаимодействия с ними на выборах за 2014-2015 годы — у нас они на всех выборах присутствовали — и проведем специальный курс подготовки по противодействию наблюдателям от «Голоса», — отметил Вильданов,

напомнив, что в Московской области 30 тыс. членов участковых комиссий и 20 тыс. резерва. По его словам, еще 700 человек работает в территориальных избирательных комиссиях. Все они в рамках подготовки к выборам в Мособлдуму в 2016 году будут обучены навыкам противостояния наблюдателям. 

Как отметил глава Мособлизбиркома, будет разработана специальная программа, которую начнут преподавать в центре обучения участников избирательного процесса. В числе прочего членов УИК и ТИК научат пользоваться фото- и видеотехникой, чтобы они могли фиксировать неправомерные, по мнению избиркома, действия представителей "Голоса". "Если они будут вести себя неадекватно, будем составлять акты о нарушениях и беспощадно удалять их с избирательных участков, беспощадно", — пояснил Вильданов.

В единый день голосования 13 сентября в Московской области прошла 41 избирательная кампания, в том числе одни повторные выборы депутата Мособлдумы по Дмитровскому одномандатному избирательному округу N2, 16 основных избирательных кампаний в органы местного самоуправления и 24 кампании по повторным и дополнительным выборам в органы местного самоуправления. 

Наблюдатели от "Голоса" сообщали о нарушениях на избирательных участках. Так, представитель мониторинговой группы СПЧ при президенте, координатор "Голоса" в Московской области Татьяна Волкова заявила Агентству городских новостей "Москва", что ей и журналистам из различных СМИ незаконно запретили фото- и видеосъемку на участке N1575 в Красково. Как пояснил Вильданов, запрет был законным, так как наблюдатели и пресса нарушили постановление ЦИК РФ, согласно которому съемка ведется только с места, определенного УИК.

Позже председатель Мособлизбиркома сообщил, что наблюдателям запрещено официально регистрироваться от "Голоса", признанного "иностранным агентом". По этой причине, отметил Ирек Вильданов, они посещали избирательные участки от газеты "Территория свободы" и своим возмутительным поведением "пытались сорвать выборы".

Напомним, до недавнего времени одними из самых скандальных в Московской области были прошедшие в апреле муниципальные выборы в подмосковной Балашихе. Наблюдатели заявляли о многочисленных нарушениях в ходе голосования, в частности о вбросах бюллетеней на нескольких избирательных участках. Также сообщалось об избиении наблюдателей неизвестными при попытке предотвратить вброс. Одному из пострадавших - Станиславу Позднякову - врачи впоследствии удалили селезенку. В Мособлизбиркоме первоначально отрицали факт нарушений, однако потом вынуждены были его признать. По итогам разбирательства было возбуждено четыре уголовных дела. 

Движение "Голос", подводя итоги прошедших 13 сентября выборов, опубликовало специальное заявление, согласно которому выборы в регионах прошли с большим числом нарушений и использованием административных технологий. 

В "Голосе", в частности, заявили, что "институт выборов в России дискредитирован безнаказанным применением административных технологий, что негативно отражается на течении выборных кампаний, делает их несвободными и неравными". По мнению наблюдателей, фактически результаты выборов в подавляющем большинстве избирательных кампаний были предопределены решениями и действиями, принятыми властями еще на этапе выдвижения кандидатов. 

По мнению авторов заявления, последние выборы показали, что местные власти по-прежнему фактически игнорируют декларации федеральной власти о необходимости гарантировать "конкурентный характер выборов с непредсказуемыми результатами". 

Как считают наблюдатели, на всех стадиях избирательной кампании и практически во всех регионах, где проходили выборы, избиркомы проявляют "избирательность и тенденциозность в принятии решений", препятствуя выдвижению и регистрации оппозиции. 

Чтобы изменить ситуацию, "Голос" предлагает Госдуме РФ увеличить размер штрафа за административные правонарушения, связанные с нарушением избирательного законодательства, и лишать лиц, совершивших правонарушения, права работать в избирательных комиссиях любого уровня в течение пяти лет. 

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/mosoblizbirkom-provedet-spetskurs-dlya-protivodeistviya-nabl
09/16/2015 - 10:07

Мотовилихинский районный суд Перми оштрафовал автономную некоммерческую организацию «Пермь-36» за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента, сообщает «Интерфакс».

«Мотовилихинский районный суд рассматривал нашу жалобу на решение мирового судьи, который ранее привлек нас к штрафу за отказ регистрировать организацию в реестре иноагентов. Суд подтвердил постановление первой инстанции. Таким образом, сейчас оштрафована АНО "Пермь-36" на 300 тысяч рублей и я как руководитель — на 100 тысяч рублей», — рассказала глава организации Татьяна Курсина.

Она добавила, что 24 сентября будет рассмотрено заявление о признании незаконными действий краевого управления Минюста, признавшего организацию иноагентом.

В апреле после ряда проверок Министерство юстиции внесло в реестр иностранных агентов АНО «Пермь-36». Месяцем ранее представители организации заявилио ее самоликвидации. В июле 2014 года «Перми-36» пришлось свернуть просветительские проекты из-за отказа руководства региона финансировать их.

Конфликт АНО «Пермь-36» и краевой администрации разгорелся в конце 2013 года, когда учреждение было фактически разделено на две части — некоммерческую организацию и музейный комплекс. В результате этого имущественные и хозяйственные вопросы музея оказались в ведении региональных властей, а руководство АНО фактически отлучили от управления. В мае 2014 года была назначена новый директор комплекса Наталья Семакова, которая распорядилась ликвидировать некоторые музейные объекты.

«Пермь-36» являлась единственным музеем памяти жертв политических репрессий на территории России. Мемориальный комплекс был основан на месте бывшей исправительно-трудовой колонии, в которой первоначально содержались осужденные сотрудники правоохранительных органов. С 1970-х годов туда стали отправлять политических преступников. Здесь же отбывали наказание многие известные диссиденты: Владимир Буковский, Сергей Ковалев, Юрий Орлов, Леонид Бородин.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/perm-36-oshtrafovali-za-otkaz-registrirovatsya-inoagentom
09/16/2015 - 10:17

Мировой суд Судебного участка №422 Таганского района 10 сентября оштрафовал АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив “Трансперенси Интернешнл – Р”» на 300 000 руб. за нарушение порядка маркировки выпускаемых материалов в качестве организации, выполняющей функцию иностранного агента.

Дело касается статей «Электронные дневники Москвы: куда исчезли сотни миллионов рублей?» и «Декларирование доходов и имущества: сильные и слабые стороны системы», опубликованных на официальном сайте ТИР.

Организация внесена в реестр т.н. «иностранных агентов» распоряжением Минюста от 7 апреля 2015 года.

«Хотя иск против этого решения сейчас рассматривается в суде, мы разместили на сайте информацию о наличии Центра ТИ-Р в реестре некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

25 августа 2015 года мы повторно разместили на сайте информацию о внесении нашей организации в указанный реестр, указав, почему считаем, что наши действия соответствуют закону «О некоммерческих организациях».

Ни один нормативно-правовой акт не наделяет Министерство юстиции правом определять конкретный порядок маркировки материалов, издаваемых и распространяемых т.н. «иностранными агентами», в том числе, как и где информация должна размещаться на сайте, какая формулировка должна использоваться и т.д.

Решение суда о штрафе будет обжаловано.

Источник: transparency.org.ru

http://article20.org/ru/news/tsentr-ti-r-obzhaluet-sudebnoe-reshenie-o-narushenii-poryadk
09/16/2015 - 15:08

Уголовное дело о неуплате налогов в отношении главы самарского отделения ассоциации «Голос» Людмилы Кузьминой сегодня было прекращено, передает«Интерфакс» со ссылкой на заявление защиты обвиняемой.

«Уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности»,— сказал адвокат Вячеслав Толстов, добавив, что по постановлению следствия был также снят арест с квартиры и автомобиля его подзащитной. «Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Следствие считало, что Кузьмина, являясь исполнительным директором "Голоса-Поволжье", включила в налоговые декларации ложные сведения и уклонилась от уплаты налогов в размере более 2,2 млн руб.»,— пояснил адвокат, напомнив, что госпожа Кузьмина свою вину по делу отрицала.

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/prekrashcheno-delo-v-otnoshenii-glavy-golos-povolzhe-lyudmil
09/16/2015 - 15:28

Прокурор Псковской области Сергей Белов потребовал наказать депутата регионального парламента, лидера отделения партии «Яблоко» Льва Шлосберга за участие в суде по делу автономной некоммерческой организации «Центр социального проектирования „Возрождение“». Шлосберг выступал ее представителем, добиваясь исключения организации из списка «иностранных агентов».

Белов направил в региональный парламент заявление, в котором говорится, что Шлосберг нарушил закон о принципах организации законодательных органов власти субъектов РФ. Этот закон запрещает депутатам участвовать в качестве представителей по гражданским или уголовным делам — кроме случаев законного представительства. Прокурор утверждает, что Шлосберг законным представителем «Возрождения» не является.

Белов просит Псковское областное собрание депутатов принять «меры воздействия» к Шлосбергу.

Прокурор отдельно упоминает видеосюжет в новостном выпуске «Вестей» (телеканал Россия 1), в котором журналисты застали политика у дверей суда 1 апреля и задали ему вопрос о связи АНО с Национальным фондом поддержки демократии (США), на который тот отвечать не стал.

  • Лев Шлосберг, директор газеты «Псковская губерния», после начала войны в Донбассе занялся расследованием обстоятельств гибели псковских десантников в июле—сентябре 2014 года. После газетной публикации на эту тему на Шлосберга было совершено нападение, он попал в больницу с черепно-мозговой травмой. Участников нападения не нашли.
  • Шлосберг вместе с Павлом Каныгиным, Тимуром Олевским и другими журналистами оспаривал в суде указ президента России о засекречивании потерь среди российских военных в мирное время. Верховный суд, рассмотрев жалобу, отказался признать указ незаконным.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/prokuror-potreboval-nakazat-lva-shlosberga-za-zashchitu-inos
09/16/2015 - 15:30

Гособвинитель потребовал оштрафовать на 200 тысяч рублей члена регионального совета партии «Парнас» в Чувашии Дмитрия Семенова за перепост демотиватора с изображением Дмитрия Медведева в папахе и с надписью «Смерть русской гадине». Об этом Семенов сообщил в своем твиттере.

Семенова обвиняют в публичных призывах к экстремизму. ФСБ пришла к выводу, что демотиватор «содержит призыв к физическому уничтожению русских, а также признаки унижения достоинства человека по признаку его национальной принадлежности».

Защита Семенова настаивает на его невиновности, отмечая, что он даже не является автором демотиватора.

Семенов сообщил, что решение по его делу суд собирается вынести 17 сентября.

Дело против Дмитрия Семенова расследовали с января 2015 года, когда у него дома ФСБ провела обыск. Подозреваемому назначили меру пресечения в виде подписки о невыезде. В конце июля состоялось первое заседание суда. Дело рассматривает Ленинский районный суд Чебоксар.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/prokuror-poprosil-naznachit-shtraf-v-200-tysyach-za-perepost
09/17/2015 - 09:18

Следователи СК пришли с обыском к главному редактору издания «Спутник и погром» Егору Просвирнину. Об этом он сам написал в соцсети «ВКонтакте».

Адвокат Матвей Цзен, представляющий интересы националистов, сообщил в своем фейсбуке, что обыск проводится по уголовному делу по 282 статье об экстремизме. По его словам, поводом для дела послужила публикация под заголовком «За что мы стоим, чего будет и чего не будет».

Цзен добавил, что при обыске следователи изымают всю электронную технику и носители информации.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/sledovateli-prishli-s-obyskom-k-egoru-prosvirninu
09/17/2015 - 09:25

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес первое решение по искам, поданным фигурантами дела о беспорядках на Болотной площади в мае 2012 года. Решение по иску, поданому осужденными по «болотному делу» Леонидом Ковязиным, Артемом Савеловым и Ильей Гущиным, опубликовано на сайте суда 17 сентября.

ЕСПЧ постановил, что в случае со всеми тремя фигурантами дела, обратившимися в суд, был нарушен параграф 3 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека, а в случае с Савеловым, еще и параграф 4 этой же статьи.

Артему Савелову ЕСПЧ присудил компенсацию в три тысячи евро, Ковязину и Гущину — по две тысячи евро каждому.

  • Леонид Ковязин провел под арестом по «болотному делу» почти полтора года, а затем был амнистирован, Артем Савелов и Илья Гущин были приговорены судом к двум с половиной годам лишения свободы каждый.
  • По «болотному делу» проходили свыше 30 человек. Некоторые фигуранты были освобождены из-под стражи, некоторые — амнистрированы, остальные приговорены к разным срокам лишения свободы.
  • За организацию беспорядков на Болотной площади Леонид Развозжаев и Сергей Удальцов были приговорены к 4,5 года колонии. Развозжаев и Удальцов свою вину не признали, их адвокаты подали жалобу на приговор в ЕСПЧ.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/espch-vynes-pervoe-reshenie-po-iskam-figurantov-bolotnogo-de
09/17/2015 - 09:28

Ленинский суд Чебоксар признал местного активиста «Парнаса» Дмитрия Семенова виновным в публичных призывах к экстремистской деятельности, которые, по мнению суда, были выражены в виде репоста демотиватора с Дмитрием Медведевым в папахе. 

Суд назначил штраф в размере 150 тысяч рублей и принял решение об освобождении Семенова от наказания в связи с амнистией в честь 70-летияПобеды. 

Ранее прокуратура запросила для Семенова штраф в размере 200 тысяч рублей. 

«Планируем обжаловать приговор», — добавил собеседник агентства [Дмитрий Семенов].

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Семенова стала публикация в социальных сетях от 5 марта 2014 года. Семенов репостнул на свою страницу интервью Матвея Ганапольского, а в качестве картинки к нему автоматически прикрепился демотиватор с Медведевым. 
Семенов называет свое дело политически мотивированным и вину отрицает.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/aktivista-parnasa-amnistirovali-po-delu-o-pereposte-demotiva
09/17/2015 - 10:01

Заместитель председателя Комитета за гражданские права Андрей Маяков задержан в Москве по подозрению в мошенничестве, сообщили ТАСС источники в правоохранительных органах.

Маяков, по словам собеседника агентства, был взят с поличным при получении 900 тысяч рублей якобы за оказание содействия в прекращении уголовного дела.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), руководитель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин назвал задержание Маякова провокацией.

Суд об избрании меры пресечения Маякову Андрею Владимировичу состоится сегодня в 16-00 в Останкинском районном суде г.Москвы.​

По словам Бабушкина, Маяков занимался подготовкой заявок на гранты и отчетов по ним. «Завтра он должен был сдавать документы грантооператору (движению „Гражданское достоинство“) по президентскому гранту. Без этого гранта организации грозит полное прекращение деятельности из-за отсутствия финансирования», — подчеркнул правозащитник.

«Это провокация против организации в целом. Цель ее не очень понятна, но Маяков занимался подготовкой грантовых заявок и отчетов по ним», — заявил Бабушкин.

  • Комитет за гражданские права — межрегиональная общественная благотворительная правозащитная организация, существующая с 1996 года.
  • В начале сентября правоохранительные органы заподозрили в причастности к мошенничеству сотрудника юридической фирмы «Свобода» Дениса Солдатова, сотрудничавшего соцсетью Gulagu. Net. По версии следствия, Солдатов обманом получил миллион рублей с Натальи Малининой, у которой отец находился в СИЗО. Малинину с Солдатовым, сообщил СК России, познакомил руководитель Gulagu. Net, правозащитник Владимир Осечкин. Солдатов взят под стражу, у Осечкина в рамках дела о мошенничестве был проведен обыск.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/zamglavy-komiteta-za-grazhdanskie-prava-zaderzhan-po-podozre
09/17/2015 - 10:44

Tатарский активист Рафис Кашапов был приговорен к трёхлетнему сроку лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за то, что он высказал критические замечания в отношении политики Российской Федерации.

Городской суд г. Набережные Челны признал Рафиса Кашапова виновным в возбуждении ненависти или вражды и в публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (282 УК и 280.1УК Российской Федерации) за публикации текстов в соцсети «ВКонтакте», в которых он высказался против притеснения Крымских татар и против войны в Украине.

«Этот приговор должен быть отменён, а обвинения против Рафиса Кашапова сняты. Он воспользовался своим правом на свободу выражения. Его тексты могут не нравиться, вызывать раздражение властей. Но к насилию он не призывал, не возбуждал ненависти – здесь нет преступления. Здесь имеет место преследование инакомыслия», заявила Amnesty International.

Приговор Рафису Кашапову политически мотивирован, так как он затронул в своих текстах острые темы сегодняшнего дня и подверг острой критике позицию государства и президента.

Amnesty International считает Рафиса Кашапова узником совести и требует его немедленного и безусловного освобождения.

Источник: amnesty.org.ru

http://article20.org/ru/news/amnesty-international-schitaet-rafisa-kashapova-uznikom-sove
09/17/2015 - 11:56

Почепский районный суд Брянской области арестовал на 10 суток 21-летнюютанцовщицу, снявшуюся в видео с танцем «тверк» на фоне мемориала Великой Отечественной войне. Правоохранительные органы квалифицировали ее поступок как мелкое хулиганство. 

Ролик с танцем в Почепе был опубликован в начале сентября 2015 года. На нем видно, как четыре девушки (их лица почти не попадают в кадр) танцуют тверк в разных публичных местах, в том числе рядом с воинской частью. Арестованная танцовщица была самой старшей из четырех девушек, снявшихся на видео, двум другим — 15 лет, еще одной танцовщице 12 лет. 

Родители несовершеннолетних танцовщиц привлечены к административной ответственности по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию детей.

Также отец одной из девушек, который занимал руководящий пост в местной воинской части, написал рапорт о переводе в другой регион. В школах, где учились девушки, прошли проверки. Как установила прокуратура, воспитательная и патриотическая работа там велась не на должном уровне. К дисциплинарной ответственности были привлечены пять должностных лиц.

В апреле 2015 года суд в Новороссийске приговорил к административных арестам нескольких девушек, станцевавших тверк на фоне мемориала «Малая земля». В том же месяце широкую огласку получила видеозапись с танцем «Пчелки и Винни-Пух» оренбургской танцевальной студии «Кредо» с элементами тверда.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/tantsovshchitse-tverka-v-bryanskoi-oblasti-dali-10-sutok-are
09/18/2015 - 05:45

Крымские татары выступают за ненасильственный путь решения проблемы Крыма, заявил уполномоченный президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев на встрече с 28 послами стран Евросоюза.

На встрече Джемилев рассказал, что «в Крыму нагнетается межнациональная рознь», сообщила 16 сентября пресс-служба уполномоченного главы украинского государства.

«Создается впечатление, что народ хотят спровоцировать на что-то. Но мы всегда призываем воздерживаться от любых силовых противостояний. Мы не видим военного решения конфликта. Наоборот, мы против этого», – сказал национальный лидер крымских татар.

Джемилев подчеркнул, что за время оккупации Крыма Россией в домах, мечетях, учебных заведениях крымских татар российские спецслужбы уже провели около 160 обысков.

«Подобных шовинистических выражений не наблюдалось даже в советское время. Нашим соотечественникам пытаются внушить страх и заставить их покинуть родину», – сказал Мустафа Джемилев.

Он отметил, что на территории полуострова «уже размещено 80 тысяч военнослужащих российской армии, восстанавливается ядерное хранилище», появились машины со значками, предупреждающие о ядерной опасности. «Не исключено, что в Крым уже завезено ядерное оружие», – подчеркнул Джемилев.

В сообщении отмечается, что послы поинтересовались позицией Турецкой Республики в отношении оккупации Крыма, представительством крымских татар в международных организациях и возможностях более эффективной помощи коренному народу Крыма.

Уполномоченный президента Украины назвал важными такие направления поддержки со стороны Евросоюза как усиление санкций против России, нейтрализация российской пропаганды, предоставление образования крымскотатарским студентам в европейских вузах.

Источник: krymr.com

http://article20.org/ru/news/mustafa-dzhemilev-za-nenasilstvennyi-put-resheniya-problemy
09/18/2015 - 05:48

В квартире известных рязанских политических активистов Ирины Кусовой и Юрия Богомолова 17-го сентября был проведен обыск. Об этом по телефону сообщила Кусова. По ее словам обыск ведут сотрудники Центра «Э» полиции в рамках некого дела о плакате, фото которого фигурирует в соцсети «Вконтакте».

Кусова сообщила, что полицейские намерены изъять оргтехнику, находящуюся в квартире.  

Источник: vidsboku.com

http://article20.org/ru/news/v-kvartire-iriny-kusovoi-i-yuriya-bogomolova-proshel-obysk
09/18/2015 - 06:45

Mit einer verzweifelten Aktion will die politische Führung der Krimtataren gegen Verfolgung, widerrechtliche Inhaftierung und für Pressefreiheit auf der Krim demonstrieren. Sie hat angekündigt, den Import von Waren und Gütern auf die Halbinsel blockieren zu wollen.

Aktivisten sollen versuchen, die Zugänge zwischen dem Gebiet Cherson in der Ukraine und der Halbinsel Krim zu sperren. Die Aktion soll am 20. September um 12 Uhr mittags beginnen. Den Krimtataren sei bewusst, dass sie sich bei einer Beteiligung an der Blockade in Gefahr bringen, ihnen Festnahmen, Gerichtsverfahren und möglicherweise langjährige Haftstrafen drohen, berichtete die GUS-Referentin der Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV), Sarah Reinke, am Donnerstag in Berlin. Doch sie sähen keine andere Möglichkeit mehr, internationale Aufmerksamkeit zu erhalten. Seit der russischen Annexion ihrer Halbinsel werden die Krimtataren Opfer systematischer Verfolgung und Diskriminierung.

Nach Angaben der Krimtataren werden mehr als 80 Prozent der Waren, die auf die Krim geliefert werden, in die Russische Föderation weitertransportiert. Mit einer Blockade wollen die Krimtataren fünf Forderungen durchsetzen: Der seit Januar 2015 ohne Gerichtsprozess inhaftierte stellvertretende Medschlis-Vorsitzende Achtem Chijgoz und alle anderen ukrainischen Staatsangehörigen, die in Russland widerrechtlich in Haft gehalten werden, sollen freigelassen und die Einreiseverbote gegen ihre Politiker Mustafa Dschemilew, Refat Tschubarow, Sinaver Kadyrow und Ismet Yuksel sollen aufgehoben werden. Zudem sollen krimtatarische und ukrainische Medien frei von der Krim berichten dürfen und die Halbinsel soll für ausländische Journalisten und Menschenrechtsbeobachter frei zugänglich sein. Darüber hinaus fordern sie, dass Krimtataren und andere ukrainische Staatsangehörige auf der Krim nicht länger widerrechtlich mit administrativen Strafen belegt oder strafrechtlich verfolgt werden.

Die Ankündigung der Blockade durch die politische Vertretung der Krimtataren, den Medschlis, muss vor dem Hintergrund der geplanten Gespräche der Minsk-Gruppe Anfang Oktober 2015 in Paris gesehen werden, erläuterte Reinke. Die Krimtataren fürchten, dass ihre Situation kein Thema sein wird. Daher fordern sie auch von Bundeskanzlerin Angela Merkel, dass sie sich gegenüber dem russischen Präsidenten Wladimir Putin für die Einhaltung der Rechte der Krimtataren einsetzen und ein Ende der systematischen Diskriminierung und Verfolgung anmahnen soll.

gfbv.de

http://article20.org/ru/node/4740
09/18/2015 - 08:41

Проверку организовали по заявлению об оскорблении представителя власти, вопрос о возбуждении уголовного дела будет решен позже. Обыск в квартире лидера рязанского отделения партии «Парнас» Юрия Богомолова прошел в рамках доследственной проверки по заявлению об оскорблении представителя власти. Вопрос о возбуждении уголовного дела будет решен позже, сообщила старший помощник руководителя регионального Следственного управления СК РФ Анжелика Евдокимова.

«Обследование жилища Богомолова проходило по поручению следователя в рамках доследственной проверки, которая была организована по поступившему из органов полиции материалу», — отметила Евдокимова. По ее словам, проверка проводились в том числе для того, чтобы обнаружить технические средства, с которых были распространены оскорбления.

«Дело не возбуждено, доследственная проверка выяснит, содержатся ли в действия Богомолова признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»,

— сказала руководитель пресс-службы УМВД по Рязанской области Лидия Родина.

По словам самого Юрия Богомолова, по окончанию проверки полицейские изъяли из квартиры два компьютера. "При этом непонятно, для чего. Потому что, судя по всему, они пришли из-за того, что я в сети "ВКонтакте" разместил фотографию, где стою с рукописным плакатом, на котором написал: "Судьи России и Рязани! Вы - не Ваша Честь. Вы - ваша Нечисть", - сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что изготовил плакат "совершенно сознательно". Свои действия лидер рязанского отделения "Парнаса" объяснил тем, что этим летом суд приговорил его к штрафу в 10 тысяч рублей за участие в одиночном пикете, совпавшем с народным сходом против застройки территории Парка морской славы в Рязани.

Накануне вечером заместитель председателя партии "Парнас" Илья Яшин сообщил о проведении обыска у Юрия Богомолова.

Ст. 319 УК РФ предусматривает наказание штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Источник: tass.ru

http://article20.org/ru/news/obyski-u-lidera-ryazanskogo-otdeleniya-parnasa-proshli-v-ram
09/18/2015 - 09:16

18 сентября стало известно, что Константина Голаву, ЛГБТ-активиста из Самары суд арестовал на два месяца. Но поскольку Константин уехал в Швецию и попросил политического убежища, арест — заочный. Сам Константин объявлен в международный розыск.

«Меня заочно сегодня арестовали в Самаре. Аж на 2 месяца. В нарушение всех норм закона. И объявили в международный розыск. Никто так и не предъявил доказательств того что я не в России. Документальных», — пишет Голава на своей странице в Facebook.

Сейчас Константин находится в Швеции, где запросил политическое убежище в связи с преследованиями в России. Об официальной реакции шведского МИД не сообщается.

13 мая 2015 года в Тольятти сотрудники правоохранительных органов провели обыск в квартире Константина Голавы. Поводом для обыска стало уголовное дело в отношении него по статье "возбуждение ненависти либо вражды". По данным управления Следственного комитета по Самарской области, в 2014 году правозащитник разместил в интернете материалы, которые, по оценкам экспертов, содержат признаки унижения человеческого достоинства к группе "русские граждане России".

По словам самого Голавы, причиной возбуждения против него уголовного дела стала его правозащитная деятельность. В начале мая он инициировал судебное разбирательство в отношении призывной комиссии Тольятти, требуя призвать его на альтернативную гражданскую службу вместо военной.

Константин Голава – руководитель общественного движения за альтернативную гражданскую службу в Самарской области "Альтернатива призыву". Он также занимается вопросами экологии и ЛГБТ-движения.

http://article20.org/ru/news/samarskogo-aktivista-konstantina-golavu-zaochno-arestovali
09/18/2015 - 10:49

Преображенский районный суд Москвы начал рассматривать по существу дело 75-летнего активиста Владимира Ионова, обвиняемого в повторном нарушении правил проведения публичных акций.

В ходе заседания активист не признал свою вину. На вопрос судьи Леонида Гадара, понятны ли ему обвинения, Ионов ответил: «Понять это невозможно».

По словам адвоката оппозиционера Ольги Чавдар, из обвинительного заключения не следует, что ее подзащитный организовывал или проводил публичные мероприятия. Защита считает обвинение незаконными и необоснованными, подчеркивая, что Ионов лишь принимал в них участие.

Суд решил перенести слушания на 2 октября, потому что отсутствовали свидетели обвинения.

Как рассказала адвокат Ионова «Новой», на следующем заседании она будет ходатайствовать о возвращении дела в прокуратуру. «Об этом лучше поговорить позже. На этом заседании защита объяснила свое отношение к обвинительному заключению. Непонятно, в чем конкретно обвиняют моего подзащитного. Согласно заключению, он являлся участником акций, а не проводил их или организовывал. Доказательства, собранные следствием, не подтверждают квалификацию вменяемого Ионову преступления», — говорит Чавдар.

Напомним, в январе Следственный комитет возбудил уголоное дело против Владимира Ионова по статье 212.1 УК РФ — «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, пикетирования». Ему грозит до 5 лет колонии. Сейчас Владимир Ионов находится под подпиской о невыезде.

В деле Ионова несколько раз указывается, что он участвовал в акциях протеста 10 и 15 января, 21 марта и 11 мая 2015 года.

За акцию 10 января, когда на Манежной площади Ионов стоял с пикетом в поддержку журнала «Шарли Эбдо», суд оштрафовал его на 20 тысяч рублей. 15 января Ионова задержали на акции, в которой принимали участие еще 12 человек. Тогда суд выписал штраф размером в 150 тысяч рублей — за «повторное» нарушение. Ключевой эпизод дела — акция в защиту украинской летчицы Надежды Савченко 11 мая у СИЗО «Матросская тишина».

В июле стало известно, что Ионов отказался признать себя виновным, чтобы подпасть под амнистию к 70-летию победы в Великой Отечественной войне. Таким образом, он хочет доказать свою невиновность.

Владимир Ионов — один из первых, кого судят по статье 212.1. Кроме него такие дела открыты против активистов Ильдара Дадина и Марка Гальперин.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/sud-nad-75-letnim-aktivistom-ionovym-perenesli-na-2-oktyabry
09/18/2015 - 14:03

18 августа недалеко от гостиницы «Измайлово» были задержаны шестеро человек. В задержании участвовали сотрудник Центра по противодействию экстремизму Алексей Окопный и сотрудник ФСБ, известный как «Леша Улыбка». Задержанных, утверждавших, что они просто гуляли, доставили в ОВД «Измайлово».

Позднее один из них был отпущен как представитель СМИ. Остальные же были оставлены в отделе на ночь. Двоим вменили нарушение порядка проведения публичных мероприятий (ч. 5 ст. 20.2 КоАП), троим — повторное нарушение (8-я часть той же статьи). На следующий день судебное заседание не состоялось, а 21 августа суд постановил вернуть материалы дела в ОВД на доработку. По последним данным, судебное заседание в Измайловском районном суде должно состояться 18 сентября в 10:00. Александр Щербаков, которого посчитали «повторным нарушителем», рассказал ОВД-Инфо, как их задерживали и почему, по его мнению, к ним привлечено такое пристальное внимание.

Мы встретились в метро «Партизанская». Хотели пофотографироваться, снять видео на фоне Измайловского Кремля — это не противозаконно. Мы вышли со станции где-то без десяти девять. Пока покурили, на улице были в 21:10 или в 21:05. Пришли в городок Баумана, посмотрели освещенность и поняли, что видео сделать никакого не получится. Пошли обратно. Мы думали либо вообще идти в метро, либо подойти поближе к Измайловскому Кремлю и сфотографироваться.

Мы были без всякой символики, абсолютно ничего не выкрикивали. И тут навстречу нам побежали Окопный и ОМОН, потребовали пройти с ними. Ольге Сапроновой какой-то «сотрудник в штатском» разломал камеру, чтобы избавиться от улик. Мы попросили назвать причину задержания, нам сказали, что все объяснят в ОВД: «Пусть это будет для вас сюрпризом». Этого сюрприза мы ждали в комнате для работы с доставленными. Нас продержали до шести утра. Объясняли, что они якобы имеют на это право, так как статья предполагает до 30 суток ареста.

Сначала вшестером, а потом впятером мы находились всю ночь в помещении площадью десять квадратных метров максимум. Насколько я понимаю, это не совсем по нормативам. Ни горячего питания, ни места для сна нам не предоставили — мы будем это обжаловать. Лишение возможности сна, помещение с несоблюдением нормативов по метражу для задержанных, недопуск передач с едой, предоставление сухого пайка вместо положенного по закону горячего питания и только после 11 часов после доставления — это уже пытки по нормам ЕСПЧ. Периодически туда приводили других людей. На весь ОВД это единственная комната для работы с доставленными.

Свидетели-омоновцы написали все одно и то же, как под копирку, по мотивам «Марша ватников»(Щербаков и еще двое задержанных в районе гостиницы «Измайлово» в июле принимали участие в акции «Марш ватников», изображая ярых сторонников действующей власти, и были задержаны — прим.), хотя мы ничего такого не делали. Они писали, что мы разбрасывали и топтали георгиевские ленты, подметали их веником, один человек был одет в ватник, и на нем была маска путина, а все «кричали глумливо «Путин — бог!» и «Крым — наш!». В тот раз для записи видео мы действительно использовали и ватники, и лозунги, и ленту, хотя ленты никто не разбрасывал и не топтал. Но 18 августа 2015 мы вообще НИЧЕГО кроме общения между собою не делали! У нас был баул с тем же самым реквизитом: несколько телогреек, рулон с георгиевской лентой, но не порезанной, мы не могли ее разбрасывать. И, ладно бы — было бы хоть что-то: хоть белая, хоть полосатая лента на нас, хоть кто-то бы шепнул слово «Путин», хоть кто-то бы развернул плакат, хотя бы один… Но нет — НИЧЕГО этого не было.

Вторая степень произвола — произвол, не требующий никаких причин и оснований. Произвол ради утверждения собственного права на произвол, произвол беспредметный.

Мы говорили полицейским: вы понимаете, что наше задержание незаконно? Они соглашались. Несколько часов с момента доставления до часов двух ночи или половины третьего с нами всеми вместе в комнате общался Леша «Улыбка». Искал у каждого уязвимые точки: кто-то, например, не работает, он говорил: да вы бездельники.

О чем говорит их появление? Оно говорит о том, что за нами-либо за всеми, либо за некоторыми из нас — ведется планомерная слежка, включая, скорее всего, прослушивание и отслеживание мобильных телефонов, вероятно — чтение переписки в Интернете. Мы кто — террористы? Такие мероприятия, как я знаю, возможно проводить только по санкции суда на основании информации об особо тяжких преступлениях.

Дело не было рассмотрено в суде в связи с возвратом на устранение существенных недочетов. В моем случае — в связи с поданной апелляцией по делу 19 июля (запись ролика «Марш ватников») — не вступило в законную силу решение Никулинского суда по ч. 5 ст. 20.2, поэтому нельзя рассматривать «измайловское дело» по ч. 8 ст. 20.2 («повторное нарушение» — прим.). Кирилл Филоненко, может быть, напрасно оплатил штраф за тот случай, 10 тысяч рублей — в его случае решение вступило в законную силу. Тем не менее, судебное разбирательство перенесено для всех.

Дело «шито белыми нитками», и судья увидела нашу серьезную подготовку и сильную защиту. В таких обстоятельствах невозможно выполнить политический заказ. Свидетели — двое полицейских и один (полицейский?) в штатском — покинули здание суда еще около 15 часов. Видимо, им стало известно, что рассмотрения не будет, за два часа до того, как это стало известно нам.

Вообще это очередной наш проект после «Свободной Школы Сопротивления» и фестиваля «Муза непокорных». Он называется: «Театр политического абсурда группы „Сопротивление“ — „Прямое зеркало“». Центр «Э» принимает активное участие в наших постановках, Алексеи (Окопный и Улыбка) — наши, практически, звезды, уже две «постановки» на себе вытянули! Что бы мы без этих «талантливых ребят» делали — я даже не знаю, если честно. В данном случае они превратили нашу встречу в спектакль, а дальше мы просто стали подыгрывать им. Собственно, и выбора не было. Они приехали в ожидании второго спектакля, поняли, что с нашей стороны его не будет, но поскольку желание в нем участвовать было у них уж очень непреклонно, они сами выступили его инициаторами, предложив свои сценарий и фабулу. Решили не обламываться как зрители и актеры (а в ТПА это совмещено), я их прекрасно понимаю. И до сих пор этот второй спектакль идет. До занавеса, я думаю, еще далеко.

Рассмотрение апелляций и жалоб по делу о «Марше ватников» в Мосгорсуде назначено на 10 сентября на 10.00.

Съемки ролика «Марш ватников» проводились в безлюдном месте. Когда они нас настигли, мы сначала вообще не поняли, что это полиция. Мы шли по темной аллее вдоль улицы Косыгина и увидели, что сзади бежит толпа людей. Топот, бегущая толпа с явно агрессивными намерениями — откуда мы знали, что это, например, не НОД? Окопный, «Улыбка», ОМОН «нарисовались» на темной и безлюдной аллее буквально через пять минут после нашего сбора и начала записи ролика. Это была не массовая акция, а именно запись ролика. Хорошо, если считать это тем, чем оно не являлось, то полицейские по тому же «закону о митингах», обязаны были действовать в соответствии со статьей 17 (Федерального закона № 54 «О собраниях…»; в статье речь идет о прекращении публичного мероприятия — прим.). Ничего из этого сделано не было! А нам были предъявлены обвинения по ч. 5 статьи 20.2 и Никулинским судом были присуждены штрафы!

За нами следили. Хотя мы полагаем, что ниточка тянется еще дальше — к проекту «Свободная Школа Сопротивления», все ее лекции можно увидеть на Ютюбе. А, еще точнее — к лекции и интернет-мосту с Киевом «Майдан — организация пространства свободы» (запись этой лекции полностью также доступна в интернете). В ходе этой лекции более 20 человек ворвались в помещение, захватили нас без объяснения причин и доставили в ОВД, а через несколько часов отпустили также без объяснений и без протокола. Присутствовавшие там участники НОД говорили нам, что мы получим по 15 лет лишения свободы. Все серьезно.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/aleksandr-shcherbakov-vtoraya-stepen-proizvola
09/19/2015 - 10:11

Останкинский райсуд Москвы арестовал директора по кадрам правозащитной организации "Комитет за гражданские права", руководителя Центра доступного правосудия Андрея Маякова. Он обвиняется СКР в покушении на мошенничество: по версии следствия, правозащитник потребовал у фигуранта уголовного дела о незаконном обороте наркотиков 900 тыс. руб. за содействие в прекращении его дела. Правозащитники не исключают, что в отношении господина Маякова могла быть устроена провокация.

В суд, куда СКР обратился с ходатайством об аресте Андрея Маякова, поддержать его приехали председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин и другие его соратники. В ожидании заседания правозащитники обсуждали с журналистами перипетии дела господина Маякова.

Он был задержан в офисе комитета в проезде Шокальского. По данным СКР, взяли господина Маякова при получении денег, которые он требовал от фигуранта уголовного дела за прекращение его преследования. Господин Маяков, по данным следствия, якобы утверждал, что передаст деньги сотруднику прокуратуры либо одному из руководителей УВД Северо-Восточного округа столицы. Общая сумма вознаграждения составляла "не менее 900 тыс. руб.", в случае выполнения обещания к ней должны были быть добавлены еще 20%. По данным СКР, в среду был передан первый транш — 250 тыс. руб. Так как следствие считает, что повлиять на расследование господин Маяков никак не мог, ему вменили в вину ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Перед заседанием суда ему предъявили обвинение.

В свою очередь, Андрей Бабушкин рассказал, что к его коллеге Маякову за помощью обратился Денис Селин, который вместе с подельником обвиняется в незаконном обороте наркотиков. По словам господина Бабушкина, ему самому доводилось общаться с господином Селиным и тот говорил, что наркотики покупал и "готов пострадать за свое, но не за наркоторговлю, к которой непричастен". Господин Бабушкин добавил, что правозащитники обещали фигуранту дела помочь, но отказывается верить, что господин Маяков мог с тем говорить о каких-либо деньгах. Глава комитета пояснил, что Андрей Маяков всегда был очень аккуратен, когда оказывал помощь фигурантам уголовных дел именно о наркотиках, поскольку среди них немало людей с нестабильной психикой.

Активист правозащитной организации Андрей Черняков заявил журналистам, что беседовал с неким оперативником, участвовавшим в задержании господина Маякова, и тот якобы сообщил ему, что на самом деле подозреваемому передали 10 тыс. руб., остальное было "куклой". Правозащитник предположил, что вся история с покушением на мошенничество могла быть подстроена.

Вскоре началось заседание. Представитель следствия, мотивируя ходатайство об аресте задержанного, по традиции утверждал, что, оставаясь на свободе, тот может скрыться, уничтожить улики по делу или оказать давление на свидетелей. Следователь также отметил, что господин Маяков уже был в 2006 году осужден по 159-й статье и освободился через три года.

Защита тоже традиционно указывала, что доводы следствия в пользу ареста построены не на фактах, а на ничем не подтвержденных предположениях. Адвокат Петр Аксененко также отметил, что господин Селин, в 2012 году судимый за наркотики, действительно принес "куклу", обложенную двумя пятитысячными купюрами, но не передал ее господину Маякову, а бросил тому на стол, после чего в кабинет вошли оперативники. По словам защитника, Андрей Маяков к "кукле" даже не прикоснулся.

Сам господин Маяков заявил, что доводы следствия о необходимости его ареста несостоятельны, поскольку во время обыска у него изъяли "все, что нужно следствию, в том числе и загранпаспорт", поэтому ни скрыться, ни уничтожить улики он не может. Правозащитник предложил поместить его под домашний арест или отпустить под залог в размере до 3 млн руб. Поддержав подзащитного, адвокат Аксененко в качестве альтернативы также предложил отпустить обвиняемого под поручительство Андрея Бабушкина и ряда правозащитных организаций. Однако судья сочла доводы следствия более убедительными и санкционировала арест Андрея Маякова на два месяца. Защита будет обжаловать это решение.

Алексей Соковнин

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/andrei-mayakov-arestovan-na-dva-mesyatsa
09/20/2015 - 00:31

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг опубликовал решение по жалобам троих фигурантов «болотного дела» на неправомерное содержание их под стражей. Речь идет о Леониде Ковязине, Артеме Савелове и Илье Гущине. Ковязин находился под арестом полтора года и был амнистирован, Савелов и Гущин находились в СИЗО 2,5 года и были приговорены к такому же тюремному сроку.

Заявители жаловались на нарушение параграфа 3 статьи 5 Европейской конвенции. Он гласит, что «каждый задержанный или заключенный под стражу... имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда». Согласно решению суда, размещенному на его сайте, заявители «жаловались, что такое длительное досудебное содержание под стражей не было оправдано в их случае» и что суды, не учитывая отсутствие у мужчин судимостей, наличие постоянного места жительства и семей, «отклоняли все их прошения об альтернативных мерах пресечения».

Артем Савелов также жаловался на нарушение параграфа 4 той же статьи 5, согласно которой арестованный «имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным»: его ходатайства о выборе другой меры пресечения рассматривались с недопустимыми задержками.

В итоге Страсбург постановил выплатить Артему Савелову компенсацию в 3 тысячи евро, Ковязину и Гущину – по 2 тысячи.

«Решение в отношении них вынесено первым, потому что их жалобы были самыми простыми и с минимальным набором требований», – пояснил на своей странице в Facebook адвокат Дмитрий Аграновский. На рассмотрении ЕСПЧ остаются жалобы других восьми фигурантов «болотного дела». По словам Аграновского, всем им «можно не волноваться – их жалобы будут признаны приемлемыми, и, как минимум, признание нарушения ст. 5 ч. 3 Конвенции им гарантировано».

Между тем полномочный представитель РФ в Страсбурге Георгий Матюшкин заявил, что Россия изучит постановление ЕСПЧ и решит, «есть ли основания для обжалования в Большой палате», поскольку оно «не является окончательным, и в соответствии с Конвенцией у нас есть три месяца на его обжалование».
Источник: newizv.ru
 

http://article20.org/ru/news/rossiya-mozhet-osporit-reshenie-espch-o-kompensatsiyakh-bolo
09/20/2015 - 00:34

Фонд «Династия» Дмитрия Зимина закроется 31 октября. Об этом говорится в заявлении организации:

"С 31 октября 2015 года Фонд Дмитрия Зимина «Династия» прекращает свою деятельность.
Все отчеты и иные документы, подлежащие представлению грантополучателями Фонда в соответствии с заключенными договорами, должны быть направлены в адрес Фонда в сроки, установленные договорами."

В мае 2015 года фонд признали «иностранным агентом». Как пояснили в Минюсте, «Династия» получала деньги из-за рубежа, а также вела политическую деятельность (это два необходимых условия для признания «иностранным агентом»). Политикой власти сочли финансирование фонда «Либеральная миссия», который издавал брошюры и устраивал лекции.
Основатель «Династии» Дмитрий Зимин заявил, что не станет работать с ярлыком «иностранного агента». Он пояснил, что иностранным финансированием власти сочли перевод денег с его собственного счета за рубежом.
Тверской районный суд 17 июня оштрафовал фонд на 300 тысяч рублей за то, что тот отказался зарегистрироваться в статусе «иностранного агента». 5 июля Совет «Династии» решил самоликвидироваться.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/fond-dinastiya-zakroetsya-31-oktyabrya
09/20/2015 - 10:01

Does a continuing crackdown on foreign influences in Russia threaten to interrupt the internationalization agendas of the country’s top universities?

The recent removal of an American as vice rector of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod after the host of a state television show questioned why a Russian university would have an American in such a senior position has been widely viewed as chilling, as has a remark by Russian President Vladimir V. Putin describing foreign organizations offering scholarships as “vacuum cleaners” sucking up and taking away talented Russian students.

There's also been a growing clampdown within Russia on nongovernmental organizations with foreign ties. Russian lawmakers have compiled a list of 12 NGOs that they’ve proposed banning under a new “undesirable organizations” law: the list of NGOs that could be banned includes ones with ties to science and higher education worldwide, such as the Open Society Foundations and the MacArthur Foundation.

At the same time, a private foundation supporting Russian science, Dynasty, announced this month that it would close after running afoul of a two-year-old “foreign agent” lawtargeting NGOs with international funding that are found to have engaged in “political activity.” The Moscow Timesreported that the foreign funding at issue came from the overseas bank accounts of Dynasty’s founder, a Russian telecommunications mogul named Dmitry Zimin, while the alleged political activity involved the foundation’s funding of an NGO called Liberal Mission that, according to Dynasty's website, brings together liberal academics and aims "to develop and distribute liberal values and ideas throughout Russia."

"Of all the actions of the Russian government, the one that’s most surprising and dismaying to me in terms of science is the forcing of the Dynasty Foundation out,” said Loren Graham, a professor emeritus of science, technology and society at the Massachusetts Institute of Technology and an expert on the history of Russian science. Dynasty, Graham noted, didn’t have an overt political agenda. However, he said, it should be acknowledged that some of the NGOs on the proposed list to be banned, groups like MacArthur and Open Society, “were interested in funding not just science and education. Those organizations were interested in creating a more democratic, just society. The tragedy is that’s suddenly seen by Putin as a threat.”

Graham said that the atmosphere for international collaboration has worsened significantly since Russia's 2014 invasion of Ukraine. Graham stressed that individual-level collaboration between Russian academics and their foreign colleagues is continuing as normal -- as is international travel by Russian scientists -- even as he said that the door for cooperation between American and Russian organizations has been partially closed. “The lesson that [Russian scientists] are hearing now is a lesson that is psychologically very depressing to them and that lesson is that it’s wrong to take foreign money -- it’s wrong to work with foreign organizations," Graham said. “And that has poisonous effects far beyond the financial loss of the individual grants that are being canceled now.”

Dmitry Dubrovsky, a fellow at the National Endowment for Democracy -- one of the 12 NGOs on the proposed list of banned organizations -- and the former director of the human rights program at St. Petersburg State University, said he is concerned that scholars could be punished for even past associations with organizations deemed to be “undesirable.”

“That is my concern about the legislation about undesirable organizations -- that people could be punished even though they had these grants several or even 10 years ago, but that somehow could be a reason for people to be fired,” Dubrovsky said.

As for the American who lost his vice rector post at Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod, Kendrick White, the university has cited "restructuring" as the reason for White's removal and indicated that he will retain a position of some kind at the university. A university spokeswoman said via email that "a restructuring of university organizational structure is underway at UNN in order to enhance its global competitiveness …. It is expected that in the course of the restructuring process, UNN Associate Professor Kendrick White will be offered some additional functions in accordance with his qualifications and experience."

In an email thanking his supporters White said that the university's vice rector for science will take over all of his previous responsibilities, including directing the university's technology commercialization center, which he developed.

"It is a sad comment on our times that in spite of my 20 year plus history of supporting Russia’s modernization, a popular Moscow TV personality could be allowed to present an unverified report depicting me with unsubstantiated innuendo as a harmful threat to Russia’s security," White wrote.

"This situation is all the more ironic, given that only four months ago I was invited by the Russian Ministry of Science and Education to make a presentation to both Russian and American scientists at the Russian Embassy in Washington, DC on the successful new model of technology commercialization which we have developed in Lobachevsky as a breakthrough for Russian science collaboration in the world."

Philip G. Altbach, a research professor and founding director of Boston College’s Center for International Higher Education, noted that White’s university is one of 15 institutions participating in the 5-100 project, a government initiative to improve the international standing of top Russian universities (and their performance in international rankings). The irony is that "one of the main goals of what the 5-100 campaign is trying to do is internationalize the universities -- to hire internationally,” said Altbach, who is part of the international council overseeing the 5-100 program.

Altbach continued, “My Russian friends say like everything else there it’s complicated in the sense that there are a lot of people in the Russian establishment who are very serious in having Russia participate internationally, to be globally engaged and join the rest of the world in higher education and science. It’s going on at the same time as all these ultra-nationalists, many of them in the Duma, in the Parliament, are mouthing off all the time.”

Russia’s minister of education and science, Dmitry Livanov, has weighed in on the Kendrick White case. He was quoted Friday in the Russian-language newspaper Gazeta as saying that it’s not right for a university to dismiss someone based on a television program. “Are we interested in foreign specialists coming to us? Of course, if they’re qualified,” the minister said to the paper

Andrei Volkov, a professor and former dean at the Moscow School of Management Skolkovo and the deputy chair of the international council of the 5-100 program, said that “it’s not an easy time for every rector who decided to make his university much more global.” At the same time, he emphasized that the Ministry of Education and Science has issued clear guidance that the 5-100 project -- with its emphasis on publication in international journals and the recruitment of international students and faculty -- should continue to move ahead.

"There is no question we should continue to follow the same way as when we created this program three years ago," Volkov said. "We should attract faculty, administrators and students as much as possible from outside of Russia. It doesn't mean we should discriminate against Russians -- not at all -- but we should attract as much as possible."

“I hope,” Volkov said of the Kendrick White case, “it will not spoil the atmosphere for hiring new faculty and administrators in Western countries.”

Timothy O’Connor, an American in Russian higher education administration -- he’s the vice rector of academic affairs at the National University of Science and Technology MISIS (another 5-100 participating institution) -- described the press reports about Kendrick White as "most unfortunate" and said they certainly gave him "cause to think about my own situation and in general about the situation of other Westerners placed in universities in Russia."

But he also said that at his university, “people have not treated me any differently with the deterioration of formal relations between the United States and Russia.”

"As far as I'm concerned," O'Connor said, "it's been business as usual."

insidehighered.com

http://article20.org/ru/node/4748
09/21/2015 - 05:05

Как сообщает официальный сайт Министерства Юстиции РФ, В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» 18.09.2015 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина».

"Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области внеплановой выездной проверки", - сообщает Управление.

О том, что Министерство Юстиции собиралось признать организацию "иностранным агентом" уже сообщали экологи. 

Как сообщается на сайте "Экологической вахты Сахалина", РОО "получила акт очередной внеплановой проверки (четвертой за два года), проведенной Управлением Минюста по Сахалинской области. Основанием для проверки послужила секретная жалоба некоего государственного органа, раскрыть название которого в Минюсте категорически отказались". 

"Минюст намерен повесить на "Эковахту Сахалина" ярлык "иностранного агента". Это грозит закрытием организации, 20 лет защищающей сахалинскую природу", - объяснили экологи. 

http://article20.org/ru/news/regionalnaya-obshchestvennaya-organizatsiya-ekologicheskaya
09/21/2015 - 12:41

Литовский Департамент миграции (ДМ) предоставил политическое убежище журналисту из Удмуртии Андрею Некрасову, заочно арестованному российским судом по делу о вымогательстве. Об этом сообщает «Интерфакс»со ссылкой на информагентство BNS.

«ДМ уведомил меня о том, что мне 17 сентября был предоставлен статус политического беженца, и мне было предоставлено долгосрочное право пребывания в Литовской Республике», — сказал журналист.

В августе он по просьбе Москвы был задержан на Кипре, однако выдать Некрасова России Кипр отказался. Его вернули в Литву, которая выдала журналисту национальную визу. По возвращении в страну он запросил у Литвы политическое убежище. Российский МИД тогда заявил, что разочарован действиями кипрских властей и рассчитывает, что Вильнюс удовлетворит запрос о выдаче россиянина.

В России Некрасов является фигурантом дела о вымогательстве 2,5 миллиона рублей у Константина Бусыгина — главы Росграницы, а в прошлом гендиректора «Ижмаша». Следствие утверждает, что в 2013 году он вместе с главным редактором газеты «День» Сергеем Щукиным после серии расследований о деятельности менеджера, вымогали у него деньги, пригрозив продолжить публикации. В рамках оперативного эксперимента по поручению Бусыгина часть требуемой суммы — 300 тысяч рублей — была перечислена на указанный ими банковский счет.

Щукину предъявлено обвинение в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. 27 апреля прокуратура Удмуртии сообщила, что уголовное дело направлено в суд.

В свою очередь, международная организации «Репортёры без границ» заявила, что Некрасова преследуют за его журналистские расследования случаев коррупции в Удмуртии, а также за участие в акциях протеста против властей.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/litva-predostavila-politicheskoe-ubezhishche-rossiiskomu-zhu
09/21/2015 - 12:45

15 сентября 2015 года я, как эксперт Фонда «В защиту прав заключенных» прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, которая расположена в г. Екатеринбурге. В колонии я намеревался встретиться с осужденным для оказания ему юридической помощи, в порядке ч. 4 ст. 89 УИК РФ.

Первоначально мое заявление на встречу с осужденным стал рассматривать оперативный сотрудник данного учреждения, который при мне по телефону с кем-то созвонился и стал узнавать, относится ли Фонд «В защиту прав заключенных» к иностранным агентам. На мой вопрос, какое отношение это имеет для встречи с осужденным, сотрудник ответил, что имеется распоряжение о том, что организации имеющие статус иностранного агента, к осужденным не допускаются.

Чем данное распоряжение регламентируется, мне не объяснили, но я был крайне удивлен таким разворотом событий.

После проверки, заявление начальником было подписано и я был допущен к осужденному.

Также в момент моего нахождения в кабинете исполняющего обязанности начальника ИК-2, ИО начальника заявил мне о том, что якобы я его снимаю на видео. После долгих препирательств была вызвана полиция. Сотрудники полиции послушали, о чем мы говорим и уехали. На этом инцидент был исчерпан.

Александр Андрюков,
эксперт Фонда «В защиту прав заключенных»

Источник: pravo-ural.ru

http://article20.org/ru/news/organizatsii-imeyushchie-status-inostrannogo-agenta-k-osuzhd
09/21/2015 - 13:06

Роскомнадзор внес российскую социальную сеть «В контакте» в реестр запрещенных сайтов. "В контакте" внесена в реестр по решению районного суда Барнаула. Претензии вызвали пять групп, в которых размещена информация о нетрадиционных сексуальных отношениях среди подростков.

Суд признал, что информация в сообществах является пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений, говорится в сообщении Роскомнадзора. «Названия групп и содержащийся в них контент в явном виде ориентированы на целевую группу «дети/подростки».

В группах размещены объявления о знакомствах, откровенные изображения нетрадиционных сексуальных отношений между подростками и взрослыми и т. д., говорится в сообщении Роскомнадзора.

«В контакте» должны удалить противоправный контент в течение трех суток, в противном случае операторы должны будут ограничить доступ к указанным ссылкам. После попадания в реестр операторы связи обязаны будут ограничить доступ к данной статье. Однако не у всех операторов есть возможность блокировать только одну ссылку на ресурсе - в таком случае они обязаны будут заблокировать доступ к «В контакте» целиком.

В частности, речь идет о группе «Дети-404», сказал пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Названия остальных групп он отказался уточнять, «чтобы не привлекать к ним излишнего внимания». "С «В контакте» у нас установлено конструктивное рабочее взаимодействие по удалению противоправного контента", - сказал Ампелонский. «Мы рассчитываем, что и в этот раз социальная есть уберет незаконный контент в установленные сроки», - говорит он.

«Мы считаем, что такие сложные и деликатные темы, как социализация подростков, должны осуществляться специалистами. Тот контент, который расположен в данных группах, явно направлен на целевую группу "дети и подростки", там присутствуют объявления о знакомствах взрослых с подростками с целью нетрадиционных сексуальных отношений, откровенные изображения и т. д.», - сказал Ампелонский.

"Что касается группы "Дети-404", уже не первый суд признает пропагандистский характер размещенных в ней материалов. Мы считаем, что эмоциональный энтузиазм, свойственный координатору проекта, не позволяет ей действовать в рамках закона. К сожалению", - добавил пресс-секретарь Роскомнадзора.

Но в то же время, суд в Санкт-Петербурге уже признавал отсутствие нарушений в группе.

Проект "Дети-404" был создан в 2013 г. Еленой Климовой. В группе подростки могут написать о своей проблеме. Ранее депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов пытался через суд привлечь Климову к ответственности, но суд прекратил производство, не найдя в ее действиях состава административного правонарушения. Решением Дзержинского района Нижнего Тагила Климова была признана виновной в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних и приговорил ее к 50 000 руб. штрафа.

Пресс-секретарь «В контакте» Георгий Лобушкин пообещал предоставить комментарий позже.

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/v-kontakte-vnesli-v-reestr-zapreshchennykh-saitov-iz-za-grup
09/21/2015 - 14:20

В воскресенье, 20 сентября, в Москве прошел марафон, в котором приняли участие тысячи спортсменов. Одни бежали по улицам столицы полную марафонскую дистанцию, а другие — 10 километров.

В забеге на 10 километров второй раз подряд победил российский легкоатлет Ринас Ахмадеев. После финиша он рассказал каналу «Москва-24», что на дистанции его остановил полицейский и запретил бежать дальше.

«Полицейские метров за 500 [до финиша] остановили секунд на 20, я недоумевал, что происходит», — рассказал он. По словам спортсмена, полиция никак не объяснила задержку: «Вперед нельзя и все». В итоге ему все же дали добежать.

Момент с предполагаемой задержкой можно увидеть в начале восьмой минуты этого видео «Москвы-24» (на верхнем правом экране).

Ахмадеев пробежал 10 километров за 29:45. В забеге на 42 километра победил кениец Кипту Лазарус Кимутаи с результатом 2:19:35.

Организаторы Марафона сообщили радиостанции «Говорит Москва», что никаких заявок по этому поводу не поступало. В столичном главке МВД сказали, что не обладают такой информацией.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/pobeditelya-moskovskogo-marafona-pered-finishem-ostanovil-po
09/21/2015 - 18:20

В КБР создана новая общественная организация «Кабардино-Балкарский региональный правозащитный центр», которая пришла на смену ликвидированному в июле этого года региональному отделению общественного движения «За права человека».

О том, что стало причиной закрытия известной организации и какие приоритеты ставит перед собой ее преемница, – наша беседа с ее руководителем Валерием Хатажуковым.

– Валерий Назирович, о том, почему отделение «За права человека» было вынуждено прекратить свою деятельность вы рассказали на пресс-конференции, где было объявлено о регистрации новой организации, вы говорили о проблемах с финансированием. По вашим словам, правозащитным организациям в России сложно претендовать на отечественные гранты. С чем связана нелюбовь фондов к правозащитной деятельности?

– Наверное, с тем, что правозащитники поднимают острые, актуальные вопросы, ставят их перед органами власти, требуют их решения и тем самым создают им проблемы своей деятельностью. Мы очень жестко говорим о нарушениях прав людей, с которыми почти ежедневно сталкиваемся в своей работе. Безусловно, это не может нравиться власти. Думаю, в большинстве случаев гранты не достаются именно по этой причине.  

Несколькими годами ранее при координации Общественной палаты РФ был объявлен конкурс. Наш правозащитный центр оказался в числе победителей. Но потом нас просто вычеркнули из списка.

Мы обращались в отечественные фонды семь или восемь раз, а выиграли только однажды – грант «Гражданского достоинства», когда им руководила Элла Памфилова. Уверен, никто не стал бы брать деньги из-за рубежа, если бы имел возможность работать при поддержке российских ресурсов.

Конечно, страна должна заботиться о своей безопасности, с этим никто не спорит. Но нельзя всех под одну гребенку. Создавать агентский закон не было никакой необходимости. Есть федеральные законы, Конституция, Уголовный кодекс. В них все прописано. Если деятельность какой-либо организации угрожает безопасности страны, противоречит ее политике, есть все механизмы привлечения к ответственности.

Если же вернуться к вопросу о закрытии «За права человека», прокуратура вынесла нам предостережение по агентскому закону. Мы судились год и выиграли процесс.

Центральный офис организации был внесен в реестр иностранных агентов. По закону, если в течение года  не финансироваться из зарубежных фондов, есть возможность быть исключенным из этого списка. Когда центральный офис попытался сделать это, их обвинили в том, что Кабардино-Балкарское региональное отделение получает деньги из заграничных фондов.

Но фактически к этому времени мы были самостоятельным юридическим лицом и предупредили NED, что больше не будем подавать заявки на гранты.

Все это время, пока шли разбирательства, мы были вынуждены подвергать свою работу самоцензуре: а не обвинят ли нас в политической деятельности? Был период, когда мы вообще ничем не занимались. Просто каждую неделю писали отчеты в Минюст, что ничего не проводили.

Но это не работа, а имитация деятельности. Тогда-то мы и решили ликвидировать организацию.

– Ваши интервью КАВПОЛИТу были расценены как политическая деятельность, что стало еще одним поводом для   давления. Но я не могу понять, как правозащитная деятельность может быть отделена от  политической жизни.

– Вообще это нонсенс. Минюст провел внеплановую проверку нашей деятельности и написал акт, в котором и указал на них.

Но есть решение Конституционного суда РФ, в котором четко указано, что политической деятельностью являются  мероприятия, проведенные по решению коллегиальных органов организации. Личные комментарии, интервью в этот перечень не входят.

На основании постановления мы составили возражение на решение Минюста и подали его в течение предоставленного законом 15-дневного срока. Но наше заявление даже рассматривать не стали.

Вообще политическая деятельность направлена на формирование общественного мнения. Мы все время говорим о профилактике экстремизма в молодежной среде – это основная наша работа.

Да, мы пытаемся формировать общественное мнение. Направлена наша деятельность на привлечение внимания общества к этой проблеме, на объединение всех прогрессивных сил в республике против радикализма. Но ведь эти идеи не противоречат государственной политике.

– На пресс-конференции вы обозначили круг вопросов, которыми предстоит заниматься новой организации.

– К сожалению, процесс радикализации молодежи в республике не остановился, поэтому важно заняться профилактикой ее распространения. Хотя когда говоришь о профилактике, чиновники начинают отчитываться, что они провели столько-то встреч, в которых участвовало огромное количество молодежи. Но, на мой взгляд, это просто формализм. Реальных результатов такая работа не приносит.  

Важно заниматься судьбой конкретного человека, работать адресно. Я часто привожу в пример Ингушетии, где комиссия по адаптации спасла большое количество молодых людей.

Многие пророчили, что именно Карачаево-Черкесия будет следующей горячей точкой на Кавказе. Но каким-то образом там смогли перебороть ситуацию

Профилактика предполагает живую дискуссию, открытый разговор. Когда люди могут аргументированно, на основе глубочайших знаний в области религии оппонировать тем, кто призывает к насилию, к свержению государственного строя, к джихаду. Представители духовенства, общественность, ученые, – все общество должно быть вовлечено в этот диалог.

– Есть структуры, которые полномочны бороться с экстремизмом, в том числе и правоохранительные органы. Но мне всегда было интересно, как эта работа организована, если в них нет людей, которые глубоко разбираются в религиозных вопросах, тех, кто на самом деле знает, на чем базируются взгляды обеих сторон, и может аргументированно говорить.

– Согласен, такая проблема существует. Но если будет политическая воля, и власть перестанет формально подходить к вопросам профилактики, тогда найдутся те, о ком ты говоришь. В республике немало хорошо образованных людей, которые отучились в вузах с мировым именем. Пусть они и не работают в Духовном управлении мусульман КБР.  

Необходимо использовать все имеющиеся ресурсы, в том числе и государственные СМИ. Важно услышать мнение простых людей. Молодые люди могут прислушаться к человеку, который, может, и не так хорошо образован, но пользуется в своем населенном пункте авторитетом, уважением.

Тут хочу привести в пример наших соседей – Карачаево-Черкесию. В начале нулевых именно там начинались спецоперации, борьба с радикализмом и т.д. Многие даже пророчили, что именно Карачаево-Черкесия будет следующей горячей точкой на Кавказе. Но каким-то образом они смогли перебороть ситуацию, найти точки соприкосновения и сохранить мир в республике. 

Власть взяла под контроль деятельность правоохранительных органов с самого начала. А имамы джамаатов терпеливо относятся к тем, кто начинает высказывать иное мнение, придерживаться более строгих правил в исламе. У нас же такие сразу попадают под давление.

Власть проявила волю, она отдала приоритет переговорам, а не силовым методам.

– Мы в интервью с вами несколько раз обсуждали работу, а вернее, бездействие комиссии по адаптации к мирной жизни в КБР. Прошло несколько лет с момента ее создания, но ничего не меняется.

– Да, я об этом все время говорю. В республике создано новое министерство с очень сложным названием. В приоритетах его работы профилактика экстремизма в молодежной среде. Возглавил структуру Залим Кашироков. Сразу после своего назначения он пригласил меня на встречу. Мы обсудили много вопросов, в том числе и работу этой комиссии.   

Я предложил создать общественный совет. Сказал, что без этого работа не принесет ощутимых результатов. Без привлечения общества, его активной части ситуацию мы не переломим. Сейчас же складывается ощущение, что люди наблюдают за происходящим со стороны, так, будто их это не касается.  

Я несколько раз приводил в пример совместную работу с заместителем министра внутренних дел КБР Казбеком Татуевым. С его помощью нам удалось спасти жизни по меньшей мере восьми человек, которые могли быть уничтожены в спецоперации. Может, цифра небольшая, но это человеческие жизни.

Никто не говорит, что государство, защищая свои интересы, не должно осуществлять насилия. Но все должно быть в рамках закона. Нельзя убивать человека только за то, что он подозревается в чем-то. Понятия презумпции невиновности еще никто не отменил.

Вот, например, сколько слухов вызвали спецоперации в Нальчике в доме по улице Шогенцукова и в районе Искожа, в которых погибли 12 молодых людей. Говорили, что двери были заварены, правоохранители не вели переговоров. Такие разговоры компрометируют правоохранительные органы, и мне странно, что они не опровергают.

На мой взгляд, если бы родителей этих молодых людей показали по телевидению, спросили, была ли у них возможность вывести сына из зоны КТО, дали им возможность поговорить или нет... Тогда на этом никто не смог бы спекулировать

– Вы заявили и о новом направлении работы – по земельному вопросу. Но в Кабардино-Балкарии любая попытка решить эту проблему тут же вызывает противодействие со стороны этнических групп. 

– Мы не участвуем в межэтнических спорах, это вопрос национальных движений. Мы же говорим о недоступности земли. Эта проблема одинаково остра как в кабардинских, так и в балкарских, и в русских поселениях.

Подавляющее большинство земли находится в аренде у людей, не имеющих никакого отношения к тому или иному поселению. Вот, например, мое родовое село Шардаков. Из 2200 гектаров пахотной земли только 700 гектаров обрабатывают местные жители, а остальные находятся в руках людей со стороны, среди них есть и чиновники высшего ранга.

твитнуть цитатуотправить в Адыгее, Карачаево-Черкессии, Ставропольском крае вопрос частной собственности на землю решен

Когда в начале 90-х заговорили о частной собственности на землю, власти находили отговорки: якобы чужаки скупят ее, и мы останемся ни с чем. А что мы получили сегодня? Все пахотные участки находятся в руках небольшой группы латифундистов. Они арендуют их на десятки лет. 

В связи с этим социальное недовольство растет с каждым днем. Например, в селении Псынадаха Зольского района люди хотели на сходе обсудить земельную проблему. Но им не дали собраться. Хотя свобода собраний и сходов – базовое конституционное право.

Существует миф об эффективном хозяйстве. Нам пытаются внушить, что они создают рабочие места, вкладывают свои деньги, обрабатывают заброшенные непригодные земли. Но на поверку все это обман.  

Сейчас работают различные программы по поддержке сельского хозяйства. Деньги, которые в их рамках поступают в республику, раздаются между этими хозяйственниками. Все это привело к резкому расслоению на селе, идет маргинализация общества.

В Адыгее, Карачаево-Черкессии, Ставропольском крае вопрос частной собственности на землю решен. Нам же говорят, что сельчане не смогут обрабатывать землю, и она пропадет.

Но, к примеру, в селении Кошехабль Республики Адыгея каждый житель владеет наделом около пяти гектаров. Некоторые обрабатывают ее сами, а другие сдают в аренду сельхозпредприятиям. При этом получают свои дивиденды. Никаких проблем, претензий нет. 

– Вам предстоит тяжелый год, период, когда придется без грантовых поддержек оставаться на плаву. Может, мой вопрос и покажется провокационным: вам не приходило в голову бросить все?

– Конечно, такие настроения возникали. У нас весь прошедший год не было возможности заняться работой в полную силу.

Но когда мы объявили о ликвидации организации, нам начали звонить, приходить. Да, людей было не так много, но в их лице я увидел социальную опору. Они предлагали свою помощь, говорили, что хотели бы перечислить нам деньги, предлагали организовать сбор подписей в нашу поддержку и так далее.

– На самом деле, имя Валерия Хатажукова в республике известно, и люди, чьи права были нарушены, за помощью обращаются именно к вам. Вы, безусловно, социально ответственны перед ними.

– Тогда будем работать. Сейчас мы думаем о том, чтобы привлечь волонтеров – студентов юридических факультетов. Работа в правозащитной организации будет для них хорошим опытом.

Источник: kavpolit.com

http://article20.org/ru/news/v-kabardino-balkarii-zaregistrirovana-novaya-pravozashchitna
09/21/2015 - 18:28

В Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) считают, что нужно обеспечить доступ на избирательные участки в том числе представителям средств массовой информации, учрежденных организациями, которые внесены в реестр так называемых "иностранных агентов", сообщает "Интерфакс".

"Наша группа дает рекомендации, что даже представителей СМИ, учрежденных организациями, выполняющими функции "иностранных агентов", мы считаем, тоже надо пускать (на избирательные участки). Потому что иностранные СМИ мы допускаем. Почему здесь мы ограничиваем?", - сказал сопредседатель мониторинговой группы СПЧ Игорь Борисов.

По словам представителя СПЧ, по итогам прошедших 13 сентября в Единый день голосования региональных выборов мониторинговая группа СПЧ подготовила список рекомендаций представителям законодательных органов, избирательных комиссий и других организаций.

Как ранее сообщил "Интерфаксу" председатель СПЧ Михаил Федотов, мобильная мониторинговая рабочая группа Совета 13 сентября проверяла порядок проведения выборов в Москве, Московской и Костромской областях. Он отметил, что в Совете планируют отработать собственную технологию мониторинга, чтобы затем представить ее президенту. В состав рабочей группы вошли: представители СПЧ, местных общественных палат, общественных организаций, занимающихся наблюдением за выборами, аппарата уполномоченных по правам человека.

На пресс-конференции в Москве в понедельник стало известно, что наблюдатели мобильной мониторинговой рабочей группы СПЧ не выявили нарушений на последних выборах в Подмосковье. Об этом, как сообщает ТАСС, заявил на пресс-конференции в Москве сопредседатель мониторинговой группы СПЧ, координатор по Московской области Игорь Борисов.

"Все ограничения пассивного избирательного права (отказ в регистрации, отмена регистрации) были основаны на законе, что подтверждается решением судебных инстанций", - сказал Борисов.

В Единый день голосования в Подмосковье проходила 41 избирательная кампания, в том числе выборы депутата в Московскую областную думу по Дмитровскому округу, 16 основных выборов и 24 повторных и дополнительных выборов в органы местного самоуправления.

Между тем наблюдатели от известного движения в защиту прав избирателей "Голос" заявляли о нарушениях на избирательных участках Подмосковья, в том числе сообщалось о запрете представителям СМИ вести фото- и видеосъемку на участке N1575 в Красково. Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов позже заявил, что запрет был законным, поскольку наблюдатели и пресса отказались снимать с места, определенного УИК.

Вильданов также сообщил, что наблюдателям было запрещено официально регистрироваться от "Голоса", признанного "иностранным агентом". По версии главы Мособлизбиркома, тогда представители "Голоса" отправились на избирательные участки области от газеты "Территория свободы" и пытались под видом журналистов "сорвать выборы".

В Мособлизбиркоме полны решимости продолжать выявлятьнаблюдателей от организаций-"иноагентов" и противодействовать им. На прошлой неделе стало известно, что Мособлизбирком организует специальный курс для членов участковых и территориальных избирательных комиссий, чтобы те могли давать грамотный отпор наблюдателям от "Голоса". Как заявил Ирек Вильданов, навыкам противодействия обучат почти 51 тыс. человек.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-spch-predlozhili-puskat-na-izbiratelnye-uchastki-predstavi
09/21/2015 - 19:53

Комиссар по Правам Человека Совета Европы в начале июля выпустил обновлённый доклад: "Законодательство и правоприменительная практика в Российской Федерации в отношении НКО с учётом стандартов Совета Европы: обновление" (PDF rus).

После публикации Комиссаром своего первого Заключения о законодательстве Российской Федерации о некоммерческих организациях с учетом стандартов Совета Европы от 15 июля 2013 года (Заключение CommDH(2013)15), в России произошел ряд значительных законодательных изменений в отношении некоммерческих организаций. Помимо этого, с момента вступления в силу 21 ноября 2012 года Федерального закона № 121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" прошло достаточно времени для проведения содержательного анализа практики его применения. Исходя из этого, предметом исследования обновленного Заключения являются изменения, внесенные в законодательство об НКО после июля 2013 года, а также правовые вопросы, возникающие при применении Закона об иностранных агентах наряду с последствиями его применения для российских НКО.

Настоящее Заключение основано на диалоге Комиссара с российскими властями, в том числе, во время его пребывания в Москве 9 сентября 2014 года. В частности, применение Закона об иностранных агентах и его влияние на работу некоммерческих организаций в Российской Федерации обсуждалось во время встреч Комиссара с Александром Коноваловым, Министром юстиции Российской Федерацией, и Эллой Памфиловой, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации. Эта тема была также предметом дискуссий Комиссара с представителями различных НКО как в Москве, так и в Страсбурге. Кроме этого, в Заключении рассматриваются конкретные примеры, содержащиеся в официальных документах, которые наглядно иллюстрируют толкование и применение Закона об иностранных агентах представителями Министерства юстиции, органами прокуратуры и судебными органами. При составлении Заключения была также использована информация, предоставленная Комиссару российскими НКО и адвокатами, представляющими их в судах.

http://article20.org/ru/news/sovet-evropy-vypustil-obnovlenie-obzora-zakonodatelstva-ob-n
09/22/2015 - 10:51

«Радикализм – это естественно, из него вытекает экстремизм – это уже плохо, а далее рождается терроризм – а этим уже занимается ФСБ» - поведал Интеркавказу главный научный сотрудник ВНИИ МВД России, доктор философских наук, профессор Игорь Сундиев. В борьбе с экстремизмом начальник ВНИИ генерал-майор милиции Сергей Гирько, не исключил и применение психотропного оружия.

Томас Краун – как лицо русского национализма! Профессор Сундиев выявив главную беду России, особовычленив из нее флэш-мобы. По его словам, известные события в Назрани и Грозном, когда террористыпредприняли вооруженную попытку захватить власть и некоторое время в городах происходили боевыедействия – флэш-моб.

Апеллировали к голливудскому фильму: «Афера Томаса Крауна», где при ограблении выставкииспользовалось множество одинаково одетых людей. Они действовали спонтанно, не знали друг-друга, и даже под более чем пристальным вниманием, полиция не смогла им помешать.

Сотрудники ВНИИ МВД откровенно назвали все проводимые в России флеш-мобы некой неосознанной, со стороны участников действа, отработкой технологий манипулирования общественным сознанием. Естественно, с последующим применением для организации дестабилизации обстановки в стране.

Был приведен пример действий скинхэдов. Людей «вербовали» на Интернет-форумах, затем поэлектронной почте корректировали действия, высылали инструкции и пояснения. В назначенный деньскинхэды совершали стремительное (чаще-бегом) «патрулирование» назначенной улицы, в ходекоторого избивали или наносили ножевые ранения «обозначенным целям» - кавказцам, азиатам и т.д.

В случае задержания одного из «патрульных скинов» милицией, добиться от него чего-либо практическиневозможно – он не знаком со своими подельниками, а сайты на которых происходила координациядействий, зарегистрированные на иностранных ресурсах, после проведения «операции» самоликвидировались.

Психотропное оружие МВД

По поводу наличия у МВД психотропного оружия, а также случаев его применения в России, начальник ВНИИ Сергей Гирько сказал туманно, мол, не исключаю, что наши специалисты нечто подобное может, и имеют, или планируют завести, но точно рассказать вам об этом могут только специалисты института, занимающегося разработкой спецтехники для МВД.

Во ВНИИ также утверждают, что МВД – самая открытая в смысле предоставления информации, структура. И информация о статистике преступления и раскрываемости – это открытая информация.

Что же называть экстремизмом и где проходит грань между ним и демократией – специалисты ВНИИ посоветовали обратиться к судам. Что же до Европейского суда по правам человека, которые выносилирешения в пользу граждан России, реакция милицейских ученых оказалась резкой.

Вспомнив граждан которым у себя на родине пытались инкриминировать «околоэкстремисткие статьи», а в Европе их оправдывали, главный ученый ВНИИ МВД Игорь Сундиев, заметно вышедший из себя, ответил резко, нервно и угрожающе, напомнив, что мы с вами живем в России и у нас есть свои законы.

Почему же доведенные в России до суда дела о националистах либо разваливаются, либо обвиняемые получают весьма символические наказания, он же ответил, мол, а это все из-за законов, которые мы соблюдаем.

Кто будет решать, кто есть экстремист, обозначили – суды. Милиция же будет предоставлять им «клиентуру». А вот кто будет работать с самими «полимилиционерами»?

На это вопрос начальник ВНИИ генерал Гирько ответил витиевато, мол, работы в этом направлении тоже ведутся. И все.

А теперь приведем реальный случай, произошедший пять лет назад на гарнизонном смотре еще тогда милиции в Рязани.

Начальник областного УВД в ту пору, генерал Иван Перов, подойдя к шеренгам областного ОМОНа, похлопав по плечу бойца, сказал: «Орлы! Элита! Давайте, работайте! Покажите им всем! Уголовные дела будем закрывать!» «Работают» в «мирской жизни», не находясь в Чечне омоновцы сугубо по «лицам кавказской национальности».

Справка Интеркавказ:

Статистика по имеющимся данным, Москва:

2007 год:

Выявлено лиц, совершивших преступления: 1317582

Из них лиц, совершивших преступления экстремистской направленности: 224

2008 год, январь-февраль:

Выявлено лиц, совершивших преступления: 1053821

Из них лиц, совершивших преступления экстремистской направленности: 207

Тенденция в пропорциях?

Источник: interkavkaz.eu

http://article20.org/ru/news/glavnaya-beda-rossii-ekstremizm
09/22/2015 - 15:09

Ведущие СМИ Крыма и Севастополя получили письмо с просьбой отказаться от использования слова «меджлис». Письмо подписано прокурором Республики Крым Натальей Поклонской в адрес Министерства внутренней политики информации и связи Республики Крым, сообщает севастопольский портал ForPost.

В письме говорится, что официально зарегистрированных организаций в Крыму и Севастополе со словами «меджлис» «управление меджлиса», «меджлис крымско-татарского народа» не существует. В то же время на территории России зарегистрировано всего два общественных объединения, использующих в своем наименовании указанные слова и словосочетания: «Региональная общественная организация Меджлис татарских мурз Республики Татарстан» и «Региональный благотворительный общественный фонд помощи народам мусульманской культуры и других этнических меньшинств «Меджлис» (Собрание) г. Москвы», говорится в письме.

Источник: fontanka.ru

http://article20.org/ru/news/poklonskaya-predpisala-krymskim-smi-ne-ispolzovat-slovo-medz
09/22/2015 - 17:11

Лидер движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов (Энтео) получил 10 суток ареста за погром на выставке «Скульптуры, которых мы не видим» в московском Манеже. Суд признал Цорионова виновным в мелком хулиганстве.

На заседании допросили полицейского Алексея Бурмистрова, который задержал Цорионова. Бурмистров рассказал, что полицию вызвали сторонники «Божьей воли», которые пожаловались на оскорбление чувств верующих.

По словам Бурмистрова, Цорионов вел себя агрессивно, кричал, ругался и хватал за руки сотрудницу выставки. «Он бросал статуэтки, вокруг были разбитые части экспонатов. Девушка, которая была с ним, ходила и плевала на них», — сообщил полицейский.

Цорионов заявил в суде, что никого не трогал и даже не повышал голос.

Сторонники «Божьей воли», в том числе два священника, устроили молебенв коридоре суда. Как сообщает радио «Говорит Москва», после вынесения решения по делу они освистали судью.

«Я ему объяснил, что ничего криминального в плане оскорбления ваших чувств нет, и доставил в полицию, чтобы зафиксировать административное правонарушение», — рассказал полицейский.

Активисты «Божьей воли» 14 августа ворвались в Манеж и устроили погром на выставке работ скульпторов Вадима Сидура, Владимира Лемпорта и Николая Силиса. Цорионов заявил, что выставка нарушает закон о защите чувств верующих.
На выставке были повреждены несколько экспонатов, ущерб составил около 200 тысяч рублей.
Активист «Божьей воли» Георгий Солдатов за участие в погроме получил пять суток ареста. Еще два человека были оштрафованы.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/enteo-poluchil-10-sutok-za-pogrom-na-vystavke-v-manezhe
09/23/2015 - 09:22

В сентябре депутат петербургского Законодательного собрания Виталий Милонов заявил, что «геи Петербурга раздавлены». Одиозный чиновник известен своими неоднозначными заявлениями, но, так или иначе, за всё время после принятия закона о «пропаганде гомосексуализма» десятки представителей ЛГБТ-сообщества в России эмигрировали за границу по политическим причинам. На родине многие подвергались давлению со стороны как гомофобных активистов, так и Центра по борьбе с экстремизмом (центр «Э») или местных спецслужб: их избивали, увольняли из школ и университетов, писали угрозы в соцсетях. Специальный корреспондент «Йода» Иван Чесноков поговорил с тремя известными ЛГБТ-активистами и записал их истории об эмиграции и прошлой жизни в России.

АЛЕКСАНДР

Сотрудник Научно-исследовательского института водных и экологических проблем Александр Ермошкин был известным хабаровским ЛГБТ-активистом. Он организовывал «радужный флешмоб», стоял с плакатами во время протестных 2011–2012 годов, подвергался давлению на гомофобной почве. В 2013 году Ермошкина уволили из вуза и школы, где он преподавал, из-за «гей-пропаганды». На него часто нападали: последний инцидент произошёл 17 мая этого года, когда Ермошкин пытался провести акцию «Радуга над Амуром», запустив в небо воздушные шары. Неизвестный ударил его сзади по голове и повалил на землю. Нападавшего не нашли. В начале июля на телеканале «Россия 1» вышел фильм «Специальный корреспондент. Ядовитый экспорт», где одним из героев был Александр, которого якобы «вербуют» иностранные спецслужбы. В июле Ермошкин эмигрировал: сейчас он живёт в Сан-Франциско и ждёт, когда ему дадут статус политического беженца.

Я передвигаюсь по Bay Area и меняю адреса, потому что пока не работаю и не могу снимать жилье самостоятельно — его помогают находить друзья. У меня не было никакой языковой паники, хотя я приехал с нулевым английским. Здесь люди готовы к контакту на любом уровне знания языка: никто не отмахнется, всегда постарается решить проблему. Стараюсь освоиться ко времени получения разрешения на работу — чтобы у меня был какой-то приемлемый уровень английского. Сначала я получу местную id-карту, затем разрешение на работу, а потом- статус беженца. Длительность его получения — до двух лет. Почему Америка? Всё решалось наличием здесь друзей. Если бы не они — меня бы здесь не было.

Отчаяние, через которое мне пришлось пройти в последние недели жизни в России, здесь я уже не испытывал. Мне не хотелось бы жаловаться, но болезненные моменты в Штатах были — что-то вроде приступов тоски: повышалась температура, пропадал аппетит, была апатия. Но я стараюсь об этом меньше говорить, потому что дал себе зарок: в фейсбуке моих «пасмурных» постов не будет. «Они» не дождутся! Пусть мои слезы увидит кто-то другой (смеётся).

«ОТЧАЯНИЕ, ЧЕРЕЗ КОТОРОЕ МНЕ ПРИШЛОСЬ ПРОЙТИ В ПОСЛЕДНИЕ НЕДЕЛИ ЖИЗНИ В РОССИИ, ЗДЕСЬ Я УЖЕ НЕ ИСПЫТЫВАЛ»

Сейчас я в основном изучаю английский язык. Занятия по скайпу [с моим учителем] теперь один раз в неделю, раньше было два, урок — минимум по два часа. Я вставал утром, делал домашние дела. Потом начиналось занятие, затем была общественная бесплатная школа по английскому языку для взрослых. После я ходил в магазин, гулял, ещё раз занимался английским по скайпу, ложился спать. Один день в неделю провожу в общественном саду, небольшой площади посреди Окленда, на которой выращивают овощи; там есть куры и дикие кошки. Моя обязанность — полить определённый участок сада, покормить кошек, снять урожай. 

Как-то подруга водила меня по городу, и я увидел обычную американскую школу имени Харви Милка. Я сказал: «Хочу преподавать здесь географию». Конечно, есть несколько препятствий. Первое — знание английского языка. Второе — как такового предмета географии здесь нет. Но уже сейчас я присматриваюсь к разным вакансиям. Например, в конце августа была ставка учителей естествознания в русской школе Сан-Хосе. Думаю, что к моменту получения разрешения на работу я буду рассматривать преподавательскую деятельность как приоритетную, но и от мытья посуды не откажусь.

«КО МНЕ ПОДОШЛИ И СПРОСИЛИ, ПОЧЕМУ Я ПЛАЧУ. Я ПРОСТО СКАЗАЛ: „I DON’T SPEAK ENGLISH. I’M FROM RUSSIA“»

Находиться в Сан-Франциско и не чувствовать вокруг ЛГБТ-среды — просто смешно. Но я не могу её как-то выделить, это так «континуально», всюду здесь разлито! В трёх минутах от меня — центр ЛГБТ, где я уже побывал: человек на ресепшне много чего рассказал: про варианты с жильём, работой, и так далее.

А ещё 13 сентября я в первый раз попал на фэмили-прайд в Окленде. Когда колонны тронулись — у меня градом потекли слёзы. Ко мне подошли и спросили, почему я плачу. Я просто сказал: «I don’t speak english. I’m from Russia». После прайда проходил фестиваль. И там были люди в инвалидных колясках, слепые, которые ходят с поводырём. Со сцены всё звучало с постоянным сурдопереводом, даже песни. В городе я видел монументальную композицию, лица всех её героев повторены по периметру в натуральную величину — до них легко дотронуться рукой, сидя в инвалидной коляске. Их можно потрогать, все подписаны шрифтом Брайля для слепых. Почему в России не может быть так?

Знаете, у меня очень приятные ощущения от Окленда. Я говорю себе, что люблю его, что это мой город и я хочу что-то здесь делать. Здесь, как нигде, ощущаешь мир. Так много людей, так много в них разного: физический облик, одежда, социальный статус и поведенческие стереотипы. Это океан. Это Хамса из Ирака, Халима из Сомали, Таврорт из Эфиопии (одноклассники Александра в общественной школе. — Прим. ред.). У них разные судьбы, и у многих — тяжелее моей.

Под давлением я находился практически с рождения. Трудно сказать, кто в России под ним не находится — так устроено наше общество. Внимание КГБ я привлёк к себе ещё задолго до протестного движения — в 2005–2006 годах. К нам в НИИ Водных и экологических проблем приходили «кураторы», предлагали сотрудничество. Я не соглашался.

«СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ МАССОВАЯ КУЛЬТУРА — ТЮРЕМНАЯ. ОТСЮДА ВСЕ МАССОВЫЕ СТЕРЕОТИПЫ И ОЦЕНКИ»

А потом был декабрь 2011 года, когда началось белоленточное движение. Я не стал ждать и вышел в одиночный пикет с плакатом «Украденные выборы». Одной из форм протеста в Москве стал «Оккупай Абай», а в Хабаровске в 2012 году протестная публика организовалась в открытый лекторий. Вначале он был выражено политическим. Тогда у меня и начались проблемы с проведением «радужного флешмоба», который я посетил первый раз в 2009 году. В 2013-м, во время акции «День молчания», на нас напали местные фашисты посреди центра города. Потом меня уволили из школы. В вузе мне аннулировали ещё не подписанный контракт. С того времени стали разговаривать с администрацией НИИ о моём увольнении, но дирекция отказалась это делать. Хабаровское ФСБ придумало «гей-террористическое подполье». Было много «звоночков»: на ещё одного активиста Андрея Марченко завели уголовное дело по 282-й, в аэропорту людей спрашивали обо мне, приходили к моему племяннику, звонили матери. И в конце октября 2014 года я решил, что надо уезжать.

17 мая этого года, при проведении очередного флешмоба «Радуга над Амуром», меня избили. Там были наблюдатели из центра «Э», человек из администрации города, они просто смотрели. А вот полиции там не было. В каком сейчас состоянии дело, я не знаю, его итог меня не беспокоил изначально. Я просто хотел добиться, чтобы государство признало нападение из побуждений ненависти. При этом я не считал и не считаю Хабаровск гомофобным городом. Вся травля была индуцирована и поддерживалась определенными людьми. Но их не большинство. Я не могу назвать никого из семьи, знакомых, которые отказались бы от меня в момент камингаута.

Почему в России началось преследование геев? Во-первых, мы никогда не являлись иконой. Кроме того, современная российская массовая культура — тюремная. Отсюда все массовые стереотипы и оценки. Поэтому геи являются удобным жупелом, на который можно указать. Это беспроигрышный вариант для отвода глаз от основных проблем. Решая задачу удержания власти, современное правительство России пойдет на все средства, невзирая ни на какие Европы. Россия превращается в некий вариант Северной Кореи — этот изоляционизм, в конце концов, самоуглубляется. Но больше всего я боюсь «донбассизации» России: когда те, кому дали порулить, оторвут руль и потеряют последние черты человечности, и процесс станет неуправляемым. Какие-то элементы 90-х годов уже намечаются, а там — недалеко до самосудов. Звоночки уже есть: растерзанный водитель в Ростове-на-Дону, например. Становится страшно. И все же к этому готовы!

Я думаю вернуться назад. Но нужно решить для себя, что должно произойти в России, чтобы это сделать. Вы не найдете во мне человека, у которого есть какие-то рецепты. Но думаю, что смогу вернуться после люстрации. Этот разворот назад, а-ля в Советский Союз, с православным блефом и флёром... Я не знаю, сколько ему можно дать лет, но то, что это нежизнеспособная вещь, — это точно. Ставлю некий срок в 5–10 лет. Может измениться всё. 

Милонов — дурак, и его, в конце концов, посадят. Геи ведь рождались всегда, в любых частях мира. Если говорить об ощущении ЛГБТ-сообщества... В России это не так массово, не так видно, [как в США]. То, что есть здесь, будет в России. Её идея соборности может быть переведена как определённое коммьюнити. ЛГБТ-сообщество в России есть, но оно полуподпольное, полулегальное. А здесь я иду на соседскую вечеринку с едой. Это — коммьюнити. Общественный сад — это коммьюнити. То, что я видел на фэмили-прайде в Окленде, — это коммьюнити. Понимаете, я не успел увидеть ЛГБТ-сообщество в России. Там местная политика этого не поддерживает. Здесь же для этого создаются все условия. 

ИРИНА

Ирина Фет, которая сейчас находится в Люксембурге, стала известной ещё в 2009 году: тогда она выступала против первого закона о гей-пропаганде, принятого в Рязани. Её признали виновной после проведения пикета с плакатом «Гомосексуальность — это нормально». Фет была одним из главных активистов московского гей-прайда и проекта GayRussia.ru, открыто пыталась зарегистрировать однополые отношения, оспаривала решения российского суда в Комитете ООН. В конце августа её жестоко избили в центре Москвы. По словам Ирины, это стало последней каплей, после чего она решила эмигрировать.

Сейчас я живу в специализированном общежитии для беженцев в Люксембурге. Я прилетела 26 августа, а 28-го подала в министерство ходатайство о прошении международной защиты. В конце сентября у меня состоится первое, «дорожное», интервью, где будут выяснять пути, которыми я попала в Люксембург. [В отличие от США] здесь другая система: ты не имеешь право на трудоустройство, пока не получишь статус беженца. По всем критериям я могу рассчитывать на его получение. 

Почему Люксембург? У меня была запланирована поездка сюда. Но когда произошли определенные события в моей жизни, я просто поехала в Люксембург, другого выбора не было. Здесь я чувствую себя хорошо. Конечно, есть какие-то элементарные бытовые трудности, связанные с моим положением беженца, но я не жалею ни капли, что переехала. Глобальную помощь мне оказывает местная ЛГБТ-организация Rosa Lëtzebuerg-CIGALE. Знаете, я не ищу в Люксембурге только русскоговорящих людей, мне это не нужно. Сейчас учу французский язык, но пока своими силами, потому что ждать бесплатные курсы здесь очень долго: много беженцев и везде очереди. Английский у меня на бытовом уровне, могу общаться.

«Я НЕ ИЩУ В ЛЮКСЕМБУРГЕ ТОЛЬКО РУССКОГОВОРЯЩИХ ЛЮДЕЙ, МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО»

Пока я не совсем понимаю, когда мне могут дать статус политического беженца, но по законодательству должны рассмотреть в течение шести месяцев. Сейчас идет большой поток беженцев из Сирии и других стран, но получение статуса не растянуто здесь годами, как в Германии или каких-то Штатах. Естественно, ночую я в кампусе. Питание — бесплатное по расписанию. Всё остальное время — моё собственное. В основном я готовлюсь к предстоящему интервью. Есть у меня много встреч и с журналистами, и с людьми, которые просто хотят познакомиться, узнать мою историю. По вечерам я гуляю по городу, он очень красивый. Все здесь меня поддерживают и переживают за меня, я чувствую позитивное отношение. 

Что буду делать дальше? Как и все граждане — работать. Планирую продолжать правозащитную деятельность, ведь по специальности я менеджер НКО, и последние 10 лет в России занималась именно этим. Правда, нужно знание языков, и это для меня сейчас самая большая проблема.

Я родилась в одном месте, детство прошло в другом — в Ростовской области, училась я в Ростове, потом сразу уехала в Москву, затем в Питер... Ну, много где жила. В правозащитную деятельность меня всё само привело. С сознательного возраста я несколько лет работала в гей-заведениях, и когда увидела в интернете новости о первом московском гей-прайде, поняла, что должна там быть. Поехала в Москву, нашла Николая Алексеева (главу московского гей-прайда. — Прим. ред.). С того времени я с ним, все 10 лет.

Всю сознательную жизнь я была сильно интегрирована в ЛГБТ-среду: моя работа была в ЛГБТ, все друзья были ЛГБТ. Особого контакта с другими людьми у меня не было, так что я не понимала, как они ко мне относятся. Но, естественно, проблемой был мой внешний вид, который никогда не соответствовал стереотипному женскому. С оскорблениями я сталкивалась очень часто: «Что за чмо!», «Ты баба или мужик?», «Это оно или она?» Это была такая бытовая гомофобия.

Моя кампания за брачное равноправие (проходившая в 2009 году. — Прим. ред.) получила очень широкий отклик в СМИ. Я получала огромное количество оскорблений и угроз. Уже тогда я поняла, что в России мне жить опасно. Да, я принимала попытки «потеряться» на какое-то время, чтобы обо мне все забыли. Но ведь потом опять «труба зовет», и я должна быть там, где должна! Кто, кроме меня, будет ходить на митинги и протесты? Это и есть борьба за права. На протяжении последних 10 лет я верила в изменения, но теперь эта вера иссякла. Сейчас я хочу жить там, где уже хорошо. Я сделала всё, что могла.

«С ОСКОРБЛЕНИЯМИ Я СТАЛКИВАЛАСЬ ОЧЕНЬ ЧАСТО: „ЧТО ЗА ЧМО!“, „ТЫ БАБА ИЛИ МУЖИК?“, „ЭТО ОНО ИЛИ ОНА?“»

Я никуда не заявляла о нападении: устала общаться с полицией, были причины, по которым я не собиралась туда идти. Просто устала. Но знаете, самое обидное — когда твою деятельность, то, чем ты живешь, не понимают и не принимают близкие люди. Чувствую ли я себя одинокой? Нет, мне, может, не знакомо это чувство. Мне хорошо быть одной.

Я не знаю, почему в России нет единого ЛГБТ-движения. Наверное, у нас просто каждый — самый умный... Но точно то, что за последние 15 лет президентства Путина взросло новое поколение, у которого совсем другие ценности. Они стигматизированы. В их головах политика, государство и РПЦ говорят, что ЛГБТ — это грешно. Моё поколение еще застало глоток свободы 90-х, она касалась всего! Я помню, как в Питере квир-фестиваль собирал полный стадион. Ощущалась мультикультурность, и не было проблем. 

Я не хочу возвращаться в Россию. Зачем? Мне и здесь хорошо. Я думаю, что для меня самое главное в жизни. И это — сама жизнь. Если хочешь быть счастливым — будь им. Я хочу не бояться и быть счастливой, просто жить. И здесь, в Люксембурге, я счастлива.

НАТАЛЬЯ 

«Я не могу больше дышать тем смрадом, которым эти подонки и шавки режима отравили атмосферу в России. Я задыхаюсь в этой вонище разложения. И я вовсе не хочу жертвовать своей жизнью и свободой ради разлагающегося трупа», — писала петербургская ЛГБТ-активистка и создательница Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие Наталья Цымбалова у себя в фейсбуке, объясняя, почему она эмигрирует из страны. 24 августа 2014 года в Петербурге прошла акция, посвящённая Дню независимости Украины, после неё Цымбаловой начали поступать угрозы вроде «убирайся из России». По её словам, за ней следили сотрудники центра «Э». Наталья уже год находится в Мадриде и ждёт, когда ей предоставят статус политического беженца.

Полгода я жила в центре для беженцев, сейчас снимаю комнату. Уроков испанского уже нет — есть курсы программирования, я решила сменить сферу деятельности. Пока трудно сказать, что я буду здесь делать, но идеальная картина — закончить курсы и сразу устроиться программистом. Особых причин, почему я выбрала Мадрид, нет. Во-первых, тут есть подруга, которая вначале мне помогала. Во-вторых, подальше от России, чтобы никто не достал. В-третьих, не так далеко, чтобы можно было встретиться с друзьями и родителями. Наконец, здесь просто тепло в отличие от Питера, а я очень люблю такой климат. Меня достали зима и холод Северной столицы. 

Правозащитной деятельностью я занимаюсь, но не так, как раньше. Тут же тоже надо как-то устраиваться, и на всё сил не хватает. Если беженцы сюда приезжают, их нужно проконсультировать, куда пойти, к кому обратиться. Я стараюсь им помогать и поддерживать. 

«Я СДЕЛАЛА ПЛАКАТИК „STOP HOMOFOBIA EN RUSIA“, И ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЛЮДИ ПОДХОДИЛИ КО МНЕ, БЛАГОДАРИЛИ, ОБНИМАЛИ, ЦЕЛОВАЛИ»

В июле я в первый раз ходила на мадридский прайд, народу было от миллиона до полутора. Это было потрясающе: после всех российских проблем окунуться в нормальный праздник. Я сделала плакатик «Stop homofobia en Rusia», и очень многие люди подходили ко мне, благодарили, обнимали, целовали. Я не ожидала. Это было самое яркое впечатление в Испании.

У меня есть друзья из местного ЛГБТ-сообщества, а когда я приехала, то была волонтером на ЛГБТ-фестивале. В этом году, думаю, тоже буду. С момента приезда у меня была идея создать здесь русскоязычную организацию для ЛГБТ, но таких людей очень мало. Конечно, не значит, что в Испании нет гомофобии: я слышала о случаях нападений и оскорблений на этой почве. Здесь есть организации, которые занимаются таким мониторингом, но в отличие от России нападения фиксируются.

Первый раз я пришла на квир-фестиваль (ежегодное международное мероприятие, посвящённое темам квир-культуры — людей, которые не соответствуют традиционной модели поведения и идентичности. — Прим. ред.) в 2009 году. Через два года началась милоновская хрень, это было совершенно отвратительно. Я стала заниматься общественной деятельностью, и в 2012-м это вылилось в создание Альянса. Самым важным направлением было проведение разных публичных акций. Мы выражали мнение толерантных гетеросексуалов, ведь в обществе принято считать, что ЛГБТ-активизмом занимаются только геи, лесбиянки и транссексуалы, которые выступают против большинства. А мы хотели выбить у гомофобов монополию говорить от имени общества. Я помню «радужную колонну» в 2013 году на Первомайской демонстрации. Был какой-то особенный духоподъём: мы с гордостью шли по Невскому с радужными флагами, и никто нам не мешал; мы чувствовали, что проводим настоящий прайд...

За два с половиной месяца до отъезда ко мне домой приходила полиция, по каким-то заявлениям от милоновских деятелей. Друзья передавали мне конфиденциальную информацию, что против меня ведутся секретные игры и могут в любой момент какое-то дело завести. Я всё время получала угрозы избить и убить меня. И я сделала свой выбор — не хочу сидеть в тюрьме.

Петербург всегда считался европейским либеральным городом, поэтому неудивительно, что ЛГБТ-активность там была такая высокая. Удивительно, что в Москве активность движения меньше. Когда мы говорим про единое ЛГБТ-движение в России, мы называем это «гей-мафией» (смеётся). Это нормально, что нет одной организации. Хотелось бы, конечно, чтобы была меньшая разобщенность, иногда между какими-то группами «искрит». В России вообще очень высокий уровень разобщенности и неприязни друг к другу. Поэтому проблема не в ЛГБТ, где уровень солидарности и гражданского развития выше, чем в каких-либо других группах. В целом уровень сознания в России крайне низкий: неспособность ставить общую цель и действовать дружно.

«И Я СДЕЛАЛА СВОЙ ВЫБОР — НЕ ХОЧУ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ»

К чему привели все наши прайды и митинги? Среди тех людей, которые думают о каких-то общественных проблемах, уровень толерантности к ЛГБТ вырос, но я не беру тех, кто зомбирован телевизионной пропагандой. И если агрессия выросла, то не из-за нас. Когда-нибудь вся ЛГБТ-активность принесет свои плоды, но я не верю, что через 5–10 лет что-то изменится. Противопоставить массированной пропаганде мы сейчас не можем. Если бы нам дали доступ к телевизору и возможность говорить нормально об этих вещах, мы смогли бы переломить тенденцию. Сейчас же дело уже не только в отношении к ЛГБТ — история с Украиной чего стоит! 

Я уехала потому, что не чувствовала, будто могу этому что-то противопоставить. Биться головой о стену и гробить свою жизнь не хочется. Либо я каждый день бьюсь головой, либо выхожу из игры. Просто я человек с шилом в одном месте — вот такой максимализм. Но мы победим. Во всех странах так было: люди выходили, боролись за свои права быть самими собой, и это приводило к результатам.

«ЭТОТ СТЕРЕОТИП В ВИДЕ БЕРЁЗОК МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЕТ — МНЕ НРАВЯТСЯ ПАЛЬМЫ И ОЛИВКИ»

Отъезд многих активистов произвел деморализующее воздействие. В Альянсе есть потери. С одной стороны, меня радует, когда кто-то уезжает — ещё одному человеку удается спасти свою жизнь, но, как это скажется на тех целях, ради которых мы столько лет бились... Я надеюсь, что на смену придут другие, а политическая ситуация не дойдет до каких-то катастрофических состояний. Сейчас нас почти задавили, но еще кто-то рыпается. Хотя в последнее время все сложнее и сложнее.

Я скучаю не по России, а по той деятельности, которой занималась, по семье и друзьям. Но возвращаться не хочу — психика своя дороже. А этот стереотип в виде берёзок меня не устраивает — мне нравятся пальмы и оливки.

Источник: yodnews.ru

http://article20.org/ru/news/lgbt-aktivisty-o-svoei-emigratsii-i-proshloi-zhizni-v-rossii
09/23/2015 - 09:25

22 сентября 2015 года Советский районный суд Краснодара признал общественную активистку Юлию Усач виновной по ст. 20.3 КоАП (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики) и приговорил ее к штрафу в 1,5 тысячи рублей.

28 июля 2015 года Советский районный суд, рассмотрев дело, вернул его в прокуратуру, однако прокуратура оспорила это решение, после чего Краснодарский краевой суд удовлетворил жалобу прокуратуры на решение районного суда и 25 августа вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

18 сентября адвокат активистки Александр Попков предоставил суду больничный лист Юлии Усач и просил назначить заседание на 25 сентября. Однако заседание было назначено на 22 сентября, поскольку, по словам адвоката, прокурор посчитал, что 22 сентября у дела истекает срок давности.

Юлия Усач не признает себя виновной и намерена оспаривать решение суда.

Напомним, дело в отношении Усач было возбуждено в связи с тем, что на ее странице в социальной сети "ВКонтакте" в открытом доступе было размещено несколько карикатур и демотиваторов, на которых фигурировала свастика. 

Все изображения, размещенные активисткой в соцсети, имели сатирический характер и не преследовали цель пропаганды нацизма. Кроме того, Усач придерживается антифашистских взглядов. Напомним, мы выступаем против преследования за любое демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/sud-oshtrafoval-yuliyu-usach-za-demonstratsiyu-svastiki
09/23/2015 - 09:33

В Замоскворецком суде Москвы продолжается процесс Ивана Непомнящих — 33-го обвиняемого по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. Его обвиняют в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК) и применении насилия к представителям власти (часть 1 статьи 318 УК) — следствие утверждает, что Непомнящих избил двоих полицейских руками и зонтиком.

14:12

Процесс ведет судья Алексей Кавешников, защищают подсудимого адвокаты Дмитрий Динзе и Ольга Чавдар, обвинение представляет помощник прокурора Таганского района Костоев. Общественный защитник — Сергей Шаров-Делоне. Иван Непомнящих находится под домашним арестом.

На прошлом заседании прокурор огласил обвинительное заключение. Согласно обвинению, не менее 82 полицейских пострадали в ходе событий на Болотной площади. Иван Непомнящих свою вину не признал.

В суде были допрошены потерпевшие полицейские Колмаков и Гаврилов, к которым, по версии обвинения, Непомнящих применил физическое насилие. Сотрудник второго оперативного полка полиции Евгений Гаврилов рассказал, что подсудимый ударил его по запястью, «боль небольшая» и за медицинской помощью он не обращался. Отвечая на вопросы защиты, полицейский не смог вспомнить, какая рука у него пострадала — правая или левая. «Каждое наше задержание, мы получали по рукам. Каждый так же отпирался», — отметил Гаврилов. Непомнящий напомнил, что после задержания полицейский ударил ему в лицо резиновой дубинкой. В деле есть медицинские документы, подтверждающие это.

Второй потерпевший, сержант Виктор Колмаков, вспомнил, что участвовал в задержании Непомнящих, который «держал других граждан, по-моему, не отдавал сотрудникам полиции». Его подсудимый ударил по шлему и руке, утверждал потерпевший. Боли он вообще не ощутил.

14:18

В суд пришел отец Непомнящих и полтора десятка журналистов и зрителей. Всех запустили в зал, но ждут судью.

14:27

На заседании в качестве представителя потерпевшей стороны присутствует сотрудница правового управления ГУВД Москвы Татьяна Колмакова. Сегодня будут допрошены потерпевший полицейский Игорь Беловодский, и еще один свидетель, который обещал явиться к трем часам дня.

14:43

«Я был командиром батальона полка полиции, с утра были на репетиции парада 9 мая, затем мы были передислоцированы на Калужскую площадь, где нам провели инструктаж о шествии до Болотной площади», — рассказывает Игорь Беловодский, мужчина в сером костюме и розовой рубашке.

По его словам, было очень много людей, которые выходили из метро и проходили на Якиманку через рамки металлоискателей. Через некоторое время колонна начала движение. «Перед началом движения поступила информация о том, что кто-то через забор перебросил пакет. Там стояли люди с флагами красно-черного цвета, однако выявить ничего не удалось, никаких мер не предпринимали», — вспоминает полицейский.

Беловодский шел рядом с началом колонны. За Малым Каменным мостом, по его словам, стояла цепочка сотрудников полиции, но «колонна свободно поворачивала, было просторно». Часть людей в масках-балаклавах остановилась у цепочки полицейских, утверждает Беловодский. «Люди начали говорить, что там перекрыто. Потом я понял, что это были провокаторы». 

«Затем была раскачка, произошел прорыв цепочки. Часть людей была выдрана за цепочку, они были подавлены, помяты, испуганы, на грани потери сознания, — говорит Беловодский. — Когда начинали раскачивать цепочку, было скандирование «Долой полицейское государство», «Долой Путина», что-то такое антиправительственное. Потом полетели куски асфальта, я видел такой предмет как арматура, полетел фаер».

После этого полицейские начали задержания «наиболее активных нарушителей», в ходе которых «сотрудник полиции Шевченко получил увечья».

«Я находился там. Грань между общением и агрессией была очень тонка», — говорит потерпевший. 

Беловодский рассказывает, что когда он вышел за цепочку, то «с левой стороны начали идти ребята, видимо, футбольные фанаты». «Я попятился назад, они с меня погон сорвали, но мне помогли. А ребята эти вышли за цепочку».

14:51

«Начали ближе к восьми расходиться, агрессия вышла», — говорит Беловодский.

Прокурор уточняет, какие именно предметы кидали в полицию неизвестные люди.

— Фаеры и, как мне кажется, куски асфальта. Газ еще видел разноцветный, похожий на тот, что фанаты используют на матчах.

— В чем причина затора была? — интересуется прокурор.

— Года два назад на международной арене адвокат рассказывала, что полиция была виновна в этом. Моя убежденность состоит в том, что проблема была сделана искусственно. Если бы люди не остановились, состоялся бы митинг и ничего не было бы. Мое субъективное мнение — группа людей, часть в балаклавах и часть тех, кто перед ними шел, они спрашивали, почему вы нас не пускаете, у них была одна цель.

— Каким образом эта группа, какими своими действия она подобные последствия создала?

— Они остановились, потом я слышал, что часть села, большое количество людей остановились, и этого было достаточно. А подходящие с Болотной площади видели, что какой-то конфликт. Дальше, если есть специалист, он может этим спокойно управлять, — не сомневается Беловодский.

Он рассказывает, что полицейскому Игорю Баулину на площади сломали нос, а Дмитрию Шевченко — зуб. 

14:54

— Какие меры принимали сотрудники правоохранительных органов для предотвращения противоправных действий граждан и какие применяли спецсредства, приемы? — продолжает прокурор.

— Работала машина с громкой связью, сотрудники и непосредственно я с мегафоном выходили и просили прекратить противоправные действия. Когда начали лететь камни, поступила команда задерживать.

— Препятствовали граждане задержаниям?

— Да. Люди подбегали со стороны, отвлекали сотрудников, пытались оттащить. Оскорбления были.

— Какие лозунги выкрикивались и содержались на баннерах?

— Баннеры не помню, лозунги «Долой полицейское государство», «Путин, вон из Кремля», «Все на Кремль». Три года прошло уже, память стала еще хуже.

— Сотрудники милиции препятствовали прохождению граждан на площадь? 

— Нет, они делали все возможное, чтобы граждане попали на площадь.

— Последний вопрос: какому обмундированию вашему причинены повреждения? 

— Погон оторвали.

15:09

Адвокат Дмитрий Динзе интересуется у Беловодского, какова была расстановка сил полиции на площади и какие задачи им ставились. 

— Формировалась колонна и начиналось движение. Федор Степанович Смирнов, один из руководителей, тогда инструктаж вел. Задачи — исключить попадание на Якиманку людей с запрещенными предметами и обеспечить проход граждан. И не попадаться на провокации, потому что была такая информация, — отвечает тот.

— Какие это провокационные действия, физический контакт, поджоги, что было на инструктаже?

— Инструктаж краткий был с учетом опыта сотрудников и конкретики такой не было.

— Провокации со стороны подготовленных лиц или вообще от митингующих?

— Провокации могут быть и от митингующих, и от подготовленных лиц. 

Беловодский приводит не очень понятные аргументы о неких «импульсах» и о том, что «весной митинги могут иметь плохое влияние».

Динзе спрашивает, выполняли ли митингующие требования полицейских, когда те начали их задерживать. 

— Я не занимался задержаниями, я не был там задействован. Я пришел с другого мероприятия и помогал людям проходить. Понимаете, психологическая обстановка… Камни летят и когда видишь сотрудника, то тут действуют инстинкты, желание выжить в суматохе. Радостных лиц, которые просто шли, я не видел.

«Там, где я был, все граждане совершали противоправные действия и не выполняли наши требования», — говорит потерпевший. Он утверждает, что не видел людей, которые кричали «что вы делаете?» или «помогите!». 

Ивана Непомнящих он на площади тоже не видел. «У него лицо выразительное, я бы запомнил».

15:15

На вопрос Динзе о том, почему полицейские не сразу начали задерживать людей, которые начали сидячую забастовку, он отвечает: «Надо было избежать эскалации насилия. Просто так никого никогда не забирают, как и на других акциях, на акциях 31 числа. Я предполагаю, что была основная задача убедить людей, чтобы они прошли и участвовали в согласованном мероприятии. Уговаривали сидевших минут 15-20, до того как полетели камни, сила не применялась». 

— Откуда камни и фаера появились у людей, как они прошли? 

Беловодский отвечает, что он «знает, как девушки могут что-нибудь пронести» и что «иллюзий здесь не должно быть».

— То есть меры безопасности были недостаточны? — спрашивает Динзе.

— Это ваше утверждение, — вмешивается судья.

— Это действительно субъективное мнение, — поддакивает потерпевший.

15:20

Шаров-Делоне, общественный защитник Ивана Непомнящих, задает вопросы о границах Болотной площади, ширине моста, наличии битых машин, поджогах и оружии. Оружия Беловодский не видел, но зато видел как «загорелся мужчина» (видимо, речь о пенсионере Валентине Яструбинецком). 

Больше вопросов у сторон нет. По просьбе прокурора зачитываются показания, которые Беловодский давал на следствии. Там в целом повторяется то же самое, что он озвучил на заседании, только с некоторыми дополнительными подробностями. Все эти показания Беловодский подтверждает.

15:39

Теперь выступает представитель ГУВД Москвы Татьяна Колмакова. Обвинитель Костоев спрашивает ее о том, какой материальный ущерб был причинен ГУВД Москвы после событий на Болотной площади. Колмакова — высокая женщина в очках и бирюзовом платье — рассказывает, что ей известно о планировании мероприятия 6 мая и участии МВД в его охране, перечисляет принимавшие в этом участие подразделения. 

Общая сумма материального вреда составила 371 тысячу 132 рубля 62 копейки, говорит Колмакова, это стоимость утерянного полицейскими 6 мая защитного снаряжения и средств связи. Она не конкретизирует, что именно было утрачено, ссылаясь на высланный в суд перечень. 

Адвокат Динзе спрашивает, есть ли у ее организации претензии к Непомнящих. Колмакова говорит, что она подобными сведениями не располагает, но гражданский иск не заявляли.

Шаров-Делоне задает вопросы о том, как часто проходит инвентаризация и когда была последняя, на которые представитель потерпевшего ничего пояснить не может. На этом ее допрос закончен.

В суде перерыв десять минут — прокурор должен выяснить, где остальные его свидетели.

16:08

Прокурор говорит, что свидетели не явились. Он намерен зачитывать письменные материалы дела, протоколы осмотров места происшествия и тому подобное. Прокурор явно торопится — он говорит не будет зачитывать документ целиком, а будет просто называть номер тома и страницу. 

Судья и защита говорят, что их устраивает такой порядок.

Прокурор говорит, что его это радует. 

16:12

При этом защита комментирует некоторые документы, обозначенные гособвинителем. Так, к протоколу осмотра места происшествия Шаров-Делоне отметил, что «во всех листах протокола мреди обнаруженных на площади предметов отсутствует какик-либо предметы, относящиеся к оружию».

— Не ожидал что сторона защиты даст мне оглашаться таким образом, это очень приятно. Дайте, пожалуйста, том третий, — обращается к секретарю прокурор. 

Он «зачитывает» таким образом разнообразные справки из дела, оглашая только название документа и страницы, на которых он находится. 

А также: ответ департамента региональной безопасности Москвы, ответ из ГУВД Москвы по плану митинга и по заполняемости площади, письмо заместителя мэра Москвы Горбенко, уведомление о проведении публичного мероприятия от организаторов акции, письма из департамента региональной безопасности организаторам митинга, предостережение о недопустимости нарушений на митинге от прокурора округа Попова, план обеспечения охраны правопорядка в Москве 6 мая 2012 года и многие другие.

16:25

Прокурор, перечислив ряд документов, просит их «тоже считать оглашенными» и принести четвертый том.

— Может, пятый сразу принести? — улыбаясь, говорит секретарь.

— Нет, не надо, там уже выписки идут, — серьезно отвечает гособвинитель.

16:32

Прокурор заканчивает оглашение и просит суд объявить перерыв. На следующем заседании он намерен допросить-таки свидетелей.

Иван Непомнящих просит разрешить ему на один день отлучиться из-под домашнего ареста для визита в парикмахерскую и Басманный суд, чтобы забрать оттуда апелляционное представление.

— Подойдите ко мне, решим этот вопрос, — говорит судья Кавешников. 

Следующее заседание состоится 29 сентября в 10 часов утра. Предположительно, оно продлится до часа дня, поскольку у судьи в тот день внеплановое дежурство.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/v-zamoskvoretskom-sude-moskvy-prodolzhaetsya-protsess-ivana
09/23/2015 - 09:36

Московский городской суд признал законным внесение региональной общественной организации «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова» в реестр «иностранных агентов».

«Сегодня Сахаровский центр ожидаемо проиграл апелляцию в Мосгорсуде по жалобе на действия Минюста, который в августе 2014 не нашел у нас никаких нарушений, а в декабре того же года радостно внес Сахаровский центр в реестр «иностранных агентов», – сообщил в Facebook директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский.

Сахаровский центр был принудительно внесен в реестр «иностранных агентов» в декабре 2014 года. В марте организацию оштрафовали на 300 тыс. рублей за то, что она не внесла себя в реестр самостоятельно. В мае Гагаринский районный суд Москвы посчитал принудительное внесение Сахаровского центра в реестр «иностранных агентов» законным.

«После того, как председательствующий судья Пономарев задал вопрос, за что Сахаровский центр получал поощрения от зарубежных фондов, из зала можно было выходить. Но мы остались и узнали, что, по мнению суда, наши дискуссии «вышли за рамки коммунальных расходов», на которые организация также получала средства. Решение Гагаринского суда оставлено в силе», – рассказал на своей личной странице в Facebook адвокат Максим Крупский.

Ранее Минюст потребовал привлечь Сахаровский центр к ответственности за нарушение порядка маркировки материалов, издаваемых организацией, признанной «иностранным агентом». По аналогичному обвинению уже были оштрафованы Правозащитный центр «Мемориал» и Центр «Трансперенси Интернешнл – Р».

Источник: asi.org.ru

http://article20.org/ru/news/sakharovskii-tsentr-proigral-apellyatsiyu-v-mosgorsude-po-zh
09/23/2015 - 09:46

Since the beginning of Russia’s involvement in the armed conflict in Ukraine in March 2014 the human rights situation in Russia has dramatically deteriorated. War-time mobilization of the public against “enemies” and unprecedented poisonous propaganda have had tremendous negative impact on the situation of civil society.

Increasingly harsh application of the “foreign agents” and "undesirable organisation" laws threatens existence of leading NGOs. Politically motivated persecution has resulted in long-term sentences of the opponents of the government. Threats to civic activists and critics of the government come not only from authorities but increasingly from private groups who are supported by the government and label activists as “traitors”. New repressive laws have been adopted, further shrinking space for all fundamental rights and freedoms, enshrined in OSCE commitments.

Friday, September 25
at 6:00pm – 9:00pm

Sofitel Warsaw Victoria 
Krolewska 11, 00-065 Warsaw, Poland

Facebook event
+491781723827
alexei.kozlov@gmail.com
Working languages: English and Russian.

 

Speakers

Sergey Davidis, Human Rights Center Memorial 
Alexey Kozlov, Article20.org
Lilia Shibanova, GOLOS Association 
Alexander Verkhovsky, SOVA Center for Information and Analysis 
Dmitry Utukin, Committee for the Prevention of Torture

Moderator: Yuri Dzhibladze, Center for the Development of Democracy and Human Rights

 

1. Юрий Джибладзе – вступление, краткий обзор изменений в сфере прав человека за последний год, 5 минут

2. Сергей Давидис – политически мотивированные преследования, политические заключенные

3. Дмитрий Утукин – пытки и жестокое обращение

4. Алексей Козлов – свобода мирных собраний 

5. Александр Верховский – злоупотребление антиэкстремистским законодательством 

6. Лилия Шибанова – избирательные права

7. Юрий Джибладзе – давление на гражданское общество 

http://article20.org/ru/node/4764
09/23/2015 - 10:10

Молодой человек направлялся на суд к Дарье Полюдовой. Он нёс свёрнутый плакат с надписью «Народ Кондратьева не выбирал», посвящённый инаугурации нового губернатора Краснодарского края. После суда над Полюдовой активисты собирались провести соответствующий пикет.

До места проведение пикета, как и на сам суд, молодой человек не попал. Он провёл несколько часов в краснодарском центре «Э», сотрудники которого пытались разузнать об акциях протеста, планировавшихся в день инаугурации нового губернатора края.

К самой Дарье Полюдовой утром также приходил оперативник, требовавший, чтобы она поехала с ним для дачи объяснений, но она отказалась.
За последнее дни это уже второй случай, когда ведомственными сотрудниками пресекаются попытки гражданских активистов провести одиночное пикетирование. Так 20 сентября, непосредственно перед началом акции «за сменяемость власти» пропали двое активистов, как позже выяснилось они были задержана на несколько часов сотрудниками полиции.

Источник: golos-kubani.ru

http://article20.org/ru/news/sotrudniki-tsentra-e-ne-dali-provesti-odinochnyi-piket-v-che
09/23/2015 - 10:17

Общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» вернула пожертвование американского актера Леонардо Ди Каприо ради исключения из реестра НКО-иностранных агентов. 

Общая сумма пожертвования составляла 159 тысяч долларов США. Ди Каприо через свой благотворительный фонд перевел эти средства в июле 2015 года на сохранение сахалинского заказника «Восточный» и диких лососевых рек. 

На счете «Эковахты» пока остается неизрасходованная часть благотворительного пожертвования от зарубежной некоммерческой организации «Центр дикого лосося», остаток которого в размере около $30 тыс. будет также возвращен в ближайшее время, после урегулирования технических процедур. На эти средства организация выполняла программу по защите и сохранению диких популяций тихоокеанских лососей по всему Сахалину.

  • «Экологическая вахта Сахалина» была внесена в реестр некоммерческих организаций с признаками иностранных агентов 18 сентября. Экологи утверждают, что не ведут политической деятельности и собираются отстаивать свою правоту в суде, однако приняли решение полностью отказаться от иностранного финансирования. 
  • Фонд Ди Каприо Leonardo DiCaprio’s Foundation занимается поддержкой проектов по сохранению дикой природы. В 2010 году Ди Каприо приезжал в Россию и встречался с Владимиром Путиным, в беседе с которым поднимал вопрос охраны дальневосточных тигров.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/ekologi-otkazalis-ot-pozhertvovanii-di-kaprio-iz-za-zakona-o
09/23/2015 - 11:06

После перерыва возобновился процесс над последним (пока) из болотников — Иваном Непомнящих. У него (как и у всех прежде осужденных по этому делу) две статьи: 212-я (участие в массовых беспорядках) и 318-я (насилие над представителем власти). Я уже разбирал подробно его случай, ничего нового пока не прибавилось. В отличие от прошлого заседания (где показания "давали двое "пострадавших" от Ивана полицейских) этот день стал бы малоинтересным. Если бы не подполковник Игорь Борисович Беловодский. 

Обвинение, как и в предыдущих процессах, выставляет полицейских - свидетелей и потерпевших - "по 212-й", то есть продолжает упорно доказывать само наличие массовых беспорядков. Хотя, казалось бы, преюдиция по этому вопросу уже существует. Эти свидетели в своих показаниях ничего не сообщают о конкретных эпизодах, в которых фигурируют обвиняемые (в данном случае Иван), а "потерпевшие", оказывается, потерпели от "неизвестных лиц". Были массовые беспорядки на Болотной или это было нечто другое - спорить об этом давно устали. Прежние суды признали, что были, это дело их совести. 

Для судьбы каждого из обвиняемых (и для Ивана тоже) гораздо важнее, казалось бы, другой вопрос: какое отношение имеют его действия к этим происходившим "на территории от Малого Каменного моста до Фалеевского пер. в период от 17:00 до 20:00" мифическим беспорядкам? 

Логика обвинителей такова: мы доказываем наличие массовых беспорядков, обвиняемый толкнул (схватил, дотронулся) до полицейского, значит, он сознательно принял участие в беспорядках. А если нет уверенности, что он вообще что-то сделал (толкнул, схватил, дотронулся), то последним аргументом против него является то, что он был участником массовых беспорядков. Значит, должен был что-то незаконное сделать. Замкнутый круг, по которому мы ходим уже который процесс. И за которым как-то незаметно теряется тот факт, что и массовые беспорядки доказаны липово, и конкретные действия подсудимых описаны в липовых показаниях липовых свидетелей. А уж связь между этими двумя вещами (статьями 318 и 212) вообще не приходит в голову доказывать. Зачем, если и так все ясно?

Эти умопостроения обвинителей не просто и не только "госзаказ". Это ментальность. И не случайно обвинение упорно вызывает свидетелем подполковника Беловодского уже на третий процесс. Он выражает эту ментальность, возможно, лучше многих прокуроров и следователей. Потому что она его сущность. Он так думает и потому говорит правду. Или то, что ему кажется правдой. Поэтому он почти каждое свое утверждение сопровождает словами "по всей видимости", "это мое личное мнение" и даже "это мои убеждения" (уже только поэтому суд не должен бы учитывать его показаний). Поэтому он легко говорит о том, чего сам не видел, но в чем убежден. Его картина мира ясна: есть "правильные" люди, и есть враги. Поэтому все те, кто, по его мнению, "прорывал оцепление и устраивал провокацию", одеты в темную одежду. Поэтому вместо возбужденных и возмущенных людей, окруживших его на площади, он видит "группу накачанных спортивных молодых людей в черном", напавшую на него. Что с того, что в результате "нападения" этой страшной банды с него всего лишь сорвали погон? 
Он не видит противоречия в своих словах о провокаторах, которые "провоцировали толпу", спрашивая полицию, почему людей не пропускают. Это для нас очевидно: если пройти можно, то этот вопрос никого не спровоцирует. А если пройти нельзя, то "почему не пропускают" - вопрос логичный. Но только не для подполковника: если не пропускают, значит, просто надо подчиняться. Для полковника нет слова "разгон", а есть "сотрудники работали по зачистке мероприятия". Звучит мудренее - и никакого эмоционального оттенка. И вроде все в порядке.

На "процессе 12-ти" подполковник отличился тем, что на вопрос, имеет ли он претензии к кому-то из сидящих в клетке обвиняемых (ни одного из которых он на Болотной не видел), ответил: "Имею ко всем. Потому что они все попрали закон". А почему вы уверены, что попрали? "Потому что сидят здесь!". Сотруднику правоохранительных органов даже не пришло в голову, что до приговора на всех распространяется презумпция невиновности. 

В этот раз подполковник превзошел самого себя. На вопрос адвоката Динзе: "За какие противоправные действия полиция задерживала людей?" - полковник дал ответ, наиболее кратко и точно отражающий полицейскую логику власти. Он сказал: "Я лично считаю всех находившихся на площади совершившими противоправные действия тем, что они не прошли к месту законного митинга". Власть до сих пор запугивает участников той демонстрации, периодически возвращаясь к истории Болотной новыми арестами и обвинениями. Но пугает как-то иносказательно, намеками. Подполковник Беловодский первым за три с лишним года сказал четко и внятно, по-военному: виноваты все уже тем, что там были.

Следующее заседание суда 29 сентября, в 10:00.

Источник: grani.ru

http://article20.org/ru/news/vozobnovilsya-protsess-nad-poslednim-iz-bolotnikov-ivanom-ne
09/24/2015 - 05:15

Вчера наш Сахаровский центр ожидаемо проиграл апелляцию в Мосгорсуде по жалобе на действия Минюста, который в декабре 2014 года внес нас в реестр "иностранных агентов".

В суде мы повторили свои доводы. Напомнили, что нам так и не дали ознакомиться с доносом, вызвавшим внеплановую проверку, которая и привела к включению нас в реестр. Я также задал мой постоянный вопрос: как получилось, что в нашей деятельности в 2013 году Минюст не нашел нарушений, а в 2014-м вдруг нашел, хотя наша деятельность абсолютно не изменилась - те же дебаты, те же дискуссии. Настаивали мы и на основном тезисе: наша деятельность не политическая.

Представители федерального и московского минюстов, со своей стороны продолжили речи о том, что наша деятельность политическая, а донос-заявление они нам показывать не обязаны. Любые оценки общественных проблем, любые оценочные суждения, прозвучавшие в какой-либо дискуссии, доступные широкому кругу лиц, являются влиянием на общественное мнение и политической деятельностью. А заявление-донос был закрыт для нас на основании закона о персональных данных и просьбы заявителя не разглашать их (хотя мы были готовы пойти на закрытое заседание, да нам и не нужны были персональные данные этого человека - только содержание документа).

Привычно прозвучали и "каверзные" вопросы, интересующие все суды: за что мы получаем деньги. Нет, эти средства не являются оплатой какой-то конкретной работы. Мы ничего ни с кем не согласуем.

Судейская тройка удалилась буквально на три минуты. Наша апелляция осталась без удовлетворения, а мотивированное решение мы получим позже. Не питая иллюзий, мы изначально нацеливались на Европейский суд по правам человека. Но если нужна будет кассация в Верховном суде, мы пойдем и туда

Это судебное дело лишь одно из наших трех дел - и самое, видимо, бесперспективное. А два других дела не так "нагружены".

Одно - это дело о штрафе за отказ внести самих себя в реестр иностранных агентов. Суд мог бы прислушаться к нашей аргументации о том, что проверка в августе не нашла никаких нарушений. Мы не знали, что по их версии мы иностранные агенты. Мы опирались на позицию государственного контролирующего органа. Но даже если бы суд встал на нашу сторону, мы все равно уже находимся в реестре, и нас оттуда не выпустят. Так или иначе, штраф обжалован.

Еще одно дело - это вопрос о маркировании всех наших материалов как "иностранных агентов". Отчасти мы отказались от маркировки из общего отвращения ко лжи, поскольку мы не агенты и поскольку вообще нельзя быть агентом неопределенного круга лиц. Кроме этого, все решения по нашим делам обжалованы и не вступили в законную силу.

Минюст по этому поводу прислал нам предупреждение. Мы, со своей стороны, сообщили на сайте о решении Минюста, хотя с ним и не согласны. Однако Роскомнадзор поверх предупреждения Минюста составил на нас протокол о нарушении закона. Уже было одно заседание суда. Но до сих пор никакое решение тоже не принято. При этом мы считаем само предупреждение необоснованным двойным наказанием, поскольку оно позволяет Минюсту ставить вопрос о закрытии организации.

Вот почему мы категорически против того, чтобы нас называли иностранными агентами.

Мы считаем, что негоже организации, которая носит имя Сахарова, возводить на себя напраслину. Нам предлагают сказать, что мы выполняем чью-то волю, действуем в интересах третьих лиц, в то время как мы действуем только в общественных интересах. Никогда никакие грантодатели не говорили нам: "Сделайте то-то и то-то". Если наша заявка совпадает с их целями, то мы получаем грант, если нет - не получаем.

Это моральный аспект, а есть еще практический. Введение этого маркера - введение особого правового статуса. С этой выделенной группой организаций можно делать что угодно, вводя дополнительные ограничения и обременения. И они нарастают.

Сегодня мы оказались без российского финансирования. Что касается иностранного финансирования, то два очень важных для нас фонда - Фонд Мотта и Фонд Макартуров - прекратили свою работу в России, видимо? опасаясь оказаться в списке нежелательных организаций. В совокупности нам становится работать труднее и труднее. Но пока сохраняется возможность продолжать почти все, что мы делаем.

P.S. Спасибо Фонду "Общественный вердикт" и лично адвокату Максиму Крупскому из московской коллегии адвокатов "Липцер, Ставицкая и партнеры" за юридическую поддержку.

Источник: graniru.info

http://article20.org/ru/news/tuchi-nad-sakharnitsei
09/24/2015 - 05:39

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, согласно которому автопробеги и установка палаточных лагерей в общественных местах попадают под действие закона о митингах, сообщает РИА "Новости". Проект закона зарегистрирован в автоматизированной базе данных законопроектов нижней палаты парламента.

"Законопроект направлен на внесение в законодательство РФ изменений, предусматривающих отнесение новых форм массовых протестных акций (палаточные городки, автопробеги и так далее) к публичным мероприятиям, проведение которых регламентируется федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", - говорится в пояснительной записке.

Согласно законопроекту, автопробег предлагается приравнять к демонстрации, а установку палаточных городков в общественных местах - к пикетированию.

В пояснительной записке приводятся данные МВД РФ о том, что в 2014 году в Башкирии, Белгородской, Московской, Ростовской, Челябинской областях, в других регионах прошли протестные акции с установлением палаточных городков в общественных местах. В 27 регионах состоялось 126 мероприятий, в которых приняли участие 4 тысячи человек, которые использовали для протестных акций 1,5 тысячи транспортных средств.

"При определенных условиях и обстоятельствах подобные акции могут перерасти в стихийные выступления, групповые и массовые нарушения общественного порядка. Принятие законопроекта позволит устранить правовую неопределенность, возникающую при организации и проведении публичных мероприятий в виде новых форм протестных акций", - говорится в пояснительной записке.

В марте с инициативой приравнять палаточные городки и автопробеги к массовым акциям выступило МВД России. Тогда ведомство разместило на портале regulation.gov.ru соответствующий законопроект.

 

Напомним, ранее поправки в закон о митингах и демонстрациях в РФ в несколько раз увеличили штрафы за нарушения на этих мероприятиях, ввели обязательные работы для нарушителей, запретили приходить на митинги в масках и в состоянии алкогольного опьянения, проносить оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

Резонансным законом также введено наказание за организацию фактически несанкционированных массовых акций под видом массового сбора граждан или "гуляний", если это привело к нарушению общественного порядка.

После принятия поправок максимальный размер административного штрафа для граждан составляет до 300 тысяч рублей, а для должностных лиц - до 600 тысяч рублей, для юридических лиц - до одного миллиона рублей. Если в результате нарушений осложнилось движение пешеходов или транспорта или потребовалось привлечение дополнительных сил полиции, штрафы составят для граждан от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для должностных лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, а для юрлиц - от 250 тысяч до 500 тысяч рублей.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-priznanii-avtoprobegov-i-pal
09/24/2015 - 10:51

Компании Apple грозит приоcтановка деятельности на территории России или штраф в 1 млн руб. за пропаганду гомосексуализма. УМВД по Кировской области возбудило административное дело за «яблочные» смайлы — эмодзи, которые, по мнению правоохранителей, нарушают законодательство РФ. В прошлом на Apple уже поступали жалобы за якобы присутствующую ЛГБТ-пропаганду, однако до сих пор до возбуждения уголовных или административных дел не доходило.

Кировские полицейские возбудили административное дело по факту пропаганды компанией Apple гомосексуализма среди несовершеннолетних. Поводом для возбуждения дела стали материалы проверки по заявлению местного юриста Ярослава Михайлова, увидевшего пропаганду ЛГБТ-ценностей в эмодзи (смайликах), которые появились в обновленной операционной системе iOS 8.3.

Как следует из ответа УМВД РФ по Кировской области, дело было возбуждено еще в августе этого года, а сами эмодзи были направлены на экспертизу в Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского. Эксперты этого учреждения в итоге должны решить, присутствует ли в безобидных смайлах информация, причиняющая вред здоровью или развитию детей.

Если бюро подтвердит подозрения полицейских о пропаганде гомосексуализма, то в соответствии со статьей 6.21 КоАП РФ компания Apple должна будет выплатить штраф в размере от 800 тыс. до 1 млн руб. либо компании грозит полная приостановка деятельности на всей территории России.

Как пояснил сам юрист, изначально он обратился в Генеральную прокуратуру России и к уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову из-за эмодзи Apple. «Мое заявление было перенаправлено в полицию Кировской области. Насколько я знаю, проверку проводил отдел «К», который занимается преступлениями в сфере информационных технологий. Полицейские пришли к выводам, что моя жалоба обоснована, и возбудили дело об административном правонарушении», — рассказал Михайлов.

Юрист считает, что действия компании Apple напрямую нарушают нормы действующего законодательства России, запрещающие пропаганду однополых отношений, в частности Конституции РФ, а также нормы Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

В прошлом Михайлов уже добивался компенсации от Apple за завышение цен на книги в iBooks. Размер выплаты юристу от компании составил 2 204 руб. 81 коп. Кроме того, он прославился организацией пикета у дома Навального, а также жалобой в СК на фото в инстаграме Ксении Собчак в одеждах священника и с бутафорской бородой. Кроме того, ему не понравились действия администрации русскоязычной версии «Википедии», которые отказались выполнять требования Роскомнадзора о блокировке статьи о гашише.

Ранее на эмодзи ополчился депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов — его тоже возмутили пиктограммы однополых пар, которые появились в новой версии IOS. По мнению депутата, компания должна была действовать в России так же, как в Китае:

«Если iOS хочет остаться в России, компания Apple должна выпустить русский патч, как для Китая, который делал бы эту систему не противоречащей российскому законодательству.

В Китае они сделали свою программу соответствующей законодательным ограничениям этой страны. Иначе они должны маркировать iOS 8.3 значком «18+» и продавать только в специализированных магазинах вместе с плетками и кляпами». Депутат также направил письмо в Роскомнадзор с копией в прокуратуру, в котором просил обратить внимание на ЛГБТ-пропаганду в продукции компании из Купертино. Как надзорные ведомства отреагировали на обращение Милонова, пока неизвестно.

В июле этого года московский адвокат Всеволод Сазонов обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Эппл Рус», являющемуся официальным поставщиком техники компании Apple в России. Он также посчитал, что «толерантные смайлы» Apple формируют в неокрепшем сознании подростков установки нетрадиционных сексуальных отношений, однако Савеловский суд Москвы в удовлетворении иска отказал.

Еще один парламентарий — депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов нашел пропаганду гомосексуализма от Apple там, где ее не может быть по определению. По мнению Старовойтова, компания пропагандировала ЛГБТ-ценности обложкой альбома группы U2 — Songs of Innocence («Песни невинности»), автоматически закаченном на все мобильные телефоны корпорации Apple осенью 2014 года. «На обложке альбома группы изображено двое мужчин, по моему мнению, изображающих проявление нетрадиционных сексуальных отношений друг к другу», — писал Старовойтов в Генпрокуратуру.

Судя по всему, депутат не знал, что на обложке изображен барабанщик U2 Ларри Маллен и его 18-летний сын. По словам самих ирландских рокеров, этим изображением они хотели показать, что главное в жизни — это самые что ни на есть традиционные семейные ценности, друзья и близкие люди.

Источник: gazeta.ru

http://article20.org/ru/news/sudmedeksperty-proveryayut-apple-na-propagandu-gomoseksualiz
09/24/2015 - 11:13

On-the-run in France with three of her children, Nadezhda Kutepova fears jail for treason if she returns home toRussia. She fled amid Moscow’s crackdown on foreign-funded organisations, which critics say is an assault on civil society.

But proponents of the new restrictions say they protect Russia from outside influence and that it is society’s right to know which organisations receive overseas money.

Planeta Nadezhd, the small NGO Kutepova set up 15 years ago, found itself a target of the clampdown.

The charity helped people affected by radiation from the Kyshtym nuclear disaster in 1957.

The organisation, which received around $40,000 (35,700 euros) a year from American National Endowment for Democracy, wasblacklisted by Russian authorities earlier this year.

Kutepova, 43, fled on the advice of her lawyer after her NGO was classified as a ‘foreign agent’.

She says TV reports had accused her of spying and showed the front door of her house.

“I left Russia in complete confidentiality, nobody knew I was going away,” Kutepova told Euronews.

“I am the only representative of my children, they don’t have other relatives. In the case of my imprisonment they would have to go to an orphanage and I don’t want that for them. I packed up and wrote to human rights organisations, they bought the tickets for us.”

Divorcee Kutepova has been in France since July with three of her children, aged 14, 10 and seven.

“In general I’m feeling very bad here in France, I left Russia without money, without anything. I escaped,” said Kutepova, whose French visa will expire at the end of September. She says she plans to apply for asylum and remain in the country.

“Basically we live on charity. People who know me and my work help us. They just feed me and my children.”

“I feel horrible in my own skin”

Vladimir Putin signed a new law cracking down on foreign-fundedNGOs at the start of his third presidential term, three years ago. The legislation required organisations that received money from abroad and who engage in ‘political activity’ to register as foreign agents.

Then, in May this year, fresh legislation was passed allowing authorities to shut down organisations deemed ‘undesirable’, namely those posing a threat to the country’s ‘constitutional order, defence potential or state security’.

Kutepova says she opened Facebook in April to learn Russian authorities had labelled Planeta Nadezhd as a ‘foreign agent’.

She says she refused to voluntarily register her NGO, landing a 310,000-rouble fine. Unable to pay the penalty, Kutepova began liquidating the charity in July.

She said: “It was frustrating because I was hoping that they would not recognise us as a foreign agent because we don’t have political activity. It was frustrating and I even felt some resentment because I think I’ve done a lot for the region in protecting the rights of victims from nuclear pollution.

“My feelings are horrible in my own skin. I worked for 15 years and this time is down the pan. I left people with whom I was working with, there are some things I didn’t finish. I have complex feelings and I’m in France alone with my children but without money.”

‘No problems’ with NGO law

Russian MP Alexander Sidyakin, author of the law, said it just requiresNGOs to sign a register and label its output as being issued from a foreign agent.

“I don’t see any problems here,” he told Euronews. “Civil society is our right to know.

“The meaning of the NGOs law is to show our civil society there are non-profit organisations that are engaged in political activity on foreign money.

“We do not stop organisations engaging in political activity.”

Sidyakin said he did not know of organisations that had closed because they had to pay a fine related to the law.

He added: “If someone had to go away from Russia, I think it was just an excuse to ask a foreign government to give political asylum or a long visa.

“Being added to the register does not preclude the [NGO’s] activity. You can do the same things as you did. To have a different view is fiction and speculation around the law.”

Planeta Nadezhd or Planet of Hopes

Kutepova decided to create the NGO after attending, by chance, an ecological conference in 1999.

Planeta Nadezhd was formed the following year, aimed at helping people with nuclear pollution that live in the Chelyabinsk region, which lies in southern Russia, around 150km from the border with Kazakhstan.

Kutepova said initially the NGO was staffed with six charity workers, all of whom had other paid jobs.

As word spread about Planeta Nadezhd, people began to come forward, claiming they had suffered nuclear pollution in the aftermath of the 1957 disaster.

Kutepova’s work has included fighting for compensation for victims, as well as helping get resettlement for some of those living near a radioactive river in the region.

euronews.com

http://article20.org/ru/node/4771
09/24/2015 - 12:01

Постановление Псковского областного совета депутатов о досрочном прекращении полномочий представителя фракции "Яблоко" Льва Шлосберга будет обжаловано в городском суде. Об этом журналистам сообщил сам Шлосберг.

"Через три дня, то есть в понедельник, данное постановление будет обжаловано в Псковском городском суде", — сообщил Шлосберг.

Депутат отметил, что догадывается, кто те два депутата, которые проголосовали против его лишения мандата, но не будет называть их имена. "Людям еще надо жить", — отметил он.

В течение двух недель региональное отделение решит, кто займет место Шлосберга в областном парламенте. "Возможно, мы вообще не будем принимать никакого решения и оставим это на усмотрение избирательной комиссии", — заявил Шлосберг.

Псковское областное собрание большинством голосов приняло решение о досрочном прекращении полномочий депутата фракции "Яблоко" Льва Шлосберга. За лишение мандата проголосовало 41 из 44 присутствующих на сессии парламентариев.

В то же время петиция в защиту псковского депутата Льва Шлосберга, размещенная на сервисе Change.org, собрала более 2,7 тыс. подписей.

Авторы пецитии настаивают на том, чтобы проект постановления о лишении Шлосберга статуса депутата Псковского областного Собрания депутатов был исключен из повестки дня сессии, которая состоится 24 сентября, как незаконный.

"Лишение Льва Шлосберга депутатского мандата будет являться актом политической расправы, попранием воли избирателей и приведет к делегитимизации системы власти Псковской области", — отмечается в тексте петиции.

Депутата Псковского областного собрания, руководителя регионального отделения "Яблока" Льва Шлосберга хотят лишить мандата за помощь в суде НКО, объявленного "иностранным агентом".

16 сентября совет Псковского областного Собрания депутатов принял решение рассмотреть в ходе 45-й сессии обращение прокурора Псковской области Сергея Белова о нарушении депутатом Львом Шлосбергом ограничений, установленных федеральным и областным законодательством. В соответствии с ним, в том случае, если деятельность депутата осуществляется на профессиональной основе, он не может участвовать в качестве защитника или представителя по гражданскому, административному или уголовному делу либо по делу об административном правонарушении. Работающий в областном собрании Лев Шлосберг представлял "Центр социального проектирования "Возрождение" в судах, отмечает ПЛН.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/federal/2015/09/22/1442963.html

 

По материалам: rosbalt

http://article20.org/ru/news/shlosberg-budet-obzhalovat-lishenie-mandata-v-sude
09/24/2015 - 12:05

Власти Крыма заявили, что незарегистрированная организация "Меджлис крымскотатарского народа", которая начала продовольственную блокаду полуострова на границе с Украиной, может быть запрещена на территории России, сообщает ТАСС.

Вице-премьер республики Руслан Бальбек сравнил меджлис, который возглавляют покинувшие Крым депутаты Верховной Рады Украины Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев, с запрещенной в РФ украинской ультранационалистической организацией "Правый сектор", представители которой ранее заявили о желании присоединиться к акции крымских татар.

"Надо задуматься о том, что организация Джемилева и Чубарова ведет такую же антинародную разрушительную деятельность. Это паразиты, которые под патриотическими лозунгами разрушают собственную страну и несут угрозу окружающим. Если эти деятели и дальше будут заниматься экстремистской деятельностью и также будут сообща с запрещенными в РФ организациями проводить совместные акции, они добьются запрета на деятельность", - сказал он, комментируя акцию по блокированию дороги в Крым для фур с Украины.

"Ни для кого не секрет, что господа профессиональные крымские татары Джемилев и Чубаров и "Правый сектор" финансируются западными фондами", - считает Бальбек. По его словам, "две националистические организации в едином порыве вдруг выступают с одними и теми же целями".

Ранее прокурор республики Наталья Поклонская и Министерство информации Крыма рекомендовали журналистам не использовать в публикациях название организации "Меджлис крымскотатарского народа".

"Министерство настоятельно рекомендует прекратить использование в новостных сюжетах, статьях и интервью средствами массовой информации Республики Крым, в том числе сети Интернет, наименования или частей наименования несуществующих организаций", - говорится в письме ведомства редакциям СМИ.

В качестве аргумента власти Крыма рассказали о том, что в РФ есть два общественных объединения, использующих в своем наименовании слово "меджлис": "Региональная общественная организация "Меджлис татарских мурз Республики Татарстан"" и "Региональный благотворительный общественный фонд помощи народам мусульманской культуры и других этнических меньшинств "Меджлис" (Собрание) г. Москвы".

В свою очередь, Рефат Чубаров заявил, что следующим этапом блокады полуострова может быть прекращение Украиной поставок электроэнергии Крыму. По словам Чубарова, на КПП "Каланчак" и "Чаплинка" в Херсонской области сохраняются большие очереди из фур, хотя накануне активистам удалось убедить водителей примерно 40 грузовиков из двух очередей развернуться и уехать в другие города материковой Украины.

Лидер крымских татар Мустафа Джемилев сообщил также, что вопрос Крыма поднимался на встрече президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с Владимиром Путиным в Москве. Турецкий президент приехал на открытие Соборной мечети. "Эрдоган нам говорит, что все время поднимает вопросы о крымских татарах. Он четко заявил, что никогда и ни при каких обстоятельствах не признает аннексию Крыма. Но сейчас действительно острая проблема для Турецкой Республики - это проблема беженцев из Сирии, там их сейчас более двух миллионов. И самые большие противоречия с Россией именно в этом вопросе", - сказал Джемилев, слова которого приводит украинский телеканал "112 Украина".

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-krymu-ne-isklyuchayut-chto-medzhlis-krymskotatarskogo-naro
09/24/2015 - 16:47

В Московской области в результате несчастного случая погиб участник арт-группы "Война" Леонид Николаев. По данным соратников, Николаев разбился, упав с дерева на работе. От полученных травм активист впал в кому. Он скончался в реанимации города Домодедово, куда был доставлен после инцидента. О смерти Николаева сообщается на сайте арт-группы.

Как рассказал лидер арт-группы Олег Воротников, в последнее время Николаев скрывался от правоохранительных органов и зарабатывал на жизнь, занимаясь физическим трудом.

"Преследуемый властью, годами живя в подполье под чужими именами, Леня сделался идейным сторонником тяжелого пролетарского труда. Позавчера вечером не пришел с работы. Разбился, опиливая ****** деревья. Впал в кому и скончался в реанимации. До встречи, Леня!", - написал Воротников.

Леонид Николаев участвовал в нескольких резонансных акциях "Войны". Самой скандальной из них стала акция "*** в плену у ФСБ", устроенная арт-группой в июне 2010 года. Тогда активисты нарисовали краской на Литейном мосту в Санкт-Петербурге напротив здания управления ФСБ65-метровый фаллос, который жители города увидели, когда мост развели.

Как пояснили тогда участники арт-группы, таким экстравагантным образом они выступили против правительственных поправок к закону о ФСБ, позволяющих спецслужбам выносить "официальное предостережение" любому россиянину "о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений". Первоначально активистов обвинили в вандализме, однако суд не согласился с доводами следствия, решив, что непристойный рисунок не помешал работе Литейного моста. За мелкое хулиганство с Николаева взыскали штраф.

Примечательно, что за эту скандальную акцию "Война" в 2010 году была номинирована на государственную премию "Инновация" в области современного искусства, однако активисты отказались от награды. Вскоре Минкульт, назвав акцию "*** в плену у ФСБ" омерзительной, отмежевался от премии. В министерстве заявили, что никто из представителей Минкульта не вошел в жюри премии, а бюджетные средства на саму премию не выделялись.

Леонид Николаев также принимал участие в еще одной акции. 20 мая 2010 года в Москве он, надев на голову синее ведерко, пробежал по крыше автомобиля Ford Focus с "мигалкой" на Кремлевской набережной у поворота на Боровицкую площадь. Он пояснил, что этой акцией протестовал против чиновников, которые передвигаются по столице с "мигалками".

В сентябре 2010 года Николаев вместе с другими участниками "Войны" рядом с Михайловским замком в Петербурге перевернул автомобиль полиции. Как было заявлено, акция называлась "Дворцовый переворот". В ноябре того же года Николаева и Олега Воротникова арестовали по этому делу, возбудив дело по ст. 213 УК РФ ("Хулиганство"). Им грозило до пяти лет лишения свободы, но в феврале 2011 года районный суд Петербурга принял решение об освобождении фигурантов под залог в 300 тысяч рублей за каждого.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-podmoskove-umer-uchastnik-art-gruppy-voina-leonid-nikolaev
09/24/2015 - 17:50

Officials in Russia's Kirov region have brought an administrative case against Apple, the maker of the iPhone, for illegally promoting homosexuality, according to police documents published by the Russian news site Gazeta.ru.

The evidence against Apple is the set of emojis included with iOS 8.3, which contains several images depicting families with same-sex parents, gay pride flags, and more. Police launched the case in response to a complaint by a local attorney named Yaroslav Mikhailov, who argues that Apple is violating Russia's ban on so-called "gay propaganda" in the presence of minors. 

Mikhailov told Gazeta.ru that he initially appealed to Russia's Attorney General and Pavel Astakhov, the Commissioner for Children's Rights. The complaint, Mikhailov says, was redirected to local law enforcement, who found that there is reason enough to begin a formal investigation.

The case was opened in August, when police sent a copy of the emojis to regional forensics experts, who must now determine if the images qualify as "gay propaganda." If the analysis shows that Apple's emojis do in fact promote homosexuality, the company faces a fine ranging from 800,000 to 1 million rubles ($12,000 to $15,000). In theory, the authorities would also have the power to suspend Apple's activities throughout Russia, if Apple is convicted of violating the ban on "gay propaganda."

meduza.io

http://article20.org/ru/node/4775
09/24/2015 - 18:39

Суд в Калининграде в принятом решении сослался на зарубежное финансирование общественной организации.

Общественная организация "Ясно-Полянский союз немецко-русской культуры "Тракенен" ликвидирована по решению суда Калининграда. Как сообщает в четверг, 24 сентября, агентство "Интерфакс" со ссылкой на материалы дела, основанием для ликвидации стало заявление регионального управления Минюста, которое выявило в работе общественной организации нарушения законов "О некоммерческих организациях" и "Об общественных объединениях". Часть нарушений была связана с финансированием деятельности общества из-за рубежа, в частности, из Германии.

В решении суда отмечается, что отчеты "Тракенена" "содержат заведомо недостоверные сведения" о "получении денежных средств и иного имущества от иностранных источников". При этом организация фактически получала из-за рубежа деньги на свою деятельность, а также пользовалась недвижимым имуществом иностранных граждан, проживающих в Германии. В ходе заседания представители "Тракенена" пытались доказать суду, что организация существует на личные средства ее членов. Однако суд счел неубедительными их доводы.

Источник: dw.com

http://article20.org/ru/news/v-kaliningrade-likvidirovano-obedinenie-rossiiskikh-nemtsev
09/24/2015 - 18:41

Депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить международную некоммерческую правозащитную организацию Human Rights Watch в связи с высказываниями одного из ее руководителей о правах ЛГБТ.

Как сообщил "Интерфаксу" в четверг сам Милонов, поводом для обращения стало выступление директора по адвокации за права ЛГБТ Human Rights Watch Бориса Диттриха на фестивале "КвирФест-2015" в Петербурге. На нем представитель НКО критиковал российское законодательство за запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

В частности, отметил парламентарий, Борис Диттрих утверждал, что российское законодательство в этой части нарушает международную конвенцию о праве детей на информацию, обещал содействие организации юридическим и физическим лицам, которые будут привлечены к ответственности по данному законодательству.

Кроме того, по словам Милонова, в своей лекции представитель НКО "призывал подавать исковые заявления в суды, подведомственные юрисдикции США, на религиозные организации, не признающие права ЛГБТ", а также заявил, что "ЛГБТ движение должно через "гей-френдли" транснациональных корпорации, действующие на территории России, оказывать скрытое давление на существующую политическую систему государственной власти в стране для принятия законов в интересах ЛГБТ сообщества".

В связи с этим Милонов считает, что НКО Human Rights Watch представляет угрозу основам конституционного строя РФ и должна быть признана нежелательной на территории страны. Парламентарий попросил прокуратуру провести проверку по данным материалам и принять меры реагирования.

К своему обращению Милонов приложил запись лекции Диттриха.

Источник: interfax.ru

http://article20.org/ru/news/milonov-poprosil-genprokuraturu-proverit-human-rights-watch
09/25/2015 - 06:49

Автономная некоммерческая организация «Информационно-исследовательский центр “Ясавэй Манзара”» включена 23 сентября в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, сообщает пресс-служба Министерства юстиции РФ.

«Факт соответствия названной организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения управлением Минюста России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу внеплановой документарной проверки», – говорится в сообщении пресс-службы.

ИИЦ «Ясавэй Манзара» создан в октябре 2003 года ассоциацией ненецкого народа «Ясавэй» и зарегистрирован в Нарьян-Маре. Информационно-исследовательский центр, как и саму ассоциацию, возглавляет уполномоченный по правам человека в Ненецком автономном округе Александр Белугин.

Целью создания ИИЦ провозглашалась «научная, консультационная, исследовательская, проектная, информационная и издательская деятельность для изучения общественных процессов в стране и регионе, состояния и развития межэтнических отношений, разработки стратегий, проектов и программ».

При этом, как следует из отчёта о деятельности ИИЦ, в 2012-2014 годах центр оказывал содействие в организации и проведении на территории НАО ряда международных проектов. Среди них – совместный с Арктическим университетом (Финляндия) проект ORHELIA (Oral History of Empires by Elders in the Arctic) – «Сравнительная история взаимоотношений государства с его арктическими жителями» и совместный с датским Северным фондом развития и экологии (NORDECO) проект «Открывая двери традиционным знаниям коренного населения НАО».

Ещё два проекта – «Вынгы сё – Ненецкое радио» и «Предпринимательство коренных народов» были реализованы при поддержке Международного Баренц-секретариата (Норвегия).

Источник: nao24.ru

http://article20.org/ru/news/informatsionno-issledovatelskii-tsentr-yasavei-manzara-popal
09/25/2015 - 09:38

Власти Крыма изымают ранее выданные российские паспорта у людей с временной регистрацией на полуострове, сообщает "Коммерсант". Чаще всего с проблемой сталкиваются живущие в общежитиях студенты, которым это грозит отчислением. В ФМС уверены, что гражданство без штампа о постоянной регистрации в 2014 году предоставляли в спешке и необоснованно.

Газета сообщает, что студенты оказались "в зоне риска", так как им надо менять паспорт по достижении 20-летия. Они приходят в ФМС - и чиновники забирают у них паспорт, объясняя, что раз у его обладателя нет постоянной регистрации, то получен он незаконно. Лишившаяся паспорта студентка Крымского федерального университета Юлия сообщила, что документ изъяли, так как на момент поступления она была зарегистрирована в общежитии. За прошедший год она по российскому паспорту оформила СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), медицинскую страховку и загранпаспорт.

"Коммерсант" напоминает, что после присоединения Крыма к России в марте 2014 года старший инспектор управления по вопросам гражданства ФМС РФ Илья Кириллов заверил крымчан: "Отсутствие штампа в паспорте не дает оснований считать, что человек не является жителем Республики Крым или города Севастополя". И жители Крыма, не имевшие прописки на момент референдума, спокойно получали российские паспорта.

Адвокат из Симферополя Светлана Пионтковская рассказала, что подобных инцидентов происходит все больше. По ее оценке, речь может идти о сотнях случаев. При этом она напоминает, что по ст. 5 договора между РФ и Республикой Крым все лица, постоянно проживающие на территории полуострова, то есть те, что проживали в Крыму на момент референдума более полугода, имели право получить российское гражданство вне зависимости от регистрации.

В пресс-службе крымского УФМС уверяют, что паспорта изымают на законных основаниях: "Временная регистрация студентов из Украины в общежитиях крымских вузов была дана им на время учебы и не являлась основанием для получения гражданства РФ". Просто в 2014 году из-за огромного наплыва желающих не было возможности разобраться, кто постоянно живет в Крыму, а кто нет. По данным ФМС, на данный момент изъято 22 паспорта у студентов, проживающих в общежитиях.

Уполномоченный по правам студентов в РФ Артем Хромов пояснил, что главной угрозой для учащихся, у которых в ФМС изъяли паспорта, может оказаться отчисление из университета. По российским законам подлог документов при зачислении или обучении в вузе влечет за собой автоматическое отчисление. О случаях отчисления из-за лишения гражданства газета не сообщает.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-krymu-u-desyatkov-studentov-otnimayut-rossiiskie-pasporta
09/25/2015 - 10:09

Государственные органы, а также учебные заведения должны внимательно отнестись к сотрудничеству с некоммерческими организациями (НКО), официально признанными иностранными агентами. Об этом вчера предупредил присутствующих на совещании главный федеральный инспектор по Нижегородской области Иван Костанов.

«Мы провели разбирательство, и стало понятно, что эти организации ведут деструктивную деятельность. А им за небольшие деньги предоставляются помещения, проводятся мероприятия. Внимательно надо смотреть», — подчеркнул он. Начальник ГУ Минюста России по Нижегородской области Елена Святкина сообщила, что в реестре иноагентов в целом по стране числятся 93 НКО, 16 из них зарегистрированы в Приволжском федеральном округе и три в Нижегородской области. Это экоцентры «Дронт» и «Зеленый мир», а также общественная организация «Комитет против пыток». «В реестр попали российские НКО, которые получали денежные средства и иное имущество от иностранных источников и участвовали в политической деятельности в России», — напомнила Елена Святкина, высказав сожаление по поводу участившихся случаев скрытой политической деятельности, когда, например, публичные мероприятия проводятся не самой организацией, а ее сотрудниками. Это, по словам главы ГУ Минюста, позволяет им публично высказываться, оценивать политическую ситуацию, пытаться формировать общественное мнение. Самоликвидацию НКО-иноагентов и создание новых организаций в Минюсте также не одобряют, как и случаи, когда организация подает документы на ликвидацию, предвосхищая возможные претензии. «В мае мы провели проверку нижегородского регионального общественного учреждения «Гражданский контроль», — рассказала Елена Святкина. — Установили наличие иностранного финансирования и намерение заниматься политической деятельностью. Вместо того чтобы устранить нарушения, нам представили документы на ликвидацию и одновременно — о создании автономной некоммерческой организации по защите прав граждан „Гражданский контроль“». В 2016 году в план проверок региональным Минюстом включены 17 НКО, в том числе и внесенные в реестр. «В США с 1937 года действует закон, который обязывает юридических лиц, являющихся иностранными агентами, быть подконтрольными. Наш закон более демократичен: ни фискальных, ни налоговых ущемлений, как в других странах, нет», — заключила Елена Святкина. 

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/nizhegorodskikh-chinovnikov-prizvali-k-bditelnosti-v-otnoshe
09/25/2015 - 10:15

Власти самопровозглашенной Луганской народной республики потребовали гуманитарные организации, не получившие аккредитацию в ЛНР, покинуть пределы области. Заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен выразил обеспокоенность, передает Reuters.

«У меня вызвали тревогу сообщения о том, что де-факто власти на востоке Украины обязали агентства ООН в Луганске прекратить операции и покинуть районы к 25 сентября», — заявил О'Брайен. Он отметил, что также обеспокоен ситуацией с аккредитацией и регистрацией международных неправительственных организаций в Донецке.

24 сентября сообщалось, что власти ЛНР отказали в аккредитации 10 из 11 подавшим заявки иностранным гуманитарным организациям, в их числе оказалась «Врачи без границ». По словам заместителя председателя совмина ЛНР Василия Никитина, в деятельности данной организации «были выявлены вопиющие нарушения», передает «Луганский информационный центр». Недовольство руководства республики вызвало нарушение правил хранения психотропных средств.

Разрешение на работу получил только Международный комитет Красного Креста (МККК). Остальные международные гуманитарные организации смогут вновь обратиться за аккредитацией через три месяца. «Мы не против сотрудничать и мы открыты для всех, но у нас есть правила и эти правила необходимо соблюдать», — отметил Никитин.

Украина с апреля 2014 года проводит силовую операцию против самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Несмотря на переговоры в Минске и работу контактной группы, до недавнего времени стороны продолжали военные действия, обвиняя друг друга в несоблюдении перемирия. С начала сентября на юго-востоке Украины официально действует режим прекращения огня.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/v-lnr-predpisali-neakkreditovannym-gumanitarnym-organizatsiy
09/25/2015 - 15:17

В понедельник, 28 сентября, в 9:50 в Московском городском суде (зал. 373) состоится рассмотрение жалобы правозащитного Фонда «Общественный вердикт» на действия Минюста РФ. В апелляционной инстанции правозащитники обжалуют решение о включении организации в реестр «иностранных агентов». Судебное заседание пройдет в открытом для слушателей и СМИ режиме.

Предыдущее заседание, прошедшее 14 сентября, было отложено в связи с необходимостью истребовать из Замоскворецкого суда материалы дела. Ранее, в июле 2014 года, Фонд обратился в Замоскворецкий суд с заявлением, в котором правозащитники просили признать незаконными действия Минюста по включению организации в так называемый реестр «иностранных агентов». В конце марта 2015 года «Общественный вердикт» получил решение суда, в котором действия Минюста признавались законными, а само заседание было проведено еще 2 декабря 2014 года. Замоскворецкий суд мало того, что не сообщил истцам о времени и дате рассмотрения жалобы, но и провел заседание без участия представителей «Общественного вердикта».

Фонд «Общественный вердикт», как и многие наши коллеги по правозащитной работе, стали объектом для кампании целенаправленного давления со стороны государства. Навязывание нам ярлыка «иностранного агента» рассчитано на то, что мы не будем пользоваться поддержкой наших сограждан и не сможем и дальше защищать их право не подвергаться произволу со стороны правоохранительных органов. Вот уже третий год Фонд «Общественный вердикт» ведет борьбу за то, чтобы на него не навешивали никаких ярлыков. Эта борьба занимает много сил, тех сил, которые мы могли бы потратить на защиту людей, нуждающихся в помощи.

http://article20.org/ru/news/fond-obshchestvennyi-verdikt-obzhaluet-vklyuchenie-v-reestr
09/25/2015 - 16:59

Сопредседатель петербургского подразделения партии ПАРНАС Андрей Пивоваров 25 сентября будет освобожден из-под стражи под залог. О таком решении суда пишет в твиттере сотрудница избирательного штаба партии Полина Немировская. По ее словам, залог будет внесен в понедельник, 28 сентября. После этого Пивоваров сможет выйти из СИЗО. Сумма залога составит 1 миллион рублей, пишет зампредседателя партии Илья Яшин.

Ранее 25 сентября Пивоварову было предъявлено обвинение в даче взятки во время предывобной кампании в Костромской области и в неправомерном доступе к компьютерной информации, сообщил ТАСС со ссылкой на адвоката политика Гаджи Алиева.  Статья о подстрекательстве к превышению полномочий из дела была исключена.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/sud-soglasilsya-osvobodit-andreya-pivovarova-pod-zalog
09/25/2015 - 17:03

После событий на Болотной 6 мая 2012 года, которые следователи квалифицировали как «массовые беспорядки», появился знаменитый закон, увеличивающий штрафы за «нарушения правил установленного проведения митингов» (ФЗ-65), а еще через два года эти нарушения стали уголовно наказуемыми (ФЗ-258). Первым обвиняемым по статье 212.1 УК РФ стал не лидер оппозиции, и даже не постоянный участник массовых акций, а 75–летний пенсионер – любитель одиночных пикетов Владимир Ионов. Его дело сегодня рассмотрел Преображенский районный суд Москвы.

Владимир Ионов выглядит он подтянуто, на лице легкий загар, а на груди яркий значок: «Немцов мост». «Мы каждый день там дежурим (так активисты охраняют народный мемориал на месте убийства Бориса Немцова, который уже несколько месяцев подряд по ночам зачищает Гормост - «МК»), - поясняет соратник Ионова Андрей Моргулев, который тоже стал жертвой нового закона, пока только административного.

«В основном задерживают из-за провокаторов, - говорит Моргулев. – В день рождения Савченко я стоял с плакатом, подбежали два молодых человека, меня задержали, а они куда-то пропали. (Закон не требует уведомлять органы власти о проведении одиночного пикета, но достаточно кому-нибудь подойти к пикетчику, и акция превращается в массовую, не согласование которой – уже нарушение закона, - «МК»)».

Моргулев обвиняется еще и в организации публичного мероприятия с участием 5 человек на Большом Москворецком мосту: «Сидел на табурете, держал в руках флаг и читал стихи, создав тем самым помехи движения пешеходов», - говорится в постановлении суда.

«Вранье это все, - в доказательство Моргулев показывает на планшете фотографию, где только пустой стул, на котором держится флаг, и несколько полицейских. - Может, и присел я на этот стул пару раз, но мы дежурим поодиночке. Бывает, там экскурсии китайцев ходят. Но это точно не те люди, которых я организовал»

Владимиру Ионову повезло меньше: его задерживали несколько раз, когда пенсионер стоял в одиночных пикетах в поддержку журнала «Шарли Эбдо», в защиту Алексея Навального, Надежды Савченко и возле СИЗО «Матросская Тишина».

За несколькими административными штрафами общей суммой 320 тысяч рублей последовало уголовное дело. Если суд встанет на сторону прокуратуры, которая уже выдвинула обвинительное заключение, то Ионову в лучшем случае грозит штраф от 600 тысяч до миллиона рублей, в худшем - до 5 лет лишения свободы.

«Я живу давно и мне очень хорошо известно, что такое страх, - говорит Ионов. - Он стал исчезать с приходом Хрущева, Горбачева и Ельцина. Теперь опять вернулся». Доказательство тому, постоянные вопросы: «А не страшно ли вам стоять? Не боитесь ли, что вас заберут?»

«Меня держат за героя, хотя я обыкновенный трусливый обыватель, -сетует мужчина, - Молодые не выходят с протестом, приходится брать огонь на себя. Люди считают, что ничего нельзя изменить. Власть отнимает силу воли: думать человеку не надо, принимать решения не надо».

На вопросы о штрафах мужчина то ли равнодушно, то ли растерянно отвечает:

«Я не знаю, не знаю, что это за бред, что они там надумают». Штрафы он платить не собирается, да и по силам ли такая сумма пенсионеру...

«Поняли ли вы, что вам вменяют?», - вопрошает судья Леонид Гарбар. «А это понять невозможно», - отвечает «обыватель».

Заседание перенесли на второе октября: свидетели со стороны обвинения не явились.

 

Статья 212.1 УК РФ формулируется как «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Наказание — штраф от 600 000 до 1 млн руб, либо доход осужденного за 1-3 года, либо обязательные работы (до 480 часов), либо исправительные (год-два) или принудительные (до 5 лет). Либо — лишение свободы на срок до 5 лет.

Источник: mk.ru

http://article20.org/ru/news/kak-pensioner-ionov-stal-vragom-naroda-za-nepravilnye-miting
09/26/2015 - 06:50

Emigration from Russia has been growing steadily in recent years. However, the question of who is satisfied with life after emigration and what Russians are looking for in the 28 EU member states still remains open.

In Russia, the historical era of Peter I was heralded by cutting off the beards of the clergy, shipbuilding and the ‘opening of the window to Europe’. Since then, Europe has been Russia’s comrade, ally and sometimes its rival, but it has always constituted a coveted ‘haven’ for Russians. Europe accepted several waves of Russian and Soviet emigration which were always prompted by internal political events in Russia. The onset of the 21st century did not change much in the trajectory and nature of migration flows between Russia and Europe.

Russians in Europe: tourists or emigrants

The statistics for the first quarter of 2014 and the first quarter of 2015 are relentless: the proportion of Russians drawn to Europe for travel purposes is falling whereas the number of those leaving Russia for permanent residence in other countries is growing. In 2014, 308,475 Russians left for permanent residence abroad compared to the 186,382 who emigrated in 2013 – a smaller number by far. The number of emigrants in 2013-2014 already exceeded the figure for 1999 when Russia ‘lost’ 214,963 of its people.

The desire of Russians to leave their country is not expected to diminish. According to the poll by VCIOM (the Russian Public Opinion Research Center) as of September 14, 2015, 45% of Russians out of 13% VCIOM respondentsand 59% of Muscovites out of 17% VCIOM respondents are prepared to emigrate and have already made efforts to get on the move. Factors affecting emigration sentiments include the desire to move to a place with a more favorable climate (12%) and higher living standards (11%), political and economic situation in the country (11%), dissatisfaction with the decisions of the authorities (10%), the lack of care on the part of the state (9%), unemployment and the lack of prospects for career advancement (9%).

Emigration should not be confused with tourism. According to data by Rosstat, major destinations of emigration among Russians (as of the first quarter 2015) include Finland (786,158 people), Estonia (336,663), Poland (285,558) and Germany (285,362). Whereas the favorite tourist destinations for Russians have been, and still are, Germany (141,007 people), Italy (101,294), Spain (68,462) and the Czech Republic (60,097).

These are precisely the places of recreation and tourism in Europe which suffered a significant decline in the interest among Russians in 2014. In the first quarter of 2015 the drop in the number of Russian visitors to Germany was 29.6% (284,209 versus 403,973) and to the Czech Republic – 39.1% (113,129 versus 218,550). 34.8% of Russians ‘lost’ interest in Italy (233,951 versus 358,640) whereas the beaches of Spain suffered the most. The willingness of Russians to visit the UK as tourists fell by 43.1%.

The results of the Russian statistics are one thing, but are they in line with the indicators of the states of the European Union? The answer is univocal: they are. The German Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) recorded a decline in interest of Russian tourists in this country (a drop of 29.6% in 2014). However, a new upsurge in interest shown in migration among ‘ethnic Germans- Spätaussiedler’ was noted. In 2013, 10,963 emigration applications were registered in Germany, 30,009 in 2014 and 6,930 in the first quarter of 2015. To understand the scale of emigration sentiments it is suffice to note that there were as few as 3,908 applications of this kind in 2010.

It is interesting that the number of citizens of Russia naturalized in EU member states is growing every year. In 2013, Russians were ranked 14th in terms of the number of naturalized citizens of third countries on the territory of the 28 EU member states. The three leaders among EU member states to grant citizenship to Russians were Germany (21.6%), France (13.5%) and Finland (11.3%). In 2011, the largest number of citizens of Russia living in the 27 EU member states were naturalized in Finland (36.2%), Lithuania (25.25), Estonia (10.3%), Bulgaria (13.2%), Poland (7.4%) and a very insignificant number in Latvia (2.0%) and Greece (1.6%).

From Russia to Europe for asylum

Yet another interesting trend in migration from Russia to Europe has become the growth in humanitarian migration. European Union statistics in 2012-2013 indicated that Russians were among the top three groups of asylum-seekers. Norway, Sweden and Germany recorded peaks in asylum applications, and Russians were ranked second behind citizens of Syria in terms of this indicator. Der Spiegel magazine conducted its own inquiry and discovered that humanitarian refugees were citizens of Russia of the Chechen nationality promised parcels of land and financial assistance by representatives of the diaspora living abroad. The information did not come from the competent authorities and was, in fact, groundless. However, it was this misleading information which created such an upsurge in humanitarian migration.

Another wave of humanitarian migration from Russia comprised LGBT activists. The law No. 135-FZ ‘banning homosexual propaganda‘ which came into force in 2013 officially endorsed discrimination based on sexual orientation and became the blue touch paper for mass violations of the rights of these individuals in the cities of Russia.

The homosexual orientation of Russians became the grounds for asylum in EU countries and the USA. For example, the Netherlands simplified its asylum procedure for this category of people in 2015. The Ministry of Security and Justice decided to consider homosexual citizens of Russia: a special risk group. From now on only ‘minimal evidence’ of a person’s persecution due to sexual orientation is enough to recognize him or her as a candidate for asylum. Also, the competent authorities of the Netherlands do not require official documents from the Russian authorities to prove the facts of persecution of an individual in Russia. It is noteworthy that this category of asylum seeker is not recorded separately in the asylum statistics. However, the number of applicants of this category is not growing. Thus, 810 asylum requests by citizens of Russia were registered in the Netherlands in 2012, 305 in 2013 and 195 in 2014.

Today, the wave of humanitarian migration from Russia to Europe has declined. According to Eurostat data, in the first quarter of 2015, 3,175 Russians applied for refugee status in the member states of the European Union, which is 15% lower than the figure for the same period in 2014. Theoretically, the reason for the decline in this flow of humanitarian migration from Russia to Europe may be the launch of asylum programs in the USA, which is indirectly evidenced by the increase in the number of applications from citizens of the Russian Federation (969 in 2014 versus 329 in 2012).

In general, Russians cannot be considered the dominant group of migrants on the territory of the 28 states of the European Union today, although they constitute a representative group of citizens of third countries in some states. The number of Russians arriving in the EU for family reunification (22,005 in 2012 versus 23,782 in 2013), labor (12,366 in 2012 versus 13,701 in 2013) or education (14,589 in 2012 versus 15,750 in 2013) is growing every year. Besides, Russia ranks fourth among the top five countries whose citizens are holders of highly qualified worker cards (271 citizens of Russia), behind citizens of India (699), China (324) and the USA (313).

Summarizing all the above statistical data which demonstrate increasing emigration flows from Russia to Europe, we will find the answer to the question: what are Russians looking for in Europe? Emigrants ‘of the new wave’ are leaving Russia for Europe in search of asylum and ‘a new Motherland’. 

Author: Olga Gulina

intersectionproject.eu

http://article20.org/ru/node/4785
09/26/2015 - 06:52

Новая должностная инструкция за подписью диреатора Театра на Таганке Ирины Апексимовой запрещает артистам театра без согласования с администрацией участвовать в митингах, издавать книги, общаться со СМИ и проверяющими органами.

Также в документе говорится о требованиях к внешнему виду актеров, которые должны соответствовать «высокому статусу государственного учреждения культуры», и об их ответственности за «действия и бездействия, совершенные в процессе выполнения задач, функций и должностных обязанностей, наносящие вред репутации руководителя и сотрудников театра».

Как сообщают «Известия», профсоюз Театра на Таганке счел новые правила незаконными и обратился с жалобой в районную прокуратуру.

«Театр на Таганке имеет большую и воистину драматическую историю, в настоящее время в труппе театра состоят более десяти человек, которые служат в театре 40 и более лет. — говорится в письме профсоюза. — Запрещать им без санкции руководства театра давать интервью СМИ и публиковать мемуары о своей работе в театре само по себе унизительно и противоречит конституционному праву на свободу творчества».

Ранее 5 из 12 работников Театра на Таганке, с которыми в июле не были продлены трудовые договоры, подали иски в Таганский районный суд Москвы с требованием признать незаконным и отменить приказ директора театра об их увольнении.

Актриса Ирина Апексимова возглавила Театр на Таганке в марте 2015 года, сменив на посту директора Владимира Флейшера. До этого, с мая 2012 года Апексимова была директором Театра Романа Виктюка.

Источник: colta.ru

http://article20.org/ru/news/akteram-teatra-na-taganke-zapretili-khodit-na-mitingi
09/26/2015 - 06:54

В понедельник в Тверском суде Москвы правозащитный центр «Мемориал» попытается обжаловать решение о штрафах в 600 тыс. рублей за отсутствие маркировки «иностранный агент» на двух своих материалах. Это не единственная НКО, столкнувшаяся после включения в список «иностранных агентов» с новыми помехами в работе: когда судебные тяжбы из-за статуса «агента» оказываются позади, организацию начинают штрафовать то за отсутствие отчетности, то за отказ маркировать свою продукцию. Ряд НКО, оказавшись в реестре «иноагентов», бросили попытки работать в новом статусе и самоликвидировались.

Еще 4 сентября правозащитный центр «Мемориал» был оштрафован на 600 тыс. рублей по двум административным протоколам за «нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции «иностранного агента». Правозащитникам поставили в вину отсутствие маркировки «иностранного агента» на двух докладах. К слову, они были опубликованы на сайте другой организации, хоть и связанной с правозащитным центром – «Международного Мемориала», – а он не является «иноагентом». Роскомнадзор уверен в законности иска. «Международный Мемориал» и МОО ПЦ «Мемориал» используют одинаковую символику. Контактная информация этих организаций идентична. Имеются все основания полагать, что размещенные на сайте memo.ru материалы относятся к деятельности МОО ПЦ «Мемориал», – сообщается на сайте ведомства.

Заседание по жалобе ПЦ «Мемориал» назначено на 28 сентября. «Мы надеемся, что выиграем это абсурдное дело», – сказал «НИ» член совета ПЦ «Мемориал» Олег Орлов.

ПЦ «Мемориал» был внесен в реестр «иноагентов» 21 июля 2014 года. Оспорить решение в судах не получилось. «Пока мы планируем работать так, как и раньше. Маркировать же наши материалы не собираемся, так как «иностранными агентами» себя не считаем», – заявил Олег Орлов. Он напомнил, что правозащитный центр работает только в интересах тех граждан, чьи права были нарушены: «Зачем нам клеветать на самих себя?»

После того как центр оказался в реестре Минюста, его существование, по словам Олега Орлова, усложнилось: «Формально от нас теперь требуют больший объем отчетности. Это неприятно, но переносимо. Неформально же у нас начали рушиться те конструктивные взаимодействия с чиновниками, которые были раньше и позволяли быстрее помогать людям». Так, чиновники стали отказываться от приезда на мероприятия, организованные правозащитным центром.

Ранее за отсутствие маркировки на материалах были оштрафованы АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р». Такие же суды ждут движение «За права человека», «Общественную комиссию по сохранению наследия академика Сахарова» и другие НКО.

В целом минимальное нарушение законодательства об «иностранных агентах» влечет за собой многотысячные штрафы. Так, дважды за отсутствие маркировки на материалах был оштрафован «Комитет против пыток». Штрафы суммарно составили 600 тыс. рублей. Второй раз комитет оштрафовали 11 сентября, первый – 6 августа. При этом 1 августа было принято решение о ликвидации «Комитета против пыток». «Любое решение о штрафе будет бессмысленным, так как «Комитет против пыток» прекратил свою деятельность и не имеет ни имущества, ни финансовых средств», – заявил в суде глава комитета Игорь Каляпин. Суд, однако, не погнушался оштрафовать несуществующую организацию.

«Для крупной организации, как наша, включение в реестр существование не усложняет. Мы способны в четыре раза чаще сдавать отчеты, проходить дорогостоящий аудит. Решение о ликвидации было принято только потому, что нас категорически не устраивает требование везде представляться «иностранными агентами, – сказал «НИ» Игорь Каляпин. – Смысл термина «агент» и в Гражданском кодексе, и в русском языке говорит, что это тот, кто выполняет чьи-то поручения. Мы ничьи поручения не выполняем и не хотим себя оговаривать». Единственным возможным путем для «Комитета против пыток», по словам г-на Каляпина, стало решение о самоликвидации и появлении новой НКО, иначе штрафы парализовали бы деятельность правозащитников. «Такое ощущение, что у них план по штрафованию «иноагентов». Знаете, у меня друг служил в милиции. Так, чтобы не беспокоить граждан и выполнить план, они переписывали в протоколы данные с памятников на кладбище. С нами сейчас поступают примерно так же», – заметил г-н Каляпин. Он обратил внимание на то, что «откровенно политические организации, получающие иностранные средства, но ассоциируемые, например, с «Единой Россией», никто не трогает и в реестр «иностранных агентов» не вносит».

С угрозой штрафов столкнулось сегодня и движение «За права человека». Его исполнительный директор Лев Пономарев начал 16 сентября на своем сайте сбор средств на оплату штрафов, общая сумма которых может составить до 1 млн. 600 тыс. рублей. Расстаться с деньгами придется по нескольким причинам. Во-первых, движение самостоятельно не внесло себя в реестр «иноагентов». Во-вторых, не провело аудит. В-третьих, не стало маркировать материалы.

«С тех пор, как нас внесли в реестр, работа организации значительно усложнилась. Мы тратим дикое количество времени на суды, взаимодействие с Минюстом. Теперь нас и вовсе могут обанкротить», – сказал «НИ» Лев Пономарев. Он заметил, что ранее организация спокойно существовала на гранты иностранных фондов (сейчас в НКО есть только 5% заграничных денег, а остальное покрывается грантами президента РФ), а теперь пришлось сократить людей и уменьшить зарплаты. «Возможно, вскоре придется поступать так же, как это сделал «Комитет против пыток». Пока пытаемся выживать», – сказал Лев Пономарев.

Каждая организация принимает собственное решение о том, как ей существовать в статусе «иноагента». Вчера «Экологическая вахта Сахалина» (оказалась в реестре 18 сентября) заявила о возвращении иностранного гранта и заявила, что если ее все равно не исключат из реестра, то она прекратит свою деятельность. Ассоциация «В защиту прав избирателей «Голос», ставшая одним из первых «иноагентов», существует теперь в качестве движения «Голос» без юридической регистрации, от имени другой организации. «Костромскому центру поддержки общественных инициатив» пришлось приостановить свою деятельность после включения в реестр. «Мы были заняты судами. Кроме того, нас оштрафовали за то, что мы добровольно не внесли себя в реестр. Штраф в 100 тыс. рублей, наложенный на руководителя, нам собрать удалось, а вот заплатить 300 тыс. за организацию мы пока не можем. Счета арестованы, вести любую финансово-хозяйственную деятельность мы не можем до сих пор», – рассказал «НИ» председатель костромской НКО Николай Сорокин.

Кстати, «Костромской центр поддержки общественных инициатив» первым подал заявку на снятие статуса «иностранного агента» после того, как в законе прописали процедуру выхода из реестра. Теперь он в «черном списке» не числится, но и работать не может, пока не заплатит штрафы. Их, кстати, общественники пытаются оспорить в Европейском суде.

«С 2012 года сигнал, который посылает Кремль, заключается в том, что нелояльных власти общественных организаций не должно существовать. Под этим понимается подрыв инициативности, экономической составляющей, снижение влиятельности, административное давление. Весь закон об «иностранных агентах», все нововведения, да и штрафы ложатся в эту политику», – сказал «НИ» председатель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков. Он полагает, что вряд ли внезапно возросшее количество штрафов для «агентов» связано с конкретной установкой: «НКО просто попали под чисто бюрократическую машину в самом худшем смысле этого слова. Минюсту нужна простая отчетность по количеству организаций, внесенных в реестр, по проверкам, по штрафам. И все это одновременно укладывается в общую установку на устранение независимых НКО».

Поправки в закон «О некоммерческих организациях», обязывающие их добровольно вносить себя в реестр «иностранных агентов», если они финансируются из зарубежных источников и занимаются политической деятельностью, были приняты в 2012 году. С 2014 года Минюст получил право самостоятельно включать НКО в реестр. Сегодня список состоит из 83 организаций. Исключать НКО из него начали только в этом году, после того как соответствующая процедура появилась в законе. «Бывшими иноагентами» значатся десять организаций.
Источник: newizv.ru

http://article20.org/ru/news/status-inostrannogo-agenta-sushchestvenno-oslozhnyaet-rabotu
09/26/2015 - 06:56

Челябинский городской суд 25 сентября отменил решение Центрального районного суда, ранее оштрафовавшего 65-летнего Вячеслава Кислицына на 10 тысяч рублей за участие в первомайской акции у памятника «Орленок». Как сообщил адвокат Андрей Лепехин, представляющий интересы Кислицына, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение другим судьей.

На акции 1 мая были задержаны четыре активиста движения «Стоп ГОК», выступающего против строительства рядом с городом Томинскогогорно-обогатительного комбината. Претензии полиции вызвал тот факт, что они развернул на площади плакат. Между тем, по словам адвоката, активисты собирались принять участие в демонстрации, пройдя в колонне «Справедливой России», и остановились у памятника, чтобы подождать единомышленников.

Административное дело было заведено только на Кислицына. Позже суд признал его виновным в нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия (по пятой части статьи 20.2 КоАП).

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/sud-v-chelyabinske-otmenil-shtraf-dlya-uchastnika-pervomaisk
09/26/2015 - 16:46

Объединение «Беллона-Мурманск», будучи иностранным агентом, не указывало в распространяемых материалах свой статус. В отношении общественной организации возбуждено административное производство, отметили в ведомстве

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области выявило нарушение в деятельности Мурманской региональной общественной экологической организации «Беллона-Мурманск», передаёт корреспонде