Август 2015

08/01/2015 - 08:30

Три члена Меджлиса крымскотатарского народа Энвер Куртиев, Динара Сейтгазиева и Зенур Якубов были вынуждены сегодня утром, не доехав до крымско-украинской границы, вернуться назад.

Как сообщил информагентству QHA первый заместитель главы Меджлиса Нариман Джелял, утром члены Меджлиса ехали к границе, чтобы в дальнейшем выехать в Анкару для участия во II Всемирном Конгрессе крымских татар.

- Члены Меджлиса до границы не доехали, их вызвали из органов, что-то им рассказали о том, что они не проедут, и они приняли решение вернуться обратно, - рассказал Джелял.

Как выяснилось, Куртиеву, Сейтгазиевой и Якубову сообщили, что их тоже ждут повестки на допрос и поэтому им нельзя покидать территорию Крыма.

- Естественно, на момент, когда им звонили, повесток на руках у них не было. Но я думаю, что, учитывая ситуацию, их вскоре всего задержали бы на границе и они в любом случае вряд ли бы выехали, - отметил первый замглавы Меджлиса.

По его словам, относительно других участников Конгресса, которые вчера и сегодня должны были выехать из Крыма, пока никакой информации нет. Всего из Крыма должны были выехать на Конгресс около 100 человек.

Напомним, 28 июля на допрос по «делу 26 февраля» в Следком были вызваны первый заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял, заместитель главы Миллий Меджлиса Ильми Умеров, а также председатель Центральной избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев.

Первому зампредседателя Меджлиса Нариману Джелялу и председателю ЦИК Курултая Заиру Смедляеву, как и члену Меджлиса Леммару Юнусову, была выдана повестка на допрос на 1 августа 2015 года.

Заместителю главы Миллий Меджлиса Ильми Умерову после очередного допроса 29 июля следователи назначили "встречу" на 31 июля.

В Меджлисе столь частые допросы рассматривают как препятствование выезду в Анкару для участия в работе II Всемирного Конгресса крымских татар, который состоится 1-2 августа 2015 года.

Источник: qha.com.ua

http://article20.org/ru/news/eshche-trekh-chlenov-medzhlisa-ne-vypustili-iz-kryma-na-kong
08/01/2015 - 10:14

1 августа 2015 года, участники конференции МРОО «Комитет против пыток» единогласно приняли решение о ликвидации организации. 3 августа об этом будет уведомлен Минюст России.

Напомним, на первом заседании Конференции, которое состоялось 24 июля, председателю МРОО «Комитет против пыток» Игорю Каляпину было поручено подготовить доклад о финансово-имущественном состоянии организации. В ходе сегодняшнего заседания Конференции Каляпин доложил, что у организации не имеется никакого имущества и собственных средств, после чего выступил с повторным предложением ликвидировать организацию. Участники Конференции единогласно проголосовали «За».

 

 

О дальнейшей деятельности правозащитников можно узнать из отчета о пресс-конференции Игоря Каляпина, состоявшейся 28 июля в Москве:

Каляпин сообщил, что с 3 августа начнет свою деятельность МРОО «Комитет по предотвращению пыток».

«Единственной причиной, по которой мы приняли решение о ликвидации, является норма Закона, обязывающая нас публично врать, заявляя, что наша организация «выполняет функцию иностранного агента». В соответствии с Конституцией законы России пишутся на русском языке. В русском языке функция агента – выполнение приказов и поручений некоего хозяина. Точно такой же смысл имеет и правовое определение понятия «агент», «договор агентирования» содержащиеся в 52-й главе ГК РФ. Таким образом, нас принуждают публично заявлять на каждом шагу, что мы действуем не по собственной воле, а выполняем волю, приказ, заказ некоего иностранного хозяина (принципала). Это неправда, заявляю это совершенно ответственно как бессменный руководитель Комитета все 15 лет его существования», – подчеркнул Игорь Каляпин, обратив внимание собравшихся, что практика принуждения к тому, чтобы как-то представляться в российском праве отсутствует, но государство заставляет организацию объявлять себя «иностранным агентом», даже не попытавшись этого доказать. 

Также Каляпин развеял миф о том, что российский Закон «Об иностранных агентах» является идентичным американскому закону FARA. «Кроме словосочетания «иностранный агент» эти законы не имеют ничего общего», – заявил спикер пресс-конференции. 

Еще один миф, который развеял выступающий, касался заверений авторов Закона, что тот никак не дискредитирует некоммерческие организации, на которые вешается этот ярлык. Зачитав выдержку из решения Конституционного суда, что «законодательная конструкция некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, не предполагает негативной оценки такой организации со стороны государства, не рассчитана на формирование отрицательного отношения к осуществляемой ею политической деятельности и тем самым не может восприниматься как проявление недоверия или желания дискредитировать такую некоммерческую организацию и (или) цели ее деятельности», Каляпин привел в пример комментарий депутата Государственной Думы РФ Евгения Федорова, который наглядно демонстрирует противоположную ситуацию.  

Депутат Государственной Думы РФ Евгений Федоров о внесении Минюстом Комитета против пыток в реестр организаций, выполняющих функцию иностранного агента: «Я поздравляю Вас, потому что нижегородский НОД бился за то, чтобы правда вскрылась, и враги и подлецы были названы своими именами. Я поздравляю вас с победой... Это вопрос чисто информационного характера. Теперь на всех своих бумагах они должны будут указывать, что они являются иностранными (то есть американскими) агентами, и, соответственно, не просто так ведут свою деятельность, а выполняют их приказы, поручения и получают за это деньги. И граждане, которые с ними сталкиваются, будут это знать. Вообще надо понимать роль НКО, которые являются иностранными агентами (ведь не все НКО – иностранные агенты) – это штабы оккупационной армии США на территории России. В том числе, карательного характера при необходимости. То есть, их задача – вести всю аналитику на территории России (это вообще огромная армия этих штабов), у них бюджет где-то по нашим оценкам сейчас будет достигать в этом году 30 миллиардов долларов… Не только признать, что на нашей территории действуют НКО – штабы иностранных государств – но и признать, что это враги, которые подлежат уничтожению, как явление, естественно. То, что признали иностранными агентами – это хорошо, это – первый шаг, известно, кого уничтожить. Но уничтожать придется. Просто без этого не выжить… Мало сказать, что это – агент, надо делать, как делал наш дед с агентом, он его уничтожал. И агент исчезал, как явление и как фактор уничтожения страны».

В продолжении пресс-конференции Игорь Каляпин сообщил о том, что с 3 августа этого года начнет свою деятельность межрегиональная общественная организация «Комитет по предотвращению пыток», которая не будет иметь иностранных источников финансирования. 

«Однако вести ту огромную работу, которую вел Комитет против пыток по сопровождению уголовных дел, проведению общественных расследований, оказанию медицинской помощи без финансов невозможно, – подчеркнул Каляпин. – Для того, чтобы эта работа не была прекращена нашей командой было создано шесть НКО, каждая из которых будет заниматься узкоспециализированной проблемой. Но все эти организации никакой публичной активности осуществлять не будут, ибо любое упоминание в СМИ о работе этих организаций может быть расценено как политическая деятельность».

Источник: pytkam.net

http://article20.org/ru/news/mroo-komitet-protiv-pytok-prinyala-reshenie-o-likvidatsii
08/02/2015 - 11:38

Активист Юрий Гавриков, один из организаторов не согласованного властями гей-парада, обещавший сегодня, в День ВДВ, выйти с одиночным пикетом на Дворцовую площадь, там так и не появился.

Как утверждает "Фонтанка", гей-активист, отправившийся на Дворцовую на велосипеде, сразу на выходе из своего дома был задержан полицией после того, как якобы "задел колесом" несколько молодых людей "и громко нецензурно выражался". Совершенно случайно "как будто из ниоткуда" возник полицейский патруль, задержавший Гаврикова до выяснения обстоятельств конфликта.

По телефону Гавриков сообщил журналистам канала "100 ТВ", что находится в 71 отделении полиции на Мончегорской. "100 ТВ" уточняет, что задержание гей-активиста производили не простые полицейские, а сотрудники Центра "Э" - структурного подразделение МВД по "противодействию экстремистской деятельности". Правозащитники неоднократно обвиняли представителей Центра "Э" в выполнении функций "политического сыска и борьбы с инакомыслием".

В МВД подтвердили задержание Юрия Гаврикова и сообщили, что "ему вменяется мелкое хулиганство".

"Прохожие под диктовку сотрудника полиции, который был в ОП, пишут свою жалобу на меня о том, что они с другом находились на улице, а я при этом кричал на всю улицу нецензурной бранью..." - написал Гавриков на своей странице в социальной сети "ВКонтакте". Информация о том, что Гавриков матерился на улице, вызвало гнев и недоумение у всех, кто знает его лично. "Около выхода из ворот дома знакомых на Васильевском острове ждали двое в гражданском, я выходил на велике из ворот, при этом один из них налетел намеренно ногой на меня с возгласом "Вы меня сбили!", при этом я только высунул переднее колесо из ворот калитки открывая дверь. Второй шел со встречного направления и тоже "врезался" в калитку и колесо. Через 20 секунд подъехал автобус с сотрудниками в штатском", - приводит подробности Юрий Гавриков.

Тем временем гей-акция на Дворцовой все-таки состоялась. На площадь вышел молодой человек с радужным флагом. Он размахивал им не более 30 секунд, сообщают очевидцы. На Дворцовую тут же выехали две патрульные машины, скрутив участников акции - их оказалось двое. Гей-активистов отвезли в 78 отделение полиции.

Источник: gay.ru

http://article20.org/ru/news/politsiya-ne-dopustila-lgbt-aktsii-na-dvortsovoi-ploshchadi
08/03/2015 - 06:46

Why is Russia so concerned about the state of its constitution? Can NGO activity really undermine a country or are other factors required? Fiona Clark in Moscow goes in search of answers.

This week Russia banned the activities of the US-Congress funded NGO, the National Endowment for Democracy or NED, on Russian territory. This is the first NGO on a list of about 12 'undesirable' organizations to be shut down under a law that came into effect a few months back.

The law basically says that any organization that is deemed to be a threat to Russia's constitution, sovereignty or security can be shut down and the onus is on the group accused to prove its innocence, should it wish to challenge the decision.

In this case the Prosecutor General's office described NED as a threat to "the foundations of Russia's constitutional order, its defense capability and security." It alleged that the NGO had spent US$5.2 million on pro-democracy activities in Russia that were directly aimed at influencing political events and undermining elections results.

The Russian press chimed in claiming that NED was a central player in the Maidan protests in Ukraine that lead to the ousting of the Yanukovych government. Apparently NED even paid for the cookies that the US Assistant Secretary of State for European Affairs Victoria Nuland handed out around the time of that infamous phone call with the US ambassador to Ukraine where they discussed who should and shouldn't form part of the replacement government.

Irrespective of those allegations and whether the NED is or isn't an agency funded by the US government which acts to further US foreign policy, the bigger question is, why is Russia so worried about its activities on its soil?

Undermining influence?

Does Russia really think that the activities of NGOs like NED will undermine its constitutional integrity? Or lead to a Maidan-like overthrow of its government? For that to happen the conditions would have to be ripe and at the moment they certainly don't appear to be. The Putin government is still popular, the country is stable and - until it all came crashing down - the economy had performed well.

But now Russia's economy has come to a grinding halt and economists are predicting a long and slow recovery. GDP was down 4.2 precent in June, inflation is running at more than 15 percent and the ruble has lost 40 percent of its value. Shops and restaurants are closing, unemployment is rising and recovery is predicted to be long, slow and painful. Political analysts are wondering if this is behind the government's decision to bring its parliamentary elections forward to September instead of holding them later in the year, as they usually do: get the votes in before public dissatisfaction does start to rise.

At the moment, according to an opinion poll by Levada Center, a market research company, 53 percent of the population think the economy is "average" which compares well with 15 percent in 1994, when the country was in serious economic freefall. But faced with a decrease in purchasing power, an inability to get loans, it's not likely that people will keep what the Brits call a 'stiff upper lip' forever.

If the government can't turn that around, this will be its Achilles heel, providing fertile ground for what it sees as threatening NGOs. People will give their leaders a lot of leeway when they're comfortable, but once they aren't it won't be long before they say enough is enough - and no amount of patriotic, morally superior ideological mumbo-gumbo, the verbal diet they receive from state-run television, will save them then.

Fiona Clark is an Australian journalist currently living in Russia. She started her career with the Australian Broadcasting Corporation as a TV news reporter in the mid-1980’s. She has spent the past 10 years working on publications such as The Lancet and Australian Doctor and consumer health websites. This is her second stint in Moscow, having worked there from 1990-92. What was to be a two-year posting is still continuing.

Источник: dw.com

http://article20.org/ru/node/4494
08/03/2015 - 08:59

Juli hat das russische Justizministerium die erste ausländische Stiftung – National Endowment for Democracy (NED) – für „unerwünscht“ erklärt. Es folgt damit der entsprechenden Aufforderung der Generalstaatsanwaltschaft vom 28. Juli

Das NED habe 2013 und 2014 kommerziellen und nichtkommerziellen Organisationen in Russland finanzielle Untersütztung von etwa 5.2 Mio. Dollar gewährt. Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft hat es versucht, Einfluss auf politische Entscheidungen in Russland zu nehmen, die Wahlergebnisse (2011/12) anzuzweifeln und den Dienst in den Streitkräften zu diskreditieren. Daher stelle das NED eine Bedrohung für die Verfassungsordnung der Russischen Föderation dar.

Nach einem kürzlich verabschiedeten Gesetz müssen ausländische Organisationen, die als „unerwünscht“ eingestuft werden, ihre Tätigkeit in Russland beenden. NGOs, die weiter mit ihnen zusammenarbeiten, machen sich strafbar.

Vertreter von NGOs, deren Projekte vom NED gefördert worden waren, betonen, dass damit keinerlei Beeinflussung verbunden war, schon gar nicht im Sinne einer „Destabilisierung“ der russischen Staatsordnung. Die Vorsitzende der Flüchtlingshilfeorganisation „Grazhdanskoe sodejstvie“, Svetlana Gannuschkina, berichtet, eines ihrer Projekte sei zu verschiedenen Zeitpunkten sowohl von NED als auch vom Fonds des russischen Präsidenten unterstützt worden. In der letzten Zeit hatte das NED ein Programm der Organisation finanziert, das Migranten das Erlernen der russischen Sprache ermöglicht.

Für Svetlana Gannuschkina ist es „vollkommen klar, dass keine Rede davon sein kann, dass das NED irgendeine schädliche Tätigkeit bei uns ausgeübt hat, da wir für genau dasselbe Projekt auch Geld aus dem Präsidentenfonds bekommen haben. … Ich habe das Gefühl, dass die Zivilgesellschaft vernichtet wird, aber mit der Zivilgesellschaft wird auch der Staat zerstört. Diese Politik ist unvernünftig und undankbar gegenüber jenen Menschen, die uns geholfen haben und weiter bereit sind, uns zu helfen.“

memorial.de

http://article20.org/ru/node/4495
08/03/2015 - 10:43

Международная благотворительная организация фонд Сороса (институт «Открытое общество») может прекратить работу в России. Об этом сообщили глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина и руководитель Комитета по противодействию пыткам Игорь Каляпин.

По словам Ганнушкиной, фонд Сороса уже прекратил прием заявок от российских некоммерческих организаций на получение грантов. Каляпин в свою очередь сообщил, что фонд предупредил его организацию о возможном прекращении финансирования проектов.

«Наша организация получила уведомление от фонда Сороса, что они могут прекратить финансирование проектов до 1 сентября текущего года», — заявил Каляпин.

Фонд Сороса вошел в так называемый «патриотический стоп-лист», составленный Советом Федерации. «Стоп-лист» является рекомендацией для включения организаций в число нежелательных.

В «патриотический стоп-лист», кроме фонда Сороса, вошли: фонд Макартуров, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека, Национальный фонд демократии, Национальный демократический институт по международным вопросам, Восточно-Европейский демократический центр, Международный республиканский институт, Freedom House, фонд «Образование для демократии» и фонд Чарльза Стюарта Мотта.
Национальный фонд в поддержку демократии стал первой органзацией из этого списка, деятельность которой в РФ признана нежелательной. Другой участник «стоп-листа» — фонд Макартуров — объявил о прекращении работы в РФ, не дожидаясь, пока ему присвоят статус нежелательной организации.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/pravozashchitniki-soobshchili-o-predstoyashchem-ukhode-fonda
08/03/2015 - 12:02

Уголовное дело 75-летнего Владимира Ионова, обвиняемого в неоднократном нарушении правил проведения публичного мероприятия (по статье 212.1 УК), передано в суд. Об этом сообщила 3 августа агентству «Москва» адвокат Ионова Ольга Чавдар.

По словам Чавдар, Ионов получил обвинительное заключение подписанное прокурором ЦАО Москвы А. Нестеровым.

Уголовное дело в отношении Ионова было заведено 16 января 2015 года. При этом в окончательное обвинительное заключение были включены два эпизода, произошедшие уже в марте 2015 года.

Это первое дело по статье 212.1 УК, включенной в Уголовный кодекс летом 2014 года и предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы за четыре обвинительных решения по статье 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия) в течение полугода. В настоящий момент известно о четырех делах по этой статье, заведенных на московских активистов.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/pervoe-delo-o-neodnokratnykh-narusheniyakh-na-mitingakh-pere
08/03/2015 - 12:43

Пара уехала из России в январе 2014 года и после регистрации однополого брака в Копенгагене молодые люди попросили статус беженцев в Германии. Как только что стало известно, власти Германии предоставили политическое убежище российским гей-активистам Дмитрию Чуносову и Ивану Ярцеву, которые обратились к властям с соответствующим прошением 5 февраля 2014 года. 

Власти Германии признали обоснованность опасений активистов за свою жизнь, свободу и безопасность в России в связи с гомофобным преследованием. Решение о предоставлении россиянам убежища принято ведомством по делам беженцев. 

Прошения о предоставлении убежища были поданы Чуносовым и Ярцевым в иммиграционном центре в Кельне, куда активисты прибыли из Берлина, в феврале прошлого года. После заполнения соответствующих документов германские власти направили россиян во временный центр для беженцев, расположенный в Фридланде, а позже они поселились в Люнебурге. 

31 января 2014 года Дмитрий Чуносов и Иван Ярцев заключили однополый брак в Копенгагене на основании датского брачного законодательства, позволяющего регистрировать браки иностранцев. 

В своих прошениях об убежище в адрес властей Германии россияне указывали на преследование в России, в том числе уголовное дело, инициированное в Санкт-Петербурге по факту публикаций Дмитрия Чуносова в социальной сети “ВКонтакте”, которые правоохранительные органы посчитали оскорбляющими чувства верующих. До отъезда в Германию он был допрошен по этому делу прокуратурой в городе Грязи Липецкой области. 

В последние годы Дмитрий Чуносов и Иван Ярцев принимали участие в Московских гей-прайдах, а также в других акциях ЛГБТ-сообщества.

Так 20 января 2013 года в Воронеже проходила акция в защиту прав ЛГБТ, в ходе которой произошла драка.

Россияне выразили благодарность трансгендерной активистке Кристине Вантаа, которая оказала им помощь в поиске адвоката и оформлении документов на убежище в Германии. Несколько лет назад германские власти признали саму бежавшую из России Кристину беженкой. Кроме того, активисты поблагодарили местную организацию русскоговорящих ЛГБТ "Квартира" за помощь в период ожидания решения властей об убежище. 

С момента принятия в России федерального закона о запрете так называемой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений убежище в западных странах попросили уже многие российские гомосексуалы, как активно участвовавшие в ЛГБТ-движении, так и рядовые граждане.
Источник: gayrussia.eu

http://article20.org/ru/news/vlasti-germanii-predostavili-politicheskoe-ubezhishche-dvum
08/03/2015 - 15:56

Украинский режиссер Олег Сенцов был официально помещен под арест 11 мая 2014 года по обвинению в терроризме, через несколько дней был арестован левый активист из Симферополя Александр Кольченко. До настоящего времени они находятся в СИЗО, две недели назад начались судебные слушания по существу. Кроме того, по этому делу осуждены еще два фигуранта: Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний — оба признали вину и получили по семь лет лишения свободы в колонии строгого режима.

С самого начала дело имело большой резонанс, воспринималось правозащитниками как политическое и было связано с вопиющим нарушением прав человека и международных норм, однако из-за тайны предварительного следствия мы не могли качественно проанализировать обвинение и ждали конца расследования. Теперь, когда следствие завершено, а основные доказательства уже представлены в суде, мы проанализировали все доступные материалы и можем сообщить о своих выводах.

Олегу Сенцову вменяется организация террористического сообщества (ч. 1 ст. 205.4), поджоги офиса «Русской общины Крыма» и регионального отделения «Единой России», квалифицированные следствием как теракты (пункт «а» ч. 2 ст. 205), подготовка к подрыву памятника Ленину, квалифицированное как приготовление к теракту (ч. 1 ст. 30 и пункт «а» ч. 2 ст. 205), и попытка приобрести для этого взрывные устройства (ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 222), незаконное приобретение и хранение оружия и взрывчатых веществ (ч. 3 ст. 222). Максимальная санкция за организацию террористического сообщества – пожизненное  лишение свободы.

Сенцов не участвовал ни в поджогах, ни в подготовке к подрыву памятника. ФСБ считает, что он виновен в этих преступлениях, поскольку якобы был руководителем преступной группы и отдавал команды ее участникам. Единственным подтверждением этих команд были показания других осужденных — заключивших сделку со следствием Чирния и Афанасьева.

31 июля на судебном заседании по делу Сенцова и Кольченко Геннадий Афанасьев отказался от ранее данных на следствии показаний, сказав, что дал их под давлением. Чирний ранее сообщал украинскому консулу, что подвергался при задержании побоям и угрозам.

Видео со скрытой камеры, содержащее разговоры Чирния и Пирогова, в принципе опровергает версию о существовании постоянного террористического сообщества, которое причастно и к поджогам, и к подготовке взрыва памятника. Чирний неоднократно говорит, что делает взрывное устройство по своей инициативе и планирует подрыв с людьми, которые подозреваемыми или обвиняемыми по делу не являются. Эти противоречия в доказательной базе следствие проигнорировало. Часть утверждений обвинения и вовсе, с нашей точки зрения, выдумана следствием.

Мы считаем, что преследовать человека по обвинениям, основанным на доказательствах столь низкого качества, недопустимо.
У Александра Кольченко несколько иная ситуация, ему вменяется участие в поджоге офиса «Единой России» 18 апреля 2014 года, квалифицированное как теракт (пункт «а» ч. 2 ст. 205), и участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4). Он не отрицает, что участвовал в поджоге, а именно наблюдал за улицей, пока Чирний и Боркин поджигали здание. При этом Кольченко не признает вину, считая, что его действия не являются терроризмом. Согласно УК, он может получить до 30 лет лишения свободы.

Мы согласны с позицией Кольченко и его защиты и полагаем, что обвинение в теракте неадекватно обстоятельствам поджога. Поджог был совершен ночью, участники понимали, что офис был пустой, и не создавали намеренно угрозу жизни человека. Никто из группы не демонстрировал умысел на устрашение населения (обязательный признак теракта), не выдвигались никакие требования. В результате действий группы было разбито окно, выгорело, по разным оценкам, от 3 до 5 кв. м. внутри офиса. При этом на момент поджога симферопольский филиал «Единой России» не был зарегистрирован в Минюсте, и мы находим некорректным признавать его потерпевшим.

За последние годы офисы партии «Единая Россия» в различных регионах РФ неоднократно подвергались поджогам, иногда при схожих обстоятельствах, при этом преследования осуществлялись, как правило, по ст. 167 (умышленное уничтожение имущества) или по ст. 213 (хулиганство) УК. Максимальные санкции по этим статьям в три-четыре раза ниже, чем за теракт. Таким образом, преследование Кольченко не соразмерно ни нанесенному ущербу, ни стандартной российской практике.
Обвинение в участии Кольченко в террористическом сообществе мы находим голословным. Согласно материалам дела, Кольченко только однажды участвовал в неправовом действии с другими фигурантами дела.

Ряд факторов дает понять, что дело имеет очевидный политический подтекст. Одним из них является постоянное неуместное упоминание «Правого сектора». У следствия нет никаких реальных данных, свидетельствующих о том, что Сенцов или Кольченко имеют какое-либо отношение к этой запрещенной в России организации. Более того, по своим взглядам Кольченко – левый анархист, антифашист; национализм, даже умеренный, ему чужд.

С точки зрения тяжести и обоснованности обвинения, такая зацикленность на  «Правом секторе» бессмысленна: преступления можно совершать и не имея отношения к нему, не будучи его сторонником, а принадлежность к «Правому сектору» не должна утяжелять ответственность. Мы полагаем, что на самом деле «Правый сектор» навязчиво включают в обвинение, чтобы создать примитивный медийный образ националистической угрозы в Крыму.

Беспрецедентным является и принуждение обвиняемых к смене гражданства с украинского на российское, несмотря на то, что они считают себя гражданами Украины и единственными документами, удостоверяющими их личность, являются украинские паспорта. Это приводит к нарушению их прав: к обвиняемым не допускают украинского консула, их не может защищать украинский адвокат.

Дело расследуется с масштабными нарушениями прав человека и международного права. Сама по себе оккупация Крыма Россией является незаконной, однако и в этом случае у оккупирующей державы есть обязательства, определенные Женевскими конвенциями и иными международными соглашениями. В частности грубым нарушением международного права является вывоз фигурантов дела с территории Крыма: угон гражданского населения с оккупированной территории запрещен по любым мотивам, а люди, которые обвиняются в диверсиях против оккупирующей державы, должны на время следствия, суда и тюремного заключения содержаться на оккупированной территории.

В то же время, Россия не расследовала надлежащим образом заявления Сенцова о пытках и угрозах со стороны ФСБ, которые, по его словам, применялись к нему 10 мая, за день до официального задержания, с целью получения признательных показаний. Защита предоставила справки о травмах, которые сохранились на теле Сенцова через три недели после задержания, но следствие и суд давали формальные и иногда издевательские ответы: например, что травмы были получены Сенцовым во время БДСМ-практик до ареста.

Мы требуем немедленного и безусловного освобождение Олега Сенцова, его полной реабилитации и тщательного расследования его заявлений о пытках со стороны ФСБ.

Мы также полагаем, что с Александра Кольченко должно быть снято обвинение в участии в террористическом сообществе, а обвинение в теракте переквалифицировано на адекватную правонарушению статью (например, ч. 2 ст. 167 УК РФ, уничтожение чужого имущества путем поджога). При этом обвиняемый немедленно должен быть возвращен в Крым, согласно международному праву, а следствие должно прекратить приписывать ему российское гражданство.

Признание лица политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключенными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Источник: memo.ru

http://article20.org/ru/news/memorial-schitaet-olega-sentsova-i-aleksandra-kolchenko-poli
08/03/2015 - 16:04

Прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщила, что несколько фигурантов дела о столкновениях в Симферополе 26 февраля 2014 года пошли на сделку с прокуратурой, передает ТАСС.

«Несколько обвиняемых заключили с прокуратурой досудебное соглашение», — сказала Поклонская, добавив, что это означает признание своей вины и помощь в раскрытии преступления. Она также сообщила, что прокуратура обязуется «предлагать наказание не больше определенного предела».

По словам прокурора, эти обвиняемые предоставят факты и по другим преступлениям, новым обстоятельствам или эпизодам.

Поклонская не назвала имена обвиняемых, заключивших сделку, из-за тайны следствия. Она рассказала, что дело о столкновениях в Крыму передадут в суд в конце августа — начале сентября.

Основным обвиняемым по «делу 26 февраля» проходит зампред Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз, которому вменяют организацию беспорядков. В деле фигурируют еще несколько крымскотатарских активистов в качестве обвиняемых в участии в массовых беспорядках.

Следственный комитет РФ считает, что за три недели до референдума о присоединении Крыма к России, 26 февраля 2014 года, во время митингов сторонников и противников новых украинских властей у Рады республики крымские татары, поддержавшие первых, устроили массовые беспорядки.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/neskolko-obvinyaemykh-po-delu-o-besporyadkakh-v-krymu-poshli
08/03/2015 - 16:50

Мосгорсуд в понедельник направил на пересмотр жалобуобщественно-политического движения «Открытая Россия» на проведение обысков в ее московском офисе в апреле 2015 года.

Жалоба была подана в Мосгорсуд адвокатом Сергем Бадамшиным. Суд первой инстанции, признавший обыски в офисе «Открытой России», не учел доводов заявителей жалобы и вынес немотивированное решение, указывал адвокат.

Судья отменил решение Басманного суда, который признал проведение обысков законным и обязал вновь рассмотреть жалобу адвоката движения.

Сотрудники правоохранительных органов пришли в офисе «Открытой России»с обыском 16 апреля. МВД России объявило, что обыски были проведены «в связи с поступившей информацией, что активистами сообщества осуществляется разработка и хранение транспарантов, листовок и иной продукции, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Эти материалы, заявили тогда в МВД, предположительно, готовились для акции оппозиции 19 апреля 2015 года.
В «Открытой России», в свою очередь, наличие в офисе подобных материлов категорически опровергли, а также напомнили, что эта организация неоднократно заявляла, что не намерена участвовать в акции 19 апреля.
«Открытая Россия» обратилась в суд, попросив признать неправомерными действия сотрудников правоохранительных органов, проводившихоперативно-розыскные мероприятия в ее офисе. 16 июня Басманный суд Москвы признал проведение обысков в офисе «Открытой России» законным.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/sud-napravil-na-peresmotr-zhalobu-na-obyski-v-ofise-otkrytoi
08/04/2015 - 07:42

Новосибирские власти отказали Демократической коалиции в проведении шествия и митинга в центре города, запланированных на 11 августа.

Шествие по выбранному организаторами маршруту оказалось невозможно провести в связи с тем, что на пути манифестантов находятся объекты, проведение публичных мероприятий возле которых запрещено. Это объекты жизнеобеспечения и связи, здания, занимаемые федеральными органами власти и т. п. В частности, уточняет "Интерфакс-Сибирь", речь идет о филиале института повышения квалификации Академии Следственного комитета РФ, Нового сибирского института, центра допобразования "Алые паруса", отдела ЗАГСа и управления культуры мэрии Новосибирска. А митинг демократов не согласовали из-за того, что 11 августа на территории Нарымского сквера, где планировалось проведение мероприятия, будет проходить культурно-просветительская акция "Соберем детей в школу".

"Проведение двух мероприятий на одной площадке не позволит обеспечить общественный порядок и безопасность участников", - заявили в мэрии города.

Ранее представители Демкоалиции намеревались проводить шествие и митинг, посвященные ситуации с региональными выборами, 9 августа, однако городские власти и тогда отказались согласовывать мероприятие, сославшись на нарушение сроков подачи заявки. 

Как сообщало агентство ТАСС, уведомление о проведении акций было подано штабом Демкоалиции 30 июля. В мэрии указали, что заявка на согласование должна быть подана не ранее 15 и не позднее 10 дней до проведения публичного мероприятия. После этого оппозиционеры составили новую заявку, запланировав шествие от Красного проспекта, где находится предвыборный штаб ПАРНАС, до Нарымского сквера.

Напомним, в Новосибирской области оппозиционной коалиции, в состав которой входят ПАРНАС и лишенная регистрации Партия прогресса Алексея Навального, запретили участвовать в выборах из-за сомнений избиркома в качестве собранных подписей. 24 июля представители Демкоалиции провели несанкционированный митинг у здания правительства региона, добиваясь предоставления протокола рабочей группы избирательной комиссии.

Параллельно в Новосибирске митинговала инициативная группа сборщиков подписей, обвиняющая представителей партии в невыплате положенных по договорам денег. Заявление одного из них, напомним, стало поводом для проверки ПАРНАС на предмет мошенничества.

"Друзья, я обращаюсь ко всем обманутым сборщикам подписей за партию ПАРНАС. Предлагаю всем нам объединиться и создать организационный комитет по защите прав обманутых сборщиков", - приводит издание "Тайга.инфо" призыв создателя инициативной группы, бывшего сотрудника предвыборного штаба Александра Легачева. 

Руководитель объединенного штаба коалиции Леонид Волков на своем сайте называет этих сборщиков подписей "токсичными". Он утверждает, что среди молодых людей, собравших "бракованные" подписи, были люди, специально засланные в ПАРНАС политтехнологами мэрии. В одном из них опознали хорошо известного в Омске "молодогвардейца", другой входил в число "прокремлевских наблюдателей" на выборах. Волков называет акцию с требованием выплатить недополученные за сбор подписей деньги клоунским пикетом. 

По словам оппозиционера, заседание рабочей группы ЦИК по жалобе Демкоалиции перенесено на 6 августа "в связи с дополнительной проверкой", само заседание ЦИК должно состояться 7 августа.

Голодовка активистов ПАРНАС между тем продолжается. Сам Волков и двое его соратников голодают уже восемь дней, еще трое подключились к протестной акции пять дней назад. Напомним, Леонид Волков, Сергей Бойко и Егор Савин объявили голодовку прямо в кабинете председателя избирательной комиссии региона, но их оттуда вывели полицейские. Впоследствии активисты были оштрафованы за неповиновение полиции. 

Всего Демкоалиции отказали в участии в выборах уже в двух из четырех регионах, где баллотируются ее кандидаты. Помимо Новосибирской области это произошло в Магадане, где избирком также счел подписи "рисованными".

За день до сдачи документов в избирком в Костромской области был задержан руководитель местного штаба коалиции Андрей Пивоваров. Накануне суд арестовал его на два месяца за неправомерную попытку получить доступ к персональным данным избирателей. Оппозиционеры уже собрали подписи для выдвижения в Калужской области, но избирком еще не проверил их. 

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/meriya-novosibirka-ne-razreshila-demkoalitsii-provodit-shest
08/04/2015 - 07:56

Фонд Сороса (институт «Открытое общество») опроверг сообщения о скором уходе из России. Агентство РБК в ответ на свой запрос получило официальный ответ фонда, в котором говорится, что он продолжит поддерживать проекты в РФ до тех пор, пока «не будут получены иные рекомендации от соответствующих органов государственного управления России».

«Мы намерены продолжать поддерживать тех, кто нуждается в нашей поддержке, действуя в соответствии с нашей миссией и в рамках закона», — говорится в заявлении.

  • О скором уходе фонда Сороса из России ранее сообщили глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина и руководитель Комитета по противодействию пыткам Игорь Каляпин. По словам Ганнушкиной, фонд прекратил прием заявок от российских некоммерческих организаций на получение грантов. Каляпин рассказал, что фонд предупредил его организацию о возможном прекращении финансирования проектов.
  • Фонд Сороса включен в так называемый «патриотический стоп-лист», который разработали в Совете Федерации. Попавшие в этот список фонды предлагается проверить по недавно принятому закону о «нежелательных» организациях.
  • Первой организацией, которую признали в России нежелательной, стал Национальный фонд в поддержку демократии. Еще одна организация из «патриотического стоп-листа» — фонд Макартуров — сама решила прекратить работу в России.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/fond-sorosa-oproverg-informatsiyu-ob-otkaze-rabotat-v-rossii
08/04/2015 - 08:32

Осужденный по делу о подготовке терактов в Крыму Геннадий Афанасьев подтвердил своему адвокату Александру Попкову, посетившему его в понедельник в СИЗО, что оговорил других фигурантов дела под пытками. Три дня назад он заявил об этом на заседании Северо-Кавказского окружного военного суда по делу в отношении украинского режиссера Олега Сенцова и анархиста Александра Кольченко, отказавшись давать свидетельские показания.

Попков рассказал «Медиазоне», что сейчас Афанасьев «очень запуган» и «опасается всего». «Он говорит, что обдуманно сделал свое высказывание в суде, что никаких террористических групп не существовало. Это все фантазии следствия, которые он подписывал, не глядя. Его били, пытали, угрожали, издевались. В основном это происходило в Крыму, и частично было моральное воздействие в СИЗО "Лефортово"», — говорит Попков. 

«Сейчас на него не давили, но после отказа от показаний в суде сказали, что "поедешь очень далеко". Сам он к "Правому сектору", террористическим и националистическим группировкам отношения не имеет. Он говорит, что боролся не против вхождения Крыма в состав России, а выступал против преступного режима Януковича, который был плох для всех», — утверждает адвокат. 

Попков отметил, что год спустя доказать факт пыток будет очень трудно, но рассказанное Афанасьевым «очень схоже с тем, что рассказывал о пытках Олег Сенцов». 

Сейчас Афанасьев, по словам адвоката, хочет добиться пересмотра своего дела и доказать абсурдность обвинений в терроризме. «Он просил передать, что очень сожалеет и извиняется перед Сенцовым и Кольченко за то, что был вынужден дать такие показания против них. Вины и того, что он совершал сам, Геннадий не отрицает, но считает, что терроризма не было. По его словам, его сильно сломило то, что Чирний (другой осужденный по делу "крымских террористов" Алексей Чирний — МЗ) на очных ставках оговаривал и его, и Сенцова», — объясняет защитник. Афанасьев опасается за свою жизнь и здоровье, говорит адвокат.

Афанасьев стал первым фигурантом дела «крымских террористов», которому был вынесен приговор — в конце декабря прошлого года он получил семь лет лишения свободы, несмотря на признание вины и дачу показаний. Позже Чирний был осужден на такой же срок. На заседании по делу Сенцова и Кольченко в Ростове-на-Дону Афанасьев сказал, что все ранее данные им показания были получены «под принуждением». 

В своих первоначальных показаниях, данных на стадии следствия, Афанасьев рассказывал, что Сенцов распределял роли среди участников поджога офиса «Русской общины Крыма» и встречался с представителями «Правого сектора».
Источник: zona.media
 

http://article20.org/ru/news/osuzhdennyi-po-delu-krymskikh-terroristov-gennadii-afanasev
08/04/2015 - 11:08

31 июля 2015 года дело кубанской активистки Дарьи Полюдовой было передано в суд. Напомним, Полюдову обвиняют по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием сети Интернет) и чч. 1 и 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе совершенные с использованием сети Интернет).

Полюдова опубликовала на своей странице в соцсети "ВКонтакте" обвинительное заключение, с которым смогла ознакомиться 31 июля. Мы считаем, что обвинение по ст. 280.1 УК выдвинуто против Полюдовой неправомерно. Запись о том, что этнические украинцы на Кубани подвергаются гонениям, просят Украину и международное сообщество заступиться за них и требуют присоединения к Украине, не содержала призывов к насилию и не представляла опасности. Мы вообще негативно относимся к внесению в УК статьи 280.1, поскольку, с нашей точки зрения, лишь призывы к насильственному сепаратизму заслуживают преследования.

Обвинение Полюдовой по ч. 1 ст. 280 УК за плакат "Не война с Украиной, а революция в России" мы также склонны считать неправомерным: термин "революция" допускает широкое толкование и может подразумевать любые кардинальные изменения, поэтому трактовать его использование как прямой призыв к силовым действиям нам представляется неправильным.

Обнародование обвинительного заключения дало нам возможность ознакомиться с публикацией в соцсети, послужившей причиной для выдвижения против Полюдовой обвинений по ч. 2 ст. 280 УК. Этот текст действительно содержал призыв выйти на площадь и свергнуть режим по образцу Майдана, который можно расценивать как побуждение к противозаконным действиям. Следует, впрочем, иметь в виду, что степень общественной опасности подобных разовых высказываний (а ими в наши дни изобилует российский сектор интернета), не подкрепленных никакими конкретными планами и уж тем более действиями, невелика, и едва ли уголовное преследование является в таких случаях пропорциональной мерой.

Источник: sova-center.ru

http://article20.org/ru/news/v-krasnodare-delo-o-prizyvakh-k-sverzheniyu-vlasti-i-separat
08/04/2015 - 11:34

Фонд Бориса Зимина «Среда» оштрафован на три тысячи рублей за непредоставление достоверных сведений о своей деятельности. Как установил мировой судья московского района Ховрино, фонд не предоставил вовремя сведения о своем руководстве.

Решение суда было принято в конце июня, но известно о нем стало только сейчас, после его вступления в силу. В материалах дела говорится, что к 31 марта 2015 года министерство юстиции не получило сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени фонда «Среда». Эти сведения были предоставлены только 19 мая 2015 года. 

Суд в конце июня посчитал, что фонд таким образом нарушил законодательство, и оштрафовал его. В настоящее время решение вступило в законную силу.

  • Фонд поддержки СМИ «Среда» основан Борисом Зиминым — сыном создателя фонда «Династия» Дмитрия Зимина. 
  • 28 июля стало известно, что фонд «Среда» добровольно подал документы на внесение в реестр НКО-иностранных агентов. Ранее Минюст признал «иностранным агентом» фонд «Династия» на основании того, что он финансируется с зарубежных счетов Дмитрия Зимина и ведет политическую деятельность. 
  • 30 июля фонд «Среда» принял решение о самокликвидации. 
  • Среди проектов, которых поддерживал фонд «Среда» — издания «Медиазона», «Кольта», телеканалы «Дождь» и ТВ-2.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/fond-sreda-oshtrafovali-na-tri-tysyachi-rublei
08/04/2015 - 12:04

Ein Himmel, so weit wie aus einem Ferienkatalog, erstreckt sich über dem Herrenhaus in Salderatzen: „Daddy Cool“ scheppert aus den Boxen, Männer giggeln beim Luftballonaufblasen, tackern Girlanden an Trecker; die Luft riecht nach Sekt und nach einem leichten Schwips. Dimitri Chunosov, blond, gemütliches Gesicht, ist ein Mensch, bei dem das Lächeln sonst fast immer in den Augenwinkeln wartet. Jetzt muss er weinen.

Früher passierte das nie, sagt er. Nicht, als er in Moskau mit kaum einem Dutzend anderer vor hunderten Gegendemonstranten eine Regenbogenfahne schwenkte, um für gleichgeschlechtliche Ehe zu demonstrieren und ein Freund von ihm zusammengetreten wurde. Oder als ein Polizist ihn mit dem Knüppel einen lila Striemen am Bauch verpasste.

Heute aber, anderthalb Jahre nach seiner Flucht aus Russland, das für ihn als schwulen Aktivisten zu gefährlich wurde, kommen die Gefühle hoch. Keine schlechten Gefühle, sagt Ivan. Einfach nur Gefühle. Auch hier, beim Feiern. Oder: Gerade hier, beim Christopher-Street-Day (CSD) im Wendland, bei dem fünf Wagen mit sechzig Teilnehmern von Salderatzen aus drei Kilometer lang an Kartoffelfeldern vorbeituckern.

Eine kleine Parade, bei der Männer in oberschenkelkurzen Karoröcken in Highheels über Schotterwege staksen, die neben Kuhweiden in pastellfarbenen Ganzkörperanzügen Zepter mit rotierender Discokugel kreisen lassen.

Und bei der Dimitris Ehemann Ivan Yartsev, feine Gesichtszüge und igelbraune Augen, als Adjudant des schwulen Heidekönigs mitfährt. In weißem, bauschigen Hemd und lila Heidesträußchen an der Brust Kondome an die Wendländer verteilt.

Als Dimitri Ivan im Oktober 2013 einen Heiratsantrag machte, stand schon seit über einem Jahr ein Notkoffer bei einer Freundin. Nicht einer mit Zahnbürste und Unterwäsche. Sondern mit Festplatten, auf denen Videos und Fotos gespeichert waren, von Protestvorbereitungen, Kampagnenorganisationen.

In den letzten Jahren, sagt Dimitri, merkte er, dass es schwieriger für ihn wurde. Im August 2013 warten nach einem Gerichtstermin Soldaten auf ihn, Männer mit Baretts und in Telnjaschkas, den blau-weiß-gestreiften Unterhemden der russischen Armee. Das Video hat Dimitri noch immer auf seiner Festplatte: Als Dimitri ins Taxi steigen will, rennen sie los, treten in den Beifahrersitz, ziehen Dimitri fast heraus.

Die Polizisten, die auch da sind, halten sie erst zurück, als sie schon längst zugetreten haben. Umfragen belegen seit Jahren eine steigende Ablehnung gegenüber Homosexuellen in der Bevölkerung. Unter Putin wurde Homophobie nach und nach in einen rechtlichen Rahmen eingebettet: Im Januar 2013 wurde das Gesetz gegen sogenannte „Homosexuellen-Propaganda“ in erster Lesung angenommen. Wenn Medien neutral oder positiv über Homosexualität berichten oder Aktivisten Demonstrationen wie den CSD organisieren, müssen sie mit hohen Strafen rechnen.

Weil gleichgeschlechtliche Partnerschaften in Russland nicht anerkannt werden, wollen Dimitri und Ivan am 25. Januar 2014 nach Berlin fliegen und von da nach Kopenhagen, um sich trauen zu lassen. Eine Hochzeitsreise. Zehn Tage Ferien in Berlin, davon für zwei Tage mit Easyjet nach Kopenhagen; die Papiere sind geschickt, das Visum beantragt.

14 Tage vorher ändert sich alles. Ein Tag, an den Ivan sich nur noch in Fetzen erinnert: Daran, dass er nach der Arbeit Schuhe kaufen ging. Dass er mit den Tüten in der Straßenbahn stand, als Dimitri anrief, der nur sagte, dass ihn die Polizei angerufen habe und er vorgeladen wurde.

Es liefe ein neuer Prozess gegen ihn. Dass Ivan nicht viel sagen wollte, aus Angst, abgehört zu werden. Dass sie später daheim vor Aufregung nicht kochen konnten und irgendwann kalte Erbsen und Fisch aus Konserven löffelten.

Irgendwann an dem Abend sagte Dimitri: „Wenn wir nach Deutschland fliegen, komme ich nicht zurück.“ Und fragte auch: „Kommst du mit?“ Ivan hatte in Russland nichts zu befürchten. Er hatte Freunde und eine Familie, bei der er und Dimitri die Ferien verbrachten, als IT-Ingenieur auch eine Karriere. Am Montag kündigte er. „Das bedeutet es doch, ein Ehemann zu sein“, sagt Ivan. „Entschuldigung“, sagt er, „aber ich hatte ihn doch gefunden.“

15 Tage haben sie Zeit, dann geht der Flug. „Das ist nicht viel, wenn du mit einem Leben Schluss machen willst“, sagt Dimitri. Ivan arbeitet noch, Dimitri berät sich mit Anwälten, ihm gelingt es, den Tag der Vorladung zu verzögern. Möbel bleiben einfach stehen in der Wohnung, Klamotten werden verschenkt.

Das alte Leben muss am Ende in zwei Koffer passen, Laptops, Kamera, das Nötigste an Kleidung. Der letzte Moment Anspannung, als sie in Moskau an der Passkontrolle stehen und die Grenzbeamtin noch telefonierte, als sie Ivans Pass in den Händen hielt. Beine aus Blei, sagt Ivan. Kein Blick zurück, nur Erleichterungsweinen, nachdem die Beamtin den Stempel in den Pass drückte.

Ein Stück Glück in den Wochen nach der Flucht: Ivans und Dimitris Hochzeitstag, festgehalten auf einem wackligen Video: Beide im dunklen Anzug vor einem dänischen Standesbeamten, der die Papiere zurechtschiebt, Ivan verspricht sich, „I will“ statt „I do“, Dimitri, der ihn zur Beruhigung küsst, lächelt.

Unter dem Glück wartet die Angst vor der Zukunft in einem Land, das Ivan und Dimitri noch nie betreten haben, dessen Sprache sie nur aus Filmen über den Zweiten Weltkrieg kennen. Eine Freundin erzählt, dass sie im Flüchtlingsheim vergewaltigt wurde, andere von Prügeln, weil sie zu kurze Hosen tragen. Am letztmöglichen Tag beantragen sie Asyl.

Es folgt ein Monat in Friedland, dann knapp ein Jahr im Flüchtlingsheim in Lüneburg, aber immer haben sie ein Zimmer nur zu zweit. Seit ein paar Monaten leben Dimitri und Ivan in einer eigenen Zweizimmerwohnung, fünf Minuten Gehweg von der Fußgängerzone entfernt. Im Nachhinein, sagt Ivan, hatten sie Glück: Fanden über die Aids-Hilfe Freunde, die ihnen bei den Behördengängen halfen, die für sie telefonierten, als sie eine Wohnung suchten.

Ivan sagt: „Das Leben ist anders.“ Früher arbeitete er jeden Tag acht Stunden, traf sich dann mit Freunden in der Kneipe. Ivan kämpfte mehr mit der Leere: „Jetzt sind die Tage kleiner.“ Kochen, essen, spülen, dreimal in der Woche Deutschkurs, ein Termin bei der Flüchtlingsbehörde ist manchmal der einzige für den ganzen Tag.

Dimitri sagt: „Viel besser ist das Leben hier.“ In Salderatzen scheint das Leben leicht an diesem Samstag, der CSD ist wie ein Heimspiel in Deutschlands alternativer Provinz. Nur in Groß Gaddau beschwert sich ein Mann, als einer einen Flyer für ein schwules Oktoberfest in einen Briefkasten werfen will, das habe da nichts zu suchen. Für Dimitri ist das nicht Homophobie. Er ist anderes gewöhnt, sagt: „Moskau ist viel mehr Dorf als jedes Dorf in Deutschland.“

Später, als die fünf Wagen wieder auf dem Hof des Herrenhauses in Salderatzen stehen, liegt die Klarheit nach einem Unwetter in der Luft; kurz vorm Ankommen bauten sich plötzlich Wolken am Horizont auf, wirbelten dunkle Blätter durch die Luft und machte der Regen Ivan auf seinem Wagen klatschnass.

Ivan und Dimitri liegen auf einer Holzliege im hohen Gras; neben ihnen wird gerade das Handtaschenweitwerfen vorbereitet. Bald wird sich etwas ändern für sie, die Bestätigung lag vor ein paar Tagen im Briefkasten: Das Asylgesuch wurde vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge anerkannt. Für beide. Bald wird etwas in Bewegung kommen in ihrem Leben. Im Moment aber liegt Vanja in Dimitris Arm. Vor ihnen nur der weite Himmel und die Wolkenschlieren.

taz.de

http://article20.org/ru/node/4507
08/04/2015 - 12:42

Ассоциация «Правовая основа» уничтожается властями. Правозащитники Урала перестраивают и расширяют область своей деятельности

За последние несколько лет Ассоциация (ранее — Некоммерческое партнерство) «Правовая основа» подверглась многочисленным проверкам со стороны прокуратуры, Министерства юстиции РФ. Причина такой активности со стороны проверяющих органов — слаженная независимая общественно значимая работа членов, сотрудников и волонтеров нашей организации по выявлению, пресечению и преданию огласке фактов пыток, убийств, истязаний, изнасилований, вымогательств, унижений, которые «пышным цветом» цветут в исправительных учреждениях Свердловской области и ряда других регионов нашей страны.

«Правовая основа» в своей деятельности использовала все доступные законные способы получения финансовой помощи из разных источников. Так, финансы поступали как из российского бюджета через ООД «Гражданское достоинство», так и от зарубежных некоммерческих организаций Великобритании и США. Все деньги расходовались на общественно значимые нужды, связанные с финансированием аренды офиса, транспортных расходов (поездки членов ОНК, адвокатов и правозащитников в ИУ, суды и правоохранительные органы), приобретением оргтехники и канцелярских принадлежностей, оплаты услуг связи, почтовых расходов, госпошлин и гонораров адвокатов и юристов. Никогда никаких финансовых претензий к организации никто предъявить не смог — наоборот, всегда в результате любых проверок признавалось, что деньги расходуются в соответствии с уставными целями и задачами организации и бюджетами проектов.

Однако, используя политический момент, прокуратура и впоследствии Минюст предъявили организации претензии в том, что она «исполняет функции иностранного агента».

Представление прокуратуры «Правовой основе» было выписано 26 мая 2015 года и дан месяц на устранение выявленных нарушений, то есть записаться в «иностранные агенты». Но, не дожидаясь истечения месяца, 8 июня 2015 года ГУ Минюста РФ по Свердловской области на основании представления прокуратуры составляет протокол об административном правонарушении в отношении «Правовой основы» о нарушении закона «Об иностранных агентах» и направляет этот протокол в суд.

В протоколе Минюст по Свердловской области полностью переписывает все доводы, указанные в представлении прокуратуры Кировского района г. Екатеринбурга. В частности, изменением государственной политики и формированием общественного мнения в этих целях признаются поездки в исправительные учреждения с целью консультирования осужденных, выигранные суды по делам о признании незаконными действий должностных лиц уголовно-исполнительной системы. Таким образом, фактически признается, что государственная политика в области уголовно-исполнительной системы заключается не в соблюдении и защиты прав заключенных, их родственников, а в нарушениях их прав, в пытках, убийствах и унижениях лиц, содержащихся под стражей.

На основании этого же представления 3 июля 2015 года Минюст РФ включает Ассоциацию «Правовая основа» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента и размещает данный приказ на сайте.

22 июля 2015 года мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Терентьева Ольга Анатольевна, что имя со временем, безусловно, попадёт во все санкционные списки и списки должностных лиц, подлежащих люстрации, признает протокол об административном правонарушении законным и налагает на «Правовую основу» штраф в размере 300 000 рублей за отказ называться иностранным агентом.

Вот так бредовые доводы представления прокуратуры «перетекали» в разные документы и явились основанием наложения огромного штрафа.

В судебных заседаниях по обжалованию представления заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга А. Казанцева представитель прокуратуры Е. Цивилева (имена данных прокурорских сотрудников также, безусловно, в будущем попадут во все санкционные списки и списки должностных лиц, подлежащих люстрации)  согласилась с доводами юристов нашей организации, что поездки в колонии — это не политическая деятельность, участие в судебных заседаниях — тоже не политическая деятельность, обжалование незаконных действий чиновников — также не политическая деятельность. Но всё в совокупности, ка кона утверждает, — политическая деятельность (?!).

Далее представитель прокуратуры заявила, что нельзя указывать на недостатки пенитенциарной системы, а, значит, и на недостатки деятельности отдельных должностных лиц, а, значит, на нарушения в деятельности системы исполнения наказаний. И этого делать категорически нельзя, потому что, по мнению прокуратуры и минюста, — это политическая деятельность.

Со слов представителя прокуратуры можно сделать вывод, — вот как пытают, так и пусть пытают, значит так надо, а говорить об этом и на сайтах распространять информацию о пытках и нарушениях — это политическая деятельность. То есть, если пытают, значит так надо. Если бьют и насилуют — значит так надо, на то «высшая воля»…. И не сметь спорить с государством!!!

Попытка обжаловать прокурорское представление в судебном порядке не увенчалась успехом. Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Савельев Юрий Вячеславович, зачитывая свое Решение об отказе в удовлетворении заявленных требований представителей «Правовой основы», опустил глаза и негромко сказал, что у нас есть право обжаловать его решение.

На данный момент финансирование «Правовой основы» со стороны зарубежной некоммерческой организации США прекратилось. В августе 2015 г. заканчивается проект профинансированный «Гражданским достоинством». Коммерческую деятельность организация не ведет, так как зарабатывать на обездоленных гражданах нашей страны правозащитники не имеют морального права.

Огромный штраф, наложенный судебными органами, организация выплатить не сможет, в связи с чем «Правовую основу» Минюст ликвидирует.

Многие из тюремщиков и сотрудников прокуратуры будут потирать руки в счастливой улыбке, что «Правовая основа» умерла. Уже звучат такие высказывания от начальников колоний.

Но мы хотим предупредить пытателей в погонах и «беспредельщиков» как со стороны государства, так и со стороны осужденных, команда Правозащитников Урала остается и дальше будет продолжать свою деятельность. Власти расправились с юридическим лицом под названием «Правовая основа», а расправиться с командой Правозащитников Урала у них «руки коротки».

Источник: pravo-ural.ru

http://article20.org/ru/news/assotsiatsiya-pravovaya-osnova-prekrashchaet-svoyu-deyatelno
08/04/2015 - 12:50

The renowned Memorial human rights organization has condemned Russia’s trial of Ukrainian film director Oleg Sentsov and antifascist activist Oleksandr Kolchenko and stated that it considers both men to be political prisoners.  Memorial’s statement was issued on the same day that secret ‘witnesses’ made entirely unprovable allegations against Sentsov in court and main prosecution witness Gennady Afanasyev confirmed that his ‘confession’ had been extracted through torture.  Although the fourth opponent of Russia’s annexation of Crimea Oleksy Chirniy only refused to give testimony in court while not retracting his ‘confession’, he had earlier told the Ukrainian consul and lawyer that his testimony was given under duress.

Memorial explains that the case had been seen as political by human rights groups from the outset and accompanied by flagrant breaches of human rights and international law.  The secrecy, however, and fact that the lawyers were forced to sign undertakings not to reveal any details meant that Memorial was unable to fully analyse the case and available material.

They note that the charges against Oleg Sentsov of organizing a terrorist society, of involvement in the firebomb attacks on two offices and attempt to blow up a Lenin monument, with these being categorized as terrorist acts, etc. could carry a life sentence.

Sentsov is alleged by the FSB to have led a terrorist group and issued commands to its members.  The only corroboration of these commands was the testimony of Chirniy and Afanasyev who made a deal with the investigators, receiving minimum 7-year sentences rather than the 20 years or life Sentsov and Kolchenko are facing. .

Memorial points out that Afanasyev retracted his testimony on July 31, saying that it had been given under duress, while Chirniy had previously told the Ukrainian consul that he had been subjected to beatings and threats when detained.

As reported, the prosecution has produced secret video footage of conversations between Chirniy and Alexander Pirogov whom Chirniy had asked to help him make a homemade explosive to damage the Lenin monument.  Pirogov was acting as an FSB informer.

Memorial has studied the video and considers that it refutes the prosecution’s claims of a terrorist group being implicated in both the firebomb attacks and the plan to blow up the monument. “Chirniy repeatedly says that he is making the explosive device on his own initiative and is planning the explosion with people who are neither suspects nor defendants in this case. These discrepancies in the evidence were ignored by the investigators. Some of the assertions of the prosecution were in our opinion concocted by the investigators”.

It is unacceptable, Memorial states, to prosecute a person on the basis of such shoddy evidence.

The situation with Oleksandr Kolchenko is different in that he admits to having taken part in the firebombing of the office of the United Russia party on April 18, 2014.  His role was to watch the street while Chirniy and another person – Nikita Borkin – threw the firebomb.  Kolchenko admits to his involvement, but he and his lawyer, Svetlana Sidorkina reject the charge of ‘terrorism’. 

Memorial agrees that the act had nothing to do with terrorism. The attack was committed at night when the participants understood the office to be empty and there was no intention to put anybody’s life in danger. No demands were made and there was no demonstration of an intention to frighten the population. A window was broken and varying assessments speak of between 3 and 5 square metres inside the office being burned.

At the time of the attack, the Simferopol branch of United Russia was not even registered which Memorial suggests means that it should not have been given victim status.  There have been a number of arson attacks on United Russia offices in various parts of Russia beyond Russian-occupied Crimea over recent years.  They have been prosecuted as deliberate destruction of property or hooliganism, with even the maximum sentences under those articles 3 or 4 times less than for terrorism.

“The prosecution of Kolchenko is thus incommensurate both with the damage caused, and with standards of Russian practice”.  There are also no grounds for the charge of involvement in a terrorist organization, since Kolchenko is only accused of having taken part in one unlawful action with others considered implicated in the case.

Among the many reasons that Memorial considers this case to be political is the “constant inappropriate mention of Right Sector.” There is no evidence that either Kolchenko or Sentsov had anything to do with that ultranationalist organization.  The latter’s views were also totally alien to Kolchenko who is an anarchist and antifascist.

“We assume that Right Sector is being foisted on the indictment in order to create a primitive media image of a nationalist threat in Crimea.”

Memorial is also scathing of attempts to force Russian citizenship on the men (more details here).  It points out that this results in manifest violations of their rights, with them being prevented from seeing the Ukrainian consul and from being defended by a Ukrainian lawyer.

The case was investigated with major infringements of the men’s rights and of international law.  Russia has also failed to investigate serious allegations of torture and threats by the FSB.

Memorial demands Sentsov’s immediate and unconditional release, and a full investigation into his allegations of torture. The charges against Kolchenko involving terrorism should be dropped and the offence given more appropriate classification. He should also be returned to Crimea and the efforts to foist Russian citizenship on him must stop.

Two political prisoners or four?

While both Chirniy and Afanasyev admit to involvement in the firebomb incidents, and Chirniy at least was clearly implicated in the plan to cause damage to the Lenin monument, the question arises here also of whether these actions warrant a conviction and 7-year sentence for ‘terrorism’.

The main question, however, concerns the nature of any of their testimony.  Afanasyev has told his lawyer Alexander Polkov that he was tortured into giving testimony against the other men. He told Polkov that he had fully considered his statement in court on July 31 retracting all evidence. There had never been any terrorist group, and while he does not deny the actions he was charged with, he says that they did not constitute terrorism.. “This was all the investigators’ fantasy which he signed without reading. He was beaten, tortured, threatened and tormented. That happened mainly in Crimea, but there was also psychological pressure at the Lefortovo remand prison in Moscow”, Polkov explains.

Afanasyev has already been told after his statement in court on Friday that he’ll “go somewhere very far”.  He is clearly stressed and frightened for his life.

He has not, however, backed down.  Quite the contrary, he asked Polkov to pass on his apologies to Sentsov and Kolchenko and to say that he felt ashamed that he had caved in. 

Polkov points out that a year or more on it would be difficult to prove torture, but his testimony is very similar to that given by Sentsov.

Both Memorial and Amnesty International have now called for the charges against Sentsov and Kolchenko to be dropped.  Four men were arrested in May 2014, taken illegally to Moscow and charged with involvement in a non-existent ‘terrorist’ plot.  There are compelling grounds for believing that Afanasyev is now telling the truth, and that he testified against himself and all the others under torture, as probably did Chirniy.  There is unfortunately equally strong reason for believing that Afanasyev could be in danger, if not now while the trial is continuing, then later once it is over.

khpg.org

http://article20.org/ru/node/4509
08/05/2015 - 08:56

Илья Гущин, осужденный второй волны «болотного дела», освободился из исправительной колонии №2 в Тульской области, сообщают «Грани.ру». У колонии его встретила мать и друзья, они едут домой.

Гущин был признан виновным по части 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). 18 августа прошлого года Замоскворецкий суд приговорил его к двум годам и шести месяцам колонии. Также во второй волне были осуждены Алексей Гаскаров и Александр Марголин каждый на 3,5 года колонии и Елена Кохтарева на три года и три месяца условно.

https://twitter.com/nesteliza1

https://twitter.com/nesteliza1фото: twitter.com/nesteliza1

Гущин был арестован 6 февраля 2013 года. Его обвиняли в том, что он схватил полицейского за шлем и бронежилет, в результате чего ремешок шлема сдавил омоновцу Сергею Антонову горло.

Ранее колонии покинули также осужденные в первой волне «болотного дела» Артем Савелов и Ярослав Белоусов, а Степан Зимин вышел из тюрьмы по условно-досрочному освобождению.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/osuzhdennyi-po-bolotnomu-delu-ilya-gushchin-osvobodilsya-iz
08/05/2015 - 12:54

Гражданский активист Ильдар Дадин, обвиняемый в неоднократном нарушении правил проведения митинга, отказался признать вину. В ходе первого заседания по существу на вопрос судьи Натальи Дударь о том, признает ли Дадин вину, он ответил отрицательно.

Адвокат Дадина Ксения Костромина ходатайствовала о возвращении дела прокурору: она заявила, что были нарушены права ее клиента на защиту. Ходатайство отклонили.

Сегодня в Басманный районный суд не пришли свидетели обвинения, которые бы могли дать показания против Дадина — об обстоятельствах его административных арестов. При этом список лиц, которые могли выступить на стороне Дадина, следователь отклонила. Из-за неявки свидетелей заседание перенесли на 15 сентября.

После заседания полиция задержала несколько активистов, пришедших поддержать Дадина. Также среди задержанных — наблюдатель ОГОН Николай Кретов. Остальных протестующих против преследования Дадина выдворили из здания суда.

Напомним, Дадина обвиняют в нарушении  статьи 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). С 3 февраля активист находится под домашним арестом. В деле четыре эпизода задержания: 6 и 23 августа, 14 сентября и 5 декабря прошлого года.

Ильдар Дадин — первый подсудимый в России по данной статье. Аналогичные уголовные дела возбуждены в отношении активистов Марка Гальперина, Ирины Калмыковой и 75-летнего Владимира Ионова.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/ildar-dadin-ne-priznal-vinu-v-neodnokratnom-narushenii-pravi
08/05/2015 - 12:57

Активист Александр Макаров задержан приставами в Басманном районном суде Москвы после заседания по делу Ильдара Дадина, обвиняемого в неоднократном нарушении правил проведения публичных мероприятий.

Как передают активисты, перед этим была задержана женщина, но ее позже отпустили. Макарова задержали грубо, очевидцы передают, что у него руки в крови. Как сообщается в Twitter Объединенной группы общественного наблюдения, был задержан также наблюдатель группы Николай Кретов после того, как попытался выяснить у приставов, почему они выдворяют людей из здания. Людей начали выдворять после того, как они стали скандировать.

5 августа должно было состояться первое заседание по существу дела. Однако в связи с неявкой свидетелей оно было перенесено на 15 сентября. Суд дал возможность прокурору прочитать обвинительное заключение. Защита ходатайствовала о возвращении дела в прокуратуру. Суд отказал.

Следствие утверждает, что Дадин нарушал правила проведения публичных мероприятий в августе и сентябре 2014 года и январе 2015 года.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/aktivist-zaderzhan-v-basmannom-sude-posle-zasedaniya-po-delu
08/06/2015 - 08:30

Фонд «Гражданское действие» в Пермском крае включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

"Факт соответствия названной организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю внеплановой выездной проверки", — говорится в сообщении на сайте Минюста.

Ранее сообщалось, что фонд поддержки СМИ «Среда» Бориса Зимина принял решение о самоликвидации после решения Минюста включить эту НКО в перечень иностранных агентов.

http://article20.org/ru/news/fond-grazhdanskoe-deistvie-vklyuchen-v-reestr-inostrannykh-a
08/06/2015 - 13:56

Вносить изменения в закон об НКО-"иностранных агентах" не имеет смысла, в нынешних условиях некоммерческим организациям в России необходимо хотя бы дать возможность получать гранты не только от президента, но и от частных российских фондов, считает глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева.

Ранее в министерстве юстиции РФ сообщили, что ведомство разрабатывает законопроект, приводящий закон "О некоммерческих организациях" в соответствие с Гражданским кодексом РФ. В конце июля глава СПЧ Михаил Федотов сообщил РИА Новости, что СПЧ направил министру юстиции Александру Коновалову проект концепции реформирования законодательства об НКО, разработанный совместно СПЧ с Минюстом. В проекте речь идет о том, чтобы трансформировать действующий закон об НКО в новый закон, который будет касаться порядка создания, контроля, регистрации и поддержки некоммерческих организаций. Также проект концепции предполагает трансформацию закона "Об общественных объединениях" в новый закон — "Об объединениях граждан".

Правозащитница уверена, что основанием для причисления к "иностранным агентам" является не политическая деятельность организации, а получение финансирования из зарубежных источников.

"Хорошо, мы не будем брать деньги у зарубежных фондов, но тогда надо, чтобы откуда-то могли организации финансировать свою деятельность, потому что не все можно сделать волонтерством. Поэтому я считаю, что надо добиваться, чтобы не только президентский фонд давал гранты. Пусть укажут на какие-то ограничения, которые при этом существуют", — заявила Алексеева в комментарии РИА Новости.

Он пояснила, что ее предложение заключается в том, чтобы выдавать гранты общественным организациям мог не только президентский фонд, но и частные российские фонды. Правозащитница уточнила, что реализация этой инициативы не требует внесения поправок в закон, необходима только политическая воля руководства страны.

"Для этого не надо никаких поправок в закон, надо просто, чтобы им (частным фондам) дали понять, что не нужно этого бояться. Хотя после истории с фондом "Династия" это сделать будет трудно", — сказала глава МХГ.

Говоря о действующем в РФ законе об НКО-"иностранных агентах", правозащитница высказала мнение, что нет смысла вносить изменения, необходимо просто отменить этот закон.

Источник: РИА Новости

http://article20.org/ru/news/alekseeva-rossiiskie-chastnye-fondy-dolzhny-vydavat-granty-n
08/07/2015 - 11:03

Центральный районный суд Челябинска отменил решение мирового судьи и прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности административное дело об иноагентах в отношении общественного движения «За природу»,  сообщил в четверг адвокат Андрей Лепехин.

В середине мая мировой судья судебного участка №1 Центрального района Челябинска уже прекращал данное  дело движения «За природу» в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 'НКО обвиняли в нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента. Решение было обжаловано в Центральный районный суд, и уже на следующий день мировой судья признал виновным в этом же правонарушении одноименный экологический фонд «За природу» и оштрафовал его на 100 тысяч рублей', — сказал Лепехин.

Решение о штрафе в отношении фонда вступило в силу 3 августа, а сегодня дело в отношении движения «За природу» прекратили  за истечением срока давности.

Министерство юстиции РФ включило Челябинский региональный благотворительный общественный фонд «За природу» и Челябинское региональное экологическое общественное движение «За природу» в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, в марте этого года.

Источник: rapsinews.ru

http://article20.org/ru/news/v-chelyabinske-sud-prekratil-za-srokom-davnosti-delo-nko-ob
08/07/2015 - 20:51

Мировой судья судебного участка № 2 Нижегородского судебного района оштрафовал «Комитет против пыток», в настоящее время ликвидированный, на 300 тысяч рублей. Поводом для решения послужил пикет, организованный «Комитетом против пыток» в Нижнем Новгороде 26 июня.

Суд посчитал, что на листовках «Прокурор, помни о данной тобой присяге», раздававшиеся на пикете, а также на использованных на мероприятии плакатах и баннерах должны были иметься пометки, что эти информационные и агитационные материалы изданы или распространены «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента», передает «Каспаров.Ru».

Глава «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, выступая в суде, заявил: «Любое решение о штрафе будет бессмысленным, так как КПП прекратил свою деятельность и не имеет ни имущества, ни финансовых средств, которые могли бы быть использованы для уплаты штрафа. Таким образом, любое решения суда о наложении штрафа окажется заведомо неисполнимым».

«Комитет против пыток» был включен в перечень «иностранных агентов» в январе 2015 года. В июле, после неудавшихся попыток оспорить решение, организация объявила о ликвидации.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/komitet-protiv-pytok-oshtrafovan-za-razdachu-listovok-bez-po
08/08/2015 - 08:54

Предприниматель из Липецкой области Дмитрий Чуносов и его супруг Иван Ярцев 3 августа получили политическое убежище в Германии. В России против Дмитрия Чуносова возбудили уголовное дело за то, что он опубликовал в соцсети "ВКонтакте" картинку, на которой был изображен голый человек, садящийся на крест.

В 2013 году Дмитрий Чуносов опротестовал в суде решение петербургского ЗАГСа, отказавшего ему в праве заключить однополый брак. Дело слушалось по месту жительства Чуносова в городе Грязи Липецкой области и привлекло внимание не только журналистов, но и десантников-гомофобов, напавших на истцов после окончания заседания. Свадьба Чуносова и Ярцева состоялась в декабре 2014 года в Копенгагене, поскольку в Дании иностранцы могут регистрировать браки. О своей жизни в России и в Германии Дмитрий Чуносов рассказал Радио Свобода.

– Дмитрий, вы открыто выступали против гомофобии, пытались заключить в России однополый брак, подали в суд на ЗАГС, участвовали в гей-прайдах… ЛГБТ-активистам и в Москве нелегко приходится, а в Липецкой области, где вы жили, – вообще страшно представить…

– Во времена моей юности в России все-таки было свободней в отношении ЛГБТ. Когда мне было лет 13, я видел по центральному каналу передачу "До 16 и старше", посвященную московским подросткам-геям. Показывали, что на Западе это совсем нормально, а здесь в Москве они испытывают какие-то сложности, но в принципе это замечательно, и все прекрасно….

– Помните, была передача "Про это" на НТВ, где тоже спокойно в 1990-е годы обсуждались эти темы. Но то, что говорят по телевизору в Москве, – это одно, а то, что думают люди в городе Грязи Липецкой области, – это совсем другое.

– Мое детство прошло даже не в городе Грязи, а в селе Ярлуково Грязинского района. Я сделал каминг-аут перед своими одноклассниками, когда мне было 14 лет, я учился в девятом классе. Соответственно, вся деревня об этом знала. Мои одноклассники меня приняли, после каминг-аута у меня не было абсолютно никаких проблем дома. Потом я учился в университете, и там не было никаких проблем. Проблемы начались году в 2008-м, тогда отчетливо начали слышаться гомофобные ноты по телевизору. Они были и до этого, но по телевизору тон совершенно изменился. Это и заставило меня сделать публичный каминг-аут.

– Дмитрий, вы не преувеличиваете? Вы так открыто могли говорить одноклассникам и родственникам, что вы гей, и вся деревня нормально это приняла? Трудно поверить.

– Деревни, конечно, разные бывают, и люди в разных деревнях разные живут. Но не было такой гомофобии. Наоборот, старшие ребята меня пугали большим городом: тут тебя все знают и тебя мы не тронем, а уедешь ты в Липецк, там таких обижают. То ли мне так повезло, то ли действительно все-таки времена были лучше.

– А когда вы совершили публичный каминг-аут?

​– В декабре 2011 года в Липецке. Это было на волне поднимающейся гомофобии и одновременно на волне поднимающегося демократического самосознания. Я вышел с плакатом "Липецкие геи и лесбиянки за честные выборы". За это протестное движение Липецкой области меня официально признало врагом номер один. Почему-то не Путина, а меня.

– Наверное, решили, что вы провокатор нанятый.

– Да, везде написали, что пришел какой-то путинский провокатор, решил нас тут всех оскорбить своим присутствием. Было странно.

– Это был одиночный пикет?

– Нет, это была демонстрация за честные выборы, я к ней просто присоединился. Я не ожидал, что будет так много шума из-за моего участия, но так вышло. Но я решил выйти с этим плакатом, потому что не мог просто так сидеть и наблюдать за тем, что происходит в стране.

– Вы тогда еще были студентом?

– Я окончил университет в 2006-м, в 2007-м я отслужил в армии, а это уже был 2011-й, то есть я был вполне взрослым и самостоятельным человеком.

– А в армии вы скрывали, что вы гей?

​– Самое интересное, что и в армии я не скрывал, что я гей. Я служил в части МЧС в городе Ногинске Московской области. Это была большая показательная часть. У меня там не было никаких проблем. Я и в военкомате во время приемной комиссии открыто сказал, что я гей. Мне сказали: ок. В части я тоже не скрывал своей ориентации, у меня там тоже не было никаких проблем.

– Ваша история противоречит всем представлениям о гомофобном российском обществе. Как вы объясняете свое везение?

Гомофобия в обществе искусственно выращена за последние годы с помощью средств массовой информации

– Я считаю, что в принципе гомофобия, когда на незнакомого человека нападают, – это большое исключение в России. Если посмотреть на гей-прайды в Москве, их разгонять приходят одни и те же люди. В Москве 15 миллионов человек, а приходит 10-15 гомофобов. Я их могу даже по фамилиям назвать.

– Но и участников гей-парадов очень мало, хотя в России миллионы геев. И не приходят они именно из-за гомофобии. А ваш опыт показывает, что такой глубинной гомофобии, которой охвачены все слои общества, в России нет.

​– Я считаю, что гомофобия в обществе искусственно выращена за последние годы с помощью средств массовой информации. Реально я не сталкивался с тем, чтобы на улице какие-то незнакомые люди сказали: "А, вот он пидорас" или что-то такое. Более того, мы с Ваней в 2013 году целовались в метро, проверяли Москву на толерантность, ходили по Москве за ручку. Один раз какая-то городская сумасшедшая начала кричать, и то я не уверен – это про нас или просто кричала, потому что у нее с головой что-то не так. В 2013 году можно было спокойно ходить по Москве за руку, во всяком случае в центре. Более того, в своем городе Грязи и в Липецке я ни от кого не скрывался, я там жил, меня многие знали, у меня была своя фирма. Люди узнавали меня. Многие говорили: "Ой, мы вас так поддерживаем!" И это в городе Грязи.

– Я читал о том, как вы в 2012 году проводили одиночный пикет в Липецке, толпа гомофобов вас окружила, и только полиция сдерживала. Так было?

– Там было всего лишь четверо полицейских, которые сказали гомофобам: "Если кто-то на него попытается напасть, то мы вас сразу задержим и на 15 суток посадим". Гомофобам этого было достаточно. Некоторых из них я знал лично до этого пикета, раньше они не были такими гомофобами. С определенного момента произошел какой-то перелом. Некоторые мои друзья в университете знали о моей ориентации, и это не было препятствием для нашей дружбы. Где-то после 2012 года они либо просто исчезли из моей жизни, либо исчезли из моей жизни со скандалом, проклиная меня, крича, что ты наших детей хочешь изнасиловать, такой абсолютный бред в стиле Ирины Бергсет.

– То есть только благодаря пропаганде все это произошло?

– Я считаю, что да. Такое впечатление, что все эти гомофобные фразы заучены из телевизора. Зрители их ретранслируют в обычной жизни.

– В 2013 году вы пытались заключить однополый брак в Петербурге вместе с другими парами, вам отказали, вы подали в суд, дело слушалось в городе Грязи в день ВДВ, и после того, как вы вышли из зала суда, на вас и на вашего друга напали десантники. Эта история получила большой резонанс, есть несколько видеозаписей, но я не знаю, что произошло дальше.

​– Я считаю, что нападение вэдэвэшников было абсолютно спланировано и срежиссировано – возможно, отделом "Э". Я знаю местных вэдэвэшников, они спокойно отмечали свой праздник, а это была группа отщепенцев. Каким образом они узнали о дате суда? Ведь ничего не было опубликовано, это был абсолютно частный суд, это не была акция, мы об этом не заявляли. Когда мы пришли к зданию суда, мы удивились, что там очень много журналистов, потому что мы их не звали, никак не анонсировали это дело. К тому же удивительно, что все было готово к суду, но почему-то суд не начинался и не начинался. Суд начался с задержкой в полтора часа только после того, как пришли вэдэвэшники. После того, как они на нас напали, мы уехали на такси, а они приехали к моему дому вслед за нами. Опять же, откуда обычным вэдэвэшникам знать мой домашний адрес? Взломали дверь в мою квартиру, и тут приехала полиция. Мы покинули квартиру, провели две ночи у моей мамы. В понедельник я пришел в отделение полиции, говорю: у вас на глазах напали на меня, нанесли несколько ударов, что вы сделали с этим? Оказалось, что никто из тех, кто ворвался ко мне в дом, не был задержан. Я написал заявление в прокуратуру по поводу бездействия сотрудников полиции, но до сих пор не получил никакого ответа по поводу этого заявления: похоже, что никаких следственных действий не было.

– А десантники еще появлялись после этой истории?

– Нет, это была акция устрашения. Если бы они хотели меня избить, то после того, как они ворвались ко мне домой, они бы меня избили. Но ничего такого не произошло. Внезапно после того, как они ворвались ко мне домой, появилась полиция и сказала: "Ой, ребята, всё, всё". Они спокойно ушли заниматься своими делами.

– Ничего не разгромили?

– Немножко попортили мебель, но в отношении нас никакого рукоприкладства не было.

– На вашем бизнесе это никак не сказалось?

– Сказалось, для меня это был большой стресс. Это было последней каплей, после этого я решил переехать. Я продал свой бизнес и переехал в Москву.

– Когда вы решили эмигрировать?

– В январе 2014 года меня вызвали на допрос по уголовному делу об экстремизме, которое, как оказалось, в отношении меня велось уже почти полгода. Следователь мне дал четко понять, что дело просто так не закончится. В тот момент, когда в Госдуме шли слушания закона о пропаганде гомосексуализма, я сделал ряд публикаций в социальной сети "ВКонтакте". Там черно-белая фотография: полусидит голый мужчина со спины, внизу крест, можно сделать вывод, что он на него собирается садиться. Поступили анонимные жалобы через сайт прокуратуры, по этим анонимным жалобам было возбуждено дело, сначала об оскорблении чувств верующих, но так как первый круг прокурорской проверки установил, что оскорбления чувств верующих там нет, они переквалифицировали это все в дело об экстремизме по статье 282, часть I. Была проведена экспертиза, которая установила, что мои публикации содержат признаки экстремизма, и это дело было возбуждено.

– А в чем они усмотрели экстремизм?

– Меня более всего удивило то, что экспертизу по этой фотографии проводила преподаватель педагогического университета, в котором я учился. Мы с ней раньше, когда я там учился, были близко знакомы. Она была такой немножко неформальной, мы вместе готовили вечера рок-музыки. В 2013 году этот же человек написал такое заключение. До этого в отношении меня уже было уголовное дело, но меня даже на допрос не вызывали, я узнал из средств массовой информации, что оно было закрыто успешно.

– В связи с чем?

– В связи с тем, что на первом пикете, который я устраивал в Липецке, я вышел с плакатом, на котором было написано: "Хороший гомофоб –мертвый гомофоб". Но прокуратура не нашла в этом лозунге в итоге никакого экстремизма. Смешно, что я просто перепутал плакаты, этот плакат у меня лежал с Питера, мы нарисовали другой плакат для акции, а я случайно взял снова этот.

– Вы стояли с таким плакатом, вас окружали гомофобы, а милиция вас защищала?

– Не то чтобы защищала, они просто провели воспитательную работу для того, чтобы ничего такого не случилось. Один из гомофобов, который меня активно преследовал, постоянно писал угрозы мне в социальных сетях, –журналист из Липецка, он сейчас воюет в Донбассе на стороне российских террористов.

– Вы пытались заключить однополый брак в Петербурге без надежды на успех, а настоящий брак заключили в Копенгагене. Как это произошло?

– В Петербурге мы проводили акцию по поводу брачного равноправия, чтобы создать прецедент в Европейском суде по правам человека. А с Ваней мы решили заключить брак, но не потому, чтобы создать прецедент, а потому что хотели это сделать на самом деле.

– Как вы познакомились?

– Как раз после акции с браками в Петербурге. Он увидел мои фотографии с этой акции и решил со мной познакомиться.

– Легко ли негражданам Дании заключить брак?

– Дания очень давно заключает браки между иностранцами, поэтому мы туда и поехали. На тот момент двум российским гражданам можно было заключить однополый брак в Дании, Нидерландах, Канаде и Южноафриканской республике. В Дании было проще всего: все документы можно отправить по интернету, по почте и приехать только для заключения брака. Так мы и сделали. После того, как мы заключили брак, нам поступило очень много писем, все интересовались, как это сделать, и мы на нашем сайте об этом очень подробно рассказали.

– Вы уезжали в Германию, уже зная, что не вернетесь, или только там приняли решение просить убежища?

– Когда меня вызвали на допрос, мы с Ваней посовещались и приняли решение, что если дело пахнет керосином, то нужно будет уезжать. После допроса я решил, что будет безопаснее не возвращаться из Германии. Когда мы уезжали в Германию, я взял с собой всю свою жизнь, которую мог уместить в чемодан, 20 килограмм. Ваня уволился с работы. Мы постарались по возможности закончить все дела за те две недели, которые у нас были после допроса до нашего отлета.

– Сколько заняла процедура получения убежища?

Мы ехали в Германию не столько за хорошей жизнью, столько для того, чтобы избежать тюрьмы

​– Вся процедура заняла 18 месяцев. Но у нас с Ваней особая ситуация, потому что, в основном, беженцам, которые едут в Германию, не грозит уголовное преследование в России, они просто опасаются гомофобии. У нас преследование было политическое, на меня было сфабриковано уголовное дело. У нас запросили материалы дела. Интересно, что прокурор в Грязях пыталась несколько раз это дело закрыть, так как она видела, что оно бесперспективное, но это дело снова открывали сверху.

– Вы уже полтора года живете в небольшом городе Люнебурге. Я читал в вашем фейсбуке, что вы участвовали в одном из самых маленьких гей-парадов в Германии…

– Город у нас не совсем маленький, у нас 70 тысяч населения. Не мегаполис, конечно, по статусу это можно сравнить с Липецком. В этом году мы участвовали в самом маленьком в Германии, а возможно, и в мире гей-параде, и это было супер. Это все происходило в деревне, которая состоит из пяти домов, рядом нет крупного города. Шествие этого парада проходило через несколько близлежащих деревень между полями с картошкой и кукурузой. Участниками парада были фермеры, которые живут в близлежащих деревнях, – это было что-то невероятное. Очень душевно и очень здорово.

– Как вам вообще живется в Германии?

– Живется хорошо. Многие беженцы думают, что в Германии прямо рай на земле, какие-то невероятные пособия беженские платятся, выдаются квартиры, дома, – сказок много об этом рассказывают. Конечно, это не совсем так. Лагеря для беженцев, в которых живут по несколько человек в комнате, в принципе, похожи на студенческие общежития в России. Но мы ехали сюда не столько за хорошей жизнью, столько для того, чтобы избежать тюрьмы. Думаю, любые условия в Германии для нас были бы лучше, чем российская тюрьма. Сейчас жизнь у нас более-менее налажена, у нас здесь много друзей, мы уже говорим немножко по-немецки. Сейчас я могу сказать, что уже нормально.

– Не жалеете о том, что сделали такой выбор?

– Абсолютно не жалею. Если выбор – быть политическим заключенным или политическим беженцем, я, конечно, выберу быть политическим беженцем.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/luchshe-byt-politemigrantom-chem-politzaklyuchennym
08/08/2015 - 08:59

В Севастополе инициативная группа начинает сбор подписей под обращениями президенту России Владимиру Путину с просьбой поддержать проведение митинга против местных властей, передает в пятницу, 7 августа, корреспондент Дождя.

Палатки сборщиков подписей установлены в нескольких районах города. Заполненные подписные листы можно будет приносить с 16:00 до 20:00, начиная с пятницы. Проекты обращений и подписные листы можно скачать здесь.

В одном из обращений главе государства инициативная группа «Служу Севастополю» пишет, что «исполнительная власть пытается разделить севастопольцев и посеять сомнения в том, каким мы видели будущее Севастополя вместе с Россией прошлой весной». «Мы, верные граждане России, устали смотреть на то, как воротилы, дерибанившие Севастополь при Украине, снова уничтожают город: нагло застраивают заповедники, лишают нас и наших детей выхода к морю, заливают в бетон земли Херсонеса, природоохранные территории, вырубают краснокнижные деревья», — сказано в обращении.

В другом обращении Путину — с просьбой «повысить эффективность управления в Севастополе» — отмечается, что в городе продолжается незаконное, по мнению авторов, строительство различных объектов, в том числе в прибрежной полосе и на особо охраняемых природных территориях. Кроме этого, «Российская Федерация оказывает городу беспрецедентную финансовую помощь, но севастопольцы практически не видят изменений, так как средства либо разворовываются, либо используются крайне неэффективно».

Авторы обращения сетуют на то, что общественные организации и их лидеры, активно участвовавшие в событиях весны 2014 года и не согласные с «непрофессиональной деятельностью» нынешнего правительства города, «объявляются пятой колонной и обвиняются в попытках организовать так называемый «„майдан“» в Севастополе».

Накануне правительство Севастополя отказалось согласовать митинг на площади Нахимова 12 августа, объяснив это невозможностью обеспечить безопасность участников. Акцию предложили провести на мысе Хрустальный возле памятника Солдату и Матросу. Организаторы акции собираются обжаловать решение в суде.

Губернатор города Сергей Меняйло ранее заявлял, что к митингам относится отрицательно. «Честно сказать, не вижу препятствий выражать свое мнение в другом формате», — сказал он. По мнению губернатора, выражать свое мнение митингом — это «деструктивная позиция».

В конце июля в Севастополе разгорелся скандал из-за решения Сергея Меняйло назначить директором национального заповедника «Херсонес Таврический» настоятеля расположенного на его территории Свято-Владимирского собора отца Сергия Халюту. «Между музеем и церковью существовали противоречия, в том числе по вопросу допуска верующих в храм и так далее. Эти противоречия снимаются. Сейчас и проблемы музея, и проблемы храма — это проблемы одного человека», — пояснил Меняйло свое решение. Он заверил, что Херсонес будет функционировать одновременно как духовный и музейный объект по примеру Троице-Сергиевой лавры и Соловецкого монастыря. Однако сотрудники заповедника выступили против, опасаясь, что под руководством священнослужителя будет уничтожен научно-исследовательский центр с 200-летней историей. В ответ на протесты коллектива Меняйлозаявил, что они «напоминают Майдан».

На фоне конфликта 1 августа Владимир Путин решил принять заповедник «Херсонес Таврический», который входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, в федеральное ведение и распорядился внести его в список особо ценных объектов культурного наследия народов страны.

Накануне министр культуры Владимир Мединский сообщил, что Халюта принял решение отказаться от должности директора заповедника «с учетом сложившейся ситуации». Временно исполняющей обязанности директора назначена Лариса Седикова, которая до этого работала заместителем директора.

Название Херсонес Таврический носил город, основанный древнегреческими колонистами более двух с половиной тысяч лет назад на юго-западной оконечности Крыма. Его руины стали одной из достопримечательностей Севастополя.

В 1827 году, спустя почти 50 лет после основания Севастополя, начались раскопки. В 1892 году на территории древнего города был основан археологический музей, превратившийся затем в национальный заповедник.

Считается, что в Херсонесе в 988 году принял крещение великий князь Владимир.

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/sevastopoltsy-poprosyat-putina-razreshit-miting-protiv-mestn
08/08/2015 - 10:22

Two high fences enclose the military court in the southern Russian city of Rostov-on-Don, where a crowd of journalists, diplomats and human rights activists were recently huddled in the 40-degree heat in a bid to get inside.

I was among them, having traveled from neighboring Ukraine to observe a key moment as witnesses were questioned in the trial of Oleg Sentsov, a famous Ukrainian film director, and ecologist Aleksandr Kolchenko.

Both men are from Crimea and have been behind bars since the Russian security services detained them shortly after the Russian occupation of the Black Sea peninsula in March 2014.

The military prosecutor’s case against them reads like a secret serviceman’s fantasy, dreamt up to support the Russian propaganda war against Ukraine.

Their mistake was to be open about their opposition to the occupation, prompting a fierce reaction from the Russian authorities. Sentsov stands accused of leading a “terrorist” organization—the local cell of Right Sector, a Ukrainian right-wing group—and both he and Kolchenko are on trial for arson attacks on the offices of pro-Russian groups in the Crimean capital Simferopol, which the authorities described as “terrorist acts.” Both men deny the charges as well as any affiliation with Right Sector.

They’ve already spent more than a year behind bars, but may be there for much longer—Sentsov could face a life sentence and Kolchenko up to 20 years in prison.

Besides their being transferred away from Crimea and tried under Russian law, the setting for this trial was all wrong. Civilians should not be tried in military courts for crimes over which civilian courts have jurisdiction.

In the military court last week, the defendants sat in an iron cage in a tiny room, even though this was meant to be a public hearing. They behaved with restraint, answering the military judges’ questions concisely.

“I pleaded not guilty...I believe this case is political and fabricated,” Sentsov said at the beginning of the trial.

There have been serious fair-trial concerns in the proceedings against Sentsov and Kolchenko, on top of clear signs the case against them has been politically motivated. Not only have they been shipped to mainland Russia to stand trial miles from home, but Sentsov has stated that he was tortured by Russian Federal Security officers—allegations that were not genuinely investigated—and both defendants were prevented from seeing their lawyers for four days after being transferred from Crimea.  

The prosecution’s case hinges on three main witnesses, and there are good reasons to suspect that some of them were also subjected to torture and other ill-treatment. Two of them were accused alongside Sentsov and Kolchenko and have already been convicted and jailed in the same case.

Police escorted the first witness, the activist Aleksei Chirniy, into the courtroom in handcuffs. He looked dejected and never glanced at his fellow activists during the hearing. He is already serving a seven-year sentence after pleading guilty to arson charges in the same case. However, his lawyer reported that he confessed under torture.

“I support my previous statements, but I won’t say anything more,” said Chirniy, looking at the floor. The prosecutor then read off his previous “confessions,” which took more than half a day.

The next day the prosecutor presented another witness, the lawyer Gennadiy Afanasiev. He was the second person to be convicted in the case and is also serving a seven-year sentence. To everyone's surprise, he recanted his testimonies, which he said had been given under duress. This bold move has caused many concerns for his safety.

“The Russian system does not forgive such actions,” said one of those present at the trial. Afanasiev has told local prison monitors that Russian secret service members visited him and threatened him in his cell after he refused to testify.

The final witness was a member of the security services. He had carried out a sting operation to provide Chirniy with dummy bombs, which is what led to the activist’s arrest.

Video footage was also shown, allegedly proving Chirniy’s intent to blow up a statue of Lenin and the Eternal Flame monument in Simferopol. It included no mention of Sentsov, let alone anything that would single him out as a leader of this alleged “terrorist group.”

Other aspects of the case are simply absurd. In the prosecutor’s estimation, clear “evidence” of leading a “terrorist” group and planning armed confrontation with the police included such mundane things as having packets of anti-diarrhea medication and painkillers in their homes, or having business cards from the Ukrainian minister of sport and the mayor of Kiev.

A November 2014 Russian Supreme Court decision banning three Ukrainian right-wing organizations, including Right Sector, cites the prosecution’s case against Sentsov and Kolchenko as evidence that the organization is active in Russia. The prosecutor now seems under pressure to prove that link at any cost.

The highly politicized trial of Sentsov and Kolchenko has resonated not only among their fellow nationals in Ukraine but also among Russian activists.

After one of the hearings, I went to a park in Rostov, where local activists were conducting one-man pickets in support of Sentsov and Kolchenko. This is the only form of protest in Russia that does not require advance permission from the authorities.

“I think it’s unfair that the guys are tried for something they did not commit. Accusations of terrorism and destabilization of the situation are fabricated. Charging [someone] with terrorism for setting a door on fire—even if they did it—doesn’t make any sense,” one of the picketers told me.

With the verdict soon to be handed down, the prosecutor’s strategy has virtually collapsed, to the point where some in Russia are not convinced and feel strongly enough to speak out about it in public.

Amnesty International continues to call on the Russian authorities to drop the absurd “terrorism”-related charges in this case and ensure that both defendants and witnesses are protected from torture and other ill-treatment.

Bogdan Ovcharuk is media and communications officer at Amnesty International Ukraine.

newsweek.com

http://article20.org/ru/node/4519
08/09/2015 - 09:48

Участник одиночного пикета против уничтожения попавших под российское эмбарго европейских продуктов Дмитрий Черепков подвергся нападению в памятном месте времен блокады Ленинграда, сообщается в группе «Помощь задержанным в Питере» в социальной сети «ВКонтакте».

Сам Черепков сообщил Дождю, что активист НОД («Национально-освободительного движения») Андрей Бондарев попытался вырвать у него плакат, называя «фашистом» и угрожая «разобраться». В результате Черепков получил травму пальца руки, а нападавший разбил себе нос о лоб активиста.

Обоих участников столкновения задержали полицейские. Представитель НОД в присутствии полиции пытался по телефону договориться о приезде «лжесвидетелей столкновения», а в отделе написал заявление о нанесении побоев, утверждая, что ему выбили зуб. «У него там друзья из НОДа, напарники, говорят, мы сейчас это дело провернем, вел себя очень уверенно, очень быстро написал заявление», — подчеркнул Черепков.

Свидетелем нападения стал член местной Общественной наблюдательной комиссии Леонид Агафонов, который также прибыл в отдел полиции. Черепков собирается написать заявление по статьям 112 и 149 УК (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести и воспрепятствование проведению пикетирования).

Пикет проходил на Невском проспекте неподалеку от дома, где установлена мемориальная доска «Опасайтесь бомбардировок и артобстрелов».

Источник: tvrain.ru

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-napali-na-uchastnika-piketa-protiv-sozhzheniya
08/10/2015 - 04:32

В центре Севастополя 12 августа– в 15-ю годовщину гибели атомной подводной лодки «Курск» – пройдет концерт группы «Ласковый май». Об этом, как сообщает корреспондент радиостанции «Говорит Москва», объявил губернатор города Сергей Меняйло.

Концерт должен состояться на площади Нахимова. На том же месте и в тот же день активисты хотели провести митинг против незаконной застройки города и неконтролируемого расхода бюджетных средств. Власти города отказались согласовать акцию из-за невозможности обеспечить безопасность всех ее участников и предложили демонстрантам собраться на мысе Хрустальный возле памятника Солдату и Матросу. Организаторов не устроил предложенный властями вариант.

Некоторые из инициаторов митинга считают, что проведение концерта на площади Нахимова – очередная уловка, которую власти используют для срыва акции. Продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин заявил, что «давно забил» 12 августа для проведения концерта, а организаторы митинга специально выбрали этот день для своих «провокаций».

7 августа в Севастополе начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимиру Путину с просьбой поддержать проведение митинга на площади Нахимова 12 августа.

Как отмечает «Говорит Москва», некоторые севастопольцы указывают на этическую сторону вопроса о проведении концерта в годовщину гибели «Курска». Они отмечают, что это траурный день, который имеет особое значение для Севастополя, так как среди погибших на «Курске» были уроженцы этого города.

Атомная подводная лодка «Курск» затонула в Баренцевом море 12 августа 2000 года. На ее борту находились 118 членов экипажа, все они погибли. По разным данным, среди моряков были от 17 до 26 уроженцев Севастополя.

Источник: slon.ru

http://article20.org/ru/news/v-sevastopole-miting-v-godovshchinu-gibeli-kurska-zamenili-k
08/10/2015 - 07:47

В управлении президента по внутренней политике будет создана экспертная группа, которая во исполнение президентского поручения разработает поправки в законодательство о социально ориентированных некоммерческих организациях (СОНКО).

Об этом заявил в субботу первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин, выступая перед участниками смены «Молодые руководители социальных НКО и проектов» на молодежном форуме «Территория смыслов». Главное в работе СОНКО, по его словам, – это «гражданская активность и неравнодушие». «Главный тренд сейчас – гражданский активизм», подтвердил секретарь Общественной палаты Александр Бречалов, он признался, что устал спорить с теми, кто считает, что в России все плохо, и предложил участникам форума сотрудничать в рамках проекта «Перспектива» по поиску новых лидеров общественного мнения.

В экспертную группу войдут около 20 человек: 10 из них выберут из участников нынешнего форума, а остальных – среди депутатов, занимающихся гражданским законодательством, членов Общественной палаты и сотрудников Управления президента по общественным проектам. Кроме того, при Росмолодежи будет создан сервисный центр, который будет собирать и обрабатывать предложения по работе СОНКО. «Многие вопросы в этой сфере надо переосмыслить, процесс поддержки социально ориентированных НКО идет, но везде по-разному», – заявил Володин: благополучные регионы выделяют на поддержку СОНКО недостаточно средств, а те, у кого небольшие бюджеты, напротив, находят деньги. Необходимо заставить губернаторов выделять деньги на молодежную политику, на поддержку и развитие НКО, на рекламу их работы в СМИ и интернете, полагает чиновник. Экспертная группа начнет работать в сентябре, а в октябре на московском форуме СОНКО представит первые предложения, которые могут утвердить в ноябре уже на всероссийском форуме.

Политические НКО в сферу интересов экспертной группы не попадут, их, по сути, выведут за рамки государственных интересов, пояснил «Ведомостям» человек из администрации президента: «Политические НКО – в секторе интересов Совета по правам человека. И таких НКО – всего 3%, это небольшая часть, которая занимается политконсультированием, а 97% – это социально ориентированные организации».

Декриминализации аббревиатуры НКО среди чиновников так и не произошло, эти организации для них по-прежнему что-то подозрительное, то, что, например, ассоциируется со словосочетанием «иностранный агент», говорит политолог Михаил Виноградов. В преддверии федеральных выборов будущее политических НКО будет зависеть от того, насколько искусственно будет делаться акцент на словосочетании «политические НКО» и кого будут таковыми считать: тех, кто что-либо и когда-либо говорил о политике, или всех политических игроков. «Если всех, то общественная поддержка НКО неизбежно снизится», – уверен эксперт.

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/kreml-pomozhet-sotsialnym-nko-dengami-i-popravkami
08/10/2015 - 08:12

Соблюдение права на свободу объединений

В июле в список НКО, выполняющих функции иностранных агентов, Минюст включил Нижегородскую организацию «Зеленый мир»,Фонд «Среда», «Голос-Урал», Алтайский фонд «Алтай-21 век», Коми организация "Комиссия по защите прав человека "Мемориал","Северная природоохранная коалиция", Екатеринбургская ассоциация "Содействие в правовой защите населения "Правовая основа".

Солдатские матери Санкт-Петербурга» подали заявление на выход из реестра иностранных агентов. Всего, по данным на 14 июля, было подано девять таких заявлений. Молодежный центр консультации в Волгограде уже исключен из реестра. Ассоциацию «Голос» также исключают и уже вернули выплаченный Минюсту штраф.

В то же время Минюст впервые отказал НКО (Движению «За права человека») в выходе из реестра иностранных агентов с момента введения этой нормы. Ведомство обнаружило иностранные гранты в кабардино-балкарском отделении НКО, которое является отдельным юридическим лицом.

Институт развития прессы-Сибирь выиграл дело по включению организации в реестр «иностранных агентов». Суд постановил, чтоотсутствует состав административного правонарушения со стороны некоммерческого партнерства.

Коми правозащитная комиссия "Мемориал", АНО «Пермь-36» оштрафованы на 300 тысяч рублей за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента.

Министерство юстиции начало массовую рассылку предупреждений о недопустимости нарушения закона "Об НКО" среди 12 организаций, признанных иностранными агентами. Поводом стало отсутствие отчетов о деятельности, которые эти НКО должны были в письменном и электронном виде подать в Минюст в январе. Сами адресаты утверждают, что возможности направить отчет через сайт Минюста у них не было по техническим причинам.

«Экозащита!» получила судебное постановление, в котором сообщается, что организация оштрафована на 100.000 руб за то, что не предоставила Министерству юстиции РФ отчет по закону об «иностранных агентах».

Центр ГРАНИ выиграл дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-2 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом либо представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Совет фонда Дмитрия Зимина «Династия» принял решение о его ликвидации. Аналогичное решение из-за признания иностранным агентом принял «Комитет против пыток» и Фонд поддержки СМИ «Среда». В ответ на эти решения Совет по правам человека при президенте РФ попросил Верховный суд изучить практику применения закона, который позволяет признавать НКО "агентами". Фонд "Социальный запрос", который до своего назначения вице-губернатором Одесской области возглавляла Мария Гайдар, также может быть ликвидирован.

У руководителей ассоциации «Голос» прошли обыски. Процедура проводилась в рамках самарского налогового делав отношении руководителя "Голоса. Поволжья" Людмилы Кузьминой.

Совет Федерации включил в «патриотический стоп-лист» 12 НКО. Совет Федерации направит список в Генропрокуратуру и МИД. Генеральная прокуратура России признала деятельность «Национального фонда в поддержку демократии» нежелательной. Фонд стал первой организацией, признанной нежелательной в России.
 

Соблюдение права на свободу собраний

Алексей Гаскаров и Андрей Барабанов, фигуранты Болотного дела,просят признать неконституционными положения Уголовного кодекса, допускающие квалификацию одного и того же преступного события по нескольким статьям, если содержащиеся в них нормы соотносятся между собой как целое и часть.

Нагатинский суд Москвы продлил на полгода принудительное амбулаторное лечение Михаила Косенко, еще одного фигурантаБолотного дела.

В Казани были задержаны 4 человека после пикета против переименования улицы в честь Назарбаева. Два организатора были оштрафованы на 10 тысяч рубл. по статье 20.2 части 2 КоАП России («организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия»).

Активистам Ионову и Калмыковой предъявили обвинение по ст. 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка проведения собрания или пикетирования). Позднее в деле Калмыковой появился новый эпизод — о поздравлении с днем рождения украинской летчицы Надежды Савченко 11 мая у московского СИЗО «Матросская тишина».

Общественная палата Красноярска выступила против проведения в центре города зомби-парада, который проходит не первый год в центре города. Предложение перенести мероприятие в малолюдное место было озвучено впервые.

Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга отказал ЛГБТ-активистам в проведении шествия и митинга на Марсовом поле, запланированных на 25 июля. Всогласовании "гей-парада" 2 августа, в День ВДВ, также было отказано.

Власти Архангельска отклонили заявку представителей ЛГБТ-сообщества, которые просили разрешить им 2 августа, в день ВДВ, пройти шествием. Обоснование отказа звучит так же, как и в Санкт-Петербурге, - в связи с нарушением закона о «Защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

В Москве задержаны 6 активистов, проводивших флэшмоб «марш ватников», изображая ярых сторонников действующей власти.Ночью полиция отпустила задержанных после составления протоколов о нарушении 5-й части ст. 20.2 КоАП.

На Красной площади были задержаны противники строительства храма в парке Торфянка в Лосиноостровском районе Москвы.

Министерство внутренних дел закупает для внутренних войск щиты нового образца. Щиты будут предоставлены служащим внутренних войск, обеспечивающим правопорядок на массовых мероприятиях и пресекающих незаконные акции.
 

Нарушение прав человека в Республике Крым

Симферопольская полиция 2 июля составила на восьмерых свидетелей Иеговы протоколы о нарушении организатором публичного мероприятия установленного порядка его проведения.

2 июля у преподавателя иностранных языков, гражданин Украины Ильченко прошел обыск, после чего его отправили в СИЗО Симферополя. Дело об «экстремизме» ведет управление Следственного комитета России в Севастополе.

Бахчисарайский районный суд признал виновным жителя Крыма Мустафу Ягъяева в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» с угрозой применения насилия (по пункту «а» второй части статьи 282 УК) и приговорил его к двум годам лишения свободы условно и к лишению права «заниматься деятельностью, связанной с передачей и распространением любой информации» в течение двух лет.

МВД отказалось возбудить уголовное дело об инциденте, произошедшем в декабре 2014 года на пресс-конференции Комитета по защите прав крымско-татарского народа в Симферополе, когда несколько человек облили координаторов мероприятия зеленкой, «в связи с отсутствием в деянии состава преступления».

http://article20.org/ru/content/obzor-narushenii-prava-na-svobodu-sobranii-i-svobodu-obedine-7
08/10/2015 - 08:28

В центре Петербурга прошла акция с требованием освободить задержанного в Костроме руководителя избирательного штаба партии «ПАРНАС» Андрея Пивоварова, сообщают «Фонтанке» организаторы.

«Активисты попытались перекрыть Невский проспект», – отмечается в сообщении.

Шесть человек с плакатом «Свободу» прошлись по проезжей части Невского проспекта. Продлилось это действо около минуты. Подъехала полицейская машина, и активисты скрылись. Никто не задержан.

Источник: fontanka.ru

http://article20.org/ru/news/politicheskie-aktivisty-popytalis-perekryt-nevskii
08/10/2015 - 11:39

В конфликт вокруг проведения протестного митинга в Севастополе вмешался вице-спикер Госдумы Андрей Исаев. Он провел в городе брифинг, на котором заявил, что в Севастополе нет предпосылок для протестов, а все вопросы «можно решить в прямом диалоге с губернатором, исполнительной и законодательной властями».

«Необходимости в протестных действиях с точки зрения интересов жителей мы не видим», — сказал Исаев. При этом он предположил, что в Севастополе есть силы, которые стремятся «раскачать ситуацию накануне единого дня голосования, накануне большого избирательного цикла, в который вступает Россия в 2016 году».

«Лучше сходите на концерт группы „Ласковый май“, а не на митинг», — обратился Исаев к горожанам.

Организаторы митинга в Севастополе пытались согласовать акцию против правительства города и губернатора Сергея Меняйло на 12 августа. Они просили разрешить провести митинг на площади Нахимова. В числе требований организаторов акции — прекратить застройку прибрежной полосы и охраняемых природных территорий.

Власти Севастополя отказались согласовать митинг на площади, сославшись на то, что он может помешать движению пассажиров между остановками транспорта и причалом катеров. Акцию предложили перенести на мыс Хрустальный. Позднее стало известно, что 12 августа на площади Нахимова пройдет концерт группы «Ласковый май». Ее продюсер Андрей Разин заявил, что договорился о концерте еще год назад.

В числе организаторов митинга — депутаты законодательного собрания Севастополя от «Единой России», близкие к спикеру Алексею Чалому. Региональный политсовет партии запретил депутатам от «Единой России» заниматься огранизацией акции и рекомендовал Меняйло и Чалому выступить с совместным заявлением о ее отмене. Политсовет заявил, что митинг «не формирует политическую повестку в регионе».

Глава фракции «Единой России» в законодательном собрании Севастополя Вячеслав Аксенов обвинил губернатора в том, что он блокирует решения парламента, которые могут помешать бесконтрольной застройке на охраняемых территориях. Говоря о запрете участвовать в организации митинга, он заявил: «Радует, что не запретили принимать участие в митинге и комментировать ситуацию».
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/vitse-spiker-gosdumy-priekhal-v-sevastopol-otmenyat-miting-p
08/10/2015 - 19:43

Продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин назвал Госдеп США заказчиком скандала, разгоревшегося вокруг концерта группы, который должен пройти на площади Нахимова в Севастополе 12 августа. Об этом он рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва».

«Вдруг кто-то решил разыграть политическую карту перед выборами, нас выгнать оттуда, концерт "Реквием" тоже отменить, а сделать политическое мероприятие. Это силы, которые разрушают и расшатывают. Я вообще считаю, что этот заказчик — Госдеп США. Снять концерты "Ласкового мая" — это прямое указание Госдепа», — заявил Разин. Продюсер также отметил, что концерт был запланирован еще два месяца назад, поэтому участники группы давно купили билеты и оплатили гостиницу.

Предстоящий концерт московской группы стал активно обсуждаться в местных СМИ и в социальных сетях после того, как правительство Севастополя запретило проводить 12 августа на площади Нахимова митинг, который хотели организовать общественники и депутаты законодательного собрания города. Инициативная группа заявила о том, что на митинге будет поднят вопрос о бездействии исполнительной власти региона. Участники собирались обратиться с требованием к правительству города навести порядок в земельной и строительной сферах. Также организаторов волновал вопрос о непрозрачном распределении федеральных бюджетных средств на развитие инфраструктуры.

В правительстве Севастополя объяснили отказ мерами безопасности. Позже губернатор Сергей Меняйло сообщил, что еще месяц назад была зарегистрирована заявка «Ласкового мая» на проведение концерта 12 августа именно на площади Нахимова. Жители города неоднозначно восприняли эту новость, потому что в этот день в городе ежегодно проходят траурные мероприятия. Среди погибших при взрыве подлодки «Курск» значатся имена восемнадцати севастопольцев. В свою очередь, Разин подчеркнул, что он не проигнорировал годовщину со дня трагической гибели подлодки «Курск»: вечерние мероприятия на центральной площади Севастополя планировали открыть минутой молчания.

Ранее 10 августа в департаменте внутренней политики правительства города выступление «Ласкового мая» в день памяти о трагедии с «Курском» объяснили «необходимостью проводить как можно больше праздников для молодежи», сообщает севастопольское издание ForPost. «12 августа точно еще кто-то умрет, каждый день кто-то умирает, не отменять же из-за этого концерты», — приводит издание слова заместителя губернатора Севастополя Евгения Дубовика.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/prodyuser-laskovogo-maya-obvinil-gosdep-ssha-v-sryve-kontser
08/10/2015 - 19:46

Two high fences enclose the military court in the southern Russian city of Rostov-on-Don, where a crowd of journalists, diplomats and human rights activists were recently huddled in the 40-degree heat, in a bid to get inside.

I was among them, having travelled from neighbouring Ukraine to observe a key moment as witnesses were questioned in the trial of Oleg Sentsov, a famous Ukrainian film director, and ecologist Aleksandr Kolchenko.

Both men are from Crimea, and have been behind bars since the Russian security services (FSB) detained them shortly after the Russian occupation of the Black Sea peninsula in March 2014.

The military prosecutor’s case against them reads like a secret serviceman’s fantasy, dreamt up to support the Russian propaganda war against Ukraine.

Their mistake was to be open about their opposition to the occupation, prompting a fierce reaction from the Russian authorities. Sentsov stands accused of leading a “terrorist” organization – the local cell of Right Sector, a Ukrainian right-wing group – and both he and Kolchenko are on trial for arson attacks on the offices of pro-Russian groups in the Crimean capital Simferopol, which the authorities described as “terrorist acts”. Both men deny the charges as well as any affiliation with Right Sector.

They’ve already spent more than a year behind bars, but may be there for much longer – Sentsov could face a life sentence and Kolchenko, up to 20 years in prison.

 

Show trial

Besides being transferred away from Crimea and tried under Russian law, the setting for this trial was all wrong. Civilians should not be tried in military courts for crimes over which civilian courts have jurisdiction. 

In the military court last week, the defendants sat in an iron cage in a tiny room, even though this was meant to be a public hearing. They behaved with restraint, answering the military judges’ questions concisely.

“I pleaded not guilty (...) I believe this case is political and fabricated,” Sentsov said at the beginning of the trial.

There have been serious fair trial concerns in the proceedings against Sentsov and Kolchenko, on top of clear signs the case against them has been politically motivated. Not only have they been shipped to mainland Russia to stand trial miles from home, but Sentsov has stated that he was tortured by Russian Federal Security officers – allegations which were not genuinely investigated – and both defendants were prevented from seeing their lawyers for four days after being transferred from Crimea.

The prosecution’s case hinges on three main witnesses and there are good reasons to suspect that some of them were also subjected to torture and other ill-treatment. Two of them were accused alongside Sentsov and Kolchenko, and have already been convicted and jailed in the same case.

Police escorted the first witness, the activist Aleksei Chirniy, into the courtroom in handcuffs. He looked dejected and never glanced at his fellow activists during the hearing. He is already serving a seven-year sentence after pleading guilty to arson charges in the same case. However, his lawyer reported that he confessed under torture.

“I support my previous statements, but I won’t say anything more,” said Chirniy, looking at the floor. The prosecutor then read off his previous “confessions”, which took more than half a day.

The next day the prosecutor presented another witness, the lawyer Gennadiy Afanasiev. He was the second person to be convicted in the case, and is also serving a seven-year sentence. To everyone's surprise, he recanted his testimonies, which he said had been given under duress. This bold move has caused many concerns for his safety.

“The Russian system does not forgive such actions,” said one of those present at the trial. Afanasiev has told local prison monitors that Russian secret service members visited him and threatened him in his cell after he refused to testify.

The final witness was a member of the security services. He had carried out a sting operation to provide Chirniy with dummy bombs, which is what led to the activist’s arrest.

Video footage was also shown allegedly proving Chirniy’s intent to blow up a statue of Lenin and the Eternal Flame monument in Simferopol. It included no mention of Oleg Sentsov, let alone anything that would single him out as a leader of this alleged “terrorist group”.

Other aspects of the case are simply absurd. In the prosecutor’s estimation, clear “evidence” of leading a “terrorist” group and planning armed confrontation with the police included such mundane things as having packets of anti-diarrhoea medication and painkillers in their homes, or having business cards from the Ukrainian minister of sport and the mayor of Kyiv.

A November 2014 Russian Supreme Court decision banning three Ukrainian right-wing organizations, including Right Sector, cites the prosecution’s case against Sentsov and Kolchenko as evidence that the organization is active in Russia. The prosecutor now seems under pressure to prove that link at any cost.

Russian activists in solidarity

The highly politicized trial of Sentsov and Kolchenko has resonated not only among their fellow nationals in Ukraine, but also among Russian activists.

After one of the hearings, I went to a park in Rostov, where local activists were conducting one-man pickets in support of Sentsov and Kolchenko. This is the only form of protest in Russia that does not require advance permission from the authorities.

“I think it's unfair that the guys are tried for something they did not commit. Accusations of terrorism and destabilization of the situation are fabricated. Charging [someone] with terrorism for setting a door on fire – even if they did it – doesn’t make any sense”, one of the picketers told me.

With the verdict soon to be handed down, the prosecutor’s strategy has virtually collapsed, to the point where some in Russia are not convinced and feel strongly enough to speak out about it in public.

Amnesty International continues to call on the Russian authorities to drop the absurd “terrorism”-related charges in this case, and ensure that both defendants and witnesses are protected from torture and other ill-treatment.

amnesty.org

http://article20.org/ru/node/4527
08/11/2015 - 10:21

Суд Ленинского района Севастополя оставил в силе решение правительства города о переносе митинга против городских властей, приуроченного к 15-й годовщине гибели подлодки "Курск" сторонниками спикера Заксобрания Алексея Чалого, с площади Нахимова на мыс Хрустальный к памятнику Солдату и Матросу. 

Судебная инстанция сочла убедительными аргументы представителей губернатора Севастополя Сергея Меняйло, заявивших, что власти не смогут обеспечить безопасность мероприятия из-за предполагаемого большого количества участников, сообщает газета "Коммерсант". Однако предлагаемое новое место не устраивает организаторов акции. 

Между тем накануне правительство города согласовало проведение в тот же день на площади Нахимова концерта группы "Ласковый май". Продюсер коллектива Андрей Разин заявил, что договоренность с властями Севастополя была достигнута "еще месяц назад". 

Сторонники Алексея Чалого ранее заявили, что собираются на митинге поднять вопрос о бездействии исполнительной власти региона. Участники акции планировали обратиться с требованием к правительству города навести порядок в земельной и строительной сферах, а также разобраться с распределением бюджетных средств, выделяемых федеральным центром на развитие инфраструктуры полуострова. 

Член оргкомитета митинга Иван Комелов сообщил "Коммерсанту", что во вторник организаторы подадут апелляцию на решение суда. "Мы договорились с депутатами Заксобрания, которые участвуют в организации митинга, что, если наш иск не удовлетворят, они назначат прием граждан. Место его проведения мы уточним позже", - поведал он. 

Комментируя разгоревшийся скандал из-за площади Нахимова и шокирующее, по мнению некоторых представителей общественности, решение отметить годовщину гибели "Курска" концертом, продюсер "Ласкового мая" Андрей Разин в интервью радиостанции "Говорит Москва" назвал Госдеп США заказчиком шумихи. 

"Вдруг кто-то решил разыграть политическую карту перед выборами, нас выгнать оттуда, концерт "Реквием" тоже отменить, а сделать политическое мероприятие", - сказал продюсер. "Это силы, которые разрушают и расшатывают. Я вообще считаю, что этот заказчик - Госдеп США. Снять концерты "Ласкового мая" - это прямое указание Госдепа", - уверен он. 

По словам Разина, концерт был запланирован еще два месяца назад. В интервью он пояснил, что по поводу гибели "Курска" запланированы "мероприятия" на площади Нахимова: в художественной части будет минута молчания, прозвучит реквием. "Это не будут какие-то лозунги, обвинения в чем-то кого-то, а это будет именно память погибшим ребятам. Все это запланировано", - сказал он. Концерт "Ласкового мая" будет длиться 1 час 30 минут, концерт-реквием - два часа, сообщил Разин. 

 

В минувшее воскресенье губернатор Сергей Меняйло сообщил, что заявка "Ласкового мая" на проведение концерта 12 мая на площади Нахимова была зарегистрирована в администрации еще месяц назад. Примечательно, что 4 августа о концерте "Ласкового мая" в ответе правительства с отказом оргкомитету митинга ничего не говорилось. Замдиректора департамента внутренней политики Севастополя Алексей Бахромеев заявил "Коммерсанту", что правительство "не хотело противопоставлять" эти мероприятия, и "концерт не помешает проходу граждан к общественному транспорту".

В департаменте внутренней политики правительства города выступление "Ласкового мая" в день годовщины трагедии "Курска" севастопольскому изданию ForPost объяснили "необходимостью проводить как можно больше праздников для молодежи".

"12 августа точно еще кто-то умрет, каждый день кто-то умирает, не отменять же из-за этого концерты", - с обескураживающей прямотой объяснил решение, принятое губернатором, его заместитель Евгений Дубовик. "Чем больше праздников для нашей молодежи, тем лучше. Траурные мероприятия пройдут утром, а вечером ничто не мешает провести концерт. Вы что, против молодежи?" - сказал чиновник. 

В выходные ситуацию в Севастополе на месте изучал вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета "Единой России" Андрей Исаев. Он пришел к выводу, что в городе "нет предпосылок для протестов", а митинг организовывают силы, которые хотят "раскачать ситуацию накануне большого избирательного цикла, в который вступает Россия в 2016 году". Единоросс посоветовал жителям города сходить на концерт группы "Ласковый май", а не на митинг. При этом источник в окружении единоросса пояснил "Коммерсанту", что Исаев "выказал свое личное отношение" к вопросу, а не отражал позицию партии.

В минувшую субботу на заседании политсовета ЕР севастопольские единороссы выразили "крайнюю озабоченность" тем, что среди организаторов митинга оказались депутаты Заксобрания и член Совета федерации Ольга Тимофеева, которые считаются соратниками Алексея Чалого. 

Членам "Единой России" запретили участвовать в организации митинга, а Меняйло и Чалому посоветовали "выступить с совместным заявлением об отмене митинга", возложив ответственность за кризис в Севастополе на "обе ветви власти".

Подлодка "Курск" затонула 12 августа 2000 года. Экипаж "Курска" вышел в море для участия в походе кораблей Северного флота. На борту атомохода находились 118 человек: 111 членов экипажа, пять представителей штаба 7-й дивизии подводных лодок Северного флота РФ и два сотрудника предприятия "Дагдизель". 12 августа подлодка выполнила условный ракетный удар по кораблям предполагаемого противника, после чего больше на связь не вышла. После поисков "Курск" был обнаружен через двое суток на глубине 108 метров в 80 милях Североморска. Согласно выводам правительственной комиссии, причиной гибели экипажа "Курска" стал взрыв торпеды в носовом отсеке субмарины. 

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/sud-sevastopolya-podtverdil-reshenie-ob-otkaze-storonnikam-c
08/11/2015 - 10:34

Ричард Блейк, который является трансгендером, возвращался из гостей поздно вечером в субботу. Через несколько минут после того, как он вышел из метро в Выборгском районе города, на него сзади напал неизвестный мужчина, гораздо более высокий и крупный, чем Блейк, и стал избивать, оскорбляя его именно как трансгендера. По счастью, избиение длилось недолго: по-видимому, нападавшего спугнули люди, направлявшиеся к метро, и он убежал.

– Чтобы было понятно – мой рост где-то сантиметров 155, а это был довольно высокий мужчина, рост, наверное, 180, то есть вдвое крупнее меня, – говорит Ричард Блейк. – Он стал бить меня по лицу, по ноге, оскорблять, но, наверное, услышал голоса людей и убежал – я его потом только со спины успел разглядеть. Я быстро добрался до дома, обработал свои раны. Голова после этого очень болела, да и сейчас болит.

По словам Ричарда Блейка, в его жизни это не первый случай преследования за сексуальную ориентацию, недавно из-за поступавших угроз ему пришлось бросить колледж, в котором он учился на фельдшера. Ричард не представляет, кто его избил, но подозревает, что за нападавшим может стоять фигура известного борца с ЛГБТ-активистами Тимура Исаева, недавно вышедшего из тюрьмы.

9 августа Ричард побывал в больнице и зафиксировал травму головы, ссадины и ушибы, теперь с медицинской справкой на руках он намерен посоветоваться со своим адвокатом и решить, будет ли он обращаться в полицию, чтобы найти и наказать своего обидчика.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/v-peterburge-soversheno-napadenie-na-predstavitelya-lgbt-soo
08/11/2015 - 17:42

Правозащитники из центра «Мемориал» считают политически мотивированным уголовное преследование главы костромского штаба «Демократической коалиции» (принимает участие в избирательной компании под эгидой ПАРНАС). Об этом говорится опубликованном на сайте центра заявлении.

В «Мемориале» считают, что возбуждение против Пивоварова дела о попытке незаконного доступа к персональным данным «является частью кампании, направленной против оппозиционной «Демократической коалиции». В заявлении правозащитников говорится, что региональные избиркомы отказали партии в регистрации на выборах «везде, где ПАРНАС выдвигал своих кандидатов», а в ряде случаев избирательные штабы оппозиционеров «становились жертвами провокаций с массовым внедрением сборщиков, собиравших заведомо недостоверные подписи».

В связи с этим желание Пивоварова проверить достоверность данных сборщиков подписей «выглядит закономерным», указано в заявлении «Мемориала».

«Действия Пивоварова не обладают признаками состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ — общественно опасные последствия его действий отсутствуют. Правозащитный центр «Мемориал» считает необходимым немедленное освобождение Андрея Пивоварова из-под стражи и прекращение его уголовного преследования», — говорится в тексте.

29 июля Свердловский районный суд Костромы арестовал Пивоварова на два месяца — оппозиционера подозревают в попытке незаконного доступа к персональным данным. Оперуполномоченный Алексей Никаноров, который, по версии следствия, собирался дать доступ к базам паспортных данных, признал свою вину в суде и также был арестован на два месяца.

«Демократическая коалиция» Алексея Навального и Михаила Касьянова не смогла добиться права на участие в выборах ни в одном из четырех регионов, где приняла решение баллотироваться, — Новосибирской, Костромской, Калужской и Магаданской областях.

Местные избиркомы отказывали партии в регистрации, в частности, из-за недействительных подписей и несоответствия данных избирателей в подписных листах с базами ФМС.

Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/memorial-priznal-chlena-parnas-pivovarova-politzaklyuchennym
08/11/2015 - 19:10

Сегодня, 11 августа, в Крыму задержали московского адвоката Ирину Бирюкову.

В разговоре с нашим корреспондентом дежурный прокурор Симферополя подтвердил, что Ирина находится в РОВД, но он не знает подробностей задержания, а также, что задержанная является адвокатом.

Представитель отдела полиции Пахомов, услышав фамилию Бирюковой, отказался от комментариев, в том числе находится ли Ирина в отделе, задержана ли она и в связи с чем. Пахомов предложил узнать о ситуации с Ириной Бирюковой в Отделе общественных связей УВД в рабочее время.

В настоящее время в отдел полиции прибыли сотрудники ФСБ.

Сама Ирина написала в своем фейсбуке, что была задержана вместе с двумя своими знакомыми Ириной Копыловой и Вельдаром Шукурджиевым за фотографию с украинским флагом.

По сообщению Елены Першаковой, сотрудники полиции попросили снять отпечатки пальцев у Ирины, та отказалась. Также Ирина отказалась давать объяснения по факту участия в мероприятии.

Телефон дежурной части: +7 (3652) 255-60-44

 

23-30 - Информация от Ирина Бирюкова: выпустили всех троих с протоколами по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ.

http://article20.org/ru/news/v-krymu-zaderzhana-moskovskii-advokat-irina-biryukova-0
08/12/2015 - 05:54

Президент Владимир Путин учредит премию для правозащитников и выдающихся благотворителей, сообщают в ночь на среду "Коммерсант" и "Ведомости". Сумма премии - 6 млн рублей, первых лауреатов собираются назвать в конце нынешнего года либо в 2016. Накануне замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин сообщил о предстоящем создании экспертной группы, которая займется корректировкой законов об НКО.

О скором подписании указа ("Коммерсант" утверждает, что он уже лежит на столе у Путина) изданиям рассказали источники в администрации президента, а также глава Совета по правам человека Михаил Федотов. Он напомнил, что еще в 2013 году по поручению президента СПЧ разработал предложения об учреждении премии, которые направил в правительство. Однако на реализацию проекта долго искали средства. В итоге лауреатам достанутся деньги, которые раньше предназначались для поддержки научно-исследовательских работ.

Источник "Ведомостей" рассказал, что премиальный фонд составит 5,996 млн руб. и будет распределяться между всеми претендентами. "Предпринимателям, таким образом, дан сигнал о том, что правозащитников и благотворителей можно и нужно поддерживать наравне с государством", - сообщил собеседник издания. Федотов в комментарии для "Коммерсанта" добавил, что учреждение премии поможет повысить престиж такой деятельности и снять подозрения части общества по отношению к правозащитникам.

Глава Московской Хельсинкской группы (МХГ), член СПЧ Людмила Алексеева заявила "Коммерсанту", что в условиях вынужденного отказа от зарубежного финансирования МХГ согласилась бы принять подобную премию от Кремля. Но идею она назвала странной, отметив, что в Кремле "собственные представления о том, какие организации являются полезными, а какие вредными".

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/putin-uchredit-premiyu-dlya-pravozashchitnikov
08/12/2015 - 10:31

Russian NGOs, large and small, are facing closure after the blacklisting of their foreign funders. Colta.ru speaks to some of the organisations affected.

At the end of May, Nadezhda Kutepova, the CEO of Planet of Hopes, an NGO in Ozyorsk, a ‘closed’ town in the southern Urals, received an anonymous text message reading: ‘I saw the report where they called you a traitor’. The message referred to a story broadcast on Rossiya 1, a popular state news channel. Standing in front of the town’s barbed wire perimeter fence, the channel’s correspondent, Olga Skobeyeva, declared that the NGO’s ostensible support for pregnant women was just a front for its true role: ‘carrying out industrial espionage in return for American cash’.

The Soviet Union established closed towns and cities, with stringent residence and travel regulations, during the 1940s—usually because they were the location of sensitive military, industrial, or scientific facilities, such as arms plants or nuclear research sites. Their number was much reduced in the 1990s, but Ozyorsk remains a closed town because of its proximity to the Mayak plant, a source of plutonium during the Cold War and now a facility for processing nuclear waste and recycling materials from decommissioned nuclear weapons.

Rossiya 1’s claims of ‘treachery’ evidently alluded to statements made by the NGO’s staff that the closed town system contravened their residents’ human rights. 

Skobeyeva also claimed, however, that Planet of Hopes’ work in the Urals area, ‘Russia’s largest concentration of mining, and iron and steel industries’, was aimed at promoting the interests of the US National Endowment for Democracy (NED), from which the organisation received much of its funding. 

On the same day, the regional branch of the Ministry of Justice fined the NGO 300,000 roubles (£3,010) for refusing to register itself as a ‘foreign agent’. 

Planet of Hopes

Planet of Hopes was set up in 2000 to raise awareness and knowledge of legal issues among the residents of Ozyorsk. ‘It was an uphill task from the start’, says Kutepova. ‘Closed towns have their own ways of working that have developed over the years, and any kind of civil activism is crushed. 

‘But people started bringing complaints to us: the fact that you can’t bring your husband or wife to live in a closed town, for example, or if you’ve served a prison sentence you can’t return home if you previously lived in one.’

Over time, Planet of Hopes began to focus on two issues: support for victims of the Kyshtym disaster at the Mayak plant in 1957, the third most serious nuclear accident in history after Chernobyl and Fukushima (kept secret by the Soviet government for 30 years), and campaigning for the rights of people living in closed towns. In 2003, the NGO set up a community access project at the regional ombudsman’s office and ran seminars for people living in other closed towns facing the same problems and dealing with the same obstacles to solving them.

A month before the TV attack on Nadezhda Kutepova, the regional branch of the Ministry of Justice added Planet of Hopes to the register of ‘foreign agents’ after Kutepova had spoken in an interview about the laws relating to closed towns and the lack of legal rights for people affected by nuclear radiation. The Ministry regarded this as proof of ‘political activity’ on the part of the NGO (a criterion for registration): calling it ‘an attempt to influence public opinion about an alleged defect in current legislation’. 

Planet of Hopes has six paid employees, and has always been dependent on funding from outside Russia. According to the regional Ministry of Justice, in 2014 the NGO received a total of about two million roubles (£20,065) from the NED (which is now on the new patriotic stop-list of ‘undesirable organisations’, from which Russian NGOs are banned from receiving funding). and the Russian branch of the Heinrich Böll Foundation. 

At the beginning of June, another documentary about Ozyorsk and Planet of Hopes, made by local journalist Maksim Rumyantsev, appeared on the internet. It was entitled ‘Russia’s Nuclear Heart’. ‘It says that I closed down a nuclear reactor and that I want to create chaos in the country’, says Kutepova.

The reactor in question was the South Ural nuclear power station, whose construction was halted in 1991 after a public referendum in which 76% of residents of the city of Chelyabinsk voted against it. Kutepova points out that she only became active several years later and could have had no influence on the decision.

‘In the last few months there have been three separate reports about us on TV, all of them calling us “enemies”’ she says. ‘After that I started getting threats; and my children’s classmates were asking them if their mum was a foreign agent. At the beginning of July, I packed my bags and left Ozyorsk with my kids. I was too scared to stay in this small closed town after they showed my front door on TV’. 

Kutepova also closed down Planet of Hopes. An appeal against the fine failed; the Ministry of Justice confirmed the local court’s decision that the organisation was a threat to Russia’s security.

The ‘foreign agents’ lose their funders 

The German-based Heinrich Böll Foundation, which funded several Planet of Hopes projects to help victims of the Kyshtym disaster, has been working in Russia for 25 years. 

The foundation’s Russian branch is registered with the Russian Federation Ministry of Justice and regularly submits its accounts to the Ministry and other government bodies, as required by law. It has had links with several dozen Russian NGOs, as well as official structures. Half of the foundation’s current projects are solely funded by it, the other half funded in partnership with other grant-giving bodies. Its grant-giving programme focuses on a number of issues: the environment, gender democracy, human rights and funding for research – it works, for example, with the Centre for Independent Social Research (CISR) in St Petersburg.

On 22 June this year, CISR was declared a ‘foreign agent’. It does not hide the fact that it has always received a significant part of its funding from outside Russia, and that this now accounts for 80% of running costs. Foreign grants are essential to the Centre, as the issues it investigates include many inimical to the Russian government’s promotion of conservative values. You only have to look at the titles of its reports: ‘Legal wounds: a deconstruction of the values behind gay and lesbian rights in the Russian legal discourse’; ‘Collective action and social politics: the struggle for authority between citizens and the bureaucracy’; ‘Racism in the language of education’.

CISR does not refuse government funding – in 2014 it even received a grant of 1,152,000 roubles (£11,700) from the Russian Academy of Sciences’ Institute of Socio-Political Research. This does not, however, have much effect on official negative attitudes to the Centre. ‘There is no money for NGOs to carry out serious sociological research, as opposed to commercial public opinion surveys’, says CISR’s CEO Oksana Karpenko. ‘It all goes to the big universities or the Academy of Sciences’. 

Now CISR is losing its funders as well. It has been receiving grants from the MacArthur Foundation for about 20 years and in 2009 won a prestigious ‘MacArthur Award for Creative & Effective Institutions’ – a serious distinction for sociological researchers as well as a welcome $350,000 (£224,000) to launch its website and a scientific journal, Laboratorium. But on 22 July, the Macarthur Foundation announced the closure of its Russian branch after it was included in the patriotic stop-list. 

As ‘foreign agents’, CISR’s managers will now face even greater problems. There will be a lot more paperwork, more frequent inspections and a higher risk of fines. It is also possible that state universities will no longer accept students’ work placements at the organisation as counting towards their degrees. And doing actual research will be more difficult as well. 

‘Many public sector bodies will be practically closed to us’, says Viktor Voronkov, the centre’s director. ‘If you want to look at a school, hospital or some other state institution, for example, you need to get official permission. But now the bureaucrats will stop all contact with us, and businesses won’t want to risk it either.’ 

‘These days, trying to prove that you are not involved in any political activity or oiling the wheels of global imperialism is pretty much a lost cause,’ concludes Oksana Karpenko.

Can NGOs survive on Russian funding? 

There are now 78 NGOs on the ‘foreign agents’ list. At least 43 of them are involved in education, awareness raising or research. Twenty organisations of this type were added to the list in 2014, and 23 more have been added in 2015. Five NGOs have also been taken off the list – four of them closed down; the fifth changed its profile. 

Until the recent creation of the patriotic stop-list, Russian NGOs had five major foreign sources of funding: The Norwegian Helsinki Committee, The MacArthur Foundation, the NED, the European Commission and the Open Society Foundations (OSF), also known as the Soros Foundations. These five, funded 27 out of the 43 educational, awareness raising and research organisations on the foreign agents register. Among other sources of funding were foreign embassies, including those of the Netherlands, the UK and Germany. 

Here is what has happened to three of them since their funders have had to withdraw. 

The Committee for the Prevention of Torture

The Committee for the Prevention of Torture, added to the ‘foreign agents’ register in January 2015, was funded by OSF and MacArthur Foundation, and the Swiss-based Oak Foundation. Since 2013, it has applied for Russian government grants four times, and has been successful three times out of the four, receiving awards of over five million roubles (£51,000) in total. Of the three successful projects, two were focused on the prevention of torture and the third on ensuring public access to justice through free legal centres and public lectures.

The Committee needs 60-80m roubles (£602,000-803,000) a year to continue its work, not allowing for any expansion in the regions – 60m to cover core costs and the rest for extra projects and medical care for victims of torture. In 2014, foreign funding covered 90% of the costs, Russian sources 10%. On 24 July, the members of the organisation voted to close it down, refusing to continue working with the status of ‘foreign agents’.

Golos 

Golos, literally ‘voice’ or ‘vote’, was declared a ‘foreign agent’ in July 2014. It was previously funded by USAID (until 2012) and the European Commission. Established in 2000 to protect the electoral rights of citizens and to foster civil society, Golos is Russia’s only independent election watchdog. 

It previously received $700,000 (£448,000) for each election cycle, but since the passing of the ‘foreign agents’ law it has had to give up its foreign funding (70% of its budget) because as a ‘foreign agent’ it would be unable to observe elections. According to its CEO Grigori Melkonyants, the most the organisation can hope to receive from the Russian government is 5m roubles (£51,000) – nowhere near enough to survive.

On 23 July, the Ministry of Justice returned 400,000 roubles (£4,069) to Golos, the fine it had had to pay for refusing to register as a ‘foreign agent’ – in September 2014, the Moscow city court ruled that the decision to add the organisation to the register was unfounded. The NGO’s name, however, has still not been removed from the list. 

St Petersburg Soldiers’ Mothers

This NGO was included in the register in August 2014: its funders were the European Commission’s Directorate-General for Budget, NED and the UN Office at Geneva. It voluntarily gave up its foreign funding in July 2014 after receiving a Russian presidential grant of around 7m roubles (£71,200) but was nonetheless registered as a ‘foreign agent’.

This year the organisation applied for another presidential grant, but was turned down. Its current grant runs out in August, and the next application can only be made in October. The Soldiers’ Mothers used to receive about 4-5m roubles (£50,900- £61,000) annually from foreign donors, but do not plan to apply for any more.

opendemocracy.net

http://article20.org/ru/node/4537
08/12/2015 - 10:33

Am 11. August wurde auf der Krim die Moskauer Anwältin Irina Birjukowa inhaftiert. Ein Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft teilte einem freien Journalisten auf der Krim mit, dass sich Birjukowa auf der Simferopoler Polizeistation befindet.

Der Mitarbeiter nannte jedoch keine Details bezüglich der Festnahme, auch war ihm nicht bekannt, dass es sich bei der Festgenommenen um eine Anwältin handelt. Der offizielle Sprecher der Polizeistation lehnte jeden Kommentar bezüglich der Festnahme ab. Er schlug auf Nachfrage vor während der regulären Arbeitszeit bei der Presseabteilung des Innenministeriums nachzufragen.

Irina Birjukowa hat selbst auf ihrer Facebookseite geschrieben, dass sie zusammen mit zwei FreundInnen Irina Kopylowa und Weldar Schukurdschiew festgenommen wurde, weil diese sich zu dritt mit einer ukrainischen Flagge fotografiert haben. Laut ihrem Bericht forderte die Polizei die drei auf Fingerabdrücke von sich nehmen zu lassen, Irina Birjukova verweigerte dieses. Sie weigerte sich ebenso eine Erklärung bezüglich der Aktion abzugeben. Nach Angaben von article20.org wurden alle drei in der Nacht auf 12. August aus der Polizeistation freigelassen. Ihnen drohen aber hohe Geldstrafen wegen unangemeldeter Kundgebung gem. Art. 20.2. des russischen Ordnungswidrigkeitsgesetzes.

infopointost.de

http://article20.org/ru/node/4538
08/12/2015 - 12:02

Российский журналист Андрей Некрасов попросил власти Литвы предоставить ему политическое убежище. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на агентство BNS. На родине Некрасов является фигурантом уголовного дела о вымогательстве 2,5 миллионов рублей у Константина Бусыгина — ныне руководителя Росграницы, а в прошлом гендиректора «Ижмаша».

В настоящее время журналист находится в пограничной зоне Вильнюсского аэропорта. Он прилетел в столицу Литвы с Кипра, где был задержан по просьбе российских властей. Однако выдать Некрасова Москве кипрская сторона отказалась и решила вернуть его в Литву, которая предоставила ему национальную (долгосрочную) визу.

Некрасов находится в международном розыске. Российский суд заочно арестовал его по уголовному делу, возбужденному против бывшего главреда газеты «День» Сергея Щукина. Следствие утверждает, что в 2013 году Щукин и Некрасов вымогали у Бусыгина — тогда гендиректора НПО «Ижмаш» — 2,5 миллиона рублей. По версии следователей, журналисты, напечатавшие несколько негативных статей о деятельности Бусыгина, угрожали ему продолжить публикации. В рамках оперативного эксперимента по поручению Бусыгина часть требуемой суммы — 300 тысяч рублей — была перечислена на указанный ими банковский счет.

Щукину предъявлено обвинение в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. 27 апреля прокуратура Удмуртии сообщила, что уголовное дело направлено в суд.

В свою очередь, международная организация «Репортеры без границ» заявила, что преследование Некрасова связано с его журналистскими расследованиями случаев коррупции в Удмуртии, а также с участием в акциях протеста против властей.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/rossiiskii-zhurnalist-zaprosil-politicheskoe-ubezhishche-v-l
08/12/2015 - 13:00

Экологическому центру «Дронт» в Нижнем Новгороде отказано в исключении из реестра организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Об этом заявил сотрудник организации, Асхат Каюмов на странице в Facebook. Во время проведения внеплановой проверки Управлением Министерством Юстиции, ведомство решило что за последний год в организации было иностранное финансирование из трёх источников. Что и было отражено в акте проверки.
Асхат Каюмов не согласен с результатами проверки, т.к. считает что названные МинЮстом источники являются российскими.

«Первый — пожертвование на издание "Берегини" (500 руб) от российской организации "Беллона-Мурманск".
Второй — конкурс "Православная инициатива" Фонда поддержки гуманитарных и просветительских инициатив "Соработничество" (российская организация), проект "Сохранить святыни на Волге" (478 899 руб).
И третий источник — российская организация "Зеленый мир", у которой мы брали денег взаймы (и все вернули, кстати, чего минюст предпочел не заметить)», — 
пишет Асхат Каюмов.

При предыдущей проверке Центра, данные источники не были названы как иностранные.

 

Экологический центр «Дронт» был создан в 1989 году для осуществления различных природоохранных программ и проектов. За время своего существования он прошел ряд юридических форм (молодежный центр, товарищество с ограниченной ответственностью, общественная организация). Сейчас экологический центр «Дронт» — неправительственная организация зонтичного типа, зарегистрированная со статусом «общественное учреждение». Имя «Дронт» центру было дано в честь птицы дронт.

В настоящее время при экоцентре действует более 30 структурных подразделений, каждое из которых ведет отдельное направление работы, имеет своего руководителя, при необходимости — штатных сотрудников и находится на самофинансировании. Появляются подразделения по-разному. Иногда сам центр, его дирекция принимает решение, что по какому-то  направлению надо организовывать активную деятельность, надо концентрировать на нем усилия и для этого направления создает специализированное подразделение. Но чаще всего это результат долгосрочного сотрудничества с конкретной группой экологических активистов, которые постепенно приходят к пониманию, что вместе легче решать многие организационные проблемы, эффективнее вести свою деятельность (да и общая бухгалтерия обходится сильно дешевле).

 

http://article20.org/ru/news/ekologicheskomu-tsentru-dront-otkazano-v-isklyuchenii-iz-ree
08/12/2015 - 14:49

Руководитель главного управления образования администрации города Красноярска Алексей Лапков направил директорам школ письмо с требованием ежемесячно сообщать о деятельности некоммерческих организаций. Документопубликовал правозащитник Вячеслав Бахмин‎.

К письму приложен список 26 красноярских НКО, "участвующих в политической деятельности, имеющих поступления денежных средств и иного имущества из иностранных источников". "От "Клуба сибирских мотоциклистов" до "Красноярскстройсертификация". Никакой дискриминации", - отмечает Бахмин.

В управлении хотят получать сведения о готовящихся НКО публичных акциях и агитационной деятельности, о высказываниях, касающихся органов государственной власти, об участии этих организаций в законотворческой деятельности, а также "иную информацию".

Перечисленные в письме Лапкова действия НКО расценивались судами и властными органами как признаки "политической деятельности". Между тем среди 84 НКО, включенных в настоящее время Минюстом в реестр"иностранных агентов", нет ни одной красноярской.

14 июля СПЧ обратился в Верховный суд с просьбой изучить судебную практику применения закона об "иностранных агентах". "Сохраняющаяся правовая неопределенность таких понятий, как "политическая деятельность", "получение денежных средств" и так далее, а также отсутствие единого подхода к их толкованию не только породили многочисленные противоречия в правоприменительной практике, но и во многом оставили их разрешение на усмотрение Минюста России, прокуратуры, а в конечном счете, - судов, - отмечали в СПЧ. - Одна и та же деятельность в одних регионах страны признается политической, а в других - не признается таковой. Отмечается также и факт существенного расхождения мнений между органами Минюста и прокуратуры, когда прокурор по результатам своей проверки выносит представление, в котором указывает, что НКО обладает признаками "иностранного агента", в то время как проведенная за месяц до этого проверка Минюста никаких нарушений закона не выявила".

Источник: Грани.ру, FB

http://article20.org/ru/news/v-krasnoyarske-ot-direktorov-shkol-trebuyut-donosit-na-nko
08/12/2015 - 14:52

Минюст России дополнил реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, еще одной НКО. Как сообщили в пресс-службе Минюста, в реестр включено некоммерческое партнерство "Альянс фондов местных сообществ Пермского края".

"Факт соответствия названной организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, был установлен в ходе проведения Управлением Минюста России по Пермскому краю плановой документарной проверки", - отметили в министерстве.Таким образом, в реестре "иноагентов" уже 85 общественных организаций.

Источник: ТАСС

http://article20.org/ru/news/kolichestvo-nko-inoagentov-v-reestre-minyusta-uvelichilos-do
08/12/2015 - 15:02

Санкт-Петербургский городской суд признал законным прекращение административного дела в отношении гражданского активиста Льва Дмитриева за размещенный в соцсетях фотоколлаж пикета, сообщил РИА Новости адвокат Виталий Черкасов.

«Прокуратура подала протест с требованием признать решение о прекращении дела незаконным и отменить его. Протест прокуратуры отклонен, решение суда о прекращении дела признано законным», — сказал защитник.

В начале июня Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга прекратил дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева, которого привлекали к ответственности за несогласованный с властями пикет на Сенатской площади у памятника «Медный всадник». Пикет проходил в поддержку ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции. Дело было прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

По словам юриста, Дмитриев не участвовал в пикетировании, а лишь разместил фотоколлаж о событии в социальной сети.

Источник: РИА Новости

http://article20.org/ru/news/sud-v-peterburge-delo-o-fotokollazhe-piketa-prekrashcheno-za
08/13/2015 - 09:22

12 августа 2015 года Замоскворецский районный суд г. Москвы отказал ОГСЭОО « Планета надежд» в исключении из реестра «иностранных агентов» Министерства юстиции РФ. Об этом на своей странице в Facebook сообщает Надежда Кутепова.

Мотивированного решения организация ещё не получила, но намерена обжаловать решение суда.

 

Уникальность "Планеты надежд" состоит в том, что она возникла в закрытом административно-территориальном образовании — ЗАТО Озерск Челябинской области. Этот небольшой режимный город с населением 86,5 тысячи человек расположен при одном из крупнейших в России предприятий Росатома — ПО "Маяк".

      Это предприятие за десятилетия своего существования создало немало проблем для жителей Челябинской области. Взрыв 29 сентября 1957 года, после которого было загрязнено 23 тысячи квадратных километров территории Восточного Урала, Теченский каскад водохранилищ и озера, в которые сбрасывались и продолжают сбрасываться радиоактивные отходы. Вся эта деятельность обездолила тысячи людей, которые облучались, заболевали, рожали больных детей, умирали, причем процесс продолжается. 

      С радиоактивным наследством ПО "Маяк" предстоит разбираться еще очень и очень долго. К сожалению, работа по ликвидации последствий радиоактивного загрязнения, а также по защите прав людей, пострадавших по недомыслию атомщиков середины прошлого века, началась сравнительно недавно - только в конце 1980-х годов. Но до сих пор общественные организации, занимающиеся этой проблемой, сталкиваются с сопротивлением со стороны Росатома.

      В Европейском суде находится 11 жалоб от 23 граждан, которым отказали в отселении из зараженной радиацией территории вдоль реки Теча. Хотя с 2005 года в России появилась совместная программа правительства Челябинской области и ГК "Росатом" о переселении. (В создании программы также принимала участие "Планета надежд".)

      "Планета" с первых дней помогает жителям зараженных территорий в Челябинской области и пострадавшим от аварий. И прежде всего тем, кто не подпадает под действие закона о ликвидаторах аварии на ПО "Маяк". А также тем, кто продолжает жить на загрязненных территориях. "Планета" подала иски к Правительству РФ, Росатому, МЧС и Минздравсоцразвитию РФ по поводу реки Теча, в которую сбрасывали радиоактивные отходы. Правозащитники требуют, чтобы были созданы инженерные заграждения на реке Теча, а также санитарно-защитная зона, которая была бы обозначена на местности.

      В процессе разбирательства члены организации с удивлением узнали, что, оказывается, ни одно из этих ведомств не отвечает за состояние всей реки. Например, Росатом отвечает за Течу только до границ ЗАТО Озерск. Ниже по течению население ловит рыбу, охотится, на заливных лугах Течи выпасает скот. В итоге радиоактивные изотопы по пищевой цепочке попадают на стол человеку. Кроме того, вдоль речки имеются питьевые колодцы, но никто не контролирует качество воды в них.

http://article20.org/ru/news/sud-otkazal-planete-nadezhd-v-isklyuchenii-iz-reestra-inostr
08/13/2015 - 09:59

Шесть старейших правозащитных организаций уличили в неисполнении норм закона об «иностранных агентах». Среди «нарушителей» «Трансперенси Интернешнл», «Мемориал», движение «За права человека», «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова», организация «Гражданское содействие», пишет в четверг, 13 августа, газета «Известия».

Минюст РФ провел ряд проверок названных НКО. Правозащитники продолжают распространять в интернете материалы без указания статуса «иностранный агент», отмечает ведомство. За это каждая организация может быть оштрафована на сумму до полумиллиона рублей.

Министерство обратилось в Роскомнадзор, сообщив о факте распространения в интернете материалов без необходимой пометки «иностранный агент». Представителей этих НКО официально вызвали в надзорную службу для составления протоколов об административных нарушениях.

Закон об иностранных агентах действует с ноября 2012 года. Согласно документу, НКО, финансирующиеся из-за рубежа и занимающиеся политической деятельностью, должны регистрироваться в соответствующем статусе. Этот статус накладывает на деятельность организации некоторые ограничения.

При отказе регистрироваться в статусе «иностранного агента» или при невыполнении других условий статуса организация подвергается штрафу.

В последнее время сильный общественный резонанс вызвало решение Минюста включить в реестр иностранных агентов фонд «Династия». Фонд образован бизнесменом Дмитрием Зиминым в 2001 году для поддержки и популяризации отечественной науки. Он занимается предоставлением грантов молодым специалистам в сфере естественных и общественных наук. Внимание Минюста привело к закрытию организации.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/memorial-ulichili-yakoby-v-nevypolnenii-zakona-ob-inostranny
08/13/2015 - 10:31

Председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас предложил генпрокурору России Юрию Чайке рассмотреть возможность признания нежелательными организациями в России двух иностранных мотоклубов — Hells Angels и Bandidos.

«В комитет Совета федерации по конституционному законодательству поступило обращение ооссийского общественного движения "Антимайдан", содержащее информацию о деятельности двух иностранных организаций--мотоклубов, именующих себя Hells Angels и Bandidos, а также просьбу обратиться в Генеральную прокуратуру. Прошу вас провести проверку изложенных сведений и принять необходимые меры»,— говорится в обращении сенатора.

В обращении «Антимайдана» также отмечается, что сеть этих мотоклубов может быть использована в качестве «основной боевой силы при возможной инспирированной из-за рубежа "цветной революции" в РФ по типу Майдана». «Имеется информация об участии членов Bandidos в событиях на Майдане при нападениях на правоохранительные органы»,— цитирует «РИА Новости» обращение «Антимайдана».

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/v-sovfede-predlozhili-priznat-nezhelatelnymi-organizatsiyami
08/14/2015 - 06:47

Die Beweisaufnahme im russischen Gerichtsverfahren gegen den renommierten Regisseur Oleg Senzow und den Bürgeraktivisten Oleksandr Koltschenko ist jetzt abgeschlossen. Es liegt nichts gegen die Angeklagten vor, jedoch viel Belastungsmaterial gegen den FSB und seine Methoden, dennoch ist ein Freispruch nicht zu erwarten.

Koltschenkos Anwältin Swetlana Sidorkina sagte Radio RFE/RL, dass sie sich keine Illusionen über einen Freispruch macht, denn so etwas sei die Ausnahme von der Regel in Russland. Sie erwartet, dass das Gericht die beiden Männer schuldig spricht, ohne jegliche Änderungen in den Anklagepunkten, auch wenn alle gesammelten Beweise zeigen, dass beide unschuldig sind, was den Anklagepunkt des Terrorismus angeht. Dmitrij Dinse, der Senzow vertritt, stimmt in Bezug auf die Beweise zu und zeigt mit deutlichen Worten, dass er die gleichen Erwartungen an das russische Gericht hat. Er hofft jedoch nach wie vor, dass er erreichen kann, dass der Anklagepunkt der Zugehörigkeit zum “Rechten Sektor” fallengelassen wird, und er weist darauf hin, dass es nicht einen einzigen Zeugen oder sonstige Bestätigung dafür gab, dass der “Rechte Sektor” im Frühjahr 2014 überhaupt auf der Krim aktiv war. Es ist nicht sofort einsichtig, warum dies so wichtig ist. Die Organisation, die in Russland beharrlich dämonisiert wird, ist jetzt in Russland verboten, war aber zum Zeitpunkt der angeblichen “terroristischen Verschwörung” legal. Es gibt keinerlei Beweis dafür, dass Senzow überhaupt jemals Kontakt mit der Organisation gehabt hat, und die antifaschistischen linken Ansichten Koltschenkos machen den Vorwurf seiner Beteiligung in einer rechtsextremen Organisation geradezu absurd.

Alle “Beweise” gegen Senzow und die “Terrorismusanklage” gegen Koltschenko basieren auf Zeugenaussagen, vor allem von zwei anderen Gegnern der russischen Annexion der Krim, die auch im Mai 2014 festgenommenen wurden: Oleksyj Tschirnyj verweigerte vor Gericht die Aussage, verwies jedoch auf seine frühere Aussage, die Teil einer Absprache war, was für ihn die Mindeststrafe von sieben Jahren Haft bedeutete. Am 31. Juli hat Hennadij Afanasjew, der ebenfalls zu sieben Jahren verurteilt worden war, nachdem er mit den Ermittlern ‘’zusammengearbeitet” hatte, die Aussage verweigert und erklärt, dass er seine frühere Aussage, die er unter Zwang abgegeben hatte, zurückzieht. Später erzählte er seinem Anwalt über die Folterungen, die er erlitten hatte, um ihn zu seinem ersten “Geständnis” zu zwingen, und danach vor und nach dem Erscheinen vor Gericht unter Druck gesetzt und bedroht worden war.

Seine Darstellung entspricht derjenigen, die Oleg Senzow von Anfang an durchgehalten hat, und hier beschrieben wird.

Der russische Untersuchungsausschuss (Ermittlungsbehörde) hat es abgelehnt, ein Strafverfahren über Senzows Folter einzuleiten. Er zitierte eine Erklärung des FSB, dass Senzow sich die Verletzungen durch “Vorrichtungen einer sadomasochistischen Natur” selbst beigebracht habe.

Es ist unnötig zu erwähnen, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Senzow derartigen Neigungen hat.

Einzelheiten, warum Oleg Senzow und Oleksandr Koltschenko als gewaltlose politische Gefangene angesehen werden müssen, sind hier zu finden: Amnesty International: Erklärung zum Prozess gegen Oleg Senzow und Aleksandr Koltschenko und Erklärung von Memorial zum Prozess gegen Senzow und Koltschenko.

Der nächste Gerichtstermin ist auf den 19. August angesetzt.

de.euromaidanpress.com

http://article20.org/ru/node/4547
08/14/2015 - 06:48

Министерство иностранных дел России направило запрос в правоохранительные органы Литвы о выдаче журналиста Андрея Некрасова.

«Ожидаем, что литовские власти учтут наше обращение и юридические доводы и удовлетворят наш запрос о выдаче А.Л. Некрасова, приняв тем самым не политизированное, а сугубо правовое решение», — говорится в официальном комментариина сайте ведомства.

Сам Некрасов днем ранее обратился в Департамент миграции Литвы с просьбой предоставить ему политическое убежище. В России он обвиняется в вымогательстве 2,5 миллионов рублей у Константина Бусыгина — экс-гендиректора ижевского завода «Ижмаш» (ныне — ОАО «Калашников»).

Андрей Некрасов смог вернуться в Вильнюс 12 августа с Кипра, где он был задержан 15 июля и помещен в местную тюрьму после того, как по запросу российской стороны оказался в международном розыске. Россию журналист покинул еще весной этого года.

«В аэропорту города Ларнака на паспортном контроле меня попросили задержаться, — рассказал Некрасов обстоятельства своего ареста. — Полицейский сказал, что я нахожусь в розыске Интерпола. Я понял, каковы мои перспективы, и тут же написал запрос о политическом убежище Кипра».

Некрасова отвезли на допрос в полицейский участок, а после этого в суд, который постановил временно поместить его в тюрьму. При этом Генпрокуратура Кипра дала России 30 дней на подготовку всех документов, обосновывающих необходимость экстрадиции.

В результате Генпрокуратура Кипра ответила России отказом, объяснив свое решение Дублинским соглашением, действующим между членами ЕС. Согласно этому документу, в подобной ситуации гражданин третьей страны должен быть возвращен в страну первичного въезда в ЕС, которая должна разрешить экстрадицию, либо нет. В случае с Некрасовым, этой страной была Литва — именно сюда он переехал весной этого года.

Российский МИД выразил разочарование решением Кипра. «Подобные действия кипрских властей нельзя квалифицировать иначе как конъюнктурные, — говорится в заявлении ведомства. — Они наносят ущерб правам и законным интересам Российской Федерации, не отвечают уровню отношений между двумя государствами и правовым нормам, в том числе положениям двустороннего Договора о правовой помощи по гражданским и уголовным делам».

Уголовное дело против Андрея Некрасова было возбуждено в 2013 году. Вторым фигурантом проходит Сергей Щукин, главный редактор ижевской газеты «День». По версии следствия, журналисты требовали у Константина Бусыгина деньги за прекращение публикации о нем негативных материалов. Дело в отношении Щукина уже передано в суд.

Сам Некрасов называет обвинение сфабрикованным. По его словам, таким образом Бусыгин, занимавший на тот момент пост гендиректора «Ижмаша», решил пресечь деятельность независимого профсоюза, организованного Некрасовым на предприятии. Профсоюзу за первые полгода своего существования удалось вынудить руководства завода выполнить некоторые требования — в частности, установить фиксированную заработную плату в размере 10 тысяч рублей.

Источник: novayagazeta.ru

http://article20.org/ru/news/mid-rf-poprosil-litvu-vydat-rossiiskogo-zhurnalista
08/14/2015 - 09:07

Новосибирский областной общественный Фонд защиты прав потребителей, внесенный Минюстом России в апреле этого года в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, будет ликвидирован. Соответствующее заявление суд рассмотрит 7 сентября, далее в течение порядка двух месяцев будет проходить процесс ликвидации, рассказал руководитель фонда Евгений Митрофанов.

Фонд не сталкивался с административным давлением, однако, судя по опыту коллег, иностранных агентов в конечном счете склоняют к самоликвидации, объясняет решение Митрофанов. Он уверен, что в подобных организациях довольно часто проводятся разного рода инспекции и проверки, до тех пор, пока не будут обнаружены те или иные нарушения, за которые придется платить штрафы.

Новосибирская организация финансируется со стороны американского Национального фонда поддержки демократии (The National Endowment for Democracy), созданного Конгрессом США для продвижения идей демократии. В конце июля Генпрокуратура РФ включила NED в число нежелательных организаций.

Фонд защиты прав потребителей был создан в 2008 году, занимается судебной практикой в области пищевой промышленности, ЖКХ, социальной сферы, проводит бесплатные юридические консультации. Все заявленные фондом проекты придется свернуть, говорит Митрофанов.

Он намерен перерегистрировать Фонд, однако признает, что без финансового участия NED организация не сможет функционировать: российских спонсоров у Фонда не нет и не предвидится в будущем из-за кризиса. По словам Митрофанова, от американской структуры фонд получал грантовую поддержку в размере 40 тыс. долл. в год, деньги целевым образом шли на развитие сайта с компроматом на чиновников. Над сайтом в настоящее время трудится четверо сотрудников, Митрофанов не уверен, продолжит ли функционировать ресурс после прекращения финансирования.

Заявление о признании Фонда иностранным агентом Митрофанов также подавал сам. «Я понял, что [организацию] признают [иноагентом] однозначно, и чем это грозит. Разница была в том, запишут ли меня в агенты, и в этом случае я, как директор, выплачу 100 тыс. рублей штрафа, а организация — 300 тыс., либо я подам заявление сам», — объяснял он.

Для зачисления организации в иноагенты необходимо наличие двух критериев — иностранного финансирования и ведения политической деятельности. Все опрошенные РБК.Новосибирск НКО из числа иноагентов не отрицают наличие источников зарубежных денег, не соглашаясь при этом с оценкой их деятельности как политической.

В Новосибирской области иностранными агентами Минюстом также определены благотворительная организация «Сибирский экологический центр», медиа-образовательный «Институт развития прессы — Сибирь» и «Сибирский центр поддержки общественных инициатив».

Сибирский экоцентр причислили к иностранным агентам после того как на его сайте были размещены обращения с просьбой поддержать задержанных на нефтяной платформе «Приразломная» активистов Greenpeace и сообщение с критикой предоставления налоговых льгот нефтедобывающим компаниям. Организация выразила негодование, что соответствующие средства пошли не на социальные учреждения, напоминает юрист Ильнур Шарапов: «Эти сообщения приравняли к политической деятельности».

Неприятно соглашаться с наименованием иностранный агент, тем более приходится на всех распространяемых материалах ставить это клеймо, что влияет на восприятие со стороны людей, а главное, с агентами боятся иметь дело госорганы, сетует представитель Сибэкоцентра Илья Смелянский. Московский суд не оспорил решение Минюстра о включении Сибэкоцентра в реестр. Смелянский не исключил, что организация будет ликвидирована, в настоящее время её деятельность практически полностью приостановлена.

Представитель Сибирского центра поддержки общественных инициатив Татьяна Афанасьева сообщила, что организация планирует выходить из реестра Минюста: «В октябре после подачи отчета за третий квартал будем подавать заявление на исключение из реестра иноагентов». В то же время Афанасьева замечает: «Могу только сказать, что все эти обжалования бесполезны — уже накопившийся опыт это подтверждает. Самый главный вопрос здесь: что считать политической деятельностью». На вопрос журналиста о возможности закрытия центра Афанасьева ответила: «Закрыть не так просто. Фонд можно закрыть только через суд, а это тоже требует денег и времени».

В Институте развития прессы-Сибирь продолжат оспаривать включение в реестр, сообщил директор Виктор Юкечев. По его словам, проверки в организации начала вести прокуратура ещё в марте 2013 года.

После внесения ИРП в реестр Минюст составил протокол об административном правонарушении за самоличное неуведомление об исполнении функций иностранного агента. Однако мировой суд в Новосибирске закрыл дело за отсутствием состава нарушения, указав, что ИРП не был обязан самостоятельно становиться на учет. В результате организация была освобождена от штрафа в размере 300–500 тыс. рублей. Ленинский районный суд не удовлетворил апелляцию Минюста. Вместе с тем ИРП не смог обжаловать присвоенный статус иноагента в Замоскворецком суде Москвы. Апелляционную жалобу ИРП теперь рассмотрит московский городской суд.

Изначально при попадании в реестр иноагентов из него нельзя было выйти, впоследствии такая возможность была введена: для этого в течение года организация либо не должна вести политическую деятельность, либо ей следует отказаться от иностранного финансирования. Юкечев не согласен называть деятельность ИРП политической. Относительно зарубежного финансирования он заявляет: «Отказываться от участия в конкурсах на получения грантов и пожертвований мы не собираемся, поскольку они были всегда, средства мы получали в рамках закона, все операции были прозрачными». В свое время ИРП получил президентский грант. Юкечев говорит, что российские гранты не могут заменить иностранные.

Юкечев настроен решительно: «Я вижу своей личной задачей добиться, чтобы закон [об иноагентах] был или отменен или усовершенствован таким образом, чтобы в нем были четко прописаны все критерии». Директор ИРП подчеркивает, что самостоятельно организация закрываться не станет. 

Источник: nsk.rbc.ru

http://article20.org/ru/news/novosibirskii-fond-zashchity-prav-potrebitelei-gotovitsya-k
08/14/2015 - 09:11

Защита фигурантов «болотного дела» направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) свои возражения на позицию российских властей. Минюст в лице замминистра Георгия Матюшкина ранее уведомил Страсбург, что не считает разгон «Марша миллионов» 6 мая 2012 года нарушением права на свободу собраний, поскольку митингующие не подчинялись законным требованиям полиции разойтись, а их уголовное преследование не носит цели запугать оппозицию. Однако адвокаты осужденных за беспорядки настаивают: акция изначально была мирной, а тот факт, что «болотное дело» до сих пор расследуется, позволяет говорить о нем как об инструменте давления на протестные массы.

Письменные возражения на позицию Минюста в ЕСПЧ вчера передала адвокат осужденных по "болотному делу" Андрея Барабанова и Алексея Полиховича Ирина Хрунова. Жалобы этих двух фигурантов "болотного дела" попали в Страсбург одними из первых, когда обвиняемые в массовых беспорядках только начали обращаться в ЕСПЧ в 2013 году. В пятистраничном документе, состоящем из 38 пунктов, адвокат сообщает: «Заявители опровергают позицию властей РФ о том, что их жалобы являются неприемлемыми для рассмотрения по существу». 

26 июня российская сторона в лице замминистра юстиции Георгия Матюшкина направила в Страсбург официальную позицию по жалобе фигурантов "болотного дела". Как отмечали тогда правозащитники и юристы, столь подробный и развернутый ответ российские власти направляют в ЕСПЧ нечасто. Господин Матюшкин в своем письме указывал, что 6 мая 2012 года, когда согласованный с властями Москвы "Марш миллионов" на Болотной площади перерос в стычки с полицией, нарушений прав на мирные собрания не было (ст. 11 Европейской конвенции о правах человека). Напомним, этот инцидент Следственный комитет впоследствии квалифицировал по ст. 212 (массовые беспорядки) и ст. 318 (применение насилия к представителю власти) УК РФ.

Как считает сторона защиты, эти доводы нельзя принимать во внимание. "Шествие изначально было мирным. Именно поэтому не существовало насущной социальной необходимости у полицейских в 17:30 запрещать шествие и акцию",— пишет адвокат Ирина Хрунова. Речь идет о неожиданно сдвинувшемся полицейском оцеплении, из-за чего в итоге образовалось "бутылочное горлышко", сквозь которое начали пытаться прорваться протестующие. Как отмечает госпожа Хрунова, ни один из российских судов не дал правовую оценку этим действиям полицейских. Также адвокат и заявители опасаются, что "болотное дело" еще может быть использовано для преследования несогласных. "Большое количество административно задержанных 6 мая 2012 года сразу после этого покинули страну, не дожидаясь преследования,— написано в возражении госпожи Хруновой.— Следователи утверждают, что "болотное дело" не закрыто и работа по нему ведется до последнего времени". 

Как ранее сообщал "Ъ", получив письменные возражения защиты на позицию правительства-ответчика, ЕСПЧ должен будет назначить дату рассмотрения жалобы по существу. 

Григорий Туманов

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/zashchita-osuzhdennykh-po-bolotnomu-delu-vozrazila-rossiisko
08/14/2015 - 10:57

Правозащитник из Тольятти Константин Голава в конце июля эмигрировал из России в Швецию и попросил там политического убежища. «Главным мотивом моего отъезда было то, что, если бы я остался, в 99 процентах случаев я бы оказался в тюрьме. Учитывая то, что как правозащитник я работал и с ЛГБТ, вряд ли бы мне удалось дожить до окончания своего срока. Потому что всем известно, что такое быть ЛГБТ в российской тюрьме», — сказал он в интервью.

– Вы уехали один? Чем вы сейчас занимаетесь в Швеции?

– Да, я уехал один. К сожалению, у меня не было возможности уехать с моим партнером, он остался в России. В Швеции я сейчас живу в квартире, получаю пособие, учу язык, читаю, пишу книгу о том, что со мной происходило в Тольятти и Самаре. Хочу изложить в ней сведения о коррупционных схемах в военном ведомстве, рассказать, как в Тольятти местные чиновники захватывают земли, как идут попытки рейдерского захвата предприятий. Мне много о чем есть сказать, у меня много информации. Также я планирую свою редакторскую работу на сайте lgbtrussia.com, которым раньше занимался.

На вас произошло несколько нападений в Тольятти. Они связаны с вашим участием в правозащитном и ЛГБТ-движении?

Появились четверо неонацистов, которые напали на меня, приковали наручниками мне к руке 32-килограммовую гирю

– 19 мая 2013 года в Тольятти на площади Свободы проходила акция "День памяти людей, погибших от СПИДа". Мы раздавали молодежи, которая в этом месте собирается, средства контрацепции и информационные листовки. Тольяттинский журналист Евгений Халилов исказил информацию о происшедшем. Якобы акцию проводило ЛГБТ-движение, якобы ее организатором был я, хотя это не так, я просто был участником. И что якобы это была специальная кощунственная акция, чтобы оскорбить память ветеранов и осквернить Вечный огонь. Акция была представлена так, как будто бы ЛГБТ возложили презервативы к Вечному огню. Хотя это полнейший бред, этого не было.

После этой адской травли, которая прошла по всем телеканалам, вплоть до того, что Дмитрий Киселев говорил и депутаты в стенах Государственной Думы обсуждали эту акцию, мы проводили пресс-конференцию с организацией "Проект Апрель". После этой пресс-конференции я давал интервью, откуда-то появились четверо неонацистов, которые напали на меня, приковали наручниками мне к руке 32-килограммовую гирю и облили меня красящим красным веществом.

Меня доставили в больницу, где диагностировали ожог глаз второй степени. После этого я лечился десять дней. Несмотря на то что были свидетельские показания, были справки из больницы, было видео, которое злоумышленники выложили в интернет в социальные сети, где они говорили, кто они и почему они на меня напали (якобы, меня хотели проучить), тольяттинская полиция не возбудила уголовное дело, посчитав, что нет состава преступления. Так было каждый раз, когда на меня нападали. Трижды на меня нападали: дважды в Тольятти и один раз в Нижнем Новгороде, и полиция всегда отказывала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Каждый день в России я боялся возвращаться с работы или учебы домой, опасаясь, что меня могут убить.

– В каких условиях работают правозащитники в российской провинции?

– Мне был закрыт путь в любые государственные учреждения кроме Аппарата уполномоченного по правам человека в Самарской области. Меня, например, приглашали на какое-то мероприятие люди, которые меня знают, но потом за день до этого мероприятия они отзванивались и говорили – "извини, к нам приходили, мы не можем сделать так, чтобы ты участвовал". Я работал специалистом по работе с молодежью в муниципальной организации "Дом молодежных организаций "Шанс". Туда просто пришли люди и сказали обо мне, что этот человек не должен в этом учреждении работать, потому что он наносит ущерб имиджу государственного учреждения.

– Вы руководитель общественного движения в защиту призывников "Альтернатива призыву" в Самарской области. Вы через суд пытались добиться для себя права на альтернативную гражданскую службу. Это удалось?

– Я почувствовал абсолютно хамское отношение к себе. Председатель призывной комиссии Михаил Носырев (довольно известный человек в Тольятти) вел себя так, как будто я вообще пустое место. Он говорил не о моем праве на замену военной службы на альтернативную, а о том, как ему не нравятся мои убеждения, которые я изложил в своем заявлении в военкомат. Ни с кем не совещаясь, он сразу сказал, что мы вам отказываем по формальной причине: вы пропустили сроки подачи документов на АГС. Якобы, по закону, заявление нужно подавать за полгода до призыва. Хотя есть решение Конституционного суда, что это норма для военкоматов, а не для призывника. Были ребята, которым так отказывали, и они довели дело до Конституционного суда. Я подал заявление в районный суд. Мне удалось добиться справедливости: судья удовлетворил мои требования частично, потому что, кроме признания незаконными действий призывной комиссии, я также просил признать мое право на альтернативную службу.

– В мае против вас завели уголовное дело по обвинению в публикации в интернете экстремистских материалов. Это уголовное преследование действительно имеет основания?

Их на всех уровнях травят: начиная от родителей и заканчивая учителями, одноклассниками и однокурсниками

– Это было "заказное" дело. Есть человек в городе Тольятти, который "крышует" весь бизнес, связанный с продажей военных билетов. Сотрудники военного комиссариата были очень недовольны, что им приходится со мной постоянно сталкиваться, поскольку я не только себя защищаю: мы помогли за полтора года четырем сотням призывников. Это очень большие цифры, потому что военный билет стоит от 60 до 120 тысяч рублей. Я думаю, что работники военкомата Тольятти, скорее всего, пожаловались этому человеку, который их защищает на уровне муниципальной власти, и он просто купил это дело против меня.

– В Швеции вы встречали эмигрантов с судьбой, похожей на вашу?

– Я сталкивался с людьми из России, из Белоруссии, из Украины, которые уехали по мотивам, связанным с ЛГБТ-тематикой. Встречал даже ЛГБТ-подростков, которые уехали из России из-за того, что там они не могут адекватно жить. Их на всех уровнях травят: начиная от родителей и заканчивая учителями, одноклассниками и однокурсниками. Учитывая всю ситуацию, например, с проектом "Дети-404" в России, это сейчас самая серьезная и горячая тема.

Источник: svoboda

http://article20.org/ru/news/v-svyazi-s-presledovaniyami-v-rossii-pravozashchitnik-iz-tol
08/14/2015 - 11:53

Обвиняемые в раскраске звезды высотки в цвета украинского флага прыгали с крыши лишь спустя час после установки флага другим руфером, следует из материалов дела. Но их прыжок политически мотивирован, считает следствие

Четверо парашютистов, обвиняемых в участии в хулиганской акции с покраской звезды, совершили прыжок спустя час после того, как там побывал украинский руфер Мустанг, признавшийся в раскраске шпиля, следует из материалов дела.

Инцидент со звездой произошел 20 августа прошлого года. На высотке на Котельнической набережной был установлен украинский флаг, а звезда на шпиле была наполовину окрашена в синий цвет. По делу были задержаны четверо подозреваемых, спортсмены Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Коротова и Анна Лепешкина, прыгнувшие с парашютом с высотки тем утром. Еще один, Владимир Подрезов, был задержан позже.

Всем пятерым фигурантам предъявлены обвинения в вандализме и хулиганстве по политическим мотивам (статья 214 и 213 Уголовного кодекса), максимальное наказание по этим статьям — три года лишения свободы. Украинский Руфер Павел Ушевец (Мустанг), взявший на себя ответственность за установку флага и раскраску звезды, объявлен в розыск и обвиняется заочно.

Парашютисты признают, что они совершили прыжок, но отрицают причастность к раскраске звезды и политические мотивы своего прыжка. По версии защиты, обвинение так и не смогло доказать их причастность к действиям Мустанга, а значит политического умысла в их прыжке не было. Обвиняемые оказались на крыше случайно в то время, когда Ушевец и Подрезов покрасили звезду, уверяет адвокат.

Частично их позиция подтверждается данными о времени пребывания на крыше разных фигурантов дела, приводимыми в обвинительном заключении. Согласно обвинительному заключению, Ушевец, специально прилетевший из Киева в Москву, встретился со своим знакомым Подрезовым в 3 часа утра. Через сорок минут они поднялись на крышу, и Ушевец забрался на шпиль и покрасил верхнюю часть желтой звезды синей краской, а рядом установил флаг. В 5 утра 55 минут, по версии следствия, Ушевец и Подрезов покинули место преступления.

Погребов, Широкожухов, Коротова и Лепешкина совершили свой прыжок с крыши только в 7 часов 9 минут, следует из этого же документа. Но обвинение все равно предполагает, что забрались они на крышу еще в 4 утра, когда там был Мустанг. Позднее время прыжка было связана с тем, что они дожидались момента «когда большинство граждан выезжает на работу», чтобы привлечь внимание прохожих и вызвать резонанс, считает следствие. Прыжок с крыши был вызван «политической ненавистью» к позиции России по отношению к Украине, подчеркивает следствие.
Адвокат Лавров утверждает, что парашютисты не были даже знакомы ни с Мустангом, ни с Подрезовым, что подтверждается детализацией телефонных соединений. По словам адвоката, единственным доказательством связи действий парашютистов с политическим умыслом Мустанга являются показания Подрезова и главного свидетеля в деле руфера Кирилла Ишутина. Уже во время предварительного расследования оба заявили, что слышали, как Мустанг упоминал о неких парашютистах, которые спрыгнут с крыши во время акции.

«Дело руферов» будет рассмотрено по существу Таганским судом в понедельник, 17 августа. 

Источник: top.rbc.ru
 

http://article20.org/ru/news/sledstvie-zafiksirovalo-nestykovku-v-dele-ruferov-s-kotelnic
08/14/2015 - 12:55

Президентский Совет по правам человека обратился к руководителю СКР с просьбой оценить обоснованность ареста корреспондента РБК Александра Соколова по делу о «расшатывании политической обстановки»

Президентский Совет по правам человека (СПЧ) обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой оценить обоснованность меры пресечения, избранной для спецкорреспондента РБК Александра Соколова, арестованного за участие в запрещенной организации «Армия воли народа!», выступавшей за проведение референдума «об ответственности власти», а также проверить вероятность преследования журналиста в связи с его профессиональной деятельностью, сообщается на сайте СПЧ в пятницу.

«Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека сегодня направил обращение председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину с просьбой обратить внимание на уголовное преследование специального корреспондента информационного агентства «Росбизнесконсалтинг» Александра Соколова, оценить обоснованность избрания для него меры пресечения «арест» и возможную связь его преследования с профессиональной деятельностью», — говорится в сообщении на сайте СПЧ.

Несомненно, что правовую оценку действий А.Соколова, Ю.Мухина и В.Парфенова должен дать суд. Но избранная в отношении них мера пресечения — с учетом сказанного выше — представляется неоправданно жесткой. Следует учесть также ряд аспектов, связанных с личностями обвиняемых. А.Соколов — один из ведущих журналистов информационного агентства «РБК», молодой ученый, кандидат экономических наук. Он положительно характеризуется коллегами по работе.

Соколов был арестован Хамовническим судом Москвы 29 июня. Вместе с ним фигурантами уголовного дела по ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации) стали бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин и соратник последнего Валерий Парфенов. По решению суда до 22 сентября журналист проведет в СИЗО «Бутырка».

Источник: top.rbc.ru

http://article20.org/ru/news/spch-poprosil-bastrykina-dat-otsenku-arestu-zhurnalista-rbk
08/14/2015 - 15:45

Правоохранительные органы сегодня прервали акцию сторонников партии «Коммунисты России», которые, требуя регистрации своих кандидатов, провели несколько дней в здании, где располагается территориальная избирательная комиссия. Активисты были доставлены полицией в суд.

«Сегодня они — пять человек — были препровождены в судебный участок для принятия судом решения о привлечении их к административной ответственности», — сообщил агентству «Интерфакс-Поволжье» руководительпресс-службы управления МВД России по городу Набережные Челны Артур Муллин. Он также добавил, что в четверг якобы «поступило заявление о том, что группа граждан нарушает общественный порядок: ходит по этажам здания, шумит».

«Все это происходило в ночное время. Здание функционирует до 6 часов вечера, посторонние в нем находиться по ночам не должны. Их попросили освободить помещение, однако они отказались это сделать, поэтому были составлены протоколы об административном правонарушении», — рассказал Муллин.

Первый секретарь Набережночелнинского горкома партии «Коммунисты России» Татьяна Гурьева сообщила агентству, что акция сторонников партии прервана.

«Сейчас приехала полиция, „заграбастала“ пятерых наших сторонников и увезли в суд. Сейчас наша акция прервана», — сказала Гурьева.

Как сообщалось ранее, после того, как партия «Коммунисты России» не смогла зарегистрировать своих кандидатов на выборах в Городской совет Набережных Челнов, 15 ее сторонников в ночь на четверг решили остаться в здании, где находится территориальная избирательная комиссия, требуя регистрации своих выдвиженцев.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/prervana-aktsiya-storonnikov-kommunistov-rossii-neskolko-dne
08/14/2015 - 15:48

Российские сенаторы считают необходимым принять дополнительные меры в отношении иностранных НКО, которые, по их мнению, ведут деятельность во вред России.

Как заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, этот вопрос будет обсуждаться в ходе осенней сессии.

"В период осенней сессии наша палата планирует проведение мероприятий по итогам рассмотрения обращения к генпрокурору, главам МИДа и Минюста в связи с необходимостью определения дополнительных мер по противодействию антироссийской активности иностранных и международных неправительственных организаций", - приводит слова Клишаса пресс-служба верхней палаты в пятницу.

Обращение, о котором говорит Клишас, было принято Советом Федерации 8 июля этого года. В нем шла речь о признании в РФ "нежелательными" 12 иностранных НКО.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/sovfed-prelozhil-vvesti-novye-mery-protiv-inostrannykh-nko
08/14/2015 - 19:01

14 августа большими силами полиции был снесен лагерь защитников парка «Торфянка» в Лосиноостровском районе, которые протестуют против строительства храма в парке.

Как рассказала одна из активисток, сегодня во время сноса полицией лагеря защитников парка «Торфянка» было задержано два человека: несовершеннолетняя Дарья Федорова, которая пыталась поинтересоваться у сотрудников полиции, зачем они разбирают лагерь, и Дмитрий Герасимов, заступившийся за нее в тот момент, когда ее стали тащить в автобус.

Задержанные были доставлены в ОВД «Лосиноостровский», где Федорова написала объяснительную, а на Герасимова были составлены протоколы по статьям 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) и 20.2 (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

В настоящее время оба активиста отпущены. На 17 августа назначено судебное разбирательство правонарушений, вмененных Герасимову. На месте лагеря находится большое количество полицейских.

Напомним, противостояние противников и сторонников строительствапродолжается с 18 июня, когда в парке началась строительные работы. Протестующими в парке было организовано круглосуточное дежурство.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/snesen-lager-zashchitnikov-parka-torfyanka
08/14/2015 - 19:05

Жена антифашиста Алексея Сутуги, отбывающего наказание по обвинению в хулиганском нападении на националистов, задержана на границе с Украиной представителями российских правоохранительных органов, по всей видимости, пограничной службы.

Жена Сутуги, Ольга Невмержицкая — гражданка Украины, вместе с четырехлетним ребенком она ехала в Россию к родственникам мужа. Как сообщает мать заключенного Ольга Сутуга, у его жены взяли отпечатки пальцев. Ее не отпускают уже несколько часов, сотрудники правоохранительных органов о чем-то с ней беседуют.

Ранее Невмержицкой отказывали во въезде в Россию. Ольга Сутуга со слов невестки передает, что ее задержали «потому что она имеет отношение к социальным движениям и Майдану». В настоящее время связи с Невмержицкой нет.

Сутуга находится в колонии строгого режима в Ангарске, куда его без ведома адвокатов и родственников перевели из соседней колонии, где он находился до этого. В июле 2015 года суд одобрил перевод Сутуги в колонию в Ангарске несмотря на то, что, по словам защиты, его нахождение там препятствует общению с родственниками.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/zhena-alekseya-sutugi-zaderzhana-na-granitse-s-ukrainoi
08/16/2015 - 08:06

В субботу неизвестные совершили нападение на интеллектуальный форум имени Франца Кафки и Джорджа Оруэлла, проходящий в эти дни на Балтийской косе.

Как передаёт корреспондент «Нового Калининграда.Ru», во время дискуссии российских журналистов Олега Кашина и Леонида Никитинского (входящего в совет по правам человека при Президенте РФ) около десяти мужчин, представившихся «патриотами», зашли на территорию турбазы, где проходит форум, с криками «чьи портреты вы здесь повесили, суки» стали кидаться бутылками с водой, после чего подрались с одним из участников и разбили его фотоаппарат. Один из нападавших был вооружён баллончиком со слезоточивым газом. После этого неизвестные покинули территорию форума.

Стоит отметить, что мероприятие проходит под контролем правоохранительных органов, однако примерно за час до инцидента полицейский, дежуривший у входа, покинул свой пост. Кроме того, мероприятие пытались записывать на видеокамеру журналисты портала «Свободный Калининград», не участвующие в форуме, они также исчезли за час до нападения.

В настоящее время организаторы форума уже обратились с заявлением в полицию, также решается вопрос о вооружённой охране мероприятия.

Форум имени Кафки и Оруэлла проводится на Балтийской косе в третий раз, его участники - известные российские журналисты, политологи, политики, писатели. В воскресенье на форуме ожидается выступление главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова.

Источник: newkaliningrad.ru

http://article20.org/ru/news/patrioty-napali-na-intellektualnyi-forum-na-baltiiskoi-kose
08/16/2015 - 18:50

Лидер движения «Божья Воля» Дмитрий Цорионов продолжал настаивать на уничтожении экспонатов выставки «Скульптуры, которых мы не видим».

При этом, по его словам, если власти не прислушаются к требованию православных активистов, лично он готов пойти на нарушение законов. Как передает наш корреспондент с места событий, один из радикалов, грозивший повторить погром в «Манеже», полицией задержан.

Источник: Эхо Москвы

 

http://article20.org/ru/news/pravoslavnye-radikaly-segodnya-vnov-prishli-v-manezh-0
08/16/2015 - 19:20

Украинский руфер Mustang Wanted (Павел Ушивец) передал видео покраски в сине-желтый цвет звезды на сталинской высотке в Москве. Данное видео руфер передал друзьям задержанных российскими властями парашютистов, как свидетельство того, что они не участвовали в раскрашивании звезды.

На записи видно, что на высотке находится только один человек, начинается рассвет. А во время прыжка спортсменов ярко светило солнце.

Напомним, 4 августа 2015 года Таганский суд Москвы приступил к рассмотрению дела четырех парашютистов, подозреваемых в причастности к раскраске звезды на шпиле здания на Котельнической набережной в сине-желтый цвет.

Парашютисты Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и Анна Лепешкина обвиняются в вандализме и хулиганстве по мотивам политической и идеологической ненависти. Кроме того, суд подозревает еще одного жителя Санкт-Петербурга, 19-летного Владимира Подрезова, в прошлом году помещенного под стражу в СИЗО.

Ранее сообщалось, что в ночь с 19 на 20 августа 2014 года в Москве четверо парашютистовперекрасили звезду на сталинской высотке на Котельнической набережной в сине-желтые цвета и вывесили на шпиле украинский флаг.

Российский информационный ресурс lifenews.ru назвал произошедшее вандализмом. Фигуранты дела отрицают свою причастность к инкриминируемым преступлениям.

Позже украинский руфер Mustang Wanted сообщил на своей странице в Facebook, что это именно он раскрасил шпиль высотного здания в Москве, и заявил, что готов предстать перед судом РФ "в обмен на освобождение прекрасной смелой украинской девушки - Надежды Савченко".

Источник: news.liga.net

http://article20.org/ru/news/rufer-mustang-obnarodoval-video-pokraski-zvezdy-v-moskve
08/17/2015 - 06:06

Отмена 16 февраля фестиваля красок Холи ColorFest в Москве спровоцировала массовую драку и последующие задержания.

Как сообщает ОВД-Инфо, накануне вскоре после начала фестиваля организаторы объявили об его отмене и попросили разойтись публику.

Предположительно видео с фестиваля

Однако многие из числа собравшихся отказались уходить, полиция пыталась выпроводить их со стадиона, что спровоцировало массовую драку между полицией и частью зрителей. Драка переросла в задержания.

По данным очевидцев, несколько человек получили серьёзные травмы и были госпитализированы. Также многие из очевидцев описывают агрессивных провокаторов.

Источник: rosbalt.ru

http://article20.org/ru/news/massovaya-draka-na-festivale-krasok-kholi-v-moskve-pererosla
08/17/2015 - 09:19

Полиция не намерена возбуждать уголовное дело после нападения в минувшую субботу «патриотов» на интеллектуальный форум имени Франца Кафки и Джорджа Оруэлла на Балтийской косе. Об этом в понедельник сообщили в пресс-службе областного УМВД.

Как пояснили в ведомстве, после инцидента на место происшествия прибыла полиция, но выяснила, что никто из участников форума не пострадал, ничьё имущество не было повреждено. Участники форума рассказали, что всё ограничилось словесным конфликтом, утверждают в УМВД. В возбуждении уголовного дела будет отказано.

Напомним, как ранее сообщали присутствовавшие на форуме во время инцидента корреспонденты «Нового Калининграда.Ru», во время дискуссии российских журналистов Олега Кашина и Леонида Никитинского (входящего в совет по правам человека при Президенте РФ) около десяти мужчин, называвших себя «патриотами», зашли на территорию турбазы, где проходило мероприятие, с криками «чьи портреты вы здесь повесили, суки» стали кидаться бутылками с водой, после чего подрались с одним из участников и разбили его фотоаппарат. После этого неизвестные покинули территорию форума. Один из нападавших был вооружён баллончиком со слезоточивым газом. 

Отметим, мероприятие проходило под контролем правоохранительных органов, однако примерно за час до инцидента полицейский, дежуривший у входа, покинул свой пост.

Источник: newkaliningrad.ru

http://article20.org/ru/news/umvd-ne-namereno-vozbuzhdat-ugolovnoe-delo-po-faktu-napadeni
08/17/2015 - 09:33

В столице Карелии Петрозаводске неизвестный оригинальным образом обратился с призывом уйти в отставку к губернатору республики Александру Худилайнену. Огромная надпись "Худи уходи Гатчина ждет" (орфография и пунктуация автора сохранены; в утверждении про Гатчину содержится напоминание о том, что ранее губернатор работал главой Гатчинского района Ленинградской области. - Прим.) появилась в воскресенье утром на проспекте Ленина возле здания карельского правительства. Как сообщает местный сайт Губерния Daily, нарушитель порядка написал свой призыв краской из баллончика, причем повторил его на обеих полосах дороги.

По данным издания, надпись удалось уничтожить только через час. Сначала написанный текст некий мужчина под охраной двух сотрудников правоохранительных органов пытался свести растворителем, но, увидев, что его усилия не приносят плодов, стал закрашивать буквы черной краской. 

Пока надпись уничтожали, на дороге было перекрыто движение автомобилей. На закрашивание надписи с одной стороны дороги ушло минут 15, сообщает Petrozavodsk.bezformata.ru. 

Автора скандального призыва на месте "преступления" задержал тот же "мужчина в штатском", который позже закрашивал надпись. Нарушителя порядка прибывший по вызову наряд доставил на допрос в отделение полиции. По словам очевидцев, за задержанного вступилась проходившая мимо женщина, заявившая, что он имел право высказать свое мнение.

Александр Худилайнен был назначен на должность руководителя Карелии в мае 2012 года после добровольной отставки прежнего главы Андрея Нелидова. В январе 2013 года СМИ писали о скандале в республике - тогда заместитель губернатора, министр экономического развития Валентин Чмиль назвал Карелию "республикой-промежутком" и заявил, что "готов заняться проституцией", чтобы наполнить бюджет региона. Губернатор опроверг мнение министра о плачевном положении дел в республике, но уже через год фактически признал этот факт, назвав Карелию "нищей". 

Весной 2015 года в Карелии после ареста ряда оппозиционных политиков начались массовые акции протеста. В апреле в Петрозаводске состоялся первый митинг "против политических репрессий", а оппозиция создала общественный комитет, ратующий за отставку Александра Худилайнена. В мае оппозиция провела в Петрозаводске еще один митинг, на котором снова выдвигались требования отправить губернатора в отставку и назначить досрочные выборы. 

В июне специалисты фонда "Петербургская политика" сообщали, что в Карелии продолжается противоборство между Худилайненом и Петрозаводска Галиной Ширшиной. Сторонники мэра "перешли к публичной атаке" против главы Карелии, говорилось в материале на сайте фонда. 

Сам Худилайнен объяснял протесты борьбой с коррупцией. По его словам, протестные акции были инициированы недовольными "наведением порядка" в республике. В июле глава Карелии  обвинилзападные спецслужбы в активизации попыток по дестабилизации обстановки в республике.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-petrozavodske-zaderzhan-avtor-nadpisi-u-zdaniya-pravitelst
08/17/2015 - 14:09

Следственный комитет РФ отказался завести дело об избиении журналиста «Новой газеты» Павла Каныгина пророссийскими сепаратистами в Донбассе. В ответе из СК говорится, что его сотрудники провели проверку по заявлению редакции, однако самого корреспондента даже не опросили.

«Новая газета» требовала завести дело по нескольким статьям УК РФ, в том числе «Воспрепятствование журналистской деятельности», «Угроза убийством», «Побои» и другим.

Почему нас никто, как того требует закон, не информировал о результатах проверки? И что это за проверка, если самого Павла Каныгина никто даже не опросил? Мы, конечно, будем обжаловать в суде все это бесстыдство. Новая Газета.

16 июня Павла Каныгина задержали в Донецке при встрече с представителями властей самопровозглашенной Донецкой народной республики. Его посадили в машину и избили. После этого его привезли в здание министерства государственной безопасности, где требовали сознаться в работе на Украину. После четырех часов допроса журналиста отвезли на российско-украинскую границу и высадили посреди поля. 

В январе 2015 года СК РФ завел дело о похищении и воспрепятствовании журналистской деятельности по факту задержания в Киеве журналисток LifeNews Елизаветы Храмцовой и Натальи Калышевой. В феврале 2015 года СК завел дело о задержании в Киеве корресондентов НТВ Андрея Григорьева и Елены Макаровой.
Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/sk-otkazalsya-zavesti-delo-ob-izbienii-zhurnalista-novoi-gaz
08/17/2015 - 19:13

Началось рассмотрение первого уголовного дела о нарушении правил проведения акций. На скамье подсудимых – Ильдар Дадин.

В России до суда дошло первое дело по принятой в прошлом году уголовной статье о неоднократном нарушении порядка проведения общественных акций. Фигурант этого дела – активист Ильдар Дадин находится под домашним арестом уже полгода. Дадин исправно присутствует на всех судебных заседаниях, однако в конце июля суд продлил ему меру пресечения до 15 января. Рассмотрением дела Ильдара Дадина по существу занимается Басманный суд Москвы. 5 августа в ходатайстве защиты о возвращении дела в прокуратуру было отказано, следующее заседание суд назначил на 15 сентября.

Кроме Ильдара Дадина, по новой статье обвиняют еще троих активистов – Владимира Ионова, Марка Гальперина и Ирину Калмыкову. В данный момент все, кроме Дадина, находятся под подпиской о невыезде.

Ильдар Дадин, 33-летний активист, постоянный участник оппозиционных акций, был отправлен под домашний арест 3 февраля 2015 года. Уголовное дело против него возбудили 30 января. В этот день истекали 15 суток административного ареста Дадина, которые он отбывал за сопротивление сотрудникам полиции на акции в поддержку братьев Навальных, проходившей 15 января на Манежной площади.

Из спецприемника Дадина доставили в Басманный суд, где должны были рассматривать очередное административное правонарушение – за несанкционированное шествие 5 декабря 2014 года на Мясницкой улице. Однако дело переквалифицировали по уголовной статье и предъявили активисту обвинения в неоднократном нарушении установленного порядка проведения публичной акции (ст. 212.1 УК РФ).

Уголовное дело по этой статье возбуждается в случае двух или более зафиксированных нарушений порядка организации или проведения общественных мероприятий в течение полугода. В вину Дадину, помимо уже упомянутого эпизода 15 января, вменяют нарушения во время акций 6 и 23 августа и 13 сентября 2014 года.

Конечная цель этого дела – осудить его по новой статье, чтобы создавалась судебная практика

6 августа активист был задержан во время пикетов в защиту обвиняемых по "Болотному делу". Участники говорят, что пикеты были одиночными и не обошлось без провокаторов. 23 августа активиста задержали во время акции на Манежной площади. 13 сентября несколько активистов, в том числе и Дадин, проводили одиночные антиправительственные пикеты на Манежной площади. Их задержали под предлогом нарушения "дня тишины" перед выборами в Мосгордуму, когда любая политическая агитация запрещена.

По мнению сторонников Дадина, по всем этим эпизодам уже вынесены административные постановления, поэтому он не может быть осужден за них еще раз.

На заседании 5 августа представитель прокуратуры зачитал обвинительное заключение, после чего защита Ильдара Дадина заявила ходатайство о возврате дела в прокуратуру.

Суд ходатайство защиты не удовлетворил, и решение по прошению огласил без пришедших поддержать в суд Дадина слушателей, что по мнению подсудимого было незаконно.

После этого заседание было отложено до 15 сентября, чтобы защита Ильдара Дадина сумела обеспечить явку свидетелей.

Адвокат Ильдара Дадина Алексей Липцер считает: это дело показательное и, скорее всего, его подзащитного суд признает виновным:

– Скорее всего, Дадин будет осужден. Естественно, это сделано, чтобы подать пример остальным. Таким образом власть пытается бороться с гражданами, которые активно проявляют свою гражданскую позицию.

– Как Ильдар относится к этому делу? Есть ли у него мнение касательно того, почему именно он стал фигурантом?

– У Ильдара есть достаточно четкая позиция: он считает, что дело сфабрикованное, а статья, по которой его пытаются привлечь, противоречит Конституции России. Он подробно об этом говорит на каждом судебном заседании. В целом он довольно бодр, стоит на своей позиции, уверен в том, что он прав. Вполне адекватное восприятие ситуации с его стороны. Естественно, нужно доказывать свою невиновность. Но я считаю, учитывая, что правоохранительные органы настаивают на продлении домашнего ареста, что конечная цель этого дела – осудить его по новой статье, чтобы создавалась судебная практика.

Однако Ильдар Дадин не теряет надежды на справедливость. Он обратился с жалобой в Железнодорожный городской суд Московской области, оспаривая условия содержания в ОВД "Басманный", куда он попал после акции 5 декабря 2014 года. По мнению Дадина, условия были пыточными: задержанные находились в тесных камерах без спальных мест, им не выдавали горячую еду, всю ночь в камерах горел свет. 15 июня 2015 года судья Рыбкин признал условия задержания нарушающими статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая запрещает пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание.

Это не единственная жалоба на условия содержания в ОВД и в зданиях суда, поданная Дадиным. О других процессах, инициированных активистом, Радио Свобода рассказалНиколай Зборошенко, адвокат Ильдара Дадина по административным делам:

Настрой достаточно бодрый, но понятно, что ему достаточно сложно сидеть дома почти все время

– 25 июня Железнодорожный городской суд Московской области удовлетворил заявление и признал условия содержания Дадина в отделе полиции "Якиманка" нарушением 3-й статьи Конвенции, 21-й статьи Конституции и двух постановлений Правительства РФ, тоже связанных с условиями содержания. По условиям содержания Дадина в Мещанском отделе полиции 15 января этого года суд отказался признать нарушения. 14 июля было рассмотрено еще одно дело, связанное с условиями содержания и перевозки. Прекратили производство по делу в части, относившейся к применению спецсредств – наручников – в отношении Дадина в конце января – начале февраля этого года. По поводу непредоставления питания 31 января и 3 февраля, когда у моего подзащитного были судебные разбирательства по избранию меры пресечения, суд признал нарушения, но решение пока еще не изготовлено, мотивировка пока неизвестна. Суд не признал нарушений и в условиях перевозки.

– Как сейчас себя чувствует Ильдар?

– Настрой достаточно бодрый, но понятно, что ему достаточно сложно сидеть дома почти все время, за исключением выездов на заседания. Ему не разрешили даже делать пробежки. В суд он добирается своим ходом. Непонятно тогда, с какой целью продлевают меру пресечения в виде домашнего ареста, если он и так является на все следственные действия и судебные разбирательства.

Помимо Дадина, обвинения по уголовной статье о неоднократном нарушении правил проведения пикетов и митингов предъявлены еще троим. Первыми фигурантами дела стали Владимир Ионов и Марк Гальперин.

Владимир Ионов, 75-летний пенсионер, так же как и остальные обвиняемые, не имеет большого влияния среди оппозиционеров. При этом он регулярно выходит на одиночные пикеты еще со времен СССР.

Дело против него возбудили после акции 15 января 2015 года. Тогда были задержаны и другие фигуранты: Ильдар Дадин и Марк Гальперин. Также в деле фигурировало задержание 10 января 2015 года. Тогда Владимира Ионова и Марка Гальперина задержали за участие в несанкционированномпикете в поддержку Charlie Hebdo. При этом, по мнению активистов, задержание проходило незаконно: рядом с ними встал провокатор с белым листом, которого отпустили до прибытия в здание ОВД. Кроме того, в дело вошел эпизод поакции 21 марта. Тогда Владимир Ионов был задержан на Пушкинской площади, где он участвовал в акции вместе с Марком Гальпериным. По словам Гальперина, он держал плакат с надписью "За сменяемость власти" один, Ионов просто стоял в стороне. В это время к ним подошли два провокатора с плакатами и всех задержали за нарушение порядка проведения пикета. 11 мая Ионов вместе с группой активистов участвовал в акции в поддержку Надежды Савченко у СИЗО-1 "Матросская тишина". Акция была не согласована с властями, поэтому всех участников задержали.

Скажут завтра посадить двадцать человек – посадят двадцать человек, по 212-й или нет – неважно

Во всех случаях Ионову в качестве наказания назначали штрафы, общая сумма которых превышает 300 тысяч рублей. 28 июня за невыплату штрафов заблокировали пенсионную карту активиста. Владимир Ионов мог воспользоваться амнистией в честь 70-летия Победы, под которую попадали мужчины старше 55 лет. Однако пенсионер отказался, сообщив, что намерен добиться признания своей невиновности судом. Ионов считает, что его преследование связано с тем, что его интересы "все время сталкиваются с интересами власти". 3 августа стало известно, что дело Владимира Ионова также уже передано в суд.

46-летний Марк Гальперин примкнул к оппозиционному движению в 2011 году. С тех пор регулярно участвовал в пикетах и митингах. Он стал обвиняемым по 212-й статье одновременно с Ионовым: его дело также включает эпизоды, связанные с нарушениями на акциях 10 и 15 января этого года. Помимо этого, в вину ему вменяется нарушение порядка на мероприятиях 6 августа и 5 декабря 2014 года. По его словам, 6 августа он был задержан во время одиночного пикета, не требующего согласования, а 5 декабря – в кафе рядом с предполагаемым местом проведения несостоявшейся акции.

Сам Марк Гальперин считает, что дела по 212-й статье – это сигнал, показывающий обществу, что протест наказуем:

– Пока что особой динамики нет. В феврале против меня, Дадина и Ионова возбудили уголовное дело, и с тех пор никаких следственных действий, по крайней мере в отношении меня, не производится. Было "собеседование", где мне предъявили подписку о невыезде. На этом все закончилось.

– Как вы сами воспринимаете это дело? Как думаете, почему именно вы стали фигурантом?

– Предположить трудно: да, я активно сопротивлялся в политическом плане, но я не являюсь самым мощным оппозиционером. Видимо, выбрали случайно. Нужно было дать обществу сигнал: будешь выходить на пикеты, будешь возмущаться – применим к тебе эту статью.

– Это дело как-то отразилось на вашей жизни?

– Именно эта статья – нет. Но мы выходим на пикеты, на акции протеста и противостоим "эшникам", НОДовцам и так далее, везде происходят либо физические, либо словесные стычки. Власть не воздействует этой статьей напрямую ни на кого, кроме Ильдара Дадина, которому постоянно продлевают домашний арест. Других применений 212.1 я не чувствую.

В политических делах закона не существует, есть только прямое руководство вышестоящих органов и властителей

​– Как вы думаете, у этого дела будет какое-то продолжение или оно нужно только чтобы, как вы сказали, "дать сигнал"?

– В политических делах закона не существует, есть только прямое руководство вышестоящих органов и властителей. Скажут завтра посадить двадцать человек – посадят двадцать человек, по 212-й или нет – неважно. Поэтому не нужно думать, что если сейчас в делах по этой статье ничего не происходит, то ничего и не будет. Придет указание – схватят и бросят в тюрьму. Я теперь не могу планировать свое будущее, не знаю, окажусь ли я завтра или послезавтра за решеткой. То же и с остальными оппозиционерами.

– Это дело как-то повлияло на вашу оппозиционную деятельность?

– Совсем нет. Мы выходим регулярно на митинги, пикеты и другие акции. Я разве что не стою сейчас с плакатом, мне мои коллеги говорят, мол, давай побережем тебя немножко, но я считаю, что беречься тут бесполезно, если захотят – "свинтят".

Последней фигуранткой дела стала 52-летняя Ирина Калмыкова. Калмыкова – мать троих детей, один из которых сейчас еще учится в младших классах школы. Уголовное дело в ее отношении было возбуждено 2 июня 2015 года.

В дело вошли административные нарушения 5 декабря 2014, 26 января и 6, 11, и 26 мая 2015 года. 5 декабря прошлого года Калмыкова была задержана после шествия на Мясницкой в годовщину создания движения против фальсификации выборов. Ее обвинили в несоблюдении правил проведения митинга. За аналогичные нарушения активистку задержали 26 января на акции в поддержку Надежды Савченко на Лубянке, 6 мая во время схода на Болотной площади, 11 мая вместе с Владимиром Ионовым у СИЗО "Матросская тишина" и 26 мая возле здания Минэкономразвития на акции в защиту малого бизнеса. За нарушения 5 декабря 2014 и 26 января 2015 года Калмыковой назначили штраф. После задержания 6 мая суд постановил взять активистку под арест на 6 суток, однако на следующий день ее освободили от наказания. После эпизода 26 мая совокупность административных дел была переквалифицирована в уголовное.

Все эти случаи – часть формирующейся судебной практики по новой уголовной статье 212.1. Статья вступила в силу в июле 2014 года. До этого нарушителей правил проведения публично акций привлекали исключительно к административной ответственности (статьи 20.2 и 19.3 КОАП, предусматривающие максимальное наказание – 15 суток ареста). Максимальное наказание по уголовной статье – пять лет лишения свободы.

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/v-tyurmu-za-mirnyi-protest
08/17/2015 - 19:31

В деле по факту фальсификацией ПАРНАС подписей при подготовке к региональным выборам появился новый свидетель. Художник Артем Лоскутов, который прошел праймериз и был кандидатом в списке от партии на выборах в региональный парламент, получил повестку на допрос в Следственный Комитет в качестве свидетеля. Об этом он сам написал в Twitter. По словам Лоскутова, на допрос также вызвали его мать.

Он уточнил, что в повестке указана дата допроса - это будет 19 августа. Однако сам он не собирается идти на беседу со следователем.

В Новосибирской области возбудили дело по факту фальсификацией партией подписей при подготовке к региональным выборам. Дело по статье 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов) возбуждено против неопределенного круга лиц.

12 августа Следственный комитет РФ завел дело на начальника штаба коалиции в Новосибирске Леонида Волкова. Его заподозрили в том, что он мешал работать сотрудникам LifeNews.

В Новосибирской области избирком снял партию на основании недостоверных подписей, которые не прошли проверку по базе УФМС, - недостоверными признали 12%. В ПАРНАСе нашли множественные несоответствия между базой УФМС и реальными паспортами, голодали и пытались опротестовать решение.

7 августа в ЦИК РФ состоялось заседание, на котором рассматривалась жалоба на отказ в регистрации Демкоалиции в Новосибирске. На нем Центризбирком отказал партии в удовлетворении жалобы. Оппозиционер Алексей Навальный назвал решение ЦИК преступным.

Политическая сила РПР-ПАРНАС была создана летом 2012 года путем объединения Республиканской партии России и Партии народной свободы "За Россию без произвола и коррупции". Ее учредителями были покойный Борис Немцов, Михаил Касьянов и Владимир Рыжков. В этом году партию переименовали просто в ПАРНАС.

Кандидаты, которые должны были представлять ПАРНАС на выборах в регионах, избирались в ходе праймериз из участников Демократической коалиции, куда вошла лишенная регистрации Партия прогресса, ПАРНАС и еще четыре организации.

Представители декоалиции выдвинули кандидатов на выборы Заксобраний в Новосибирской, Калужской, Магаданской и Костромской областях. Однако в результате допустили до выборов кандидатов от партии только в последнем из указанных регионов. При этом глава костромского предвыборного штаба Андрей Пивоваров был задержан и сейчас находится в СИЗО.

Лоскутов - бессменный организатор массовой акции под названием"Монстрация". В апреле 2011 года он получил за "Монстрацию" премию в области современного искусства "Инновация", учредителем которой является Государственный центр современного искусства. Акция стала лучшим региональным проектом.

Источник: NewsRu.Com

http://article20.org/ru/news/organizatora-novosibirskikh-monstratsii-vyzvali-na-dopros-po
08/18/2015 - 07:02

Вечером 17 августа на Ирину Фет в центре Москвы напали и избили двое молодых людей. Об этом пишет Ирина на своей странице в Facebook.

"Только что на меня напали и избили два отморозка недалеко от дома в центре Москвы. Напали сзади, услышал только "о п***р", - пишет Ирина.

Позже Ирина написала:

"Дорогие друзья, огромное спасибо всем за поддержку и предложение помощи. Я дома, чувствую себя более менее нормально. Обошлось без скорой и больницы, в полицию не пойду по определенным причинам. Из травм - разбитый (но не сломанный нос), шишка на лбу, синяк под глазом и за ухом, содранные коленки и локти."

Ирина известный ЛГБТ-активист. 12 мая 2009 года две гей-активистки Ирина Федотова (Фет) и Ирина Шипитько попытались зарегистрировать брак в Тверском ЗАГСе Москвы, но вместе со своим адвокатом Николаем Алексеевым получили отказ со ссылкой на Семейный кодекс РФ. Эта история имела широкий общественный резонанс.

6 октября 2009 года Тверской районный суд Москвы признал законным отказ ЗАГСа регистрировать брак Ирины Федотовой (Фет) и Ирины Шипитько. Пара подала на обжалование решение в вышестоящую инстанцию, где тоже проиграла. 23 октября 2009 года ЛГБТ-активистки из России заключили брак в Канаде, супруги намерены добиваться признания заключённого брака в России.

18 января 2011 года Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Ирины Фет и Ирины Шипитько на отказ поженить их в России, в котором говорится, что Российское государство нарушило статью 12 Европейской конвенции, гарантирующую право на брак, а также статьи 8 (право на уважение семейной жизни) совместно со статьей 14 (право не подвергаться дискриминации).

http://article20.org/ru/news/na-sotrudnika-gayrussia-found-napali-v-moskve
08/18/2015 - 08:59

В реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента», включен «Кабардино-Балкарский Республиканский общественный правозащитный центр» — региональное отделение общероссийского движения "За права человека".

Об этом сообщает официальный сайт Министерства Юстиции РФ. В организации прошла внеплановая выездная проверка.

http://article20.org/ru/news/kabardino-balkarskii-respublikanskii-obshchestvennyi-pravoza
08/18/2015 - 12:54

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ захотело ужесточить требования к наименованиям средств массовой информации и их учредителям, сообщает сайт "Фонтанка.ру"

В то время как действующее российское законодательство гарантирует учредителям право свободно выбрать любое отсутствующее в реестре зарегистрированных название для создаваемой газеты, журнала, сетевого издания, телеканала или иного СМИ, Минкомсвязи подготовило законопроект, который предусматривает, что в наименования СМИ не могут включаться "обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали".

Также документ предлагает запретить без согласия Министерства юстиции РФ использовать в названиях СМИ официальные наименования государств и производные от них слова, например "Британский стиль", а для использования названий государственных органов, общественных и международных организаций и иных юридических лиц требовать их согласия, пишет портал.

Такие ограничения, по мнению Минкомсвязи, необходимы в целях пресечения случаев злоупотребления СМИ, связанных с использованием "провокационных наименований либо наименований, вводящих в заблуждение относительно их учредителей и источников информации".

Для решения спорных вопросов, в том числе оценки «аморальности» предложенного учредителем названия, предлагается создать специальную экспертную комиссию при Роскомнадзоре.

Помимо этого, законопроект предлагает запретить создавать СМИ некоммерческим организациям, признанным «иностранными агентами».

Более того, предлагается на основании представления Генеральной прокуратуры РФ или региональных прокуроров отказывать в регистрации СМИ даже без нарушений со стороны учредителей, говорится в публикации.

Это далеко не первое ужесточение требований к отечественным СМИ за последнее время. В середине октября 2014 года президент Владимир Путин подписал резонансный закон, ограничивающий 20 процентами долю иностранного капитала в российских средствах массовой информации. 

А в начале мая Путин подписал закон о миллионных штрафах за экстремистские высказывания в СМИ. Это стало следствием инициативы Минкомсвязи о введении крупных штрафов для юрлиц за публикацию в СМИ материалов, содержащих публичные призывы к терроризму, пропаганду порнографии, насилия и жестокости.

Между тем в конец июля стало известно, что в Госдуме готовят законопроект о введении уголовной ответственности вплоть до 10 лет тюрьмы за антироссийскую пропаганду в СМИ.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-rossii-zakhoteli-zapretit-smi-s-amoralnymi-i-provokatsionn
08/18/2015 - 14:32

Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода во вторник по жалобе экологической организации "Дронт" вдвое снизил размер штрафа за неисполнение обязанностей НКО-иноагента.

"Решением суда размер штрафа снижен с 300 тыс. до 150 тыс. рублей", - сообщил "Интерфаксу" председатель экоцентра Асхат Каюмов.

22 мая общественная организация "Экологический центр "Дронт" была включена в реестр НКО-иностранных агентов.

Был составлен протокол по ст.19.34 КоАП РФ (нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента) в связи с тем, что "Дронт" не направил заявление о включении его в реестр НКО-иноагентов. Суд постановил оштрафовать экоцентр на 300 тыс. рублей.

"Дронт" обратился к интернет-пользователям с просьбой о помощи, после чего жители и Нижнего Новгорода и других регионов страны помогли НКО собрать сумму для уплаты штрафа.

Руководитель "Дронта" Каюмов 18 июня подал в Минюст РФ заявление об исключении организации из реестра НКО-иностранных агентов в связи с тем, что экоцентр год не получает иностранное финансирование.

Источник: Интерфакс

http://article20.org/ru/news/sud-vdvoe-snizil-shtraf-dlya-priznannogo-inoagentom-ekotsent
08/18/2015 - 17:36

Жители района Левобережный на севере Москвы блокируют работы по вырубке деревьев и снятию грунта в Парке Дружбы.

Известно, что сегодня рано утром в парк пригнали несколько тракторов и бульдозеров, а рабочие начали пилить деревья и снимать травяное покрытие с поляны парка. Жители района попытались блокировать работы и вызвали полицию. Сотрудники правоохранительных органов увезли в отделение нескольких рабочих, но остальные продолжили вырубку деревьев.

Как рассказала «Новой газете» эколог, депутат муниципального совета Лефортово Александра Андреева, рабочие продемонстрировали жителям некие бумаги, которые разрешают строительство 15-метрового здания с двумя подземными этажами, спортивной арены и цирка на территории парка.

«Эти документы, которыми застройщики размахивают перед жителями, либо абсолютная фальшивка, либо прямое свидетельство того, что чиновники, подписавшие эти бумаги, совершили преступление. Дело в том, что Парк Дружбы имеет два охранных статуса: объект культурного наследия регионального значения и памятник садово-паркового искусства. Последний статус говорит о том, что самим предметом охраны являются деревья, кустарники и другие насаждения, которые растут в этом парке и их местоположение относительно друг друга. Именно поэтому эти документы о вырубке никак не могли быть приняты законным путем», — пояснила Андреева.

Депутат сообщила, что у рабочих не было ордеров на проведение земляных работ, но они продемонстрировали ордер на оборудование строительной площадки. По ее словам, имея в распоряжении этот документ, рабочие имели право лишь подготовить место для строительства, например, оградить часть парка забором. Между тем, чтобы противостоять незаконной стройке, жители намеренно встали под деревьями, которые пилят рабочие.

«Мы опасаемся, что такие экстренные меры приняты не случайно. Отсутствие в парке деревьев, из-за которых он, собственно, и находится под охраной, снимет с Парка Дружбы статус памятника садово-паркового искусства, и в этом случае, строительство пойдет полным ходом. Именно поэтому строители приехали в 6 утра и сразу принялись пилить деревья. Такая тактика часто применяется в подобных случаях: быстренько вырубить, раскопать, а уж потом решать, нужно это было или нет. Спиленные деревья ведь обратно уже не вернуть», — рассказала эколог.

Андреева предположила, что ситуацию мог обострить народный сход против строительства, прошедший в парке в воскресенье, в котором приняли участие около 200 человек. По ее словам, главным виновником случившегося является Департамент культурного наследия города Москвы, который абсолютно противозаконно согласовал частичную вырубку деревьев в парке. В ближайшее время, активисты собираются оспаривать действия ведомства.

«Представители департамента забыли, что должны принимать решения в рамках закона. В их обязанности входит охрана культурных объектов, а строительство разрешено только в рамках восстановления объектов, которые находятся или когда-то находились на охраняемой территории. Значит, будем разбираться с ведомством, которое занимается не защитой, а уничтожением», — заявила депутат Андреева.

Парк Дружбы расположен на территории района Левобережный Северного административного округа Москвы. Парк, признанный объектом культурного наследия, был заложен в 1957 году делегатами VI Всемирного фестиваля молодёжи и студентов.

UPD 18:55 Как рассказала «Новой газете» муниципальный депутат от района Ховрино Надежда Барынина, в настоящее время в парке находятся около 10 местных жителей, которые пытаются противостоять проводящимся работам.

«Строители нам четко дали понять, что работы здесь продолжатся сразу же, как только мы разойдемся по домам, то есть, ночью. Поэтому, мы решили ответить тем же и организовать ночное дежурство. Никто из местных жителей не ожидал, что парк начнут громить так резко, поэтому пока нас немного, но многие собираются к нам присоединиться. С 9 утра здесь дежурили мамы с колясками, сейчас им на замену пришли мужчины, все вместе стоим против четырех экскаваторов», — рассказала Барынина.

По ее словам, и местные жители, и строительная организация, и департамент Культурного наследия знают, что документы на вырубку парка были оформлены неправильно, либо оформлены не до конца, поэтому протестующие уверены в своей правоте и не собираются сдаваться. Между тем, сотрудники полиции в происходящее не вмешиваются.

Источник: Новая газета

http://article20.org/ru/news/na-severe-moskvy-zhiteli-blokirovali-vyrubku-parka-druzhby
08/18/2015 - 18:24

На Большом Москворецком мосту у мемориала памяти Бориса Немцова был задержан активист Андрей Маргулев.

С утра на мост приехали сотрудники «Гормоста» и забрали цветы, фотографии и флаги, привезенные к мемориалу. Тогда же был задержан и Маргулев. Позднее он написал в Twitter, что на него сначала стали оформлять протокол о «неправильном использовании флага» (по предварительным данным, он был задержан за установление на мосту флага РФ), но затем полицейские, по словам Маргулева, «наверное, поняли, что статья про неправильное использование флагов — не для граждан».
 

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/u-memoriala-pamyati-borisa-nemtsova-zaderzhan-aktivist
08/18/2015 - 18:28

Составленный Советом Федерации список «нежелательных организаций», куда попали 12 НКО, преимущественно американские, невозможно обжаловать, сообщает «Интерфакс» во вторник, 18 августа, со ссылкой на главу комитета по конституционному законодательству сенатора Андрея Клишаса.

Он объяснил невозможность обжалования «патриотического стоп-листа» тем, что он не является актом органов государственной власти. Стоп-лист, по его словам, носит рекомендательный характер.

«Соответственно, не может быть никакой процедуры его оспаривания», — пояснил Клишас в беседе с агентством. Так он прокомментировал заявления правозащитных организаций о том, что они планируют опротестовать включение в стоп-лист некоторых зарубежных НКО.

По мнению Клишаса, привлечение внимания институтов гражданского общества к деятельности иностранных общественных организаций было «одной из важнейших целей составления «патриотического стоп-листа».

В так называемый патриотический стоп-лист,подготовленный сенаторами, вошли 12 зарубежных НКО. В список попали «Открытое общество» — фонд, основанный миллиардером Джорджем Соросом (№29 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $24,2 млрд), Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, Фонд Макартуров, Freedom House, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Фонд образования для демократии, Восточно-европейский демократический центр, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека.

22 июля Фонд Макартуров объявил о закрытии своего филиала в Москве. 29 июля Минюст внес в список «нежелательных» «Национальный фонд в поддержку демократии».

Закон, позволяющий присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус «нежелательных», действует в России с 3 июня. Деятельность организации может быть признана «нежелательной» в случае, если она представляет угрозу основам конституционного строя, обороноспособности или безопасности страны. Таким НПО запрещается вести работу в России и распространять информационные материалы. 

Источник: Forbes

http://article20.org/ru/news/senator-zayavil-o-nevozmozhnosti-osporit-vklyuchenie-v-spiso
08/18/2015 - 18:33

Проверка аудиторов Счетной палаты эффективности государственной денежной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций по линии Министерства труда и Минэкономразвития показала, что большая часть средств уходят на административные расходы, пишут «Известия».

«Анализ структуры расходов НКО показал, что средства субсидий расходовались по трем направлениям: административные расходы, приобретение основных средств и непосредственные расходы на реализацию программ социального развития. Соотношение расходов по указанным направлениям нормативно не определено. Вследствие этого у некоторых СОНКО административные расходы составили более 50% от суммы субсидии», — говорится в отчете.

Отмечается также отсутствие четкого порядка предоставления отчетов, в которых были бы указаны результаты использования субсидий, а также указаний, касающихся ответственности за предоставление недостоверной информации относительно расходования выделенных средств.

По мнению аудиторов, правовой механизм осуществления комплексной оценки общественного эффекта выделения государственной денежной поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям на данный момент не выработан.

Источник: Газета.ру

http://article20.org/ru/news/ministerstva-ne-kontroliruyut-ispolzovanie-vydelennykh-nko-s
08/18/2015 - 21:40

В парке недалеко от гостиницы «Измайлово» задержаны шестеро гражданских активистов. По словам задержанных, они просто гуляли на пруду у монастыря. В задержании участвовали оперативники Центра по противодействию экстремизму Алексей Окопный и «Леша Улыбка». Задержаны Николай Глухин, Роман Рословцев, Кирилл Филоненко, Андрей Королевский, Александр Щербаков, Михаил Чистов. В настоящее время их везут в ОВД «Измайлово».

Во время задержания еще одной активистке, Ольге Сапроновой, сломали камеру.

upd 10:44 У одного из задержанных нет с собой документов, ожидают когда привезут.

Один из задержанных, Александр Щербаков пишет в Facebook:

«Идет девятый час незаконного задержания. Протоколы — ни задержания, ни доставления, ни административный — мы так и не увидели. Нам не предоставили положенную в таком случае горячую еду, условия содержания близки к пыточным»

«Были схвачены в районе метро Партизанская — у ближайшего к метро пруду. Схвачены — реально ни за что. У нас не было акции, не было плакатов, не было выкриков лозунгов, мы реально просто шли!!!»

Борис Цейнтлин вчера написал о своём опыте общения с дежурным ОВД по телефону:

«Звонил в ОВД Измайловский по поводу незаконного задержания. Ответил дежурный Горшков. Почему людей держат пять часов в клетке без предъявления причин — ответил, что их задержали якобы за нарушение закона о митингах, которое выражалось в том, что они "не просто шли, а со злыми намерениями". Дескать, "так решили наши сотрудники". Утверждает, что сейчас выдадут протокол о задержании и оставят до суда в обезьяннике».

Задержанным грозит обвинение по статье «Повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»
Штраф от 150.000 до 300.000 руб или обязательные работы на срок от 40 до 200 часов, или административный арест на срок до 30 суток

upd 22:18 Шестерых активистов, задержанных на северо-востоке Москвы, доставили в ОВД «Измайлово». Сначала их держали в автозаке, где с ними общался оперулномоченный. Когда их завели внутрь, Николая Глухина отделили от остальных, его куда-то повел оперативник Центра по противодействию экстремизму Алексей Окопный. У него отобрали пресс-карту и флэшку. У всех активистов отобрали документы и не возвращают.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/shestero-aktivistov-zaderzhany-v-parke-na-severo-vostoke-mos
08/18/2015 - 21:43

17 августа в Верховном суде Удмуртской Республики состоялось рассмотрение апелляционной жалобы члена «Партии прогресса» Тимофея Клабукова на решение Индустриального районного суд Ижевска, который в июне признал Клабукова виновным в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики (по первой части статьи 20.3 КоАП) за публикацию поста о неонацистском форуме, назначив ему штраф в одну тысячу рублей. Об этом сам Клабуков написал на своей странице в Facebook.

Судья Верховного суда республики Олег Захарчук решение суда первой инстанции оставил без изменений, в апелляционной жалобе отказав. В ходатайстве о проведении экспертизы содержания поста в социальной сети также было отказано.

В настоящий момент Тимофей Клабуков проводит предвыборную кампанию, являясь кандидатом в депутаты по одномандатному округу. По словам Клабукова, привлечение к административной ответственности по данной статье является основанием для снятия с выборов.

«Печальный итог обжалования — оставить без изменения. За критику нацистов — наказать, с выборов снять, за приглашение нацистов — молодцы, дальше приглашайте», — пишет Клабуков.

Напомним, поводом для преследования активиста стала его публикация в соцсети фотографий с маршей партий, принявших участие в пропутинском форуме партии «Родина», прошедшем в Санкт-Петербурге в конце марта. Фотография сопровождалась критическим комментарием.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/sud-otkazal-v-obzhalovanii-chlenu-partii-progressa-oshtrafov
08/19/2015 - 08:54

В минувшие выходные в московском районе Измайлово полиция и ОМОН с применением силы разогнали участников согласованного с властями фестиваля красок ColorFest-2015, который проходил на стадионе "Ракета" недалеко от Измайловского парка. Среди пострадавших при разгоне – в основном подростки школьного возраста, хотя на фестивале были и семьи с маленькими детьми, и взрослые. По одной из версий, причиной произошедшего может быть желание местных депутатов от партии "Единая Россия" и чиновников районной управы получить контроль над территорией стадиона, часть которой сейчас занимает пейнтбольный клуб, один из организаторов фестиваля.

Фестиваль, который проводится не первый год и собирает в основном подростков в возрасте 14–16 лет, был согласован с районной управой еще 30 июля – документы об этом опубликованы в группе мероприятия в социальной сети "Вконтакте". Тем не менее в назначенный день на место мероприятия – стадион "Ракета" – приехала полиция, член исполкома местного отделения "Единой России" и исполняющий обязанности главы районной управы, которые потребовали прекратить фестиваль. Тех, кто отказался подчиниться требованию покинуть стадион и пройти в сторону ближайшей станции метро "Партизанская", начали избивать, в ответ наиболее радикально настроенные участники фестиваля стали бросать различные предметы в полицейских, а также разрисовали аэрозольными баллончиками полицейский автомобиль. Несколько человек были вынуждены обратиться в больницы с травмами, многих участников посадили в автозаки, отвезли в отделение полиции и оштрафовали на 500 рублей за нарушение общественного порядка.

"Фестивали красок", идея которых позаимствована из индийского праздника Холи, проходят в Москве и других российских городах уже довольно давно, несколько раз за лето. Как правило, такие мероприятия не только не вызывают противодействия местных властей, но и поддерживаются ими. Не исключением был и этот раз – руководитель исполкома "Единой России" в районе Измайлово Юлия Земская еще в июле направила письменную просьбу согласовать мероприятие исполняющему обязанности главы управы района Алексею Савичеву. Праздник был согласован, в интернете есть копия соответствующего документа с подписью Савичева.

Тем не менее в день фестиваля, причем уже спустя три часа после его начала, на стадион приехал член исполкома местного отделения партии "Единая Россия" Олег Крутилин, который, как оказалось, замещает Юлию Земскую на время ее отпуска, а также сам Савичев. Оба заявили, что мероприятие отменяется, и без предъявления каких-либо документов потребовали от собравшихся разойтись.

О том, что было дальше, рассказал очевидец событий, 14-летний учащийся московской школы Андрей:

Загрузить файл

Участник фестиваля красок Андрей — о событиях 15 августа в Измайлове

– Мы приехали развлечься, покидаться краской. Прошло где-то два часа, все отдыхали, играли в игры всякие, потом заехала машина с милицией. Ее не восприняли люди, начали бегать от нее.

–​ Где все это происходило? Уже на какой-то специально огороженной территории?

– Да, это стадион "Ракета", там уже был поставлен забор, ограждения, была полиция.

–​ То есть вы уже вошли спокойно внутрь, и можно сказать, что фестиваль уже начался, люди сидели, отдыхали, играли?

– Да, фестиваль начался. Люди даже не подозревали, что может быть такое. Потом, когда приехала милиция, все начали убегать, но были люди, которые остались на стадионе и начали как бы провоцировать полицию.

–​ А почему от полиции стали убегать?

– Сначала полиция культурно попросила уйти всех со стадиона, но я этого не слышал. Я разговаривал с ребятами. Когда уже все побежали от милиции, я спросил, почему бегут, и начал тоже убегать. Потом приехали уже машины с ОМОНом, толпа ОМОНа шла на толпу людей. Те люди, которые сопротивлялись, их били по шее. Есть ребята, которым хорошо попало, даже из моей компании. Мы стояли возле метро, к нам подошел омоновец и ударил по шее одного из пацанов, и сказал: "Идите в метро!" Мы и шли в метро. Вот это, я считаю, нечестно. А были люди, которые специально кричали, заводили толпу, и вот этого я не понимаю, правильно, что их забрали. Это взрослые люди, не 14–15 лет, а уже 17–18.

Толпа ОМОНа шла на толпу людей. Те люди, которые сопротивлялись, их били по шее. Есть ребята, которым хорошо попало

​–​ Я правильно понимаю, что сначала полиция выдавила людей со стадиона, через выход, а потом уже продолжила преследовать людей после выхода со стадиона?

– Да, нас уже начали гнать к метро. Вообще, мы стояли возле заборов и спрашивали, в чем дело. Потому что я вообще ничего не понял. К нам просто заехала милиция и сказала: "Выходите! Мероприятие прекращается!" Все начали, стоя у заборов, кричать на тему "полиция плохая", снимать все. Потом приехал ОМОН, и уже они начали двигать нас к метро.

–​ Они шли цепочкой, чтобы вас выдавить?

– Да. Потом, я так понял, начали уже окружать. С трех сторон, как я увидел, ОМОН подъехал, и они шли линией, и все, уже никуда нельзя было убежать.

–​ На ваших глазах много людей пострадало от действий полицейских и ОМОНа? Как это вообще происходило?

– Забирали людей, которые отказывались идти или начинали провоцировать. Били сильно, но по одному разу. Мы тоже остановились возле метро – и нам попало. Я не думал, что люди так отреагируют на полицию, я даже немного испугался, что нас окружают такие неадекваты. Вокруг меня все вели себя как всегда, без какой-то агрессии.

–​ То есть была непонятная группа людей постарше, которые вели себя особенно агрессивно?

– Да. Сначала я их даже не видел, этих людей, а потом, когда они уже начали кидаться камнями, бутылками, это уже видно было.

– Что думают о произошедшем ваши друзья и люди, которые все это сейчас обсуждают в социальных сетях?

– Вообще, люди винят полицию и организаторов, некоторые даже хотят повторить это действие 29-го числа на "Холе" (похожий "Фестиваль красок", но уже с другими организаторами, должен состояться 29 августа неподалеку, в Измайловском кремле. – РС). Но есть люди, которые против, и я в их числе. Мы будем отлавливать этих людей и отводить в полицию. Есть очень много бесед в интернете, где собираются нехорошие люди, которые собираются "проучить" полицию. Начать что-то типа бунта или в этом роде, в отместку.

–​ Действительно ли аудитория этих фестивалей –​ это в основном люди вашего возраста, то есть школьники старших классов?

Я видел там женщину, она инвалид, у нее со спиной что-то, и она тоже уходила, все бежали прямо на нее, и очень страшно было

– Да. Ну, есть там и маленькие, конечно, дети, но их очень мало. В основном это 14–16 лет. Я очень много людей знаю, познакомился на этом фестивале, и всем от 14 до 16.

–​ А в этот раз на "Ракете" вы видели детей с родителями, кто-то семьями приходил?

– Да, были маленькие дети, прямо на руках у родителей, были и постарше, лет 8–9.

–​ И эти людям с детьми тоже приходилось убегать от полиции?

– Да. Я видел там женщину, она инвалид, у нее со спиной что-то, и она тоже уходила, все бежали прямо на нее, и очень страшно было.

Столкновения подростков с полицией в Измайлове, видео из группы "Вконтакте"​, смонтированное одним из участников событий, 16+, нецензурная лексика.

Видео сайта грани.ру, 16+, нецензурная лексика.

Наталья Щербакова – сотрудница тренировочно-пейнтбольного центра "Гарнизон", расположенного на стадионе "Ракета". Клуб выступал одним из организаторов фестиваля красок. По словам Щербаковой, несколько лет назад ТПЦ "Гарнизон" уже пытались выселить с занимаемой им территории, но с нынешним руководством управы и районного отделения "Единой России" никаких конфликтов пока не было. Организаторы в первую очередь винят в срыве мероприятия Олега Крутилина. Помимо того, что он является членом исполкома районного отделения "Единой России", Крутилин курирует проект партии под названием "Безопасная столица" – в его рамках вместе с активистами организаций "Трезвая Россия" и "Офицеры России" он устраивает рейды по району Измайлово, вылавливая компании людей, распивающих спиртные напитки. По словам Натальи Щербаковой, Крутилин и исполняющий обязанности главы управы Алексей Савичев потребовали отменить фестиваль еще вечером, накануне его начала, но организаторы отказались делать это, пока им не будут предоставлены соответствующие документы:

Загрузить файл Сотрудница пейнтбольного клуба "Гарнизон" Наталья Щербакова - о разгоне "Фестиваля красок"

Согласование проведения "фестиваля красок", подписанное и.о. главы управы района Измайлово Алексеем Савичевым

– За день до проведения мероприятия, 14 августа, раздался звонок от Олега Крутилина, который говорит: "Все сворачивайте, фестиваля не будет, согласований не будет", попытался забрать у нас бумагу о согласовании, говорит: "Где эта бумага?" Мы говорим: "Мы ее отдали уже, она у людей, которые это все организуют". Нужно быть полным идиотом, чтобы отдать бумагу, когда сцена фактически уже смонтирована у нас, и звук, и свет, все есть. Они нам говорили, что не нужно проводить это мероприятие, "слейте организаторов", а здесь, понимаете, каждый из организаторов отвечает за свою часть, здесь много организаторов. Вообще, все это должно было пройти под эгидой партии "Единая Россия". Глава управы Савичев, который подписал распоряжение о том, чтобы провести мероприятие, потом же его устно и отменил. А Олег Крутилин – это посредник между главой управы и организаторами. По какой причине, есть ли на это какие-то документы – не ясно. Он сказал: "Закрывайте и все!" Ну, как мы его закроем? Как мы его отменим, когда все уже оповещены? Так не делается. Письменного обоснования нет на закрытие, запрета никакого нет. Мероприятие началось. И тогда приехал глава управы с ОМОНом и разогнал это мероприятие, опять же это происходило без всяких документов. Он сам нагнал эту волну, довел молодежь, и по этой причине начались массовые беспорядки.

–​ Вы при этом присутствовали? Вы это оцениваете именно как массовые беспорядки?

Мы с 5-летней дочкой танцевали, обнимались с совершенно незнакомыми людьми, с детьми, все были в краске! Это было суперпозитивное мероприятие, пока его не начали разгонять

– Не то что массовые беспорядки, на самом стадионе не было драк. Были люди, которые скандировали лозунги: "Один за всех, и все за одного!" Что-то еще полиции кричали, вроде "Позор полиции!" Мероприятие началось в 12 часов, в половине третьего примерно начали разгонять. Мероприятие было суперпозитивным, я сама присутствовала там. Я и моя дочка были в толпе, все в краске. Мы вместе с ней тусовались, ребенку 5 лет. Неужели я бы в 5 лет ребенка отправила в толпу, где есть хоть какая-то опасность? Мы вместе с ней танцевали, обнимались с совершенно незнакомыми людьми, с детьми, все были в краске! Это было суперпозитивное мероприятие, пока его не начали разгонять власти.

–​ Вам тоже с пятилетним ребенком пришлось убегать от полиции?

– Нет, когда начались волнения, мы просто сели в машину и уехали.

–​ По условиям согласования этого мероприятия у него не было возрастных ограничений?

– Нет, не было, там возраст от нуля и выше. Самому маленькому посетителю мероприятия было, по-моему, полтора года.

–​ По вашей версии, почему так произошло? Это какой-то конфликт вокруг стадиона, который вы арендуете, или что-то еще?

– Кроме самодурства, не могу ничего предполагать. Были попытки выселить наш клуб, да, это было. Раньше пытались выдавить – здесь была война с совершенно другими людьми, которые выдавали себя за арендодателей, говорили без всяких бумаг, что мы должны платить аренду. А мы просто попросили их показать бумаги, и они ушли, потому что не смогли этого сделать. Да, были какие-то войны, но последнее время мы работали очень спокойно, тренировались, работали над тем, чтобы наши пейнтбольные команды побеждали, и все. Сейчас, получается, может быть, кому-то пришло в голову убрать пейнтбольный клуб и построить здесь что-то свое. Получается, что глава управы решил вдруг это сделать.

–​ Правда ли, что на следующий день после этой истории к вам приезжали какие-то бульдозеры, которые пытались снести ваши постройки на стадионе?

– Да, это правда. По распоряжению того же главы управы. После того, как разогнали, Савичев ходил по стадиону – я этого не видела, но мне ребята из нашего клуба рассказывали – и говорил: "Это вот убрать, это убрать, это снести..." И сказал в лицо нашим ребятам: "Убирайте свои личные вещи, завтра вашего пейнтбольного клуба здесь не будет!" Ну, так оно и произошло. Где-то около 9 утра приехала техника, и начали пилить наши столбы, где висят сетки. Мы попросили разрешающие документы, на каком основании они портят наше имущество? Оснований у них не было, они собрались и уехали. То есть мы первую волну атаки отбили.

–​ Вы собираетесь подавать какие-то заявления в полицию или в прокуратуру в связи с произошедшим?

– Сейчас пока все притихло, на самом деле, потому что сейчас они разбираются, наверное, между собой по этому мероприятию. СМИ это все подняли и стали разбираться в этом деле, кто прав, кто виноват. Мы подождем решения правоохранительных органов и посмотрим, что будет происходить дальше, – рассказала Радио Свобода сотрудница пейнтбольного клуба "Гарнизон" Наталья Щербакова.

Столкновения полиции и демонстрантов на Болотной площади 6 мая 2012 года

В официальной московской сводке происшествий события в Измайлове заняли скромное место, хотя на фото и видео столкновения подростков с полицией выглядят куда серьезнее, чем, например, столкновения полицейских и демонстрантов на Болотной площади 6 мая 2012 года. Как сообщил 17 августа "Интерфаксу" руководитель пресс-службы ГУ МВД по Москве Андрей Галиакберов, "столичная полиция доставила в ОМВД группу молодых людей, которые отказались покидать площадку проведения несогласованного с властями фестиваля красок". "В субботу на стадионе "Ракета" должен был состояться фестиваль красок, однако его организаторы не уведомили правоохранительные органы о мероприятии, поэтому была создана ситуация, угрожающая жизни и здоровью его участников. Там находилось более тысячи человек, молодые люди переходили проезжую часть в неположенном месте, что создавало угрозу для них самих и для водителей, возникла угроза давки". Галиакберов отметил, что после беседы с сотрудниками полиции организаторы объявили об отмене фестиваля, после чего большинство его участников разошлись. "Однако группа молодых людей отказалась подчиняться требованиям полиции. Они начали возмущаться, кидаться бутылками, поэтому были доставлены в отдел полиции, где с ними провели профилактическую беседу, на некоторых составили протоколы об административном правонарушении. Затем все они были отпущены".

В управе района Измайлово Радио Свобода отказались отвечать на какие-либо вопросы о произошедшем, посоветовав обратиться в префектуру Восточного округа Москвы. Там на вопросы Радио Свобода также никто ответить не согласился. Не удалось связаться по телефону, указанному на сайте районного отделения "Единой России" в Измайлове, и с кем-либо из представителей этой партии.

Источник: svoboda.mobi

http://article20.org/ru/news/krestovyi-pokhod-protiv-detei
08/19/2015 - 10:00

Государственный обвинитель попросил суд приговорить украинского режиссера Олега Сенцова, обвиняемого в подготовке терактов в Крыму, к 23 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, прокурор потребовал для Сенцова ограничение свободы на 2 года

Для второго фигуранта дела, Александра Кольченко, обвинение просит назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев.

«Обвинение считает, что в суде было установлено и доказано, что Сенцов и Кольченко участвовали в подготовке террористических актов. По заключению экспертизы, оба подсудимых являются вменяемыми и должны понести наказание», — сказал гособвинитель. Сообщает Интерфакс.

По версии следствия, Олег Сенцов весной 2014 год после того, как Крым был присоединен к России, дал указание своим сообщникам взорвать памятник Ленину в Симферополе, а также планировал теракт у «Вечного огня» в городе на 9 мая. Александр Кольченко обвиняется в поджоге офиса «Единой России» в Симферополе и ряде других терактов, проведенных под руководством Сенцова.

  • Дело Сенцова и Кольченко с конца июля рассматривает в Ростове-на-ДонуСеверо-Кавказский окружной военный суд. В ходе суда ключевой свидетель обвинения — Геннадий Афанасьев, ранее осужденный за подготовку терактов в Крыму, — отказался от показаний, данных во время следствия. Афанасьев заявил, что давал показания под давлением. Сам Сенцов своей вины не признает.
  • Правозащитный центр «Мемориал» признал Сенцова и Кольченко политзаключенными. С требованием освободить Сенцова выступили многие деятели культуры. Так, 17 августа Европейская киноакадемия опубликовалаоткрытое письмо, в котором призвала немедленно освободить режиссера и снять с него все обвинения.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/gosobvinenie-poprosilo-prigovorit-olega-sentsova-k-23-godam
08/19/2015 - 11:55

Замоскворецкий суд Москвы отклонил жалобу главы Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова на блокировку сайта организации, сообщило РИА Новости.

ОЗПП оспаривало действия Генеральной прокуратуры РФ и Роскомнадзора, считая их неправомерными.

22 июня на портале ОЗПП появились рекомендации запрашивать у украинских властей разрешение на въезд в, как там утверждалось, «оккупированный Крым». Глава организации Михаил Аншаков пояснил, что памятка была разработана для того, чтобы предупредить россиян о возможных трудностях с получением шенгенской визы после посещения Крыма, так как по украинскому законодательству «в отдельных случаях это может трактоваться как уголовное преступление».

В тот же день Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к сайту организации, усмотрев в опубликованной памятке признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280.1 Уголовного кодекса РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ»). Также в Следственный комитет России были направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании.

Роскомнадзор выполнил требование надзорного органа, но по иным основаниям. В уведомлении ведомства, полученном ОЗПП, значится, что «ресурс, находящийся по адресу http://ozpp.ru, заблокирован как содержащий призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Спустя сутки сайт вновь стал доступендля пользователей.

В Кремле рекомендации ОЗПП назвали абсурдными, а президент России Владимир Путин заявил, что организация занимается обслуживанием интересов иностранных государств в отношении России. Глава Крыма Сергей Аксенов заверил, что посещение полуострова не доставит гражданам России никаких сложностей.

Источник: lenta.ru

http://article20.org/ru/news/sud-schel-zakonnym-blokirovku-saita-ozpp-za-pamyatku-po-krym
08/19/2015 - 11:58

«Мемориал» признал политзаключенным Геннадия Афанасьева, осужденного по делу «крымских террористов». Он осужден на семь лет. На предварительном следствии он полностью признал свою вину и пошел на сделку со следствием.

На суде по делу Сенцова и Кольченко 31 июля 2015 года Афанасьев отказался от ранее данных показаний, заявив, что дал их по принуждению. В беседе с адвокатом Александром Попковым (у Афанасьева впервые с момента ареста в мае 2014 года появился адвокат не по назначению) он рассказал, какие методы применяли к нему оперативники ФСБ: его избивали боксерскими перчатками, надевали противогаз, зажимая воздух, впрыскивали внутрь противогаза газ, вызывавший рвоту, пытали электрическим током, угрожали изнасиловать паяльником, лишали сна в течение десяти дней. 

Сам он в настоящий момент признает свое участие в двух поджогах, но отрицает, что имел отношение к подготовке подрыва памятника Ленину. «Изучив дело, мы пришли к аналогичному выводу: запись разговоров Алексея Чирния (еще один осужденный по делу) и Пирогова указывает на то, что ни Сенцов, ни Афанасьев к подготовке подрыва памятника Ленину не причастны. Признание Афанасьева по этому эпизоду могло стать самооговором», — говорится в заявлении «Мемориала».

«Мы также полагаем, что квалификация поджогов как террористических актов избыточна. Они были совершены ночью, участники не создавали намеренно возможность гибели человека. Никто из группы не демонстрировал умысел на устрашение населения (обязательный признак теракта), не выдвигал никаких требований. Преследование за поджоги офисов каких-либо организаций как за террористические акты не соответствует стандартной российской практике. Например, за последние годы офисы партии «Единая Россия» в различных регионах РФ неоднократно поджигали, иногда при схожих обстоятельствах, при этом преследования осуществлялись, как правило, по ст. 167 (умышленное уничтожение имущества) или по ст. 213 (хулиганство) УК РФ», — говорится в заявлении.

«Мы обращаем внимание, что Афанасьеву может грозить реальная опасность, и призываем правозащитников обратить внимание на его судьбу», — подчёркивают правозащитники.

Источник: ОВД-Инфо

http://article20.org/ru/news/memorial-priznal-gennadiya-afanaseva-politzaklyuchennym
08/19/2015 - 14:52

Во Владивостоке уничтожен арт-объект, созданный известной в городе дизайн-студией Concrete Jungle. Нарисованное на стене дома № 4 на Фокина изображение кулака и надпись «Земляне, объединяйтесь» по указу правоохранительных органов рабочие закрасили чёрной краской. По предварительной информации, полиция заподозрила в изображении признаки экстремизма.

Как рассказал РИА "Восток-Медиа" один из членов дизайн-студии Феликс Машков, силовые структуры обратили своё внимание на арт-объект после жалобы одного из местных жителей. Полиция провела проверку и заподозрила, что изображение имеет экстремистскую направленность. В итоге работающие в соседнем здании иностранные рабочие по распоряжению сотрудников органов уничтожили объект, закрасив его чёрной краской. У самого Феликса полиция потребовала написать объяснительную и теперь проводит проверку на предмет состава преступления в действиях художников.

Между тем, как сообщают создатели арт-объекта, проект преследовал художественные, а не политические цели. Изображение было посвящено событию космического масштаба — аппарат «Новые горизонты» максимально приблизился к планете Плутон и его спутникам. Он передал землянам снимки и научные данные о карликовой планете. «Людей должны объединять высокие цели в познании мира», — уточняют авторы проекта свою концепцию. Художники реализовали идею на стене одного из домов владивостокской «миллионки» 15 июля.

Сейчас правоохранители выясняют мотивы художников и проводят проверку их действий на наличие состава преступления. 

Источник: vostokmedia.com

http://article20.org/ru/news/v-tsentre-vladivostoka-po-rasporyazheniyu-politsii-unichtozh
08/19/2015 - 16:27

Главное управление Минюста России по Нижегородской области отнесло к иностранным источникам средства грантового конкурса «Православная инициатива», реализуемого РПЦ под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Финансирование в рамках этого конкурса теперь считается иностранными деньгами со всеми вытекающими последствиями.

Организацию конкурса осуществляет Фонд поддержки гуманитарных и
просветительских инициатив «Соработничество», который, собственно, и
является источником тех самых «иностранных» денег,  направленных на
поддержку иностранных агентов.

Заглянув на страницу грантового конкурса «Православная инициатива» мы видим, что «конкурс реализуется Координационным комитетом по поощрению социальных, образовательных, информационных, культурных и иных инициатив под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.» Находим состав этого Комитета.

И тут выясняется, что иностранными деньгами на поддержку иностранных
агентов командует, в том числе, и министр юстиции России А.В.
Коновалов. Создает, так сказать, для своего министерства фронт работ
по ведению реестра «иноагентов»: министр юстиции выделяет для НКО
иностранные деньги, а потом приходит региональный минюст с проверкой -
А нет ли у вас иностранных денег!?

Асхат Каюмов,
Председатель Совета
экоцентра «Дронт»

http://article20.org/ru/news/ministr-yustitsii-rossii-vozglavlyaet-finansirovanie-inostra
08/20/2015 - 05:31

В Северо-кавказском окружном военном суде завершилось рассмотрение дела кинорежиссера Олега Сенцова и анархиста Александра Кольченко, обвиняемых в терроризме.

"Я не буду вас ни о чем просить. Суд оккупантов не может быть справедливым по определению, ничего личного, ваша честь. Я про другое хотел сказать. Понтий Пилат, был такой персонаж, он когда посидел на Луне, много думал... Когда его простили, он шел по лунной дорожке с Га-Ноцри и говорил ему: "Ты знаешь, ты был прав, самый страшный грех на земле - это трусость". Так написал великий русский писатель Булгаков. И я ним согласен, трусость самый главный, самый страшный грех на Земле.

Предательство - это такая частная форма трусости. Большое предательство начинается иногда с маленькой трусости, как, например, с Чирнием. Когда тебе надевают мешок на голову, немножко бьют и через полчаса ты готов отречься от всех своих убеждений, оговорить себя в чем угодно, оговорить других, лишь бы тебя перестали бить.

Я не знаю, чего могут стоить твои убеждения, если ты не готов за них пострадать и умереть. И я очень рад тому, что Гена Афанасьев смог перешагнуть себя. Оступился, но в конце концов понял и сделал очень мужественный поступок. Я был удивлен этим и рад за него, что он будет жить дальше и ощущать себя человеком, который не струсил. Ему продолжают угрожать, бьют ногами, но уже всё: шаг сделал в правильную сторону - назад не вернешься. Я очень за него рад.

Я уже год пребываю в вашей прекрасной стране, смотрю ваш телевизор, программы "Вести", "Время". Очень хорошие передачи. Ваша пропаганда хорошо работает. Я верю, что большая часть населения России верит тому, что им говорят. Что Путин самый молодец, что в Украине фашисты, что Россия делает все правильно и кругом враги. Но я также понимаю, что есть более умные люди, как вы здесь, власть предержащие. Вы прекрасно понимаете, что нет никаких фашистов в Украине, что Крым забрали незаконно, а ваши войска присутствуют на Донбассе. Даже я, находясь здесь в тюрьме, понимаю, что войска на Донбассе есть.

У нас весь изолятор набит "ополченцами", которых туда отправляли как героев на танках с вашим оружием. Они там воюют, думают, что их тут ждут. Возвращаются, беря с собой боеприпасы, а их принимают на границе и дают им сроки. Они удивляются: "Как, за что? Мы же, вроде как, герои, нас туда провожали". Не понимают, что работает поезд в одну сторону. Даже здесь в тюрьме я знаю. Здесь в тюрьме я общался с ГРУшником вашим, которого по другому преступлению судят. Он участвовал в захвате Крыма. 24 марта они на кораблях прибыли в Севастополь. Он как раз ту часть блокировал, которую я снабжал и вывозил. Судьба такая, да, интересная? И его же бригада участвовала в Иловайском котле, которая разбила украинских военнослужащих. Это факты, которые лежат на поверхности. Если ты не зажмуриваешься, ты их видишь. Вот стоят, например, ваши трубодуры режима. Они неглупые парни, они все знают, но продолжают врать, находя какое-то оправдание: надо корить детей, надо что-то делать. А зачем растить новое поколение рабов, ребята?

Еще есть третья часть населения России, которая прекрасно знает, что происходит, которая не верит в байки вашего агитпропа, которая прекрасно понимает, что происходит на Земле, какие ужасные преступления совершает ваше руководство. Но эти люди почему-то боятся. Они думают, что ничего нельзя изменить, что все будет как есть, систему не сломаешь, ты один, нас мало, нас замуруют в тюрьму, убьют, уничтожат... И сидят тихо, как мыши.

У нас тоже была преступная власть, но мы вышли против нее. Нас не хотели слышать - мы стучали в мусорные баки. Нас не хотели видеть - мы поджигали покрышки. В конце концов мы победили. То же самое произойдет у вас рано или поздно. В какой форме, я не знаю. Я не хочу, чтобы кто-то пострадал, я хочу, чтобы вами не правили преступники".

После этого Сенцова перебили и предложили не говорить "обо всем".

"Единственное, что я могу вам пожелать, этой третьей, информированной части населения России, это научиться не бояться", - сказал Сенцов, после чего сел на место.

 

ВИДЕО

Напомним, Олега Сенцова обвиняют в организации террористического общества, которое действовало на территории Крыма. Якобы оно являлось подразделением экстремистской организации «Правый сектор», которая запрещена на территории России.

По данным ФСБ, Сенцов и Александр Кольченко  собирались совершить взрывы в ночь на 9 мая 2014 года возле  мемориала «Вечного огня» и

памятника Ленину в Симферополе, а также поджечь офисы общественной организации «Русская община Крыма» и представительство партии  «Единая Россия» в Симферополе.  Сторона   защиты украинского режиссера Олега Сенцова попросила  судейскую коллегию  оправдать его. приговор будет вынесен 25 августа.

http://article20.org/ru/news/poslednee-slovo-olega-sentsova-v-sude
08/20/2015 - 05:34

Рабочие "Керченского стрелочного завода" провели 19 августа предупредительную одночасовую забастовку, добиваясь повышения заработной платы, и угрожают бессрочной забастовкой с требованием от городских и республиканских властей смены украинского собственника предприятия, сообщил горсовет Керчи.

Нынешняя забастовка стала частью трудового спора между трудовым коллективом завода и украинским собственником завода, которого представляет киевская управляющая компания ООО "Трансинвест холдинг". Главное требование "стрелочников" - выполнение условий соглашения от 17 ноября 2014 года между Советом министров Крыма, республиканскими объединениями профсоюзов и объединением работодателей на 2015-2017 годы, в соответствии с которым минимальная месячная зарплата работника завода должна быть не меньше прожиточного минимума для трудоспособного населения Республики Крым - 8901 рубль, говорится в сообщении.

В июне 2014 года заводчане уже проводили забастовку с требованиями к работодателю о повышении зарплаты, но они были выполнены лишь частично. Между тем, по информации пресс-службы предприятия, еще в июне 2014 года средняя зарплата тружеников составила 11 479 рублей, а затем по решению руководства завода была повышена на 25% и должна была достичь 14 626 рублей, замечает "Российская газета".

Однако с тех пор ситуация только ухудшилась: несмотря на переход завода с начала 2015 года на работу в рамках российского законодательства, украинскому собственнику получить значимые заказы и наладить нормальную работу на предприятии не удалось. Семь месяцев текущего года завод работал по графику сокращенной рабочей недели, около 30% трудового коллектива за это время было потеряно, перечисляет горсовет.

Стоит отметить, что нынешняя предупредительная забастовка была проведена во время визита президента Владимира Путина в Крым. При этом Путину в прошлом не раз доводилось лично "разруливать" споры между трудящимися и работодателями, в последний раз - в случае сголодовкой строителей космодрома Восточный, которым не платили зарплату.

Между тем в марте "Новая газета" писала, что спустя год после присоединения Крыма к РФ на полуострове возникла напряженная ситуация: из-за задержки зарплат начались забастовки, цены поползли вверх и под влиянием борьбы с украинскими крупными бизнесменами начались массовые захваты имущества.

По данным правозащитников, с мая 2014 года в 500 фирмах сменились хозяева, а на их место пришли люди, по слухам, близкие к руководству Крыма. При этом, как рассказали журналистам местные жители, правоохранительные органы не только не вмешиваются в ситуацию, но иногда выступают на стороне захватчиков.

ООО "Керченский стрелочный завод" специализируется на выпуске стрелочных переводов для железных дорог и литейной продукции. В год выпускается до 3500 комплектов стрелочных переводов и запчастей и до 8000 тонн товарной продукции чугунного и стального литья.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/vo-vremya-vizita-putina-v-krym-na-zabastovku-vyshli-kerchens
08/20/2015 - 06:34

Минкомсвязи разработало законопроект, меняющий правила регистрации СМИ, в том числе запрещающий учреждать СМИ «иностранным агентам». Проект документа размещен для общественного обсуждения на портале раскрытия информации.

Законопроект, в числе прочего, предлагает регулировать наименования СМИ, запрещая использовать в них полные или сокращенные наименования государств без согласия Минюста России, а названия госорганов, общественных, международных организаций, юридических или физических лиц — без их согласия. Кроме того, документ предлагает проверять названия изданий на соответствие принципам гуманности и морали.

Регистрацией СМИ, говорится в документе, займется экспертная комиссия, а отказать в регистрации можно будет просто по требованию генпрокурора.

Если законопроект будет принят, он вступит в силу с 1 января 2016 года.

Подготовленный документ, заявил «Ведомостям» замминистра связи Алексей Волин, приводит закон о СМИ в соответствие с уже действующими нормами законодательства. Законопроект, подчеркнул он, не нарушает ни принципов равенства, ни постановления Конституционного суда об «иностранных агентах» и полностью соответствует уже имеющимися ограничениями, прописанными в законе об иностранцах в СМИ.

В свою очередь член Совета по правам человека при президенте РФ Илья Шаблинский считает, что прописанные в законопроекте Минкомсвязи ограничения являются прямым нарушение постановления Конституционного суда от 2014 года, в котором говорится, что статус иностранных агентов не должен отражаться на правах организации.

«Законопроект — следующий шаг после ограничения прав агентов в избирательном законодательстве, и это очень плохо: в реестре агентов у нас более 50 организаций, и для многих из них СМИ — основное направление деятельности», — считает он.

Конфигурацию, при которой один из учредителей будет агентом и у него будет 20 процентов владения СМИ (такое иностранцам закон разрешает), Волин оценивает как рискованную: «Мы не советуем иметь в составе учредителей агентов, ищите приличных людей». Ведомости.

  • Закон об ограничении доли иностранных акционеров в СМИ был подписан президентом РФ в конце 2014 года. Согласно поправкам, иностранные структуры не смогут владеть более чем 20-процентной долей российского СМИ. Закон вступает в действие с начала 2016 года. В случае несоблюдения его требований СМИ должно будет закрыться.
  • Руководители крупнейших работающих в России иностранных издательских домов обращались к президенту РФ с просьбой перенести вступление в силу закона об иностранцах в СМИ на год — до 2017 года. Решение об отсрочке вступления в силу новых правил принято не было.
  • Закон об НКО — иностранных агентах вступил в силу в ноябре 2012 года. Некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, обязаны принимать статус «иностранных агентов». Организация может либо сама попросить внести ее в список «иностранных агентов», либо такой статус ей может присвоить Минюст по результатам проведенных проверок.
  • По состоянию на 20 августа, в список НКО-«иностранных агентов», опубликованный на сайте Минюста, включены 86 организаций.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/minkomsvyazi-predlozhilo-zapretit-inostrannym-agentam-uchrez
08/20/2015 - 06:37

Избирательные кампании кандидатов в губернаторы от «Единой России» финансируются из иностранных источников, говорится в докладе движения «Голос».

Эксперты отмечают, что система финансирования избирательных фондов кандидатов в губернаторы непрозрачна и кандидаты получают возможность использовать бюджетные средства и иностранное финансирование. Еще по итогам прошлого года во главе некоторых регионов оказались «иностранные агенты», говорится в отчете «Голоса», а после выборов число губернаторов, чья кампания финансировалась из-за рубежа, только вырастет.

Самые большие пожертвования от иностранных источников получает «Единая Россия» и ее кандидаты, говорится в докладе. «Единая Россия» создала сеть региональных общественных фондов поддержки партии, которые аккумулировали в 2013–2014 гг. 68% всех пожертвований от юрлиц, и отследить эти средства невозможно, поясняет автор доклада Станислав Андрейчук. «Запрет на иностранное финансирование нужен, чтобы оградить политическую систему от влияния иностранных государств, но нынешнее законодательство позволяет при помощи компаний-прокладок финансировать партии и избирательные кампании из-за рубежа. Получается, что тех, кто получает доступ к властным рычагам, может финансировать кто угодно», – говорит эксперт. Так, в этом году кандидату в омские губернаторы единороссу Виктору Назарову 3 млн пожертвовал «Краснодар водоканал», контролируемый «РВК-инвестом», учредителями которого в ЕГРЮЛ значатся компании, зарегистрированные на Кипре и Британских Виргинских островах, утверждают эксперты. Схожая схема используется при финансировании избирательных кампаний губернатора Ростовской области Василия Голубева («Единая Россия») и его смоленского коллеги Алексея Островского (ЛДПР).

Пожертвования физических лиц выполняют функцию сокрытия реальных спонсоров – зачастую деньги приходят от людей, которые не могут себе этого позволить, говорится в отчете. Например, в 2013 г. на счета «Единой России» поступило 3 млн руб. от работницы профкома одного из университетов Иркутска, схожие случаи были у эсеров. Финансирование выборов из бюджетных средств через общественные организации есть у «Единой России» и КПРФ, сообщают эксперты.

В избирательные фонды кандидатов в губернаторы от «Единой России» к середине августа поступило 240,6 млн руб., в то время как кандидаты от всех остальных партий располагают суммой в 93 млн руб., из которых 34,7 млн приходится на избирательный фонд либерал-демократа Островского. Таким образом, другие партии лишь номинально обозначают свое участие в выборах губернаторов и не готовы вкладывать значительные средства, говорят в «Голосе», а по низким тратам на эти кампании очевидно, что часть финансирования идет по теневым каналам. В фонде врио сахалинского губернатора Олега Кожемяко всего 5000 руб., хотя на заверение подписей муниципальных депутатов нотариусом надо потратить больше денег, говорит Андрейчук.

Единоросс Владимир Плигин сказал, что не знает про случаи нарушений в финансировании избирательных кампаний его партии, но после публикации информации изучит этот вопрос. Эсер Александр Бурков не смог прокомментировать приведенные в отчете подозрительные случаи, поскольку наполнением фондов занимается аппарат партии: «Если человек идет на выборы главы региона и у него есть доверие общества, то оно может ему помогать, в противном случае кандидат не победит, партия помогает из тех средств, что она имеет». Коммунист Вадим Соловьев отмечает, что КПРФ проводит избирательные кампании скромно, средства на них направляются из ЦК, региональных отделений и находятся кандидатами. По его словам, партия жестко отслеживает, чтобы не было пожертвований от компаний, частично принадлежащих государству: «Если какие-то случаи бывают, то это связано с тем, что не удается отследить всю цепочку учредителей. Мы вернем средства, если факты подтвердятся». К ЛДПР вывод экспертов о номинальном участии в губернаторских выборах не относится, уверяет депутат Алексей Диденко: «Другие партии выдвигают кандидатов, не соответствующих по уровню кандидату в губернаторы, поэтому и не дается большое финансирование. У нас же в половине регионов идут депутаты Госдумы и значительное финансирование».

Политтехнолог Евгений Минченко не исключает, что у некоторых компаний, финансирующих партии и выборы, могут быть бенефициары с иностранными корнями – «но это вопрос к юристам партий». Необходимо либерализовать систему финансирования выборов – ситуация, когда реальные и официальные расходы отличаются в десятки раз, неправильная, считает эксперт: «Поэтому надо убрать ненужные ограничения на размер избирательного фонда и проводить все траты через него».

Источник: vedomosti.ru

http://article20.org/ru/news/golos-predlagaet-schitat-edinuyu-rossiyu-inostrannym-agentom
08/20/2015 - 11:53

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым устанавливаются предельные сроки проведения проверок органами прокуратуры и сроки предоставления документов проверяемыми организациями, сообщается в материалах ГД.

Напомним, документ был разработан после принятия Конституционным судом РФ постановления, которым были признаны несоответствующими Конституции положения закона "О прокуратуре РФ", которые не определяют четких временных рамок проведения проверок НКО, а также позволяют прокурорам произвольно назначать сроки исполнения своих требований (подробнее читайте в "Право.Ru" здесь).

Документом ограничиваются сроки исполнения проверяемыми органами (организациями) требований прокурора о представлении необходимых документов, материалов, статистической и другой информации. В частности, на это дается 10 рабочих дней с момента поступления требования прокурора и пять рабочих дней, если требование было дано в ходе проведения проверки. При наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью, окружающей среде, безопасности государства и имуществу физических и юридических лиц, а также при чрезвычайных ситуациях этот срок сокращается до суток.

Кроме того, законопроектом ограничиваются сроки проведения органами прокуратуры проверочных мероприятий. Так, срок проведения проверки не должен превышать 30 календарных дней со дня ее начала. В исключительных случаях, связанных с необходимостью проведения сложных или длительных исследований, испытаний и спецэкспертиз, по решению прокурора или его заместителя срок может быть продлен, но не более чем на 30 календарных дней. Решение о последующем продлении может быть принято только генпрокурором РФ или уполномоченным им заместителем. Срок проведения проверки организации, осуществляющего свою деятельность на территории нескольких субъектов РФ, устанавливается отдельно по каждому ее филиалу.

Предполагается, что предусмотренные законопроектом сроки предоставления информации и проведения проверочных мероприятий будут действовать не только в отношении НКО, как предписал КС, но и в отношении всех поднадзорных органов и организаций.

Также в документе прописано, что прокурор не вправе требовать при проверке информацию и документы, которые организация не обязана иметь в соответствии с требованиями законодательства, которые не обусловлены целями проверки и не относятся к предмету проверки, которые уже передавались органам прокуратуры, а также информацию и документы, официально опубликованные в СМИ или размещенные на официальном сайте организации.

С текстом законопроекта № 865550-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"" можно ознакомиться здесь.

Источник: pravo.ru

http://article20.org/ru/news/s-podachi-ks-parlament-vvedet-ogranicheniya-na-prokurorskie
08/20/2015 - 13:04

Протестные акции в Севастополе разрешено проводить только в трех отдаленных от центра местах согласно распоряжению губернатора города Сергея Меняйло.

«В целях безопасности граждан» специально отведенными местами для проведения публичных мероприятий назначены: площадь у памятника Солдату и Матросу на мысе Хрустальный, «площадь Свободы» у Культурно-информационного центра (ул. П.Корчагина, 1) и в Парке Победы у стелы Георгию Победоносцу», –  сообщает пресс-служба Законодательного собрания в среду, 19 августа.

Ранее власти Севастополя запретили проведение массового митинга «против хаотичной застройки» на  площади Нахимова 12 августа. Организаторам было предложено провести акцию вдалеке от центра города. Активисты собирают подписи под обращением к президенту России Владимиру Путину с требованием разрешить проведение митинга в центре Севастополя.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/v-sevastopole-ogranichili-mesta-provedeniya-mitingov
08/20/2015 - 13:06

Идея Минкомсвязи ужесточить правила регистрации СМИ противоречит Конституции, считают правозащитники. Законопроект, напомним, предусматривает, в частности, запрет организациям, признанным «иностранными агентами», учреждать собственные СМИ.

Принятие законопроекта приведет к ликвидации нескольких десятков СМИ. Это однозначно нарушает право на свободу слова и Конституцию и означает усиление давления на "иностранных агентов", заявил "Ведомостям" руководитель межрегиональной ассоциации правозащитных организаций "Агора" Павел Чиков.

Законопроект также нарушает постановление Конституционного суда 2014 года, в котором говорится, что статус "иностранных агентов" не должен отражаться на правах организации, напоминает член Совета по правам человека Илья Шаблинский.

Документ Минкомсвязи также предусматривает, что в наименования СМИ нельзя будет включать "обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали".

Также документ предлагает запретить без согласия Министерства юстиции РФ использовать в названиях СМИ официальные наименования государств и производные от них слова, например "Британский стиль", а для использования названий государственных органов, общественных и международных организаций и иных юридических лиц требовать их согласия.

Такие ограничения, по мнению Минкомсвязи, необходимы в целях пресечения случаев злоупотребления СМИ, связанных с использованием "провокационных наименований либо наименований, вводящих в заблуждение относительно их учредителей и источников информации".

Для решения спорных вопросов, в том числе оценки "аморальности" предложенного учредителем названия, предлагается создать специальную экспертную комиссию при Роскомнадзоре.

Более того, предлагается на основании представления Генеральной прокуратуры РФ или региональных прокуроров отказывать в регистрации СМИ даже без нарушений со стороны учредителей, говорится в публикации.

Это далеко не первое ужесточение требований к отечественным СМИ за последнее время. В середине октября 2014 года президент Владимир Путин подписал резонансный закон, ограничивающий 20% долю иностранного капитала в российских средствах массовой информации.

А в начале мая Путин подписал закон о миллионных штрафах за экстремистские высказывания в СМИ. Это стало следствием инициативы Минкомсвязи о введении крупных штрафов для юрлиц за публикацию в СМИ материалов, содержащих публичные призывы к терроризму, пропаганду порнографии, насилия и жестокости.

Между тем в конец июля стало известно, что в Госдуме готовят законопроект о введении уголовной ответственности вплоть до 10 лет тюрьмы за антироссийскую пропаганду в СМИ.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/zakonoproekt-minkomsvyazi-o-smi-ulichili-v-protivorechii-kon
08/20/2015 - 13:15

Полиция оштрафовала на 10 тысяч рублей организаторов праздника Преображения Господня, который состоялся в среду в московском парке «Торфянка». 

В ходе мероприятия участники спели молитву «Царь небесный», что в полиции расценили как молебен, приравниваемый к публичному мероприятию. Отмечается, что проведение молебна с муниципальными властями не согласовывалось.

В настоящий момент на северо-востоке Москвы продолжается противостояние между местными жителями и православными активистами по поводу застройки части парка «Торфянка» под храмовый комплекс. В связи с конфликтом в июне 2015 года стройка была временно заморожена.

Источник: Полит.ру

http://article20.org/ru/news/pravoslavnuyu-obshchinu-oshtrafovali-za-nesoglasovannyi-mole
08/21/2015 - 09:26

20 августа в Замоскворецком суде в ходе первого заседания по делу Ивана Непомнящих, обвиняемого в участии в беспорядках на Болотной площади, судья Алексей Кавешников удовлетворил ходатайство обвинения о продлении срока домашнего ареста подсудимому на 6 месяцев, считая с момента поступления материалов дела в суд, — до 29 февраля 2016 года. Об этом сообщает «Медиазона»​. 

По мнению суда, основания для содержания Ивана Непомнящих под домашним арестом не отпали. При этом сами представители стороны обвинения просили суд продлить срок домашнего ареста лишь на два месяца. 

Сам Непомнящих был против продления срока домашнего ареста и просил суд отпустить его под подписку о невыезде. Адвокат Дмитрий Динзе поддержал своего подзащитного: «Непомнящих ни разу не нарушил домашний арест, и у него жесткие условия. Он бы хотел работать и зарабатывать деньги, чтобы самостоятельно себя содержать. Сейчас его содержит семья, люди небогатые, им сложно».

Динзе также попросил суд в случае продления домашнего ареста хотя бы разрешить Непомнящих прогулки по два часа в день. «Хоть выйти, купить продукты и прогуляться. А уж в какое время — на усмотрение суда», — добавил адвокат. Однако в прогулках судом также было отказано

После решения вопроса о мере пресечения суд перешел к рассмотрению ходатайства о допуске в процесс в качестве общественного защитника Сергея Шарова, члена «Комитета 6 мая» и участника общественного расследования событий на Болотной площади 6 мая 2012 года. Данное ходатайство судья удовлетворил, допустив Шарова в качестве защитника.

Последним судья удовлетворил ходатайство об отложении заседания, поскольку Непомнящих не хватило времени ознакомиться с 5,5 томами уголовного дела и он не был вовремя уведомлен о предстоящем слушании. Следующее слушание пройдет в 10 часов 25 августа.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/nepomnyashchikh-ostanetsya-pod-domashnim-arestom-do-fevralya
08/21/2015 - 09:30

Активисты общественного движения «Защитим Севастополь» не смогли согласовать с исполнительной властью города проведения массового мероприятия. Как сообщает Крым. Реалии со ссылкой на одного из активистов движения, пикет планировался к проведению на Ялтинском кольце, расположенном при въезде в Севастополь.

«В своем отказе правительство сослалось на скандально известное постановление о запрете всех массовых мероприятий протестного характера на территории Севастополя, за исключением трех мест: площади Свободы, площадки на мысе Хрустальном и центральной площади Парка Победы», — сообщил активист.

По словам общественного деятеля, данная акция была бы направлена против распространения наркотиков на байк-шоу, организованном российским байк-клубом «Ночные волки» на территории возле горы Гасфорта, которое стартует с 21 августа.

Общественное движение «Защитим Севастополь» неоднократно организовывало в городе массовые антиправительственные акции, одна из которых была разогнана местной полицией (видео).

Протестные акции в Севастополе, согласно недавнему распоряжению губернатора города Сергея Меняйло, разрешено проводить только в трех отдаленных от центра местах.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/aktivistam-v-sevastopole-otkazali-v-provedenii-piketa
08/21/2015 - 12:00

Зампред Центризбиркома Леонид Ивлев призвал коллег к бдительности при работе с «десантом наблюдателей» ассоциации «Голос», которые, по его словам, намереваются «активизироваться» в 20 регионах России. По словам господина Ивлева, они работают на зарубежные деньги и средства Михаила Ходорковского и намереваются подорвать легитимность единого дня голосования 13 сентября.

В качестве одной из мер противодействия «Голосу» избиркомы предлагают участковым избирательным комиссиям (УИК) официально принимать план-схему избирательных участков с тем, чтобы «наблюдатели знали свое место и не мешали работать». В «Голосе» называют слова Леонида Ивлева ложью.

Леонид Ивлев заговорил о «Голосе» в Воронеже на совещании с представителями местных избиркомов. В этом регионе 13 сентября состоятся выборы в облдуму и гордуму региональной столицы. По словам господина Ивлева, представители «Голоса» выбрали Воронежскую область среди 20 регионов страны для «высадки десанта» наблюдателей и активного мониторинга дня голосования. «Эта организация работает на средства из-за рубежа, а также на деньги Михаила Ходорковского, которые он выделяет через свой проект “Открытая Россия”. Цель “Голоса” — не законность выборов, а удар по их легитимности», — заявил господин Ивлев. Он призвал местные комиссии к «бдительности» при работе с представителями ассоциации, а партии — к подготовке «своих квалифицированных наблюдателей». 

Слова зампреда ЦИКа были встречены в Воронеже с пониманием: первый вице-губернатор Геннадий Макин, курирующий политический блок, предложил участковым избиркомам разработать и официально заверить планы-схемы участков. «Наблюдатели должны знать свое место, чтобы не мешать работать комиссиям. На схеме нужно обозначить места для членов комиссий, избирателей, урн для голосования», — развил идею господин Макин. Он указал, что «от того, как мы с вами (членами избиркомов. — „Ъ“) подойдем к организации выборов, будет зависеть качество нашего депутатского корпуса». Это утверждение тоже не вызвало споров среди присутствующих.

Глава областного ГУ МЧС Игорь Кобзев заметил, что схема будет важна и «с точки зрения безопасности» находящихся на участке людей. Одобрил идею и глава облизбиркома Владимир Селянин. Он не стал конкретизировать, когда и как должны быть разработаны схемы, но уточнил что «участковым комиссиям желательно начать работать за 20 дней до голосования». «Хотя бы их председателям и секретарям. Чтобы вся предварительная работа была сделана и мы не оказались в цейтноте», — пояснил господин Селянин. Господин Ивлев однозначной реакции на предложение регионалов не высказал.

Эксперт «Голоса» Андрей Бузин назвал обвинения Леонида Ивлева ложью. Он напомнил, что в Савеловском райсуде Москвы с июля рассматривается иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданный представителями «Голоса», «Гражданина избирателя» и объединения «Сонар» к господину Ивлеву. «Ранее он уже допускал подобные высказывания, интересно, как он их будет доказывать. Основная организация — незарегистрированное общественное движение “Голос” — никаких денег из-за рубежа не получает», — сказал господин Бузин. Ему «ничего не известно» о финансовой поддержке «Голоса» со стороны «Открытой России». «Не исключаю, что, если подобные предложения от них поступят, мы их примем. Ходорковский — такой же гражданин России, как и Ивлев», — отметил эксперт. Инициативу с планами-схемами он считает противоречащей федеральному законодательству: «Оно четко регламентирует, что нельзя делать наблюдателям, речь о вещах вроде прямого доступа к бюллетеням и спискам избирателей. Там же четко оговорено, что другие ограничения деятельности наблюдателей незаконны. Следовательно, организаторы выборов с этими планами-схемами прямо призывают к нарушению закона».

Всеволод Анютин

Ассоциация «Голос» с 2000 года занимается общественным наблюдением за выборами в стране. В 2004-м «Голос» ввел в практику организацию федеральных горячих линий по сбору информации о нарушениях на выборах с трансляцией сообщений в Интернете. С 2005 года ассоциация является членом Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO), в составе которой она вошла в перечень международных неправительственных организаций, одобривших Декларацию принципов международного наблюдения за выборами и Кодекс поведения международных наблюдателей, принятых ООН 27 октября 2005 года в Нью-Йорке. В 2012-м «Голос» получил Сахаровскую премию свободы. В 2013 Минюст включил ассоциацию в реестр иностранных агентов, признав иностранным финансированием непринятые «Голосом» €7,7 тыс. Сахаровской премии свободы, а политической деятельностью — разработку проекта Избирательного кодекса России. После этого деятельность ассоциации была приостановлена. В 2013 году было учреждено движение в защиту прав избирателей «Голос», в том же году оно получило первый президентский грант на реализацию проекта «Время честных выборов», в 2014-м — второй президентский грант на продолжение деятельности по проекту (7 и 5 млн руб. соответственно). Совет движения представляют Андрей Бузин, Юрий Гурман, Аркадий Любарев, Григорий Мельконьянц, Роман Удот. Исполнительный директор — Эмилия Шибанова. Мария Котова

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/tsentrizbirkom-prizval-kolleg-k-bditelnosti-pri-rabote-s-gol
08/21/2015 - 12:49

Чеченская региональная организация «Правозащитный центр Чеченской республики» вошла в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, сообщается на сайте Минюста.

«Факт соответствия организации признакам НКО, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения проверок прокуратурой Чеченской Республики, а также Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чеченской Республике»,— говорится в сообщении. «Правозащитный центр Чеченской республики» стал 87-м в реестре иноагентов.

Напомним, что в России признали иностранными агентами десятки некоммерческих организаций. НКО-агенты жалуются, что власти отказываются с ними сотрудничать, а иностранные деньги исчезают.
Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-vklyuchil-pravozashchitnyi-tsentr-chechenskoi-respub
08/22/2015 - 07:51

После трехмесячной голодовки в пятницу, 21 августа, в СИЗО-1 Нальчика умер Сергей Казиев. По «делу 58-ми» он получил 14,5 лет.  Дело находится на стадии апелляции в Верховном суде. Это вторая смерть на процессе после Валерия Болова. И первый в постсоветской России заключенный, умерший от голодовки.

«Процесс 58-ми» – самое скандальное политическое дело постсоветской России, с самым большим количеством подсудимых и с рекордно долгим процессом. Ради этого процесса изменили закон РФ, выведя дела о терроризме из ведения судов присяжных. Процесс сопровождался рекордным числом нарушений, пыток, ужесточений режима. Ради него выстроили целое СИЗО с тюремным залом для суда.

По мнению большинства наблюдателей, международных и российских правозащитных организаций, это политическое дело, на котором непричастным людям, сторонним наблюдателям, зевакам, тем, кто отказался или испугался быть мятежниками, приписали решающую роль в мятеже и осудили на невиданные сроки – вплоть до пяти пожизненных.

Сергею Казиеву было 40 лет. У него осталась мама, сестра и дочь.

Голодовку он объявил в знак протеста против взятия его под стражу. Он требовал этапирования его в место содержания. За три месяца голодовки он потерял половину своего веса.

4 августа начальство СИЗО сообщило, что «состояние Казиева» удовлетворительное. А 21 августа он умер.

Сергей Казиев был арестован 6 мая 2006 года в Москве, спустя полгода после событий 13 октября 2005 года – в этот день были атакованы силовые структуры города, 95 нападавших были убиты, а также 35 силовиков и 12 прохожих.

На протяжении всего процесса он заявлял несогласие с обвинением и доказательной базой. Его обвиняли в нападении на ОВД-1 и магазин «Арсенал». При этом он не был знаком с теми, кого обвиняли в этом же нападении, о чем он делал заявление не раз. Никто из свидетелей против него показаний не дал и никто его не опознал среди нападавших.

Сергей Казиев прошел через пытки и избиения. Он тяжело заболел в тюрьме – так, что он падал в обмороки во время заседаний. У него цирроз печени и диабет, с целым букетом сопутствующих заболеваний.

В 2009 году 40 подсудимых объявили голодовку за то, чтобы Сергея Казиева перевели в гражданскую больницу, так как пребывание его в тюрьме походило на медленную казнь.

В итоге в 2011 году суд отпустил его под домашний арест. Он являлся на заседания, хотя стоя отвечать на вопросы прокуроров и адвокатов уже не мог.

После оглашения приговора 23 декабря 2014 года он был взят под стражу в зале суда. Прокурор просил для него 22 года, суд дал 14,5.

К проблеме массовой голодовки заключенных за смертельно больного Казиева еще в 2009 году чутко отнесся опытный репортер МК Вадим Речкалов.

Журналисты, которые знают историю политических тюрем,  понимают, что смерть на голодовке по процессу, который находится в фокусе внимания правозащитников, – это событие с большими последствиями.

Голодовка в тюрьме – метод исключительно политического сегмента зеков.

Смерть от голодовки такого заключенного меняет ход истории. Рано или поздно.

Подобные акции всегда имеют последствия – «режим размораживается», а ее результаты имеют далеко идущие последствия. Порой эти результаты сильно превосходят заявленные цели.

Источник: kavpolit.com

http://article20.org/ru/news/odin-iz-osuzhdennykh-po-delu-o-napadenii-na-nalchik-skonchal
08/22/2015 - 08:01

23 года — украинскому режиссеру Олегу Сенцову, 12 лет — крымскому анархисту Александру Кольченко. Такие сроки потребовал прокурор за то, что обвиняемые якобы подожгли симферопольский офис «Единой России» и собирались взорвать «Вечный огонь». Приговор будет зачитан 25 августа в ростовском окружном военном суде. Режиссеры Алексей Герман-младший, Владимир Мирзоев, Александр Сокуров и другие выступили в защиту Сенцова и Кольченко

Алексей Герман-младший, режиссер

Я никогда не общался с Сенцовым лично, могу судить только со стороны, но он производит впечатление какого-то очень славного человека, и мне думается, что сейчас происходит большая трагедия. Разрушается жизнь, надежды, целый мир человека, художника, режиссера. Мы привыкаем к жестокости, к крови, состоянию внутренней войны. В нас заглушается гуманизм, который для многих был якорем нашей очень противоречивой жизни.

Соревнования в несправедливости и жестокости происходят по обе стороны границы. Это вдвойне печально. Можно придерживаться разных точек зрения на политику, но, когда в результате страдают художники, это кажется знаком, что мы уже живем в постоянной готовности к войне. Вспомнить хотя бы ужасную трагедию с Олесем Бузиной по другую сторону границы. Кто-то поддерживал его взгляды, кто-то нет. Важно одно: в культуру проникло ожесточение. Результат — смерть.

Наказание Сенцова вряд ли к чему-то приведет: оно контрпродуктивно и негуманно. Ведь двадцать три года — это почти вся жизнь. Не уверен, что заступничество других режиссеров может на что-то повлиять. Мы живем в предвоенное время, в обстановке постоянной эскалации конфликта, а кто и когда в такие моменты прислушивался к мнению деятелей культуры? Это логика крови. Это — трагедия эскалации, когда каждый следующий шаг получается жестче и кровавее, чем предыдущий.

Владимир Котт, режиссер

Главный вопрос не в том, сколько лет попросили прокуроры для Сенцова, а в том, действительно ли они верят в его виновность? Если они понимают, что все имеющееся на руках дело — это неподсудная политическая расправа, а они в данном случае просто участвуют в этом процессе как исполнители, то основная часть ответственности лежит не на них, а на тех, кто отдал приказ.

Если же эти люди искренне верят, что Сенцов и Кольченко виноваты в чем-то — тогда это другое. Если в головах у судей, прокуроров, следователей, оперов уже произошли необратимые изменения и они не ведают, что творят, если они на самом деле перестали отличать реальность от фантазий следственного комитета — то это ад, который произошел на наших глазах и которому мы способствовали своим молчанием.

Алексей Федорченко, режиссер

Защищать свободу невинно обвиненных людей должны не только кинодеятели, но и все жители нашей страны. Ведь Сенцова арестовали не потому, что он режиссер. Он мог быть кем угодно по профессии, никто даже не стал бы разбираться. В конце концов, на момент ареста он почти не был известен, это же дебютант. Он обычный человек, у которого есть гражданская позиция и который попал под раздачу.

Боюсь, что требования даже самых именитых режиссеров вряд ли сыграют здесь какую-то роль. Власть находится в глухой обороне и на чье-либо мнение обращает мало внимания. Но нужно ведь что-то делать, а не сидеть сложа руки. Хотя бы собирать подписи.

Владимир Мирзоев, режиссер

Разумная часть человечества хорошо понимает, что происходит: дело сфальсифицировано, оно имеет только политический смысл. Это запугивание, попытка показать, что любой — не важно, режиссер или человек другой профессии — может быть посажен на 23 года, как какой-нибудь страшный убийца. При том, что в деле Сенцова и Кольченко нет ни пострадавших, ни состава преступления. Это можно назвать точечными репрессиями.

Правительство, к которому часто обращаются знаменитые люди, прекрасно понимает, что оно делает и какие цели преследует. А к судейским обращаться вообще бессмысленно: эти люди — просто функция, они исполняют решения высшего начальства. Так что я даже не знаю, к кому обращать наши голоса.

Александр Сокуров, режиссер

История с арестом Сенцова мне с самого начала казалась какой-то фантастической. Следственные органы несколько преувеличивают способность кинорежиссеров к криминальной политической деятельности. К сожалению, человек — очень маленькая величина, и, попадая в прокрустово ложе исторической ситуации, он не может защитить себя. Поэтому с кем угодно может произойти что угодно, и то, что случилось с Сенцовым, — это еще не самое страшное. Но, пожалуй, самое возмутительное. Он просто гражданин своей страны, который спокойно жил на ее территории, и вдруг там стали происходить сложные и таинственные процессы. Его реакция на них вполне естественна. Если бы у меня в Петербурге стало происходить то же, что в Крыму, я бы не стал молчать — это же просто стыдно, как на меня после этого посмотрят? При этом я уверен, что никакого экстремизма в действиях Сенцова не было. Вы посмотрите его картину: понятно же, что он — простой человек, в котором нет злобы. Организация преступных групп — явно не его почерк. Я, конечно, не общался с ним лично, но это кажется очевидным. Непонятно, почему это невдомек тем, кто ведет следствие.

Я не думаю, что голоса режиссеров, даже очень знаменитых, окажутся значимыми для нашего правительства. Мы все уже не раз пытались заступиться за Сенцова. Для того чтобы что-то поменялось, нужно одно: чтобы наше правительство осознало, что гражданский протест — это естественное поведение для молодых людей. И я уверен, что ничего более экстремистского, чем гражданский протест, там не было. А политики затеяли тяжелую и опасную для обычных граждан игру.

Надеюсь, что Олег как можно скорее выйдет на волю и снимет нечто потрясающее. А иначе быть не может: всей этой историей в нем должны были вырастить личность такого масштаба, что Киноакадемия будет давать ему все призы.

Павел Бардин, режиссер

У нас сейчас много говорят о культуре, еще больше — о культуре в Крыму. Но самый известный представитель крымской культуры — причем всемирно известный — сидит в ростовском СИЗО. Дело Сенцова и Кольченко — это очередная показательная порка.

Власть сейчас даже не знает, как ей стоит с ними поступить. У Сенцова в Крыму есть семья, и, если его выпустить, он будет там жить как гражданин Украины, оставаясь при своей собственной позиции. Власть этого допустить, видимо, никак не может.

За Сенцова вступались неоднократно: не только Европейская киноакадемия, но и российские режиссеры — и индивидуально, и коллективно. Режиссер-документалист Аскольд Куров вместе с киевским режиссером Андреем Литвиненко делают фильм «Освободить Олега Сенцова», в котором они записали интервью с российскими кинематографистами. Была и петиция. Но в нашей стране обращения известных лиц, к сожалению, не работают.

Аскольд Куров, режиссер

Я снимаю фильм «Освободить Олега Сенцова» уже больше года — с того момента, когда Олега привезли в Москву, в Лефортово, и начались первые суды. Это абсурд, в который невозможно поверить, это абсолютно кафкианская история. Я надеюсь, что фильм сможет привлечь внимание к этим страшным событиям, но, к сожалению, надежды на благополучный исход — оправдание Сенцова и Кольченко — нет.

Но это не значит, что все мы должны молчать и оставлять попытки хоть что-то делать. Понятно, что те, от кого зависит судьба Сенцова, Кольченко и Афанасьева, игнорируют обращения деятелей культуры и выступления людей в поддержку арестованных. Может, их это даже злит и раздражает. Но рано или поздно сработают и обращения, и выступления. Настанет время, когда власть больше не сможет держать их в заложниках. И именно благодаря тому, что режиссеры, кинематографисты и общество солидаризируются, продолжат постоянно напоминать о деле, людей могут освободить из тюрьмы.

Источник: snob.ru

http://article20.org/ru/news/ad-na-nashikh-glazakh-zayavleniya-rossiiskikh-rezhisserov-v
08/22/2015 - 11:19

Российская власть Симферополя запретила проводить мероприятие в честь Дня независимости Украины. Об этом сообщил в пятницу 21 августа один из основателей Украинского культурного центра Леонид Кузьмин, информирует Крым.Реалии.

Кузьмин опубликовал на своей странице в Фейсбуке копию отказа, которую получили активисты в администрации Симферополя.

«Сегодня плохие новости! После подачи уведомления в администрацию города Симферополя о проведения 24 августа мероприятия, посвященного Дню независимости Украины, власти города отказали нам в согласовании проведении мероприятия. Предлогом стало не в срок поданное уведомление», – сообщил Кузьмин.

По его словам, в связи с отказом 24 августа мероприятие, посвященное Дню независимости Украины, не состоится.

Леонид Кузьмин обратился ко всем желающим, которые решат в индивидуальном порядке возложить в этот день цветы к памятнику Тарасу Шевченко, быть бдительными и аккуратными.

Накануне, как сообщали Крым.Реалии, в Крыму российские силовики задержали активистов Украинского культурного центра Вельдара Шукурджиева и Ирину Копылову, которые намеревались сфотографироваться с украинским флагом.

9 марта были задержаны на акции памяти украинского поэта Тараса Шевченко ряд проукраинских активистов, в том числе, Вельдар Шукурджиев.

После этого состоялся суд, на котором активистам вынесли наказание за использование украинской атрибутики – наличие желто-синих флагов и ленточек на упомянутой акции. Активистам судом назначены обязательные работы продолжительностью 40 часов каждому. Позже некоторым активистам обязательные работы заменили штрафами.

Источник: Реалии.Крым

http://article20.org/ru/news/v-simferopole-aktivistam-ne-razreshili-provesti-meropriyatie
08/22/2015 - 11:45

Количество НКО, ликвидированных после принятия в 2012 году Закона «Об иностранных агентах», растет в арифметической прогрессии. В реестре Минюста по данным за май этого года соответствующая пометка значится только напротив четырех из 86 организаций. За лето картина изменилась. В ближайшее время компанию фонду «Династия» Дмитрия Зимина и Комитету против пыток может составить движение «За права человека».

Поправки в КоАП, принятые вместе с Законом «Об иностранных агентах», предусматривают штрафы за его нарушение.

Их первая волна прокатилась, когда НКО отказывались признавать себя агентами. На 300 тысяч рублей суд оштрафовал движение по наблюдению за выборами «Голос» (недавно «Голосу» удалось вернуть эти деньги. — «МК»), Сахаровский центр и фонд «Династия» Дмитрия Зимина. Сейчас поднимается вторая — за отказ НКО наносить клеймо на выпускаемые ими материалы. Минюст предъявил претензии к шести организациям: Центру антикоррупционных исследований «Transparency International-Россия», правозащитному центру «Мемориал», Общественной комиссии по сохранению наследия академика Сахарова, комитету помощи беженцам «Гражданское содействие» и движению «За права человека».

«Нам приписали материалы «Международного мемориала» (в реестр иностранных агентов внесен российский правозащитный центр «Мемориал». —«МК»), материалы не наши, материалы, размещенные на сайте другой организации, — рассказал «МК» член правления центра «Мемориал» Александр Черкасов. — Это выглядит примерно так: а Федор Михалыч и Лев Николаич оба бородатые и из одного учебника — значит они Толстоевские».

«Нам предъявлено обвинение в том, что на новых проектах мы не поставили этот лейбл, — говорит председатель «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина. — Однако у нас на сайте мы поместили никуда не уходящую запись о том, что нас признали иностранным агентом. Мы считаем, что требование закона мы удовлетворили». Претензии Минюста вызвало интервью лидера движения «За права человека» Льва Пономарева во время пикета против «закона садистов», размешенное на сайте zaprava.ru, которое, опять же, не маркировано агентским лейблом.

Роскомнадзор уже согласился с претензиями Минюста к «Мемориалу», правозащитники намерены обжаловать административный протокол в суде. В случае такого же развития событий к Фемиде обратится и комитет «Гражданское содействие».

Движение «За права человека» пойдет другим путем. «Мы еще окончательно не решили, надо проводить собрание, может быть, будем ликвидироваться, — рассказал «МК» Лев Пономарев. — Кабардино-Балкарское отделение уже находится в процессе ликвидации». Движение отказалось от иностранного финансирования, однако в июне Минюст отказался исключать его из реестра: с того момента, как Кабардино-Балкарское отделение перестало получать иностранные деньги прошло меньше года. Средства, полученные правозащитниками из президентского гранта, на исходе, а судебная защита требует существенных затрат. «Конечно, это банкротство нашей организации, — пояснил Пономарев. — У нас таких денег нет. Но дело не только в этом. Иностранный агент — это дискредитирующая метка, и сам по себе закон антиконституционный».

Источник: МК

http://article20.org/ru/news/dvizhenie-za-prava-cheloveka-ponomareva-gotovitsya-k-likvida
08/22/2015 - 14:11

Russia has reinstated yet another Soviet tradition with the death of a prisoner on hunger strike.  Sergei Kaziyev died on Aug 21, 2015 in the Nalchik SIZO, or pre-trial detention unit after three months on hunger strike  He was 40 years on, and leaves a mother, sister and daughter. 

Kaziyev had been sentenced to 14 and a half years prison colony and was demanding only that he be finally sent to the prison.  He could then have applied, as was his right, to be released on health grounds.  Instead he was kept at the SIZO and, effectively, allowed to die because the appeal had not yet been heard by the Supreme Court.   

Kaziyev and 56 other men were sentenced on Dec 23, 2014 on charges relating to the attacks in Oct 2005 on police and security facilities in Nalchik (Kabardino-Balkaria Republic of the Russian Federation). The attacks had been carried out by largely inexperienced Muslims in retaliation for the systematic abduction of young men by the Russian federal forces.  Such abductions had become notorious throughout the Northern Caucuses and have resulted in numerous cases where the European Court of Human Rights has found Russia in violation of the European Convention, and especially the right to life. The attacks were a disaster with 95 of the assailants killed (officially during the battle, according to lawyers and human rights activists, about half after being captured and in cold blood), as well as 35 federal forces and 14 civilians.

There were very serious concerns over the case which effectively lasted 9 years, with the trial itself going on for four and a half.  Despite the large number of defendants and range of charges, not one person was found guilty of direct killings, yet all defendants were convicted, some receiving life sentences.  According to well-known journalist Orkhan Dzhemal:   “In other words, there was a revolt with a battle lasting for 24 hours, yet none of the defendants was responsible for the deaths.  It would seem that there was more political content in the trial, than criminal”.

Some of the attackers who were killed had obviously been beaten first.  At least two are reported to have had bullet wounds indicating an execution-style killing.  Many of the defendants convicted had alibis, and others admitted to having agreed to take part, but said that they had fled without firing a single shot.  The reports indicate that the case against the men were largely based on testimony almost certainly obtained under torture.

Kaziyev had initially been in detention but this was changed to house arrest because of the grave deterioration in his health in the SIZO where the conditions are appalling. He was taken back into custody following the court verdict on Dec 21, despite the fact that the ruling had not come into force.  In the three months of his hunger strike he lost half his weight.   The SIZO administration claimed as late as Aug 4 that he was in a satisfactory state of health.  This was just over two weeks before he died.

He was charged with attacking a police station and a shop.  It is reported that he didn’t know the people accused of that crime and nobody had recognized him as one of the attackers.

He became gravely ill during his detention, with liver cirrhosis and diabetes, and would faint during court hearings.  In 2009, 40 of the defendants went on hunger strike demanding that Kaziyev be taken to a civil hospital, and saying that his continued detention was like medical execution.  The demand then was heeded, not this time.

The last death from hunger strike was in Soviet times, that of Soviet dissident Anatoly Marchenko in 1986.  Many other political prisoners died of medical conditions either caused, or exacerbated by the harsh labour camp conditions, including Ukrainians Vasyl Stus, Valery Marchenko and Yury Lytvyn. 

The longest hunger strike was veteran Crimean Tatar leader Mustafa Dzhemiliev’s 303 days in 1974. In Feb 2015, Mustafa Dzhemiliev, now a Ukrainian MP whom Russia as occupier has banned from his native Crimea, wrote an immensely moving appeal to Nadiya Savchenko, whom Russia has been holding hostage since June 2014.  She had, at that stage, been on hunger strike for 74 days. Please see:

Mustafa Dzhemiliev: Nadya, daughter, stop your hunger strike. We will save you

Nadiya Savchenko continued then but, thankfully, decided finally to stop her hunger strike and continue her struggle in other ways.  The death of Sergei Kaziyev indicates that Mustafa Dzhemiliev was quite right – Russia is not a country from whom you should expect humane principles. 

khpg.org

http://article20.org/ru/node/4600
08/24/2015 - 12:05

Руководителю избирательного штаба «Демократической коалиции» в Костроме Леониду Волкову сегодня предъявили обвинение по части 3 статьи 144 УК (воспрепятствование журналистской деятельности путем повреждения имущества). Об этом сам Волков написал в своем Twitter.

По словам Волкова, он приехал на допрос, перед началом которого ему предъявили обвинение, позже будет решаться вопрос о мере пресечения.

Уголовное дело против Волкова возбудили по заявлению сотрудника Lifenews. Волков якобы сломал микрофон сотруднику телекомпании. Волков это обвинение отрицает.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/leonidu-volkovu-predyavili-obvinenie
08/24/2015 - 12:08

В Симферополе, 24 августа, в День независимости Украины, у памятника поэту Тарасу Шевченко, задержали проукраинских активистов, представителей Украинского культурного центра — Максима Кузьмина и Леонида Кузьмина.

Об этом сообщает Крым.Реалии со ссылкой на их соратника, также представителя Украинского культурного центра Вельдара Шукурджиева.

По словам Шукурджиева, задержанных активистов отвезли в центральное РОВД Симферополя.

«Максим и Леонид не родственники, они просто однофамильцы. Задержали их за нарушение правил проведения мероприятия. Хотя там никаких мероприятий не было, они абсолютно независимо друг от друга принесли и возложили цветы к памятнику Шевченко и в этот момент их задержали», — рассказал Шукурджиев.

Ранее сегодня в Симферополе съемочную группу украинского телеканала «Интер», которые утром проводили съемки у памятника украинскому поэту Тарасу Шевченко, забрали в районный отдел полиции для выяснения личности.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/v-krymu-v-den-nezavisimosti-ukrainy-zaderzhano-dvoe-aktivist
08/24/2015 - 13:59

Министерство юстиции РФ просит привлечь к административной ответственности за нарушение порядка деятельности НКО-«иностранного агента» три ведущих правозащитных организации: российское представительство Transparency International, правозащитный центр «Мемориал» и Сахаровский центр.

Минюст считает, что правозащитники распространяют информацию и материалы, не указывая, что они являются иностранными агентами. 

В отношении этих организаций были составлены протоколы об административном правонарушении по статье 19.34 ч. 2 КоАП РФ. Правозащитникам грозит по каждому делу штраф в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

В отношении «Трансперенси Интернешнл-Р» и «Мемориала» составлено по два акта об административном правонарушении", в отношении Сахаровского центра — один. Сообщает Интерфакс.

  • Закон об иностранных агентах был принят в 2012 году. Он требует от НКО, которые занимаются политической деятельностью и получают зарубежное финансирование регистрироваться в Минюсте в качестве агентов, при этом ведомство имеет право принудительно включать организации в список. Если сама организация при этом не подала заявление о включении в реестр, на нее налагается штраф.
  • По состоянию на 24 августа, в список НКО-«иностранных агентов», опубликованный на сайте Минюста, включены 87 организаций.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/minyust-poprosil-oshtrafovat-memorial-za-otkaz-nazyvatsya-in
08/24/2015 - 18:35

В Арбитражном суде Пермского края 24 августа состоялось итоговое заседание по иску государственного учреждения «Мемориальный комплекс политических репрессий» к Автономной некоммерческой организации (АНО) «Пермь-36».

Напомним, госучреждение требовало с АНО штраф за несвоевременный возврат имущества на сумму 1 млн 492 тыс. 75 руб., переданного АНО по договору в безвозмездное пользование. В 2009 году по договору строения бывшей колонии-36 в деревне Кучино были переданы АНО «Пермь-36» на пять лет. В апреле 2014 года срок договора истёк, а документ о возврате строений подписали в декабре. В настоящее время организация отстранена от дел музея. Им руководит государственное учреждение «Мемориальный комплекс политических репрессий».

После того, как стороны ещё раз обозначили свои позиции в ходе продолжившихся прений, судья Маргарита Шафранская удалилась в совещательную комнату. Для принятия решения ей потребовалось более часа.

В итоге госучреждению было отказано в удовлетворении иска.

Татьяна Курсина, исполнительный директор АНО «Пермь-36»:

Всякий раз, когда завершался тот или иной процесс, я ждала этого же: что правда, справедливость — это не слова, а реально действующие ценности в нашей стране. Это не первая наша победа, но я рада понимать, что есть люди, которые не испугались; что есть люди, которые судят и воздают по делам и которые не боятся правды и умеют её защитить. Это даёт силы жить мне как гражданину. Такой суд есть!

Решение может быть обжаловано в течение месяца в 17 арбитражном апелляционном суде.

Источник: newsko.ru

http://article20.org/ru/news/kraevoi-arbitrazh-otkazal-v-iske-gosudarstvennomu-uchrezhden
08/24/2015 - 18:38

 Ликвидатор межрегиональной общественной организации (МРОО) "Комитет против пыток" Игорь Каляпин направил жалобу на решение мирового судьи, оштрафовавшего организацию на 300 тыс. рублей за нарушение закона об НКО.

"Жалоба направлена в Нижегородский районный суд. Как ожидается, она будет рассмотрена в течение месяца", - сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" пресс-секретарь МРОО "Комитет по предотвращению пыток" Иван Жильцов в понедельник.

Он также добавил, что дата судебного заседания по рассмотрению еще одного административного протокола, составленного на "Комитет против пыток", пока не назначена.

Ранее сообщалось, что 6 августа мировой суд в Нижнем Новгороде постановил оштрафовать общественную организацию "Комитет против пыток", которая была внесена в реестр НКО-иноагентов, а впоследствии объявила о самоликвидации, на 300 тыс. рублей по ч.2 ст.19.34 КоАП РФ (нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента).

Поводом для наложения штрафа стало то, что 26 июня в Нижнем Новгороде на организованном "Комитетом против пыток" пикете распространялись листовки без упоминания, что КПП является "иностранным агентом".

Также представители Роскомнадзора составили еще один подобный административный протокол на "Комитет против пыток". Это было сделано после обращения некого гражданина о том, что на сайте "Комитета" продолжают размещаться публикации без маркировки "иностранный агент".

16 января в пресс-службе Минюста РФ сообщили о включении "Комитета против пыток" в реестр НКО-иноагентов.

Поводом для этого стало представление прокурора Нижегородской области о нарушении "Комитетом против пыток" (КПП) федерального законодательства. В частности, прокуратура сочла, что организация участвует в политической деятельности.

В КПП не согласились с доводами прокурора и оспорили их в суде. Судебные инстанции поддерживали решение Минюста.

После нескольких неудачных попыток оспорить включение в реестр 1 августа участники конференции КПП единогласно приняли решение о ликвидации организации. 4 августа об этом был уведомлен Минюст России.

Глава КПП Игорь Каляпин заявлял, что после ликвидации организации все сотрудники переходят в "Комитет по противодействию пыткам", который он возглавил.

Источник: interfax-russia.ru

http://article20.org/ru/news/likvidirovannyi-komitet-protiv-pytok-obzhaloval-shtraf-o-nar
08/24/2015 - 18:41

Минтруд усилит контроль над целевым использованием субсидий, которые получают некоммерческие организации, пишет «Российская газета». В своих заявках на субсидии НКО должны будут указывать прогноз конечных результатов своей деятельности, на ведение которой испрашиваются субсидии, а Минтруд и Минздрав получат право на проведение проверок соблюдения условий расходования средств.

Такие нормы будут введены постановлением правительства. Уведомление о его проекте сейчас размещено для общественного обсуждения на портале раскрытия информации о подготовке нормативно-правовых актов.

Проект постановления разработан Минтрудом по результатам проверок Генеральной прокуратуры, которые выявили нецелевое использование федеральных субсидий рядом НКО.

Проект устанавливает условия предоставления субсидий, перечень предоставляемых документов, уточняет обязательные положения соглашений Минтруда и Минздрава с НКО.

Постановление вводит норму о размещении Минтрудом и Минздравом на своих сайтах отчетов организаций-получателей субсидий о расходах и достижении значений показателей результативности.

Источник: philanthropy.ru

http://article20.org/ru/news/mintrud-proverit-nko-kotorym-vydelyalis-subsidii
08/24/2015 - 19:59

В прениях сторон по делу председателя Татарского общественного центра, правозащитника Рафиса Кашапова, обвиняемого в экстремизме и сепаратизме, прокурор потребовал для подсудимого четыре года колонии.Об этом сообщает Azatlıq Radiosı. Слушание дела проходит в Набережночелнинском городском суде Татарии под председательством судьи Дана Шакурова.

Прения продолжатся 10 сентября, когда выступят адвокаты Кашапова. Как ожидается, после этого сам общественник произнесет последнее слово. Будет ли в тот же день оглашен и приговор, не сообщается.

Предварительные слушания по делу Кашапова прошли 26 июня, разбирательство по существу идет с 3 июля. Активисту предъявлено обвинение по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти или вражды) и части 2 статьи 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму через интернет).

Кашапов был задержан 28 декабря, на следующий день ему было предъявлено обвинение в том, что он в июне — декабре 2014 года опубликовал на своей странице в «Вконтакте» материалы «Крым и Украина будут свободны от оккупантов!», «Вчера Гитлер и Данциг, сегодня Путин и Донецк!», «Защитим Украину и весь тюркский мир», «Где Россия, там слёзы и смерть».

В экспертизе, легшей в основу обвинения утверждается, что эти материалы содержат утверждения и призывы, «моделирующие язык вражды и нацеленные на разжигание ненависти между группами, выделенными по смешанному признаку — национальность, проживание на определенной территории, отношение к власти (у представителей тюркской группы по отношению к России, российской власти)», а также «психологические признаки информации, направленной на возбуждение розни (вражды) в отношении представителей категории „Они/Агрессор“ („новые непризнанные власти полуострова“, „российские каратели“, „Владимир Путин“, „Россия“, „россияне“, „русские“)» и «психологические признаки информации, обосновывающей или оправдывающей необходимость распространения данных утверждений и заявлений». С критикой заключения выступил центр «Сова», занимающийся мониторингом неправомерного использования антиэкстремистского законодательства. В центре утверждают, что эксперты используют «весьма необычную терминологию, плохо совместимую с юридическим смыслом статьи 282 УК», а также нарушают закон, утверждая, что материалы возбуждают ненависть, поскольку на этот вопрос может отвечать только суд.

Как рассказывала адвокат общественника Раушания Камалова, ее подзащитный не отрицает факта публикации текстов и демотиватора. В то же время она отмечала, что в этих действиях нет состава преступления. «Это его политические взгляды, убеждения», — поясняла Камалова.

Источник: ovdinfo.org

http://article20.org/ru/news/prokuror-poprosil-dlya-pravozashchitnika-rafisa-kashapova-ch
08/24/2015 - 20:05

Леонида Волкова, возглавляющего предвыборный штаб Демкоалиции в Костромской области, отпустили после допроса под подписку о невыезде, сообщает в твиттере сам Волков.

 

Вышел из СК. Подписка о невыезде. Территория - Новосибирская и Костромская области (sic!). Следующий допрос - 1 сентября.

Волков также написал, что такая мера пресечения «разрешает транзит через Москву». «Хотя до конца пока неясно, что именно можно, что нельзя», — заключил он.

Ранее сегодня Волкову предъявили обвинения по части 3 статьи 144 УК (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов с применением насилия, повреждениям имущества журналиста или соответствующими угрозами). Сам Леонид Волков сообщил, что его сегодня вызывали только на допрос.

Дело в отношении Волкова возбудили по заявлению сотрудника Lifenews. Глава штаба Демокоалиции пояснял, что его обвиняют в поломке микрофона сотрудника телеканала. Сам Волков эти обвинения отрицает.

На странице в твиттере «Команды Навального» опубликована сама подписка.

Источник: zona.media

http://article20.org/ru/news/s-leonida-volkova-vzyali-podpisku-o-nevyezde
08/25/2015 - 10:43

Вчера международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге постановил взыскать с России денежную компенсацию за ущерб, причиненный во время расследования уголовного дела в отношении экологов Greenpeace с судна Arctic Sunrise. В сентябре 2013 года активисты попытались провести акцию на принадлежащей "Газпрому" платформе "Приразломная" против нефтедобычи в Арктике, но были арестованы и обвинены в пиратстве. От России, среди прочего, потребовали возместить издержки от простоя Arctic Sunrise во время следствия над экологами и сумму залога за их освобождение. Размер компенсации будет определен позднее, но, речь идет о сумме около €7 млн. 

Международное разбирательство в связи с ситуацией вокруг Arctic Sunrise и уголовным делом в отношении экологов из Greenpeace Нидерланды, под чьим флагом курсировало судно, инициировало в октябре 2013 года. Тогда королевство пожаловалось на Россию в Международный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге. "Мы понимаем, что Россия хочет обеспечить безопасность территориальных вод, но не согласны с тем, что произошло с судном Greenpeace",— объяснял решение Нидерландов подать в суд на Россию глава МИД Франс Тиммерманс. 

Нидерланды просили трибунал признать неправомерность действий российских властей в отношении экологов, которые 18 сентября 2013 года попытались провести акцию на платформе "Приразломная" против нефтедобычи в Арктике. Экологи были задержаны российскими пограничниками — в их отношении возбудили уголовное дело по ч. 3. ст. 227 (пиратство; до 15 лет лишения свободы), позже дело переквалифицировали на "хулиганство". Экологов отправили в СИЗО в Мурманске, судно поместили в порт под арест. В итоге российские власти отпустили экологов и судно, но Нидерланды от своих претензий отказываться не стали. 

Ранее Международный трибунал по морскому праву постановил, что при задержании, расследовании, инспектировании, аресте и процессе против экологов Россия нарушила сразу несколько статей Международной конвенции по морскому праву.

На этом основании Нидерланды имеют право на возмещение ущерба и издержек, которые понесены из-за уголовного преследования активистов и их судна.

Международный арбитражный суд в Гааге (учрежден в 1899 году по инициативе российского императора Николая II), куда Нидерланды также обратились с жалобой, в свою очередь, подкрепил решение трибунала. Суд, в частности, напомнил, что Россия изначально обвинила экологов в пиратстве, но Международная конвенция по морскому праву определяет пиратство как акт, направленный против другого судна. Поскольку платформа "Приразломная" судном не является, российская реакция была неправомерной. 

Кроме того, суд рассмотрел вопрос правомерности обвинений экологов в хулиганстве. Россия, говорится в заключении арбитража, инкриминировала активистам "хулиганство" на том основании, что участники акции вошли в 500-метровую запретную зону вокруг "Приразломной". Досмотр, захват и задержание судна, с точки зрения международного права, был бы законен, если бы имела места непрерывная погоня за судном. Но погони не было, а значит, не было и оснований расценивать действия экологов как хулиганские. 

Нидерландам, постановил арбитраж, полагается компенсация за ущерб судну Arctic Sunrise и за материальный, и нематериальный ущерб его экипажу. В частности, Россия должна будет возместить издержки от простоя Arctic Sunrise во время следствия и сумму залога за освобождение экологов из-под стражи. 

Решение о сумме компенсации, которую Россия должна выплатить Нидерландам, будет рассматриваться в международном арбитраже в ходе дальнейших заседаний. Как рассказал источник, близкий к властям Нидерландов, свой ущерб от действия российских властей эта страна оценила в €7 381 828. "Сумма в итоге может оказаться меньше, потому что с судна в конце концов сняли арест",— отметил собеседник. 

"Greenpeace поддерживает решение международного арбитража, поскольку реакция российских властей на акцию на "Приразломной" была неадекватной",— отметил пресс-секретарь российского представительства Greenpeace Полина Малышева. 

Вячеслав Козлов, Евгений Хвостик, Яна Рождественская

Источник: kommersant.ru

http://article20.org/ru/news/s-rossii-mogut-vzyskat-kompensatsiyu-za-aktsiyu-greenpeace
08/25/2015 - 11:27

Северо-Кавсказкий окружной военный суд сегодня вынес приговор украинскому режиссеру Олегу Сенцову. Он признан виновным в подготовке терактов в Крыму и приговорен к 20 годам колонии. Александра Кольченко приговорили к 10 годам. Об этом сообщило ТАСС. Еще двое фигурантов дела — Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний — уже были осуждены на семь лет каждый.

В Северо-Кавказском окружном военном суде 20 августа завершились прения сторон по уголовному делу украинского режиссера Олега Сенцова и крымчанина Александра Кольченко. Представитель прокуратуры, заявив, что в ходе судебного следствия было доказано участие подсудимых в террористической организации, совершавшей поджоги и готовившей взрывы в Крыму, затребовал для них 23 года и 12 лет строгого режима. Адвокаты просили вынести оправдательный приговор, а сами подсудимые призвали слушателей «повторить Евромайдан».

Напомним, что, по данным силовиков, режиссер Олег Сенцов являлся активистом движения «Автомайдан» и организатором антироссийских действий в Симферополе, он также помогал украинским бойцам отряда «Беркут» и участвовал в карательных операциях «Правого сектора» на полуострове Крым. Сам Олег Сенцов все отрицает.

Источник: Коммерсантъ

http://article20.org/ru/news/ukrainskii-rezhisser-oleg-sentsov-prigovoren-sudom-k-20-goda
08/25/2015 - 12:53

Ein russisches Gericht hat den ukrainischen Filmregisseur Oleg Senzow zu 20 Jahren Gefängnis wegen „Terrorismus“ verurteilt. Den Mitangeklagten Alexander Koltschenko verurteilten die Richter im südrussischen Rostow am Don zu zehn Jahren Haft. Den beiden Männern wurde in dem international umstrittenen Prozess von der Staatsanwaltschaft vorgeworfen, im Mai 2014 das Büro einer prorussischen Partei auf der Krim in Brand gesetzt und geplant zu haben, eine Lenin-Statue in Simferopol in die Luft zu sprengen.

Senzow und Koltschenko haben sich in dem Verfahren stets als unschuldig bezeichnet. Die Vorwürfe gegen sie und der ganze Prozess seien politisch motiviert, sagen sie, was jedoch von Russland zurückgewiesen wurde. Die Anklage hatte für Senzow eine Strafe von 23 Jahren und für Koltschenko 12 Jahre gefordert. Gegen zwei weitere Angeklagte hatte das Gericht schon Strafen von jeweils sieben Jahren verhängt.

Senzow war im Mai 2014 bei einer Demonstration gegen die russischen Annexion der Krim verhaftet worden. Mehrere andere bekannte Regisseure wie Mike Leigh, Stephen Daldry und Pedro Almodovar hatten sich für ihn eingesetzt und auch Menschenrechtler hatten sich seiner Sache angenommen.

Quelle: TAZ

http://article20.org/ru/node/4611
08/25/2015 - 13:32

Москва не признает решение Международного арбитражного суда в Гааге, который накануне обязал Россию выплатить Нидерландам компенсацию за арест судна Arctic Sunrise, принадлежащего Greenpeace. В МИД РФ считают, что арбитражный трибунал не имеет юрисдикции по данному делу.

В заявлении главы пресс-службы министерства говорится, что "Российская Федерация не принимала участия в данном разбирательстве и продолжает исходить из того, что сформированный арбитражный трибунал не имеет юрисдикции по этому делу". "После получения копии арбитражного решения в официальном порядке российская сторона детально его изучит. Однако уже сейчас можно сделать вывод о том, что вынесенный вердикт не в полной мере учитывает все аспекты инцидента с участием активистов Greenpeace, а также имеющие отношение к данному делу правовые нормы и судебную практику", - сообщили в МИД РФ.

В министерстве отметили, "что решение арбитража, которое по целому ряду параметров не является безукоризненным, содержит явные неточности, в том числе и в истолковании правового статуса России как государства-продолжателя СССР". 

Кроме того, в ведомстве указали, что позиция России по вопросам, ставшим предметом судебного разбирательства, уже была изложена в документе от 5 августа 2015 года. "В нем, в частности, приводится обширная практика государств по противодействию незаконным акциям Greenpeace на море и их пресечению. Сожалеем, что арбитраж ее фактически проигнорировал", - посетовали в пресс-службе министерства.

Также в ведомстве выразили озабоченность тем, "что данный вердикт, по сути, поощряет отнюдь не мирную протестную деятельность на море, которая создает помехи для осуществления абсолютно правомерной деятельности в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, нарушая тем самым законные права как частных лиц, так и прибрежных государств".

Greenpeace решила обжаловать незаконный, по мнению организации, арест активистов и судна в сентябре 2014 года. Обращение в Международный арбитраж подало правительство Нидерландов, поскольку большая часть экипажа была из этой страны. Кроме того, Arctic Sunrise ходит под голландским флагом. 

В результате суд в Гааге счел, что у Москвы не было оснований предъявлять активистам Greenpeace обвинения в пиратстве. В связи с этим инстанция обязала власти РФ выплатить компенсацию за материальный и нематериальный ущерб экипажа Arctic Sunrise, а также расходы Нидерландов в связи с оформлением банковских гарантий для освобождения ледокола в соответствии с постановлением Международного трибунала ООН по морскому праву. 

 

В сентябре 2013 года активисты Greenpeace не в первый раз попытались проникнуть на платформу "Газпрома" в Арктике "Приразломная". Экологическая организация выступает против добычи нефти в арктическом регионе, поскольку считает, что возможные аварии могут нанести колоссальный ущерб окружающей среде. 

Российские пограничники обстреляли активистов, а затем захватили их корабль Arctic Sunrise. В отношении экологов возбудили уголовное дело по статье о пиратстве, по которой им грозило до 15 лет тюрьмы. Позже Следственный комитет России изменил статью обвинения на более мягкую - хулиганство. 

В результате суд освободил 30 арестованных по делу активистов из-под стражи под залог. Последний из экологов вышел на свободу 28 ноября 2013 года. 

Кроме того, активисты Greenpeace попали под амнистию, приуроченную к 20-летию Конституции РФ. Все иностранцы с Arctic Sunrise покинули Россию 29 декабря 2013 года. 

При этом ледокол, с которого экологи хотели высадиться на платформу "Приразломная", еще долгое время оставался под арестом в России. Бесплодными оказались попытки Голландии вернуть судно через Морской трибунал ООН.

Следственный комитет РФ заявил о снятии ареста 6 июля 2014 года. 27 июня новый экипаж под руководством капитана Даниэля Ризотти получил доступ на корабль. Сообщалось, что судно пришло в упадок, но будет восстановлено. В течение трех недель экипаж выполнил базовый ремонт и подготовил судно к отправке. Ледокол покинул Россию 1 августа. 

Стоит отметить, что уже в ноябре 2014 года активисты Greenpeace попытались в районе Канарских островов проникнуть на буровое судно Rowan Renaissance, чтобы помешать началу геологоразведочных работ нефтегазового концерна Repsol, используя для этого все тот же ледокол Arctic Sunrise. В итоге власти Испании наложили на ледокол арест, после чего Greenpeace внесла залог за арестованное на Канарах судно.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/moskva-ne-priznaet-reshenie-gollandskogo-suda-o-kompensatsii
08/25/2015 - 14:02

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект МВД о приравнивании к публичным мероприятиям установку палаток в общественных местах. Об этом сообщает РБК со ссылкой на материалы комиссии, которые есть в распоряжении редакции. 

Комиссия рекомендовала правительству рассмотреть законопроект, если кабмин его одобрит, то проект закона будет направлен в Госдуму. 

МВД вынесло поправки, касающиеся новых форм протеста, в закон о митингах на общественное обсуждение в марте 2015 года.

Проект закона предлагает приравнять к демонстрациям групповые передвижения на любом транспорте в случае, если предполагается «организованное публичное выражение общественных настроений» с использованием плакатов, транспарантов и «иных средств наглядной агитации».

Установку «сборно-разборных конструкций» – палаток и палаточных городков – возле пикетируемых объектов МВД предлагает считать пикетами. При этом неважно, есть ли на палатках символика или агитация: конструкция как таковая будет считаться признаком пикета.

Как следует из проекта закона, организаторам акций с палатками, велосипедами и мотоциклами придется согласовывать их проведение с властями. 

В 2014 году, указывают авторы инициативы, выступления с установкой палаток в общественных местах состоялись в Башкирии, Белгородской, Московской, Ростовской, Челябинской областях. На 126 мероприятиях в 27 регионах было использовано полторы тысячи автомобилей. При этом сейчас организация таких акций не регламентирована.

Источник: slon.ru

http://article20.org/ru/news/v-pravitelstve-soglasilis-priravnyat-ustanovku-palatok-k-pik
08/25/2015 - 14:09

Министерство юстиции подало иски к Правозащитному Центру «Мемориал» (Москва), Сахаровскому Центру, Transparency International — Россия с требованием привлечь эти НКО к административной ответственности за нежелание маркировать себя «иностранными агентами».

Как сообщает Интерфакс, министерство требует оштрафовать указанные организации за распространение информации и материалов без указания, что они признаны "иностранными агентами" (часть 2 статьи 19.34 КоАП).

Организациям по каждому делу грозят огромные штрафы – от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Их дела рассмотрят мировые судьи участков 422 и 423 Москвы.

Ранее Комитет против пыток, обжаловал решение мирового судьи, который оштрафовал эту правозащитную НКО на 300 тысяч рублей за отказ называть себя на листовках КПП "иностранным агентом".

Международное правозащитное общество "Мемориал" в своём специальном заявлении подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".

Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека.

Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.

Источник: hro.org

http://article20.org/ru/news/minyust-podalo-iski-k-pts-memorial-sakharovskomu-tsentru-tra
08/25/2015 - 14:19

A court in Russia has jailed Ukrainian film-maker Oleg Sentsov for 20 years for plotting terrorist acts in Crimea. Sentsov, 39, was arrested in May 2014 during a protest against Russia's annexation of the Ukrainian peninsula two months earlier.

He denies the charges against him and his cause has been taken up by other directors, including Mike Leigh, Stephen Daldry and Pedro Almodovar.

Russia denies claims that he is a political prisoner.

Another Crimea activist, Alexander Kolchenko, who was being tried with Sentsov and also denies the charges against him, was sentenced to 10 years.

After the verdict was read out, both defendants sang the Ukrainian national anthem in the military court in the southern Russian city of Rostov-on-Don.

Sentsov, best known for his 2011 film Gamer, was accused of setting up a terrorist group. Prosecutors say he was involved in two attempted arson attacks in the city of Simferopol, ordered by extremist Ukrainian group Right Sector.

The Ukrainian government says he is being punished for being a Crimea-based pro-Ukrainian activist. 

The director has rejected the authority of the court - one of two military courts in Russia - and has said he was beaten in jail for 24 hours in an attempt to force a confession.

But investigators refused to open a case on his allegations of torture, suggesting that his bruises were self-inflicted and that he was keen on sado-masochism, his lawyer said.

bbc.com

http://article20.org/ru/node/4615
08/25/2015 - 16:22

Hefty prison sentences of up to two decades handed down by a Russian military court against two Ukrainian activists today are a blatant injustice after a patently unfair trial marred by credible allegations of torture, Amnesty International said.

The military court in the Russian city of Rostov-on-Don sentenced film director Oleg Sentsov to 20 years and ecologist and anti-fascist activist Aleksandr Kolchenko to 10 years on “terrorism” charges which they deny and claim were politically motivated. The two were accused of arson attacks on pro-Russian groups following Russia’s occupation of Crimea last year.

“This whole trial was designed to send a message. It played into Russia’s propaganda war against Ukraine and was redolent of Stalinist-era show trials of dissidents,” said Heather McGill, Eurasia Researcher at Amnesty International.

“This trial was fatally flawed and credible allegations of torture and other ill-treatment have been ignored by the court. Both Oleg Sentsov and one of the main witnesses for the prosecution have alleged that they were tortured.

“Any testimony gained through torture and other ill-treatment must be thrown out, the ‘terrorism’ charges must be withdrawn, and Oleg Sentsov and Aleksandr Kolchenko should either be released or face a fair trial in a civilian court.”

International humanitarian law requires that Russia, as the occupying power in Crimea, prosecute any defendants in civilian courts under Ukrainian law.

amnesty.org

http://article20.org/ru/node/4616
08/25/2015 - 16:53

В Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), который накануне обвинил пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова во взяточничестве, пришла налоговая служба. О визите представителей столичного управления ФНС рассказал директор ФБК Роман Рубанов в Twitter.

Сотрудники надзорного ведомства провели осмотр помещения, пересчитали сотрудников и волонтеров, рассказал Рубанов в интервью "Эху Москвы". По мнению Рубанова, налоговая проверка была спровоцирована одним из расследований, которым занимается фонд, уточнили в эфире радиостанции.

При этом в документах налоговой ФБК назван обществом с ограниченной ответственностью, хотя на самом деле фонд является некоммерческой организацией. "Сотрудники налоговой сами говорят, что им выдали поручение и поручили срочно проверить местонахождение ФБК. Говорят, что сегодня позвонили с утра и отправили проверять", - уточнил Рубанов в Twitter.

"Им нужно было удостовериться, что фактический адрес соответствует тому, который указан в учредительных документах", - рассказала NEWSru.com пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш. По ее словам, визит длился около 10 минут.

Накануне в блоге оппозиционера Алексея Навального появилась заметка, в которой утверждалось, что бизнесмен Зияудин Магомедов якобы оплатил пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову и его супруге Татьяне Навке медовый месяц на роскошной яхте Maltese Falcon.

Соответствующая информация стала доступна сотрудникам ФБК из неких источников. В фонде назвали это взяткой и обвинили Пескова в коррупции, призвав ФСБ и Следственный комитет заняться расследованием. Также жалобы были направлены в криминальный отдел Минюста США и офис окружного прокурора штата Род-Айленд. В США зарегистрирована компания, которая сдает яхту в аренду.

27 апреля 2015 года LifeNews сообщил, что юрист Илья Ремесло подготовил обращения в Следственный комитет, Минюст и Генпрокуратуру о проверке финансовой деятельности оппозиционера Навального, в которых он потребовал проверить расходование руководством ФБК средств на ряд проектов в 2014 году. Юрист также попросил узнать, не скрыл ли Навальный доход от пожертвований для фонда.

Источник: newsru.com

http://article20.org/ru/news/v-fonde-navalnogo-proshla-vnezapnaya-nalogovaya-proverka-sot
08/26/2015 - 08:30

Минюст России разработал проект федерального закона, которым закон "О некоммерческих организациях" приводится в соответствие снедавними изменениями в Гражданском кодексе РФ, сообщает пресс-служба ведомства.

Новой редакцией ГК установлен исчерпывающий перечень организационно-правовых форм НКО, однако этот принцип не учитывается действующей редакцией закона "О НКО". Проектом определены типы организаций, к которым будут применяться его положения, к ним не относятся общественные организации и общественные движения.

Предлагается сохранить в законе "О НКО" лишь нормы, определяющие особенности госрегистрации и контроля за деятельностью некоммерческих организаций, особенности их правового положения, деятельности и ликвидации юрлиц. Также предусматривается оставить положения о возможных формах поддержки НКО органами госвласти и местного самоуправления.

В частности, в ГК не в полной мере урегулированы вопросы компетенции органов НКО и содержания их уставов, поэтому в проекте содержатся нормы, определяющие компетенцию высшего коллегиального органа НКО и требования к ее уставу.

С текстом законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О некоммерческих организациях"(в части приведения в соответствие с новой редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации)" можно ознакомиться здесь.

Источник: pravo.ru

http://article20.org/ru/news/minyust-iz-za-novoi-redaktsii-gk-izmenit-zakon-o-nko
08/26/2015 - 08:35

Шаньгина Л.В., федеральный судья по Кировскому району Екатеринбурга, исписав общими словами две страницы, подтвердила административный штраф в 300 000 рублей "Академии по правам человека"

НКО никогда не скрывало что получает финансирование из-за рубежа. Более того, письменно информировало об этом уполномоченный орган и даже приглашало представителя на проводимые мероприятия. Министерство юстиции игнорировало.

Получать финансирование из-за рубежа не запрещено законом.

Политической деятельностью заниматься в России тоже не запрещено.

Но является ли таковой повышение квалификации в области юриспруденции? С точки зрения мирового судьи Гасникова — является.

Очевидная дискредитация части организаций, принципиально стоящих на принципах законности и распространяющих свои знания и умения среди сторонников. Любая попытка обратиться в суд, на чиновника или на акт истолковывается как политическая деятельность! В суд на чиновника - давление на власть, на противоречащий конституции или закону акт - попытка изменить законодательство.

Источник: sutyajnik.ru

http://article20.org/ru/news/sud-podtverdil-shtraf-v-razmere-300-tr-dlya-akademii-po-prav
08/26/2015 - 11:07

Илья Яшин, возглавляющий список «Парнас» на выборах в Костромской области, задержан во время встречи с избирателями в областном центре.

«На очередную встречу с избирателями в Костроме приехал наряд полиции и оперативник ФСБ. Мне выкрутили руки, запихнули в машину и везут в ОВД» — сообщает Яшин в Twitter

Директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов написал в своем твиттере, что Яшину вменяется в вину статья 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». 

Яшин обратил внимание на странное «совпадение»: «Вчера мы получили данные социологии, показавшие рост рейтинга ПАРНАС. Сегодня полиция разгоняет встречу с избирателями».

Глава Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов сообщил на своей страничке в соцсети, что Яшина подозревают в сопротивлении полиции (статья 19.3 КоАП). Максимальное наказание за такое правонарушение – арест на срок до 15 суток.

При этом в чем именно выражалось сопротивление Яшина, — правоохранители не уточнили, написал в Twitter фотокорреспондент "Новой газеты" Евгений Фельдман.

Активист ПАРНАСа Леонид Волков сообщил в Twitter, что Яшин не подчинился требованию полицейских проводить встречу с избирателями без звукоусиления.

Между тем, по словам Навального, Яшин на встрече рассказывал про бизнес Ротенбергов. В его задержании участвовали сотрудники ФСБ и МВД.

В эфире телеканала "Дождь" Яшин рассказал, что ему вменяют статью 19.3 КоАП (неповиновение требованию сотрудника полиции). Перед задержанием полицейские заявили, что мероприятие - встреча с избирателями - незаконно. Он отметил, что его задержание проходило без санкции прокурора, хотя законодательство предусматривает, что действующий кандидат в депутаты может быть задержан только с санкции надзорного ведомства.

В разговоре с "Новой газетой" оппозиционер рассказал, что поначалу встреча с избирателями 26 августа проходила как обычно. Однако затем к нему подошли двое полицейских и оперативник ФСБ. "Они попытались сорвать встречу, но я отказался с ними разговаривать и продолжил общаться с избирателями, а с полицейскими говорили наши юристы". Затем сотрудники полиции объявили, что встреча, по их мнению, незаконна. "Я ответил, что с нашей точки зрения все законно, тогда мне заломили руки на глазах у замерших людей", - рассказал Яшин.

Газета отмечает, что 67-й федеральный закон позволяет кандидатам проводить агитационные встречи без согласований с властями, и до сегодняшнего дня никаких проблем с законом агитация ПАРНАСа не вызывала. Более того, задерживать зарегистрированного кандидата можно только с согласования прокурора Центрального федерального округа.

Накануне Яшин принял участие в предвыборных дебатах на ГТРК "Кострома". Видеозапись дебатов доступна на YouTube. Во время своего выступления он раскритиковал "Единую Россию", сообщал оппозиционер в своем аккаунте в Facebook.

В МВД объяснили, за что задержали Яшина

Оппозиционера Илью Яшина, возглавляющего список партии ПАРНАС на выборах в Заксобрание Костромской области, задержали в Костроме во время проведения акции с использованием звукоусиливающей аппаратуры. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по области.

"Он проводил агитационное мероприятие с использованием звукоусиливающей аппаратуры. В полицию обратились граждане с жалобами на громкий звук", - сказали в полиции.

Прибывший на место наряд предупредил Яшина о том, что он нарушает местное законодательство (закон о тишине), однако он никак не отреагировал на замечания полицейских. "В настоящее время он задержан и находится в одном из отделов полиции Костромы", - отметили в пресс-службе.

По данным полиции, во время задержания Яшин также оказал сопротивление сотрудникам полиции. В настоящее время в его отношении составляют административный протокол по статье "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции" (ст. 19.3 КоАП РФ). Позднее он будет доставлен в суд для рассмотрения дела. Статья предусматривает административный арест на срок до 15 суток.

Яшина могут оставить за решеткой почти до самых выборов

Выборы в Костромскую областную думу, на которых баллотируется Яшин, состоятся 13 сентября. В случае если суд санкционирует его арест, Яшин выйдет на свободу лишь 10 сентября - всего за четыре дня до выборов.

Несмотря на задержание Яшина встреча активистов ПАРНАС с избирателями продолжается, сообщил в Twitter xлен ФПС ПАРНАС, руководитель молодежного отделения партии Михаил Конев. Между тем полицейские описали и увезли оборудование, использовавшееся активистами: колонки, микшер, провода, сообщил активист Федор Горожанко.

«В суд и отпустят, конечно», пообещали в МВД

Тем временем в управлении МВД по Костроме журналистам сообщили, что Яшина "не то что задержали". Оппозиционеры нарушили местный закон о тишине и не подчинились "законным требованиям стражей порядка", за что их доставили в отдел и составили административный протокол, рассказал РИА "Новости" замначальника пресс-службы управления МВД региона Александр Дугарев.

"Потом в суд и отпустят, конечно", — отметил собеседник агентства. Он не уточнил, сколько всего человек были задержаны вместе с Яшиным.

Партию ПАРНАС зарегистрировали на выборах в Костромской области 14 августа после удовлетворения жалобы в ЦИК. До этого в регионе представители партии представили более 3000 подписей, однако после нескольких этапов проверки их признали недействительными.

В список кандидатов Демократической коалиции на выборах в Костроме, помимо Яшина, входят блоггер и бывший чиновник Владимир Андрейченко и бизнесмен Роман Князев. Ранее в Костроме был арестован руководитель избирательного штаба Демкоалиции Андрей Пивоваров, его обвиняют в неправомерном доступе к персональным данным. Место Пивоварова занял ранее возглавлявший новосибирский штаб партии Леонид Волков, которого, в свою очередь, обвиняют в воспрепятствовании деятельности журналиста.

Помимо Костромы оппозиционная Демократическая коалиция на базе ПАРНАСа пыталась выдвинуться на выборах в Новосибирске, Магадане и Калуге. В Новосибирской и Магаданской области список партии отказались регистрировать из-за большого количества недействительных подписей. В Калужской области партия ПАРНАС сама снялась с выборов.

  • На выборах в законодательное собрание Костромской области от «Парнаса» баллотируются кандидаты, которые прошли праймериз «Демократической коалиции», в которую входят Партия прогресса Алексея Навального и другие организации.
  • Костромская область — единственный регион, где список кандидатов от «Парнас» был зарегистрирован избиркомом. В Новосибирской, Калужской и Магаданской областей «Парнас» до выборов не допустили.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/ilya-yashin-zaderzhan-na-vstreche-s-izbiratelyami-v-kostrome
08/27/2015 - 07:00

Выставка «Скульптуры, которых мы не видим» в московском «Манеже» подверглась повторному нападению. Как сообщила пресс-секретарь музейно-выставочного объединения «Манеж» Алена Карнеева, вечером 26 августа посетители — мужчина и женщина — «сорвали одну из работ Вадима Сидура с криком, что сейчас погрому подвергнется вся выставка».

Карнеева уточнила, что нападению подверглась одна из работ на линолеуме из цикла «101», четыре из которых были повреждены во время нападения на выставку 14 августа представителей движения «Божья воля».

Прибывший на место происшествия наряд полиции задержал сорвавших работу Сидура посетителей и доставил их для дальнейшего разбирательства в ОМВД по району Китай-город.

Лидер общественного движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов (Энтео) уже заявил о своей непричастности к повторному нападению на выставку современного искусства в «Манеже». Передаёт ТАСС.

  • Активисты движения «Божьей воли» вечером 14 августа устроили погром в Манеже, поскольку, по их мнению, эта выставка — «страшное богохульство». Пострадали несколько экспонатов, двум линогравюрам, как установила экспертиза, потребуется длительная реставрация.
  • Руководители российских музеев, включая директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, вступились за выставку, а также потребовали от властей сделать все возможное для того, чтобы подобная ситуация не повторилась.
  • Выставка работ Вадима Сидура, Николая Силиса и Владимира Лемпорта «Скульптуры, которых мы не видим» проходит в Манеже с 14 августа по 6 сентября.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/vystavka-v-manezhe-vnov-podverglas-napadeniyu
08/27/2015 - 15:08

17 августа дело о нападении на ЛГБТ-активиста Дмитрия Чижевского, пострадавшего в результате нападения на комьюнити-центр LaSky, было направлено в Европейский Суд по Правам Человека.

Сразу после нападения, произошедшего 3 ноября 2013 года, было возбуждено уголовное дело по статье 213 УК – Хулиганство, однако в марте 2015 года оно было вновь приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Ни адвокатка, ни потерпевший так и не получили полных материалов о ходе расследования.

Следствие по делу длится более двух лет, однако нападавшие так и не были найдены. При этом, есть веские основания думать, что полиция не провела всех необходимых следственных действий для поимки нападавших, и именно поэтому адвокатка и сам пострадавший так и не получили никакой информации о том, что же все-таки было сделано.

Кроме того, несмотря на все усилия защиты, мотив ненависти в отношении ЛГБТ не был учтен как отягчающее обстоятельство при рассмотрении дела о нападение на Дмитрия Чижевского. Как указано в жалобе в ЕСПЧ, есть документы, свидетельствующие о том, что «мотив ненависти к ЛГБТ был фактически очевиден для национальных властей» и поэтому «отказ квалифицировать действия нападавших с учетом дискриминационного мотива свидетельствует о нежелании российских властей эффективно выявлять и расследовать проявления насилия к ЛГБТ, что равнозначно их официальному принятию и попустительству».

Именно поэтому, исчерпав все возможные средства защиты в российских судах, 17 августа 2015 года адвокатка Ольга Цейтлина подала советующую жалобу в ЕСПЧ.

NB В августе 2014 Комитет ООН по правам человека опубликовал список вопросов к Седьмому периодическому докладу, представленному Россией в ноябре 2012 года. Большое внимание в документе уделено проблемам ЛГБТ-сообщества, и, в частности, делу о нападении на ЛГБТ-активистов в комьюнити-центре LaSky. Нападавшие так и не были найдены несмотря на то, что в распоряжение полиции была предоставлена видеозапись со двора, в котором расположен комьюнити-центр. Именно это дело вызвало заинтересованность Комитета по правам человека тем, как российское государство защищает своих граждан: была запрошена информация о количестве нападений на представителей ЛГБТ-сообщества и информация об итогах расследования таких нападений.

Источник: lgbtnet.ru

http://article20.org/ru/news/delo-o-napadenii-na-komyuniti-tsentr-lasky-bylo-peredano-v-e
08/27/2015 - 18:22

В июле 2013 г. вступил в силу федеральный закон, запрещающий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

В соответствии с ним Кодекс об административных правонарушениях был дополнен статьёй 6.21, устанавливающей административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».

Кроме того, внесены изменения в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которым к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится также и информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения.

В Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» также внесены изменения, которые устанавливают, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребёнка также и от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения.

[...]

Федеральное законодательство о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» не преследует необходимых в демократическом обществе целей. Ссылки на защиту информационной безопасности несовершеннолетних в данном случае носят спекулятивный характер. В то же время оно открывает широкие возможности для нарушения прав граждан на уважение достоинства личности, свободу слова и распространения информации, свободу собраний, а также прав несовершеннолетних. Системная возможность таких нарушений заложена в самом законодательстве.

Автор: Игорь Кочетков

Cтатья полностью
Статья подготовлена в рамках проекта «Мониторинг ситуации с правами человека и применения нового законодательства в Российской Федерации», реализуемого Московской Хельсинкской группой 

http://article20.org/ru/content/federalnoe-zakonodatelstvo-o-zaprete-propagandy-netraditsion
08/27/2015 - 19:35

Реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, пополнил новосибирский экологический фонд "ИСАР-СИБИРЬ", сообщается на сайте Минюста РФ.

"Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Министерства юстиции РФ по Новосибирской области внеплановой документарной проверки", — говорится в сообщении.

Накануне стало известно, что Минюст разработал законопроект, приводящий закон "О некоммерческих организациях" в соответствие с Гражданским кодексом РФ. в данный момент вопросы компетенции органов некоммерческих организаций и содержания их уставов не в полной мере урегулированы Гражданским кодексом РФ. В связи с этим в законопроекте содержатся положения, определяющие компетенцию высшего коллегиального органа некоммерческой организации и требования к ее уставу.

В начале августа глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, комментируя включение фонда поддержки СМИ "Среда" в реестр иностранных агентов, заявил, что это свидетельствует о проблемах в российском законодательстве о некоммерческих организациях. "Это еще один пример того, что наше законодательство в этой сфере несовершенно… К министерству юстиции у меня претензий нет. Минюст лишь автоматически выполняет требование закона. У меня есть претензии к законодателю, который не реализовал идею президента Путина — скорректировать закон таким образом, чтобы не было ни малейших сомнений, как он должен работать", — сказал он.

Источник: Росбалт

http://article20.org/ru/news/minyust-popolnil-reestr-inostrannykh-agentov-novosibirskim-e
08/27/2015 - 19:50

Перечь иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых в России признана нежелательной, будет официально публиковаться в «Российской газете». Соответствующее распоряжении правительства размещено на официальном портале правовой информации.

Согласно документу, решение вопросов, связанных с публикацией перечня, возложено на редакцию РГ, а также на Минюст России.

Закон о нежелательных организациях Госдума приняла в середине мая. Согласно документу, власти при согласии с МИД России ​могут запрещать деятельность на территории России организаций, признанных угрожающими основам конституционного строя и безопасности государства. Решение о включении организаций в перечень нежелательных принимает генпрокурор или его заместители.

Первой нежелательной организацией, внесенной Минюстом в реестр по решению Генпрокуратуры, стал американский Национальный фонд в поддержку демократии (NED). «Учитывая общую направленность деятельности фонда, прокуратурой сделан вывод о том, что она представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности и безопасности государства», — говорилось в сообщении Генпрокуратуры.

«Российская газета» является официальным печатным органом российского правительства. В ней публикуются федеральные конституционные законы, указы президента, постановления и распоряжения правительства, нормативные акты министерств и ведомств (приказы, инструкции, положения и т.д.) и другие акты. После публикации ​в газете документы вступают в силу.

Источник: РБК

http://article20.org/ru/news/stop-list-zarubezhnykh-nko-budut-publikovat-v-rossiiskoi-gaz
08/27/2015 - 20:02

Die Nichtregierungsorganisation ANO Perm-36 hat in einem Verfahren einen Erfolg erzielt. Die neue staatliche Gedenkstätte hatte von ihr wegen angeblich nicht fristgerechter Rückgabe von Eigentum einen Schadensersatz in Höhe von umgerechnet etwa 22.000 Euro gefordert und war hierin vom Kultusministerium der Region Perm unterstützt worden. Am 25. August gab ein Schiedsgericht der Region Perm der ANO Perm-36 Recht und wies die Forderung zurück.

Die Vertreter von Perm-36 konnten nachweisen, dass die Vorwürfe der neuen staatlichen Gedenkstätte sowie des Kultusministeriums unberechtigt waren. Die Kläger hätten vielmehr beharrlich die Existenz der Arbeitsgruppe ignoriert, die der Gouverneur der Region Perm Basargin ins Leben gerufen hatte, sowie die hier relevanten Vereinbarungen, die diese Gruppe getroffen hatte.

Die ehemalige Leiterin der Gedenkstätte Tatjana Kursina (die im letzten Jahr entgegen allen Absprachen entlassen worden war) beklagte vor Gericht, dass das Wirken der staatlichen Gedenkstätte im Verein mit dem regionalen Kultusministerium bereits seine Früchte zeige. Wie mit wertvollen Exponaten umgegangen werde, habe sich nicht zuletzt darin gezeigt, als ein ehemaliges Lagertor, das sich auf dem Gelände der Gedenkstätte befand, zersägt wurde.

Viktor Schmyrow, einer der Gründer des Museums und ehemaliger Direktor der ANO Perm-36, erklärt sich die Gerichtsverfahren, mit denen Perm-36 überzogen wird, mit dem unverhohlenen Wunsch der Behörden, die Organisation zu zerschlagen: „Für mich wie für alle Personen mit gesundem Menschenverstand steht außer Zweifel, dass das Kultusministerium der Regino Perm alle möglichen Methoden und Verfahren nutzt, um die Arbeit unserer Organisation zu lähmen und sie de facto zu vernichten.“

Quelle: Memorial

http://article20.org/ru/node/4626
08/28/2015 - 11:23

Принявшая участие во многих ярких акциях ЛГБТ-сообщества последнего десятилетия активистка бежала от преследований в России.

Как только что стало известно проекту GayRussia.Ru, в пятницу 28 августа одна из самых известных ЛГБТ-активистов в России последнего десятилетия Ирина Федотова (Фет) официально попросила политического убежища в Люксембурге. Соответствующее прошение передано в департамент по делам беженцев министерства иностранных и европейских дел страны. 

По информации ведущей люксембургской правозащитной ЛГБТ-организации “Rosa Lëtzebuerg”, Ирина Федотова (Фет) стала первым ЛГБТ-иностранцем, попросившим политического убежище в Люксембурге. 

В последние годы Ирина Федотова (Фет), будучи одним из ведущих активистов Московского гей-прайда и проекта GayRussia.Ru, принимала участие во многих ярких акциях российского ЛГБТ-сообщества. 

Помимо регулярного участия в организации и проведении несогласованных акций Московского, Санкт-Петербургского и Славянского гей-прайдов последних лет, в 2009 году Ирина Федотова (Фет) вместе с Ириной Шипитько стала лицом борьбы за право однополых пар на регистрацию своих отношений в России. 

В мае 2009 года две Ирины при большом скоплении журналистов со всего мира попытались зарегистрировать свои брачные отношения в Тверском ЗАГСе Москвы, но в этом им было отказано. Российские суды признали отказ законным, после чего девушки обратились с жалобой против России в Европейский Суд по правам человека, где дело по-прежнему ждет своего рассмотрения. В то же самое время в октябре 2009 года пара отправилась в канадский Торонто, где сыграла законную свадьбу. 

Тогда же, в 2009 году, Ирина Федотова (Фет) стала одной из участниц акции против первого в истории России регионального закона о запрете гей-пропаганды. Она вышла с одиночным пикетом к детским учреждениям Рязани с плакатом “Гомосексуальность это нормально”. Суды признали ее виновной в пропаганде гомосексуализма и оштрафовали на 1,500 рублей. 

В ноябре 2012 года Комитет ООН по правам человека удовлетворил жалобу Ирины Федотовой (Фет) против России, признав, что российские власти нарушили ее право на свободу выражения мнений, гарантированное Международным Пактом о гражданских и политических правах. При этом Комитет признал рязанский закон о запрете гей-пропаганды дискриминационным и нарушающим международные обязательства России, призвав к его отмене. После вердикта Комитета ООН российские суды отменили административное наказание в отношении активистки, однако московские суды отказались выплатить ей какую-либо компенсацию. 

В мае этого года, как и в прошлые годы, Ирина Федотова (Фет) принимала активное участие в организации Московского гей-прайда, ставшего юбилейным десятым по счету. Вместе с основателем движения Николаем Алексеевым и активистом Вадимом Груздевым она проехала по Тверской улице на квадрацикле с радужным флагом и огромным файером. В то время как Алексеев и Груздев были задержаны в районе здания Мэрии Москвы, Федотовой (Фет) чудом удалось избежать ареста и последующего наказания. 

В августе на Ирину Федотову (Фет) было совершено нападение неизвестных в самом центре Москвы, она неодкратно получала угрозы в связи со своей правозащитной деятельностью в России. 

По словам Николая Алексеева, “Ирина Фет внесла огромный вклад в борьбу за права ЛГБТ-людей в России в последние годы. Она всегда бесстрашно была на передовой в самые сложные моменты этой борьбы, но давление на нее в последнее время стало усиливаться, в связи с чем мне понятно ее желание покинуть страну. Жаль, что российское ЛГБТ-сообщество теряет своих лучших и самых преданных идейных борцов”. 

Согласно действующему законодательству, прошение российской активистки об убежище должно быть рассмотрено властями Люксембурга в течение полугода. Помощь ей оказывают швейцарский фонд “GAYRUSSIA FUND” и люксембургская ЛГБТ-организация “Rosa Lëtzebuerg”. 

Люксембург, окруженный Бельгией, Германией и Францией, является одним из самых маленьких по территории государств Европы, его площадь лишь на несколько квадратных километров превышает территорию Москвы. Это седьмое самое маленькое европейское государство после Ватикана, Монако, Сан-Марино, Лихтенштейна, Мальты и Андорры. При этом население Люксембурга составляет почти 550,000 жителей. 

C 4 декабря 2013 года пост премьер-министра Люксембурга занимает не скрывающий своей гомосексуальности Ксавье Беттель. Именно он добился легализации в своей стране однополых браков. В этом году он сам заключил брачный союз со своим возлюбленным Готье Дестенеем. 

С начала июля до конца текущего года Люксембург является страной, председательствующей в Европейском Союзе. 

За последние два года на волне принятия в России федерального закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних из страны уехали многие известные ЛГБТ-активисты, а также рядовые представители ЛГБТ-сообщества. Известны многочисленные случаи обращений за убежищем в Германии, США, Испании, Канаде, Франции, Финляндии, Италии и других странах. Некоторые из этих прошений уже удовлетворены местными властями.

Источник: GayRussia.Ru

http://article20.org/ru/news/odin-iz-liderov-rossiiskogo-lgbt-dvizheniya-irina-fet-popros
08/28/2015 - 15:28

С 1 сентября в Кировской области вступает в силу "Закон о собраниях, митингах, демонстрациях" в новой редакции.

В Кирове перед областным правительством прошёл пикет частных предпринимателей, владельцев торговых павильонов и их работников. В нем приняли участие около ста человек. Предприниматели требовали отменить решение о ликвидации торговой ярмарки на Комсомольской площади. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода Екатерина Лушникова.

По решению городской администрации на месте ярмарки будет открыта бесплатная парковка и пешеходная зона. По мнению участников акции решение о ликвидации рынка принято в интересах крупных торговых сетей. Если оно будет выполнено, сотни человек лишатся работы. Участники акции пытались передать петицию кировскому губернатору, однако оказалось, что Никита Белых уехал в командировку. Одновременно с акцией у областного правительства прошёл одиночный пикет у мэрии. Участники пикетов заявили о готовности начать голодовку, если торговая ярмарка будет ликвидирована. Также протестующие требовали отправить в отставку кировского градоначальника Владимира Быкова.

Сегодняшний пикет перед зданием областного правительства - это вероятно последняя акция протеста, разрешённая властями в центре города. С 1 сентября в Кировской области вступает в силу "Закон о собраниях, митингах, демонстрациях" в новой редакции. Теперь массовые протесты граждан будут запрещены у зданий, где размещены культурные, просветительские, развлекательные, медицинские, образовательные и другие организации. А также в непосредственной близости к вокзалам, рынкам, детским и спортивным площадкам, автобусным остановкам, объектам водоотведения и теплоснабжения. Губернатор Кировской области Никита Белых не воспользовался своим правом "вето" и подписал закон о митингах в новой "запретительной" редакции 4 августа 2015 года. 

Источник: Радио Свобода

http://article20.org/ru/news/v-kirove-proshel-poslednii-razreshennyi-vlastyami-piket
08/28/2015 - 18:20

Жители двух сел в Карелии решили бойкотировать первое сентября после того, как региональные власти в рамках «оптимизации» начали закрывать в них школы. Родителей, которые пытаются отстоять право свои детей на образование, пугают статьей об экстремизме и выслеживают с помощью полиции.

Как пишет gubdaily.ru, после сокращения бюджета Карелии в Медвежьегорском районе началась реорганизация школ, в рамках которой несколько учреждений планируют объединить и «уплотнить». Если реорганизация пройдет успешно, то ученики разных возрастов будут вместе ходить на уроки. Учителя, которые не представляют, как можно читать разные программы в течение одного академического часа, уже ищут новое место работы.

В селах Ламбасручей и Великая Губа родители решили провести экстренное родительское собрание. Однако в Ламбасручье вывешенные по этому поводу в предыдущие дни объявления были сорваны, а людей предупредили, что собрание будет расценено как акт экстремизма. По словам местных жителей, к началу собрания в Центре досуга приехал глава поселения с участковым полицейским, они выслеживали у здания участников собрания. В результате тем пришлось собираться в одном из частных домов.

В Великой Губе власти также запретили родителям собираться, заявив, что, так как уведомление о сходе не было подано за 10 дней, собрание незаконно. Полиция запретила родителям проход в Дом культуры, а на место также, как в Ламбасручье, выехал глава поселения. К нему присоединился глава администрации Медвежьегорского района. В результате родителям удалось провести собрание на частной территории.

На обоих родительских собраниях было принято решение не отпускать детей на занятия первого сентября, если ряд школ в Медвежьегорском районе не исключат из программы оптимизации. Жители написали несколько обращений — к местному и федеральному правительству, но результатов это пока не дало.

Жители сел также высказали мнение, что срыв родительских собраний связан с тем, что 27 августа проходит Общероссийское родительское собрание в виде телемоста главы министерства образования Дмитрия Ливанова с жителями разных регионов.

Источник: Такие дела

http://article20.org/ru/news/v-karelii-zhitelei-sel-protestuyushchikh-protiv-likvidatsii
08/28/2015 - 22:27

Пожарная инспекция Центрального района Санкт-Петербурга назначила 29 августа Гражданскому контролю штраф 150 000 рублей.

Об этом сообщает председатель организации Елена Шахова на своей странице в Фейсбуке

Напомним, что Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль" была внесена в реестр "иностранных агентов" 30 декабря 2014 года.

19 марта 2015 года мировой суд вынес решение, согласно которому организация была оштрафована на 200 000 рублей за то, что самостоятельно не зарегистрировалась в качестве иностранного агента. Организация успешно обжаловала решение в апелляционной инстанции.

7 мая 2015 года стало известно о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.34 КоАП РФ (о нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента).

http://article20.org/ru/news/grazhdanskii-kontrol-oshtrafovan-pozharnoi-inspektsiei
08/30/2015 - 09:16

Известный общественный деятель – Андрей Талевлин, именующий себя экологом, больше не будет преподавать на факультете экологии Челябинского государственного университета. Такое заявление сделал декан факультета экологии ЧелГУ, член коллегии общественного совета по экологической политике при Губернаторе Челябинской области Сергей Федорович Лихачев.

Доктор биологических наук, профессор Сергей Лихачев сообщил Центру свободной журналистики, что с нового учебного года Андрей Александрович Талевлин больше не будет преподавать студентам факультета экологии Челябинского государственного университета.

«Всем известно, что человек занимается антипатриотическими вещами. Хотя я к нему нормально отношусь как к коллеге, но в данном решении мы совместно с институтом права ЧелГУ исходим из следующих обстоятельств. Во-первых, мы бы не хотели, чтобы наши студенты были неправильно им ориентированы в правовом поле. А во вторых, мы также идем навстречу пожеланиям студентов факультета экологии. Кроме того, сейчас очень серьезные позиции в плане противодействия существующему строю, государству, существующему направлению в обществе имеют различные организации в Челябинской области: «За природу» и масса других, одну из них возглавляет Мария Соболь. Эти организации ведут протестную псевдоэкологическую деятельность. Для них все равно, какая проблема, главное, чтобы проблема существовала. Они будут с этой проблемой носиться, задурманивать голову людям, будут организовывать митинги и понятно, что они это делают не бескорыстно. Им не нужны решения проблем. Им нужна проблема, и чем дольше она существует, тем дольше они будут показывать своим заказчикам «активную деятельность». Пока я работаю на факультете экологии, наши студенты-экологи больше участвовать в протестной деятельности не будут. Их основная задача учиться и становиться профессионалами, которые изучают проблемы в сфере экологической безопасности и предлагают научно обоснованные способы решения этих проблем», - объяснил причины отстранения от проведения занятий Андрея Талелвина с факультета экологии Сергей Лихачев.

Также профессор рассказал, почему с факультета экологии ушел сподвижник Андрея Талевлина по протестному псевдоэкологическому движению Олег Магазов, человек, который выводил студентов факультета на демонстрации, митинги  против власти и существующего порядка, якобы в поддержку экологических инициатив. «Дело в том, что Олег Магазов не прошел конкурс на факультет и поэтому ушел с него. А экологических проблем, на которые указывал Олег Магазов, на самом деле либо не существует, либо сильно преувеличены» - поделился профессор Лихачев.

Напомним, что преподаватель Челябинского государственного университета Андрей Талевлин руководит двумя НКО-иностранными агентами: Движение «За природу» и Фонд «За природу». Обе организации в судебном порядке внесены в  реестр «иностранных агентов».  За 3 года работы с 2012 по 2015 Фонд «За природу» получил порядка 80 000 евро для псевдо-экологической деятельности от Норвежского общества по защите природы. Фонд «За природу» оштрафован на 100 000 рублей за несвоевременное предоставление информации в Минюст РФ о выполнении функций иностранного агента.

Источник: freepressa.ru

http://article20.org/ru/news/andrei-talevlin-bolshe-ne-budet-prepodavat-za-antipatriotich
08/30/2015 - 14:55

В Санкт-Петербурге завершился народный сход против уничтожения барельефа с Мефистофелем. Акция проходит около доходного дома Лишневского, с которого был сбит барельеф. «Новая газета» ведет онлайн события.

По словам пресс-секретаря Михаила Ходорковского Кюлле Писпанен, на сход пришло «преступно мало» людей. Корреспондент «Новой газеты» Александра Гармажапова, оценила число собравшихся в 500 человек.

Активисты не смогли установить фотографию барельефа на фасаде здания Дома Лишневского. По данным «Фонтанки.ру», Борис Вишневский предложил перенести установку фотографии на начало следующей недели. Тогда же депутат Заксобрания намерен подать заявку на проведение митинга. По данным издания, на акции присутствовало около 400 человек.

  • 26 августа неизвестные сбили барельеф с дома 24 по Лахтинской улице, который признан историческим объектом. В связи с этим завели уголовное дело об уничтожении культурного наследия. Полиции удалось установить, что вывоз обломков барельефа с Мефистофелем заказал муниципальный депутат Андрей Бреус, состоящий в «Единой России».
  • Ответственность за уничтожение барельефа взяла на себя организации «Казаки Петербурга», но другие казаки от них открестились.

Источник: meduza.io

http://article20.org/ru/news/v-sankt-peterburge-zavershilsya-skhod-protiv-unichtozheniya
08/30/2015 - 16:06

Ростовский активист партии "5 декабря" и движения "Солидарность" Борис Батый из-за преследований спецслужб покинул Россию и попросил политического убежища в Германии.

Борис Батый постоянно преследовалсяправоохранительными органами в Ростове за свою политическую деятельность. Его не раззадерживала полиция на оппозиционных митингах и пикетах, организатором которых он выступал. Перед одним из таких мероприятий властивозбудили против активиста уголовное дело, впоследствии закрытое.

В ноябре 2014 года Борис Батый был задержан на улице сотрудниками ростовского Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ), вслед за этим в его квартире прошел обыск с изъятием компьютерной техники. На последующих допросах полицейские пытались предъявить активисту обвинение в том, что якобы он, возмущенный приговором поделу известного ростовского журналиста Сергея Резника, написал в своем блоге "экстремистский" комментарий. Вызовы в правоохранительные органы продолжались до поздней весны 2015 года, после чего Борис Батый, поняв, по его словам, что дело "идет к аресту", решил бежать за границу. Об обстоятельствах вынужденной политэмиграции он рассказал в интервью корреспонденту Радио Свобода.

– Борис, когда вы решили бежать из России и просить политического убежища за рубежом?

– Целая серия преследований ростовских активистов, в том числе и меня, за последние годы ясно дала понять, что правоохранительные органы решили нейтрализовать демократическую оппозицию на Дону. Были посажены по сфальсифицированным делам журналистыАлександр Толмачев и Сергей Резник, политические и гражданские активисты без конца вызываются на допросы в ЦПЭ, прокуратуру, Следственный комитет.

Окончательное решение ко мне пришло 8 мая (2015 года. – РС). Перед праздником Победы мне позвонил следователь Следственного комитета Советского района Ростова-на-Дону Шанхоев и сообщил об открытии уголовного дела по факту [моих] комментариев и постов в интернете. Он потребовал, чтобы я немедленно явился к нему на допрос. Мой адвокат, которого мне ранее любезно предоставила правозащитная организация "Агора", договорился о переносе допроса на 12 мая. Я прекрасно понимал, что раз уже есть уголовное дело, ситуация будет только ухудшаться и в ходе первого же допроса я, скорее всего, окажусь, как минимум, подозреваемым – c мерой пресечения в виде подписки о невыезде либо под домашним арестом или даже в СИЗО. Поэтому я решил бежать из России немедленно и улетел в Турцию – но из другого города, не из Ростова.

– Почему пришлось бежать не из Ростова? Вы уже были объявлены в розыск?

– Нет, в розыск я не был объявлен, я даже точно не знаю, объявлен ли я в розыск сейчас. Насколько я знаю, это достаточно длительная процедура. Формально задерживать меня в ростовском аэропорту было в тот момент не за что, но я не исключал применения к себе неформальных методов. Я опасался, что у меня могли, например, вырезать страницу из загранпаспорта – как это уже было с представителем казачества Владимиром Мелеховым – или же заявить, что я нецензурно выражался и задержать под этим предлогом. Арсенал приемов у российских спецслужб богатый. Поэтому я решил подстраховаться и улетел из аэропорта другого города.

– Как получилось, что вы оказались в Германии?

– Вначале у меня была мысль отсидеться в Стамбуле, осмотреться, как будут развиваться события, решить, что делать. Дальше из сообщений родных я увидел, что события пошли по плохому сценарию – 28 мая ко мне домой опять пришли с обыском, перевернули всю квартиру – мне жена прислала фотографию разгрома, изъяли компьютеры, роутеры, модем, записные книжки, документы. Я, убедился, что правильно сделал, уехав из России. Надо было решать, куда ехать дальше. Как вариант, была Украина, но у нее самой сейчас масса проблем – война, беженцы… В страны Евросоюза же сейчас без визы можно попасть лишь в Германию Визы у меня, поскольку я бежал в срочном порядке, не было. Поэтому остался единственный путь – транзит через Германию, через Франкфурт-на Майне и сдача властям в аэропорту с просьбой о политическом убежище.

– Как вы провели первые дни в Германии?

– После сдачи властям я был помещен в транзитную тюрьму в аэропорту, во время пребывания в которой пограничная служба решает, впустить тебя в Германию или нет. Там я пробыл пять дней. Тюрьма, можно сказать, "пятизвездочная" – условия хорошие, все удобства. Можешь во внутреннем дворе заниматься спортом хоть до ночи. Конечно, нельзя было никуда выходить. В транзитной тюрьме содержатся те, кто сдались в аэропорту, или те нелегалы, которых поймали. И власти решают, что с ними делать. Могут и сразу депортировать. Но если тебя пустили дальше, то у тебя уже как бы есть основания быть соискателем убежища. Сейчас я уже живу в небольшом городе в земле Гессен. Жду интервью с немецкой иммиграционной службой.

– Как проходили ваши последние месяцы в Ростове перед отъездом? Как бы вы охарактеризовали общественно-политическую атмосферу в городе?

– Тяжелая атмосфера. Общество поляризовано, у большинства людей в голове – телевизор. Думать они не хотят. Сплошной, глупый, я бы сказал, ура-патриотизм, ни на чем не основанный. Мы периодически проводили в городе антивоенные пикеты в поддержку Украины – так, на нас постоянно нападали провокаторы, причем в присутствии полиции. Вот и на днях опять напали на пикет, который проводили мои ростовские товарищи в День независимости Украины.

– Как вы оцениваете свои шансы по получение статуса политического беженца в Германии? Вы считаете свое дело политически мотивированным?

– Без сомнения, состряпанное против меня Центром "Э" дело – политически мотивировано, реально его создали не по конкретному факту, а так сказать "по совокупности заслуг" – поскольку я активно участвую в политической деятельности около девяти лет. А решать, достоин ли я убежища, не мне – чиновникам немецкой иммиграционной службы. С моей точки зрения, у меня все достаточно прозрачно и соответствует статусу политического беженца.

 – Какое время может занять процедура получения убежища в вашем случае?

– Сейчас в Германии очень много беженцев, поэтому процесс может затянуться и на год, и на два. Это, конечно, меня очень печалит, поскольку может быть долгим тогда и процесс воссоединения с семьей. Ключевое здесь – это интервью в иммиграционной службе. Я знаю человека, который уже 15 месяцев в Германии, и до сих пор интервью у него не было. Правда, с 1 августа поменялся местный закон, и я надеюсь на некоторое сокращение сроков рассмотрения моей просьбы об убежище. 

– На какие средства вы существуете? В каких условиях сейчас проживаете?

– Сначала я жил в лагере для беженцев – это охраняемая территория, с которой ты можешь выходить свободно. Там общежития, 4–6 человек в комнате. Контингент специфический иногда, но мне повезло, я жил с нормальными людьми, даже с ними подружился – с ребятами с Афганистана, из Эритреи… Это были в основном гуманитарные беженцы. За полтора месяца я сменил три лагеря.

Сейчас я живу в одной из комнат 3-комнатной квартиры в небольшом курортном городе недалеко от Франкфурта-на-Майне. Средства на существование мне на карточку перечисляет "Социал Сервис" – государственная служба по приему беженцев. Деньги небольшие, но на проживание вполне хватает. Для меня сейчас главное – это изучить немецкий язык. Изучаю я его с помощью видеоуроков и начал ходить также на курсы. Через три месяца пребывания в Германии можно уже искать какую-то работу, если есть желание. Пока у меня такого права нет, оно будет во второй половине сентября.

– Разрешены ли вам сейчас поездки в другие города Германии?

– Насколько я знаю, по земле Гессен, в которой я нахожусь, я могу свободно перемещаться. У меня пока еще нет нормального временного документа, думаю, он будет к концу сентября, тогда я уточню. Но транспорт в Германии довольно дорог. Да и, знаете, нет пока желания… Не отошел еще от стресса. Когда я был в Турции и жил в центральной части Стамбула – все архитектурные и культурные памятники были рядом, но вот ничего не хотелось смотреть, никуда не хотелось ходить, поскольку ситуация была очень нервная. Да и процесс сдачи в германском аэропорту, даже сам перелет туда – это тоже стресс, ведь не знаешь, как к тебе отнесутся. В целом – ты резко меняешь свою жизнь. Хотя я и был в какой-то мере готов к тому, что придется бежать, предполагал, что это будет непросто, но что вот так непросто – не ожидал. Психологически очень тяжело… (Вздыхает.) За эти месяцы я похудел и у меня подскочило давление.

– Как восприняла ваше решение бежать семья? Вы общаетесь с ней сейчас?

– С семьей я общаюсь регулярно – через интернет, по телефону. А мое решение уехать родные восприняли, конечно, непросто, хотя с пониманием. Они были к этому готовы, поскольку мы не раз обсуждали возможное развитие событий. Они понимали, что оказаться в тюрьме все же хуже, чем в свободном мире. Грустно, что придется, видимо, долго ждать воссоединения.

– Какой есть способ воссоединиться с семьей? Ей будет разрешено приехать?

– Приехать ко мне в гости никто не запрещает, надо лишь получить визу какой-либо европейской страны. А вот воссоединиться, чтобы семья переехала ко мне, – боюсь, это будет нескоро, и это очень меня удручает. Думаю обратиться к правозащитникам на эту тему, чтобы помочь и немножко ускорить. Я могу претендовать на это лишь тогда, когда получу полноценный статус политического беженца. А после нужно будет мне найти такую работу, чтобы я смог снимать жилье и содержать семью. Я надеюсь подтвердить свой диплом инженера, выучить язык. Но рано или поздно я этот вопрос решу.

– В общем, получается, что вы уехали из России надолго?..

– Да, к сожалению. Может быть, даже навсегда. Во всяком случае, при этом режиме возвращаться туда – это все равно что возвращаться в тюрьму. Что такое российская тюрьма, я знаю прекрасно – не раз был под административным арестом, никакого желания попадать туда на более длительный срок у меня нет. Если бы мне было лет 25, может, я по-другому бы относился, а когда тебе за 50 уже, немножко по-другому смотришь на это, и нет ни малейшего желания оставлять в тюрьме пару лет жизни.

– Общаетесь ли вы с местными жителями? Насколько они интересуются вашей судьбой, тем, что происходит в России?

– Здесь довольно много российских, советских немцев – с Поволжья, Казахстана, из-под Одессы. Я с ними общаюсь, некоторые даже мне в чем-то помогали, за что им очень благодарен. С коренными немцами общение более затруднено из-за языкового барьера. Конечно, эмигранты из бывшего Союза интересуются тем, что сейчас происходит на их старой родине. Многие осуждают политику Кремля по отношению к Украине, но есть и такие, которые ее поддерживают.

– Будете ли вы продолжать оппозиционную деятельность в рамках российского демократического движения, так сказать, дистанционно?

– Не могу сейчас ответить однозначно. Естественно, я буду сначала искать работу, пытаться как-то устроиться в обществе. Конечно, я регулярно слежу по интернету за происходящим в России, интерес я к этому не утратил и не думаю, что совсем оставлю оппозиционную деятельность.

Знаю, что на днях в моем родном городе, Ростове произошла чудовищная несправедливость, вернее, судебное преступление. Тройкой упитанных судей был вынесен жесточайший приговор – 20 лет лишения свободы в колонии строго режима Олегу Сенцову и 10 лет Александру Кольченко. Суд вынес этот приговор фактически за "мыслепреступление". Цель этого приговора – запугать несогласных с режимом людей.

– Вы читали недавнее интервью основателя "Коммерсанта" Владимира Яковлева, его мрачные прогнозы о возможности развития событий в России? Согласны ли вы с такими прогнозами?

– Думаю, все же это немножко алармистский прогноз. Понятно, что ситуация развивается по плохому сценарию – и в российской экономике, и уровень жизни населения падает, и агрессия в обществе нарастает. Но я надеюсь, что не будет происходить никаких страшных событий, связанных с насилием над личностью. Мне кажется, будет происходить медленное, постепенное ухудшение жизни населения. Возможно, через год-полтора появится какая-то политическая активность, возможно, связанная с выборами в Госдуму, хотя, может быть, и раньше. Во всяком случае, не думаю, что ситуация так сразу перевернется и люди пойдут устраивать революцию и погромы. Надеюсь, что такого не произойдет.

Источник: svoboda.org

http://article20.org/ru/news/eshche-odin-rossiiskii-aktivist-prosit-politicheskogo-ubezhi
08/31/2015 - 10:28

Правозащитное направление Открытой России сообщает, что в ближайшее время 22 человека, которых эксперты проекта Поддержка Ходорковского и Навального признали политзаключенными, получат финансовую помощь — по 100 тысяч рублей каждый.

«Для разовой помощи в подобных ситуациях мы запускаем этот проект: обвиняемые по политически мотивированным делам смогут получить единовременную материальную помощь в размере 100 тысяч рублей», — сказано на странице проекта.

Принять решение в каждом конкретном случае авторам проекта поможет экспертный совет из 24 человек, который был сформирован из правозащитников, адвокатов, занимающихся политическими делами, и журналистов, пишущих на правозащитные темы.  В числе экспертов оказались судебный корреспондент «Новой газеты» Вера Челищева, глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, основатель Комитета против пыток Игорь Каляпин, сопредседатель Совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц, правозащитница Людмила Алексеева, юристы Сергей Давидис и Вадим Клювгант.

Финансовую помощь получат несколько фигурантов «болотного дела», эколог Евгений Витишко, активистка «Другой России» Таисия Осипова, антифашист Алексей Сутуга, Олег Сенцов и Александр Кольченко, Олег Навальный, журналист Сергей Резник, Сергей Мохнаткин, украинская летчица Надежда Савченко и глава костромского штаба «Парнаса» Андрей Пивоваров. 

На вопросы про отбор кандидатур и другие отвечает Мария Баронова.

А чего так долго?

— Много времени ушло на создание экспертного совета, да и выбор перед членами совета стоял непростой.

Параллельно приходилось решать массу проблем, исправно поставляемых нам государством. За последние месяцы мы оказали и продолжаем оказывать юридическую и информационную помощь Светлане Давыдовой, коллективу оперы «Тангейзер», экологу Евгению Витишко, предыдущему главе предвыборного штаба Демократической Коалиции в Костроме Андрею Пивоварову и многим другим.

Кому оказывается поддержка?

— Основная цель деятельности всего правозащитного направления — это поддержка людей, находящихся в заключении по сфабрикованным обвинениям. Причем эти люди могли быть изначально не связаны с политикой, а просто оказаться в ненужном месте в ненужное время — но если мы видим, что мотивы их осуждения политические — они могут быть признаны политзаключенными. Важный для нас момент: кандидаты на Поддержку должны поддерживать европейские ценности.

Что вы понимаете под европейскими ценностями?

— Все очень просто. Это представление о жизни человека как о высшей ценности, признание принципа главенства права. И в целом, в понятие европейских ценностей, с моей точки зрения, входят все статьи, закрепленные в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ратифицированной, в том числе, и Россией.

Как вы отбирали кандидатов?

— Проводили консультации с экспертами, журналистами, изучали дела — по материалам СМИ и с помощью адвокатов. Разговаривали с родственниками, друзьями или самими кандидатами — выясняли, готов ли кандидат открыто принимать Поддержку. Учитывали общественную и политическую активность кандидата до заведения на него уголовного дела. Выясняли, как ведет себя кандидат в заключении: пытается ли защищать свои права и права окружающих его людей.

И если изначально мы думали помогать только тем, кто прямо сейчас находится в заключении или под домашним арестом, то постепенно поняли, что поддержка может быть необходима и недавно освободившимся: после столкновения с системой жизнь человека очень сильно меняется, и, как правило, не в лучшую сторону.

Кто принимает решение — поддержать человека или нет?

— Экспертный совет. В него входят 24 человека: правозащитники, адвокаты, занимающиеся политическими делами, и журналисты, пишущие о таких делах.

Процедура выбора экспертов была достаточно простой. Алексей Навальный и Михаил Ходорковский предложили по четыре человека, мнению и авторитету которых они доверяют. Так были найдены первые восемь человек. После этого каждый из восьми предложил еще по два человека. В итоге получилось 24. Некоторые из членов совета них являются разово приглашенными экспертами, другие будут участвовать в Поддержке и в дальнейшем.

Это одноразовая акция или она будет проводиться регулярно?

— В ходе подготовки проекта стало очевидно, что нуждающихся в поддержке людей гораздо больше, чем мы предполагали. И уже сегодня известны другие имена, дела которых мы рассмотрим и примем решение в следующий раз. В этом новом голосовании смогут принять участие и те кандидаты, которые не набрали нужного числа голосов экспертов сейчас, — если в их делах откроются новые аспекты. Кроме того, по решению экспертов, помощь может быть оказана повторно и тем, кто ее уже получал.

На что будут тратиться эти деньги?

— Это решать получателям, но основная цель поддержки — дать возможность родственникам попасть на свидания. Зачастую даже у семей достаточно известных политзеков не хватает средств, чтобы приехать к ним в колонию. Например, к антифашисту Алексею Сутуге, находящемуся сейчас в отдаленной колонии Иркутской области, не может приехать его жена. Аналогичные проблемы есть и у заключенного по «болотному делу» Сергея Кривова, и у многих других.

Можно ли получить помощь анонимно?

— Нельзя. Простите, но нельзя.

Ко мне многие обращались с просьбой помочь «по-тихому», не придавая публичности этому факту. Но нам кажется важным помогать тем, кто сам себе хочет помочь, кто готов открыто отстаивать свои права. Это невозможно сделать анонимно.

Любые незаконные действия, которые совершаются правоохранительными органами, возможны лишь в полной тишине. Наша цель — помочь тем людям, которые не хотят тишины. Именно таких людей мы и не оставим в трудной ситуации.

Все дополнительные вопросы можно задавать по адресу m.baronova@openrussia.org

Источник: Открытая Россия, Новая газета

http://article20.org/ru/news/22-cheloveka-priznannykh-ekspertami-politzaklyuchennymi-polu
08/31/2015 - 10:35

29 августа, в лес под Нижним Новгородом, где проводился фестиваль панк-музыки «Золотая Середина» утром приехали люди в полицейской форме и лесная охрана. Появившийся позже отряд ОМОНа рассадил всех участников (больше 60 человек) в автобусы и увез в ОВД г. Балахна.

По словам участников, музыкальное оборудование фестиваля также изъяли. Некоторые задержанные до сих пор находятся в отделении полиции, некоторых отпустили после дачи письменных объяснений.

По словам одной из задержанных, протоколов о задержании полиция не составляет, задерживали людей при наличии всех документов и принуждали к дактилоскопии, без разъяснения возможности отказа от данной процедуры.

Источник: ОВД-Инфо
 

http://article20.org/ru/news/massovye-zaderzhaniya-na-festivale-pank-muzyki-zolotaya-sere
08/31/2015 - 12:40

В прениях по делу о покраске звезды на высотном здании на Котельнической набережной прокурор попросил суд приговорить руфера Владимира Подрезова и троих бейсджамперов — Евгению Короткову, Александра Погребова и Алексея Широкожухова  — к трем годам колонии общего режима.

Пятую обвиняемую, бейсджампера Анну Лепешкину обвинение просит приговорить  к трем годам лишения свободы условно с тремя годами испытательного срока (в настоящий момент Лепешкина беременна).

Обвинение попросило суд не учитывать заявления бейсджамперов о том, что они не причастны к акции, и Подрезова — о том, что он только поднялся с украинским руфером Павлом Ушивцом на крышу здания. По мнению прокурора, эти показания направлены на избежание уголовной ответственности. Вина подсудимых, по его словам, подтверждается показаниями свидетеля Кирилла Ишутина, осужденного за хранение наркотиков, показаниями Подрезова о том, что Ушивец сообщил ему об участии бейсджамперов в акции (хотя Подрезов на суде заявлял, что Ушивец ему этого не говорил), и данными очных ставок (хотя обвиняемые показали, что Подрезов на очных ставках сам почти ничего не говорил, его показания читали по бумажке, а Алексея Широкожухова вообще увезли домой, не дождавшись очной ставки).
Источник: ovdinfo.org
 

http://article20.org/ru/news/obvinenie-potrebovalo-prigovorit-chetverykh-obvinyaemykh-po

Share this